明治のライバルは同志社ではなく立命館！

1 ：2012/09/19 〜 最終レス ：2013/07/14

いい加減うぜえんだよ、糞明治！
同志社のネガスレばかり立てやがって、お前らのライバルは立命館
なんだからいちいちからんでくるんじゃねえ。低偏差値の脳筋がｗ

2 ：

うむ

3 ：

>>1
せやろか？…せやな！
★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先
同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文
立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

4 ：

ゴキブリ同志社スレ

5 ：

+++大学選びに迷ったら++++
■2012年度：最新決定版　(東洋経済参照）■
【偏差値＋社会的実績＋生涯獲得賃金＋上場会社社長・役員輩出度】
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。
【SA1】
・慶応・早稲田
【SA2】
・東京理科・明治・立教・上智・ICU・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・津田塾･同志社
【A2】一流私大
・日本女子・芝浦工業・法政･東京女子・成蹊・東京都市・関西・立命館　
【B】準一流私大
・武蔵 ・成城・明治学院・聖心女子・南山･甲南・豊田工 ･学習院
【C】中堅私大の上位
･日本・國學院・東洋・獨協・駒沢・専修・東京電機･東京農大・近畿 ･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・大妻女子・実践女子・工学院・東海・愛知・龍谷・京都産・京都外・福岡
【E】中堅私大
･北海・東北学院・国士舘・亜細亜･神田外・大東文化・明星・関東学院・千葉工業
･東京経済･大阪経済
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正 ･中京･名城

6 ：

>>1うむ

7 ：

>>1
ライバルって言うか仲良し兄弟でしょ

8 ：

>>5
関学ちゃんおいたしちゃだめよ。
同志社が漢学や明治なんかと並ぶわけないでしょ

9 ：

うむ
関学や明治など屁のカッパ寿司

10 ：

>>7
一卵性双生児のな

11 ：

>>9
ワロタ

12 ：

うむ(笑)

13 ：

>>3
うむ

14 ：

「絶対トクする大学・学部選び'１３」（エール出版社）１０８ページより
国立・私立一流大学２２校実力ランク
＜評価項目は、社会的評価、学生生活の充実度、難関国家試験合格、グローバル化対応、入試難易度等＞
１．東京
２．京都
２．早稲田
４．一橋
４．慶應
６．中央
７．明治
８．関西学院
９．法政
９．大阪
９．北海道
９．同志社
９．立命館
１４．名古屋
１４．東北
１４．立教
１４．神戸
１４．関西
１９．九州
１９．上智
２１．学習院
２１．青山学院
首都圏では、東大＞早稲田＞一橋＝慶應＞中央＞明治＞法政
京阪神では、京大＞関学＞阪大＝同志社＝立命館＞神戸大＝関大

15 ：

あげｗｗｗ

16 ：

>>14
どういう意味やろか？

17 ：

確かに意味不明だな

18 ：

明治=立命館
血の結束

19 ：

*************************２０１２年現在へ、ようこそ
国家公務員�T種・公認会計士・司法試験
○立命館＞＞●同志社
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
【2013用河合塾偏差値】
○青学59.69＞●同志社59.16
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
【代ゼミ3教科偏差値／2013大学ランキング：朝日新聞社出版】
○中央63.0＞●同志社62.9
□■大学受験　大学偏差値情報２０１２■□※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。　
※学部平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1336088268/l50
○中央62.60＞●同志社62.50
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
文学部・法学部・経済学部
2011入試結果　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
代ゼミ偏差値分布表【難関度（合格率）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
○法政　50.7%＞ ●同志社大　54.6%

20 ：

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。
タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

21 ：

同志社　関学　　２強時代復活
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
関　　　躍進の関大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

立近甲龍　予備校では定着→★明治のライバルヘと進化★

22 ：

気安く同志社と並べないでくれ
関学さんよｗ

23 ：

底辺系列校をバンバン入学させてる大学が何かつぶやいてるなｗ

24 ：

立命館、最近元気がないね。
どうしたの？

25 ：

有力企業325社　就職者数ゼロの企業数
http://2chreport.net/n11_c00.htm
早稲田大30
慶應義塾45
明治大学70
立命館大73
法政大学96
同志社大96
中央大学99
東京理科105
上智大学122
青山学院133
関西学院137
立教大学138
関西大学140
学習院大204
成蹊大学219
南山大学224
成城大学241
やっぱ早慶は強いな
上智は明治法政以下だな。

26 ：

単純に学生数の多い順かと・・・・ｗ

27 ：

まぁ阿呆明治はリッちゃんと遊んでるのがお似合いだわな

28 ：

うむ

29 ：

>>25
必死すぎワロタ

30 ：

いくらなんでもここまでやるか！？
明大情報コミュニケーション学部、入試出題の形式・分野などを公表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121011-00000047-rbb-ent
明治大学は10月11日、2013年度 情報コミュニケーション学部一般入試出題のねらいについてホームページに公表した。各科目について「出題のねらい」「出題形式・分野」「学習方法のアドバイス」が掲載されている。

31 ：

いいんじゃない？

32 ：

2012年入試合格者平均偏差値「第３回ベネッセ・駿台マーク模試」
ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html
同志社６４．７＞明治６４．３＞立教６４．２＞＞＞立命館６１．３
2012年入試合格者平均偏差値「第２回ベネッセ・駿台マーク模試」
ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html
同志社６５．３＞立教６４．９＞明治６４．７＞＞＞立命59.9

33 ：

更新乙

34 ：

立命館の如き風見鶏学校と、明治大学は138億光年の開きがあります。
読めば瞠目に値します。
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102009398/subno/1

35 ：

２０１２年受験結果（偏差値・難易度）総括】http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1350774271/l50
■河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html （２０１２．10．5更新）
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆出典：朝日新聞社　大学ランキング
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335589581/l50
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
�@早稲田�A慶応�B上智�C明治�D中央
☆★大学受験　大学偏差値情報２０１２／大手４大模試が発表したデータの平均値　
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
�@慶応�A上智�B早稲田�C明治�D立教
■2011年入試結果　偏差値６０.０〜６９.９の各大学合格率（代ゼミ偏差値分布表）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/346/
　【難関】合格するのが難しい（合格率の低い）大学
�@早稲田�A慶応�B上智�C明治�D立教
○●２０１２年入試結果偏差値６０〜６３．９の各大学の合格率（難易度）代ゼミ偏差値分布表
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21200/1348657236/l50
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教
●○２０１３年　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・7月 （高3生・高卒生）　2012/08/22掲載　＜B判定及びC判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教
同志社も立命館もトップ５には、入れませんでした　　残念！

36 ：

捏造データをコソコソsageながら貼る�麹H作員でした

37 ：

>>36
ホント、明治ってショボイよな。

38 ：

大言壮語を吐く割にはやることはショボイ。
やくざの世界に行っても大物になれずチンピラで街中の喧嘩で刺されて死ぬタイプだな明治は

39 ：

>>37
せやろ？
>>38
せやな

40 ：

うむ

41 ：

はっきり言っったろか！
立命館なんてのは東京でいったら法政以下の存在。
法政が明治にいちゃもんつけてくるか？こないだろう。
当たり前だ。もう勝負がついてる。法政だって負ける喧嘩はしない。
そこが立命館とドウシッコの関係との違い。
シッコは突っ込みどころ満載。お前らが思うほど立命館との
差なんかないんだよ。
立命館と張り合ってる時点でシッコの負けなの。わかったあああ。

42 ：

明治も関西では関大以下。
なんで明治なんかに絡まれなきゃいけないんだ(-_-)

43 ：

司法、会計士、上場役員、代議士、地方首長、
芥川賞直木賞、オリンピック出場、国民栄誉賞受賞者数まで
全て明治が同志社上回るんだが。
北海学園や南山みたいに、当該地方のトップ私大というプライドだけは同志社圧勝だろね

44 ：

＞司法、会計士、上場役員、代議士、地方首長
これすべて中央の方が明治より上だろ
で中央には偏差値で攻めると。
やることがしょぼいんだよMヴァカはｗ

45 ：

“生徒に人気の大学”トップは明治大！
今週は、進路指導教諭が勧める大学のなかで「生徒に人気の大学」を取り上げる。
調査開始以来、７年連続で首位だった早大を今回、初めて明大が抜いた。
この２校が３位以下に大差をつけている。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20121012/dms1210120713004-n1.htm

46 ：

総理大臣、文学賞、国民栄誉賞、オリンピックは明治なんだが。

47 ：

>>44
ならばどうして中央は、明治より人気が無いの？

48 ：

ならばどうして明治は、立教に偏差値W合格で負けて人気が無いの？
実績あるんでしょ立教より。

49 ：

>>48
立教を受験している時点で、立教を優先しているからです。校風とか無視して
単純に偏差値で併願しているだけでしょう。明治に入る意志がある受験生は、
立教はあまり併願しないです。三割が早稲田落ち、三割が慶應他、国立落ち、
四割が明治第一志望、が最近の傾向です。本にも出てます。
http://www.keizaikai.co.jp/book/detail/9784766720389.html
スレタイの同志社、立命館は蚊帳の外でしょう。

50 ：

明治って立教の話になると自己防御が働くのか途端に雄弁になるよねｗ

51 ：

>>50
「自己防衛」云々、自意識過剰じゃないの？明治や立教なら好みの問題
だからね。別に立教の偏差値が高かろうが低かろうが、立教が好みなら
立教にすれば良いだけの話。それは別にして、六大学のまともなサークル
は、お互いに仲が良いし交流も盛んでしょ。毎年4月に【日立明レガッタ】
とか開催してるの、知ってる？日大は余計だけどねw

52 ：

>>43
そういう実績も含めた上で受験生がくだした大学間の優劣がこれ
★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先
(河合塾・駿台調べ)
同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文
立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

53 ：

>>52
何処の河合塾・駿台か知らないが、中部地域以西のリサーチでしょう。
同志社受験するのに、明治、中央、青学受けるのは、まあ勝手だけど
少数派でしょ、そんなの。立命館だろうが関学だろうが関大だろうが
いくらでも併願先はあるだろう。そしてわざわざ同志社受かれば明治
に来ないのは、西日本のメンタリティなら当たり前の話。逆の立場で
東日本、特に関東地域での話なら関関同立を受験する事自体が少数派。
「受験生がくだした大学間の優劣」なんてナンセンスな話。学費やら
生活費やら、もっと複合的要素が背景にあるのは当たり前。

54 ：

苦しい言い訳ｗ

55 ：

早稲田文蹴り同志社文は居るのに
同志社文蹴り明治文は居ないｗ
〜Ｗ合格者進学先〜　(駿台調査)
(2003年)
早稲田法　　　100−0　　同志社法
早稲田一文　88.5−11.5 同志社文
(2004年)
早稲田法　　 92.9−7.1　同志社法
早稲田一文　94.9−5.1　同志社文
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

56 ：

>>54
貴方も相当に頭が悪そうですね。繰り返し言いますが、最も重要な
注目点は「地域性」と言ってるでしょう。西日本の人間ならば早稲田
を辞退して同志社に行く者だっていますよ。偏差値(に限らないが)に
よる「優劣」は、当然に同志社より早稲田が上にも拘らず、ね。

57 ：

要するに明治は１００％いない早稲田蹴りが同志社にはそれ相応にいるから
上位層は圧倒的に同志社＞明治だってことだろ。
そんなことも解らんのかこのバカは

58 ：

>>57
全く下品な言い方ですね、そういう生まれなのでしょうね。
「明治は100％いない早稲田蹴り」と何の根拠も無く断定してしまう辺りに
低レヴェルな人種特有の思考形態を垣間見る事が出来るのは、せめてもの
収穫と申せましょう。

59 ：

明治に早稲田蹴りがいるのかどうかソース出してみろよ。
同志社の方は上ででてる。
それができなきゃお前の負けだ。
ショボイ煽りに乗ってやったんだからソース出しとけよ。
ま、そんなデータはないだろうがな　哄笑

60 ：

>>57
更にその論理的誤謬を指摘するならば、低レヴェルな人種に特有の
議論の論点を無意識に(無自覚にとも言える)ずらす点でしょう。
有り体に言えば、話の「土俵」を勝手に変えるという事です。此処
では「地域性」についての問題を提起しているのだから、その点に
関しての反証なり論拠を述べるべきで、上位層だの下位層だの、は
全く別の論点であるのです。いきなり「我田引水」するから、この
人間は「頭が悪そう」と言ったまでです。

61 ：

>>60
だからね。
関西でも明治なんか受けないわけですよ。
早慶は受ける奴は一定数いるが。
従って例のW合格のデータは北海道から沖縄まで関東関西を除いたデータなわけ。
早稲田なら関西からも受ける奴がいるから、そのW合格データで
一割くらいが同志社を選んでるわけ。
上位層の質が関係ない？本気で言ってるならほんまもんのバカだな

62 ：

それと「ゆとりバカ」に典型的なのがソース、ソースと喧しい事ですね。
この連中には、近代的知識人としての大前提たる「先ず疑ってみる」という
姿勢が、全く欠落しているのです。論拠や証拠は何を表すのか、実態は何か、
データの改ざんはあるか、挙げればキリがないですが、要するに柔軟性の欠片
も無ければ真実を見極める眼を持つとは、到底言えないのです。

63 ：

ちなみに「地域性」で早稲田から学生を奪えるならそれは素晴らしいことだろう。
それこそが早稲田蹴りが全くと言っていいほどいない明治が同志社に嫉妬する原因だろう。

64 ：

>>62
バカか？
ネットで遊んでる以上ソースは重要に決まってるだろう？
何が近代知識人だよ、ほんまもんのアホなんじゃねｗ

65 ：

>>61
関東関西を除く地域ならば、同志社を選ぶ者がいても不思議ではないですね。
但し、18才人口(勿論、浪人も含めて)の大多数が関東や関西の都市部に集中
している訳ですから、そういった側面での比較も無いと大枠を語るには不備
という事です。限られた一面から全体を語るのは、貴方の嫌い(そうな)低偏差値
の輩と、何ら変わる所が無いですよ。明治にしても例外などでなく、併願上位層
は早慶、国立へ流れてしまうし、それで明治の方が優秀などと言える筈も無い。
早稲田より同志社を選ぶ人は、その「人」は偶々優秀であって「同志社」が優秀
なのではない事は、言うまでもないでしょう。

66 ：

>>64
では、ソースとして大阪商業大学・商学部の偏差値が68、同志社大学
商学部の偏差値が60、と2013年度でも何でも良いのだが、予備校のデータ
として出されても、そんなものが事実と承服できる訳がないでしょう。
自家撞着に陥っている事を自覚された方が宜しいと思います。

67 ：

＞では、ソースとして大阪商業大学・商学部の偏差値が68、同志社大学
＞商学部の偏差値が60
そのソースはどこなんだよ？ｗ
おっさん酔っぱらってるんじゃね？
俺もいい感じだけどなｗ

68 ：

>>63
全く個人的な感想になってしまうが、嫉妬と言われても「？」ですな。
むしろ学生時代は、同志社あたりで過ごしてみたかったですよ。京都
というある種「閉ざされた」地域性を持つ場所では、学生に対する人々
の姿勢も関東あたりとは違って或る種の「特別」な扱いだろうと思うから
です。関東では明治だろうが立教だろうが、場合によっては早稲田だろうが
尊敬の対象などには成り得ないですからね。その意味では例え立命館だろうが
それなりの居心地の良さはあるでしょう。京大や阪大などは「学士様」扱いか？
「嫉妬」と言うなら、何かと早稲田は目立ちやがって、という事はありますよ。
だからやたらと明治VS同志社スレが乱立していますが、何で？って感じですな。

69 ：

>>67
だから、「ソースは鵜呑みにするもんじゃねえだろ！」という一例
としてですよwちょっと極端な例だったけどwじゃあ、もう寝ます。
俺は同志社ファンですよ、あんまし勘違いしないでね。

70 ：

正直、関西の大学は関東人受けないし。
偏差値操作の京都法政大学は格下だから
もとから相手にしてないし、
受験地域の違う同志社も喧嘩売る必要性ないんだよな。
明らかに、他大卒の奴等に
２大学とも遊ばれてるだけだわ。

71 ：

同志社の看板ラグビーの失墜と比例して　受験生の心は立命に靡いた。
入試改革に成功して芸能、文化、スポーツ、国家試験・・軒並み立命の躍進。
遂に偏差値も。

72 ：

　　 ／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ?д?ﾟ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　大変長らく御愛顧頂きました　┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　このスレッドも　 　 　　 （｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　 とうとう終了となりました。　　／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼誠にありがとうございました。＼.└△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

73 ：

このスレが終了するとのこと、了解いたしました。
最後に、一つだけコピペさせてください。
★☆2013年度 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　＜B判定＞ 2012/10/24掲載
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
GMARCHおよび関関同立のランキング
文系平均、文理平均 ＜既存学部＞
�@明治 67.43、66.75(文68 法69 政67　商67 国日67 情ｺﾐ67 経営67 理系62)(理工62 農62)
�A立教 67.22、66.70(文66 法69 経68　営69 社会68 現66 観光67 コミ63 異文69 理系62)(理62)
�B同大 66.50、66.09(文67 法68 経68　商65 ＧＣ69 社会68 政策67 心理68 文情63 スポ62 理系62)(理工62 生命62)
�C青学 66.13、65.22(文65 法66 経65　営65 社情65 国政68 総文68 教育67 理系58)(理工58)
�D中央 66.00、64.83(文64 法71 経65　商64 総政66 理系59)(理工59)
�E法政 64.73、64.13(文65 法66 経65　営65 社会63 現福62 国際67 人環64 ｷｬﾘ63 GIS68 ｽﾎﾟ64 理系57.5)(理工56 情57 デ59 生58)
�F学習 64.33、62.50(文64 法65 経64 理系57)(理57)
�G立命 63.78、63.20(文66 法67 経64　営63 産社62 国関69 政科62 映像61 ｽﾎﾟ60 理系58)(理工58 情理56 生命60)
�H関学 63.67、63.10(文65 法64 経65　商64 社会63 国際69 人福61 総政61 教育61 理系58)(理工58)
�I関西 63.00、62.45(文65 法65 経63　商63 社会63 外語68 政創63 総情59 社安61 人健60 理系57)(理工57 化学57 環境57)

74 ：

西の明治、立命館

75 ：

>>73
どや？
★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先
同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文
立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

76 ：

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20111017/
 【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31
----------------------
上位１０校
＜調査概要＞ｇｏｏリサーチと共同でインターネットを通じて調査を実施。
子供を持つ男女2000人からの回答「調査期間：2011.8/17〜20」

☆☆生徒に勧めたい大学（サンデー毎日２０１２．９．１６号）
【生徒に勧めたい大学（私立）】＊数字はポイント
�@慶應義塾819　�A早稲田大774　�B国際基督236　�C上智大学235　�D明治大学204
�E同志社大196　�F東京理科180　�G立教大学103　�H立命館大 94　�I中央大学 74　　
�J学習院大 47　�K関西学院 45  �L金沢工業 40  �M青山学院 37  �N南山大学 30
�O津田塾大 27  �P関西大学 26  �Q立命館APU23  �R武蔵大学 22  �S西南学院 19　　
※トップは慶應で、次いで早稲田、国際基督教、上智、明治と続いている。
慶應の人気については、前出の石原さんは次のように見ている。続く・・・

77 ：

>>75
正鵠過ぎて何も言えねえ

78 ：

>>77
そうかそうか^^

79 ：

>>75
それ４年も前のデータでしょ？
いまはもう変わってるんじゃない？

80 ：

変わってるかもしれんし変わってないも知れん
憶測でなら何とでも言えるが、結局、最新のデータが公表されるまでは>>75のデータが生きる。
まあW合格進学率なんて数年では変わらんよ。
受験生は保守的だから。

81 ：

明治！明治！

82 ：

週刊文春　3月22号
明治大学も、みずほＦＧや三菱東京ＵＦＪといった金融機関に強い。
『明治は就職キャリア支援部のやる気と企画力が断然違うあの大学はコンピテンシー（行動特性）
テストを就職希望の学生向けにいち早く導入するなど、昔から就職に力を入れています』


51 ：エリート街道さん：2012/03/19(月) 18:35:43.79 ID:grmIp/HZ
某大手学習塾の広告チラシみてたら、早大何名合格、慶応、中央、明治、青学って出てた
けど、学習院とか日大って出てないんだよね。。。

83 ：

学習院ｗ

84 ：

結論
■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工
　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学
青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大(理工)　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　　明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

85 ：

まあ昔は明治はひどい大学だったと聞く。
その頃の卒業生は今の卒業生とは別物、学歴板には前者が圧倒的に多いと聞く。
つまり同志社なんかどう転んでも受からなかった世代ｗ

86 ：

はっきり言っったろか！
立命館なんてのは東京でいったら法政以下の存在。
法政が明治にいちゃもんつけてくるか？こないだろう。
当たり前だ。もう勝負がついてる。法政だって負ける喧嘩はしない。
そこが立命館とドウシッコの関係との違い。
シッコは突っ込みどころ満載。お前らが思うほど立命館との
差なんかないんだよ。
立命館と張り合ってる時点でシッコの負けなの。わかったあああ。

87 ：

>>85
適当なことカキコしちゃって。
どうやんは京都でひきこもりした方が無難だぞ。

88 ：

適当でもなんでもない。
本当のことだからお前みたいにつられる奴が出てくるんだよ、明治のおっさんｗ

89 ：

>>87
そんなに同志社が羨ましいなら
同志社に編入すれば？

90 ：

一部上場企業・社長の出身大学ランキング（関西版）
＊「大学ランキング２０１３」（朝日新聞出版）３４３ページより
�@　京都大学　　　４３ （関西NO1）
----------------------------
�A　関西学院大学　２２ （関西私学NO1）
----------------------------
�B　関西大学　　　１９
�C　大阪大学　　　１７
�C　神戸大学　　　１７
�E　同志社大学　　１６
----------------------------
�F　立命館大学　　１１
�G　甲南大学　　　　９
----------------------------　
�H　大阪府立大学　　７
�I　大阪市立大学　　６
論評：
関西の大学では、やはり最難関の京都大学が圧倒的に強く、昔の左翼運動の影響は全くない。京大に次ぐのが、経済界で関西私学NO1の実績と名声を保ち続けてきた関西学院大学である。
予想外なのは関西大学の健闘であり、地の利と実学重視が好影響を与えていると思われる。大阪大学、神戸大学、同志社大学がほぼ同数で均衡しているのは想像どおりである。
立命館大学は、かつての左翼運動のため、経済界での評価が低かったことが影響しているようだ。甲南大学は社長の子弟も多く、財界にそれなりの実績があるので、この両校のランクも想像どおり。
大阪府立大学も想像どおりだが、旧三商大の大阪市立大学は想像よりも少ない。市大も昔の左翼運動の影響があるようだ。

91 ：

ほぼ的確だね

92 ：

　　　　　　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ　
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　|
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ　　
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ 　　
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

93 ：

>>89
うむ

94 ：

>>93
せやろ？

95 ：

うむ

96 ：

おい立命、明治はお前らが始末しろ。
同族嫌悪でちょうどいいだろｗ

97 ：

うむ

98 ：

>>96
正鵠を射た意見だ

99 ：

そうじゃのう

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

結局、関学と立命ってどっちが上なの？ (798)
各大学の名門学部ってどこよ？ (429)
QS世界大学ランキング（2011年）アジア版 (226)
学歴ロンダってだめなの？ (624)
【NHK・朝日・毎日】早稲田マスゴミの偏向報道2 (108)
【マーチ関関同立】同志社がトップ法政関大がびり (879)
--log9.info------------------
【HONDA】　ビートを語れ！Ver.87　【BEAT】 (202)
もし、いすゞが新型乗用車を発売するなら (846)
《》RENAULT　ルノー総合スレ 23《》 (321)
【HONDA】4代目(RB3-4)オデッセイVer.27【ODYSSEY】 (899)
【前期】日産セレナC25限定35台目【後期】 (195)
【ヘヘ】シトロエンC/DSシリーズ Part45【くく】 (649)
【PRIVATE】P12プリメーラ Part28【PRIMERA】 (290)
【スズキ】スイフト RS　Part6　【ZC72S】 (271)
DC5 ☆インテグラTYPE-R☆ Part39 (285)
【350Z】日産フェアレディZを語れPart103【Z33】 (266)
【TOYOTA】S210系 新型クラウンPart17【CROWN】 (131)
【新型も旧型も】nissan MURANO【ムラーノ】49台目 (919)
■■【旧型】レクサス LEXUS IS250 IS350 91■■ (166)
【SUBARU】スバルXV Part27【エックスブイ】 (1001)
【300ZX】日産フェアレディZを語れ　Part33【Z32】 (596)
第一世代のエボを語ろう　７台目 (249)
--log55.com------------------
【ＥＤＦ５】地球防衛軍５の質問に全力で答えるスレッド　其の四
SIREN(サイレン)総合Part156
【PS4】LEFT ALIVE レフトアライブ Part18【PC】
PS3ソフトを500円以内で買い漁るスレ　4件目
【PS4/XB1】Ghost Recon Wildlands/ゴーストリコンワイルドランズ 本編専用スレ part8
Hollow Knight ホロウナイト Part13
【RedLynx】Trials総合　Part35 【Trials Rising】
【Switch】Dragon Marked For Death(ドラゴン・マークト・フォー・デス)龍血の29族