テレ朝が誇る二大電波コメンテーター鳥頭＆川豚をウォッチするスレ
鳥越「市民といってもごく一部の人ですよね。国民すべての声ではないので、
市民市民というのはどうかな。検察が大阪でフンダララ。怪しいやつは全部起訴しろと
いうのは魔女狩りだ」
大沢「制度の趣旨を理解してほしい。検察審査会の議決分を読むと、素人の判断だが
『これだけの証拠があって不起訴はおかしいだろ！検察は不起訴にすべきものを
起訴して、起訴すべきものを不起訴にしてるのではないか』という憤りすら感じる」
鳥越「検察審査会には検察側の（なぜ不起訴と判断したかという）意見が反映されなくて
偏っている」
大沢「検察側と弁護側の両方が言い合いするのは裁判の場でやればいいのであって、
検察審査会でそれをやると二重に裁判をする事になる」
鳥越「この議決文は大阪地検の問題が発覚する前に書かれている。発覚後だったら
審査会の結論も違ってたかもしれない」
大沢「検察審査会は法と証拠に基づいて結論を出すべきで、それ以外の要因に
左右されるべきではない」
ラスト
鳥越「最悪だ！推定無罪なのに犯罪者扱いだ！」
大沢に推定無罪の意味を説明されて鳥越が無言のまま終わる。
川豚「検察審査会に選ばれた人達はマスメディアの情報に惑わされないように
しないといけませんね」
「正しい市民もいれば、間違いを犯す市民もいる。それをチェックするのが私たちメディアの仕事なのですから。」
これ、結構恐ろしい意見だね。
芸風は変わりませんね・・・ゴエは・・・
どちらも関係者が強制起訴されたのに、
まったく問題にしなかった連中が、
今になって制度が悪いとは、いったいどういう了見だよ。
「犯罪者扱いだ」とほざくのも滑稽。
http://www.youtube.com/watch?v=_3HyrOK0n-Q
>マスメディアの情報に惑わされないようにしないといけませんね
とうとう自己否定するまで血迷ったか
国民目線を
軽視しようとするテレビ局ってことだろう
市民、世論、民衆、大衆−−こうした存在こそ、実は一番恐ろしいと思っています。
日本という国は“世論”という名の下に、一方向にぶれやすい“文化”を抱え込んでいます。
その最たるものが、「一億総火の玉」で突き進んだ日中戦争から太平洋戦争に至るプロセスです。
検察審査会といえども「市民の力」という言葉だけで信じるわけにはいかないのです。
正しい市民もいれば、間違いを犯す市民もいる。それをチェックするのが私たちメディアの仕事なのですから。
毎日新聞 2010年10月4日 ニュースの匠：「市民の力」は正しいか＝鳥越俊太郎
http://mainichi.jp/select/wadai/torigoesyuntarou/news/20101004ddm012070154000c.html
メディアが市民をチェックして下さるらしい。えらそうなもんだ
一般人と全く感覚が違うところだ
大谷「99.99％無罪確実の人を議員辞職させていいんですか？」
？？？？？？？？？？？？？
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100420/trl1004201117002-n1.htm
ＪＲ西の歴代３社長を強制起訴 福知山線脱線１０６人死亡事故
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100423/trl1004231600009-n1.htm
鳥越「離党勧告は牧野さんがフライング気味に言ってｗ役職を辞職するという
（ことになった）」
大谷「小沢さんには政治責任がある。だが政治責任は政治の場で解決すべきで
あって、司法の場で解決する事ではない。検察が不起訴と判断した事例なんだから
裁判で勝てる可能性は99.99%無い！検察は村木さんの件で懲りてないのか！」
男アナ「それが大谷さなんのご意見ということですね」
鳥越「検察の信頼が揺らいでいる。小沢さんの秘書の調書も検察のでっち上げでは
ないか。私が小沢さんに『説明が必要ではないか』と聞いたら『説明しますよ』と
おっしゃったんだから！」
大谷「決め付けていくだけの報道は我々も避けたいですね」
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
ジャーナリスト名乗りたいなら取材R
このことすら知らずに、新証拠が出た訳でも、新供述が取れた訳でもなく
検察が公判維持すら無理だから不起訴という状態から少しも進んではいないのに
小沢の悪さが証明されたみたいにテレビで喜んで語る馬鹿が多過ぎる
実際には直前に小沢を呼んで再度事情聴取したが何も出ずに限りなくシロに近付いたのが
捜査の状態だぜ
そもそも小沢を裁判にかけるにしろ、かけないにしろ判断基準はあくまで「現行法」から違反してる
十分な証拠があるのか？ないのか？が全て
証拠がなければ、小沢は絶対悪いことをしてるに「違いない」とか国会で説明してないから
「裁判で説明させよう」などと言う論理が法律判断を超えて優先されることを変だと思わない方がおかしい
気付かない馬鹿にもっと教えてやるけど、検察審査会は素人の一般人故に「一方方向に誘導され易い」
のだが、その誘導役は「日本弁護士会」が派遣する事件の説明役の弁護士となるんだよ
なにしろ、素人１１人は事件の中身や証拠とか何も知らない訳で「説明役が必須」
説明役の説明次第で現行法では無罪にしかならないことは明白でも議論をリ−ドして起訴に持ち込めるんだぜ
つまりは、検察審査会は「国民の代表の意見」という都合の良い表の顔は嘘で特定の弁護士に誘導された愚衆なんだ
偶然、物凄く優秀な一般人が選ばれたとしても法律で弁護士に敵う訳はないので、偏ってて独断でも弁護士の説明を
受け容れるしかないんだｗ
その結果、第一回目の検察審査会のように「全会一致」で「説明役の弁護士に洗脳された」起訴が決まったりするんだ
多分、２回目も全会一致なのだろうが？議論誘導がバレルので８人以上のという可笑しな発表をした訳さｗ
因みに説明役の弁護士を派遣する「日本弁護士会」の会長は、小沢の最大の政的である「仙谷の知り合いで友達」
極左で売国の仙谷に「自腹で個人献金」を続けてる人物だぜｗ
つまりは、仙谷がこいつに頼めば、検察審査会の結果を事実上差配できる弁護士の人選に関与できるんだ
虚偽記載」容疑で捜査していた小沢一郎幹事長を「不起訴」処分にしましたが、
この決定を不服として「ある市民団体」が「東京検察審査気会」に「審査申し込
み」をしたと報道されました。
「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。
ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。
しかしここにきて、「 在 特 会 」代表の 桜 井 誠 氏 が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。
しかも自分には
「 審 査 申 し 込 み 」 の 資 格 が な か っ た が
「 検 察 審 査 会 」 事 務 局 が 拡 大 解 釈 し て
く れ た た め に 即 刻 受 理 さ れ た とも言っています。
なんだ、こいつ！
在特会アンチかよｗ
桜井会長の小沢不起訴不服申し立てが通ったのがよっぽど悔しかったんだなｗ
反論できない人を根拠なく罵倒するなんて、LCV3tfjN0 は、およそ人として最低の奴だよね。
小沢がシロに近付いたんなら、民主党は堂々と役職つけたり、総理候補に推挙したらいいんだし、
民団はこれまでと変わらず小沢を応援すればいいだけの話なのに。
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590
↓
【拡散】
小沢さん支援の抗議ﾃﾞﾓ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
ラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。非常に重要な事実が述べられてい
ます。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3
国民目線の政治を行なうと言ったのはどこの党だっけ？
国民生活が第一と言ったのは誰だっけ？
その国民が下した判断を批判するのは天に唾するようなもんだぞｗ
絞首刑みたいな楽に〆るんじゃ納得いかんな。
思い切り凄惨で惨めに〆るのがいい。
民主党らしくコンテストでアイデアを募ってはいかがか？
とりあえず俺は尖閣の無人島に生きたまま磔にして鳥のエサにするのがいいと思う。
失態を明らかにしている。
> 審査員に法律的な助言をする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、
> 暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や、犯罪の実行行為者
> でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した
> １９５８年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、「暴力団や政治家
> という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した。
「黙示による共謀共同正犯」なんて、対象が暴力団だからこそどうにか許
容されている、刑法にも乗っていない微妙な判例じゃないか。
それをあたかもそのまま政治家に適用できるなんて説明するのは、完全な
誤りで、恣意的な誘導ととられても仕方ない。
この吉田弁護士を先に証人喚問した方が良いんじゃないか？
これ、政治資金報告書の誤記載なんてレベルじゃない、大問題に発展する
よ。
誤記載
じゃなくて、
虚偽記載です。
税制優遇される政治資金の報告義務に関する重罪です。
第５審査会で議決書作成を補助する審査補助員の吉田繁実弁護士は４日夜、取材に「代表選と同じ日に議決したのは偶然で、議決は（代表選の）結果が出る前にされた」と説明した。
９月上旬に東京地検特捜部副部長から説明を受け、「特捜部が手がけた事件で、政治家案件。プレッシャーがあった」「『起訴すべきだ』という方針は、割と早い段階で決まった」と明かした。
----- 検察審査会法と刑事訴訟法
検察審査会法第41条の7 検察審査会は、起訴議決をしたときは、議決書に、その認定した犯罪事実を記載しなければならない。
この場合において、検察審査会は、できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない。
第41条の10 指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
3．起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したときは刑事訴訟法第337条第４号又は第338条第１号若しくは第４号に掲げる場合に該当することとなることが明らかであるとき。
刑事訴訟法第338条 左の場合には、判決で公訴を棄却しなければならない。
1．被告人に対して裁判権を有しないとき。
2．第340条の規定に違反して公訴が提起されたとき。
3．公訴の提起があつた事件について、更に同一裁判所に公訴が提起されたとき。
4．公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき。
-----
９月１４日は、民主主義が死んだ日となった。
多くの市民が、実にアホらしい国に堕落したとさぞかし脱力のことだろう。
本件については、既に郷原弁護士が議決無効の指摘をしている。
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97594
議決書の冒頭の被疑事実（不動産取得時期、代金支払時期の期ズレだけ）が、
当然、そのまま起訴すべき犯罪事実になっていると思っていたが、
よく見ると、添付されている別紙犯罪事実には、検察の不起訴処分の対象になっていない
収入面の虚偽記入の事実が含まれている。
検察の公訴権独占の例外として検察審査会議決による起訴強制が認められている趣旨に照らして、
不起訴処分の対象事実を逸脱した被疑事実で起訴相当議決を行うことは許されない。
今回の起訴相当議決は無効であり、強制起訴手続をとることはできない。
郷原先生のツイッターより
政治資金規正法違反事件で、小沢氏を「起訴すべきだ」とした
東京第５検察審査会の９月１４日付の議決について、
小沢氏の弁護士は７日、「議決には重大な欠陥がある」として、
強制起訴前に議決へ異議を申し立てることなどについて、
検討を始めたことを明らかにした。
（2010年10月7日14時31分読売新聞）
郷原が言ってたのこれ（強制起訴議決の取り消し）
あとは検察側弁護人と手打ちやって、裁判は開かれない公算が高い
証拠不十分でどうやっても無罪だからね
仮に強制起訴で裁判やっても、公判前整理手続きやって数ヶ月で結審（無罪判決）となる
上告は行われないため一審で終了の即決裁判になるそうだ
jHm9MYtH0
小沢みたいな売国奴に人権なんて要らんわいｗ
ムッソリーニみたいにタコ殴りで撲殺して死体を晒したらいいんだよ。
・なぜ、日本のメディアの多くが報道しなかったのか。
憶測は様々に出ているが、新聞やテレビの回答や反応は、画一的なものだった。
朝日新聞は、限られた紙面の中でニュースバリューを判断しているとし、取材の
経過などについては「お答えしておりません」（広報部）と答えるのみだ。毎日新聞も、
報道しなかった理由は答えず、今後についても「報道予定は決まっていません」
（広報担当）とした。
テレビでは、NHKは、ニュース採否の理由は公表していないと回答。しかし、「中国が
反日デモをした場面は報道されたのに、どうしてNHKはこのデモを報道しないのか」と
いった意見が寄せられていることは明らかにした。
民放キー局でも同様で、「放送していないものについては、回答はできません」
（フジテレビ）、「ニュース項目の判断基準は、お答えしていません」（テレビ朝日）と
いったコメントだった。
ただ、マスコミ内部からは、批判もあるようだ。
産経新聞の古森義久ワシントン駐在編集特別委員は、自らのブログで2010年10月3日、
「産経新聞も報道しなかったとすれば、私もその一員として残念」と告白。その代わりに、
ブログでデモの様子を紹介した。
産経が出している夕刊フジは、4日発売号で、デモが報じられなかったこと自体を
紹介。それによると、田母神俊雄さんは主要メディアには直前にリリースしたと
言っている。しかし、ある全国紙の記者は、告知が目に留まらなかったと漏らして
いるという。こうしたことから、各メディアがこれほど大規模なデモになるとは
思っていなかったのが真相に近いというのだ。（抜粋）
http://www.j-cast.com/2010/10/04077447.html?p=all
テレ朝は世論誘導を意図的にするテレビ局だから
２人は好きなことを思う存分言える立場にある。
ジャーナリストなら、
都合のいい屁理屈ばっかり言ってる暇があるなら、
偽造確認書の件、取材してこいよ〜！！
お遍路さんじゃ済まない。
それでお金がもらえるんだもん。
もう取材なんて面倒くさいことは、バカバカしくてできないだろ。
海外ではまた大問題になってるよ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&tbo=1&rlz=1R2GZAZ_ja&q=%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%97%E3%80%80full+Signal&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
獄中で授与しましょうｗ
畜死が呼んでいるぞWWWWWW
早くR！！
ANNは他局と見比べると本当にダメだね。
ノーベル平和賞に中国民主活動家の劉暁波氏 （ANN）
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201008045.html
・天安門事件のリーダーの一人であること
※天安門事件とは天安門広場に民主化を求めて集結していた学生を中心とした
一般市民のデモ隊に対し、中国人民解放軍が武力弾圧し、多数の死傷者を出した事件
・中国の大幅な民主化を求める『零八憲章』の起草者となって逮捕されたこと
※零八憲章
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%85%AB%E6%86%B2%E7%AB%A0
・選考理由とし「中国の民主化のために非暴力の戦いを行った」こと
・劉氏が受賞した場合、中国とノルウェーの関係に否定的影響を及ぼす」
とノルウェーのノーベル研究所所長に警告ではなく恫喝したこと
・中国国内に流れないよう情報を遮断していること
以上が明確でなかったり、報道することすらしていない。
あちこちに ばらまいてください。
*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
週刊ポスト １０・２２号 必読
検察審議会 決議は明らかに異常で違法 新聞テレビは垂れ流しの大本営発表 の大キャンペーン記事
１ 検察審議会決議は、検察が扱った被疑内容を超えた
審査内容を明らかに逸脱し、違法決議で無効。４億円の記載の違法性は検察は言及していない。
４億円は政治資金文書に●借入金 ４億円と明記されている。総務省政治資金課では
●一時的な借受金は記載不要と回答している。つまり、小沢→銀行への借り替えといった資金繰りは記載が一切不要
である。
２ 検察審議会メンバーの平均年齢３０．９才は、明らかに恣意的なメンバー選出。
くじで決めるべき選出方法だと、j★０．００５％ で絶対ありえない。
メンバー選出プロセス自体が違法であり、無効
１回目の決議メンバー平均年齢 ３４．３才 も、★０．８９％の確率
1回目と２回目の平均年齢になる確率は、★０．０００６７％
つまり、１００万回で７回の確率。
要するにメンバー選出プロセスは、明らかに無作為抽出でもなんでもなく、●作為的選出であり
この審議自体、無効である。
３ 補助弁護士が、審議会決議時点で、きまっていなかった可能性が非常に強い。
補助弁護士自身、9月２０日時点で、自分は補助弁護士ではないと明白に否定している。
つまり、●補助弁護士が不在のままで、決議された内容である可能性が非常に強い。
完全に無効である。
決議内容の破綻内容をみれば、それも当然といえる状況である。
１ ２ ３ より、 ■検察審議会決議は 明らかに無効である。
驕る平家は久しからず
老兵は消え去るのみ チーン
あれは事実無根なんだろ。
なんで謝罪と訂正をしないの？
重大な人権侵害だし、悪質な選挙妨害だぞ。
すぐに謝罪をすれば、「馬鹿なテレビタレントが適当なことを言った」で終わる話だが、
1年以上も放置してるから、テレビ朝日も共犯になるじゃん。
麻生サイドが抗議してこず、訴えてもこないので知らんふりか？
卑怯にもほどがある。
伝聞だけで裏を取ってもないことを、
事実のように話す人間にジャーナリストを名乗る資格があるのかね。
ジャーナリストを名乗る資格など昔からない
鳥越を使い続ける意味が無いだろ
オーマイニュースの実名投稿主義に共感し編集長を引き受けるも、
2ちゃんねらーをはじめとするBBS利用者や個人ブロガー達のみならずオーマイニュースの非常勤編集委員からまでも
立ち位置の偏りやネットリテラシーの低さを巡って激しい批判を浴びる事となった。
また、2ちゃんねるを「ゴミため」呼ばわりした自身の発言が大きな批判を招いた事に関して鳥越は
「彼らが反発してくるのは想定内で、僕の挑発に乗ったな、という感じだ」と公言している。
原稿料は雀の涙、取材費は自腹。
これでまともな記者が集まると思う方が不思議。
素人目にも大失敗確実と思われる編集体制なのに、
サンデー毎日・元編集長が気付かないわけない。
カネに目がくらんで知らんぷりしたんだろ。
テレビで格差社会を憂うなら、なんで市民記者の原稿料を上げるように、
オーマイニュース経営陣と交渉すりゃいいじゃん。
原稿料を上げる代わりに、
自分の年俸を下げられるのが嫌だから放置したんじゃねーの？
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50695732.html
> そもそも、それ以前の問題として、
> 原稿を「市民記者だから」と300円で書かせておいて、
> 編集部だけはマスコミ並みにデスクが年収1千万円、
> 編集長が3千万円、という搾取モデルが社会通念上、許容範囲なのか、
> という問題が根本にある。
自称ジャーナリストは気楽な商売だな
鳥越しかり太田しかり。
小沢一郎って何か一つでも日本のためになる事しましたか？
http://www.youtube.com/watch?v=Vs0GruecD2Q&feature=fvw
要するに、他人の意見を遮り、自分の意見を押し通すだけの話
例えばトリゴエ某って日本の左翼？
それとも
日本語しゃべるチョウセンの右翼？
テレ朝は世論誘導がテレビ局の仕事だと思っているからなあああ
さんざん核廃絶とか言っていたような気がするのに、中国だと核を持っていることが恵まれていることになっちゃうんですか？ｗ
本業で食い詰めた連中が、人の悪口を言ってカネを稼いでるだけだろ。
菅になった途端、批判し始めたな ただ小沢の話になると必死に擁護
分かりやすい男だ
地上波では電波の川豚が相対的にマトモに見えるから困る
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091016/plc0910160554003-n1.htm
漁船衝突ビデオ 公開先延ばし・責任押し付け…政府、国民無視の対中配慮
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101008/plc1010082356037-n1.htm
沖縄集団自決「軍の命令ではない」 地元誌が特集記事
http://sankei.jp.msn.com/life/education/090610/edc0906102117005-n1.htm
【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】パチンコ献金25％の赤松農水相、拉致実行犯釈放嘆願書に署名した千葉法相
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090926/bks0909260751006-n1.htm
日本のためになる事は何もやってないよね。
【ｽﾊﾟﾊﾞｶ】 鳥越俊太郎と川村晃司 【ｶﾜｲｿｰｽ】
>在職中はさしたるスクープをものにしたこともない凡庸な記者でございます。
>ただ一つ宇野総理の指三本愛人問題をサンデー毎日紙上で取り上げて
>話題となったことだけが唯一の手柄の男、でございます。
>この指三本問題も本人が捜しあてて掘り出して来た、
>というシロモノでなく偶然紹介者があって向こうの方から飛び込んできた
>タナボタのスクープであったのでございます。
>この「大将」がしょうがないのは、のちにその恩人ともいうべき女性に対して
>「悔蔑」する発言をしたことでございます。自分の家の奥方が
>「あの女は男を金で売るなんて汚い女だ、と自分の妻が言っている」
>などと別の媒体でシレッとして語ったのでございます。
>恩人に対しての無神経ではすまされぬ思慮の足りなさ、でございますが、
>いつかそのことが恩人の指三本女性の知るところとなって
>「あの男だけは一生許さない」
>とのうらみを買うこととなってしまったのでございます。
>この鳥越老人のボケの象徴するものは「あの」の言葉でございます。
>なにか話題を振られて発言するたびに「あの、あの、あの」と枕言葉を連呼するのでございます。
>一分間話しをすればその間１０回以上は間違いなく「あの」を連発するのでございます。
>団塊の世代の視聴者にとっては「合わせ鏡」で自分の姿を見せられているようで
>誠にもって不愉快でございます。
我が国の「大将」の皆さまと蓮舫さま、ノーベル賞と上戸彩さまの関係 (2010.10.9)
http://blog.muranishi-ch.com/new/news/blog.cgi
いつまで待たせるだよ
豚と癌
調べたところ、財務省キャリア官僚のようですが、
だとすれば、「財政破綻」「世代間格差」を云々する前に、
高級官僚の恵まれた待遇についてきちんと話をしたり、
何か身を切る改革案を具体的に提案したりすべきなのではないでしょうか？
そうした努力をすることなく、ぬくぬくと安全なところに身を置いて、
このようなことをわめき騒ぐのは無責任ではないかと思います。
すべて学者、評論家の他人事のような発言ばかりですが、
一体、財務省キャリア官僚としてどんな仕事をしてきたのでしょうか？
それをどう総括し、反省した上での発言なのでしょうか？
http://news.livedoor.com/article/detail/5061847/
何故、メディアは執拗に小沢を責め続けるのか？
何故、新聞とネットの世論調査は全く違うのか？
何故、民主党には２つの顔があるのか？
何故、小泉竹中政治は日本経済を破壊したのか？
何故、右翼なのに日本人ではなく朝鮮人が多いのか？
何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか？
■■リチャード・コシミズ【正しいニュースの読み方】静岡沼津■■ （連続再生）
http://www.youtube.com/watch?v=hUyaj-_pDLk&feature=PlayList&p=103CF7B14BDA2232&index=0&playnext=1
ttp://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/16/PYH2008071609600001300_P2.jpg
ttp://www.hiroba.jpn.org/11rev/moon2.JPG
ttp://japanese.joins.com/upload/images/2009/02/20090210183553-1.jpg
ttp://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2009/06/20090406j006.jpg
ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/n/o/t/notorious2/1201837278_1.jpg
ttp://japanese.donga.com/data/20090511/photo/2009051165578.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/4/3/43096001.jpg
ttp://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2009/07/10/AKR20090710108600069_01_i.jpg
ttp://stevie.up.seesaa.net/image/2005_12_11_004.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0157033-1285232049.jpg
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20090910/14/0k0k/1a/f7/j/o0640048010250672332.jpg
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20090910/14/0k0k/bb/c1/j/o0556041810250672330.jpg
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20090910/14/0k0k/39/2d/j/o0165022010250672331.jpg
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20100115/17/0k0k/e0/00/j/o0650037610376870327.jpg
捏造極悪非道検察審査会なんておぞましい
こいつら焼け跡世代の「メルヘン北欧崇拝世代」だ。
最近では「フランス（でも人口密度は日本の2分の1）を真似しろ」って、言い出した。
年金や経済問題を材料にして人口問題を言いだしてる。
人口政策は「人口密度」を基本にして考えるべき政策なのだ。
年金問題は年金政策、経済構造問題として解決すべきことだ。 経済問題なら国民一人当たり
所得が問題なのであってＧＤＰ総額だけ問題にするのは官公労のためのもの。
こいつら、ほんとうは経済成長を考える能力がないから「人口を増やせばGDPが増える。」
っていう安易な発想の（国民一人当たり所得は考えない）マルクス経済学しか知らない奴ら
特有の 「マルクス坊や」たちのインチキ政策論だよ。
(鳥越、仙谷ら反安保闘争グループ、民主党首脳部が学生時代主張していたこと)
（昭和40年代：安保闘争ー学園闘争時代の日教組や総評など）
一般の高校生、大学生：
「何故、ソ連は北方領土を返還しないのか？」
鳥越、仙谷ら
「米軍も沖縄を占領してる。だから米軍が沖縄を返還したらソ連も北方領土を
返還するだろう。」
沖縄返還後
↓
一般の高校生、大学生：
「米国は沖縄を返還したのに何故、ソ連は北方領土を返還しないのか？」
鳥越、仙谷や日教組、総評など：
「ソ連も中国も、サンフランシスコ平和条約に反対した。だからサンフランシコ条約は無効だ。
だから、ポツダム宣言8項で定めている『小島嶼の決定』はまだされてない。」
焼け跡派、団塊、それ以下の世代、勝谷とか原口らの世代も、この洗脳にかかったままに
なってるのが多い。
「ソ連が参加したポツダム宣言」だが、１条で明示的に定義されてるように、
ソ連も中華人民共和国も"We"から排除されていて、含まれない。
だから8項の"and such minor islands as we determine"「日本の小島嶼を
決定する」の特権を持った"we"に両国は含まれない。
つまりソ連も中華人民共和国も、日本の小島嶼を決定する権利も権原もないのだ。
日本が受諾したのは「ポツダム宣言」であって、ソ連の主張ではない。
尚、米英中（蒋介石政権）は、サンフランシスコ平和条約がポツダム宣言８項を
受けた「決定」であることを承認してる。
（中華民国・蒋介石政権はサンフランシスコ・平和条条約会議には呼ばれてないが、
サンフランシスコ条約発効直前、1952年4月、日台条約でサンフランシスコ条約の
有功性を承認している。）
ポツダム宣言原文
（1) We - the President of the United States, the President of the National
Government of the Republic of China, and the Prime Minister of Great Britain,
representing the hundreds of millions of our countrymen, have conferred and
agree that Japan shall be given an opportunity to end this war.
(8) The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese
sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku
and such minor islands as we determine.
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19450726.D1E.html
鳥越｢今回の反日暴動はｺｳﾀｸﾐﾝの愛国主義教育＝反日教育で育った世代の若者が主導してる（ｷﾘｯ｣
森永｢日本側にも責任がある。いたずらに尖閣で中国を刺激した。もっとうまくやらないと｣
予定調和というか台本通りというか・・・
それこそ「予定調和説」的なやりかた
↓
9月7日：7月に仙谷に頼まれたルーピー鳩山、性懲りない「友愛外交」で（経済支援のために）ロシアに出発
9月7日：漁船衝突事故（前日までに漁船が急増して当日160隻に膨れ上がる）
9月8日:船長逮捕
9月23日：温家宝、国連向け出発
9月27日：中ロ会談「ポツダム宣言、歴史認識....」
（胡錦濤国家主席、27日午前、中国を公式訪問したロシアのメドベージェフ大統領と・・・）
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE0E5E2E2998DE0E5E2EBE0E2E3E29C9CE2E2E2E2;at=ALL
中国を刺激せず尖閣を速やかに引き渡せって事ね。
解かり易いですねｗ
さすが
森永豚郎
電波男
こういう男を使って
テレ朝をはじめ日本のテレビ業界は
世論誘導に必死になっていることが
非常によくわかる
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
共同通信社 (199)
【ｺﾒﾝﾃｰﾀｰ】竹田圭吾【教育委員】 (146)
たかじんの委員会にキャラ設定があることが発覚 (101)
マスコミはなぜ急に検察批判始めたの？ (217)
朝日新聞は外国人参政権に賛成なのか？ (112)
【ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ】 有田芳生 【ﾐﾝｽ党参議院議員】 (159)
--log9.info------------------
★九州の観光バス ■乗務員専用■寿（４）号車■ (909)
高速バス事故報道の裏側 (113)
高速バスの座席はどこがおすすめ? 1席目 (672)
PASMO/Suica【バス特】-9 (125)
京成系グループのバス 21号車 (269)
YOKAROバス (143)
【指差】JR東海ﾊﾞｽ(名古屋支店)part8【確認】 (169)
奈良交通を語りましょう (179)
♪箱根の山は天下の険♪箱根登山・伊豆箱根スレ 7 (603)
【18東町団地経由】熊本のバスを語ろう【榎団地】 (745)
石川県バス総合 10号車 (416)
南海バススレッド Part7 (119)
【栄町駅】北海道中央バス栄20【あいの里4の1】 (542)
【負の】西武バス 上石神井営業所【記念日】 (199)
静岡県の高速バススレッド 13号車 (116)
京急バス杉田 (689)
--log55.com------------------
阪急宝塚線・箕面線・能勢電鉄スレッド Part57
雪山に雪崩が起きて巻き込まれてほしい車輛
未だに釣り掛け式電車が走ってる路線
青森・秋田・岩手のJR在来線にSuicaは必要ない！ ３枚目
■汚物工場■総合車両製作所J-TREC 24■東急･新津■ [集会所]
【名古屋】中央線名古屋口スレ55【中津川】
東京本社から大阪支店への左遷を命じられ、阪急など各社で支線直通が少ないのに驚いた
【Fライナー】有楽町線・副都心線運用報告15【森林公園】