国税専門官　Part221

1 ：2013/06/10 〜 最終レス ：Over

■国税庁
http://www.nta.go.jp/soshiki/saiyo/saiyo02/02.htm
■Web-TAX-TV
http://www.nta.go.jp/webtaxtv/
■得点計算室（総合落ち判定）
ttp://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/kokuzei.html
■成績開示
http://www.nta.go.jp/sonota/sonota/johokokai/tetsuzuki/01.htm
国税専門官　Part220
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1370786111/

2 ：

傾斜55以下だった方はこちらへどうぞ
†国税専門官試験戦没者之墓† Part3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1347608660/l50

3 ：

ＴＡＣの合格リサーチみたいなのって、大原とかＬＥＣってある？

4 ：

経済記述(3)の下級財2つまでおけて
過重限界紅葉の式を予算制約に入れてから全微分して判断すればいいの？
グラフとか要らないよね？

5 ：

Rちゃうわ

6 ：

24,26の傾斜63、戦記経済２までだったら
面接Ｂ以上じゃないときついよな？

7 ：

地上に向けて取り組むか

8 ：

ごめん

9 ：

>>6
俺とほぼ同じ頑張ろう

10 ：

そんな気にすんな。どうせ地上に、内定でればこんなとこ辞退すんだろ

11 ：

>>5
ＤＴさんは試験どうでしたか？

12 ：

>>9
おう！
でも俺中国地方だからきついんよな

13 ：

去年素点48の面接cで受かってるって

14 ：

とりあえず貼っとくか
949+1 ：受験番号774 [] ：2013/06/10(月) 15:39:13.87 ID:c6M3oaZ+ (9/12)
暇潰しに今年と去年のスレ内の得点をExcelで計算してみた
サンプル数80名
去年教養平均 25.7
今年教養平均 25.7
去年専門平均 27.7
今年専門平均 26.4
参考にどうぞ

15 ：

>>11
今のとこ俺より上の点数の奴はいない
ちなみにRちゃうわ

16 ：

おりもの、すごいな彼女、、

17 ：

去年の感覚で、今年に当てはめると
傾斜63で、戦記40（出来れば45欲しい）、面接Cで下位合格な気がする。
今年は、総合落ちのリスク少ないという意見もあるが、全く根拠ないし。正直分からんけど。

18 ：

ＤＴさんは優秀なのにRなのか・・・
因みに国税の志望度高いの？

19 ：

去年受けた人に質問
専記会計学選択したんだけど、設問2が全然わからなくて1〜2行、設問3そこそこで終了。
全体でも表面の6〜7割くらいしか埋めれなくて600文字程度なんだけど足きりの可能性ある？

20 ：

>>19
国税の論文は甘いとはいえ要求される基準文字数の半分も書けてないと流石にきついよ

21 ：

教養23専門23だったけど1次通りますか？

22 ：

>>19
40点くらじゃね
ぎりせーふ
設問１しだい

23 ：

>>19
足切りではないやろ
40点くらいはつくはず

24 ：

戦記表で900字くらいだっけ

25 ：

>>21
ボーダー前後じゃないか
仮に通っても戦記平均以上、面接B以上とらないと厳しい気がする

26 ：

>>20-23
ありがとう。
正確には620〜50文字で改行で稼いで22〜23行。
設問1は完璧に書けた。

27 ：

か

28 ：

専記は文字数全く関係ないから安心しろ
むしろダラダラ水増ししてる答案がヤバイそうだ

29 ：

>>1
乙です

30 ：

まあ面接Ｃ評価で総合落ちするヤツは、
専門記述が問題っていうより
択一がボーダー付近なのが問題だから、
記述のことは心配する必要無い。
去年なら
択一ボーダーちょうど
専門記述素点40点
面接Ｂ
でも落ちる。

31 ：

ソースは？

32 ：

>>25
やっぱり微妙なところですよね
早く楽になりたい

33 ：

ソース�@
基礎 専門
素点 標準点 素点 標準点
20 100 20 162
21 107 21 170
22 113 22 177
23 120 23 184
24 126 24 191
25 133 25 199
26 139 26 206
27 146 27 213
28 152 28 220
29 159 29 227
30 165 30 235
31 172 31 242
32 178 32 249
33 185 33 256
34 191 34 264
35 198 35 271
36 204 36 278
37 211 37 285
38 217 38 292
39 224 39 300
40 230 40 307

34 ：

ソース�A
論文
素点 標準点
100 216
95 205
90 194
85 182
80 171
75 160
70 149
65 137
60 126
55 115
50 103
45 92
40 81
35 70
30 58
面接
素点 標準点
A 165
B 137
C 113
一次合格最低点319
最終合格最低点542

35 ：

去年ならボーダーで面接Ｃなら
記述は５５はいるってことか

36 ：

>>24
表面で約880文字
国税戦記は1000文字前後がベストらしい。
>>28
ありがとう。文字数関係ないなら安心だ。
模試の時字数稼ごう思って余分なこと書いたら減点くらったから
確実なことだけ書いていったら予想より少なくなって焦った。

37 ：

去年Bで総合落ちな人がいるらしい

38 ：

一次試験の発表が7月2日で合格者説明会が7月3か4日ぐらいからあるから、予定には気をつけろよ

39 ：

（専門記述で文字数基準を唱える人って1次試験スーツで行くのが当然と思ってる層とかぶってそう）

40 ：

ちなみに会計学と商法1秒も勉強してないのに、裏技本だけで6問とったで

41 ：

そう。
去年なら
教養22専門26なら
ちょうどボーダー319点で１次通過。
これがもし
教養22専門28だとしたら
面接Ｃでも
記述は50で受かる。
どこから出るか分からない記述を５点上げるより、
択一を２点上げる方がはるかに簡単。
逆に言うと、択一が低いと挽回が難しい。

42 ：

憲法記述で表現の自由書いて、検閲書いてなくて、公立図書館書いてなくて
営業の自由かいてしまったのだけどやばいよね？

43 ：

戦記経済で（2）までは正答したし過程も結構書いて
（3）は部分点狙いで細かくわかってること書いてみた
何点くらいだと思う？

44 ：

解答解説してくれるとこってないですか？

45 ：

>>39
過去ログ見たら字数関係ないって意見多数で中には3行でも足きり回避したってレスもあったけど
1つだけ『予備校ソースで800文字無いと足きり』ってのがあったんだよね。
教養論文と間違えてると思うんだけど一気に不安になった。

46 ：

図書館の最高裁の判例見たけど、
検閲に当たるかどうかなんて議論にもなってなかったよ。
高裁で原告が主張してたのかもしれないけど。
どうなんだろ。
検閲って要は
行政権が
出版前に
出版を禁止する目的で
チェックして
実際に出版を禁止すること
なんだから
除籍処分は議論の余地なく検閲じゃないんだけど、
教科書検定の判例とかもあるし
書いてた方がいいのかな？

47 ：

>>42
表現の自由の意義を中心に書けてれば大丈夫

48 ：

か

49 ：

>>45
俺去年４００字ぐらい、自分で必要と思う部分だけ書いて６０点だったしよほど全体としてこいつは駄目って内容じゃなきゃ
足きり回避程度の点数は与えられるみたいよ

50 ：

400字で60点てまじすか
やっぱ量より質のようだな

51 ：

俺の予備校も800字はかいたほうがいいって言ってるよ

52 ：

>>46
検閲にあたるかが、問題点ではないのは確かだけど
基礎知識として検閲の定義入れて、判例の事後規制も原則禁止。
で、除籍処分とはなんぞ？って流れならいいんじゃないの？
直接の論点ではないけど基礎知識は見られてる気がする

53 ：

問題点ではない基礎知識をアピールしたら
普通減点でしょ。
まあ検閲に当たるかどうかは全く問題ではない
とも言い切れないし、書くなら書いてもいいんじゃない。
ちなみに地裁判例見たら、原告弁護士は
思想良心の自由、表現の自由、学問の自由、幸福追求権、法の下の平等
の侵害だって言ってたみたいww

54 ：

>>49
情報ありがとう。ちなみに選択科目は何ですか？
書いてた内容だけなら自信あるし、内容勝負なら足きりは絶対回避できる自信もある。
ただ文字数が…改行しまくって700文字程度だし心配だった。

55 ：

文字数の話なら科目によって変わるでしょ。経済学と憲法じゃあ同じ文字数でも点数は違くなりやすい。

56 ：

>>53
自分が主張する権利の基礎知識を書くは普通じゃないの？
減点なん？

57 ：

>>46
この手の「憲法上どのような主張ができるのか？」みたいなやつは
関連する考えられうる主張を全部挙げて、それを否定する作業がいるんだよ
例えば
書籍の除籍が検閲に当たるとしてXは違法性を主張することができる可能性がある。
しかし、検閲とは思想内容を・・・・略
このことから検閲には当たらないのでXの請求は認められない。
次に・・・
こんな感じでXを自分だと思って、法解釈上認められないのも主張して、
それを否定することが必要
司法試験目指してた人に教えて貰った

58 ：

記述の足キリがほんとに・・・
民法でミスったぽいしな・・・

59 ：

お前らも記述会計学にすりゃよかったのに
択一の知識だけでも足きり回避できるレベルやろあれ

60 ：

>>47
配分的には表現の自由が900くらいで営業の自由は400くらい書いてしまって
表現の自由は
定義(自身の思想等を外部に発表〜みたいな)
意義(表現の自由が保障されてないと民主主義においてやばいから特に人権の中でも重要とか表現の自由は傷つきやすい人権だから)
判断基準(意義を踏まえると厳格な合理性の基準で〜みたいな)
結論は明らかに目的に合理性を欠き図書館のような自身の思想等を広く世間に発表できる場を奪ったことになりＸの主張は認められる。
って感じなんだがどうかな？
長くて申し訳ないけど

61 ：

22だお

62 ：

傾斜60
間一髪一次通ったァァァァア

63 ：

あの専門記述の原稿用紙って表だけで文字数いくつ？
テンパってて数えてる余裕がなかった

64 ：

まだボーダー発表されてないのに・・・

65 ：

>>63
多分８００ちょいだった気がする

66 ：

32×27

67 ：

ボーダーって発表されるん?

68 ：

他の予備校は知らんが
TACは文字数関係無いって言ってる
まる生の人が言うには
論点抑えた上で短くできるなら短い程良いってさ

69 ：

>>65-66サンクス
ってことは俺はグダグダと1400字くらい書いてしまったということか…
長ければ良いってもんでもねーだろ…
ちな民法

70 ：

30
27

71 ：

面接Cでも名簿に載れそうだから今日はお酒を呑んじゃうよ

72 ：

27/19だった
専門に傾斜あるとか今日知ったわ
一週間だけ勉強した会計学5点で経済1点とか酷すぎワロタ
専門記述も経済のヤマ外れてうろ覚えの知識で会計学書いたしなー...

73 ：

>>26
煽りじゃないけど、設問１を完璧に書いたら、それだけで６００字くらい行っちゃわないか？

74 ：

ところで
経済記述の(3)
が分かる猛者はいませんか?

75 ：

民法の記述って普通に書いていたら、
ダラダラしていた構成でも、
裏の半分くらいまでは使うと思うのだが・・・俺だけだったのか・・・・・・

76 ：

傾斜60って
教養18専門28
教養21専門26
教養24専門24
とかだから、去年よりボーダー下がる前提なら受かるだろ。

77 ：

1000はいったけど1400も何書くんだよ民法ｗ

78 ：

専門記述って(1)、(2)、(3)のそれぞれ標準点とか計算されるの？

79 ：

憲法記述、表現の自由の侵害で訴えることが考えられるって書いて二重の基準論の説明して結局今回は表現の自由の侵害だよみたいな感じで終わらせた
足切りはないだろーとか気楽に思ってたけどここ見たらそんなに論点あったのかと不安になって来たわ

80 ：

教養32専門29傾斜75.5
論文も十分にかけた
面接でとちらなきゃいける気がする
頑張った甲斐があったわ

81 ：

面接一発アウトのヤツと
総合落ちのヤツ
の比率ってどれぐらいなんだろ？？

82 ：

>>68
まる生の人ってことは法律系のあの人か
法律系で文字数関係ないならどの科目でも関係無いっぽいね
>>73
完璧っても予備校のレジュメ通りに書いただけだから12〜13行で400文字程度
それで次のが2行程度

83 ：

繰り返しになるが、ここは択一でいかに点をとったとしても、面接で適性なしと判断されたらバッサリきられるからな
高得点だから面接有利とか関係ない
逆にボーダーぎりでも適性認められたら最終合格できる可能性あり

84 ：

こっぱん地上に向けての勉強のやる気なくなってもうた

85 ：

その通り。
今さら択一と論文はどうしようもないんだから、
択一素点が46点以上ならとりあえず面接対策やっとけ。

86 ：

>>85
46じゃ無理です
しかも教養が高かったら終了だよ

87 ：

去年は専門高めの素点48で受かってる。
今年46ならあり得ると思うが。

88 ：

傾斜かけても48やった
また来年やな

89 ：

専門高めの46ならいけるだろ
教養高めなら死亡確定だがな

90 ：

46でもいけるだろ今年は
去年でボーダー48だぞ
今年は専門難化だったし下がるだろ

91 ：

教養19専門27の俺も希望をもっていいですか？

92 ：

>>89
俺＼(^o^)／
専門苦手なんだよなあ

93 ：

ところで一つ気になってるのが
行政法で公務員の加害者が複数居たとして誰か特定されなくても
国は責任を免れることは出来ないみたいな選択肢のある問題があって
どうしても○だと思ったんだがなんであの選択肢は×なんだろうか。

94 ：

91
去年ならアウトだけど、今年は全然あり得る。
ただ面接Ｃでも記述が半分以下の点なら最終的に落ちるけど。

95 ：

>>93 全員が公務員じゃないから

96 ：

専門でどれかの科目が0点とか1点だとやばいの？

97 ：

>>93
たしか争いがあるだったはず

98 ：

>>94
とりあえず安価出せるようになってから書き込んだ方がわかりやすくていい

99 ：

結局のところは、56がボーダーってことで、きまりだ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

公務員志望なんてやめて医学部再受験しよう (131)
●理想の彼氏の職業ランキング 　１位　公務員● (145)
国１【岩手大学から公務員を目指す！！】地上 (194)
【迫り来る】関西TAC61【本試験】 (379)
◇　官公庁別・内定者の学歴　◇ (147)
【生保対応】福祉職総合スレッド【児童相談所】 (172)
--log9.info------------------
パンツ丸見えで闘う女って何考えてんの (141)
【PS3】 STREET FIGHTER III 3rd Strike OE 16 (228)
【AC/XBOX360/PS3】KOF14に望む事 (216)
格ゲーの強さ　＝　性格の悪さ (104)
ハンターハンターの格ゲー (143)
【元2df】supercade その4【大量のネット対戦】 (194)
【Xbox360】サムライスピリッツ閃 (628)
【スパ４】在日・売国奴だらけのﾄﾊﾞﾝｶﾞﾘｰｸﾞを潰そう (185)
スーパーストリートファイター�WAEPP1000未満スレ11 (259)
ソニックザファイターズ (132)
〜ヴァンパイアハンター　１6 (312)
闘劇制覇の大御所に続きKOF勢の極限堂がスパ4準優勝 (152)
格ゲーは技名叫ぶのやめろ (192)
使用キャラクターでわかる性格診断 (107)
獣人や恐竜やドラゴンや怪獣や竜人の格ゲーを作れ (135)
スパ４キャラ３５名の学級があったら (227)
--log55.com------------------
森進一　その三
杉良太郎スレ
【柳ヶ瀬ブルース】　美川憲一　【さそり座の女】
友近の水谷千重子について語ろう
【クラウン】桜井くみ子【創立45周年記念歌手】
【紅白出場】水樹奈々　VS　坂本冬美【夜桜お七】
演歌にも追っかけっているの？
☆★☆弦哲也VS水森英夫☆★☆