1read 100read
2013年06月会計全般試験525: 日商簿記1級の合格率を予想するスレ (173) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
簿記2級→1級に行った時の壁 (101)
絶対<税理士試験・固定資産税>満点 (191)
中卒が1年で会計士目指してみる (134)
会計士試験合格者って不遇だね。日額6450円 (165)
恋人の作り方・予備校編 (167)
【2008年】公認会計士受験生総合【平成20年】 (177)

日商簿記1級の合格率を予想するスレ


1 :2007/06/02 〜 最終レス :2012/09/17
前回低すぎだったからな
今回は問題易しくなって合格率上がるだろうな

2 :
普通に9%台

3 :
予想を裏切り3%
そして1級スレはお通夜

4 :
逆に3%とかだと諦めもつくよな
平均だったのに落ちたらくやしいじゃん

5 :
あげ

6 :
10〜11%

7 :
反動で合格率は上がるだろうな
チャンス!

8 :
おおくの予想どおり前回の合格率調整の回となり、
(3.5%+16.5%)÷2=10.0%に
近い状況と考えられる。
今回の合格率は、おおむね15%〜18%くらい
になるとみた。
それにしても、このような数字合わせをしないと
いけないような問題レベルの変動と合格判定は
きわめて問題が多いと思われるが。

9 :
ついにスレまで出来てしまったか。
平成18年(113回と114回)で8.2%だったような気がするから、前回のデータはあてにならん気もする。
10%なら、俺落ちるかもしれんが、それでもビックリはしないな。
会計学の空欄記入1問3点にして、工簿の問1の製造間接費・完成品原価で15点配点すれば、10%きれるでしょ。

10 :
10%前後だな

11 :
15%でしょ

12 :
何パーセントでも構わんが、後から配点付けられても困るね。
とにかく解答欄全体の70%が正解なら合格させてよ。
インチキ検定にはもうコリゴリ。

13 :
配点調整は救済処置の場合が多いから、極端に気にしなくても大丈夫だよ。

14 :
13.6%くらいになりそうじゃね?

15 :
15.7だって

16 :
誰か>>14に突っ込んでやれよwww

17 :
あっててよかったね

18 :
14すげー

19 :
それにしても難関といわれる日商1級ってのも
受ける回によってこれだけ有利不利があって
いい加減な試験だな
今回70点合格の者が前回受けてればせいぜい
55〜60点くらいしか取れていないはずだ
明らかに合格する回によって合格者レベルが
大きく違う
まともに社会的評価を受けられる試験に
なるには少なくともこのような不公平
を解消するべきだ
つまり基本的な合格判定は絶対評価から
相対評価にすべきだ
今回の13.6%は問題作成するときから
明らかに前回の合格率調整のために易しめに
作成し想定では15%程度出すつもりだった
はずだ
次回の11月はおのずと予想がつく
@6月で合格率調整が出来たので11月は
 本来の1級レベルの出題をして5%以下
 に落ちる覚悟で問題作成する
A3.5%⇒13.6%⇒3〜5%という
 のはあまりにも変動が激しすぎるので
 かなり手加減した過去問ベースの問題作成
 する
したがって11月検定の予想合格率は
3%〜10%の範囲内になる

20 :


21 :
絶対評価試験の方が資格試験には多い。変更は難しいだろうな…。

22 :
次回合格率は6パーセント台です。過去10年のデータに基づいてます。

23 :
8.5

24 :
実質相対試験です

25 :
>>22
言い切りますなー
頼もしいですけど、もう少し高めでお願いできませんか

26 :
50%
だって受かるか落ちるかだもの
みつを

27 :
試験に落ちても日はまた昇り繰り返す
みつを

28 :
落ちたってもう一度TACに通えばいいじゃない
ひろあき

29 :
あげ

30 :
3級スレ笑えるぞ

31 :
でさ結局何パーなのよ
今回だけでいいから20%よろ

32 :
合格率が10%なんだから、
受験者一人につき9人の知り合いを1級受験させる(勉強せずに
そうすればほぼ受かる

33 :
受験生全員にもれなく合格通知をプレゼント

34 :
>>32
日商うはうはだなw

35 :
32>
受験者の出来が悪ければそれだけ合格率も下がるだろ
受験者90% ⇒ 0点
受験者10% ⇒ 70点以上
なんてありえない!!

36 :
マジレス乙wwwwww
試験前だからピリピリするのもわかるけど
もーちょい冷静に、な?

37 :
>>36
お前が壊れてるよ。だからいつも負け犬なんだよ。
まあせいぜい報われない努力しろや!
てめーみたいな地頭悪い奴は死ぬしかねーのがほんとのとこなんだよWW

38 :
>>37
やややヤヴァイって

39 :
>>38
今回は強烈に厳しい戦いになりそう…

40 :
>>39
2.8%の受験者二百人増ってとこか。

41 :
このまま予想通り順当に行けば来年の6月はどれくらいになると予想が立ちますか?

42 :
>>41
今回落ちてもまた受けるのか?バ〜カ!

43 :
>>41
11.3%くらい
>>42
お前みたいなのがいれば
俺が1%受かる確率が増える
ありがとう

44 :
>>43
バカが1匹いるけど相手にするな
バカがうつるぞ

45 :
>>44
てめーWWW

46 :
怖いっ!!
あと3日だよヾ(・ω・`;)ノぁゎゎ

47 :
受からないと税理士受けられない俺はがけっぷち。

48 :
うからないからおれ税理士うけれないや。どないしよう

49 :
税理士受験資格のための1級勉強はナンセンス。
零細企業の安月給経理マンやりつつ
ヒマな就業時間を時間を簿・財の勉強に費やせば
3年で受験資格+合格力が得られる。
今の1級はかなり難関になっていて
受験資格狙いではリスクが高すぎ。

50 :
おれそんなことできない。短期だからすぐに受験資格ほしいんだあ

51 :
あげ
12ぱーくらい

52 :
日商って合格率変動しまくりだから
決して相対評価じゃないよね?

53 :
>>52
仕方ないだろ、貴様らみたいなバカが受ける試験だからな

54 :
>>53
でも、切実な問題なのだよ、ワトソン君。
一応明日会計士の合格発表なんだが、
もし落ちてたら、来年は大学4回だし、
なんの取りえもなしに就職活動
しなくちゃならないことになる。
ちょっとでもいいとこ就職したいっす

55 :
「大学時代何やってましたか?」
「会計士の勉強を」
「落ちたのかね?」
「短答受かりました」
「短答?何それ?じゃ〜日商1級くらいは持ってるの?」
「持ってません」
「はぁ??」
てなるのは目に見えてる。

56 :
今回は調整なしでも高めかな
調整きたら10%越えそうだよな

57 :
今回は合格率あがるだろうな。簿記1級受けたけど問題優しかった気がする。

58 :
前回合格率低かったから今回のは高くなる期待はある。
これは認める。
いくら1級でも合格率14%以上はやりすぎだと俺は思う。
13%未満でしょ


59 :
前回低かったか?

60 :
13%超だったよ。今回は普通に9〜12%だと思う。

61 :
6月同様、商会・工原ともに易しかったな
合格率は13〜15%くらいじゃねぇの

62 :
7あたりにするかと

63 :
>>49
> 税理士受験資格のための1級勉強はナンセンス。
> 零細企業の安月給経理マンやりつつ
> ヒマな就業時間を時間を簿・財の勉強に費やせば
> 3年で受験資格+合格力が得られる。
> 今の1級はかなり難関になっていて
> 受験資格狙いではリスクが高すぎ。


64 :
>>49
零細企業の経理は職歴経験になるの?


65 :
あげとく
119回の予想合格率だれかよろ

66 :
特殊商品販売イラつくなぁ。

67 :
今頃問題解いてるんだろうなぁ。
11月が怖い。

68 :
補正なしで5%

69 :
今回は5パーセントぐらいだな。みんなできてないだろw試験委員はまた下のようなおまえらが悪いというコメント出すんだろうけどw
今回は日本語とは思えないようなひどい文章を出した試験委員が悪い。
合格率3.5%の114回の出題の意図より
商業簿記
「本問は、1級としては平均的ともいえるレベルの総合問題です。にもかかわらず、
以下に述べるように、結果的に、出題のねらいと受験生の学習成果との間にかなり
の乖離が見られることとなってしまいました。」
会計学
第2問
「連結キャッシュ・フロー計算書は、個別のキャッシュ・フロー計算書をもとにして
親子会社間の取引によるキャッシュ・フローを消去すればよいだけであり、」
「容易に求められるはずです。」

原価計算
第1問
「しかしながら、期待に反して、(1)を正解した答案すら少なく、」
「本試験の出題では、いつも基礎をしっかりと身につけてもらうことを心掛け
ています。また、基本に忠実な答案を正当に評価することに努めています。」
第2問
「これも期待に反して非常に出来の悪い結果となりました。」
要約すると「お前らの勉強不足が悪い」ってことだな。
今回も似たようなコメントが並ぶんだろう。

70 :
俺受けて無いけど、人の話し聞いた感じだと、1〜2%くらいじゃない?

71 :
会計学の足切りと原計の単純な引っ掛かりの人数の多さ考えたら5%切る可能性あるんじゃない?

72 :
>>69
その時受けたけど、あまりの難しさに試験中に、笑いが止まらなくなったんだが
今回は114回と比べたら明らかに簡単な問題だったな
まぁ今回も落ちましたが\(^O^)/

73 :
1.8%

74 :
4%

75 :
会計学のどこが足切るねん。ラッキー問題やん。

76 :
難しい内容じゃないけどへんなの沢山出たよね・・・
リース貸手側とか原価の理論問題とか
実力ある人なら余裕なんだろうけど

77 :
実力ある人ってどんな勉強してるの???過去問重視???

78 :
近道は基礎の繰り返して講師がいってたなー

79 :
原価計算は、数時合わせるの一苦労だね。
会計士短答72%でノリに乗って受けたけど、原計6点で足切だし(笑)



80 :
基準がそもそも、ころころ変わるから、基礎問題じっくりできなかったりしてw

81 :
>77
実力ある人はそもそも会計士受験生なのでもとの土台が違いますw
まぁ、今回はさすがに俺もあきらめた。理論で撃沈食らったからな。
114回よりはマシとはいえ合格率一桁は確実だろう。
でも救いとしては計算はできたから夏の税理士の簿財終わったあとにまた1級向けて勉強するわ。

82 :
今回のは、基礎の繰り返しだけじゃ絶対無理。
TACのテキストで重要度☆☆★の論点がいくつもあったし、載ってないものまであった。
俺の感覚だと、難易度5段階として
商業簿記:難易度4 テキストの隅っこにしか書いていない論点2つ
会計学  :難易度5 凶悪としか言い様がない
工業簿記:難易度3 ただ、理論問題が分かるような分からんような...。
原価計算:難易度2 貢献利益から考えていくことに気づけば、難しくはない。気づかなきゃ完全撃沈。
ちなみに、俺は当然落ちますよ(笑)  

83 :
今回はさすがに合格率20%は越えるだろう・・


84 :
>82
今回はとにかく会計学と工簿の理論だな。
原計はミスを誘いやすい問題ではあったが注意深くやれば解ける問題ではあった。
会計学の問1と工簿の理論はそもそも文章自体が変で日本語としてつながってなかった。
試験委員のRー問題といわれても仕方ない。
リースは新基準に変わったばかりなのに、貸手の処理なんか誰もチェックしていませんw
問3のその他有価証券も以外に迷った人が多かった上、誤っている肢と正しい肢を逆にする人も続出w
商業簿記と工簿・原計の計算は標準的な良問だったが残りの問題が凶悪すぎた。

85 :
すみません、姉が簿記3級受けたんだけど
合格率予想ってどこかに出てたりしますか?
結構難しいみたいだったんですけど

86 :
>85
3級のスレできけ。場違い

87 :
3Qスレ どこ?

88 :
日商簿記3級受験者に一言!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1193029150/

89 :
ありがd

90 :
>>84
会計学の問3cが、TACテキストにすら書いてない部分。
今回の試験で初めて知った。
bも、日本語がちょっとおかしい。
部分資産直入法で評価損を出す場合も税効果会計を適用〜繰延税金資産計上、とも読める。
私は、誤りはa&cと回答してアウト。
全くもって、全体的に意味不明瞭な日本語が多かった。

91 :
言語明瞭意味不明か

92 :
理論は対策しにくいよなぁ。会計士受験生でもなければちょっと今日の太刀打ちできん。

93 :
商簿:難易度はそれほど高くないが隅をついてきて小賢しい
会計:これまた隅をついてきて小賢しい
工簿:自家消費?なにそれw + 日本語でおk
原計:日本語でおk
まぁ5%だな

94 :
会計士合格者で問題見せてもらったが、簡単だな。
文句言ってるやつは勉強不足。

95 :
後からはなんとでも言える
タイムショックで全問正解できんのテレビの前で見てアホとか言うのと同じ
その場でやってどうなるかは誰にも再現できんからな

96 :
>>94
でも当たっていると思う。
今回の問題は、日頃からこつこつ積み重ねていれば、少なくとも合格が射程圏内に入っていたと思う。

97 :
俺が全然だめなんだから
5%未満だろうな

98 :
税理士受験生だが、商簿・会計は簡単だな

99 :
自家消費?て基礎の理解足りないの明白じゃんww
典型的な問題で普通に解いてるはず!
自家消費の言葉を知らないなんて会計を勉強してるといえるのか?

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
なぜ税理士を目指したか (161)
租税法の理論対策をどうしたらいいか分からない (199)
慶應義塾大学@会計士試験 (128)
税理士試験 財務諸表論 43 (151)
09論文 成績開示の結果発表 (147)
合格した勉強法を書いてくれ (196)
--log9.info------------------
●スクリーンセーバー総合スレッド● (167)
Windowsを快適に使うためのトリビア (139)
まだ、WindowsXPで十分って意見聞くけど本当なの? 2 (141)
不要なサイトをhostsファイルに加えるスレ 0.0.0.2 (113)
Windows8 あ〜あ 32/64bit版買っちゃった1 (103)
お前らのWindowsフォルダって何GBよ? (129)
■ 移転ですー (109)
Windows 7 を【極限】まで軽くする法 (182)
.cab友の会 (118)
“ Windows 9 ”の仕様を予想するスレ (198)
フォントを自分好みに調整するソフト ver5 (131)
Windows8Upgrade1200円払わず無料Linux (137)
Macに負けたくないスレ (156)
マカ vs ドザ Battle001 (159)
Windows Vista 関連ファイル直リン倶楽部その1 (131)
「Surface」タブレット、販売価格は300〜800ドルか (136)
--log55.com------------------
☆★★中学受験界をみつめて(関西版)★★★ その7
■□■□宮城県高校総合スレッドPart41□■□■
【超人気】興国高校その4 【男子校】 
【偏差値55】私立武蔵vs都立武蔵【偏差値52】
【1697年創立】山形県立米沢興譲館高等学校【藩校】
長野県諏訪清陵高等学校・附属中学校 Part2
早稲田大学本庄高等学院 Part23
晃華学園 幼・小・中・高校