単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？
自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ ﾆ三
,.ｲ ‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__ ヾ:＼ フ 単
/:/,r─‐-､ -_-_- ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ., も 焦
.r＝=っ |::ﾚ'" ￣｀` ,r'ﾆﾆヽ u ';:::::', っ 点
ﾄ､ |. l:l r- ､ ﾞ, ,:'´ `ヽ! i::::::l て し
{::| | _ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ ｡ l::::::! ね か
{::l | ﾚ′ ￣｀ﾌ´ ｀ﾆ"´￣_ノ u !::::! ぇ
ﾚ′ r! ﾉ u ,,r ("´` ￣ l::/ ！
| /.:| j! ,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ u ! ⌒ヽ
| ﾉ.:::L＿ ﾉj 彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ. u .! ﾉ ﾉﾉ
"´￣ __ﾉ ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;, ノ /_ノ/⌒7
,. -‐''"´ ) ￣｀` ,.{. （ { L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ ,:′ /_ ノ l/ V^V^V^
"´￣｀) 二ﾆ彡ﾄ､ ヽ､ ｀`""""´__ノ ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
‐''"´,.ｲ´ ヽl '"￣｀¨`ヽ ´ :′ /.:! ヽ:厂￣
／ / 入 , .イ.:/ !:l
／ / / 〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´ ,ﾚ′ リ
／ / ヾlllliiiir''"´ ,r'´ / lﾉ /.:,
イ / , ﾍﾉ / r─- ､」 .::/.:/
http://sokuup.net/img/soku_22950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える
http://kie.nu/BZZ
http://kie.nu/BZ-
ほらよｗ
-CANON
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm
-NIKON
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
-SONY
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha.htm
-Panasonic
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3.htm
http://sokuup.net/img/soku_23059.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23060.jpg
なんかさー、どうでもいいけどレンズの詳細がわからんからかってに推測するしかねーんだが。
EF35mm F2 → 安物の時代遅れレンズ
EF50mm F1.4 → 撒き餌用の安レンズ
こんなんで比べてたとしたら底辺は大変だなとしか・・ｗ
色調を変えちゃダメだろ
何をねぼけてんの？ｗ
レンズの詳細わかります。
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/
http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/
とくに長所は比較しないで絶賛しても意味がないｗ
パープルフリンジという欠点は比較されると一目瞭然ｗ
5：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/07(金) 21:50:17.25 ID:a0R1TbZh0
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える
あー、つまり撒き餌な。
これで単焦点を語ってたわけねｗ
つまり高価な撒き餌
パープルフリンジ酷い
EF50mm F1.2L USM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
EF35mm F1.4L USM
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/
EF24mm F1.4L II USM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/Page=4/SortRule=1/ResView=last/#12327225
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3709629.jpg
ほらよ
時計のまわりが汚くなっているｗ
やけどでもしたのかな？
全体的色が変わっているしｗ
しかも無断改変・無断転載しているしｗ
高価な単焦点でもパープルフリンジが酷いようだなｗ
価格に関係なくパープルフリンジが酷い単焦点ということなのかな？
だからさ、これは短時間でのやっつけだけどさ、プロがどうやって綺麗なボケ写真を作り出してると思うか。
そういうことをよく考えた方がいいんじゃね？何も努力もなしに良い写真なんてできあがらないってことよ。
ボケてないものを後からぼかすのは容易じゃない。そのうち特殊なソフトやら技術で可能になるかも
知れないけど、それは未だありもしないこと。
ズームマンセーマンセーか。病気だな。
綺麗なボケというのは見分けられないボケのこと？
EXIF消されると何もわからないということでしょｗ
見た瞬間に良いかどうかわかるだろ？ボケもしないカチカチのパンフォーカスばっか
見てたら目がどっとしか認識しなくなるのかもしれんが、全体の雰囲気とか
パッと見の印象を受け取る感覚的なものは自分で訓練していくしかないんだが。
当倍であら捜しばっかしててもそれは無理な話。
ズームが別に悪いって話じゃない、自分の感覚がズームオンリーになってる事自体が
問題で、その限定的な偏狭な視野で写真を語り、断定し、裁いて単の良さは何もない
かのように原理主義を布教して回る、実に気持ち悪いね。不気味だね。
http://sokuup.net/img/soku_22950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
こういうのを自分で撮ったEXIF付の画像を堂々をうｐればいいんだよ。
やりもせずに逃げ続けて、詭弁、妄言と決め付けで馬鹿連呼してて
誰が「やっぱり単は要らない」なんて思うかという簡単な話。
つーか、こっちの問いかけには一切答えず逃げ続けて、揚足取りと馬鹿連呼
ってそうとうキチガイ染みてるけど自覚はあるのか？
ズームかどうかわかるか？
http://sokuup.net/img/soku_23059.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23060.jpg
これは平面の写真だからこそ立体的に見せることに腐心して試行錯誤してるわけだ。
その手段として望遠でのテレマクロとか、広角〜の極浅ピン写真だとかがある。
色んな手法があってそれぞれに歴史があるが、それを否定したいというのなら説得力の
ある写真をうｐればいいんだよ。
出来もしないで、ただの揚足取りとか幼稚だからやめてくれ。
>>25
言ってる傍からこれだ
>見分けるも糞も、自分の目で何十年もファインダー覗いて写真とって見てりゃ
>見た瞬間に良いかどうかわかるだろ？ボケもしないカチカチのパンフォーカスばっか
>見てたら目がどっとしか認識しなくなるのかもしれんが、全体の雰囲気とか
>パッと見の印象を受け取る感覚的なものは自分で訓練していくしかないんだが。
わかるなら見分けてくれ
301：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/30(金) 00:30:35.40 ID:4FRZw0xo0
http://kie.nu/AG5
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？
http://kie.nu/AGd
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？
http://kie.nu/AGe
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？
http://kie.nu/AGh
単焦点で撮れるがズームで撮れない？
ズームで撮れるが単焦点で撮れない？
単焦点で撮れズームでも撮れる？
ほらよ、フリンジは他の画像だとあまり確認できなかったからわざわざ出やすいシーンで撮ってやったぞ。
LRで楽に消せるレベルだからなんともおもわないが、コレがいやなら手持ちを諦めて三脚を担ぐしかないな。
ズームで手ぶれ補正を使えばよいｗ
パープルフリンジが出なければソフトで消して不自然にしてしまう必要なしｗ
5：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/07(金) 21:50:17.25 ID:a0R1TbZh0
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える
ピンが浅くなったり、後ろボケが綺麗になったりもしないしね。
つまり、ズームはパンフォーカス的でかつ、建物とか静止してる被写体に関しては
手振れ補正で補うことが出来るという限定的な話にるな。
それをいかにも汎用的、全てに当てはまるように語られてもな。
EXIF付きで貼られると相変わらず徹底的に無視して逃げる単焦点バカｗ
EXIFは見てないけどズームかどうかは知らんけど割りと暗いレンズなのか？
何が？だから判らんっていってんじゃん？
両方とも割りと暗い感じ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういうのを自分で撮ったEXIF付の画像を堂々をうｐればいいんだよ。
やりもせずに逃げ続けて、詭弁、妄言と決め付けで馬鹿連呼してて
誰が「やっぱり単は要らない」なんて思うかという簡単な話。
つーか、こっちの問いかけには一切答えず逃げ続けて、揚足取りと馬鹿連呼
ってそうとうキチガイ染みてるけど自覚はあるのか？
それを、「ほら判らない！」と言って普遍化させるっていう精神はやっぱりキチガイだろうなぁ。
もし、写真がお前のうｐしたその距離感でしか撮ってはいけないという法律でもあるのなら
お前のいう事は正しい。
な、キチガイ染みてるだろ？
例えば双方が同じ値段で売りに出されていて、あるいは同じ画廊で飾られていて、又は同じ
コンテストで競われていて、どちらに衆目があつまるかという。
もっとマシな作例はないのかよｗ
ナメコwww
つまんない枝とか葉っぱより一般的にはなめこを取ると思うがｗ
>>40
ならなめこを綺麗に掃除してワックスかけて磨くとかしてやれよｗ
埃だらけじゃねーか。それに部屋がきたねえな。貞子が後ろで寝そべってるのか？
背景にまで気を配ってくれよ。
はい30点。
ほらよ、なめこよりツマンナイ枝とか葉っぱの画像うｐってやんよｗ
http://2ch-ita.net/upfiles/file8395.jpg
コレが単焦点の実力。
パープルフリンジなんて無縁。
収差もない。
解像感もいいしボケもキレイでいい。
クリア感・立体感もすっばらしい。
等倍で粗探しをしても皆無。
ならば200%。
ところがどっこい、コンデジレベルをキープ。
もう、
ズームでこれを超える写真なんかは出てこない。
ズームの写真で？
そんな話さえできない域の写真。
http://sokuup.net/img/soku_23069.jpg
ほら、フリンジが出やすいのをうｐってやったんだからｗ
なんか言えよｗ
具体的に何を比較しようとしているのかな？
超える超えないは誰が判断するのかな？
おまえは1行で精一杯なんだｗ
また単焦点バカが答えられない質問をしてしまったなｗ
フリンジ出まくっているなｗ
http://2ch-ita.net/upfiles/file8395.jpg
コレが単焦点の実力。
比較？
そんなものがあれば持ってきてみろてんだ。
判断？
判断するためのものを持ってきてからの話だろ？ 馬鹿がw
もっとよく見ろ
あー、フリンジでたわぁーーーフリンジでたわーｗ
これをみて単の開放はフリンジがぁ！とか言い出して欲しい。
無理だろうけど。
超えろというならまずおまえが判断基準を明確にしないと
手ぶれ補正で十分なのに三脚担ぐ必要があると豪語しているバカは誰かな？
被写体は止まっているがおまえがフラフラしているだけなのかな？
>コレがいやなら手持ちを諦めて三脚を担ぐしかないな。
>コレがいやなら手持ちを諦めて三脚を担ぐしかないな。
>コレがいやなら手持ちを諦めて三脚を担ぐしかないな。
手ぶれ補正で十分なんだけどｗ
28：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/08(土) 11:55:33.86 ID:VwPMOHbq0
http://sokuup.net/img/soku_23078.jpg
ほらよ、フリンジは他の画像だとあまり確認できなかったからわざわざ出やすいシーンで撮ってやったぞ。
LRで楽に消せるレベルだからなんともおもわないが、コレがいやなら手持ちを諦めて三脚を担ぐしかないな。
29：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/08(土) 12:01:50.40 ID:uaFcAin60
>>28
ズームで手ぶれ補正を使えばよいｗ
パープルフリンジが出なければソフトで消して不自然にしてしまう必要なしｗ
31：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/08(土) 12:17:46.28 ID:VwPMOHbq0
手振れ補正があってもそれで被写体が止まってくれたりはしないからな。
ピンが浅くなったり、後ろボケが綺麗になったりもしないしね。
>被写体が勝手に止まってくれたりするのなら手振れ補正ばっかり買うわ
>正に馬鹿の壁がそびえ立ってるな。
手ぶれ補正で手ブレが防げる写真ばかりだなｗ
被写体が動いている写真はないのかな？
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/08(土) 11:15:48.49 ID:VwPMOHbq0
シグマ35mmF1.4 DG HSM 開放テスト
http://sokuup.net/img/soku_22950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
朝から馬鹿全開でうらやましいよ
http://sokuup.net/img/soku_22950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23078.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23110.jpg
有言実行の俺にたいしてお前と来たらなめこでドヤ顔だもんなぁ
http://sokuup.net/img/soku_23059.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23060.jpg
なんだよこの差はｗ
毎日朝から晩まで監視ご苦労ｗ
手ぶれ補正で手ブレが防げる写真ばかりだなｗ
被写体が動いている写真はないのかな？
>被写体が勝手に止まってくれたりするのなら手振れ補正ばっかり買うわ
被写体が勝手に動いている写真はどれかな？
おまえがフラフラしているだけなのかな？
手ぶれ補正で十分だよなｗ
64：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/09(日) 06:52:27.87 ID:NY/2nFSD0
シグマ35mmF1.4 DG HSM 開放テスト
http://sokuup.net/img/soku_22950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23078.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23110.jpg
お前はズームレンズで汚部屋のなかで引きこもってナメコだもんなぁｗ
おいちゃんとナメコも入れてやれよｗ
ナメコが寂しがってるぞ
何を寝ぼけてんのｗ
SSで被写体ブレを止めてるのすら判らないほどもうろくしちゃったのか？
汚爺ちゃんｗ
草花ってほんの少しの風でゆらゆらして、ジッとしてねーよ。
SS上げねーとブレまくるつーの。
>SSで被写体ブレを止めてるのすら判らないほどもうろくしちゃったのか？
これらの写真は全て手ぶれ補正だと被写体ブレが止まらないのかな？
64：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/09(日) 06:52:27.87 ID:NY/2nFSD0
シグマ35mmF1.4 DG HSM 開放テスト
http://sokuup.net/img/soku_22950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23078.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23110.jpg
>これらの写真は全て手ぶれ補正だと被写体ブレが止まらないのかな？
とまりません
１２は風しだい、３は止まらないし開放で無いと後ろがボケない。
４も風しだい６は結構風が強かったこともあって早いSSじゃないと無理。
大体F8まで絞ると1.2秒くらいになるからな、人も、イルミネーションツリーも全部ブレブレ。
遠景のビルはただのテスト画像だからわざわざ開放で撮ってやったんだから感謝しろ。
建物の近景は背景ぼぼかす為に開放だからお前のズームでは物理的に撮れない。
以上
少しの風でゆらゆらするとマクロの浅い被写界深度ではピント外してしまうなｗ
被写体ブレのまえにピント外さないようにしないとｗ
やはり絞って被写界深度稼ぐのかな？
自分の場合は速めのSS＆AF-C使うこともある
あと、同じものを数カット撮る
12・・・3・・・・4・・・・・・6・・・・・・・
わかりやすく指定しなｗ
風でゆれているなかでAFCで狙ったところにピントを合わせることができるのかな？
三脚でマクロ撮影している人はみんな被写体ブレしているのかな？
上からの並び順以外になにかあるのか？
揺れ方による
とり合えず誤解の無いように言うが、これ全部手持ち撮影だから。
http://sokuup.net/img/soku_22950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23078.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23110.jpg
>上からの並び順以外になにかあるのか？
12とは?
上から12個目って？
おまえは数を数えられないのかな？
目が悪いうえに撮影時フラフラで数もわからないのかな？
わざとボケてるのか知らんけど１、２な。
わざとボケているのかもしれないが
おまえは1と２を１２と書くのかな？
>自分の場合は速めのSS＆AF-C使うこともある
風でゆれているなかでAFCで狙ったところにピントを合わせることができるのかな？
三脚でマクロ撮影している人はみんな被写体ブレしているのかな？
そういう下らん上げ足取りしか出来ることがないとは情けないと思わないのかな
>自分の場合は速めのSS＆AF-C使うこともある
撮影に関する質問だが都合が悪いから答えられないのかな？
風でゆれているなかでAFCで狙ったところにピントを合わせることができるのかな？
三脚でマクロ撮影している人はみんな被写体ブレしているのかな？
それは俺じゃないが、まぁいいや。
AFCで外しまくる程の強風が吹いてたら、三脚立てても殆どまともには撮れんだろ。
マクロでも条件によっては風待ちなんてのはザラだろｊｋ。
たけの高い、例えばバラとか弱風でゆらゆら揺れるんだから一枚撮るまでにたっぷり時間がかかる。
だが開放なら一瞬の停止で撮り終わることが多い。
それがなにか問題なのか？
風でゆれているなかでAFCで狙ったところにピントを合わせることができると思っているのかな？
>マクロでも条件によっては風待ちなんてのはザラだろｊｋ。
マクロだと手ぶれ補正で風待ちしたほうが賢いのではないかな？
被写界深度が深くしていたほうが確率があがるとおもわないのかな？
>開放なら一瞬の停止で撮り終わることが多い。
なにをもって一瞬の停止で撮り終わっているのかな？
いちいち現場でモニター拡大して確認しているのかな？
>１２は風しだい、
このときの風の状況はどうだったのかな？
○○次第ということは手ぶれ補正で十分に撮れたということかな？
風が吹いていなかったなら手ぶれ補正のほうが確率が高いのではないかな？
>３は止まらないし開放で無いと後ろがボケない。
そんなに風が吹いていたのかな？
後ろがボケないといいながらF2.8との比較がないのはなぜかな？
>４も風しだい
そんなに風が吹いていたのかな？
○○次第ということは手ぶれ補正で十分に撮れたということかな？
風が吹いていなかったなら手ぶれ補正のほうが確率が高いのではないかな？
>６は結構風が強かったこともあって早いSSじゃないと無理。
３より風が強かったのかな？
>大体F8まで絞ると1.2秒くらいになるからな、人も、イルミネーションツリーも全部ブレブレ。
絞るのはF2.8まででよいわけでｗ
F8まで絞らせたいようだがそんなことしないｗ
>遠景のビルはただのテスト画像だからわざわざ開放で撮ってやったんだから感謝しろ。
何を感謝させたいのか意味不明だなｗ
三脚担ぐしかないと馬鹿なことをいっているのは誰かな？
手ぶれ補正で十分なのに三脚を担がせようとしているのはおまえが馬鹿だからでよいかな？
28：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/08(土) 11:55:33.86 ID:VwPMOHbq0
http://sokuup.net/img/soku_23078.jpg
ほらよ、フリンジは他の画像だとあまり確認できなかったからわざわざ出やすいシーンで撮ってやったぞ。
LRで楽に消せるレベルだからなんともおもわないが、コレがいやなら手持ちを諦めて三脚を担ぐしかないな。
31：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/08(土) 12:17:46.28 ID:VwPMOHbq0
手振れ補正があってもそれで被写体が止まってくれたりはしないからな。
>建物の近景は背景ぼぼかす為に開放だからお前のズームでは物理的に撮れない。
F2.8との比較がないのはなぜかな？
本当に背景がボケないのかな？
後ろの建物と離れているのではないかな？
手ぶれ補正付マクロレンズの手ぶれ補正は効かないということかな？
結論から言うと割りと出来る。っていうか物事は白黒だけじゃねーんだから、出来ない場合もあるって程度の話。
マクロの場合の表現方法は色々あるし、全部を肯定するが俺のうｐったものに関しては手持ちでズームレンズに
マクロリングをはめて風待ちとか苦痛だろｊｋ。いや別にそれでもしたければやればいいんじゃねーかと思うけどｗ
ゆれの一時的停止で撮れるだろ1/3000とかならｗ
多少ゆれてても止まるしｗｗ
知らないの？
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm
※撮影距離が約2.6 mより近距離になるにしたがい、手ブレ補正の効果は徐々に減少します。
なんだろうこの違和感。上げ足取りの変人なのではなくて境界性人格障害ってやつか。。
徐々に
徐々に
徐々に
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/index3.html#hybrid_is
○○次第ではなく、その時はそうだったかという話を聞いているわけだがｗ
手ぶれ補正で十分なうえにピントを含めて歩留まりが良いのではないかな？
http://sokuup.net/img/soku_22923.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22994.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23024.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23078.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23055.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23110.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23111.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23112.jpg
屁理屈ばっか並べて逃げてないで撮りに行ってこいよｗ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
PHOTOHITO part11 (928)
SONY Cyber-Shot DSC-TXシリーズ総合2【ソニー】 (247)
CASIO EXILIM ZR10 (827)
三脚＆一脚 購入相談スレ その10 (962)
CASIO EXILIM 総合 その2 (811)
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part27【メリル】 (334)
--log9.info------------------
CSS（スタイルー大柴シート）質問スレ51日目 (478)
愛知県のWeb制作会社 (444)
楽天市場むかつく人の数 → (605)
フォレストページ管理人 その2 (807)
あなたのお勧めなアクセス解析CGI その4 (441)
２ｃｈで宣伝したら爆発的に人が来た (490)
DQNが使いそうなタグ。 (240)
Strict-HTML スレッド 43 (540)
HP作成ソフトについて語って (310)
《今日は》やる気がない時どうしてる？ 3《寝る！》 (869)
関東圏のＷｅｂ作成会社 (379)
【ラクできず】楽天RMS【儲からないシステム】 (351)
いまどきのSEO対策 (329)
【td】テーブルレイアウトの何が悪いん？ 4 【/td】 (505)
FC2ホームページが重すぎる (211)
携帯専用サイトのソースを見れるんだけど？ (248)
--log55.com------------------
■■LEXUS LS500 500h オーナー専用スレ 2人目■■
【F45/F46】BMW アクティブ/グランツアラー Part9
【もうすぐ】ｽﾀｰﾚｯﾄを語ろう50台目【春ですね】
賢い日本人は与太車だけは買いません。(￣∇￣)v
Jeep 【ジープ関連スレ】 ◯|||||||◯ VOL25
【TOYOTA】次期８６／BRZ【SUBARU】
【MAZDA】NDロードスター Vol.192【幌・RF】
【ZVW50/51/55】Prius-50系プリウス★55【4代目】
