1read 100read
2013年07月宇宙4: 地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ
- 1 :2013/04/12 〜 最終レス :2013/07/02
- みなさんは地球空洞説というのをご存じだろうか??
地球空洞説とは我々の住むこの地球は、中身の詰まった球体ではなく、
ゴムボールのように中空であるという考え方。
これは地球だけではなくある程度の質量を持つ惑星には全てに当てはまる新たな学術らしい。
今まで色々な文献や証拠がだされてきたが、
先日発行された
「新しい宇宙時代の幕開け ジョン・B・リース著」という本に
非常に信憑性の高いことが掲載されている。
地球空洞説は、権力者の間では、
既に周知の事実であり
知らされていないのは我々一般大衆だけとのことだ。
- 2 :
- どこが新たやねん
- 3 :
- オカルト系の板でやればいいのに
- 4 :
- 極地(特に北極)の衛星写真が1枚も出てこないことだけは認めよう。
- 5 :
- 北朝鮮がロケットを極軌道に入れる技術みせつけたのも
これが関係してるんじゃない?w
テポドンにカメラつけて北極に向けて発射したら
打ち落とす前に北極に穴開いてるの世界中にばれちゃうじゃんwww
- 6 :
- 冒険男爵ドン
- 7 :
- 地球がピーマン?
- 8 :
- 里見の謎の秘密
- 9 :
- その穴に落っこちたら地球の裏側まで行っちゃうのか?
それとも引力が引っ張り合ってる全方位の中間点である中心で浮いた状態で止まるのか??
- 10 :
- 地殻の中心が重力の中心らしい。
即ち地球の中心は無重力。
凹地球に住む人々は地球の外側に向かって重力を得てるんだろうね。
確かに万有引力の法則でいけばそうなる。
- 11 :
- なわけねーだろ
- 12 :
- スターラスター
- 13 :
- 誰か北極点の写真だせや!
- 14 :
- マナケミア
- 15 :
- 北極点の写真がどこにも見当たらない(笑)
- 16 :
- 中心にはブラックホールがあるよ
- 17 :
- バイオ戦士DAN
- 18 :
- アルザルのこと?
- 19 :
- あるざる
- 20 :
- >>10
999の中でそんな星あったな
星の内側の地上から反対側の地上までジャンプして中空を泳いで行ける様な
- 21 :
- 平均寿命が800歳の野菜調合ジュースのレシピを教えてくれ
- 22 :
- いま明かされるUFO・宇宙人・地球空洞説のすべて 新しい宇宙時代の幕開け1 ヒトラーの第三帝国は地球内部に完成していた!(超☆はらはら) [単行本(ソフトカバー)]
ジョン・B・リース (著), ケイ・ミズモリ (翻訳)
で検索。
- 23 :
- 寧ろファンタジー小説の世界観設定ぽいね
- 24 :
- 岩盤とマントルの間に世界があるのか
- 25 :
- 本当に北極の写真ってないのな
- 26 :
- >>25
何言ってるの?
- 27 :
- 穴掘ってみればいいのにね
- 28 :
- 地球を死から救おう
- 29 :
- 今は亡き大陸書房からそういう本出てたな.懐かしいのお
- 30 :
- 北極点の写真がないのは事実。
海底だからとかそういうレスしないでねw
- 31 :
- >>10
地球が球殻だとしたら内部はどこも無重力状態ですがな。
- 32 :
- 元々はチャーチワードの体験談からだっけ?
確か大陸書房のその本には南極か北極かどっちか忘れたけど,極にでっかい穴が開いてる
衛星写真とやらが掲載されてたな.いつでも買えると思って捨てるんじゃなかったなあ.
ネットのどっかに無い?
- 33 :
- 昨日ROSWELLって映画観て、登場人物(実在)について記載してるブログの他の記事に地球空洞説があった
そんなもの初めて知ってワクテカしながらここ探したのに…過疎ってる°・(ノД`)・°・
- 34 :
- 地球内部が空洞だと説明できないこと。
・地球の”重さ”
内部が空洞だったとすると、地球のサイズで現在観測できる重さにするのに、
かなり高密度な物質が必要になる。
・地震波の問題
地球内部が空洞だとすると、地球の裏側からくる地震の揺れを
説明できない。
- 35 :
- >>31 >>34 アホw
そんなの既に論破されている。自分で調べろ。
- 36 :
- >>33
そりゃツッコミどころが多すぎる珍説だからな。過疎るのは無理ない。
地球空洞説が肯定される証拠は皆無だけど、否定される証拠(っていうか地球は中心まで
詰まってる証拠)は山ほど出てる。
地球空洞説がどんな説か知りたいならネットで検索すればいくらでも解説は読めるし、この
説をネタにいろいろ話をしたいなら、オカルト板とかにいった方がいい。
>>30、>>32
君らは「画像がない」と書き込む前に、googleで「北極点」とか「北極」で画像検索してみなさい。
いくらでも画像は出てくる。
2ちゃんねるに書き込みするより簡単な手間で発見できる。
とりあえず北極点の画像
http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/PR/0005/0517/photo1.gif
- 37 :
- >>35
へぇ〜、例えばどんな?
参考になりそうなURL、教えて欲しいな。
>>31
仮に地球が空洞だった場合、その空洞の中心だけは
確かに無重力になるようです。
(ただし、私は地球空洞説を支持していない)
地球内に空洞があるとした場合、周囲にある地殻が持つ引力が
ちょうど中心点で釣り合うため、無重力になるようです。
ただ、地球空洞説を紐解くと、中心に”太陽”があると
主張する説が複数あるんですよね・・・
- 38 :
- 球殻が均一なら空洞内は全域無重力になります。
例えば地殻の近くだと近い地殻から強い引力を受けるけど、同時に遠い地殻から逆方向の引力を受け、それらの合力は0になる。地殻のどの部分からどちら向きの引力を受けるかを考えたら大体理解できると思います。
それと当たり前だけど遠心力は関係ないです。
- 39 :
- >>32
>極にでっかい穴が開いてる衛星写真とやらが〜
あれは、極域の写真を切り貼りした物だよ。
夜の部分だけ撮影されてないんで、穴が開いた様に
黒く見えてるだけ。
- 40 :
- ESSA-3
ttp://files.abovetopsecret.com/images/member/6d3dc2f1905b.jpg
ESSA-7
ttp://files.abovetopsecret.com/images/member/f87033c8224b.jpg
探すと、意外と見つかるもんだね。
- 41 :
- ん?これは極に穴が開いてるって感じの話?
だとしとらトンドモどころかホノボノ見守る説だな。
- 42 :
- >>36
その写真が本当の北極点だという証拠はどこにもない。
やはり客観的に宇宙空間から北極点を望む写真がいい。
加工は論外。
>>40
地球も自転、公転をし
写真を撮影しているはずの衛星も公転しているはずなのに、
暗部とされるその合成写真の極部はなんで綺麗な円を描いているんだ?
地軸も傾いてるんだぜ?
不可能だと思うが極への静止衛星を
軌道に乗せてたとしてもその写真は不自然だな。
- 43 :
- >>42
この画像が撮影されたのは、極地が夜になる時期だ。
そして>>40の画像は、極地が夜になる時期に撮影されたものだ。
その時期に撮影された画像を集めて、夜になる部分を消して
合成されたのが>>40の画像だ。
極圏に太陽が当たらない時期の画像を合成したものだから、曲圏より内側が
日の当たらない状態になり、ESSAのカメラには写らなかったんだよ。
- 44 :
- >>43
だから言ってるのさ。
太陽の当たらない場所が極点を中心に綺麗に円形になるわけないでしょと言いたいわけ。
- 45 :
- 勿論地球空洞説を信用するよ
- 46 :
- >>44
とりあえず、極圏で冬場に太陽が当たらない地域は、
極点を中心に円形に存在するよね。
ミッドウィンターの時期に、太陽が地平線上に昇らない時期が
存在する地域を”極圏(北なら北極圏、南なら南極圏だ)”と言うわけだし。
ESSAの画像の場合、冬季の極地を撮影した画像を
多数合成したのが、>>40なんだと思う。
実際ESSAの極軌道では、地球全体に影ができない(極地域の影は無視します)画像は
撮影できないんだし。
ESSAの>>40画像は、中央が北極点で周囲が赤道だからね、念のため。
- 47 :
- >>46
瞬間的には極点から中心に円形の影ができる日はあると思う。
でも例え極軌道と言えども合成ってことは一瞬(1回)の撮影ではなく
何回も極の上空を通過したときに撮影してるってことでしょ?
それでその円形は不自然かなと...
昼夜の境目もおかしいしその写真が少なくても2枚以上あるってことは
相当の時間をかけてそのタイミングを計らないと難しい。
なぜそこまでするのか疑問に思う。
- 48 :
- >>47
逆に、あなたはあの黒い部分はなんだと思ってるの?
- 49 :
- >>48
影だと思ってるよw
ただ腑に落ちない感はある。
なにせ北極点を宇宙空間から写した衛星写真(google earth等含め)が1枚も出てこないのはおかしいぞっと心の奥で疑い始めてる。
- 50 :
- 北極点上空を通る人工衛星はない
地球磁場の穴だから電子機器には厳しい
- 51 :
- Hollow Earth Theory 3D HD Version
http://youtu.be/ubKFmIDBMjU
- 52 :
- TRUTH REVEALED AT LAST!!!THE HOLLOW EARTH.SHAMBALA
http://youtu.be/lP29k9SR0tU
- 53 :
- >>49
北極点は、氷の上だから・・・
「ここっ!」
といってもすぐに移動しちまう・・・
とりあえず、北極点付近の写真だ。
実際は、50キロほど離れてたみたいだけど
ttp://www.nationalgeographic.co.jp/staticfiles/NGS/Shared/StaticFiles/Photography/Images/Content/peary-arctic-expedition-256637-sw.jpg
今はやってるのかな?
ロシアの原子力砕氷船で、北極点を尋ねるツアーは。
以前見た映像では、たしかLORANの表示で北緯89.9度(機械の関係で、90度は表示できない)って
のを見たけど。
南極点付近の写真なら、有名な奴があるけどね。
ttp://kajipon.sakura.ne.jp/kt/scott32.jpg
とか
ttp://orangeorange.jp/wp-content/uploads/2010/12/ora101214_11.jpg
とか・・・
まぁ、
「ここが南極(北極)点付近だという証拠がない(キリッ!」
と言って、逃げちゃうんだろうけどさ。
- 54 :
- 極に空洞はあるだろ、普通に
space shuttle STS-80-USA ( NASA,1996)の映像
↓
http://www.youtube.com/watch?v=ExgAbZV6RuA&hd=1
- 55 :
- >>53
89.9度までしか表示できないっていうの聞いて
益々疑問に思うようになったわ。
両極に穴があるから完全な円の頂点には行けず
90.0度が存在しない(というより物理的には空中)なんじゃないの?
- 56 :
- 月も火星も木星も極の鮮明な衛星写真があるのになぜ地球だけ存在しないのか。
そこが問題点。
- 57 :
- >>55
>89.9度までしか表示できないっていうの聞いて
地球の円周から導き出される0.1度というと、約10キロか。
>>40の画像だと、とても約10キロで済むサイズじゃないんですけどね・・・
>>56
>月も火星も木星も極の鮮明な衛星写真があるのに
木星の極の画像なんてあったっけ?
- 58 :
- センターオブジアースですね わかります
- 59 :
- 極点付近に、自分で行って確認してくる地球空洞説主張者は居ないのかな?
しかるべき場所へ金を払えば、お膳立てだけはしてくれるそうだが。
- 60 :
- 確認したら空洞論者で無くなる
- 61 :
- きっと国連軍でも駐留させてるだろうから個人が言ったら消されるだろ。
- 62 :
- 勿論そう言う話題が大好きだよ
- 63 :
- >>61
南極点にある”アムンゼン・スコット基地”の管理を米軍がやってるのはそのため、って?
- 64 :
- さ〜て、個人で南極点まで行って太陽の動きを撮影した日本人がいたんだが、
グーグルの画像検索じゃ出てこんな。
- 65 :
- 仮に本当だとして、
内部の人類?と仲良くできるのだろうか…。
結局戦争とかになったら…というところを心配してしまう。
ちなみに俺は根拠も知らずに「地球空洞説」を信じてる。
- 66 :
- >>65
>ちなみに俺は根拠も知らずに「地球空洞説」を信じてる。
そういううっかりさんはオカルト板へ行ってください
- 67 :
- 勿論僕も地球空洞説を信じてるよ。
- 68 :
- 地球の中が空洞だとしたら、地球の比重約5.4をどう説明する。
- 69 :
- 勿論説明して欲しいよ
- 70 :
- >>68
その数字正しいのか?
固定概念に洗脳されてない?
- 71 :
- /⌒ヽ
∩ ^ω^) 絶対に
| ⊂ノ
| _⊃
し ⌒
/⌒ヽ
(^ω^ ∩ 許さない
t⊃ |
⊂_ |
⌒ J
- 72 :
- >>70
そりゃ難しい質問だな。
少なくとも現時点において、地球の比重が約5.4だという事に
異論を唱える科学者がいない。
もしも暇だったら、>>70が地球の比重を測ってみたら?
まず、地球のサイズを測って(地球は楕円球だから3方向で)、それから
地球の重さを測って(キャベンディッシュみたいにしてもいいし、ケプラー方程式使ってもいいし・・・)、
それから地球の比重が得られるだろ?
- 73 :
- そうか、今では誰でも計算できるんだ!
- 74 :
- >>73
まぁ、不可能じゃないよ。
ただ、計算に使うデータを自分で集めないとね。
ウィキペディアや百科事典で集めたデータじゃ、
「そのデータが本当に正しいのか?」
と、突っ込まれる可能性があるしね。
- 75 :
- 自分で測ったところで測定装置が狂わされてるとかいくらでも言えるんだから
疑いたい他人などどうでも良い
自分が納得で充分
- 76 :
- なぜ北極点を空から撮影した写真がないのだろう?
- 77 :
- >>76
仮にあったとしても、
「ここが本当に北極点である、という証拠がない」
とか言うんだろ?
- 78 :
- 三浦爺さん次の冒険は北極で決まりだな
- 79 :
- 地球膨張説と一緒に考えると楽しそうダヌ
- 80 :
- 地球内部が空洞だったとすると、プレートテクトニクスなんかどうなるんだろ?
沈み込んだプレートは、外核の表面あたりまで落ち込んでることが
震源の場所から分かるようなんだが。
- 81 :
- 空洞の中の話をしようぜ.なんかお花畑とかあって楽しそうだったとか.
- 82 :
- アルザル人って太陽からの紫外線の影響を受けないから
DNAが老化せず平均寿命が800歳らしいね。
そういえばアダムも記録では900歳まで生きてるし、
老化知らずの長寿の秘訣を教えて欲しい。
- 83 :
- >>77
全体を俯瞰で納めた衛星写真ならそんな疑いはしない。
- 84 :
- >>83
自分で、確認してみたら?
”イコノス”に、写真リクエストしてみるとかさ。
- 85 :
- >>84
この地球上に65億人もの人口がいる中で
私みたいなちっぽけな人間が機関にリクエストしないと
見られないくらい北極点を俯瞰で見ることは難しいことなのか?
- 86 :
- なぜ矛盾点の多いメルカトル図法を
世界規準としたのかも何となく意味があるのかもな。
地図上の東西は明後日の方角。
かといって南北に関しては
極地へ行けば行くほど誤差だらけの地図。
世界中の人々に世界地図を書かせたら99.9%は、
あなたが書く世界地図と同じ概念の地図を皆が書くであろう。
これが世界の全てだと言わんばかりに...。
しかしこのメルカトル図法すらも洗脳なのではないかと思い始めた。
- 87 :
- >>86
形と面積と方角と距離を、同時に正しく表せる地図は存在しないからね。
>地図上の東西は明後日の方角。
はて?メルカトル図法は、方角だけは正しかったはずだが・・・
最短距離は、直線で示す事はできないけど。
>かといって南北に関しては
>極地へ行けば行くほど誤差だらけの地図。
まともなメルカトル図法の地図なら、緯度ごとの縮尺が
どこかに書いてあるはずだが?
>>85
いや、そこまで気になるなら、自分で確認してみたらいい。
- 88 :
- >>86
ちょっと統合失調症の気配があるから、できれば医者に相談した方がいいと思う
- 89 :
- >最短距離は、直線で示す事はできないけど。
それを言い出せば球体なんだからどの方角でもいいことになるだろ?
東京からみてNYが東の方向にあるかどうか?
普通は最短距離の方角で考える。
実際は北北東だよな。
>まともなメルカトル図法の地図なら、緯度ごとの縮尺が
>どこかに書いてあるはずだが?
そんなことは分かってるいるがそれを世界標準として
教えている体に疑問を感じているということ。
>>88
お前は社会では優秀でも人間としては優秀ではない。
そういう意見は別に構わないが、私は失笑するだけ。
お前は私が失笑しても別に構わないだろ?
- 90 :
- >>89
大圏コースという言葉を調べてみるといい
- 91 :
- >>90
理解している。むしろあなた方にこれが正確な方向と最短距離だということを伝えたかったのだが...
- 92 :
- >>89
最短距離が、必ずしも正解とは限らないんだよ。
メルカトル図法は、確か海図に向いた図法じゃなかったかな?
緯線と経線が直線で直角に交わってるから、航路なんかを
作成しやすいとか、そんなのがあったと思う。
>そんなことは分かってるいるがそれを世界標準として
>教えている体に疑問を感じているということ。
メルカトル図法なら、四角い紙に印刷した時に、
無駄な余白が出ないからね。
見栄えがいいんじゃないか?
それが嫌なら、モルワイデ図法とか、ランベルト図法あたりを
出版社に押したらどうだ?
- 93 :
- 噛み合ってない...
- 94 :
- >>93
そりゃ、無理な話。
地球内部が空洞である決定的な証拠、ってのが出てないからね。
「地球内部が空洞でも、平均密度が約5.4になる方法」
とか、
「地球内部が空洞でも、地震波のP波が地球の裏側の震源からまっすぐ到達する理由」
とか説明されてないしね。
- 95 :
- 私が言いたかったことは、メルカトル図法の地図で一番不正確な部分はどこかということ。
それは極点に近づけば近づくほど不正確になり最終的には一点が赤道と同じ外周で表されている。
そこに意図があるのではないか?と言いたかっただけ。
ちなみに地震のP波は地球の核を通らない。
地球の核を通るとする学説は古いもので、
以前は屈折して伝わると説いていたが、
現在ではその矛盾を解明し、
地殻しか地震波は伝わらない。
空洞説を後押しする形となている。
- 96 :
- >>95
一般に出回ってる”メルカトル図法の世界地図”は、赤道に接する円筒に
地球を投影するものだからね。
それが気になるなら、南極点と北極点を有する大円に接する
円筒に投影したメルカトル図法、の世界地図でも作ってもらったら?
>ちなみに地震のP波は地球の核を通らない。
はいはい、科学的な証拠をどうぞ。
>地殻しか地震波は伝わらない。
地底下約600キロの、マントル内部でで起きる地震はどう説明する?
3行で解説お願い。
- 97 :
- 地震波トモグラフィーで地球の内部映像が見えてるんだがなー
トンデモは無知が武器だね
- 98 :
- >>97
それがなかなかうまくはいかないんだ・・・
現在の地震波による解析では、外核より内側の
構造がよくわからないんだそうだ。
”内核が固体”ってのも、地震波の観測による
モデルを解析しただけの事だから・・・
- 99 :
- 地震波を伝えるモデルは>>51がおおよそ正しい。
今までの古い学説は平面の図で地震波が地球内部を弧を描きながら伝わり途中核の部分で屈折するもの。
普通に考えるとこの古い説のほうがツッコミどころが多い気がする...
>>51は不要意な弧を描く伝わり方や内部での屈折を既に映像で論破している。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
地球空洞説を真剣に語るスレ (160)
--log9.info------------------
(*´・J・)人(∵*) 4 (295)
咎狗の血・原作ファンによるアニメスレ1311 (997)
【オペ最底辺】都内R系サクラ避難所6【入客最高】 (139)
魔法少女まどか☆マギカ 第ヲチ141話 (1001)
(´・J・`)人(∵)part265 (1001)
相葉雅紀Part368 (118)
住み着き妖精セトルリンヲチスレpart8 (734)
三浦涼介ヲタヲチスレ3 (112)
嚥下期薬煮の迂倭鎖 にイチさん (171)
3104×3916円 (1001)
SJ 68 (1001)
東方神起の雑談避難所6498 (1001)
二宮和也735(*.゚ー゚) (150)
【トレパク検証継続中】無職・尾崎南アンチスレ150irir【連載枠消滅】 (225)
安藤美姫のつぶやきや言動を考察するスレ 87 (1001)
肴8871 R雑魚宮野真守がカーニヴァルのイベントで美人声優神谷浩史にセクハラして問題に (1001)
--log55.com------------------
【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ2【臥薪嘗胆】
【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ3【臥薪嘗胆】
【Xiaomi】Mi Band 【アクティビティートラッカー】Part14
【福袋】2020年ヨドバシ対ビック【鬱袋】8袋目
【Xiaomi】Huami Amazfit GTR【Amazfit GTS】3
Xiaomi(小米科技)家電総合 Part3
【福袋】2020年ヨドバシ対ビック【鬱袋】6袋目
おすすめのエアコン Vol.175