新☆基本書スレッド　2013 第5版　【第205刷】

1 ：2013/05/27 〜 最終レス ：2013/06/06

【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
【新☆基本書スレッド　2013 第5版　【第204刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1365946888/

2 ：

次スレではスレタイを
【新☆基本書スレッド　2013 第7版　【第206刷】
にするように
番号が二つあるからそのあたりは注意
ということで>>1乙

3 ：

今出版されるのが具体的に期待されてる基本書と抽象的に期待されてる基本書って何があるだろう

4 ：

具体的期待って何だ
刊行予定が具体的なものか？
著者が具体的なものか？
抽象的期待だと
刑訴で東大系の決定版が欲しいな　とか
民法で要件事実に配慮したシリーズ完結ものが欲しいな、とかか

5 ：

前スレに出てた、池田先生の債権総論・各論なんだけど
スタートライン債権法と、その池田債権総論・各論の位置づけとしては
スタートライン債権法・・・入門〜初級
池田債権総論・各論・・・・中級？

司法試験の基本書として最後まで使用することは可能かな？
もしくは、池田債権法総論各論を読んだ後で、潮見なり内田なりへ進むべき？

6 ：

池田本は全てレベルとしては初級向けだが　本試験と照らし合わせて
池田本で俺は十二分に答案が書ける、と思うなら
最後まで使えるだろう　そういう人もいるにはいる
しかしまぁ出来るだけ一般論として考えると　池田の記述は民訴の藤田講義に似ていて
全くの初学者に「これってそもそもなーに？なんのためのものー？レベルを
わかりやすく説くといったところに比重があるので
本試験や判例の訴訟物を意識した問題解決に悩んでも知りたいことが載っていない。
「その先が知りたいんだよ！という感じになるｗ
なんで最初から佐久間中田潮見等の定番を使っていたほうが本への慣れも含めていいとおもうけどな
半端な本を間に挟むと結局手間になるだけ

7 ：

>>4
出版されることが決まってて実際に出るのを待たれてるのが具体的期待
「あの人が基本書書いてくれたらなー」っていうのが抽象的期待

8 ：

>>5
池田の総論はいいんだけど、各論は分量少なすぎると思う

9 ：

>>7
具体的なものは、佐久間担保物権
抽象的なものは、事例から考える刑法とリークエ刑法に代わるもの

10 ：

>>9
島田；；

11 ：

>>1
乙です

12 ：

佐久間担保物権出すのか

13 ：

１０月刊行予定

14 ：

嘘やろ

15 ：

tp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1365170647/
>258 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2013/04/15(月) 14:45:30.65 ID:???
>大勝利

>有斐閣さんにいろいろ問い合わせた。佐久間担保物権は刊行予定なし。
>『倒産判例百選』（第5版）、『刑事訴訟法の争点』は6月下旬刊行予定。
>『民事訴訟法』（アルマ、第2版）は刊行予定あるも現在の進行状況からして刊行月不明、とのこと。
>twitter for iPhone

16 ：

>>15何がしたいんだ、お前は

17 ：

佐久間が次に出すのは信託法だと何度言えば（ｒｙ

18 ：

池田はスタートラインでも最後までいける。潮見などの一冊本的な扱いが可能。
スタートラインの問題を解くときなど弱い部分を補う場合には債権総論、債権各論の本を使えばいい。
民法なんて本に書いてあることを求めるといくらでも分厚くなる。
道垣内の担保が完結していないのと同じだよ。
刑法だって本試験を見れば軽い本で十分なんだし、試験に受かる観点で選ぶべきだよ。

19 ：

そうか、債権は池田だけで足りるんか。

20 ：

よし　池田で足りるんだな

21 ：

足りるかどうかなんか過去問解けば分かるやん

22 ：

要件事実論30講と、完全講義民亊裁判実務の基礎ならどっちがおすすめ？

23 ：

抱いて下さい
by 木村光江

24 ：

>>23
ご本人知ってるととてもじゃないがRしないぞ
フェミＢＢＡの外見
多江に脳内変換しとくわ

25 ：

>>22
断然、完全講義の方
説明が分かりやすい（研究者のRー解説も無いし）
上下巻に分かれて問題演習も追加されたし
ネックは値段の問題だけ
３０講は完全講義で勉強した後に問題演習をもっとしたいとか別の解説が読んでみたいとか思ったら追加でどうぞ

26 ：

抱いて下さい
by畑瑞穂

27 ：

小木曽綾

28 ：

>>25
�dクス　とりあえず上巻だけでいいかな？
事実認定はステップアップと民亊訴訟における事実認定潰したんだけど
両方一気買いすると高いｗ

29 ：

>>28
問題演習は下巻の方についているという罠ｗ
まあ、とりあえず要件事実の勉強だけするというのなら上巻だけでもいい

30 ：

ぐふｗ　要件事実の問題演習も下巻なのなぁ〜ｗ

31 ：

刑事訴訟法の争点は買いかな？
上口と百選あるけど

32 ：

テスト

33 ：

>>31
イラネ
刑訴は特に判例（具体的事例）から離れた論点はほぼ必要ない
伝聞の部分とかで整理されたのが欲しいならその部分だけ図書館とか資料室とかでコピーすればいい
そして何より刑事訴訟法の争点は改訂予定されてるから今買うともったいない

34 ：

中東が会社法の基本書書かないかなーと地味に期待してる

35 ：

>>22
完全講義って修習生が明らかに間違って書いてるとこ２版で直ってるのかね
事実認定の対象は主要事実だとか書いてたりｗ

36 ：

藤田とその本の記述の不正確さは割と有名だな

37 ：

>>35
いや、主要事実が直接認定されることもありうるが…

38 ：

間接事実は対象外みたいに書いてあるってことだろ

39 ：

間接事実を事実認定しない！？

40 ：

どういう文章なのか確認せずにグダグダ言い合っても仕方ない
具体的な文章を書かずに批判しても意味がない
つまりUNKOとUNKOがUNKOな言い合いをしても何にもならないということだ

41 ：

こうやってデマが広がるんだろうな、と思いました。

42 ：

>>41
まともな脳みそ持ってる奴は２ｃｈの書き込みなんか真に受けずに原典に当たるから大丈夫

43 ：

まあ読めば分かるな分からないならそれはそれで

44 ：

>>33
ありがとう
上のほうの改訂情報を見て気になった

45 ：

>>43
分かる誤植は問題ない
分からない誤植は大問題
誤植が分かる奴は問題ない
誤植が分からない奴はそっとしておいてあげよう

46 ：

着咳は横書きだからと、「第３者」と書く。しかし、何も言われない。不可のみもらう

47 ：

チンコがフルRする伝説的基本書はどこにある

48 ：

ハマると抜け出せないのは山口刑法総論とか潮見債権総論とか

49 ：

マニアの世界入りだな

50 ：

塩野の行政法買って頑張ろうかと思ったが
wikiのやや網羅性に欠ける面があるって評価を見てやっぱやーめたとなった
3冊買わせてそりゃないぜ

51 ：

穴のない基本書なんかねーよ
特に行政法は逐条解説する分野じゃねーし

52 ：

だったら塩野ではなくて宇賀を買えばいいだろ

53 ：

宇賀の一冊本って、すごく択一カバーしてると思うんだけど。

54 ：

受験新報での択一カバー率企画でもカバー率１００％の基本書は存在しないことになってる

55 ：

>>50
一文一文の記述の深さは宇賀より上な感じ

56 ：

完璧な基本書を求める奴って何なんだろうね
問題演習も答練も調べものも一切しないで基本書を読むだけで受験するつもりなんだろうか

57 ：

基本書に限らず完璧主義の受験生は多い

58 ：

よりよい基本書を求めるのは当然だけどね
完璧なのが存在しない以上、現存する中で一番いいのを選べばいい
行政法なら塩野か宇賀がベスト（＋まとめ用に宇賀緑かサクハシ）

59 ：

塩野は注釈が元ネタの論文読まないとわからんところが多い
宇賀概説はそういう学術的記述は無いから使いやすい
宇賀一冊＋宇賀概説でいいじゃない

60 ：

コンメンタールっておもしろいよな。

61 ：

条解刑訴と条解刑法の面白さは異常

62 ：

条解シリーズのソフトハードカバーの基本書があればなぁ。

63 ：

>>59
宇賀概説は判例引用がウザったい

64 ：

>>61
手持ちの山口各論とかで充分詳しい気してんだが、
じょ
うかい刑法ってそんなによいの？？買う価値ある？？

65 ：

条解は合格したら買うぐらいでいいだろ
図書館には絶対置いてある類の本だし

66 ：

>>64
買う価値はあるけど高い。
条解刑訴ほどは見ない。

67 ：

国際私法石黒。経済法白石。

68 ：

コメンタールって何か意味あんの？

69 ：

何か詳しくなる

70 ：

池田債権法、総論・各論、買ってきた。この土曜日曜で読んじゃう。

71 ：

なんかさ、新刊紹介や表紙の帯についている宣伝で、「初学者から実務家・研究者など上級者まで使用できる」
みたいなキャッチコピーが付いている専門書を見かけるけど、その時点でこの本はないなと思う。
初学者に合わせたのなら、上級者にとっては分かり切ったことの説明でまわりくどいだけだし、
逆に上級者に合わせたのであれば、初学者にとっては必要な説明がなく？だったり、無駄に枝葉末節の事項の記載があったりと役に立たない。
かといってレベルがごっちゃになっているので、中級者に最適というわけでもない。
学習の初めから上級段階まで１冊の教科書で足りるなどと言うことはないので、
自分の現在の学習レベルにあった教科書でないと有害無益な恐れがある。

72 ：

山崎債権各論要件事実的アプローチって本オススメ？

73 ：

要件事実の入門書がないね
著名なのはどれも分量が多すぎてもはや入門書とはいえない
新問題研究は、旧問題研究よりもさらに粗雑になりもはや研修所の恥をさらしているればる

74 ：

>>73
和田の「民亊訴訟から考える要件事実」あたりは
要件事実の入門書と言っていいんじゃないか
講義調の200ページで薄いし　わかりやすい。
個人的には大島民亊裁判実務基礎が最初から最後まで使える本だと思うけど

75 ：

岡口さんがいつも皮肉っている
「法律書のタイトルの一部に「要件事実」と入れただけで売り上げが２００％増える」

76 ：

>>74
大島要件事実の改訂版は２ちゃんでもほとんど話題にならなかったね
初学者向けで上下９０００円近くという値段設定に反発したのでは

77 ：

値段が高いとスルーされるね
良いけど高いってのは　条解刑訴、実例刑事訴訟法、重点講義
結構あるな

78 ：

条解民訴は高い上に間違いだらけだったｗ

79 ：

>>73
初学者なんすが、どう粗雑になってるんすか？？

80 ：

先ごろ法教に掲載された中村判事のあれがいいだろう

81 ：

大島基礎と重点講義は買ったが
条解刑訴は流石に買わないわ
値段が異次元すぎるｗ

82 ：

その辺りは全部図書館から借りたわ

83 ：

民事法研究会の本は実務家向けという先入観があるから
なかなか手にとらないな

84 ：

大島基礎とか田中豊の民事訴訟法の基本原理と要件事実とか、試験対策にも大いに役立つ本結構出てるけどね
学部時代に民訴を初めて学んだ時にこれらの本が手元にあれば、いかに理解が早く進んだか
カバーのデザインがいずれもダサいのはアレだけど

85 ：

そうだね

86 ：

>>85
鼻くそほじりながら返事するなｗ

87 ：

大島と条解刑訴と実例刑訴は修習でいるだろう

88 ：

リーガルプログレッシブシリーズは隠れた名著

89 ：

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1358578127/960-
に論考プラスの国が…。
そこから、論考プラスにたどりついてほしい。
そしたら、そこから何かが見える
はず…。
もちろん、無内容さはぬぐいがたいが…。

90 ：

>>87
金ないし図書館で借りられるうちにじょうかいけいそPDF化しておくかな
自力で見開きで作業貫徹すると何時間くらいかかるんだろw

91 ：

条解は借りられるし
個人でどうしても持ちたいというんでもなけりゃ要らないよ
元々通読するような本でもないし
実例刑訴は買わないとだが

92 ：

いや、コンメンタールはタブレットに積んでおくと便利なんだよ

93 ：

著作け（ゲフンゲフン

94 ：

西田刑法各論の評価はどんなかんじですか

95 ：

学生に違法性の意識はありません

96 ：

すみません。藤田先生の解析ってわかりやすくて、民事訴訟法の旧司法試験過去問の検討には良いんでしょうか？
教えて下さい。

97 ：

わかりやすくって検討に良いです

98 ：

>>94
現状では最高水準の基本書で、山口各論より薄く使い勝手が良い

99 ：

刑法なんて判例でいいんだよ。
一冊本で十分。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

渡辺美里と司法試験 (147)
神戸学院実務法学研究科９ (148)
　　鳩山邦夫　　 (144)
中央ﾛｰ解雇希望教員ｽﾚ4 ﾜｰｽﾄﾃｨｰﾁｬｰ賞09は大貫裕之! (519)
【大学生】法科大学院を目指している大学生のスレ (184)
法科大学院の品性下劣な面々 (160)
--log9.info------------------
【だが】歴史改変事件を考察するスレ【Sub】 (133)
伊達政宗はどうすれば天下を獲れたのか？ (164)
ぬるぽで1時間以内にｶﾞｯされなければ天下人 30 (870)
【六分一殿から】戦国山名氏【交代寄合】 (624)
足利将軍家御一家　吉良家 (182)
謙信公に逆らう武田北条は悪鬼の化身だったのでは？ (122)
【我に】大河ドラマ「山中鹿之介」【七難八苦を！】 (135)
水野勝成 (183)
【政略】戦国大名の領土の広げ方【戦略】 (119)
本家以外の武田家を語ろう！ (171)
もし病死した武将一人だけ寿命十年延ばせるとしたら (128)
【東播磨】別所氏を語る【三木城】 (162)
武田勝頼って信玄以上の名将だったんだな part3 (938)
北条氏康はなぜ過大評価されるのか【逃亡キング】 (157)
太閤・豊臣秀吉ＶＳ大納言・豊臣秀長 (146)
徳川家のマイナー武将を語るスレ (173)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所