漫画原作者についてカタルシス1

1 ：2012/12/24 〜 最終レス ：2013/05/19

ヨロシク

2 ：

たってるか？
( ^ω^ )ん？

3 ：

どんな産業や業界にも身内や関係者しか受け入れない仕組みや慣例があります。
漫画原作などその典型的な例です。
一般人にも開放しているような雰囲気を見せてるだけです。
漫画原作が盛り上がらないのは採用のハードルが高いのではなく
騙される人間が圧倒的に少ないからです。
漫画原作者を目指している人は可哀想な人達だけです。

4 ：

《頭のいい人の創作した作品は面白い。馬鹿の描いた作品が面白い訳がない。
よって、極論すれば、創作者は、まず賢くあろうと努力をすべきである》
『小池一夫のつぶやき集』
https://twitter.com/koikekazuo/status/281194564755267584

5 ：

過疎ってるので質問
二秒さぁ、昔レスの最後に｢●ｳﾝｺ｣とかってつけて志望者としてレスしてた？
別件で数年前の原作系スレあさってたら、上記の特徴を持った自称志望者のレスの内容が、お前ソックリなんだよ
｢編集に『俺でも書ける物はダメ』と言われた｣とか｢○○(他作品)みたいな○○(ジャンル)書ける？｣とか、同じ内容を何回も箇条書する文章のクセとか…
その志望者のレスは｢いろんな雑誌に原作持ち込み行った｣て内容の、何日間かに渡る物なんだけど
最初は比較的マトモな｢編集にこういう漫画がウケると言われた｣｢俺はこういう漫画が好き｣みたいなレスなのに
後半から｢素人には原作は無理と言われた｣｢目の前で志望者への悪口をベラベラ言われた｣と、内容がギスギスしてくるんだよね…

6 ：

誰も読まない長文をせっせと書いてる

7 ：

>>6
俺もそう思う
読むかもしれないが
仮に主張どうりでも返事が期待できない事は明らか
なのに長文を書き込む意図がわからないね
二秒を貶める目的なんだろうが逆効果というか
相手の異常さを指摘してる筈の文章が
自己の異常さを垣間見させてる
( ^ω^ )過去よりも未来をカタルシス♪

8 ：

いや、マジで志望者崩れならちょっと同情するな、と思ってただ質問しただけで
｢二秒を貶める目的｣なんて全く感じられない文章なんだけど…性格歪んでるなぁ
まさに｢相手の異常さを指摘してる筈の文章が自己の異常さを垣間見させてる｣
まぁその志望者並に持ち込み経験あるならもうちょっとマシな成り済ましできたハズだから、他人みたいだね
あとはふたりでごゆっくり

9 ：

素人の書いた落書きなどまったく眼中にないという底辺事実すら受け入れず
いつまでもスレに粘着
誰も読まない長文で二秒二秒とわめきちらし人生の大事な時間を消費
まったく人間として魅力がない
せめて「美味しいチャーハンの作り方」とか「１００％確実なナンパ方法」とか
一度でも有益な情報を出したりできないのかね

10 ：

>>8
感覚おかしいわ
語尾にウンコとかつけてた人か？
って疑う行為が
貶める目的で無いというのは
客観的に無理があるだろ
( ^ω^ )相手がどう思うかだろ

11 ：

昔のスレ見てたら文章似てる奴いたけどお前？て聞いただけで
疑うとか貶めるとかって…完全に被害妄想のキチガイだな…
｢相手の異常さを指摘してる筈の文章が自己の異常さを垣間見させてる｣
これはぽっぽ発言で唯一の正論かもしれない　実証者が本人ってのは皮肉だが

12 ：

ちょっと前に｢ぽっぽ消えた？｣とか言われた時は
｢俺はずっと名無しで書き込んでたんだちゃんと確認しろ｣とかファビョってたのに
｢○○ってあの時いた？｣て確認したら横から絡んできてファビョる

13 ：

>>11
少なくとも
俺は基本的に二秒と敵対してるという前提がある
(正確には二秒が俺を敵視しているだが)
その俺が二秒に対する疑義に対して
それはおかしい異常だよと書いた
ってこと理解できてる？
俺が二秒を擁護する必要ないし
実際擁護してるわけじゃない
単に誰に対してであれおかしいことはおかしい
としてきしただけ
( ^ω^ )公平と中立がモットーです

14 ：

>>12
消えていないという証明をしただけ
( ^ω^ )俺は永久に不滅だからな

15 ：

漫画の話を一度もしたことがない
いつも秒数をブツブツいってるだけ
素人なのをバカにされてただけでこれだけ粘着できるのはある意味才能
漫画や創作の才能はない

16 ：

本格的に糞スレ化したのにまだ必死に粘着してるのも才能だね
もう志望者とか漫画業界とか関係なくただ構ってもらいたいだけだろ…レスがない時は大人しくしてるし
ぽっぽは相手してやれよ、かわいそうだろｗ

17 ：

過去のストキンスレ読んで爆笑しちった

18 ：

俺｢過去スレに文章が似てる志望者いたけどあれ二秒？｣
ぽ｢二秒を疑うのは貶める為だろ？逆効果だがな！お前は異常だ！｣
俺｢いやただ質問しただけだが｣
ぽ｢客観的に見て疑う＝貶める！お前の感覚はおかしい！｣
俺｢いやホント何の気なしにただ質問しただけなんだが何言ってんのお前？｣
ぽ｢俺は二秒を擁護してる訳じゃない！中立と公平がモットー！｣
一回も会話が噛み合わないってすごいよね
ぽっぽはリアルではどう生きてるのか本当に知りたい

19 ：

>>18
うんこ無視乙です
誰が読んでも
語尾にうんことかつける奴か？
という質問に悪意を感じないのだろうか？
あれがただの質問だということに無理がありすぎるんだよ
俺を叩くことが生き甲斐な野郎どもが同調してない時点で
気がつけよ
( ^ω^ )二秒にすら劣る君の名前は一秒でどうだね

20 ：

え、｢(語尾に)ｳﾝｺ｣を俺が作ったただの悪口だと思って、それに憤ってたの……？
お前が( ^ω^ )って付けるのと同じような完全な事実かつ非常にわかりやすい特徴で
それを出せばすぐわかるな、と思って聞いただけなんだが…
http://logsoku.com/r/iga/1276097394/1-10の>>7以降参照
あまりに斜め上の絡み方なんで自分のレス何回も見直したけど、どう見ても｢ｳﾝｺ＝ただの悪口｣って解釈できる文章じゃないぞ
本気で勘違いしたにせよ流し読みしただけで一日半も絡んだにせよ、はっきり言って異常
お前に乗っかって｢ゼロ秒名乗るといいよ｣という叩きすらする気になれん　マジで頭の病気だよお前

21 ：

ネットでちょっとした会話もまともにできないアホどもがプロ作家になるとかｗ

22 ：

相手の異常さを指摘してる筈の文章が自己の異常さを垣間見させてる
顔文字の後の文章、これに固定しろよ
ぽっぽという人間を見事に表してる最高の名言だと思う

23 ：

>>20
過去にそういう人物がいたとして
それを二秒にこれお前か？
って聞くことが異常だということすら理解できないのか？
自分が二秒だとしてそれに答えると思うか？
つか過去のログ？漁る一秒と
延々同じ内容を書き込み続ける二秒
( ^ω^ )いいコンビですね

24 ：

過疎ってたから雑談混じりで聞いただけんだがなぁ…本気で確認したいなら最初からスレ貼ってるよ…
(そもそも、お前に絡まれなきゃスルーして終わりだったんだが)
｢意味がない事をやるのは異常者｣って理論なら、何の価値もないメモを量産してるぽっぽ改め零秒の方がよっぽど異常だと思う
毎回他人の言葉を曲解して大騒ぎする、病的なほどの｢客観性｣の無さも含めて…今回は一際ひどかったけど
あまりにも絡まれ方が意味不明だったんで確認の為に雑談しちゃったけど、オチがわかってスッキリしたんで消えるよ
零秒がここまでのコミュニケーション障害者だとは思わなかった

25 ：

素人粘着君がストキンスレに張り付いてた頃が懐かしいよ
みんな遊び半分でレスしてんのに
ひとりだけ必死にスレの自治がどうの有効な情報スレにするんだとか
喚き散らしてみんなからウザがられてた
超笑えた
例えるとみんなから嫌われてる学級委員長って感じ

26 ：

構ってもらいたくて誰彼かまわず絡むけど
あまりに狂っててイジメの対象にすらならない特殊学級児童

27 ：

たしか「情報クレクレ」とか頼み込んでたよね。
あの頃は２ｃｈの情報で気軽にプロになれると思ってたんだ。

28 ：

>>24
事実として二秒が雑談交じりの質問に答えたか？
二秒が気分を害してないと本気で思うか？
つーか俺の前にもそんな長文読まねーよ
ってレスついてるよな
( ^ω^ )自分に都合の悪い事はスルーなのな

29 ：

>>25
あれだな
推察するに事実を捻じ曲げることを続けると
自分の記憶も改竄しちゃうんだろうか
( ^ω^ )ガチで心配なんだが

30 ：

佐藤秀峰先生の「今まで見てきた漫画家になれない人たちの言い訳」
http://togetter.com/li/298110

31 ：

>>28
ま〜た頭おかしい絡み方してきたから相手するけど、そもそももうスタートと全然方向性変わってるよね
｢他人をウンコ呼ばわりした｣と小学生以下の勘違いして絡んできたのに、なんで二秒が答えたか〜とか二秒の気持ちが〜とか言い出してるんだろう
｢自分の都合の悪い事はスルー｣ってより、零秒の思考回路が悪い意味で異常なだけだと思うよ
ウンコの件もそうだが、主題と全然関係ない話しだして｢都合悪いからスルーしたんだろ｣とドヤ顔されても健常者は困っちゃう

32 ：

またいろいろ勘違い＆曲解してそうなんで、俺の考えをまとめとく
・｢語尾にウンコと付けてた｣はただの元レスの特長で、悪口じゃない
・スルーされたらそれで終わりの、追求する気も答えてもらう気もあんまりない｢何か反応したら面白いな｣程度の駄レス
二秒とマトモなコミュニケーションが取れない事なんてずっと前からわかってるし
・｢過去スレでレスしてた？｣て質問する事が、貶めるだの気分を害するだのといった話に発展する事がマジで意味不明
本気でそう思ってるなら、思考が根本から違う(どっちがいい悪いは置いといて)ので永遠に話が終わらないと思う　もう絡まないでほしい

33 ：

>>31
>>32
最初のとこから全然わかってないんだな
普通の人はうんこって連呼してた人か？
と質問されると不快なんだよ
君がどういう意図で書き込んだかじゃない
どう受け止められるか
そういう事を気にせず書き込むことが異常だよ
ってだけ
あと絡むな云々は君が二秒にしてる行為からして
こちらがそれを尊重する義務はない
( ^ω^ )君の目的はナンナンダイ？

34 ：

>>30
そこ読んでこのスレの粘着どもがプロの世界とは永久的に無縁なことがよくわかった

35 ：

>>34
要するに一秒君はこいつと同じだって事だな
他人からしたらなにやってんの？
ってなることを続けてる
( ^ω^ )俺は自覚的にやってから

36 ：

《頭のいい人の創作した作品は面白い。馬鹿の描いた作品が面白い訳がない。
よって、極論すれば、創作者は、まず賢くあろうと努力をすべきである》
『小池一夫のつぶやき集』
https://twitter.com/koikekazuo/status/281194564755267584

37 ：

>>36
これさ
賢い人や賢くあろうとする人は
一冊の本の一部分だけ抜き出した物で
右往左往しない
( ^ω^ )賢者になるためには遊び人にならないといけない

38 ：

>馬鹿の描いた作品が面白い訳がない。
まあその通りだよな。
馬鹿＝無知無学だからそんなゴミカスが書いたものが
人を納得させたり感動させるなんてゼッテー無理。
しかもそういう馬鹿に限って作家になるとか軽々しく妄想に浸る痛い奴が多い。

39 ：

>>33
なんかもう…ウンコの件は一生理解できないんだな……ただ文章の特徴を書いただけで｢ウンコ｣自体に意味はないんだよ…
例えば、レスの最後に必ず｢R｣って付けてた奴がいたとして
そいつかどうかを確認する為に｢君って必ず『R』ってレスしてた？｣て聞いたら
お前は｢他人を殺人鬼扱いするな！｣とかって思うのか？
で、目的というか動機も、特にないんだ…別に本気で答えてもらいたかった訳でも二秒を叩きたかった訳でもない
もう両方とも三回くらい説明してるんだが………こちらを煽ってるんじゃなく、本気で理解できてないの？もはや怖くなってきたよ
頼むから、他人に絡むんなら、そいつのレスをキッチリ読んでからにしてくれよ
｢絡むな｣っていうのは、迷惑ってより、零秒独自の｢俺はこう思うからお前は間違ってる｣って思想をゴリ押しされたら水掛け論になるから
そうなるくらいならお互いスルーして終わりにしよう、て意味で書いたんだが、なんかもうそれ以前の問題だな

40 ：

あといつもの勘違い＆曲解してるけど
｢うんこって連呼してた人か？｣って質問してる訳じゃないんだが…
｢『語尾にウンコって文章を打つ』特徴があって、持ち込み体験談とか書き込んでた志望者だった？｣って聞いてるんだよ
(これも説明何回目だろう…)
｢Rって連呼してた人か？｣と
｢『語尾にRって文章を打つ』特徴があって、持ち込み体験談とか書き込んでた志望者だった？｣とじゃあ意味が全然違うよね
｢うんこ｣って言葉に何か思う所があるのか知らないけど、それにこだわりすぎて本質を見失ってるから、一回他の言葉にでも置き換えて冷静になってくれ…

41 ：

>>39
>>40
だから君がどういう意図で書き込んだかじゃあない
ああいう書き方をして二秒が答えられる筈がないのに
長文を書き込んだことが異常
それだけ
俺が思うかどうかじゃあない
普通の一般人はあの書き込みで不快になるの
説明するのが難しいほど当たり前の感覚です

42 ：

一般的な感覚で文末にうんこと書く人はおかしい
そのおかしい行為をしていましたか?
と何の脈絡もなく面識のない相手に聞く行為
それがおかしい異常だよ
ってだけのことなんだがな
事実としては質問された二秒が回答していない事
質問と関係ない二人の人間が質問におかしいと書き込んでる事
これだけ揃ってて質問に悪意が無い云々は言い訳
か本格的におかしいか
( ^ω^ )二秒にゴメンネすればいいだけだろ

43 ：

>>41
ああこれ俺ね
わかると思うけど顔文字忘れたから一応ね
( ^ω^ )寒いな

44 ：

何回も繰り返された説明を全く理解できてないってスゴイな
俺がマトモだとは言わんが、少なくともお前は俺より数十倍異常だと思う　いくらなんでも理解力が無さすぎる
あのね…？｢語尾にウンコってつけた？｣はただの事実で、そこには何の意味もないわけ
もし語尾に☆ってつけてたら｢語尾に☆ってつけた？｣て聞いてたし、語尾に顔文字つけてたら｢語尾に顔文字つけた？｣て聞いてたのよ
そもそも｢文末にうんこと書く人はおかしい｣がお前の感覚らしいが、いい年した一般人(というか健常者)は、そんな事全く思わないんだよ
元スレみりゃわかるけど、その語尾ウンコ志望者は｢下品でしょうもない奴だなｗ｣程度の扱いだし
そんなのじゃ今時小学生でも大騒ぎしないぞ　いくらなんでも思考が幼稚すぎ
まあ答えを期待してない長文を書いた事の無意味さは認めるが、そんなの今に始まった事じゃないし
(持ち込み妄想にいちいちツッコミ入れたりとか、今までの嘘や自演をまとめたりとか)
なぜ今更カッカしてるのかわからない

45 ：

>>44
確認だが
語尾にうんこってつける行為や実行した人が
おかしくないのな？
( ^ω^ )うん、君は異常だ

46 ：

また意図的に曲解してるな
一応確認するが、そいつは常にウンコウンコ連呼してるんじゃなく、ネタまじりの長文を書いた後に一言｢ｳﾝｺ｣て言うだけだからな？
お前はウンコという言葉に病的なほどに真剣＆敏感すぎるよ
>>20の元レス見て、それでも異常だと思えるなら、単純に人間性が違いすぎて議論にすらならないからもう終わりにしてくれ
とりあえず｢元スレではそこまでウンコに敏感に反応してた奴は誰もいなかった｣って事は明記しておく

47 ：

ちなみに、今どきウンコなんて、そこらの女子高生でも男相手の雑談メールに絵文字で入れてきたりするぜ？
だからといってお前のウンコ嫌いを否定する訳じゃないが｢会話にウンコって入れる奴は一般的に見て異常｣とまで言い出したら異常者扱いせざるを得ない
もうこの話やめにしない？この先は｢お前が異常｣｢お前の方が異常｣の水掛け論になるだけだと思う
お前のウンコ嫌いは尊重するから｢お前は異常だ｣とか｢俺が正しい｣とか捨て台詞残さずにフワッと終わらせてほしい

48 ：

>>46
君が元スレ出したのだいぶ後じゃん
少なくとも俺が同様の質問をするとしたら
元スレURLを最初に出した上で
単純で悪意のない質問であること
うんこ云々には触れない
自分が似ていると感じた経緯の詳細
は気をつけて書き込む
誰が読んだってあれは悪意で書かれてるよ
そもそも二秒と敵対してる？んだから
尚更悪意がないのであれば気を使う
あと世間一般ではうんこという単語を
誰でも読める場所に
無意味に脈絡なく書く行為を問題なく認められるのは
小学生以下の年齢だろうな
( ^ω^ )二秒に恨みでもあんの？

49 ：

>>47
TPOによる
別に使うことが悪いとは言わないが
誰でも読める場所に書き込むと
その人の評価が下がるとか
そういう意味合いで
おかしい
( ^ω^ )

50 ：

こちらから手打ちにしようと持ちかけてんのにまだ続けるのね　本当に幼稚…を通り越して偏執狂じみてる
まず｢俺が同様の質問をするとしたら〜｣とか言ってるが
お前みたいなキチガイが絡んでくる事を前提としておらず、ただの中身のないスルー前提のレスなんで、そこまで気を使う意味と必要が全くない
で、元スレではウンコレスをほとんどの人間がスルーしてるんだが、書き込んだ人間含め全員異常者だと言いたいのかな？
普通は少数派の方が異常者だと思うがな
つまりウンコに病的なほど目くじら立てて粘着してるお前ね
小学生以下とかそういうのを通りこしてただただ異常

51 ：

>>5
>>50
つか大元に書いてあるじゃん
最初は比較的まとも
ってことは最後はまともの反対なんだろ？
ん？
( ^ω^ )QED

52 ：

>>51
え…いや、何言ってんのマジで？
この文章における｢比較的マトモ｣の逆は｢『志望者の悪口言われた』などと内容がギスギスしてくる｣の部分で
ウンコ云々は一切関係ないんだが…
QEDどころか式すらマトモに成立してないぞ

53 ：

>>52
まともじゃない書き込みをしていた人か？
って質問をしてるんだからアウトじゃん
( ^ω^ )QEDっておもしろいよね

54 ：

この場合の｢マトモ｣ってのは、志望者としてのコメント(作品や漫画についてとか)をしてたって意味で
その逆は、ネガティブな意見や刺々しい発言が目立って｢ちょっと前まで希望に満ちてた志望者だったのに様子がおかしい｣って意味なんだが…
マトモじゃない＝悪口ってのはいくらなんでも短絡的すぎ

55 ：

>>54
うん
だから最初は志望者だったのに
編集者にきつく言われてギスギスしていった人
という君の持つ二秒へのイメージそのままだから
これ二秒か？
という質問をしたんだろ？
これが悪意じゃなくてナンナンダイ？
( ^ω^ )OUT

56 ：

いやだから…質問に悪意があると思い込んでるのがそもそも意味不明
昔のスレ見たら文章や思想が似てる人いたけどあなた？ていう、本当にただの質問(答えを期待してないから明確には質問ですらないけど)
それ自体が悪と感じるなら、残念ながらそれはお前が異常だよ
例えばお前が｢過去スレ見たら、顔文字つけてレスする、よく作品を投下してた人いたがあなた？｣て言われたら、それだけで悪意を感じるのか？
というか最初はウンコ云々で絡んできたのにそこはもう関係なくなってるんだな

57 ：

そろそろ話を終わらせたいんだけど
君の知能の低さはよくわかったよ
そんな君にも作家志望の心があると信じたいが
人格破綻者には無理だと思う
( ^ω^ )来年も１年みんな宜しくね

58 ：

おおー、原稿終わって久々に来てみたら新スレ立ってるし！
漫画原作の話をしようぜ！

59 ：

>>58
・漫画原作は業界人のみの世界で素人は相手にされない。
・そもそも編集者が漫画原作者の存在を認めていない。
・原作付きの漫画は連載会議でツッコミが多く採用されずらい。
・最近はネーム原作を採用する編集部が多く基本的に漫画が描けないと採用はない。
・誰でも思いつくまたは漫画家や編集者が思いつく程度のネタでは採用はない。

60 ：

>>56
だからな
君がどういう意図で書き込んだかじゃないんだよ
単にaがbに対してbが嫌がると推測するに足る程度の書き込みをした
cがそれはbが嫌がるしダメだろ
aが取るべき行動はbへの謝罪だけ
( ^ω^ )思い込んでるから理解できてないんだよ

61 ：

つか
敵対してる相手に
相手が答えられない根拠も薄い質問して
悪意が無い云々は
通用しないぞ
id出る板で議論相手の他のスレでの書き込みを
晒すのと同様の手口じゃん
そこに何の正当性があるんだよ
( ^ω^ )QEDもいいけどロケットマンも良いよな

62 ：

「『１日何時間書いてんの？』のこの一言でなんちゃって志望者さんたちを黙らせることができるんですよ」ｂｙ佐藤秀峰

63 ：

>>59
「僕はビートルズ」の人って素人じゃなかったっけ？
ストキン終わっても漫画原作の賞いっぱいあるし、
「絶対になれない」って事はないでしょう
その人の才能によりけりとしか……
誰か漫画原作の話しようぜ
原稿終わったから暫く暇だし

64 ：

>>60
その理屈で言ったら、俺はお前が自分の価値観を押し付けて絡んできた事に気分を悪くしたんだけど
それについて第三者が｢この人は間違ってる｣と発言したら謝るの？
それならこのスレじゃ信憑性ないから余所のID出る相談スレとかで聞くけど、お前のこの行動と思考回路(>>61)自体がそもそも異常なんだよ
他人の独り言にいきなり割って入って｢俺はこう思うからお前はおかしい！反論は認めないこれが一般論！ほら謝れ！｣ってなもんだもん
｢( ^ω^ )思い込んでるから理解できてないんだよ｣

65 ：

>>59
あの人の本業はライターで学生時代から出版社で仕事してる
つまり素人じゃない
素人は相手にされないこれは１０００％覆らない
過去に素人がプロデビューした例はただの一度もない
ただの一度もｗ

66 ：

>>64
謝るよ
その場合君が間違ってると判断されたら
2秒に謝るんだぞ？
それと二秒と君の関係性を記述しなね
( ^ω^ )ネクストの妖怪漫画面白いな

67 ：

>>66は偽物ね
この流れで謝るとかそんなわけがないｗ
まあ偽物の存在もスレを盛り上げる要素だし俺は止めないよ
( ^ω^ )今年もあと４時間で終わりかぁ

68 ：

>>65
へー、経歴は知らなかった！　お詳しいんですね
「僕はビートルズ」は藤井さんの音楽の趣味が高じて書かれた、
言わば再三このスレで言われている「専門性」があって
出版化されたものだと思っていたのですが、すごく酷評なんですよね（特にあのラストがね……
自分は別の創作媒体と二足の草鞋で
漫画原作目指してるんだけど
正直なところ漫画原作一本では厳しいものを感じる
特にストキン廃止後、
ジャンプは原作持ち込みの受付をを続けてはいるものの、
出版経験者に限ってるみたいだしね

69 ：

>>68
講談社良くない？
集英社は厳しそうだけど
何故か講談社のマガジン系列って持ち込み少ないんだそうだ
有名で多数連載してる原作者さんいるから
作画専門の漫画家さん多い気がするしね
( ^ω^ )二ヶ月に一度のグレートが無くなって寂しいぜ

70 ：

あけおめ

71 ：

漫画原作スレなのに
まったく原作の話をしてないスレ　(ﾟoﾟ;

72 ：

>>71
漫画原作のスレじゃなくて
漫画原作者のスレなのだぜ
( ^ω^ )あけおめ

73 ：

たまーにマトモっぽい志望者来るけど、ぽっぽと絡むとすぐ消えるよね
あえて理由は言わないけど

74 ：

あけRとよろ！
>>69
マガジン・サンデー・ジャンプの３誌の中では
自分はマガジンが一番熱心な印象はあるかな
サンデーも「裏サンデー」でネーム形式募集してるけど、
2chではあんまり良い噂聞かない……

75 ：

>>74
小学館は漫画家さんと
あり得ないレベルで揉めたからねえ
印象としては少年誌はちょっとどうだろうか
って感じはするね
でも青年誌の方は良さげな編集者さんいるっぽいよ
連載は終わったけど鉄腕バディーみたいな
SF系の少年誌でもおかしくない漫画あったしね
まあ原作者志望だと募集無いのはどうにもならないけどね
その点講談社は少年誌と青年誌でかなり自由な枠で募集してるね
( ^ω^ )児童向けと少女漫画はわかんね

76 ：

ここは無免許者が免許も取らずにF1レーサーになる妄想を語るスレだし

77 ：

いまニコニコでバクマン見てるけど
シュージンとサイコーが「やっぱり頭が良くないと漫画家にはなれないよね」って言い切ってるね。
このスレのみんなはそのあたりどう思ってるの？

78 ：

>>77
アニメのその部分は見てないけど
原作通りだとすれば
その書き方をする時点で君が頭悪い
ってことになっちゃうよ？
本来は学校の成績以外の部分で賢いとか
そういう意味合いが大きい筈
( ^ω^ )氷菓おもしろいですね

79 ：

>>76
多分知らないんだろうけど
F1の現役ドライバーは流石に免許持ってるだろうが
基本的に子供の頃からカートで走ってる人がほとんど
当然免許を持つ前からF1目指してる
( ^ω^ )カペタおもしろいですね

80 ：

ここに粘着してるただの読者どもがプロになれる以前に
人から評価されることは絶対にない。
わずか数行の日本語すらまともに書けない奴らが
どーやって他人を納得させたり感動させたりできるんだよ。

81 ：

そんな素人たちを潰す為に必死こいて粘着してるって、なんとも無価値な新年の幕開けだな…
F1レーサーの例えを借りるなら、遊園地のゴーカートではしゃいでる小学生相手に｢お前らはプロになれないレーサーになれない｣って真顔で絡んでるようなもんだぞｗ

82 ：

つまりこのスレの粘着＝遊園地で遊んでる小学生ってことか

83 ：

まあ小学生でも幼稚園児でも何でもいいけど
どれにしろ、それにいちいち絡んでる人間はそれ以下の存在だぞｗ
というか顔文字くんは多分一生諦めないだろ(悪い意味で)
わざわざ彼に絡み続けて人生浪費する意味がわからん

84 ：

漫画原作志望者ってこんなのばっかりなんだろうな。
こんな奴らの応募や持ち込み対応なんて編集者からしたらただの罰ゲームだろ。

85 ：

原作での持ち込みは受け付けない
と言ったり
原作の持ち込みは編集者さんからしたら
罰ゲームだと言ったり
( ^ω^ )どっちなのかキャラが定まってないな

86 ：

漫画原作スレなのに
まったく原作の話どころか
漫画の話すらしてないスレ　(ﾟoﾟ;

87 ：

まんがの話ができたらこんなクソスレにいない

88 ：

他スレでストキン復活する話が出てるね。
来週あたりに詳細載ってるかも。

89 ：

他スレってどこ？
２ｃｈ全体に検索掛けても見つからないよ

90 ：

今週のジャンプに告知載ってるとかかいてあったな
新年だからリニューアルして復帰するのかね

91 ：

>>64
>>66
この件どうなったの？
まさか批判してた二秒みたいに逃げるの？
( ^ω^ )年始に言うことでもないから間を置いたが

92 ：

別板の新スレは盛り上がってるね
こっちは完全に過疎ってるね

93 ：

>>91
当時は興奮してたけど、一日置いたら
わざわざ他の真面目な板まで行って｢ウンコって言ったら絡まれました　僕が悪いんですか？｣って相談する事が
いかにバカバカしいか気付いたから放置してた
そんな事をまだ根に持っちゃってるなら俺の負けでいいよ
ごめんね二秒＆ぽっぽ

94 ：

超初心者スレですら｢ネームが上手くいかない｣｢どういう道具使えばいい？｣て話題で盛り上がってんのに…
二秒レベルの粘着は行き過ぎだけど、こんな奴らが｢漫画原作志望者｣名乗ってるのは確かに首を捻りたくなる
漫画原作の第一人者、小池一夫が数年ぶりに原作指導セミナーを開くけど、そういうのも一切参加しないんだろうな

95 ：

>>93
真面目なとこに相談する
って君の提案だからな
それを馬鹿らしいと辞めた事は構わないが
それと俺の目的は一貫して二秒に君が謝る
ということで俺の感情は一切排除してる
元々ここの書き込みで俺の感情はどうともならん
( ^ω^ )まさに二秒以下だな

96 ：

>>94
道具がネームないし原作のツールということであれば
PCのソフトであるコミPo！がある
以前のスレに何度か書き込んだ
また数年前は普通にストーリーについて
話し合われてた
二秒始め批判的な人の罵倒で消えた
( ^ω^ )ggrks

97 ：

だってここのカスどもが漫画原作者を目指す理由が
漫画描けない小説書けないどっちも書けなくてもなれるのが漫画原作ｗ
だぜ？
普段描いてもいなければそもそも創作活動なんてやってない
素人の自分らにもチャンスがあるｗって理由なんだぜ？

98 ：

>>95
>>96
ただの独り言と言い訳なのになんでわざわざ一煽り入れたんだろ
反応に困る
今日は寒いなあ
Rクズ
だから仕事する気にならない
才能ないよお前
こんな感じ

99 ：

そもそも｢過去スレは盛り上がってた｣とか言われても言い訳にすらなってないけどな
お前が今現在漫画に対する努力をしていない事と何の関係もない
まあ他人の人生だからいいけどさ…二秒と一緒に好きなだけ時間を浪費してくれ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

四季賞　その5 (176)
【志望者以上】エロ漫画家の雑談スレ【一般誌未満】 (127)
アンチ虚淵玄スレ12 (146)
週刊少年JUMPトレジャー新人賞スレ【避難所】 (847)
Production I.G/プロダクション・アイジー 25 (352)
谷口悟朗について語るスレ　その28 (935)
--log9.info------------------
人生で一番の大負けを教えて (110)
私がギャンブル（スロット）をやめる日。 (110)
競輪を叩くスレ (110)
削れば当たる？スクラッチ 34枚目 (332)
BIG　サッカーくじ　ビッグ　270★1/478万 (316)
【当籤】IDに＋が出たら高額当籤136【大当たり】 (718)
【ロト6】予想数字10個書くスレPart 11 (286)
このスレに書き込むと当たるわよ　Part 30 (206)
★☆★ ロト６　その433 ★☆★ (734)
♪♪ナンバーズ３で地道に稼ごう♪♪第155回 (598)
【６億】　　BIG　　ｖｓ　　ロト７　　　【８億】 (104)
【甲第肆拾陸号証】ロト、宝くじイカサマの可能性 (357)
宝くじが心の支えの人 (278)
【toto】BIGで６億円当たったら？　その７４ (687)
【宝くじ事業】天下り団体、高額な役員報酬 (105)
感謝するスレ PART4 (237)
--log55.com------------------
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#6666【アップランド】
【バーチャル】hololiveアンチスレ#1032 【Youtuber】
【バーチャルYouTuber】有閑喫茶あにまーれアンチスレ609【コテハン禁止スレ】
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#6667【アップランド】
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ10189【透明少年探偵ハジメ】
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ10190【人生五串】
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#6668【アップランド】
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ10191【冬れな汗だくセックス】