甲状腺がん1名発表後 マスコミが黙殺した「甲状腺検査実施状況」
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65824303.html
2012年9月11日、福島県が、甲状腺検査の実施状況について発表しました。
それによると、「のう胞」率は、6～10歳の女子の54.1％ 11～15歳の女子の55.3％となっており、 男女では43％となっています。
これまでの検査結果の中で最悪だということです。
ひっそりと発表された検査結果 福島の女児過半数に「のう胞」
http://www.tax-hoken.com/news_ai80yUimP0.html
座長を務める山下教授が2000年に長崎県でおこなった調査では、のう胞が見つかった子どもはわずか0.8%だった。
チェルノブイリ事故から5～10年を経たチェルノブイリ地域でも、子どもたちののう胞は0.5%と報告されている。
福島県内で子どもたちが直面している事態の深刻さがうかがえるデータだが、マスコミ各社はほとんど報じていない。
★次スレ建てガイド
次スレは>>900を踏んだ人が立ててください
>>900の人が立てられないor逃げた場合は、
他の人が「立てることを宣言してから」速やかに立ててください
小児甲状腺がん1名発表後 マスコミが黙殺した「甲状腺検査実施状況」 http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65824303
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1352897438/-100
福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353391579/
※前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353884212/
現在分かっていること
・チェルノブイリの調査は5mm以上の結節のみをカウント
「のう胞の頻度を見るための検査ではない」
「40％はとんでもないことが起こっているというわけではない」
(http://iwj.co.jp/wj/open/archives/40912の1時間1分48秒と1時間25分)
福島と条件や目的が違うチェルノブイリや長崎と比較するのは誤り
・23年度調査の方がヨウ素汚染度が高い地域の住民なのに、24年度の方がのう胞の確率が高い
・年齢区分は震災当時の年齢によるものであり、24年度調査は23年度より0.5歳程度平均年齢が高い
最近の調査は震災当時より1～1.5歳半程度年齢が上がっている
異常は年齢が上がるほど増える
・ほぼ同時期同程度の汚染地域の24年4-8月と9-10月分の調査では、3mm以上のう胞の確率が18.3％と16.8%の誤差がある
・六甲の102人の0-18歳の調査では66％にのう胞有り
・長崎で98名程度の別の調査が実施されのう胞の保有率は42％
・東京で15歳以下の子供2753人調査して36％にのう胞有り そのうち42%が小さくなったり消えた
・山梨、青森、長崎で同条件で計4500人程度を調査中
【医療/放射能】福島の子どもの甲状腺嚢胞「放射線影響考えにくい」
東京でも同程度に嚢胞見つかる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1354573855/
【医療/放射能】福島第１原発事故、がん増加の可能性低い/WHO予測
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1353849125/
【医療/放射能】16～18歳の少女1人が「直ちに2次検査必要」 福島の甲状腺検査でがんの疑い
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1353211945/
>福島と条件や目的が違うチェルノブイリや長崎と比較するのは誤り
チェルノブイリや長崎の目的とは何？
気持ちは分かるが、被爆の影響を過小評価しても、現実は変わらないと思うぞ
核産業の手下のWHOの予測なんて参考にすらならない
あと大阪に騙されている君を見ると、正直哀れに思うよ
▼汚染された地域に住んでいる人々は、
彼らがどのくらいの放射線被ばくを受けるであろうかということに関する
完全な情報にアクセスできる必要があり、
放射線被ばくをあらゆる可能な形で最小化するための支援を受けるべきである。
年間被ばく線量が５ミリシーベルトを超えることが予想される人々については、
とくに子どもや子どもを出産できる年齢の女性の場合には
１ミリシーベルトを超えることが予想されるときには、
彼らが移住を選択する場合に健康ケア、住居、雇用、教育支援および補償が
公正かつ一貫した形で受けられるようにしなければならない。
最近成立した「原発事故子ども・被災者支援法」は、
正しい方向に向けた重要な一歩であり、実現可能な早期に効果的に実施されなければならない。
これらのすべての措置は、原発からの距離ではなく、
実際の放射線被ばくレベルに応じてとられなければならない。
被ばくを年間１ミリシーベルト以下に減らすための
あらゆる努力を可能な限り早く行わなければならない。
▼福島の原発事故によりあらゆる形で
１ミリシーベルトを超える被ばくをしたであろう人々
全員の包括的な登録制度を早期に確立することが必要である。
その中には、福島県に隣接する県の人々も含まれるべきある。
この登録には、事故後の放射線被ばくに関する最善の評価が組み合わさるべきであり、
死亡率、ガン、先天性形成異常、妊娠・出産状況との関係に関する
全国的なデータとの関係に関するベースとして活用されるべきである。
▼専門家らは、地震発生以後福島第一原発で働いている２万人を超える労働者たちの、
また、破損した原子炉ならびに使用済み燃料プールを廃棄していくために
今後何十年にもわたってそこで働かなければならないであろう
さらに多くの労働者たちの健康状況に対して憂慮している。
労働者を保護する措置が不十分であったり、
被ばく線量計が偽装され低線量を示したりといった報道があることを、専門家らは問題視している。
原子力産業に従事するすべての労働者のための
生涯にわたる放射線被ばく登録管理制度が早期に確立されなければならない。
▼権威ある専門家や学校教材を通じて、
放射線の危険性を軽視するような誤った情報が流布されてきたことは遺憾である。
「原子力ムラ」の腐敗した影響力が広がっている。
放射線の健康影響に関する正確で独立した情報をタイムリーに公開していくことがきわめて重要である。
ドイツIPPNW医師が警告「日本の4つの県は避難を必要とする汚染度です」
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11420042780.html
http://www.youtube.com/watch?v=y7nKQGtNYf4&feature=player_embedded#at=77
関東一円が放射性ヨウ素被ばく
http://www.youtube.com/watch?v=gCB7oftp7K8&feature=youtu.be
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2011/05/blog-post_16.html
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110404/10.html
福島の放射線量の高い地域では生物界の異変が確実に起きている。
http://www.youtube.com/watch?v=4RXcIzC-_vE&feature=player_embedded
福島女児、一年で「嚢胞」35%→50%超の惨劇 11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354875706/
http://www.youtube.com/watch?v=pJ01079EjHs&feature=plcp
http://www.youtube.com/user/NRAJapan
第2回福島第一原発事故による住民の健康管理のあり方に関する検討チーム
http://www.youtube.com/watch?v=d4Y40Rjx2_4&feature=plcp
南相馬市立総合病院 金澤院長: 慢性的内部被曝はコントロールできるようになっている 空間線量を０．２μSv/ｈ に早く下げるため
置き場を決めてほしい
市民の内部被ばく検診「ホールボディカウンター（ＷＢＣ）による」の結果http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka.jsp
市民の内部被ばく検診「ホールボディカウンター（ＷＢＣ）による」の結果(2)
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka2.jsp
市民の内部被ばく検診「ホールボディカウンター（ＷＢＣ）による」の結果(3)
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka3.jsp
福島県医師会副会長 木田氏：健康管理調査支援は国主体で...その他、医療従事者不足、
支援チームの報告で目的を準拠法に遡って確認してほしい
>>279
http://mainichi.jp/select/news/20121127k0000m040119000c.html
に言及
配布資料
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kenko_kanri/20121206.html
89/02/16 北海道新聞：モスクワ＝共同
15日発売のモスクワ・ニュースによると、ウクライナ共和国で事故後家畜の奇形が急増しているほか、
甲状腺異常の児童が増えている。チェリノブイリ西50～90kmのジトミール州にあるペトロフ・コルホーズでは、
事故後1年間に奇形の豚が64頭、1988年は9月までに76頭生まれた。事故前までは3頭生まれただけだった。
89/04/04 朝日新聞：広河隆一
ナロジチ地区ペトロフスキー・コルホーズの議長によると、目に異常のある豚が昨年30頭生まれた、事故前は年に1,2頭だった。
ナロジチ病院の看護婦によるとは、子供のうち2人に1人は甲状腺肥大が見られる。
89/07/01 北海道新聞：モスクワ＝時事
30日発売のニジェーリャによると、白ロシア共和国モギレフ州で児童の貧血や視力低下、血液成分異常が発生している。
同州の病院長ペニコフスキー氏が明らかにしたもので、このほか運動機能障害、無筋力症、ビタミン欠乏症、免疫異常が認められる。
同州のレオノフ党第１書記によると、事故から3年たっても、学者の予測に反して、放射能の値は低下していない。
同州の1430平方kmが汚染されている。
89/07/31 毎日新聞：モスクワ＝共同
白ロシア共和国最高会議は29日、汚染がひどい地域から新たに10万6千人を避難させると決定。
計画全体にかかる費用は100億ルーブル（2兆2千億円）。24日付のプラウダによると、モギレフ州の２つの村では140Ci/平方kmの汚染。
89/08/08 サンケイ新聞：モスクワ＝記者
ウクライナの反体制ジャーナリストで人民代議員のヤロシンスカヤ女史は、ネジェーリャ最新号で、
ウクライナ共和国のチェリノブイリ西方12の村で住民が高濃度の汚染により危険にさらされている、と当局を批判。
子供たちに甲状腺などのどの疾患や貧血、のど、胃、食道などのガンが増大。
牧草地で160Ci/平方kmの汚染が見つかっている。
ウクライナ共和国当局は、いかなるデータも公開しないようかん口令。
89/08/10 北海道新聞：モスクワ＝記者
9日のソビエツカヤ・ロシアによると、ロシア連邦共和国ブリャンスク州のクラスナゴールスキ自治区では
86年同地区で甲状腺ガンはなかったが、この2年間に15人。慢性的気管支炎は、3年前の千人当り94人から、今年前半は175人。
結核症状の認められた家畜は、87年46頭、88年139頭、今年前半は337頭に急増。これらはすべて白血病によるもの。
89/10/02 毎日新聞：モスクワ＝共同
30日の「ソビエト文化」は、白ロシア共和国で奇形児の出産やガン患者が急増していると報道。
ゴメリ州ホイニキ地区では、今年1月から6月の間に13人の奇形児。
昨年の奇形児出産は3件。奇形児の出生率は事故前の85年に比べ3～4倍、死産も増加。
モギレフ州スラブゴロド地区では、85年に11人しかいなかったガン患者が、昨年は70人に急増。今年1～6月は新たに34人。
同地区の人口は過去２、３年の間に約20％減少しており、ガン発生率の上昇は明らか。ゴメリ州などでもこうした傾向。
スラブゴルド地区では動物の奇形出産も急増。
89/10/12 毎日新聞：モスクワ＝共同
11日発売のモスクワ・ニュースは、白ロシア共和国で染色体異常や免疫異常などの影響が確認され、とくに汚染地域では敗血症、子供の甲状腺肥大などの病気が増えている、と報道。
「大きなウソ」と題された記事は、作家アダモビッチなど4人の座談会をまとめたもの。またソ連最高会議発電・核安全問題小委員会のシェルバク委員長は、事故で放出された放射能の量は、
公式に発表された5千万キュリーではなく、10億キュリーと明らかにし、64億キュリーと推定する専門家もいると述べた。
ウクライナ、ナロジチ地区のブジコ第１書記は、同地区では甲状腺肥大などのため健康な子供は事実上いないと強調。
89/11/02 読売新聞：モスクワ＝共同
1日付トルードによると、ソ連児童基金は白ロシア共和国モギレフ、ゴメリ両州の幼稚園児と小中学生7万3千人以上を避難させる計画を決定。
共和国政府はすでに両州を中心に10万7千人を他の地域に避難させることを決めている。
89/11/04 朝日新聞：モスクワ＝共同
3日付コムソリスカヤ・プラウダは、白ロシア共和国の汚染地域に住む613町村の住民を避難させると伝えた。
実施時期は明らかにされていないが、3段階にわけて実施され、第1,2段階は今後も住民が住めない261町村、
第3段階は352町村となっている。同紙によると、ゴメリ、モギレフ両州では奇形児の出産や子供たちの
甲状腺肥大などの病気が増えているという。
90/5/26 朝日
来日中の白ロシア科学アカデミーのコレシコ教授は、
白ロシアでは今年中に100万人の住民が新たに避難を迫られることになる、との衝撃的な事態を明らかにした。90/6/3
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/CherNewsJapan.html
基本的にこのスレの議論の推移を見守りたい立場なんで
どちらの側にも肩入れするつもりはないよ。
リスクは双方の意見を聴いた上で自分で判断する
ともあれこちらに書き込みしてくれてありがとう。ほかの皆さんも
ドーンと増えます
１９８５年 ５０人
１９９０年 １２１人
１９９３年 ２６５人
１９９４年 ３０７人
１９９７年 ３３９人
IPPNW, Health Effects of Chenobyl; 25 Years after the Reactor Catastrophe, 2011, p. 62-63
ただし、奇形児自体がこの世に生まれることが少ないから（通常は堕胎しちゃうから）、
統計の数字はそんな当てにならないだろね
ゴメリ州公的医療センターのデーター
ここからの数字だね。
http://www.ratical.org/radiation/Chernobyl/HEofC25yrsAC.html#07.00
注釈に high estimation of unreported cases through abortions とあるんだけどどういう意味かな。
中絶数も含めて高く見積もってる？
そうだね、その統計では中絶件数も含まれている
ただし、同じレポートで死産、流産、中絶の増加についての議論もある
ヨーロッパでは、IAEAのデーターから推察してチェルノブイリの影響で１０万から２０万の過剰中絶があったとされている
there were 100.000 to 200.000 additional terminations in Western Europe because of the Chernbyl catastrophe, referst to data from the IAEA (p. 32)
チェルノブイリの汚染地帯でも、体系的な中絶が実施され、誰も中絶数についての正確な数を把握していないとある。
there have been numerous indications from doctors, and women in the Chernobyl region, that in the days and following Chernobyl
abostions were systematically carried out. No one wants to talk about this and we have no knowledge of accurate data on these abortions( p. 32).
ゴメリの統計と、これらの中絶の実施が奇形発生数とどう関係しているのかよく分からないな
北欧・東欧諸国の死産率 ８１～８５年の年間死産数に比較して８６年４・６％増加（ｐ＝０・００２２）
同上に比較して８７年～９２年年間８・８％増加（ｐ＝０・３３E＝６）
＊ババリア、東ドイツ、西ベルリン、デンマーク、アイスランド、ラトビア、ノルウェイ、ポーランド、スゥエーデン、ハンガリー
四国や大阪で局所的に0.1uSV/h位の場所があるのは
こいつのせいか。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0801672-1354946840.png
雨の降ったタイミング次第ではそうなるだろうな。
あるよ
『チェルノブイリ原発事故がもたらしたこれだけの人体被害: 科学的データは何を示している』（合同出版、２０１２年３月１３日）
あと、部分訳なら本買わないで、Peace Philosophy Centerというサイトに３章ほど日本語訳が載ってる
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2011/04/blog-post_17.html
おお、ありがとう。
念のため日本語訳の章立て紹介
論文要旨
WHO と IAEAにより発表された公式データの信頼性欠如に関する注記事項
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2011/04/blog-post_17.html
長期にわたる甲状腺障害（元レポートでは第五章）
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2011/05/ipnnw-health-effects-of-chernoby.html
ベラルーシ・ゴメリにおける子供の非がん性疾患（元レポートでは第六章）
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2011/09/sharp-increase-of-non-cancer-diseases.html
この３章の翻訳だけがアップされるようです
ご参考までに
南相馬市での説明会
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/40912
「大丈夫」とくり返す甲状腺説明会
http://fukushima20110311.blog.fc2.com/blog-entry-70.html
甲状腺検査福島県立医大、画像「開示を検討」－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/news/20121105k0000m040051000c.html
リンクが無くなっている
子供は親をえらべないからね
ただ、この分析はかなり疑問視される。だいいちに、同病院は甲状腺の専門病院であり、原発事故前にここを訪れた子どもは、もともと甲状腺に異常を感じていた可能性が高い。
症状や異常のない子どもを検査した福島の結果と比較しても、全く無意味だ。
この結果をもって福島の子どもについて、放射線の影響を否定する専門家と、そのコメントを掲載する朝日新聞には、不信感がつのる。
長瀧教授は「セシウムを飲んでも影響ない」と語るなど、偏った発言の多い学者として知られる。
http://www.tax-hoken.com/news_apX6QB0vvK.html
山下 長瀧 朝日新聞 福島民 みんなグル。
対象→普段のヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/thyroidscreening.html
2011 年3 月下旬に福島県でおこなわれた甲状腺被ばくの調査は重要な意義（今回の事 故ではチェルノブイリでの苦い失敗をくり返さなかった！）をもっている。
>>915 バカ大阪府(笑)がまたデマを言ってるわ
小池 健一 (信州大学 副学長)
チェルノブイリ原発事故後の小児白血病発症に関する研究
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/09041178
事故後白血病多発と報告 国際チェルノブイリシンポジウム
http://www.47news.jp/CN/200602/CN2006020701004237.html
＜白血病＞チェルノブイリ小児病棟「５年目の報告」その３（動画＆内容書き出し）
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1518.html
小児がん科医として、フクシマの子どもたちの命を思いやるアネット・リドルフィ・リュッティ( Annette Ridolfi Lüthy )
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=30358134
読売新聞 小児の白血病増加傾向か チェルノブイリ原発事故20年
広島国際シンポジウムでベラルーシの報告
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hiroshima/news003.htm
低線量被ばくでも白血病／チェルノブイリの作業員／米追跡調査、１１万人対象（２０１２年１１月８日、共同通信）
http://www.47news.jp/47topics/e/236010.php
原子力発電所周辺で小児白血病が高率で発症
―ドイツ・連邦放射線防護庁の疫学調査報告―
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=122
Very Low Dose Fetal Exposure to Chernobyl Contamination
Resulted in Increases in Infant Leukemia in Europe and Raises Questions
about Current Radiation Risk Models
International Journal of Environmental Research and Public Health
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2800337/
IPPNW Gesunndheitliche Folgen von Tschernobyl-20 Jahre nach Reaktorkatastrophe
http://www.tschernobyl-folgen.de/
事故のあった86年から増え始め、5年目の90年から急増。これは、2年目から発生し始め6年目にピークを迎えた広島原爆後の傾向と一致。
しかも、事故後、旧ソ連で避難対象とされる高濃度汚染地帯に住んでいた0歳児〜3歳児に比較的多く発生し、その発症後の特異な病状は、
あらゆる内臓が腫れ白血球の増殖が極めて早く治療が追いつかず死にいたるというもの。事故後6年目まではなんの異常もなく生活し、
ある日軽い貧血で倒れ、その後入院、白血球が急増し、20日後死亡した11歳のビクトル少年のような例もある。彼の家の前の線量は、
約0.3μsv/h。生活環境が同じ彼の妹の染色体検査したところ46本の染色体のうち3番目の染色体が欠けてちぎれていたなんて例もある。
つまり、福島、関東でも来年から小児白血病が増え始め2016年頃にピークを迎える可能性を示唆している。
http://10401.blog.fc2.com/?mode=m&no=171
International Journal of Environmental Research and Public Health, 2009, vol. 6, no. 12.
「チェルノブイリ事故汚染による低線量の胎内被曝はヨーロッパにおける白血病の増加をもたらし、現行の放射線リスクモデルに疑問を提起している」
【Abstract】
１９８６年４月のチェルノブイリ事故がもたらした汚染によって、スコットランド、ギリシア、ドイツ、ベラルーシ、
ウェルズ・スコットランドなど地域の異なった５か国で、幼児白血病の過剰発症（０－１ｙ）が報告された。
従来の評価に従えば、胎児が受けた集積吸収線量は、イギリスで０・０２ミリシーベルト、ドイツで０・０６ミリシーベルト、
ギリシア０・２ミリシーベルト、そしてベラルーシでは２ミリシーベルトであった（ベラルーシが最大である）。
にも関わらず、小児白血病の過剰発生は事実であり、コホートの明確さを考慮に入れれば、これら体内被曝の事例に
国際放射線防御委員会（ICRP）の現行放射線リスクモデルを適用することに対して疑問が提起された。
この点はバズビーとカトー（２０００年）によって、さらに体内被曝リスクを調査したイギリス放射線委員会の
報告書によって議論されている。ギリシアの事例研究によって定義されたコホートを基礎にして選択された
英国の幼児白血病に関するデーターは、英国小児がん研究所によって提供されたものである。
このデーターによってイギリス、ギリシア、ドイツで１９８０年から１９９０年の間に生まれた小児人口
１５・４６６・８４５人の白血病発症に関する研究が可能になった。その結果、８０年１月１日から８５年１２月３１日、
８８年１月１日、９０年１２月３１日の間に生まれた子供と、被曝が相当量に達した
８６年０７月０１日から８７年１２月３１日の間に生まれた子供を比較して、
統計的に優位な過剰リスクRR＝１・４３％（９５％CI１・１３％＜RR＜１・８０（２-tailed））；ｐ＝０・００２５）
が発見された。それぞれの国で見られた過剰リスクは従来の計量化された線量に従って単調的に増加するのではなく、
二相的な増加を示している。つまり、低線量では急激に増加し、高線量では増加率が落ち込んでいる。
この結果は、高線量における胎児の細胞死と、DNAの修復の誘発に関係するものとして議論される。
コホートは体内放射性核種被曝をベースに詳細に選択されたものであるので、
この結果は胎児の胎内被曝に関する従来のモデルに著しい誤りがあることを
示すものとして考えられるだろう。
低線量地域。小児白血病になったビクトル君が住んでいる地域は、福島、東日本ホットスポットに普通にある汚染地域だよ
（２０万ｂｑ～５０万ｂｑ/㎡、線量だと０・３～０・５μSVぐらい）
＞＞広島の医師たちはビクトル君が育ったホイニキを尋ねました。
ホイニキはチェルノブイリから北へ７０キロ
１平方キロあたり、５キュリーから１５キュリーの汚染地帯です。
佐藤教授はビクトル君が暮らしていたアパート周辺の放射線量の測定を行いました。
佐藤：あ、０．３２になった・・・０．３３。０．３３っていうと、
Ｑ：かなり強いですか？これは、
佐藤：
うーん・・・そうですね、
あの、ここにいたからすぐに危険が起こるっていう事じゃないけど、
広島の６倍ぐらいになりましたね。
広島は０．０６～７なので５、６倍。・・・・０．３８
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1519.html
3/15に外に出てた子とそうでない子の比較は
したのかな。
通常子供が甲状腺患うことはまずありえない。だから甲状腺専門医院でも子供のデーターなんてそんなないはずだよ
だから東京で３６％というのは、ほぼ３・１１以降に受診した子供だと思う
だから、福島との比較にはならないし、むしろ東京もヤバイ？というニュースだと思う
テレビが情報隠ししてたことをあとから恨んでも遅いのに
逃げるならもう今がタイムリミットなのに
今10年後の悲惨な未来から帰ってきたと思って行動しなきゃ
最初の２週間で勝負はついてる。
いや、セシウムによる内部被曝でも甲状腺癌になる
むしろ、子供が一番セシウム溜めこむ部位が甲状腺
今からでも、避難や、最低でも学期休みの保養をして、体をいたわるべきだよ
避難のリスクがあるから、最低限「保養しなさい」と言ってるんだよ
バカに説明するにのに３行も使ってしまったｗ
じゃあ、幼稚園児にも分かるように説明するね
工場がば～んって破裂して、体に良くないものがたくさんばら撒かれたの
だから、ずっとここにいると、吸っちゃったり、食べちゃったりして、
大人になったらオポンポンがいたくなるかもしれないの
だから、夏休みにお母さんと沖縄に行って、１か月お母さんと遊ぼうね
ということです。分かった？
基準まだ～？
http://www.youtube.com/watch?v=npO4w6d7vzA#t=22m42s
早瀬久美子 ２００２・１２・０８
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20121208/1354931020
しょうがない、日本語が分からんなら、英語は通じるか？
It is your personal choice to decide whether you will evacuate or not.
Certainly, evacuation involves financial and other intractable problems. So, unless you have enough resources,
it would be wise of you to avoid radioactive exposures by staying as far away as possible from highly contaminated areas for a while,
i. e. making a short trip and refreshing yourself.
分かった？お庭さんｗ
危険を煽ってるだけ。
オレが不誠実かどうか、英文を訳してよ
お願い
年末年始だけでも西日本に羽を伸ばしにおいでよ
美味しい地産野菜と温泉があるでよ～
あれ？もしかして出来ない？ｗ
インプット→放射性ヨウ素の被曝量は福島がチェルノブイリより２～３桁低い
対象→普段のヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？
24 名前:地震雷火事名無し(庭) [sage] :2012/11/26(月) 14:17:40.99 ID:ys9Ok7/h0
インプット→放射性ヨウ素の被曝量は福島がチェルノブイリより２～３桁低い
対象→普段のヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？
124 名前:地震雷火事名無し(庭) [sage] :2012/11/15(木) 06:23:56.48 ID:6lX70AVZ0
インプット→放射性ヨウ素の被曝量は福島がチェルノブイリより２～３桁低い
対象→ヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？
972 名前:地震雷火事名無し(庭) [sage] :2012/11/20(火) 13:59:20.99 ID:xfSwqmbm0
インプット→放射性ヨウ素の被曝量は福島がチェルノブイリより２～３桁低い
対象→ヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？
31 ：地震雷火事名無し(庭)：2012/12/08(土) 19:04:00.18 ID:6cAFzWGE0
インプット→放射性ヨウ素の被曝量は福島がチェルノブイリより２～３桁低い
対象→普段のヨウ素の摂取量が多いので福島の方がヨウ素を取り込みにくい
アウトプット→福島はチェルノブイリ並かそれ以上に甲状腺癌が発生する！なにも起きないはずがない。
どんなトリックですか？
誰がどういうリスクを持ってるか、判断できる物ですよ。
もしかして何もなく、ただ危険だ金があったら逃げろって言ってます？
基準？年５ミリがチェルノブイリの避難基準だ
最低限、それと同等の場所にいる福島の子供は、避難がむずかしければ、
短期間でも保養に行ったほうがいいと言ってるわけ
これのどこが「危険を煽ってる」だ？
答えろよ
ぼけが
http://www.facebook.com/photo.php?pid=684236&l=59b5a81952&id=100003312021765
避難するか保養するかの選択の基準出せよクズ。
49 ：地震雷火事名無し(庭)：2012/12/08(土) 20:26:35.64 ID:+kwm2r5X0
かもしれないって。。。
基準まだ～？
年５ミリでしゅ → バカ庭、逃亡ｗｗ
早くお天道様をまっすぐ見れるような、立派な職に就きなさい
そうだ、山本太郎がボランティア雇ってたよｗ
どうじょ
それでそれが甲状腺癌の内部被曝のリスクと整合性がとれてるのですね。
山下太郎は、喫煙するくらいだから何も考えていない。
単なるアホ。
わろた
追いつめられて、日本語まで震えてるｗ
まあ山本太郎はアホだ（いい意味でな）
しかし、お前はたんなるカスだ
スレが無駄になるだけ
失礼しました
発癌率でIPPNWは１０ｍSvで1000人に一人松崎医師は３．５％の上昇
>>50
と主張している
もちろんそれ以外の重篤ｎ疾病のこともあるかもしれない。
☆彡「今後の原子力研究開発の在り方について（見解案）」http://www.aec.go.jp/jicst/NC/pressrelease/pressrelease20121205.html
に対する御意見の募集
☆彡今こそ卒原発！脱原発！ http://www.shomei.tv/project-2018.html
☆彡安易な原発再稼働で「10年以内に再び過酷事故」という原子力委試算http://www.fsight.jp/article/11147
☆彡 静岡県（浜松市・静岡市・島田市・裾野市等）がれき受入れ反対署名 http://www.shomei.tv/project-2007.html
放射能を見れる！ シンチレックス商品化http://blogs.yahoo.co.jp/kusabibibi/5566209.html
ご協力お願いします！広めてー
北九州市瓦礫焼却中止を求める署名 http://www.shomei.tv/project-2010.html
緊急署名 瓦礫受入やめて＠大阪 http://www.shomei.tv/project-1865.html
【緊急署名】 ガレキ受入やめて＠富山 http://www.shomei.tv/project-1886.html
ガレキ受入やめて＠輪島 http://www.shomei.tv/project-1923.html
敦賀市の震災ガレキ受け入れ反対に賛同する署名 http://www.shomei.tv/project-2003.html
高浜町の震災ガレキ受け入れ反対に賛同する署名 http://www.shomei.tv/project-2002.html
海外署名大阪の瓦礫を止めよう http://www.avaaz.org/en/petition/Stop_the_Incineration_of_Radioactive_Disaster_Debris_in_Osaka_1/?cdJvDab
リコール署名など
http://17enjoylife.blogspot.jp/2012/11/w.html
http://17enjoylife.blogspot.jp/2012/11/blog-post_19.html
福島原発R団(第二次R以降のR人受付（県外からのお申し込み）に関しましては、改めてお知らせさせていただきます。申し訳ありませんが、お待ちください。)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/
脱原発イベントhttp://ameblo.jp/amebloacchan/entry-11418121904.html
福島の妊婦さんとR幼児、 子どもを一刻も早く３０Km圏、 及び放射能の値の高い地域からの避難を求める http://www.shomei.tv/project-1794.html
放射能汚染から市民を守る要望署名 http://www.shomei.tv/project-1926.html
瓦礫焼却によって http://aoitombo.s100.xrea.com/hotprume.html
大間原発建設の無期限凍結を求めています[北海道] http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/ohmagenpatsu/
PM2.5時系列グラフ 関西11/25-12/2 http://matome.naver.jp/odai/2135445855275296601
いのちを守る森の防潮堤 http://morinobouchoutei.com/?page_id=62
被ばく医療分野？http://www.frcsrus.org/support
被災児童支援 http://kuminosato.net/fund-raising/
富山の瓦礫問い合わせ先一覧http://ameblo.jp/savechildtoyama/entry-11408422675.html
STOP！浜岡原発 賛同署名http://stophamaokanuclearpp.com/?p=92
人をつないで脱原発をめざす市民団体グリーン・アクション http://www.greenaction-japan.org/modules/jptop1/
グリーンピース http://www.greenpeace.org/japan/ja/
原発関係(英語)http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443995604578001973671148176.html?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories
給食署名にご協力ください！http://meitoh-shinfujin.jimdo.com/
(兵庫)夢前町超巨大産業廃棄物最終処分場建設反対署名のお願いhttp://www.shomei.tv/project-1977.html#
石川の里山里海、子どもたちの未来を放射能から守る会http://blog.goo.ne.jp/wajimagareki
【北九州市が震災瓦礫の受け入れ焼却をしたら周辺地域の魚介類・農作物・畜産物を購入したくありませんhttp://ie.to/?8464331
【北九州がれきストップ!手紙アクション】 http://hinanohanasi.blogspot.jp/2012/05/blog-post_4930.html
宮城・岩手地区の震災がれきは、すべて集めて山積みし、津波記念公園として整備を！ https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGNnSjFPV2YteUVHbV8zUXo5OTFkcnc6MQ
東日本大震災における災害廃棄物を原燃料とする
セメントの公共事業での使用を促進するためのインセンティブhttp://garekikouiki-data.env.go.jp/cement_incentive.html
北九の子供を守るネットワークhttp://ameblo.jp/kitakyu-mamoru/
http://garekikouiki-data.env.go.jp/
放射能を見れる！ シンチレックス商品化http://blogs.yahoo.co.jp/kusabibibi/5566209.html
☆彡＝新着
アップありがとう
http://www.youtube.com/watch?v=npO4w6d7vzA#t=22m42s
山下俊一のゴメリ調査 結節５ミリ以上０・５％
のう胞５ミリ以上０・５％
山下俊一の福島被曝調査 結節５ミリ以上０・５％
のう胞５ミリ以上２・５％
福島の子供は、チェルノブイリ事故１０年後のゴメリの子供に比べて、結節は同じくらい、
のう胞は５倍の異常率にある
http://www.youtube.com/watch?v=npO4w6d7vzA#t=22m42s （２０分から）
【３ミリ以上の嚢胞保有率】
２０代の男約９～１０％
２０代の女約９～１７％
３０代の男約１１～１６％
３０代の女約１７～２８％
４０代の男約１６～２５％
４０代の女約２８～３８％
５０代の男約２５～２６％
５０代の女約３８％～４３％
人間ドックの統計によれば、２０歳の男女の嚢胞保有率は約９％
福島の子供（１～１８歳）の３ミリ以上嚢胞保有率は約１８・３％
福島の男子１８歳にかぎれば保有率は約２４％、女子１８歳では約３２％
つまり、
福島の１８歳女子３２％ ≒ 日本の４０代女性２８～３８％
福島の１８歳男子２４％ ≒ 日本の４０～５０代の男性１６～２６％
人間ドックの統計と比較すれば、福島の子供の甲状腺機能に経年化が見られるということになる
松崎医師は随分後退したな
最終的結論は導き出せないだと
最初はウダウダ騒いでいやがったくせに
とんだお騒がせ野郎だ
全く不誠実な態度だ
伊藤病院や長崎の結果を見たらまた言うこと変わるんだろ
こんなもんで裁判なんか勝てるわけない
基準・・・って、おまえは議論の相手を間違えている。
基準なんてものは政府など公的な機関がつくるものであって、
掲示板の議論に基準もへったくれもない。
まして誠実さなんてものを求めても仕方がない。
そういうことは政府に聞きなさい。
毎日100ベクレル/kgの食事を数年続けて健康を害した場合は
誰が責任を取るのですか？とか、聞くことは色いろあるでしょう。
六甲についても松崎医師はしっかり触れている
そろそろ、お前が来ると思ってたよｗ
もう寝るから、バカは勝手に荒らしてくれ
http://www.youtube.com/watch?v=mzR81LWMV5Q&feature=player_embedded
http://radioactive.blog.shinobi.jp/
都合いいように解釈してるといってるのだ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354916889/
６２～０３年に白血病以外のがん（総固形がん）で亡くなった長崎の被爆者のうち１００人が雨に遭い、
２４５０人が遭っていなかった。
さらに被ばく線量や性別、被爆時年齢などを考慮して死亡リスクを計算したところ、
雨に遭った被爆者の方が３割多かったという。
ただ、「雨に遭った」との回答は少なく、データに偏りが生じた可能性もあるという。
あかんがな
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3207.html
「全固形がんについて、線形モデルに基づく男女平均の1 Gy 当たりの過剰相対危険度は、
30 歳で被爆した人が70 歳になった時点で0.42（95％信頼区間［CI］：0.32, 0.53）であった。
そのリスクは、被爆時年齢が10 歳若くなると約29％増加した（95％ CI：17％, 41％）。
全固形がんについて過剰相対危険度が有意となる最小推定線量範囲は0–0.2 Gy であり、
定型的な線量閾値解析（線量反応に関する近似直線モデル）では閾値は示されず、
ゼロ線量が最良の閾値推定値であった。
全文和訳を掲載するサイト
http://besobernow-yuima.blogspot.jp/2012/05/abcc-1950-radiation-research-14-1950.html
また、 残留放射線による被曝を無視するABCC-放影研
http://www.acsir.org/news/news.php?19
以上見てきたように、核兵器政策や原発推進政策に影響されて、
原爆被爆者の放射線被曝影響の研究において国際的に権威を持ってきた
放影研の研究は、放射性降下物による被曝影響を無視する大きな欠陥を持っているため、
放射線被曝影響を大幅に過小評価し、この放影研の結果に基づくＩＣＲＰや国連科学委員会や
ＩＡＥＡなどの国際的な被曝影響の放射線防護基準にもこの過小評価が反映されています。
さらにＩＣＲＰは、被曝線量が同じであれば内部被曝影響は外部被曝と同じであると、
急性症状の下痢の発症のところで見てきたような内部被曝の特質を全く無視しています。
さらに放射線被曝リスクと、被曝による便宜とのバランスをとって放射線防護の被曝限度を設定しています。
原発の整備などに関わる労働者や放射線関係の仕事をしている労働者の被曝限度を、
一般人の被曝限度より大きくしていることは、被曝の危険性の高い人が一般人よりも被曝影響に対する
抵抗力が強いわけではないのに数倍の甘い基準にしています。これは放射線防護の基準が、
被曝影響から人々の健康を最優先するものになっていないことを示しています。
原発事故が起こったので年間被曝線量を1㍉シーベルトから20㍉シーベルトにするという発想も、
被曝影響の大きい子どもたちも含めた放射線被曝を防ぐという基本姿勢の欠如に由来しています。
↓
49:名無しさん名無しさん＠腹打て腹。 :2010/08/12(木)
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です
↓
333 名前:地震雷火事名無し(WiMAX) [sage] :2012/12/09(日) 05:18:01.66 ID:8pgRbEow0
貼るならちゃんと貼れ糖質
994 名前:地震雷火事名無し(WiMAX) [sage] :2012/12/09(日) 03:44:45.29 ID:8pgRbEow0
オレは保守で反原発だが
まあ、そういうことを語る以前に糖質は勘弁だわ。
なるほどw
ドーンと増えます
奇形もこっそり死産扱いにして始末したり
負の遺産として、きちんとした検証が必要ですね。ぜひ記録を取って、いつでも見られるように、どなたかお願いします
“@GoyoGakusha: 【業務連絡】 御用学者リストWikiは2012年12月11日をもって閉鎖します。”
【原発】御用学者のリストを作るスレ★50【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353727018/l50
それもあるが、それ以前に最近、出生前診断うんぬん言ってるのは、堕胎を増やして被曝者訴訟の原告をへらす(堕胎の場合は親の側に罪悪感が生じるので訴えられにくい)のが目的。
あと、瓦礫広域処理と食べて応援などで全国的に奇形児などが増えるので、何の影響か確定しにくくなる。
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1475
レポート：人々の尿中のウランを発見ハワイの医師 - 住民の需要行動（ビデオ）
http://enenews.com/report-doctors-hawaii-finding-uranium-patients-urine-video
その他の情報http://radioactive.blog.shinobi.jp/
千葉県が誠実でないことが分かればそれで良いから。
リスク評価のための数値も持ち合わせていないようだし。
こういう人が人権を蹂躙するんだろうね。
年１ミリというのは、ICRPを含めて国際的な被曝基準だ
それさえ守れない日本政府の人権蹂躙はスルーで、年５ミリ以上の子供たち
の「保養の権利」を主張したら、「危険を煽るデマ野郎」ですか
君はバカの見本のような男だね
お前に人間としての良識を求めるのは、ゴキブリに清潔さを求めるのと同じだわ
> 千葉県が誠実でないことが分かればそれで良いから。
↑
つまり、のう胞関係なしっと
> リスク評価のための数値も持ち合わせていないようだし。
↑
「ようだし」つまり憶測か、ムチャクチャやな
> こういう人が人権を蹂躙するんだろうね。
↑
反論出来なくなっていつものパターン
その他、Parasite2006さんのツイートを貼ろうとしたら
やっぱりNGワードが含まれているというＥＲＲＯＲが出て
レスできない
何がＮＧワードなのだろう
さすが福島医大、相変わらずの隠蔽体質だな
求められているものは小規模な地域単位の相談会で、個別に話を聞いてもらえることかと。
https://mobile.twitter.com/parasite2006/status/277259785458548736?p=v
@parasite2006 A1以外の判定結果通知すべてに検査データを添付するのは誰が見ても無理。
希望者を対象に完全予約制の相談会を地域ごとに開いて、相談会場に出向いた専門医の端末に
サーバーに保存された検査データを受検者番号で呼び出して説明してもらえるほうが意味があると思います。
https://mobile.twitter.com/parasite2006/status/277262032095543296?p=v
>>95
2chは自由ではないんですね 医大の問題というより
チェルノブイリ周辺地区におけるセシウム137内部被ばくによる健康影響評価〔G2307〕
http://zunou.jsps.go.jp/program/G2307.html
本申請では、長崎大学がこれまで20年間にわたって継続的にフィールド研究を行ってきたチェルノブイリにおいて、
長年の共同研究カウンターパートであるウクライナ・ジトミール州のコロステン診断センター及びロシア・ブリヤンスク州第二診断センターと連携し、
チェルノブイリ周辺住民における放射性セシウム、特にセシウム137（Cs137）の内部被ばくによる健康影響の評価を行う。
......
また近年、両センターと長崎大学は、甲状腺良性結節の長期的フォローについての臨床疫学研究を行い、
甲状腺良性結節が将来の甲状腺がんのリスクとなりうることを見出した（Hayashida N et al. 投稿中）。
doses from 137Cs around the Chernobyl Nuclear Power Plant, the
Semipalatinsk Nuclear Testing Site, and in Nagasaki
http://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/bitstream/10069/28719/3/ishi_i474sinsa.pdf#search='%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3'
３ 解析・考察の評価
上記手法で解析した結果、CNPP 地域で137Cs の土壌、キノコ類の汚染が
依然認められ（コロステン市でそれぞれ19.3KBq/m2, 2635Bq/kg. 長崎で
はそれぞれ0.04, 1.7）、実効線量も高めの値を示した（コロステン市で外
部実効線量1.7×10-1, 内部実効線量6.2×10-2, 実効線量2.3×10-1，長崎
ではそれぞれ1.3×10-4, 1.3×10-4, 2.6×10-4：単位mSv/y）。SNTS 周辺地
域ではバラパン湖（核実験による人工湖）において、岩石に人工放射性核
種が依然認められたが、セミパラXク市（および長崎市）では人工放
射性核種は不検出であった。これらのことから、CNPP 周辺地域において放
射線被ばくのリスクが依然残っていることが明らかとなった。今後の放射
線による健康リスクの長期追跡が必要であることが示された。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
冷温停止 (348)
【都道府県】 新潟県 総合 14 (359)
原発推進甘利明「日本なんてどうなったっていい」2 (284)
福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える 11 (456)
デモ開催情報まとめ 09 (374)
【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討6【ECRR】 (487)
--log9.info------------------
嵐vs関ジャニ∞ Part2 (657)
【嵐紺】LIVE is HARD だけどHAPPY【191】 (885)
復活ﾌｧｰｽﾄﾌｰﾄﾞ三昧342 (663)
悪いウルフと呼ばれても WILD&MILD【51】 (739)
政治関連雑談スレ＠ジャニ板 (676)
週刊文春などでV6・岡田准一と宮崎あおいのR報道 (663)
歴代ジャニーズで歌うまいのは誰？4 (327)
韓国ネットユーザーが東方神起と嵐の身長差に大喜び (301)
V6の名曲を上げるスレ (428)
【満場一致の】松岡昌宏【寂しがりや】 (612)
【堂本剛】shama_nipponLIVE【18】 (301)
【二つの】魚と車【引力】227 (376)
長瀬君について語ろう【101】 (554)
嵐の曲評価9 (554)
TV audience rating report 57 (519)
KinKi Kids ２０１２－２０１３ (918)
--log55.com------------------
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ35
【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 190
日比美思
私立恵比寿中学-3時間め
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ34
今日誰で抜いた？
思わずﾑﾗｯとしたUｰ15画像
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ33
