中小企業診断士で最強の予備校はどこよ・4校目

1 ：2011/11/14 〜 最終レス ：2013/01/05

近年、最強だと思われている中小企業診断士試験の予備校を
おまいらが置かれている競争環境を踏まえながら
そのために管理すべきデータ項目とともに100字以内で説明せよ

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258121787/
本スレ・1次
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313413990/
本スレ・2次
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319866103/
独学の人はこちら
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253465055/

2 ：

最強はみやメソッド。
おれおれ残念。
2get

3 ：

3の俺は合格なはず。

4 ：

4なら合格確定

5 ：

5ウカク

6 ：

ぶっちゃけ、TACよりいい受験機関があったら、
そこが噂になってるだろ？
ないと言うことは、そういうことだ。
昔はマンパワーがリーダーだったけど、
TACに抜かれた理由が何なのか考えれば分かるだろ？
よりいいところがあれば、そこに動く。
でも、実際には地殻変動はない。

7 ：

模試ならMMC

8 ：

TACの中でも、同じTACとは思えない教室がある。
そこが最強だと思う。

9 ：

とある講師「私のクラスは日本一合格者を出してます。」
別の講師「私のクラスは日本一合格者を出してます。」
どっちが正しいんだよ。

10 ：

ＭＭＣとＴＢＣの通信、どちらがいいでしょうか？
通信で通学と同じだけの効果は無理そうで、悩みます。
もっとも、両方受けたことがある、あまりにベテランの方でなく、
１年目はＴＡＣで、２年目はこっちがよいってお勧めが欲しいので、
実際に知ってる人は少ないと思いますが。
あと、ＡＡＳのＧＷなどの合宿ってどうでしょうか？
ＡＡＳは４年目突入以降ぐらいの人が利用するイメージありますが、
実際はどうですか？
聞いてばかりですみませんが、発表待ちまでの手持ち無沙汰の間にお願いします！

11 ：

俺の個別指導

12 ：

ぶっちゃけ、自分で確かめるのがいい。
体験講義とか受けてな。
人によって合う、合わないがあるし。
他人の意見を鵜呑みにするのは危険だし、
受かっても、まともなコンサルにはなれないよ。

13 ：

そういえば、夏場のTAC外しの噂は何だったんだろう？
今は全然聞かないから、きっと、どっかの業者の仕業なんだろうね。

14 ：

>>12
通信には、添削と解説が一体になった体験講義はないんです…
AASの合宿は、もちろん体験なく、２日で４万ほどなので失敗には痛いし。
かといって、身を持って体験して、ヴェテになりたくないwww
TBCの２次通信本科の値段見て考えます。

15 ：

>>14
人生を左右するかもしれないチャレンジに、
２ちゃんで尋ねたり金額で決めるのか…
その程度の覚悟だと間違いなくベテになるな
将来が楽しみだよ

16 ：

>>14
TBCとMMCの通学合格率や合格までの年数には、さほどの違いは感じられなくて。
どちらかだけ、通信は率が断然悪いって情報が複数あったら、参考にしようかなと。
なお、取得しても職場で優遇はないし、独立も考えてないので、人生は左右されない。
自己啓発目的だったので、来年ダメだったらやめるつもり（今年、初受験）。
模試は、TACでA判定、MMCは２回受けて、両方5〜10％内だったから、
ストレートの可能性もなくはないんだけど、
１次と違って、水ものの感覚レベルの実力しかないし。
発表まで２ちゃんで暇つぶしさせてもらってる。

17 ：

ドラッガーも言ってたじゃないですか。
本当に欲しい情報は簡単には手に入らないって。

18 ：

>>13
2次試験後もしっかり噂は流れてたよ
TACのとあるブロガーさん自身もTACの解答について納得いかないみたいに駄々こねてたし
お世話になった上に、そこで講師になりたいとも言ってる人が言う台詞にしては
子供っぽいと思ったけどね

19 ：

ブロガーじゃないけど「財務失敗したぁ」さんもかなり不満いいまくってたね
あとは4dan4.jpの対談で2人の他校講師がはっきり名指しはしてないけど
ＴＡＣとわかる形で批判はしてたかな
細かいの含めるともっとあるよ

20 ：

日本Rパワーとかいうとこの参考書クソやな
説明が超絶わけわからん
もしかして市販のほうがいいのか？

21 ：

ん？もしかしてTAC最強説きちゃってるの？

22 ：

TACは市販の参考書あるの？１次は参考書で済ませちゃ痛いんだけどぉ？

23 ：

最強じゃないにしても、TACとTAC以外の2択。
TACが嫌なら、マンパでもaasでもTBCでもLECでも、アミダで決めればいい。

24 ：

その選択ならTAC一択だな
なんだかんだでどの資格講座もTACで間違いないかも

25 ：

何かTAC叩きしてる講師が、TACの講師を不採用になった人に見えてきた。
恨みで叩いてるというか。

26 ：

採用率１割らしいからね。鬱くんうかったらおかしいｗ

27 ：

TACで合格して、TACに採用されなかった講師が教えてる受験機関が、
TACよりいいと言われてるな。ここでは。
俺にはわけわからん。

28 ：

えっと、結論からすると2012年度の中小企業診断士試験を挑むなら
TAC最強ということでいいの？

29 ：

最強ではないが、他に選択肢がない。
あるとすれば独学か、直前期だけTACか。

30 ：

LECの1次の解説が上から目線でイラっと来る。
TACのH23一次解説入手して、優しい解説に泣いた。
ちなみに泣いたのはLECの自習室なｗ

31 ：

tacの講師が必死に自演してて泣いた

32 ：

>TACのとあるブロガーさん自身もTACの解答について納得いかない
受講生、それもＴＡＣの広告塔とも思えるブロガーに否定されてるのは気の毒
ＴＡＣのエースに否定されるＴＡＣ（）
>2人の他校講師がはっきり名指しはしてないけどＴＡＣとわかる形で批判はしてた
他校講師に否定されてるのも気の毒（他にこんな予備校あるんだろうか？）

33 ：

否定されるのが気の毒？
診断士の受験機関はTACしか存在し得ない状態なんだから、
他校はTAC批判するしかないんだよ。
TAC批判が奴等の仕事。
ブロガーに関しては、あいつは単なるバカだから。
来年、お前らのところでお世話になるかもよ。覚悟しとけ。

34 ：

>>33
TACでもいいんだけどさ、厚労省のサイトでみるとTACの2次合格率が他校と比べて最低なのがいかんよな。
合格者数は多いけど率が悪いから末端の生徒を切り捨ててる印象がある。
しかもエースを名乗る上位の生徒からもブログで文句をいわれ崩壊している印象。
他校の講師って、金高さんと山口さんだろ？
この2人の影響力は大きいからそれもマイナス。
ＴＡＣでこの2人よりいいと思われる講師って俺の中では2人くらいかな。
八重洲はもとから生徒の質がいいから講師はいいとは思えないし。
むしろ、だめな生徒のふきだまりと化してるのが現状だろ。
他のスレにも書かれてる様にＴＡＣ出身者は合格後も白い眼でみられてる事実もあるし。
でも、数年前の勢いをとりもどしてほしいという願望はある。
がんばってくれ！

35 ：

うむ TACの2次は最強だからみんな来年はTACにいこう！
でも池袋校はやめとけ ほかの教室がいいぞー
合格率は詳しくはわからなけど 俺のまわりは8割〜9割くらい受かってる気がする
TACで受からないなら他でも受からないさ
ということで来年はTACおすすめ

36 ：

えー まじ？
じゃ 私もTACにする
これで来年こそ合格確実だね！

37 ：

最高はクレアール

38 ：

論理的思考力を鍛えないとこういう考えに陥ってしまうという例ですね
そうとうぬるい職場で働いてるんでしょう
ゆでがえるにならないように注意しましょう
みなさん参考にしてください
>診断士の受験機関はTACしか存在し得ない状態なんだから、
>他校はTAC批判するしかないんだよ。

39 ：

4dan4っていいアイデアだよね。
いまいちこの先生のしゃべりがあわなかったからあれだけど、
他にもこういうスタイルのサービスが登場すれば選択肢がかなり広がるんだけど。
前ゲストででてたマンパの山口先生っていう人にぜひやってほしい。
それなら前向きに検討する。
マンパ生にききたいんだけど、山口先生の講義はわかりやすいの？
東京は2次コース山口先生の講義うけれるの？

40 ：

いや、お前らの言いたいことはよくわかった
つまりTACこそ至高、TACについていけば合格間違いなし、ということが

41 ：

>>36
「やったね、お父さん、明日もホームランだ！」
が思い出されたｗ

42 ：

TACが嫌なら、山口でも金高でもいけばいいじゃん。
ここで熱弁する必要もあるまい。

43 ：

TAC池袋校の合格者数は異常。

44 ：

池袋抜いた際の合格率w

45 ：

>>42
熱弁してるのってどっちかていうとtacのやつだろ。
他が嫌ならtacいけばいいと思うのは確か。

46 ：

>>33
池沼か？チョンか？

>他校はTAC批判するしかないんだよ。
ブロガーとか「財務失敗したぁ」氏は明らかに自校の生徒だろ。
他校の生徒がその学校批判してるのってみたことないぞ。
でももしあったら参考にしたいからぜひ教えてくれ！

47 ：

そもそも、他校は受講生いませんから。

48 ：

>>47
妄想乙。
さすが、タラとレバがすきなチョンですねｗ

49 ：

>>47
真正馬鹿はけーん

50 ：

だったら他校の受講生のブログ紹介してくれよ。

51 ：

>>50
自分で探せよ！
情弱チョンがｗｗ

52 ：

どうせないから逆ギレしてるんだろ？

53 ：

みやのブログが頼みの綱かよ。
正に、藁を掴んでるな。

54 ：

>>52
キレると逆切れの意味も解らない国語が苦手な在日屑だな。
おまけに情報収集力もない
低学歴、コミュ障野郎が！
はやく人間になれるといいなｗｗｗ

55 ：

>>53
ＲＯＭることもできない情弱白丁はだまっとけ！
それに、そいつはお前欄とこのエースなんだろ？
そいつ以下の分際のおまえらはそいつに頭下げて勉強教えてもらえよｗｗｗ

56 ：

52です。
>>54の意見に感銘を受けました。
是非、今度あなたが講師をやってるところでお世話になりたいので、
もしよろしけろば、学校名を教えてください。

57 ：

>>56
「よろしけろば」
動揺も隠せずプルプル震えながらパソコンに向かう人には
ＴＡＣ様がお似合いだと思います。
むしろ、よろしけろばあなたが講師をされているＴＡＣの教室名を
教えていただければ幸甚です。

58 ：

エースって、自称だがや。

59 ：

何かよろしくなさそうな書き方だな。

60 ：

俺もTAC以外の受講生のブログ見たい。

61 ：

質問に質問で応えるとは、ダメなコンサルの見本。。。。

62 ：

醜いみやの押し付け合い。

63 ：

TAC批判してる連中の共通点は、代替案を出さない、
もしくは曖昧な所だ。TACメソッドみたいにな。
おっと、１つだけ代替案が挙がってたな。

64 ：

村越たんのR　(´Д｀；)/ヽｧ・・・

65 ：

RRR。
村越たんのRでRしてくれたらお父さんうかっちゃうよ

66 ：

最近、講師志望の女の子が増えているが、
こんな書き込みに耐えられるんだろうか？
どのみち、耐えられなきゃ診断士で食っていけないか。

67 ：

>>57が講師の件について

68 ：

講師もここ見てるんだな。

69 ：

最近、いきなり金高とかいうキーワードが出だしてきたけど、
そういう事なのかも知れん。

70 ：

みやくんはもはやTACの名物講師だな。

71 ：

http://livedoor.blogimg.jp/shindanblog/imgs/a/a/aadea781-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/shindanblog/imgs/c/8/c8cb68b1-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/shindanblog/imgs/1/2/12302615-s.JPG
http://livedoor.blogimg.jp/shindanblog/imgs/2/4/24fa8abf-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/shindanblog/imgs/d/0/d0451535-s.jpg

72 ：

企業経営理論じゃ、イノベーションを習ったが、
破壊的イノベーションを起こさないと、
TACを頂点としたピラミッド構造は崩せまい。
TACメソッドよりも古いやり方なら尚更崩せまい。

73 ：

イノベーションを起こしたのは通勤講座

74 ：

女講師もタックありき。

75 ：

最近はTAC出身者以外でTACの講師にはなれない。
そして、TACでなければ講師としてなかなかちやほやされない。
つまり、TACに通わないと、講師としての優越感には浸れない。

76 ：

人気急上昇中のタックの講師を、みやがやったりしたら、ひがみとか凄いんだろうな。

77 ：

みやはタック講師に内定してるよ

78 ：

>>77
講師でも、「採点講師」「問題作成講師」て線はない？

79 ：

採点講師には、まずなれるよ。
教壇に立ってる講師も、採点講師もやってたりする。
仕事が入ってくるかは別にして。

80 ：

採点講師も完璧こね。仕事を回すやつはヨイショマンばかりｗ

81 ：

合格前からTAC講師が内定しているLEC受講生の俺最強ｗｗｗ
合格前提だけどな。

82 ：

>>81
コネでもあるの？

83 ：

>>81
LEC受講生ならトシキの授業も受けてるの？

84 ：

村越たんは、とびきりの美人じゃないが、男心をそそるね
Rもいいよなー！

85 ：

俺も講師内定してるわ。
合格かどうかわからんのに。
おんなじ様なやついっぱいいるのか？
不合格者がでる前提で青田刈りしてるのか。

86 ：

俺も講師と公職内定もらってる

87 ：

>>71
左から名前教えて。

88 ：

俺は職安いかなきゃ

89 ：

てか、なんでそんなみんな講師になりたいんだ！？

90 ：

安くても安定した収入が入るから
勉強した事の深掘りができるから
プレゼンの練習になるから
恩返し

91 ：

俺は公安にいかなきゃ。

92 ：

恩返しってのはまったくないな
小遣い稼ぎ以外のなにもんでもない
本業の合間にやってる

93 ：

>>92
それでいいだろ。
別に教わる側も、学校も恩返しなんて求めてないし。
そんなこと言ってる奴のほうが気持ち悪いわｗ

94 ：

「恩返しするですーー」
とか言ってる暇あったら
わかりやすい講義してくれるほうがありがたいよね。。
こっちも金払ってるんだから。

95 ：

みやw

96 ：

>>82
人脈は受験生時代から作っておくものだ。
「話は付けてある。あとはお前が2次合格するだけの問題だ」
って言われたｗ
>>83
トシキ、みんなが言ってるほど悪くは無いよ。
変人なだけだよ。
少なくとも、トシキが作ったテキストの出来はよい。

97 ：

>>96
その先生って某宗教関係の人じゃないよね？

98 ：

>>97
宗教アンチだから大丈夫だ。
少なくとも日蓮、アム、チョンキリスト系ではない。

99 ：

寧ろ、政治家orR系を疑った方が・・・。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

■■■男なら過去問だけで独学合格しろ■■■1魂目 (382)
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ３ (401)
【粉末4色】消防設備士乙種第6類 8本目【A剤B剤】 (840)
金融窓口サービス技能士 (486)
【理工系】甲種専用 危険物取扱者 Part19【登竜門】 (974)
おみくじ引いて【大吉】でたら試験合格！ (230)
--log9.info------------------
■昭和レトロ【SEIKO５☆セイコー５】Part45 (604)
【◆BREITLING ブライトリング 総合54◆】 (927)
10万以下の時計を一生物として使うことはできるのか (885)
【SEIKO】CREDOR クレドールを語る 5【セイコー】 (956)
【独魂】 クロノスイス Chronoswiss 2【ラング】 (713)
【角松敏生】名古屋・有楽町 コメ兵2【濱田】 (438)
【Air】男は黙ってエアキングPart15【king】 (904)
【Breguet】TypeXX,XXI,XXII【ブレゲ】 (764)
★前期型☆ｽﾋﾟﾏｽﾌﾟﾛｸｫｰﾂX-33専門相談室★後期型☆ (305)
【IWC】PORTUGUESE・ポルトギーゼ Part6 (267)
【親衛隊】RED MOON ﾚｯﾄﾞﾑｰﾝ part3【転売ウメェ】 (350)
ＳＥＩＫＯ　SPIRIT　セイコースピリット　総合スレ (384)
【CASIO】カシオスタンダードデジタル 3 (720)
【ﾘｼｭﾓﾝ】IWC総合12【ｼｬﾌﾊｳｾﾞﾝ】 (808)
【薔薇】TUDOR 　チュードル 11【盾】 (674)
【ロレックス】正規と並行の真実【ROLEX】2 (969)
--log55.com------------------
チンポキッズ根暗堂本剛は包茎ノイローゼ野郎w
堂本剛ウンチスレ Part.2
キモ根暗三宅健と堂本光一は包茎ノイローゼ野郎w
ジャニーズタレントの口パク行為について 1
嵐アンチスレ203
錦織一清に言いたい！私の本音53
リベンジ会話の成立する嵐【476】
■ジャニーズ板雑談スレッド125■