高橋製作所
http://www.takahashijapan.com
スターベース（直営店）
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/shop.htm
初代 ＴＳ教
http://mentai.2ch.net/sky/kako/974/974991303.html
Part2 TS教 ＰＡＲＴ２ メシア生誕
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1036930546/
Part3 タカハシ望遠鏡 新製品・中古品
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1159853974/
Part4 ☆ 高橋製作所 タカハシ Takahashi ☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1194101623/
PART５ ☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1232774823/
PART6 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1255004593/
PART7 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283958383/
PART8 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1304337117/
PART9 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1326090181/
PART10 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1343297802/
※受注生産品・据付型・派生型を除く
［屈折系］
FS-60CB 2群2枚 D:60mm、L:355mm
FC-76DS/DC 2群2枚 D:76mm、L:570mm
FSQ-85ED 4群4枚 D:85mm、L:450mm
SKY-90 2群2枚 D:90mm、L:500mm
TSA-102 3群3枚 D:102mm、L:816mm
FSQ-106ED 4群4枚 D:106mm、L:530mm
TSA-120 3群3枚 D:120mm、L:900mm
TOA-130NFB 3群3枚 D:130mm、L:1000mm
TOA-150B 3群3枚 D:150mm、L:1100mm
［反射系］
μ-210 ドール・カーカム式 D:210mm、L:2415mm
μ-250 ドール・カーカム式 D:250mm、L:3000mm
μ-300 ドール・カーカム式 D:300mm、L:3572mm
［複合系］
ε-180ED 双曲面鏡＋補正レンズ（2群2枚） D:180mm、L:500mm
CCA-250 コレクテッド・カセグレン・アストロカメラ D:250mm、L:1250mm
※受注生産品・据付型を除く
PM-1 (無印/XY)
EM-11（Temma2M）
EM-200（Temma2M）
EM-400（Temma2M）
EM-500（Temma2M）
スカイパトロール（スターベースオリジナル）
ﾊﾗﾏｾﾖｰ って何？
あそこまでやらないとスペックを発揮できないんなら
最早スペックとは言えない気がする。
http://ml29050.cocolog-nifty.com/blog/cat51739817/index.html
Epsilon-180EDには光軸調整機構があるけど焦点面の傾きを合わせる機構がない
大抵の天体望遠鏡がそうなってる でも、それじゃ撮影用の調整は完了しない
光軸だけをどう調整しても四隅の画質が不均一なのは残ってしまう
だから、調整できずに不調のまま使ってるユーザーがたくさん居ることでしょ
そりゃユーザーの責任と限界なので、わかったら調整して使えばいいんです
実は、そんな調整機構が組み込まれたお高い望遠鏡も少数あるんですけど、、、
この方がこのページの写真で見せてるリングは少し弱い なんであれ使うかな？
軽量化のために作られた物だからコンパクトで軽くて良いけど少し動くのだよ
そんなことは作った店では分かってるんだけど、あくまで軽量化の為の物でね
変臭長とかク西条とかトキ松本の糖質3兄弟が騒いでセンタリング(ロンキー)
しか見なくなってしまったんだよね。ガラパゴス日本の狭視野天文雑誌の弊害。
だからε使いはみな苦労してる。
メーカー自身が出しているカメラレンズだって、超望遠じゃないからわからんだけだ。
イプシロン自体の性能は決して低くは無い。
むしろ価格を考えれば高性能といえる。
アホみたいな超高精細デジカメの性能に付き合えるものを望むなら、それ相応の
金額を払わないと無理なのは当然と言えよう。
運搬中にガタつくし、温度変化でも傾く。
フルサイズデジ(φ43mm)や2インチ(φ50.8mm)に対して、センタリングが
数μｍズレても全然余裕で誤差の範囲無いだが、スケアリングはほんの0コンマ数°
傾いただけでアウト。ε180EDに限らず、昔のε160も、JSOのシュミットもそう。
上の人達が書いてる通りスケアリング調整機構が必要。
というか、撮影してみて完璧なことはまずないと思っていた方がいい。写真レンズも。
FSQ-106EDでも同じ問題があるんだわね。特にレデューサーを使うとはっきり分かる。
これ調整しやすいし結果も良いけど少し高いね。素晴らしい発明品だと思うけどね。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/daiichi-steer-eos.html
ほかにもスケアリング調整できるアダプターがいくつかあるけど使いにくいのが多い。
カメラを外さないと全く調整できないのばかりでね。
ダイイチのはカメラを付けたままでも良さそうな位置を探れるのがいい。
多点の押しボルトと固定ボルトが望遠鏡に付いててカメラ固定のまま追い込めるのが最高。
明るい光学系だとそんな調整ができないと実際の撮影では使い物にならないんだね。
Epsilon-180EDも次のモデルでは補正レンズとカメラの間に調整機構を入れた方がいいね。
柚山さんだって、わかってるなら早く改良モデルを出すべきだと思いますけど、如何です？
ますます疑問が。
出荷時の光軸調整では全く不完全というのなら
タカハシは何を以てして究極としたのかわかりません。
素人ながら失礼しました。自分はある程度光軸が合ってると思えば
満足なんですがね。
上を見ればキリがないですね。
>なぜ「究極のアストロカメラ」とまで謳って売り出したのか
タカハシ＆天文ガイド、望遠鏡光学設計の専門家、ゼロ人でしょ？
そもそも、イプシロンは、九州のＭ氏の技術では？
デジカメの撮影画像をソフトでスケアリングの傾きをフィードバックさせて
自動調整できるようにならないの？
調整範囲はプラマイ５分もあれば十分だろう。
ビッチリ点像でないと面白くない輩にはそのくらいのお金出してもいいんじゃないの？
だから、アホみたいな超高精細デジカメの性能に付き合えないのは当たり前なんだっての。
最低のカネで最高の性能を求めるのが間違い。
ではなぜ「究極のアストロカメラ」とまで謳って売り出したのか
ますます疑問が。
出荷時の光軸調整では全く不完全というのなら
タカハシは何を以てして究極としたのかわかりません。
素人ながら失礼しました。自分はある程度光軸が合ってると思えば
満足なんですがね。
上を見ればキリがないですね。
18 ：名無しＳＵＮ：2013/05/16(木) 19:04:52.19 ID:YCd4tJfo
>17
>なぜ「究極のアストロカメラ」とまで謳って売り出したのか
タカハシ＆天文ガイド、望遠鏡光学設計の専門家、ゼロ人でしょ？
そもそも、イプシロンは、九州のＭ氏の技術では？
19 ：名無しＳＵＮ：2013/05/16(木) 19:37:41.54 ID:Q1pKn+DZ
それこそ、フォーカサーに電動のＸＹ傾き調整機構つけてさ。
デジカメの撮影画像をソフトでスケアリングの傾きをフィードバックさせて
自動調整できるようにならないの？
調整範囲はプラマイ５分もあれば十分だろう。
ビッチリ点像でないと面白くない輩にはそのくらいのお金出してもいいんじゃないの？
20 ：名無しＳＵＮ：2013/05/16(木) 21:05:38.28 ID:xn9ptHha
>>17
だから、アホみたいな超高精細デジカメの性能に付き合えないのは当たり前なんだっての。
最低のカネで最高の性能を求めるのが間違い。
価格以外に少し不満点があるのだけど
実物の作りを見ると高くは無いと思う。材料、手間に見合った妥当な価格。
次に購入するときは特注で不満点を解消してもらおうと思案中。
この会社のレンズ設計者、経歴が不明ですね。
どこで光学を学んだ人です？
最適化はソフトにおまかせで行けますし。
まあ、できてる望遠鏡がアマチュア向けとしては世界的に定評あるのがすごいよ。
趣味でこのレベルならユーザーとして文句の付けようがない。
中卒レベルの光学知識では・・
まず、波動光学と幾何光学の区分の勉強から、学習して欲しいですね。
基本は、高校物理・高校数学の復習からです。
中卒で十分。
「採算が合うように」つくれるかどうか。
社員を食わせていかないといけないからな。
そう思って出して売れなかったら死活問題だし。
商売的にはＯＥＭ供給を受けるのがいいんだろうけどね。
それをタカハシユーザーや予備軍が望んでいるのかどうか。
高性能の機材を高価格で販売しても買ってくれないだろう〜
PART11 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1351434845/
http://www.takahashijapan.com/ct-news/newsimg/TOA35RD_sample.jpg
TOA-130 最小星像の直径
フルサイズ 36000x24000 ミクロン
６Ｄ画素 5472x3648 ミクロン
１ドット 6.5x6.5 ミクロン
最小星像の直径は、５ドット前後なので、5x6.5 ≒ 約 ３２ ミクロン
（理論値の約４倍強の肥大） ・・計算、合ってる？
926 ：名無しＳＵＮ：2013/04/27(土) 08:53:02.41 ID:5NXB+RPt
理論と組立精度は一致しないから無駄な話すんなよ
927 ：名無しＳＵＮ：2013/04/27(土) 09:45:52.75 ID:eNJnADBp
望遠鏡を覗けばすぐわかることですけど、大気のせいで星の位置は揺れる
撮影して得られる画像はこの影響で大きく膨らんでいることが多い
シーイングが良い場所で撮ればかなり小さく写ることもありますけどね
そういう場所ならばOAというような補償光学系も意味があって更に良くなる
高橋のサンプルはどこでいつ撮ったんでしょうかね
928 ：名無しＳＵＮ：2013/04/28(日) 12:41:44.56 ID:OetQt8bo
2013年 4月15日に公開なので、４月上旬頃に、関東周辺で撮影？
東日本の気流で、130mmクラス(650mm 〜) の撮影は厳しい。
焦点距離
500mm 以上は、気流で星像が肥大するし
200〜300mm は、ニコン・キヤノンの領域
400mm 前後の軽量、フォト・ビジュアル鏡を希望〜
939 ：名無しＳＵＮ：2013/05/03(金) 00:55:00.69 ID:1h1/840R
400mmはニコン・キヤノンの領域。
ヨンニッパ買え。
954 ：名無しＳＵＮ：2013/05/04(土) 08:40:02.16 ID:8+8OdU5t
望遠鏡にフラットナーを付ければ中央も端も天体望遠鏡がよくなりそう
今だと、TOA-130NFB+TOA35reducer 130mmf5.4 がベストなんでしょうかね
http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_toa35rd.html
カメラメーカーも 400mmF5 程度でコストかけたレンズを出せば同じレベルに届く
そりゃ 400mmF2.8 を絞ればいいだろ、ってことでしょうけど、絞ると光芒が邪魔で
ってことで高橋製作所はアマチュアにはありがたいんですね
955 ：名無しＳＵＮ：2013/05/04(土) 08:58:27.46 ID:pHftlaS+
>カメラメーカーも 400mmF5 程度でコストかけたレンズを出せば
タカハシ、軽量タイプを希望。
.
キヤノンEF 300mm F4 L、質量 1190g
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
３インチ(75〜80mm)の、軽い鏡筒マダ？
ここ。
現状、一番マトモなタカハシスレ。
http://www.takahashijapan.com/ct-news/newsimg/TOA35RD_sample.jpg
>TOA-130 最小星像の直径 ≒ 約 ３２ ミクロン
関東周辺での撮影？ ボケボケ星像。
西日本（岡山）周辺に、テスト撮影用の観測所を新設した方が良くね？
周辺減光がきつくなりそうではあるか。
> カメラレンズの前面に絞りをつけたらどうなんだろう？
> 周辺減光がきつくなりそうではあるか。
逆
シンチレーションを考えたら、岡山〜西播磨あたりの天文台銀座に望遠鏡工場を
設置するべきなんだよね。よりによって寄居とか最悪の東日本に光学工場を
建てちゃうって経営センス悪いメーカ。
開放でちょっと何だなぁってレンズで絞ると像がいいけど光芒が邪魔で
レンズ前にフィルターのステップダウンリングを入れて見たことがある。
同じ位の明るさになるように絞っても画質があまり良くならなくて止めたわ。
「画質」の一言で済ませるなよ。
つか、光芒（発射線）を嫌う人って少ないと思うが。
まあ、それ以前にスレ違いだが。
http://syoshi-i.s287.xrea.com/kizai_tyokusyou_index/kizai_kakubu/mamiya_a200/mamiya_a200_3/kizai_kakubu_a200_3.html
何が逆なの？
口径絞りをいれたら周辺減光は減る。
それじゃ〜良いことじゃん！
やってみよ〜
焦点距離でかなり違うだろ
「中央増光が減る」という印象だったが…。
同じことのように思えますけど、、、
広角ではレンズ前に絞り置くと、そこにもある程度ピントが合うから結果として周辺減光になる。
>400mm F2.8 レンズ
F 2.8、F 4.0、F 5.6、一番シャープなＦ値は？
でレンズ枚数が激増している割には性能はいまいち、レンズ枚数が増えたことによる透過率も気になる。
インナーフォーカスは欲しいぞ
普通のだとカメラが重いとピント合わせが重くなる
Ｆ５ 位の明るさが一番シャープですね。
FSQ-80 (400mmF5) クラスの、新鏡筒に期待。
FSQ85EDじゃダメなん？
その人相手にしちゃだめよ。
真の明るさT値はイプシロンも似たようなものかもしれないけど
しっかり造られたアストロカメラの場合F値が小さいくなりとエアリーディスクが小さくなり針で突いたような星像になるメリットはあるのかな？
Sky90みたく、F5.6で良いよ。
>望遠レンズのF2,8てT3,5〜4ぐらいなんじゃないの？
んな訳ない
どういう理由で暗くなる訳？
http://www.youtube.com/watch?v=u7CpUUcDstQ
はげ爺さんばかりいる老人ホームって噂聞いたけど本当か？
S信用金庫が動き始めたらしい。そろそろ、倒産か？！
まだ、開けてないから、返品して、返金してもらおう。
偽計業務妨害って親告罪じゃないよね。
3回以上試行してみたか尋ねられる。
どこのメーカーで、何をされたの？
kwsk!!
フローライト・レンズの供給元
タカハシはお得かもしれないがキヤノンには何のメリットもない
レンズは、キヤノン
赤道儀は、ビクセン
パーツは、ボーグ
・・これで安心ですねー (*´･ω･)(･ω･｀*) ﾈｰ
>>86じゃないけど、「ビクセンが危ない」とか書き続けたら、
ある日、ビクセンの弁護士が玄関に…だとか。
俺がこの板に常駐するよりも前の話だから、2006年の晩夏よりも前なのは確か。
>>90、>>92
相変わらず採算とかいうものが理解できない人…。
スルーするのが一番だよ。その人。
ビクセン SXP赤道儀 ＋ タカハシ鏡筒
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopbrand/117/P/
相変わらずボッタクリだなw
信者は複数買いしてタップリお布施してやれよ。
作れないと言ってたけどな。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【擁護厨】気象庁に苦言を呈するｽﾚ５５【お断り】 (371)
【なお】ベテルギウスですが、もうだめです。 (716)
九州北部気象情報 Part55【2013/06/18〜】 (387)
【老害】Vixen・ビクセン総合スレ vol.15【お断り】 (160)
【擁護厨】気象庁に苦言を呈するｽﾚ５５【お断り】 (371)
日本の豪雪地帯 現況スレ Part7 (745)
--log9.info------------------
エヌズ倒産真近 (166)
てめーのデッキパッチは何色だ (120)
海のない都道府県の海水浴やサーフィン事情 (138)
戸塚ヨットスクール (115)
RNF大好き (104)
サーフィンする人は (141)
ロングボードのボトム＆レールデザイン (106)
（ ＾Д＾）＜サーフィン！ (164)
【波のり】 いまどきショートって 【地方公務員】 (135)
俺を一人前に育ててくれ！（伊良瑚） (134)
◆マッチョ◆サーファーの胸囲検証 (182)
千葉駅周辺のｻｰﾌｼｮｯﾌﾟ (125)
サーフィンやってみたいけど友達がいません (165)
【機能性】最高のウェットスーツ【カコイイ】３着目 (151)
オケアノスについて語ろう 阿嘉島 (144)
ラパスのダイビング (131)
--log55.com------------------
【英エリザベス女王の前を歩いた！】トランプ米大統領に批判の声
【ジャガーが脱走】アルパカ４頭とエミュー１頭、キツネ１頭が襲われ死ぬ 米ニューオーリンズのオーデュボン動物園
【豪雨】自衛隊とコンビニ連携の支援策批判に世耕大臣が反論 「コンビニは災害対策法の指定公共機関。無料食料は避難所で提供」★2
【来日韓国人犯罪】訪日した韓国人の男、目に付いた日本人女性を気に入り待ち伏せ暴行、再び韓国から日本に来たところを逮捕★２
【セックス依存症】「強迫的性行動症」は精神疾患、依存症かどうかは未判断 WHO
【岐阜】長良川渡ろうと…高１男子が流され心肺停止
【ＵＳＡ】CH-47 チヌーク、登山遭難者救助でリア部分だけ着地！[動画ニュース]
【黙祷】ダイバーの死「無駄にせず生きる」 タイ洞窟少年ら