【名工大】名古屋工業大学 part35【国立単科大】

1 ：2013/04/04 〜 最終レス ：2013/07/07

■名古屋工業大学
http://www.nitech.ac.jp/
■名工大受験生を応援するサイト by アドミッション・オフィス長
http://www.central-japan.org/nit-pc/
■名工wiki
http://www36.atwiki.jp/nitech/
■前スレ
【名工大】名古屋工業大学 part34【国立単科大】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1360943580/

2 ：

いちおつ

3 ：

新入生ガイダンスってどのくらい時間かかるの？

4 ：

前回のコピペｗ
東京高等工業学校（1901年5月・東京工業大学）
大阪高等工業学校（1901年5月・大阪工業大学→大阪大学工学部）。
名古屋高等工業学校（1905年3月・名古屋工業大学）
仙台高等工業学校（1906年3月・東北大学工学部）
横浜高等工業学校（1920年1月・横浜国立大学工学部）
なにもない (1940年　・名古屋大学　理工学部新設 )
名工大は、本来新制名古屋大学工学部になる予定だったらしいのだけど
当時、名工大が全国的にも名大より圧倒的に有名であって、吸収される
理由がないと名工大から反対されたなどいろんな理由があって、
名工大は、単科大学として存続し、名大は苦労して工学部を新設したらしい。
（当時の文部省にたてついた名工大は・・・・。）
他の帝大は旧高等工業学校を吸収していたので特に理工系の伝統と評価は高く
、理工系学部を育てるのはそんな簡単ではなくて名大自体工学部を育てるのに
相当苦労したらしい。
現在は、（名大も名工大も底辺層には関係ないけど、）両校は密接な関係を保ち
相互連携を保ち、名大も名工大に存在しない宇宙・航空学科に注力したりして
名大も名工大も中京地区の中核工科系大学として評価が高いと聞くよ。
名大と同じ時期にできた大阪大学の充実ぶりはすごいね。
圧倒的に大阪大学＞＞＞＞＞名古屋大学だね。
ここまで差がついてるのは、
名大が上か名工大が上かとか、なんで愛知内で争ってんの？醜いわ
ここら辺にあるんじゃないかな。

5 ：

盛り上がらないどころか書き込みすら無いね
みんなまだ名大狙ってるのかね

6 ：

出来た時から見てるが特に言うこともないからROMってた
一応見てるやつはいるぞ

7 ：

まだ半年以上あるんだから受験生諸君は名大目指せ

8 ：

名工の新配点どう思う？
名大工並みの配点比率、英語が理数の半分、理科一科目で数学と同じ配点…など
旧配点だと、２次英語９割・数学５割・理科５割とかでもいいんだけど、工学部でこれでいいのかって思った。東大(笑)も英語の配点（も合格者の得点率も）高いけどね。

9 ：

英語の配点高いからといって英語ができる人が集まってるわけでもないけどね

10 ：

>>9
それはもちろん分かってる。工学部なのに、英語が得意な人と理数が得意な人が同じように評価されるっていう「評価方法自体」がどうなんだって話。

11 ：

情報返すわ

12 ：

保守

13 ：

2

14 ：

まあ・・・名工大前期は名大合格程度の実力ないと受からないし
名工大後期では名大合格程度の実力ではなかなか受からない。

15 ：

名工前期は名大より簡単
物理は同じ位だけど、数学と英語が名大の方がむずい

16 ：

>>14
「名工大前期は名大合格程度の実力ないと受からない」なら、名工なんか受けるな

17 ：

〜程度の実力がないと受からない　＝　80％
なかなか受からない　＝　50％
とかだろ。例えば名大40％で名工70％だと思ったら名工選ぶ人もいるわけで

18 ：

いや、そうじゃない
「名工大前期は名大合格程度の実力ないと''受からない''」
これは名工大前期と名大を（ほぼ）同格とみなしておりこれは誤り
それと、後期の話はしてない

19 ：

名大と名工大の偏差値差5〜10www

20 ：

「名工大前期は名大合格程度の実力がないと(間違いなく)受からない」が間違いなのは同意だが、
「名工大前期は名大合格程度の実力がないと(安定しては)受からない」って言いたいんでしょ多分

21 ：

>>20
受かるか受からないかの二択に安定もくそも無い

22 ：

>>16
日本語能力ゼロですねｗ
国立大学の板に徘徊する低脳屍人・・・
ああ・・名大南側の人ですね（笑）

23 ：

>>22
「名工大前期は名大合格程度の実力ないと''受からない''」
これは名工大前期と名大を（ほぼ）同格とみなしておりこれは誤り。
同格ならばどちらを受験してもいいわけであり、特にこの地方では旧帝大を選ぶのが当然。
よって、「名工大前期は名大合格程度の実力ないと受からない」なら、名工なんか受けるな。
名工は名大よりセンターボーダーも偏差値も下な上に２次科目が１つ少ない。名大合格程度の実力があれば名工は余裕。しかし逆に名工が余裕でも、理科２科目ができなかったり文系科目ができなかったりするとその差で落ちることが多い。
このような理由から、名工と名大工を（ほぼ）同格とみなすのは誤り。
したがって、名大工合格程度の実力があるなら、安全策をとる以外に名工を受験する理由は（難易度的には）ない。

24 ：

理科2科目が本当に受験において有利か不利かについて検討してみた。
理科２科目Ａ（65・65：計130）とＢ（80・45：計125）の名大希望受験生を仮定する。
（結構Ｂタイプの奴多い。物理が毎回90点以上だけど化学が・・・ってやつｗ）
受験生Ａは総合点ではＢより上だから名大理科２科目が有利。
逆に、受験生ＢはＡより学力上の理科科目があるから名工大理科１科目が有利。
つまり、理科科目に受験に時間をかけまんべんなく点数を稼げる受験生は名大有利。
いいかえれば、時間かけてきている浪人生にとっては、試験科目上名工大より名大有利。
また、理科２科目を通常の公立高校の授業のなかで名大・名工大レベルまで仕上げるのは
カリキュラムの関係上困難なので、名大は浪人合格比率が、名工大は現役合格比率が高い。

25 ：

予備校あたりの偏差値は、晩秋のころのデータ。現役生はそこから地頭ある奴は伸びる。
浪人生はなぜかしら伸び悩み（現役生が伸びてくる途中のデータにすがりついて受験）
名工大ＡとかＢでも前期落ちる奴は落ちるし、後期だと名大ＡとかＢでも落ちる。）
このような傾向なので、名大から落としたつもりの名大受験生が名工大前期落ちてみたり、
名大落ちてくる程度の受験生では、京大・東工大・阪大等落ちにかなうまでもなく落ちる。

26 ：

>>24
言いたいことは分かった。確かに、理科２科目仕上げた浪人生はそういう意味で現役生と差をつけやすい。
場合によっては、現浪での難易度を分けて考える必要性があるとは思う。どのような時にその必要性があるかという話はおいておく。
浪人したら一年余分に勉強しているわけだから、例え名大の方が多少有利に出たとしてもそれは「一年分」があった結果。このような数字以外の意味でも、名大の方が「難易度」は上と言わざるを得ない。
ちなみに、>>22では、単純な一般的な「難易度」を考えたので、数字のみを考慮して問題ないと判断して書いた。

27 ：

不毛な議論だね。
どちらも一流大学に変わりはない。

28 ：

>>27
禿同ｗ　まさに>>4の言うとおりだね。
名大と同じ時期にできた大阪大学の充実ぶりはすごいね。
圧倒的に大阪大学＞＞＞＞＞名古屋大学だね。
ここまで差がついてるのは、
名大が上か名工大が上かとか、なんで愛知内で争ってんの？醜いわ
ここら辺にあるんじゃないかな。

29 ：

みんな２次対策いつ始めた？

30 ：

名大コンプが凄すぎて哀れだなw
屁理屈こねても惨めなだけだぞ。
悔しかったら名大行けよ。

31 ：

>>30
じゃあ名大生とか東大生が同じこと言ったらどう思うんだい？

32 ：

〜コンプ、哀れ、必死とでも書き込んでおけば、何も考えることができないバカでも何か主張した気になれるよね
屁理屈でもいいからこねてみせてよ

33 ：

俺って東工大落ちの低脳だけど、別に名大にいけなくて悔しいなんて全く思わないけど。
何か問題でもありますでしょうか？　

34 ：

>>31
少なくとも、東大と名大が同じレベルだなんて
世迷言は東大生や名大生は言わないよｗ
「名工大は名大合格程度の実力がないと受からない」
そんな恥しいこと言うのは
名大行けない名工大生だけに決まってるでしょｗ

35 ：

>>33
問題ないよ。
名大なんて行きたくないんでしょ？
だったら悔しいわけ無いじゃん。あんたアホなの？
名大に行けなくて悔しいのは
「名工大は名大合格程度の実力がないと受からない」
なんで恥しい言い訳をしてる
名大行けなかった名工大生だけに決まってるでしょｗ

36 ：

>>27
名工大は一流じゃないでしょ。
ひょっとして味噌レベルの話？
だったら名城も中京も一流だね(爆笑)

37 ：

なんで名城や中京が出てくる？

38 ：

味噌レベルとか言ってるキチガイに触るなよ

39 ：

>>37
この手の私立の名前が出てくる時点で、どこの関係者かわかるでしょ。
国立コンプから競争率の低いブラック研究室を狙ってロンダ。
しかし、まともな研究もできず、就職できず〇〇○大学在学〇〇年・・
趣味は、成済ましなどによる中部地区の国立大学板荒らし
これが、「Ｆランロンダのおっさん」クオリティ（笑）
受験生諸君は、こんなおっさんになりたくなかったら準備しないとね。
>>29　いつから始めるって？　今でしょｗ

40 ：

>>37
名大生ならもちろん、名工名市ぐらいまでは名城や中京なんて眼中に無いだろうから、まあそういうことだ。

41 ：

>>37
単純に、
名工大生『名工大は名大合格程度の実力がないと受からない』
名大生『はぁ？・・・』
名城大生『名城大は名工大合格程度の実力がないと受からない』
名工大生『はぁ？・・・』
ってことじゃないの？
>>40
自分が恥ずかしいこと言ってることに気づいてないのかい？
名工名市ぐらいまでは名城や中京が眼中にないのと同じで
名大生は名工名市なんて眼中にないよ。
だから名工大に受かる実力しかないなら
おとなしく名工大に行きなさい。
恥しい遠吠えはしないようにｗ

42 ：

>>41
どうも勘違いしているようだから補足説明する
例えば名大生は名工や名市などが眼中に無いのは知ってるよ。同様に、東工や一橋は名大などは眼中に無いし、さらに東大は…
っていう当然（なはず）のことを書き込んだまでだ
これを踏まえ、
>>36の書き込み主は、名城や中京が視野に入るレベルであると推測される
ということが>>40で言いたかった
これで>>37の疑問（あるいは分かっていながら書いたか）は解決されよう

43 ：

名城や中京（はっきり言って知らないのだが）が視野に入る
レベルの人間には、わからない国立大学工科系の世界があるんだよ。
主要400社就職率／卒業生数／主要400社就職者数
1 一橋大学 52.0 952 413
2 東京工業大学 44.8 3,058 796
3 大阪大学 31.2 6,283 1,308
4 名古屋工業大学 30.7 1,669 303
5 京都大学 30.5 3,213 1,184
6 東京大学 28.6 7,973 1,562
7 東京外語大学 26.5 740 188
8 神戸大学 26.3 4,113 784
9 東北大学 23.5 4,868 736

44 ：

>>43
名工大が４位にランクインしていることに反応して、「たかが名工大生が格上げしようと頑張っている」などという発言が今までも多々見られた
しかしそもそもそんな着眼点には「意味がない」上に（そういう指摘に走る人の多くはそれ以上の思考できないのだが）、特に今回は論点がずれるのでそういった類の内容は書き込まないように

45 ：

>>42
本当に国語力が無いね。
名工大は一流じゃないよ。二流以下だ。
真顔で『名工大は名大と同じく一流大学』
なんて言ったら笑われるよ。
それでも愛知県に限定してでも、
名工大は一流だと強弁するなら、
名城や中京も一流だと強弁したっていいだろ？
つまりその程度の与太話ってことだよｗ
>>43
名大を目指している小中学生はいても、
名工大や名城を目指すような志の低い小中学生はいないよ。
高校生になって自分の限界を知って、やむなく名工大に行くんだよ。
それにしても、たったひとつの誇りが
『人に使われてる度』ってのが頓珍漢すぎて哀れを誘うｗ
>>44
自分が傷つくことには耳を塞ぎたい
繊細な名工大生の見本ｗ
せいぜい『名大＝名工大』の幻想の世界で
ひっそりと生きていきたまえ。

46 ：

企業別　大学との共同特許出願件数ランキング
http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/univkigyo.html
1位 トヨタ自動車の共同出願相手としては、東京大学が最も多く、
排ガス浄化装置用の材料、車両用シート、操行制御のためのセンサなどに
関する共同出願が見られます。東京大学のほかには、名古屋工業大学、
東北大学、名古屋大学などとの共同出願が多く見られます。

なんだかんだと言ってもトヨタ自動車は、日本NO1の企業。
名古屋工業大学は、>>41には残念だけれど中京地区の中核基幹大学なのは事実。

それに、>>41レベルの品性の人間がなにを書き込もうと、名古屋工業大学の
諸先輩方が築いてきた歴史と実績は、なんら変わらないと思います。
おつむのスペックがあって努力する学生には、名古屋工業大学はいい大学だと思いますよ。
しかし、スペック不足で入学しちゃうと結構大変なのも事実だと思います。

47 ：

>>45
まず、君の最大の勘違いを言おう。俺のスタンスは、「名大は一流大、名工は二流大」
これは君と同じだ。早くここから抜け出さないと話が進まん。

＞名工大は一流だと強弁するなら、
名城や中京も一流だと強弁したっていいだろ？
話がそれすぎ。
＞自分が傷つくことには耳を塞ぎたい…
野球で勝敗を決める際にルックスを指摘するような話で論外。しかも誤り。
＞それにしても、たったひとつの誇りが…
そもそもいくつも誇りがあったら一流大学だろ。その点でも名工は二流。

48 ：

>>46
> おつむのスペックがあって努力する学生には、名古屋工業大学はいい大学だと思いますよ。
同意。禿げ上がるほど同意。
せっかくおつむのスペックがあったいい大学にいるのに
『名工大は名大合格程度の実力がないと受からない』
『名工大は名大と同じく一流大学』
だの、名大名大と言うから話がややこしくなる。
それを名大コンプと言わずしてなんと言おうか。
名工大生で幸せなら、いちいち他校を云々しないで
おとなしく名工大生してなさい。
>>47
> まず、君の最大の勘違いを言おう。俺のスタンスは、「名大は一流大、名工は二流大」
> これは君と同じだ。早くここから抜け出さないと話が進まん。
『俺』が誰なのか知らないけど、
そもそもオイラは
『名工大は名大合格程度の実力がないと受からない』
に対しての異議を唱えてるだけで
そこにいきなり
『主要400社就職率／卒業生数／主要400社就職者数 』
だの持ち込んで、引っ掻き回してるのは
あんたの方なんだけど。
まぁ、スタンスが同じなら
特にあんたと語ることはないから、
もうからまないで。キモいし。

49 ：

>>48
別に引っ掻き回すつもりはなかったから、確かに「難易度」と関係ない就職の話（分かってると思うがランキングを書いたのは俺ではない）とかの話が出た時点で、そこを指摘しておくべきだったね

50 ：

「名工大前期は名大合格程度の実力ないと受からないし
　名工大後期では名大合格程度の実力ではなかなか受からない。」
を代ゼミ難易度で検証してみた。
名大工 　　　　　　　　　　Ｓ　2次　人員
化学・生物工 82％ 61 　135
物理工 81％ 61 　171
電気電子・情報工 83％ 60 　153
機械・航空工 83％ 62 　144
環境土木・建築 81％ 60　　63
名工大前 工
生命・物質工 79％ 58　　79
環境材料工 77％ 57　　39
機械工 78％ 57　　129
電気電子工 79％ 58　　84
情報工 78％ 56　　94
建築・デザイン工 79％ 58　　52
都市社会工 75％ 56　　45
合格分布を、正規分布として考えたとき、合格平均値は名大＞名工大。
しかし、母数の関係上、ボーダー（最低合格ライン）はさほど変わらない。
ただし、「「機械工」はボーダー（最低合格ライン）も名大＞名工大と予想される。
つまり、「機械・航空工」＞「機械工」

51 ：

名工大後 工
生命・物質工 80％ 61　60
環境材料工 80％ 61　35
機械工 81％ 61　40
電気電子工 80％ 61　45
情報工 80％ 61　50
建築・デザイン工 81％ 61　25
都市社会工 79％ 59　35
合格分布を、正規分布として考えたとき、合格平均値は名大＝名工大。
しかし、母数の関係上、ボーダー（最低合格ライン）は完全に名工大＞名大。
やっぱり以下の仮説は、正しいと言わざる得ない
「名工大前期は名大合格程度の実力ないと受からないし
　名工大後期では名大合格程度の実力ではなかなか受からない。」
さらに、以下の事実も想定される。
「名大ボーダー受験生では、名工大後期は合格できない。」

52 ：

ちなみに、
東工大前
　　第1類 　　　　　　　　　82％ 65
　第2類　　　　　　　　　 80％ 64
　第3類　　　　　　　　　 83％ 64
第4類 　　　　　　　　　83％ 65
第5類 　　　　　　　　　83％ 64
第6類 　　　　　　　　　83％ 64
第7類 　　　　　　　　　82％ 64
合格分布を、正規分布として考えたとき、明らかに
「東工大ボーダー受験生は、名工大後期を安全パイとして検討できる。」

53 ：

>>50-52
計算方法を明示してください。
また、河合塾のボーダーと比較し、検討して下さい。

54 ：

>>53
代ゼミデータはここから
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
代ゼミは、全国の公立進学校現役生を幅広くカバーしているのと、
センター情報収集量では、圧倒的に代ゼミ＞＞＞＞＞＞河合塾。
特に河合塾は、〇〇オープン試験の商品価値を上げるために
対象大学の情報操作を行っている噂やそもそも母数が少ないため
独自偏差値を設定しているために以下のような指摘があります。
（以下、コピペ）
河合塾偏差値は、ボーダー得点（率）は、今春入試のセンター試験
の得点による合否の分布と第2回全統マーク模試の志望動向をもとに
設定しています。得点（率）は、各大学のセンター試験の科目・配点
に沿って算出しています。
ボーダーランクは、昨年度実施した「全統模試」の偏差値による合否
の分布と第2回全統記述模試の志望動向をもとに設定しています。
ですので、河合塾偏差値には、信憑性がないという指摘です。
つまり、浪人生のデータであって現役生のデータを反映していないと
考えることができます。

55 ：

>>53
計算方法を明示してください。
＞合格分布を、正規分布として考えたときと断っているのにかかわらず、
このような質問をする時点で、統計の基礎が全く分かってないと考えられます。
つまり、正常なレベルの理科系志向の人間ではないということが判断できます。

56 ：

おまけデータ
東北大工
機械知能・航空工 83％ 61
情報知能システム 82％ 60
化学・バイオ工 82％ 61
材料科学総合 82％ 60
建築・社会環境工 82％ 60
九州工
建築　　　　　　　　　 81％ 60
電気情報工 　　　　　　82％ 61
物質科学工 　　　　　　82％ 60
地球環境工 　　　　　　79％ 58
エネルギー科学 　　　　81％ 59
機械航空工 　　　　　　83％ 62
芸術工
環境設計 　　　　　　　78％ 56
工業設計 　　　　　　　79％ 57
画像設計 　　　　　　　81％ 58
音響設計 　　　　　　　83％ 61

57 ：

>>55
詳しくありがとうございます。
僕は理系ですが、ゆとりの高校生なので、統計についてはよく知りませんでした。大学に入ってからしっかり勉強します。
また、誰に向けて説明するかにもよりますが、一覧表のみ見せられて鵜呑みにしてしまう受験生は多いと思われます。大学生の理系の方向けならば十分なのかなって思います。
あと、配点と受験科目も考えると名大と名工前期は名大の方がワンランク上だと僕は思います。これについてはどう思われますか？
以下、余談です
高校の先生は河合塾のデータと全統模試の結果を照らし合わせて進路指導をしていらっしゃるのですが、信憑性に欠けますかね。
あと、代ゼミは母集団の偏りのせいで関東には強いが関西には弱いと聞いたことがありますが、あくまで模試の話でしょうか？
ちなみに僕は代ゼミのマーク模試を受験したことがありました。
僕は中部地方住在で、関西・中部地方の大学を志望大とした。しかし人数が圧倒的に少なすぎて評価は全くアテになりそうもありませんでした。
あと、代ゼミの判定は全体的に河合塾のものより難しいイメージがあります。

58 ：

>>57
僕は理系ですが、ゆとりの高校生なので、統計についてはよく知りませんでした。
大学に入ってからしっかり勉強します。
＞
高等学校学習指導要領解説（平成21年11月）によると数学Ｂにおいて
確率分布と統計的な推測項目が設定され、基本的な2項分布・正規分布
項目があります。つまり、高校時代に理科系数学の授業を受けていない
と考えられます（概念は中学3年生の授業でもあります）。
基礎的統計知識がないと予備校の偏差値の意味が理解できないと考えられます。

59 ：

本件の議論は、私立文系大学で重視される世間の漠然とした「ランク」を問題
を取り扱っているわけではありません。
つまり、本件の議論は、名大・名工大の入学難易度について検証しています。
難易度を検証する指標として「ボーダー（最低合格ライン）」を使用しています。
>>43・>>46の事実や代ゼミのデータ（旧帝大とさほど変わらない）と私の周辺
の風評を考えますと、この板の特殊な人によって名工大が過度に叩かれる理由に
乏しいと考えられます。
理科系2科目については、>>24の戦略が公立現役受験生には、有効でしょう。
理科系2科目両方ともそのレベルにない場合は、志望変更が望ましいでしょう。
理科系科目については>>24の対応でさほどハンデはなくなるなか、合格平均値が
名大＞名工大であることから推察しますと英語がポイントと考えられます。
名工大と比較して理科系2科目両方でそつなく仕上げ、英語で点数稼げる受験生
が標準的な名大工学部合格者像と考えることができそうです。

60 ：

お前仮定の話をいつの間にかしれっと結果に結び付けてるよな
意図的にかしらんが一番幼稚なやり方
ちゃんと結果が出てるんだから仮定の話はどうでもいい
同じ得点帯での合格率比べれば難易度比較はそれで十分
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoya.html#gakubu8
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoyakogyo.html#gakubu1

61 ：

断わっておきますが、
>>59の考察は、名大工学部と名工大前期の比較です。
名工大後期は、名大工学部と名工大前期とかの次元とは異なるものと
考えて受験すべきと考えることができます。
名工大後期のボーダー（最低合格ライン）は、相当高いと考えられます。
さらに、前期以上の2次重視の試験配分を考えますとここを滑り止めと
して受験するには、2次科目について相当な実力が必要でしょう。
【想定される合格者像】
�@　名大・東北大レベルの大学が合格ほぼ間違いなかったけれどもたまたま失敗した。
�A　東工大・阪大のボーダー受験生
�B　京大特攻受験生

62 ：

名大前期不合格者と名工後期受験者のボリューム層はもろ被りに見えますが
名大前期五分五分で落ちた受験生が名工後期に五分五分で受かっている
少しはデータ使ったらどうか？
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoya.html#gakubu8
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoyakogyo.html#gakubu3

63 ：

>>60
国立大学理科系入試は、私立文系マーク一発入試と異なり2次試験重視が一般的です。
難関大学になればさらにその傾向が鮮明となります。
つまり、難関大学を検証するためには、2次の偏差値データがポイントになります。
そのようなセンター分布表をもってくるまでもなく
代ゼミの難易度データ（2次含む）は、合格者平均像が、名大前期＞名工大前期を
否定するものではないのは明らかです。
本件の議論は、「ボーダー（最低合格ライン）」を名大・名工大の入学
難易度を検証する指標としてを使用しています。
高校レベルの基本的な2項分布・正規分布 に関する知識がないと議論が成立しません。
なお、私の考え方がいわゆる受験産業と言われるデーター処理の基礎になっています。

64 ：

＞本件の議論は、「ボーダー（最低合格ライン）」を名大・名工大の入学
難易度を検証する指標としてを使用しています。
君が勝手に言ってるだけだよ
難易度比較でそんなものを使っている予備校がある？
ボーダーを使っているのは河合だけどその意味は合格率50％になる点
お前が言うように母数がでかくて受験者も多ければ
たまたま模試で低偏差値を取ったものがイレギュラーで受かる可能性もある
でもそんな不安定なものを難易度と定義することできないの
おまえはまともな比較でかなわないのをよくわかっているからそんなものを使おうとする

65 ：

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoya.html#gakubu8
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoyakogyo.html#gakubu3
母数の問題よりも分布の山のズレのほうが問題
名工のほうが75％未満合格者が多いわけだから
お前の理論に譲歩してやっても駄目じゃん

66 ：

名大センター600　2次1300
名工センター600　2次900
名大志望ならより2次に力を注ぎますね
力を抜いたセンターでも差がはっきり出ているわけです

67 ：

>>64
「かなう」「かなわない」というのはどのような意味でしょうか？
私をもしかして名工大の学生・関係者とでも考えていらしゃるのでしょうか？
全く、意味が理解できません。
ところで、せっかくの長文も統計的推察に対して、何ら反論になっていないと考えられます。
名大の母数と名工大の母数が統計的齟齬が発生するほどの相違があるでしょうか？
それに、用意された分布データをみても統計的推察を立証していると思いますが？
また、反論に知的センスが感じられません。
それに、乱暴な言葉使いと俗っぽい抽象的な表現は、品性と知的レベルの低さを
表していると考えられます。
まず、中学3年生レベルからの統計知識をもって、論理的に反証してください。
知的センスあふれる反論をお持ちしています。

68 ：

おまえの統計的推察と実際のデータを見比べて
合っていたところって一体どこ？
全部あげてみて

69 ：

＞65
資料見たけど
名工大前期は、センター77.5％で合否逆転
名大前期・名工大後期は、センター80.0％で合否逆転
結局、浪人が嫌な名大ボーダーラインの受験生が名工大前期受験してる
至極当たり前のことを言ってるだけじゃね。
だから「名工大前期は名大合格程度の実力がないと受からない」
でいいんじゃないのｗ
それに底辺合格レベルは名大も名工大前期もどう見ても変わらんねｗ

70 ：

50％合格率は名大81％名工77％ってとこか
合格者平均の差と大して変わらんね
センター4％も違うのはワンランク違うと思うけど
試験科目同じで73％の大学が名工と同じとか言ってきたらおかしいでしょ？
あと底辺合格レベルというのはどう見てるの？
もちろんそこも合格率で見なきゃ難易度比較にはならないんだけど

71 ：

そもそもセンター配点が
名大　国200　数100　理100　外100　地歴100
名工　国100　数200　理150　外100　地歴50

72 ：

>>ID:/HcSFtGLP
なんか異常に必死だね（笑）
センターにこだわってるけど現実に難関国立理系受験したことないんじゃね。
私立〇〇大学と違って資料によると名工大前期でセンター　82.5%　85.0%　87.5%
で受験してる受験生もいるんだから名工大前期も十分レベルが高いでいいんじゃね〜の。
おまけに、そのレベルでも落ちてるのがいるくらいだからなおさらじゃね。
それに名大も名工大も2次重視じゃなかったっけ（私立には2次試験ないからね）。
＞24の言うとおり理科2科目で＞71のような配点だから、時間かけてまんべんなく点数稼げる
受験生の場合は、名大有利（実際浪人合格比率高い）で、準備不足で理数系センスのある
受験生の場合は、名工大有利（実際実際現役合格比率高く以外と浪人生が受からないらしい。）
となってるんじゃね〜の（機航と機工のやつのはなしによると）。
理数系センスは、浪人してどうにかなるもんじゃないだろうし、俺的には、名大・名工大レベル
ならさっさとどっちか現役で入学して大学の勉強したほうがいいと思うけどね。

73 ：

学歴板でやれよ

74 ：

＞61
結構当たっていると思うけど、現実はデータ以上だと思うよ。
浪人が嫌で現役で名工大後期に合格し連中は、名工大後期レベルで代ゼミなんかに合格判定を
求めたりしないね。なぜかって？
代ゼミなんかに判定求めてどうこう言ってるレベルじゃ滑り止めにならないじゃないの。
つまり、名大とか名工大後期程度とか受験するなんて直前まで考えてない連中なんだよね。
いいかえれば、名大とか名工大後期（2次偏差値60〜61程度）程度とか滑り止めとしか見てない
連中なんだよね（俺の名工大の知り合いもそうだしな）。
だから、京大・東工大・阪大あたりを狙ってた連中運悪く落ちたレベルじゃないと名工大後期
を滑り止めにはできないんだよね。
それに京大・東工大・阪大あたりを狙ってて落ちましたって代ゼミに申告する奴なんていないね。
代ゼミ分布なんかに申告してるレベルの奴なんて、名大前期・名工後期をあたまから前提に
してるまさに名工大後期ボーダーレベルの受験生のデータでしかないと思うよ。
だから＞59の言うとおり「この板の特殊な人によって名工大が過度に叩かれる理由に乏しい
と考えられます。」だと思うし、「この板の特殊な人」がセンターにこだわっている時点で
確実に難関国立理系受験したことないと思うんだよね。

75 ：

…もうどうでも良くないか？
たかが偏差値とか受験時の勉強のできなんだからさ
最後はみんな卒業して就職するんだから名工大は名大より凄いと思うなら名工大生は名大生達よりいいところに就職して
名大は名工大より凄いと思うなら名大生は名工大生達よりいいところに就職すればいい話だろ

76 ：

ここは受験板なんだよね。
就職がどうこうなんて関係ないんじゃね。
おまけに、まだ名大（程度）がどうこう言ってんの。
ほんと病気じゃね〜のｗ・・・就職ネタがほしければほらよｗｗ
2008年度から2010年度までの学部・大学院をあわせた工学部就職先ベストテン
　　　　　　　名古屋大学　 VS 名古屋工業大学
１　デンソー　　　107　　　　　(93)
２　トヨタ自動車　94　　　　　(76)
３　三菱重工業　　71　　　　　(22)
４　中部電力　　　47　　　　　(36)
５　三菱電機　　　47　　　　　(33)
６　豊田自動織機　42　　　　　(42)
７　日本ガイシ　　35　　　　　(30)
８　日立製作所　　30　　　　　(2)
９　川崎重工業　　25　　　　　(13)
10　東芝　　　　　23　　　　　(19）

77 ：

直近の知りたかったら・・・ほらよｗｗ
名工大平成23年度全就職先一覧【平成24年5月1日現在】
http://www.nitech.ac.jp/campus/employment/course_ichiran.html
名古屋大学 工学部のエース・看板学部 航空宇宙工学専攻 主な就職先
http://www.nuae.nagoya-u.ac.jp/course.html
名古屋大学 工学部2番人気の 電気電子工学科 主な就職先
（航空宇宙工学と違い人数記載がないところがおしゃれｗ）
http://www.nuee.nagoya-u.ac.jp/kyoiku/gakubu/pamphlet3.php
名大工学部の他の学科（俺もよく知らない）には記載がないみたいだね。
名大の三菱重工業・日立は、ほとんど航空宇宙工学専攻ということが言えそう。
機航（航空宇宙工学コース）の人数をみたら結局は、就職先も実績も名大・名工大で
そんなに変わらんと言いたかったけど・・・
ちょっと待てよ・・・もし・・・名大工学部から機航（航空宇宙工学コース）がなかったら
なくなったら、名工大＞＞名工じゃなね〜の。

78 ：

すまん・・・ちょっとびっくりして肝心なところ誤植してしまった。
【修正】
ちょっと待てよ・・・もし・・・名大工学部から機航（航空宇宙工学コース）
がなかったら ・・・もしかして名工大＞＞名大工じゃね〜の。

79 ：

>>74
「京大・東工大・阪大あたりを狙ってた連中で運悪く落ちたレベル」いるなら
それなりのレベルの先輩がいるはずと思って調べてみた・・・
名古屋工業大学の人物一覧によると
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

財界
大野耐一（元トヨタ自動車副社長・技術者）
浅野幹雄（豊田通商副社長）
奥田隆司（シャープ代表取締役社長）
加藤薫（NTTドコモ代表取締役社長）
長島徹（元帝人代表取締役社長・会長）
トヨタ自動車副社長・ドコモの社長って・・・まじですか！！！

80 ：

>>72>>74
だからセンター軽視で文系配点の高い名大センターに
4％も負けてるのはどう説明するの？
センター80も取れないけど２次だけ出来るわけねーだろ名工程度が
別に名大だって全科目平均的に出来てるわけじゃない
理系なんだから当然理系科目の得点が高い
名工みたいなのインチキ配点にすりゃもっと上がるわ
こんな配点にしてプライドはないのかねぇ　少しでも高く見せようと必死
京大工の配点を少しは見習えよ
あとこれセンターリサーチなんで普通に優秀な奴もデータ送るよ
そもそも得点帯ごとの合格率を見るのに優秀なやつが多い少ないは関係ないんだがね
見た結果名大前期と名工後期は同程度の難易度

81 ：

なんでこれで勘違いできるんだろうか？
不思議だわ
駿台全国模試　B判定
名古屋大 工 化学・生物 55
名古屋大 工 機械・航空 55
名古屋大 工 電気電子・情報 54
名古屋大 工 物理 54
名古屋大 工 社会環境(環境土木・建築) 54
名古屋工業大 工 建築・デザイン 51
名古屋工業大 工 生命・物質 51
名古屋工業大 工 電気電子 50
名古屋工業大 工 機械 50
名古屋工業大 工 情報 50
名古屋工業大 工 都市社会 49
名古屋工業大 工 環境材料 48

82 ：

＞＞81
名古屋地区のFラン私立文系○○大学生おつむの弱い妄想・連想炸裂だね。
予備校の私立文系コース（お布施集金コース）しか縁のないFラン私立文系
○○大学生にはわからない世界をちょっと紹介しよう。
駿台の東京御茶ノ水国立コースの上級教室は、ほとんどが東大や医学部志望
ちょっと落として一橋・東工大志望は２流。だから早慶仮面とかざらにいる。
駿台全国模試ってこのようなレベルの駿台の浪人内部性向け試験なんだよね。
だから変な癖があって現役生にとっては、あまり参考にならないのは事実。

83 ：

そんな駿台試験で名大・名工大希望なんて書いてる時点で駿台国立最底辺。
駿台在学の名大・名工大希望の浪人生のおつむ程度（あくまでも駿台国立コースの中で）
はこんなもん程度の浪人生がいるのねと程度しか参考にならない。
ところで、名大は、浪人合格比率が圧倒的で、名工大では現役合格率が圧倒的なのは事実。
だから名大希望の浪人はこのおつむ程度で、浪人生合格比率が変に高くなるのでしょう。
一方、名工大希望の浪人はこの程度のおつむだから、現役生合格比率が変に高いのでしょう。
結局、名大は、浪人生向け大学。名工大は、現役生向け大学。でいいんじゃない。

84 ：

偏差値50程度はあるんだから名工でも最底辺ということはないな
駿台判定模試でも>>81にそれぞれ＋5すればほぼ一致するし
他の予備校みても名大と名工では４〜５の差がある
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/kougaku.html
現役比率に関しても大して変わらない
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/nagoya/nagoya_data_3.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0510/bairitsu1.html
お前は何一つデータ出せないしつまらん死んどけ

85 ：

予備校の私立文系コース（お布施集金コース）しか縁のないFラン私立文系
○○大学生にはわからない駿台の東京御茶ノ水国立コースの上級教室の話なんだよｗ
偏差値50程度はあるんだから名工でも最底辺ということはないなってｗｗ
私立文系コース（お布施集金コース）の世界観にはめっちゃ笑うねｗ

86 ：

駿台全国模試は東京御茶ノ水国立コースの上級教室レベルの駿台の浪人内部性向け試験なんだと
お前が言ったよね
自分が言ったことの論理構成もできないのか

87 ：

＞東京御茶ノ水国立コースの上級教室レベルの駿台の浪人内部性向け試験
もうこの醜い文章見ただけで虫唾が走る
低学歴はこういうのを平気で書くよね

88 ：

名工ではないといってたがまさか名工より低学歴なのか
そのお前がただでさえ鉄の序列である名大＞名工を覆そうなんて
無理に決まっているわ

89 ：

駿台東京御茶ノ水の国立コースって選抜入学試験があり、成績順に座席が指定される。
田舎底辺予備校の私立文系コース（お布施集金コース）しか縁のないFラン私立文系
○○大学生には無縁の世界なんだよ。
田舎のFラン私立の学生が駿台のデータを出したり駿台国立選抜コースに何を書いても
おつむの弱いクズの妄想・連想でしかないことをを理解すべきだろう。

90 ：

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 14年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　67.0 （文学66　法学67　経済68　商学67　理工67）
�A早稲田大　65.8 （文学64　法学66　政経67　商学66　理系66）
�B上智大学　64.4 （文学64　法学65　経済65　経営65　理工63）
�C同志社大　63.0 （文学64　法学64　経済62　商学62　理工63）
�D明治大学　62.0 （文学62　法学61　政経64　商学62　理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�E立教大学　61.6 （文学62　法学62　経済61　経営62　理学61）
�F関西学院　60.2 （文学60　法学60　経済60　商学61　理工60）
�G中央大学　60.0 （文学60　法学63　経済60　商学59　理工58）
�G立命館大　60.0 （文学61　法学62　経済59　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I青山学院　59.4 （文学61　法学59　経済60　経営60　理工57）
�I学習院大　59.4 （文学60　法学60　経済61　経営59　理学57）
�K法政大学　58.6 （文学60　法学59　経済59　経営60　理工55）
�L関西大学　58.4 （文学59　法学59　経済58　商学58　理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�M南山大学　57.8 （人文59　法学59　経済57　経営60　理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学57　法学57　経済58　経営58　理工54）

91 ：

名工大は優秀な人材を輩出している大学だと思いますよ。
名大には合格偏差値やボーダーラインでは及びませんが
東海地区では２番目に難関な大学です。
社会に出たら名大卒でも名工大卒でも特に出世において
何も扱われ方は変わりませんよ。実力次第です。
皆さんが本当に大学に行って勉強したいと考えているなら
どちらもすばらしい大学である事に間違い有りません。
遊びたいとか。他の目的で大学行くなら別ですけどね・・・

92 ：

扱いが変わらないなら基本的に能力が違うんだな
２期校時代は名大に偏差値並んでたらしいが、
所詮今も昔も名大落ちが名工に行くのは変わらない
トヨタ自動車　理系管理職数（主査以上）
1位　名古屋大29名
7位　名古屋工業大11名

93 ：

この大学の人に「やっぱり名大落ちてそっち行ったの？」って聞いてみたいｗｗｗ

94 ：

皆さん数学物理英語どのように対策したか具体的に教えて下さいまし

95 ：

>>93
そういう人は
意外と少ないよ
>>94
英語以外得意だったから
赤本しかやってないよ

96 ：

>>95
そんな理系センスないっすわ(*_*)
せめて使ってた参考書とかは？

97 ：

英語まだ得意やし努力報われ安いと思ってたのに今年から200点満点とか。。。

98 ：

>>96
学校で買わされたやつだが
Focus up
物理重要問題集
だったかな

99 ：

重要問題集じゃ力つかないから、エッセンスと名門の森やりなさい
名門の森は難しいと言われているけど、赤の問題だけならちょうどいいレベル
黒の問題は、中途半端に手をつけるぐらいならやらない方がいい

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

神戸大学海事科学部11 (108)
工学院大学 Part17 (544)
【高標高】信州大学医学部医学科【松本市】 (113)
【荒れ狂う】新潟大学医学部【日本海！】 (132)
関西は京大(東大)or阪大(＝早慶)諦め★関神同立☆へ (153)
宅浪スレ3 (714)
--log9.info------------------
福岡のアニメ事情45 (207)
マクロス関連イベント総合55 (378)
【ネタバレ】遊戯王ZEXAL TURN-145【雑談】 (276)
【速報】アニメBD・DVDの売り上げを見守るスレ5847 (893)
宇宙戦艦ヤマト2199 ネタバレスレ 第6章 (349)
ダンガンロンパ 希望の学園と絶望の高校生 ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚ (715)
進撃の巨人 ネタバレ＆考察スレ part9 (868)
Animelo Summer Live 2013 -FLAG NINE- 22st (156)
ロボ三作比較スレ＠ヴヴヴvsガルガンvsＭＪＰ part7 (364)
○今週のテレビアニメ視聴率○その830 (160)
Free!ネタバレスレ (111)
アニメ系最萌トーナメントについて語るスレPart7245 (396)
プリキュア数字議論スレッド50 (346)
【ネタバレ】とある科学の超電磁砲S 1発目【雑談】 (137)
微妙にタイトルを間違えるスレ ２ (111)
BSアニメ総合スレッド 114話目 (211)
--log55.com------------------
劇場で整列する時に、ヲタに「何番ですか」と聞かないといけないのが嫌過ぎんだけど
名前に「りん」が入ってる子みんなえちえち説
なぎちゃんが厳寒なのにミニスカ生足wwwww
【悲報】Jファミリー だった松井珠理奈 派閥のメンバーたちは、SKE48から追放されるの？w w w w w w w w w w w w w w w w
NMB48次世代エースさんがぽっと出のルーキーにフォロワー数を抜かれてしまう
【速報】　巨乳女子アナ小林茉里奈さん、日テレ番宣ダンスを踊らされるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【文春超大作記事】「平手と秋元深夜密会」「欅＋けやき合同選抜が平手の『秋元さんと話してくる』で中止」「長濱卒業は平手派が原因」
欅坂関係者「平手さんはスタッフの言うことに耳を傾けずスタッフを飛び越えて直接秋元さんに色々と相談をするようになった」