医学部の有無、難関国家資格合格者数・合格率、キャンパスの立地・広さ・綺麗さ、
OBの活躍度・団結力、大学の知名度、学閥の強さ、すべて慶應が早稲田に勝ってるんだが？ww
キャンパスの立地で言うと、日吉は微妙。勝っていると言えるのか。
早慶なんて括られてるが、もっと校風を知った方が良い
早稲田は泥臭い努力を良しとし、
慶應はクールにやりとげることを良しとする。
早稲田は田舎の化け物や貧乏人が多く、
慶應は都会の金持ちが多い。
早稲田がバカやって騒いでる中、
慶應はそれを横目で軽蔑してる。
早稲田はそれぞれが一匹狼でやっていくが
慶應は集団で固まって権力を誇示する。
早稲田では保守とリベラルが抗争し、
慶應ではそろって国粋主義者となる。
早稲田は底辺から這い上がる奴が多く、
慶應はそれを上から見下ろしてる。
早稲田資質の奴が慶應に入ると馴染めず、
慶應資質の奴が早稲田に入ると吐き気を催す。
早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應 【併願対決】
河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早稲田政経○慶應法×５４ ８３早稲田政経×慶應法○
早稲田政経○慶應経済×４２ １６４早稲田政経×慶應経済○
早稲田政経○慶應商×２０ １７６早稲田政経×慶應商○
早稲田商○慶應経済×１１３ １３０早稲田商×慶應経済○
早稲田商○慶應商×１００ ２１２早稲田商×慶應商○
早稲田社学○慶應商×５２ ５９早稲田社学×慶應商○
早稲田社学○慶應文×２７ ５８早稲田社学×慶應文○
早稲田社学○慶應総政×１２ ２６早稲田社学×慶應総政○
早稲田社学○慶應環情×４ ２６早稲田社学×慶應環情○
早稲田文○慶應文×４３ ９４早稲田文×慶應文○
早稲田文構○慶應文×５７ ７３早稲田文構×慶應文○
早稲田教育○慶應文×５３ ５５早稲田教育×慶應文○
早稲田落ち慶應の人数１１５６ ＞＞＞ ５７７慶應落ち早稲田の人数
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】
>>6
そこまで学校一つで変わらないと思うんですけどねー←w
受かったところ適当に選んで行ったらその大学になった
っていうのはありそう
両校の伝統的校風を列挙しただけだよ
両校がこういう校風なのは社会人なら誰でも知ってる話。
結果的に政経蹴って駿台に入学しますが、私からすれば早稲田も慶応も
おんなじです。。
センターでてっとり早く入れる早稲田政経に出願したまでです。
来年もおそらくそうするでしょう。
東大なのにアホじゃない？
早稲田政経の就職実績見た？
東大生とほとんど遜色ないし、京大や一橋と比べたら勝ってるよ
詩文の程度が知れる
駿台に行くか早稲田政経に行くか迷うに迷ったのですが、まあ自分自身の問題ですかね。。
話せば長くなるけど高校の卒業式の時、俺より偏差値で２０近く下でセンターも１５０点以上下の
女子生徒が北大教育に受かってて、文Ⅰ落ち早稲田政経の俺に「いつも模試で名前のってた●●君が私立なんだあ。
かわいそすぎー！」とか嫌味に同情されたからね。
子供っぽい自尊心かもしれないが、来年絶対東大文Ⅰ受かって見返してやる！と思うに至った。
北大で早稲田を馬鹿に出来るのかｗｗ
関東圏じゃ北大って上智と同じくらいの評価だよ
田舎の国公立至上主義は恐ろしいな
俺はそんな一時の感情で東大に拘るより
早稲田政経行って首席で卒業目指せば良いと思うけどな
早稲田政経なら北大なんかとは比べ物にならないほど良いとこいけるよ
一流企業就職して見返してやればいいのに
83: 東大
80: 京大
78: 早慶上位、一橋
75: 早慶中位、阪大、国際教養
73: 名大
71: 早慶下位、東北大、九大
67: 上智、ICU、神大、北大
65: 東京外大
63: 同志社、中央(法)、横国、筑波、阪府市大、首都大
60: 明治、立教、学習院、千葉、所沢体育大
57: 青学、関学、岡山、広島
56: 中央、立命館、金沢
53: 関大、法政
50: 南山、西南学院、５S(信・静・滋・新・埼)
_____________学歴フィルタ_________________
49: 長崎、三重などの国立
46: 成成明学、甲南、その他下位国立
44: 日大、近大
43: STARS(島、鳥、秋、琉、佐)
40: 東駒専、獨國武、産龍、立命ア
36: 大東亜帝国、修道、福大
32: 関東上流江戸桜、産久、摂神追桃
28: 中東和平成立、高卒
注※ 学力偏差値と『就活』偏差値は比例しません。
注2※ 浪人は二郎までなら偏差値変動なし、三郎はランク-2。
【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
(理 系＊医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
早慶は東大京大の受け皿であって地方旧帝レベルでは併願無理って誰でも知ってるから
しかも旧帝受かってる人でこれだから、旧帝落ちた人で早慶受かるやつはいない
私立というだけで頭が悪いと思われている。
学校でも国立真理教と言うべく、「とにかく国立大学受かれ」と洗脳教育される。
模試で第一志望書く欄に上智大学を書いた奴は担任に呼びつけられてしかられていた。
そのあと修正して東北大学を書いたらしいが。
もはや宗教だな、国公立至上主義は。
東大志望ってことは首都圏就職でしょ？
田舎の慣習なんて気にしなくていいのに。
都会の人から見たら宗教だと俺も思うｗ
県内のいわゆる駅弁大学経済学部のやつにも上から目線で同情されたし。
進研模試ですが、４科目平均偏差値は８１だったし、センターも８３０超えた。
あんなに勉強して頑張ったのに、遊んで恋愛楽しんだ奴らにどうして馬鹿にされなきゃならないのか。
と考えた結果が駿台入学だった。
就職はまだ考えていませんが、可能性を広げるために東大文Ⅰを志望しました。
77:東大
76: 京大
75: 早慶上位、一橋、東工大
72: 早慶中位、阪大、
68: 早慶下位、東北大、国際教養大学、名大
67: 上智、ICU、神大、電通大
65: 同志社、中央(法)
62: 明治、立教、学習院
60: 青学、中央、立命、関学、大阪市大、筑波、北大、九州大、横国、千葉
57: 関大、法政
～～～～～勝ち組の壁(世間基準)～～～～
56: 南山、西南学院大、金岡広
53: 成成明学、甲南
52: 日大、近大、５S(信・静・滋・新・埼)、長崎、三重などの中堅国立
50: STARS(島、鳥、秋、琉、佐)
48: 東駒専、獨國武、産龍、立命ア、その他下位国立
46: 大東亜帝国、修道、福大
45: 関東上流江戸桜、産久、摂神追桃
43: 中東和平成立
42～:ボーダーフリー
多数のソースから検討↓ソースの一部
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
http://i.imgur.com/9Fr1bPU.jpg
世間からの評価では法政以上が高学歴
就職はあくまで個人勝負なのでいくら偏差値が高くてもダメな人はダメです
早稲田政経 慶應経済 早稲田法 慶應法
<2011→12> <2011→12> <2011→12> <2011→12>
筑駒 12→15 (+3)_ 14→10 (-4)_ .7→.8 (+1)_ .7→.1 (-6)
開成 49→55 (+6)_ 59→32 (-27) 41→41 (±0) 27→11 (-16)
麻布 31→31 (±0) 33→30 (-3)_ 15→21 (+6)_ 21→13 (-8)
駒東 21→25 (+4)_ 25→21 (-4)_ 15→.9 (-6)_ 10→.1 (-9)
聖光 33→31 (-2)_ 38→37 (-1)_ 21→28 (+7)_ 20→.8 (-12)
学附 24→37 (+13) 27→37 (+10) 26→27 (+1)_ 22→11 (-11)
浅野 24→18 (-6)_ 37→36 (-1)_ 13→.7 (-6)_ 14→.6 (-8)
巣鴨 15→17 (+2)_ 11→.8 (-3)_ 14→25 (+11) .9→.1 (-8)
城北 19→19 (±0) 24→18 (-6)_ 16→17 (+1)_ 16→.8 (-8)
桐朋 17→15 (-2)_ 32→20 (-12) 17→17 (±0) 18→.4 (-14)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
245→263 (+18) 300→249 (-51) 185→200 (+15) 164→64 (-100)
2012年度入試 東大受験者＆合格者 早慶併願者数 ※河合塾ＨＰより ※()は前年度比
★東大受験者★ 早稲田大学 4389 (+55) 慶應義塾大学 2766 (-430)
☆東大合格者☆ 早稲田大学 1490 (+67) 慶應義塾大学 .846 (-290)
どれも取り立てていう程の差はないから、慶應のエリート意識が好きか嫌いかで決めればよろしい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1363878997/
慶應義塾大学法学部 合格者数
２００９年 ２０１３年 （判明分）
１位 開成 ４０ 頌栄女子 ２０
２位 麻布 ２５ 浅野 １４
２位 聖光 ２５ 聖光 １３
４位 渋幕 ２４ 学習院女 １１
５位 筑駒 １９ 豊島岡女 １０
５位 栄光 １９ 光塩女学 ９
７位 学芸 １８ 東京女学 ８
８位 海城 １６ 桐蔭学園 ８
８位 頌栄 １６ 世田谷学園 ７
10位 日比谷１５ 東邦大東邦 ７
11位 白百合１３
12位 筑附 １２ 渋幕２４→４に激減
12位 駒東 １２ 筑駒１９→４に激減
12位 洛南 １２ 駒東１２→３に激減
12位 灘 １２ 灘 １２→０に激減
俺のところは第一志望に国立しか書けないようになってた
恐ろしいな
就職考えれば、文系ならMARCH関関同立の方が駅弁より圧倒的に良いでしょうに。
公立高校は進路実績を「国公立大への進学者数」で上から評価されるんだよｗ
文系なら、生徒の将来を思えば地元旧帝大に行けないなら駅弁じゃなくてMARCH・KKDRを勧めるのが筋なんだよ
「地方国公立の就職がいい」なんて説が未だに信じられてるからなｗ
駅弁大の学歴持ってドヤ顔で関東・関西圏出て来て就活する奴ｗｗｗ
【ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ】①早稲田9 ②慶應6 ③東京5 ④関西4 ⑤京都,立命館3 ⑦神戸2
【ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ】①早稲田,青学4 ③慶應3 ④東京,首都大,明治,理科大,神奈川2
【ｻﾝﾄﾘｰ】①早稲田,慶應14 ③京都,東北,一橋7 ⑥東京,同志社6 ⑧大阪,明治5
【明治】①早稲田14 ②日本10 ③明治9 ④慶應8 ⑤法政7 ⑥立教,関学5 ⑧東京4
【森永R業】①早稲田9 ②明治,関学5 ④慶應,阪府,関西4 ⑦名古屋3
【味の素】①早稲田,慶應6 ③東北,青学5 ⑤東京,京都,筑波4 ⑧東工大,関学2
【JT】①早稲田12 ②東北10 ③京都7 ④慶應,同志社6 ⑥立命館5 ⑦東京,大阪,一橋4
【清水建設】①早稲田15 ②理科大14 ③日本8 ④東工大7 ⑤京都,北海道6 ⑦名古屋5
【鹿島】①早稲田12 ②東京11 ③明治,理科,日本8 ⑥京都7 ⑦北海道6
【LIXIL】①早稲田17 ②慶應,明治,同志社12 ⑤立命館11 ⑥中央,法政10
【積水ﾊｳｽ】①日本23 ②芝浦12 ③明治,法政11 ⑤早稲田,中央,武蔵,専修8 ⑨慶應,理科大7
【東ﾚ】①京都17 ②東京11 ③東工大,早稲田10 ⑤東北9 ⑥名古屋8 ⑦北海道,神戸,慶應6
【旭化成】①早稲田26 ②東京25 ③京都20 ④東北,慶應13 ⑥東工大11 ⑦日本10 ⑧明治9
【王子製紙】①早稲田6 ②立教3 ③東京2 ④京都,東北,北海道,千葉,神戸,岡山,慶應1
【富士ﾌｲﾙﾑ】①早稲田19 ②東工大18 ③東京,京都12 ⑤東北11 ⑥慶應9 ⑦名古屋8
【三菱化学】①京都,東工大,慶應6 ④東京5 ⑤一橋,広島,早稲田4 ⑧東北,筑波3
【住友化学】①京都18 ②東京17 ③東北9 ④東工大,早稲田7 ⑥北海道5 ⑦神戸,上智4
【花王】①東京,京都13 ③慶應11 ④早稲田8 ⑤北海道,東工大,千葉7 ⑧東北6
【資生堂】①慶應15 ②早稲田9 ③京都,東工大,同志社,立命館,日本3 ⑧東京,名古屋2
【ｱｽﾃﾗｽ製薬】①東京12 ②理科大7 ③京都,東北,慶應,明治5 ⑦早稲田,千葉,関西3
【武田薬品】①早稲田10 ②京都8 ③東京7 ④慶應5 ⑤青学,摂南4 ⑦明治,中央,同志社3
【旭硝子】①東京16 ②早稲田15 ③東工大11 ④慶應9 ⑤東北,名古屋8 ⑦京都6 ⑧神戸4
【TOTO】①早稲田8 ②慶應,立命館,関西,芝浦4 ⑥名古屋,理科大,同志社3
って感じだと思う。
～企業側の採用担当にＯＢが多い大学のほうが就職には有利～
「新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスには、早大ＯＢのほうが慶大ＯＢより圧倒的に多い。
単純な話で、毎年１万人の卒業生を出す早稲田と５０００人しかいない慶應とのスケールの差です。
慶應生(主に大学入学組)やその親(特に母親)にはその認識が決定的に欠けています」
～就職以降は早稲田が強い～
さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」と思っている採用担当者は多い。
「圧迫面接とか、自分が追い込まれるような状況になると慶應は弱い。あと、慶應は
就職活動の際に必要になってくる(良い意味で)『おじさんと駆け引きする』能力も低い。
慶應の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。早稲田のようなたくましさがない」
だからこそ、出世競争には意外と弱く、底辺から這い上がる泥臭い社長がなかなか生まれない。
・モテる
・コネがえぐい
・スポーツ推薦がない
早稲田はスポーツ、慶應は学問だから比べるのはお門違い
たしかに慶應には｢スポーツ推薦｣と名付けられたものはないが、慶應
環境情報のスポーツ経験者を優遇する推薦ＡＯ制度が事実上｢スポーツ推薦｣として機能してるだろ
現に慶應義塾スポーツ各部のレギュラークラスの所属学部の大部分は慶應環境情報の学生じゃないか
それから
■ QS2011/2012世界大学ランキング 研究総合評価 ■
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011
☆☆【Academic Reputation】《研究総合評価》☆☆
**7位 東京大学 *19位 京都大学
*59位 大阪大学 *91位 東京工業大学
*97位 早稲田大学★ 108位 東北大学
135位 名古屋大学 137位 慶應義塾大学★
173位 九州大学 188位 筑波大学
198位 北海道大学 210位 東京理科大学
学問でも早稲田＞＞＞慶應なので
お門違いは慶應のほうだな
もう2度と
1科目wwwwww
とか
軽量wwwwwww
とかぬかせなくなる
慶應法の論述力もオヌヌメ
医学部がない早稲田が九州より上のランキングをドヤ顔で貼れることにワロタ
早稲田下位って71も絶対ないぞ。
マーチとどっちがいいかってレベル。
社会科学－三菱東京UFJ銀行８、特別区(東京23区)職員７、富士通・NTT東日本各６、国家公務員II種・日本電気(NEC)・みずほフィナンシャルグループ各５
文－東京都職員I類・特別区(東京23区)職員各７、JR東日本６、国家公務員II種・三井物産・日本生命保険各４、埼玉県職員・みずほフィナンシャルグループ各３
人間科学－特別区(東京23区)職員６、三井住友銀行５、第一生命保険・ヤフー各４、大日本印刷、郵便局、三井住友トラスト・グループ、NTTデータ各３
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/department.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2F%23000000000000-00000-%25E6%2597%25A9%25E7%25A8%25B2%25E7%2594%25B0-l-%2F
早稲田政経政治学科＜慶應法政治学科
早稲田政経経済学科＜慶應経済
早稲田政経国際政治経済→慶應に比較対象なし
だから政経も慶應の対応するやつに勝ってるって言えなくない？
まあ理工は早稲田＞慶應はわかる
慶應
経済－三菱東京ＵＦＪ銀行33、みずほフィナンシャルグループ32、ＳＭＢＣ日興証券15、野村證券14、住友商事・三井住友銀行各13、三井住友トラスト・グループ11、三井住友海上火災保険10
法－三菱東京ＵＦＪ銀行35、みずほフィナンシャルグループ22、三菱商事20、野村證券17、富士通13、丸紅・三井住友銀行各11、住友商事・第一生命・東京海上日動火災保険・東京都・三菱ＵＦＪ信託銀行各10
商－三菱東京ＵＦＪ銀行27、三井住友銀行18、みずほフィナンシャルグループ16、東京海上日動火災保険・三菱ＵＦＪ信託銀行各13、ＳＭＢＣ日興証券・大和証券各９
早稲田
政治経済－三菱東京UFJ銀行20、日本放送協会(NHK)12、住友商事・みずほフィナンシャルグループ・農林中央金庫・東京海上日動火災保険各11
法－東京都職員I類19、特別区(東京23区)職員・三菱東京UFJ銀行各12、国家公務員II種９、みずほフィナンシャルグループ・三井住友海上火災保険・国家公務員I種各７、三井住友銀行・大和証券各６
商－みずほフィナンシャルグループ21、三菱東京UFJ銀行20、東京海上日動火災保険・三井住友銀行各11、特別区(東京23区)職員・野村證券・みずほ証券各８
慶應SFCの英語だが
【早大塾/慶大塾】 早慶文系 合格者平均偏差値 【英語】（2012年度入試）
早大塾 http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾 http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
※文理融合学部は除く
70.3 早稲田大 政治経済-国際政治経済
70.2 慶應義塾 法-政治
70.0 慶應義塾 法-法律
69.4 早稲田大 国際教養
68.5 早稲田大 政治経済-政治
68.5 早稲田大 政治経済-経済
68.2 慶應義塾 経済 B方式
67.9 早稲田大 法
67.9 慶應義塾 商 B方式
66.9 慶應義塾 文
66.2 早稲田大 商
66.1 早稲田大 文
65.7 早稲田大 文化構想
65.2 早稲田大 社会科学
63.7 慶應義塾 総合政策
合格者のレベルはむしろ低い
法経商に関しては慶應の方が定員多いだろ
早稲田結構減らしたんだよね。
で文講とかができた。
早稲田政経 900
法 740
商 900
慶應経済 1200
法 1200
商 1000
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1363878997/
慶應義塾大学法学部 合格者数
２００９年 ２０１３年 （判明分）
１位 開成 ４０ 頌栄女子 ２０
２位 麻布 ２５ 浅野 １４
２位 聖光 ２５ 聖光 １３
４位 渋幕 ２４ 学習院女 １１
５位 筑駒 １９ 豊島岡女 １０
５位 栄光 １９ 光塩女学 ９
７位 学芸 １８ 東京女学 ８
８位 海城 １６ 桐蔭学園 ８
８位 頌栄 １６ 世田谷学園 ７
10位 日比谷１５ 東邦大東邦 ７
11位 白百合１３
12位 筑附 １２ 渋幕２４→４に激減
12位 駒東 １２ 筑駒１９→４に激減
12位 洛南 １２ 駒東１２→３に激減
12位 灘 １２ 灘 １２→０に激減
早稲田政経 一般525(58.3%)＋ＡＯ50(5.6%)＋指定校120(13.3%)＋附属205(22.8%)＝合計900
慶應経済＿ 一般750(62.5%)＋附属450(37.5%)＝合計1200
早稲田法＿ 一般450(60.8%)＋指定校155(20.9%)＋附属135(18.3%)＝合計740
慶應法＿＿ 一般460(38.4%)＋ＡＯ160(13.3%)＋指定校160(13.3%)＋附属420(35.0%)＝合計1200
早稲田商＿ 一般535(59.4%)＋指定校210(23.3%)＋附属155(17.3%)＝合計900
慶應商＿＿ 一般700(70.0%)＋指定校150(15.0%)＋附属150(15.0%)＝合計1000
早稲田 212勝
慶應義塾 176勝
早稲田と慶應は「早稲田の政治」「三田の理財」で有名だよね
経済はともかく政治なら
早稲田政経政治学科＞慶應法政治学科
しかも早稲田政経と慶應法じゃ
２０１３年度入試 合格者数
早稲田政経 慶應法
筑駒 ２４ ４
学芸 ２４ ４
駒東 ２１ ３
桜蔭 ２９ ６
聖光 ３９ １３
頌栄 １４ ２０
光塩 ５ ９
洗足 １ ８
女学館 ３ ８
富士見 ２ ５
もはや合格校の顔ぶれがぜんぜん違いすぎるし
司法試験なんかも後者は多いけど前者は少ない。
資料は？
法科大学院の資料みると分かるけど、
政治経済学部だと、「他学部」って枠組みになるけど、
それがかなり割合として少ない。
逆に慶應法学部は法律学科・政治学科が半分半分だけど、
法律学科だけが志望してるような人数ではないと思われ。
超優良大企業就職も早稲田のが慶應より上だが
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
2011年3月卒 早稲田政経【男子】就職者581 下記就職者107
70 日本銀行4→ここまで上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行 三菱総研
68 日本政策投資銀行2 みずほ(GCF) フジテレビ1 →ここまで上位0.4％
67 東証1 みずほ(IB) 三菱商事3 日本郵船3 商船三井1 三井不動産2 三菱地所2 日テレ1 講談社1 集英社0 小学館 野村総研(con) →ここまで上位3％
66 郵政(HD)1 三井物産5 NHK6 TBS1 テレ朝0 読売3 朝日3 電通6 新日鐵2 JXエネ1 任天堂1 →ここまで上位6％
65 住友商事2 テレ東1 準キー4 博報堂1 JR東海2→ここまで上位8％
64 伊藤忠3 共同通信0 日経2 国際石油帝石0 農林中金7 →ここまで上位9％
63 JR東2 東ガス1 丸紅4 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄2 首都高速1 ドコモ0 ソニー4 トヨタ0 →ここまで上位11％
62 昭和シェル1 住友金属0 三菱重工1 富士フイルム0 キリン1 味の素0 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産0 JFE1
国Ⅰ就職者10（財務省4 経産省2 他4）
外資就職者5（JPモルガン証券1 ＢＮＰパリバ証券1 デロイトトーマツ1 シティバンク1 グラクソ・スミスクライン1)
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf
2011年3月卒 慶應経済【男子】就職者762 下記就職者96
70 日本銀行0→ここまで上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ1 →ここまで上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事11 日本郵船1 商船三井1 三井不動産3 三菱地所3 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con) →ここまで上位3％
66 郵政(HD)0 三井物産5 NHK1 TBS0 テレ朝1 読売0 朝日0 電通5 新日鐵1 JXエネ3 任天堂0 →ここまで上位6％
65 住友商事6 テレビ東京1 準キー 博報堂4 JR東海2→ここまで上位8％
64 伊藤忠4 共同通信0 日経1 国際石油帝石2 農林中金3 →ここまで上位9％
63 JR東2 東ガス2 丸紅2 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄3 首都高速0 ドコモ1 ソニー2 トヨタ3 →ここまで上位11％
62 昭和シェル0 住友金属3 三菱重工2 富士フイルム1 キリン1 味の素2 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産1 JFE2
国Ⅰ就職者1（財務省1）
外資就職者5（GS1 ドイツ証券1 GE1 UBS1 モルスタ1)
※上記左側の数値は就職偏差値（企業の実力を数値化したもの）
※採用者数３名以上のみ
①東京大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４３名
②東京大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿２７名
③早稲田大学政治経済学部＿＿＿＿＿＿１１名
④京都大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．９名
⑤早稲田大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．８名
⑥東北大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．７名
⑦慶應義塾大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿．６名
⑧東京大学文学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
⑧中央大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
⑩東京大学教養学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
⑩一橋大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
⑩慶應義塾大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
⑬東北大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
⑬東京大学教育学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
⑬一橋大学商学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
（蛍雪時代特別編集 2013年度用 大学の真の実力 情報公開BOOK 327ページより）
1位 一橋 77人 51.7%
3位 慶應 186人 45.5%
4位 東京 194人 41.4%
6位 中央 202人 35.8%
10位 早稲田 155人 27.5%
↑ベスト10
16位 明治 82人 16.7％
17位 上智 38人 16.0％
↑ベスト20
32位 立教 19人 11.7％
52位 法政 17人 7.7％
54位 青学 8人 7.5％
↑30位~60位
政経学部卒の男子は言う。
[僕が就職活動中に実感したのは、やっぱり東大や慶応は別枠になっているということ。
人数が多い1次や2次の面接では、グループ分けとかで結構わかるんです。
最初に集まった部屋から6人一組で呼ばれていくのに、ひとつだけ3人の組があったりする。
あとでその組の人に声をかけて聞いてみると、だいたい東大や一橋などの国立か、
OB訪問をして引っ張られている慶応だった。早稲田の人には会ったことがない」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35238
18歳ではわからない―『早稲田と慶應、大人はこっちを選ぶ』 (週刊現代2012年3月17日号)
～企業側の採用担当にＯＢが多い大学のほうが就職には有利～
「新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスには、早大ＯＢのほうが慶大ＯＢより圧倒的に多い。
単純な話で、毎年１万人の卒業生を出す早稲田と５０００人しかいない慶應とのスケールの差です。
慶應生(主に大学入学組)やその親(特に母親)にはその認識が決定的に欠けています」
～就職以降は早稲田が強い～
さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」と思っている採用担当者は多い。
「圧迫面接とか、自分が追い込まれるような状況になると慶應は弱い。あと、慶應は
就職活動の際に必要になってくる(良い意味で)『おじさんと駆け引きする』能力も低い。
慶應の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。早稲田のようなたくましさがない」
だからこそ、出世競争には意外と弱く、底辺から這い上がる泥臭い社長がなかなか生まれない。
ま、週刊誌なんてそんなもんよｗ
昔の早稲田だなそういうのは。
今の早稲田にそういう奴はいない。
＞＞かつて大物の登竜門として栄えた早稲田と、現在のこぢんまりとまとまった早稲田。そのギャップは埋まるどころか年々大きくなっている。
2012年3月卒 有力大企業325社：企業別採用者数トップ大学ランキング
サンデー毎日 2012-8-5 号
※一部重複あり （）は325社全体に占める割合 ■＝５社
【それぞれの大学が有力大企業325社のうち何社でその企業の採用者数１位だったかのランキング】
早稲田大 １０８社 （３３.２％） ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
慶應義塾 ６３社 （１９.４％） ■■■■■■■■■■■■■
===========================================ここまでで全体の５３％
※早稲田、慶應の学生比率≒10：7
東進ハイスクール大学入試難易度ランキング 2013年3月現在
71 慶應法法
70 慶應法政、慶應経済、早稲田政経（経済、国際、政治）
早稲田法、早稲田商、ＩＣＵ
69 慶應商、慶應ＳＦＣ、早稲田社学、中央法律
68 早稲田国際教養、上智法（国関）、中央法（政治）
67 上智経営、上智法律、上智法（地環）
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
就職に関しては一概に判断は難しい。
得意な分野も違うし、そもそもみんながみんな大企業志望じゃない。
役員は早稲田の伝統学部は頑張ってるほう。
＜＜ 上場会社役員数ベスト３０ ＞＞ 週刊東洋経済２０１２．７．７
■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130
はっきり言って>>6みたいなことはほとんどないよ
結局は部外者がやんややんや言ってるだけ
比べるのは立地偏差値就職率ぐらいにしときな
※採用者数３名以上のみ
①東京大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４３名
②東京大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿２７名
③早稲田大学政治経済学部＿＿＿＿＿＿１１名
④京都大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．９名
⑤早稲田大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．８名
⑥東北大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．７名
⑦慶應義塾大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿．６名
⑧東京大学文学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
⑧中央大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
⑩東京大学教養学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
⑩一橋大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
⑩慶應義塾大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
⑬東北大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
⑬東京大学教育学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
⑬一橋大学商学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
（蛍雪時代特別編集 2013年度用 大学の真の実力 情報公開BOOK 327ページより）
＜全学部対象＞ ～代ゼミ偏差値分布表より～
※合格率《難関度》＝合格者数／合格者数＋不合格者数
≪合格率が低いほど難関であることを示す≫
①早稲田大 １９.３％ （1683／8735）
②慶應義塾 ２５.３％ （.865／3414）
③上智大学 ２９.８％ （.761／2550）
④国際基督 ３０.４％ （..45／.148）
⑤東京理科 ３２.８％ （1081／3292）
～入試難易度～
早稲田＞＞＞慶應＞＞上智≧国際基督＞東京理科
え、まだそんなの信じてるの？ｗ
早慶ダブル合格者の大部分は科目等の関係で慶應第一志望の受験生が占めてる(早稲田第一志望の受験生は慶應をほとんど併願しない)
早慶ダブル合格データ提供元の代ゼミも雑誌媒体等でそう認めてるし
(早慶ダブル合格で一見慶應のが‘選ばれてる’ように見えるのはこのため)
ちなみに早慶ダブル受験では｢早稲田落ち慶應｣が｢慶應落ち早稲田｣より多い。これが現実↓
■■ 早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應 ■■ 【併願対決】
☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆ 〇＝合格 ×＝不合格
早稲田政経○慶應法×５４ ８３早稲田政経×慶應法○ 『併願対決：早稲田政経＞＞慶應法』
早稲田政経○慶應経済×４２ １６４早稲田政経×慶應経済○ 『併願対決：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早稲田政経○慶應商×２０ １７６早稲田政経×慶應商○ 『併願対決：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早稲田商○慶應経済×１１３ １３０早稲田商×慶應経済○ 『併願対決：早稲田商＞慶應経済』
早稲田商○慶應商×１００ ２１２早稲田商×慶應商○ 『併願対決：早稲田商＞＞慶應商』
早稲田社学○慶應商×５２ ５９早稲田社学×慶應商○ 『併願対決：早稲田社学≧慶應商』
早稲田社学○慶應文×２７ ５８早稲田社学×慶應文○ 『併願対決：早稲田社学＞＞慶應文』
早稲田社学○慶應総政×１２ ２６早稲田社学×慶應総政○ 『併願対決：早稲田社学＞＞慶應総政』
早稲田社学○慶應環情×４ ２６早稲田社学×慶應環情○ 『併願対決：早稲田社学＞＞＞＞＞＞慶應環情』
早稲田文○慶應文×４３ ９４早稲田文×慶應文○ 『併願対決：早稲田文＞＞慶應文』
早稲田文構○慶應文×５７ ７３早稲田文構×慶應文○ 『併願対決：早稲田文構＞慶應文』
早稲田教育○慶應文×５３ ５５早稲田教育×慶應文○ 『併願対決：早稲田教育≧慶應文』
＜まとめ＞
早稲田落ち慶應の人数１１５６ ＞＞＞ ５７７慶應落ち早稲田の人数
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】
私が住んでいる地方田舎町においては、早稲田だろうが慶應だろうが政経だろうが法学だろうが、
県庁所在地にある国立大学より評価は下です。
「お前馬鹿か？うるせーんだよ！」と怒る方もいるかと思いますが、怒るならわが県民性に矛先を向けてください。
併願対決でどっちのほうが～って言っても、慶應は２科目入試にすることで、
早稲田は募集を削りまくることで偏差値、難易度を維持した。
つまりどっちがどれだけ「調整したか」の結果に過ぎん。
早稲田大学・慶應義塾大学 一般募集人員 推移
＜早稲田大＞ ＜慶應義塾＞
政経・法・商 法・経済・商 早－慶
１９９０年 ３１６０ １９５０ ＋１２１０
１９９２年 ２８７０ １９５０ ＋９２０
１９９４年 ２８２０ １９５０ ＋９２０
１９９６年 ２８２０ １９５０ ＋８７０
１９９８年 ２７２０ １９５０ ＋７７０
２０００年 ２６２０ １９５０ ＋６７０
２００２年 ２２００ １９５０ ＋２５０
２００３年 １８００ １９５０ －１５０
２００４年 １３５０ １９１０ －５６０
２００６年 １３１０ １９１０ －６００
２００８年 １２１０ １９１０ －７００
２０１０年 １２０５ １９１０ －７０５
２０１２年 １２０５ １９１０ －７０５
それ両方に受かったら慶応を選ぶことを否定する根拠になってないじゃん
文とか社学とかどうでもいいわｗ
早稲田法との対決はどうなんだよｗ
早稲田政経 一般525(58.3%)＋ＡＯ50(5.6%)＋指定校120(13.3%)＋附属205(22.8%)＝合計900
慶應経済＿ 一般750(62.5%)＋附属450(37.5%)＝合計1200
早稲田法＿ 一般450(60.8%)＋指定校155(20.9%)＋附属135(18.3%)＝合計740
慶應法＿＿ 一般460(38.4%)＋ＡＯ160(13.3%)＋指定校160(13.3%)＋附属420(35.0%)＝合計1200
早稲田商＿ 一般535(59.4%)＋指定校210(23.3%)＋附属155(17.3%)＝合計900
慶應商＿＿ 一般700(70.0%)＋指定校150(15.0%)＋附属150(15.0%)＝合計1000
読解力なさすぎるわｗ｢早慶ダブル合格者にはもともと慶応第一志望が多いからそいつらが両方受かって
慶応選ぶのはあるいみ当然｣てな趣旨のことが書かれているとなぜすぐに理解できないのか？ｗ
それだと、早稲田は慶応の滑り止めに受けられてるだけということになるが…w
慶應経済
早稲田政経経済
早稲田商特待
受かった。
で慶應行く
当然だろｗ
上智みたいに凋落するのは目に見えてる。
派手めの女子が多いというイメージが超進学校の男子や桜陰みたいな
真面目女子に敬遠されてるんだろう。
じゃあ慶應が早稲田より格上になった証だね
早稲田を第一志望にする早慶併願者がほとんどいなくなったんでしょ？
早稲田入りたい奴にとって慶応の小論文の対策は面倒だろ。
その面倒な対策わざわざやるような奴は元々慶応志向だということ。
早稲田＞慶應なら、科目が違ってようが早稲田より慶應を優先すること自体あり得ないはずだから。
女子を半分にするって言ってるのは早稲田。
慶應経済なんか女子少なすぎるくらい
科目云々で喚き散らすんじゃないｗ
それが返って早稲田パワー増大の追い風にもなってくる。
慶応は女子人気が加熱して上智みたいなお嬢様学校に成り下がるだろう。
難関男子校の進路見ると男は早稲田、女は慶応みたいな棲み分けが
できつつある。
うるせーな
三科目しかヤッてなくて何が悪いんだよｗ
数学どころか算数でギブアップしたわｗ
だからと言って、お前にそれ関係なくね。
>>85
お前みたいなのは喋らない方がいい。
>>85 → >>82な。
チャライ感じがあるが
慶応ボーイだのミスコンだので持ち上げられて、便乗してハジけてる学生が多いように見える
あいつのせいでコンクリ事件のようなおぞましい印象がこびりついた。
目くそ鼻くそだな
早稲田は泥臭い努力を良しとし、
慶應はクールにやりとげることを良しとする。
早稲田は田舎の化け物や貧乏人が多く、
慶應は都会の金持ちが多い。
早稲田がバカやって騒いでる中、
慶應はそれを横目で軽蔑してる。
早稲田はそれぞれが一匹狼でやっていくが
慶應は集団で固まって権力を誇示する。
早稲田では保守とリベラルが抗争し、
慶應ではそろって国粋主義者となる。
早稲田は底辺から這い上がる奴が多く、
慶應はそれを上から見下ろしてる。
早稲田資質の奴が慶應に入ると馴染めず、
慶應資質の奴が早稲田に入ると吐き気を催す。
新潟大経済◎
早稲田政経○
上智経済○
慶応経済×
だった。
当然新潟大に進んだ。
早稲田ってバカっぽいイメージが嫌だった。
慶応＝かっこよくて頭いい
早稲田＝ださくて馬鹿
このイメージが定着しつつあるんじゃないかな。日本全国でｗ
主要学部では就職も変わらん
大学単位で見ると慶應選びたいことが多いが学部単位で見ると最強は早稲田政経でしょう
慶応＝かっこいい
これ定説
俺は早稲田は蹴った。。だって馬鹿扱いされるのいやなんだもん。
ついでに蹴った学部は政治経済学部ね。数学８割で受かったよ。
慶応生の大部分より優っている早稲田生はゴマンといる
そういう早稲田の学生になれば良い
確か慶應人気ピーク時の慶應経済でも早稲田商にすら負けてたような
逆にW合格対決は経済(政経)学部以外慶應の圧勝だったけど
難しい→早稲田 人気→慶應
のイメージ
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ | 慶応義塾をバカにするな
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜
＼￣ ○ / | ママに言いつけるぞ
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
医・薬・看護は早稲田の不戦敗
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
早慶と筑波・千葉・横国はどっちの方が難しいのか？ (193)
受験生よ！■一流大学・名門大学■を目指せ (127)
日東駒専大東亜 Part2 (149)
《就職に強い大学》 (108)
最底辺高校三年のおいらが全力で国立医を目指す (127)
後９ヶ月でmarch目指す (133)
--log9.info------------------
【HiGain】ハイゲインアンプ総合 part16【Amp】 (744)
【買っても】安エフェクタ―134個目【意味ねえ】 (133)
YAMAHA PACIFICA パシフィカユーザー友の会 3本目 (559)
【ﾀﾞﾝｶﾝ】Seymour Duncan総合スレSH-24【ｶﾞﾀﾞﾙｶﾅﾙ】 (845)
【bass】 ベース弦 12弦目 【strings】 (390)
【PRS】Paul Reed Smith 51 【ポールリードスミス】 (167)
★★レスポールのコピーモデルを語ろう6★★ (126)
ビートルズを演奏する人の集い【The Beatles】 (664)
Warwick その7 (632)
【統合】国産コンポーネントギター【Vanも】 (594)
【ｽﾃｨｰｳﾞｨｰ・ﾚｲ】Stevie Ray Vaughan.015【ｳﾞｫｰﾝ】 (704)
★★★ Gibsonのアコギ Part16 ★★★ (962)
ｵｯｻﾝになってから楽器始めたﾔﾂちょっとこい 15 (753)
★ドラム器材統合スレッド12セット目★ (136)
【泣く子】Bogner・ボグナーアンプ【黙る】 (100)
L'Arc～en～Cielの音を真面目に考える Part50 (366)
--log55.com------------------
歯科医と患者の純愛
もう傷つきたくないから恋愛が面倒臭くなってる人
この板ってどこが純情恋愛板なの？
恋は春の日向のよう***想い出ほのぼの
女の子は好きな男にどんなサインを送る？Part10
ここは純情恋愛板ではなく統合失調症板
ハゲたらどんなイケメンも人生終了
女子高生となら結婚したい