【卓越する大学２０１３】■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学
☆☆生徒に勧めたい大学（サンデー毎日２０１２．９．１６号）
【生徒に勧めたい大学】＊数字はポイント※＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
《国公立》 《私立》
①東京大学976 ①慶應義塾819
②京都大学643 ②早稲田大774
③東北大学477 ③国際基督236
④一橋大学224 ④上智大学235
⑤東京工業222 ⑤明治大学204
⑥国際教養219 ⑥同志社大196
⑦北海道大200 ⑦東京理科180
⑧大阪大学183 ⑧立教大学103
⑨名古屋大137 ⑨立命館大 94
⑩九州大学110 ⑩中央大学 74
⑪筑波大学 88 ⑪学習院大 47
⑫千葉大学 50 ⑫関西学院 45
⑬東京外語 48 ⑬金沢工業 40
⑭東京農工 46 ⑭青山学院 37
⑮神戸大学 41 ⑮南山大学 30
⑯横浜国大 37 ⑯津田塾大 27
⑰広島大学 36 ⑰関西大学 26
⑱電気通信 35 ⑱立命館APU23
⑲首都大学 35 ⑲武蔵大学 22
理三２７人 京医２４人 文一２９人ってｗｗｗｗｗｗ
＜２０１２年＞ ＜２０１１年＞ ＜２０１０年＞ ＜２００９年＞ ＜２００８年＞ ＜２００７年＞
■01慶應大学161■01慶応大学210■01慶応大学251■01慶応大学258■01慶応大学375■01慶応大学411
■02早稲田大109■02早稲田大169■02早稲田大221■02早稲田大247■02早稲田大307■02早稲田大293
■03中央大学099■03中央大学096■03中央大学152■03中央大学159■03中央大学160■03中央大学150
■04明治大学063■04明治大学083■04明治大学098■04東京大学084■04東京大学114■03明治大学105
■05同志社大049■05立命館大052■05東京大学067■05明治大学072■05明治大学110■05神戸大学105
■06法政大学038■06京都大学047■06同志社大062■06一橋大学056■06同志社大102■06同志社大102
■07立命館大030■07一橋大学046■07立命館大057■06関西学院056■06一橋大学093■07東京大学099
■08神戸大学029■08東京大学044■08神戸大学049■08神戸大学052■08立命館大085■08一橋大学094
■08青山学院029■09同志社大038■09関西学院046■08同志社大052■09神戸大学083■09京都大学073
■10東京大学028■10関西学院036■10京都大学045■10法政大学049■10京都大学082■10立命館大071
ひ
ぶ
ひ
中央＞青山
もらった
大学という所は単なる就職予備校・資格予備校になったら「大学」を名乗る
必然性は無いと思う。中央などはその典型。
http://plebs.blog119.fc2.com/blog-entry-28.html
中央卒銭ゲバ弁護士の話は何とも醜い。
いまでしょ！の林修氏 「ダメな東大生」の条件を指摘する
「本当に自分に自信があったら、東大なんて行く必要ないですからね」（林氏）
阪大が北大より下なのはなんでだ？
九大ぇ・・・・・筑波と同レベとかｗｗ
その答えを言おうか。
組織的大量殺人と、巨大地震テロのせいだよ。
好感度が違う。
資格難易度ランキング
http://dot.asahi.com/news/domestic/2013031300014.html
いまでしょ！の林修氏 「ダメな東大生」の条件を指摘する
「本当に自分に自信があったら、東大なんて行く必要ないですからね」（林氏）
http://president.jp/articles/-/8359
年収70万円以下？ 客の金に手を出す貧乏弁護士の懐事情
国税庁の統計によれば、2009年の東京を拠点とする弁護士1万5894人のうち、
年間所得70万円以下が実にその3割に当たる4610人もいるのだ。
一般募集が大変なことに
早稲田大学・慶應義塾大学 一般募集人員 推移
＜早稲田大＞ ＜慶應義塾＞
政経・法・商 法・経済・商 早－慶
１９９０年 ３１６０ １９５０ ＋１２１０
１９９２年 ２８７０ １９５０ ＋９２０
１９９４年 ２８２０ １９５０ ＋９２０
１９９６年 ２８２０ １９５０ ＋８７０
１９９８年 ２７２０ １９５０ ＋７７０
２０００年 ２６２０ １９５０ ＋６７０
２００２年 ２２００ １９５０ ＋２５０
２００３年 １８００ １９５０ －１５０
２００４年 １３５０ １９１０ －５６０
２００６年 １３１０ １９１０ －６００
２００８年 １２１０ １９１０ －７００
２０１０年 １２０５ １９１０ －７０５
２０１２年 １２０５ １９１０ －７０５
http://daigakujyuken.boy.jp/
■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３ ※数値は大手４大模試が発表したデータの平均値。※医歯薬系、宗教系は除く
. .文系 理系
①慶應義塾 69.2 68.0 (文68 法73 経69 商68 総政69 環境68) 理工68
② 早稲田 67.4 66.3 (文67 法70 政経71 商69 国教68 文構67 教育68 社学68 人科65 スポ61) 基幹65 創造66 先進68
③ 上智 67.2 62.0 (文66 法68 経67 外語67 総人68) 理工62
④ 明治 63.3 61.0 (文65 法64 政経64 商63 経営63 国際62 情コ62) 理工61 農 61 数理61
⑤ 立教 62.9 60.0 (文63 法63 経63 経営65 社会64 観光61 異文65 福祉59 心理63) 理60
⑥ 中央 62.8 58.0 (文63 法67 経61 商60 総政63) 理工58
⑦同志社 62.7 61.0 (文64 法65 経62 商63 GC...65 地域63 社会63 政策63 文情58 心理64 スポ.60) 理工61 生命61
⑧青山学院 61.5 58.0 (文62 法60 経61 経営62 国政63 総文62 教育62 社情60) 理工58
⑨学習院 61.0 58.0 (文61 法62 経60) 理58
⑩立命館 60.4 58.0 (文63 法63 経60 経営59 国関64 産社60 政策59 映像58 スポ.58) 理工59 生命60 情理55
⑪関西学院 60.3 60.0 (文62 法61 経60 商61 国際64 社会60 総政58 教育59 人福58) 理工60
⑫法政 60.1 56.0 (文62 法62 経60 経営60 GIS..64 国文61 社会60 人環58 福祉58 ｷｬﾘ..59 スポ.57) 理工55 生命57 情報55 デザ57
⑬ 南山 59.0 51.0 (文60 法59 経58 経営58 外語63 総政56) 情理51
⑭ 関西 58.7 57.0 (文60 法59 経58 商59 外語62 社会59 政策59 総情58 安全57 人健56) 理工57 環境56 化学58
⑮ 成蹊 58.7 53.0 (文59 法58 経59) 理工53
■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130
受験地図激変 大学下克上が始まった
http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/201380-e04c.html
ＭＡＲＣＨから早慶明へ
http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/03-1152.html
変わるか大学【2013】 「早慶明」定着か？
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン
.偏差値帯 .合格 不合 率 .偏差値帯 .合格 不合 率
慶應 70.0～71.9 --71 --77 48 68.0～69.9 -106 -135 44
早稲 68.0～69.9 -164 -199 45 66.0～67.9 -298 -381 44
上智 64.0～65.9 -127 -124 51 62.0～63.9 -101 -183 36
明治 64.0～65.9 -184 -137 58 62.0～63.9 -184 -291 39
立教 64.0～65.9 -135 --80 63 62.0～63.9 -140 -179 44
同志 62.0～63.9 -162 -166 49 60.0～61.9 -175 -210 45
中央 62.0～63.9 -146 -138 51 60.0～61.9 -154 -186 45
青学 62.0～63.9 -120 --95 56 60.0～61.9 -137 -185 43
立命 62.0～63.9 -100 --67 60 60.0～61.9 --92 -122 43
関学 60.0～61.9 -104 -112 48 58.0～59.9 -104 -139 43
法政 60.0～61.9 -190 -160 54 58.0～59.9 -196 -296 40
＜２０１２年＞ ＜２０１１年＞ ＜２０１０年＞ ＜２００９年＞ ＜２００８年＞ ＜２００７年＞
■01中央大学202■01東京大学210■01東京大学201■01東京大学216■01東京大学200■01東京大学178
■02東京大学194■02中央大学176■02中央大学189■02中央大学162■02中央大学196■02慶応大学173
■03慶応大学186■03京都大学172■03慶応大学179■03慶応大学147■03慶応大学165■03中央大学153
■04早稲田大155■04慶応大学164■04京都大学135■04京都大学145■04早稲田大130■04京都大学135
■05京都大学152■05早稲田大138■05早稲田大130■05早稲田大124■05京都大学100■05早稲田大115
■06明治大学082■06明治大学090■06明治大学085■06明治大学096■06明治大学084■06明治大学080
■07一橋大学077■07一橋大学082■07大阪大学070■07一橋大学083■07一橋大学078■07立命館大062
■08大阪大学074■08神戸大学069■08一橋大学069■08神戸大学073■08神戸大学070■08一橋大学061
■09神戸大学060■09同志社大065■09北海道大062■09北海道大063■09東北大学059■09同志社大057
■10予備試験058■10東北大学054■10東北大学058■10立命館大060■09立命館大059■10北海道大048
健気な労力にもかかわらず、風はアゲインスト
週刊東洋経済2013.02.05
<順位 大学名 ><順位 大学名 ><順位 大学名 ><順位 大学名 >
■001東京大学79.6■006東北大学63.8■042中央大学54.1■105明治大学51.6
■002京都大学69.9■007早稲田大62.2■042同志社大54.1■159関西大学50.3
■003慶応大学69.0■008名古屋大61.1■067立命館大53.1■211法政大学49.2
■004豊田工大67.0■009東京工大60.4■072上智大学52.8■217青山学院49.1
■005大阪大学66.6■009東京電気60.4■101関西学院51.8■238立教大学48.8
*数値は総合ﾎﾟｲﾝﾄ=教育力+就職力+財務力.
*4位の豊田工業大学はﾄﾖﾀ自動車からの支援で就職力財務力が大.
*9位の東京電機大学は神田ｷｬﾝﾊﾟｽ土地売却で財務力が大.
*ﾍﾞｽﾄ100迄の内訳は国公立56,私立44大学 (内医科系は国公立5,私立18).
*参照先･･http://toyokeizai.net/articles/-/12876?page=3
・東大12 早稲田238 慶應51 明治40 理科40 中央24 上智11 法政10 立教5 青山2
早稲田高校から慶應やマーチを受験する生徒が意外と多いんだな
http://souken.shingakunet.com/research/2012brand.pdf
.■□校風や雰囲気が良い■□
****関東エリア*** ****東海エリア*** ***関西エリア***
①早稲田大31.5％ ①早稲田大18.6％ ①京都大学23.5％
②明治大学25.3％ ②京都大学18.1％ ②神戸大学23.3％
③お茶女子23.1％ ③名古屋大15.5％ ③立命館大20.1％
④東京大学21.7％ ④慶應義塾15.3％ ④関西学院17.7％
⑤青山学院21.4％ ⑤東京大学14.3％ ⑤同志社大17.0％
⑥学習院大21.3％ ⑥南山大学14.1％ ⑥関西大学15.8％
⑦慶應義塾21.1％ ⑦上智大学11.8％ ⑦早稲田大15.4％
⑧立教大学19.4％ ⑧同志社大11.7％ ⑧大阪大学14.5％
⑨法政大学17.1％ ⑨お茶女子11.6％ ⑨慶應義塾13.5％
⑩京都大学15.6％ ⑩青山学院11.5％ ⑩近畿大学12.5％
□■就職に有利である□■
****関東エリア*** ***東海エリア*** ***関西エリア***
①東京大学48.1％ ①東京大学37.8％ ①京都大学41.7％
②早稲田大45.2％ ②慶應義塾30.7％ ②東京大学38.1％
③慶應義塾29.4％ ③早稲田大27.0％ ③大阪大学36.6％
④明治大学26.2％ ④京都大学26.0％ ④早稲田大26.5％
⑤京都大学26.1％ ⑤名古屋大24.4％ ⑤立命館大26.4％
⑥中央大学22.7％ ⑥南山大学23.4％ ⑥神戸大学23.7％
⑦上智大学22.4％ ⑦愛知教育19.9％ ⑦慶應義塾18.9％
⑧一橋大学21.4％ ⑧明治大学16.8％ ⑧同志社大18.1％
⑨筑波大学20.9％ ⑨一橋大学15.9％ ⑨関西大学16.8％
⑩お茶女子19.0％ ⑩名古屋市15.3％ ⑩一橋大学13.5％
地味ながら、学業に置いて優秀な卒業生を生むという点においては、中央、同志社、法政、立教の上を行くものと考えることもできます。
この大学を卒業した著名な人材は、非常に多数です。特に伝統の文学部は二千二百人ほどの学生しかいませんが、その母体となっています、。
スポーツ・芸能で名を残した卒業生を出しているわけでもないのに、「現代日本朝日人物事典」の一流人の数で法政出身者の数に迫り（スポーツ抜きだとほぼ同じ）、
立教や関西学院、関西大、立命館をしのぐ力の土台はその文学部なのです。
学生数の少なさを考慮すると、國學院の実力は早稲田、慶應、明治に次ぐものがあるといってよいでしょう。
ちなみに國學院が昭和時代に送った先述の「一流人」は全国二十位の44人。全国二十一位の大阪大40人の直近上位にあり、二十四位の立教33人、
関学と立命館の22人、関大の20人をはるかに超えるのです。
文学部は落合直文、折口信夫、金田一京助らの学者を生み、また彼らに指導された伝統を持っています。
現在は彼らに直接匹敵するスーパースターこそいないが、実力のある教授がそろっています。
東京は渋谷と言う非常に地の利のある空間に位置し、しっかり腰を据えて学ぶ気があるなら、全国でも１、２の厚みのある教育を受けられる学部といってよいでしょう。
特に古代、中世について優れています。
近隣の青山学院大に比べて地味な実力派であるために、80年代のバブル的な偏差値上昇の影響を受けず、これは良い大学だと推薦することが出来ます。
優秀な生徒を明治の推薦にまわすってこと？
http://igakubuhensachi.web.fc2.com/p2013.html
図書券とか商品券は知らないけどｗ
大学の教員や職員が高校回りして、高校教師に自分の大学アピールして
受験生増やそうとしてるのは本当の話
珍しくもない普通のこと
そこらの私大とか、結局どれも大して変わらないだろ？
受験生も目的意識とか特別の憧れとかないし。
進路指導での高校教師の一押しが効いてくるわけ
早稲田政経 慶應経済 早稲田法 慶應法
<2011→12> <2011→12> <2011→12> <2011→12>
筑駒 12→15 (+3)_ 14→10 (-4)_ .7→.8 (+1)_ .7→.1 (-6)
開成 49→55 (+6)_ 59→32 (-27) 41→41 (±0) 27→11 (-16)
麻布 31→31 (±0) 33→30 (-3)_ 15→21 (+6)_ 21→13 (-8)
駒東 21→25 (+4)_ 25→21 (-4)_ 15→.9 (-6)_ 10→.1 (-9)
聖光 33→31 (-2)_ 38→37 (-1)_ 21→28 (+7)_ 20→.8 (-12)
学附 24→37 (+13) 27→37 (+10) 26→27 (+1)_ 22→11 (-11)
浅野 24→18 (-6)_ 37→36 (-1)_ 13→.7 (-6)_ 14→.6 (-8)
巣鴨 15→17 (+2)_ 11→.8 (-3)_ 14→25 (+11) .9→.1 (-8)
城北 19→19 (±0) 24→18 (-6)_ 16→17 (+1)_ 16→.8 (-8)
桐朋 17→15 (-2)_ 32→20 (-12) 17→17 (±0) 18→.4 (-14)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
245→263 (+18) 300→249 (-51) 185→200 (+15) 164→64 (-100)
2012年度入試 東大受験者＆合格者 早慶併願者数 ※河合塾ＨＰより ※()は前年度比
★東大受験者★ 早稲田大学 4389 (+55) 慶應義塾大学 2766 (-430)
☆東大合格者☆ 早稲田大学 1490 (+67) 慶應義塾大学 .846 (-290)
アンチ明治が、いくら涙目だからって「大量の図書券や商品券」wwwとか、
まるでケンカに負けたガキの煽りで低能丸出し。
その逆は皆無でして。
大学受験に詳しくないのが丸わかりですね
早稲田の附属と系属の違いくらいちゃんと確認してからカキコしましょう
教育力が高い大学
順.｜－－－－－｜－－.｜ポイ.｜ 順.｜－－－－－｜－－.｜ポイ｜
位.｜－－大学名｜県名.｜ント..｜ 位.｜－－大学名｜県名.｜ント..｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1｜東京大－－｜東京.｜-450｜ 13｜武蔵大－－｜東京.｜--51｜
2｜東北大－－｜宮城.｜-290｜ 14｜上智大－－｜ ゛ ｜--50｜
3｜京都大－－｜京都.｜-195｜ 15｜筑波大－－｜茨城.｜--48｜
4｜国際教養大｜秋田.｜-155｜ 16｜九州大－－｜福岡.｜--46｜
5｜慶應義塾大｜東京.｜-154｜ 17｜一橋大－－｜東京.｜--42｜
6｜早稲田大－｜ ゛ ｜-105｜ 18｜九州工業大｜福岡.｜--35｜
7｜大阪大－－｜大阪.｜--92｜ 19｜同志社大－｜京都.｜--27｜
8｜金沢工業大｜石川.｜--81｜ 20｜広島大－－｜広島.｜--24｜
9｜東京工業大｜東京.｜--74｜ 21｜中央大－－｜東京.｜--22｜
10.｜東京理科大｜ ゛ ｜--73｜ --｜立教大－－｜ ゛ ｜--22｜
11.｜国際基督大｜ ゛ ｜--63｜ --｜立命館大－｜京都.｜--22｜
12.｜名古屋大－｜愛知.｜--58｜ 24｜東京外大－｜東京.｜--21｜
サンデー毎日 2012.9.16号
全国637進学校 進路指導教諭が勧める大学
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/news/news.aspx?scl_no=5382700&scl_news_cd=016
■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学
★☆《入学後、生徒の満足度が高い大学》※数字はポイント数／☆は私立
①東京大２５８
②東北大２０２
③京都大１４１
④早稲田１３９☆
⑤慶應大１２９☆
⑥大阪大 ８６
⑦上智大 ７１☆
⑧ＩＣＵ ６３☆
⑨明治大 ５８☆
⑩北海道 ５３
⑪立教大 ５２☆
⑫一橋大 ４９
⑬東京外 ４８
⑭筑波大 ４７
⑮九州大 ４３
⑯名古屋 ４２
⑰国教養 ４１
⑱同志社 ３９☆
⑲東工大 ３５
⑳関学大 ３１☆
※「サンデー毎日２０１２.９．１６号」
＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130324-OYT1T00421.htm?from=ylist
名古屋外国語大（愛知県日進市）は２３日、健康上の理由で辞任する水谷修学長（８０）の後任に、東京外国語大学長の亀山郁夫氏（６４）が決まったと発表した。
任期は４月１日から４年間。
亀山氏は栃木県出身。東京外国語大卒業後、同大教授などを歴任。専門はロシア文学でドストエフスキーの「カラマーゾフの兄弟」の翻訳はベストセラーとなった。
（2013年3月24日14時15分 読売新聞）
がやっとだった連中の出てる大学なんて地方国立がせいぜい。そいつらに大学のランキングが
理解できようはずもない。
そんなやつらのお気に入りが慶応ってこと。まあ、東大はテレビの影響だろうな。
まともなデータ
単に人口の問題かと
関東の教員が理系の生徒のために入れてると思われる
東北大は満足度トップクラス
特に理系の研究における環境は充実してるし
戦後にかぎっても、その点では、阪大に全然負けていない。分野によっては阪大のずっと上（法学と文学は特に）。
＞国際教養大
ギャグか？
【卓越する大学２０１３】
■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学 ※＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
★☆《入学後、生徒の満足度が高い大学》※数字はポイント数／☆は私立
①東京大２５８ ②東北大２０２ ③京都大１４１ ④早稲田１３９☆ ⑤慶應大１２９☆
⑥大阪大 ８６ ⑦上智大 ７１☆ ⑧ＩＣＵ ６３☆ ⑨明治大 ５８☆ ⑩北海道大５３
⑪立教大 ５２☆ ⑫一橋大 ４９ ⑬東京外 ４８ ⑭筑波大 ４７ ⑮九州大 ４３
⑯名古屋大４２ ⑰国際教養大４１ ⑱同志社 ３９☆ ⑲東工大 ３５ ⑳関学大 ３１☆
※「サンデー毎日２０１２.９．１６号」
「勧める」って言うのは、こう言うことなんだろうな。
よく間違ったデータ載せてるし（北大後期を前期として堂々と載せてた等々）
高評価学校→東大法 京大法 東北大 千葉大 慶應SFC 上智 明治 同志社 国学院 文化学院
低評価学校→早稲田政経 慶應経済 名古屋大 北大 ICU 立教 青山学院 関西学院
※栗本本は「ちゃんとした研究実績があるかどうか」「ユニークな研究をしていたかどうか」「有力学者が存在していたかどうか」が重視されている
古賀たまきの、
高評価学校→東大 一橋大 神戸大 大阪市大 東北大 慶應大 学習院 同志社大 関西学院
低評価学校→京大 筑波大 千葉大 岡山大 上智 ICU 国学院 明治学院
※古賀本は「難度に比して就職実績（主に文系）が良いかどうか」「実業界に勢力があるかどうか」が重視されている
田中康夫の、
高評価学校→早稲田 慶應 学習院 立教
低評価学校→東北大 お茶の水 上智 青山学院
※田中本は「キャンパスライフが良さそうかどうか」「都会にあるかどうか」が重視されている
http://www.univpress.co.jp/publications_post/%E5%8D%93%E8%B6%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2/
【8項目においてランキング】＜私立大編＞※早慶上智マーチ関関同立
８項目全てにランクイン・・・早稲田 慶應義塾 明治 立教
７項目にランクイン・・・・・國際基督教 立命館
６項目にランクイン・・・・・中央 上智
５項目にランクイン・・・・・青山学院 同志社
3項目にランクイン・・・・・ 法政 関西学院
2項目にランクイン・・・・・関大
現在の各大学の評価
栗本慎一郎先生の【間違いだらけの大学選び】(『疾風編』と『怒濤編』の2冊があった)は
普遍的評価軸を基準としていたと思う。古賀たまき氏は、今頃どうしているだろうか…。
古賀氏の評価軸で斬新だったのは、難易度を東京都立高校偏差値とリンクさせた点だった。
例えば、高校入学時の偏差値をキープすればこの大学には合格可能性がある、という見方
だった。田中康夫は、単なる俗物と見るのが無難でしょう。
古賀たまき（就職）＞田中康夫（恋愛）＞＞栗本慎一郎（研究）
だよな。
もう一つ栗本の批判をいうと、名古屋大蹴り慶応経済卒明治大法教授だった
ので、明治・慶応の評価が高く名古屋大の評価が低い。
なお、研究の評価っていってもなにか客観的な数値（論文数とか受賞とか）
に基づいてる訳でなく栗本の主観による。
俺はあんまり栗本は好きでないな。メディアで踊ったニューアカ知識人って感じ。
大阪市大や滋賀大というややマイナーな大学を高めに評価するような本は古賀本くらいだ。
就職という観点からは、これは正しい方針ではある。
「明治は80年代偏差値が急上昇し旧帝大をゴボウ抜きにし…」
だったけど、科目数や辞退率等実質難易を考慮すればこういう誤解を与える
書き方はしないはず。
古賀たまきは、実質的な受験難易を考慮してて受験生の実感にあってたから、
マイナーな人にも関わらず、2ちゃんねるの中核思想になってるんだと思う。
３大予備校の偏差値資料と各大学が小出しにしていた就職資料で、
「日本の大学の実力を格付けする」本を書くなんていい度胸してるわ
古賀本で「馬鹿な生徒に自分がまっとうに評価されず塾をクビになった、俺様は一橋出身なのに」
みたいなコラムがあって閉口した
教えるのが下手でコミュニケーションが下手な奴は、東大出ようがハーバード出ようが、塾講師として無能なのがわからない、というｗ
さっき、古賀本は2ちゃんねるの中核思想とか言ったが言いすぎかな。有力理論って所か。
さて、古賀本はたまにそういう傲慢な言い方（俺様は一橋的な）が出るので面白いｗ
でも、いい所・実態をついている（例えば公立中学トップでも良くて早慶水準）
だよね。
まあ栗本慎一郎先生の場合は、担当科目としては『法社会学』だったが内容は
所謂『経済人類学』で、既存の学問体系(と学者ムラ)とは相容れない内容だった
から、積極的に受け入れてくれた明治に感謝していたフシもあるね。元最高裁判事
だった父の栗本一夫氏も明治大学法学部で教鞭を執っていた、という経緯もあった
ので、と自身で述べていた本もあった。
>>65
古賀たまき氏は、東京都立国立高校から一橋経済を経て某都銀に勤務(数か月で辞めた
そうだが…。お局さん辺りにイジられたのだろう。銀行って、その当時は商業高校卒の
簿記・珠算、実務はバッチリのオネエサンが隠然たる勢力を持っていたからね)塾講師を
転々とした様だが、今で言う『モンペ』みたいなのと衝突したんじゃないかな。余りに
『本音』を言ってしまったから…。あと、古賀本の評価出来る所は、例え四流、五流の
大学でも就職等の実績(勿論、あくまで相対的な)を評価軸にした点はブレないから、
拓殖大学や神奈川大学、東京経済大学、日本大学等には高い「おススメ度」を与えていた。
逆に、そういうコスパが低い大学の「おススメ度」は低かった。上智大学などが典型だった。
80年代末って、併願対決で明治理工が東北工に圧勝してた時代だからな。
当時は痴呆宮邸より、普通にマーチのほうが入りにくかったと思う。
逆に、W合格者進路は国公立に有利な指標。
併願対決が私立有利になる理由はようわからんな。
一般的に科目数の多い国公立が科目数の少ない私立（専願という職人が
いる）を押えるのは大変。
どんな内容かな。大学関連の総集編とか？
買うなら 「今でしょ」
それなのになぜか教師からは全く人気、支持がない。
おかしーだろー
本来であればこの種のランキングの上位に東洋大がランクインしてしかるべきだ
まあ実際にそうだよね。
http://www.f.waseda.jp/hsasaki/siryou/setsuryo-mondai20090502.pdf
どういう観点での話なんだ？
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる ・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw
★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
テーマ：ENJOY HIGH SCHOOL
http://ameblo.jp/masac2/entry-11215184469.html
東京
１位 東京大学 29人(14.5%)
２位 明治大学 21人(10.5%)
３位 青山学院大学 13人( 6.5%)
３位 慶應義塾大学 13人( 6.5%)
５位 早稲田大学 11人( 5.5%)
どこよりも詳しい「全国２２６３高校」有名９１大学合格者数
637も高校集めたら、東大にほとんど合格者出せないところが
大半だろ。そういう高校の教師は「東大」とは回答しないだろう。
また関東の高校が関西その他の大学を勧めることも稀。
人気就職先ランキングにJTBとかが入るけど
日銀は決して入らないのと同じ。関東マス層を吸収してくれる
大学が有利になるのはある意味当然。
そのとおり
http://www.univpress.co.jp/publications_post/%E5%8D%93%E8%B6%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2/
【8項目においてランキング】＜私立大編＞※早慶上智マーチ関関同立
８項目全てにランクイン・・・早稲田 慶應義塾 明治
７項目にランクイン・・・・・國際基督教 立教 立命館
６項目にランクイン・・・・・上智 中央
５項目にランクイン・・・・・青山学院 同志社
3項目にランクイン・・・・・ 法政 関西学院
2項目にランクイン・・・・・関大
現在の各大学の評価
1. 東京大 10. 筑波大 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大
カスと同じ。
京都帝国大学1897年
東北帝国大学1907年
九州帝国大学1911年
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年
千葉医科大学1923年
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年
新制国立大学
横浜国立大学1949年
官立大阪医科大学や大阪工業大学は知らないのか？
高校教師が生徒に勧める大学 15位までと旧帝、一工神、首都圏国公立、早慶上理、ＭＡＲＣＨ
１東北 ２東大 ３京大 ４大阪 ５国際教養 ６九州 ７東京理科 ８立命館 ９筑波
10新潟 11慶応 12九州工大 13広島 14一橋 15山形 16東京工大 17北海道
19中央 22東京外国語 25名古屋 26神戸 28上智 36電通大 38立教 39東京農工大
49東京海洋 60明治 63早稲田 103位まで 横国圏外
（プレジデント2013.2.18号）
＜全上場企業＞ ＜設立３年以内の企業＞
■01慶応大学313 ■01日本大学-64
■02早稲田大231 ■02慶応大学-54
■03東京大学201 ■03早稲田大-42
■04日本大学-96 ■04明治大学-41
■05京都大学-88 ■05外国系大-37
■06中央大学-70 ■06中央大学-30
■07明治大学-65 ■07近畿大学-29
■08大阪大学-63 ■08東海大学-24
■09一橋大学-53 ■09青山学院-23
■10同志社大-51 ■10東京大学-21
*数値ﾊ人数
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859
６９ 早稲田政経 早稲田法
６８
６７ 早稲田商 早稲田国際教養 慶應経済 慶應法 慶應商
６６ 早稲田文 早稲田文化構想 上智法 中央法 国際基督教養 同志社法
６５ 早稲田社会科学 早稲田教育 慶應文 上智経済 立教異文化
６４ 早稲田人間科学 上智文 上智外国語 上智総合人間 立教法
明治法 明治政経 中央総合政策 同志社文 同志社心理 立命館国際関係
６３ 青山学院国際政経 立教経営 立教社会 立教文 明治商 明治文 明治国際日本
同志社経済 同志社商 同志社政策 同志社グロコミ 立命館法 関西学院国際
６２ 慶應総合政策 慶應看護医療 青山学院教育人間 青山学院総合文化
立教経済 立教現代心理 中央経済 中央文 津田塾学芸 法政法 立命館文 南山法
６１ 早稲田スポーツ 慶應環境情報 青山学院経済 青山学院文 学習院文 立教観光
中央商 明治経営 明治情報コミ 同志社社会 同志社文化情報 同志社神 立命館経済
関西学院法 関西学院経済 関西学院商 関西学院文 南山経済 南山経営 南山外国語
６０ 青山学院法 青山学院社会情報 学習院法 学習院経済 成城法 獨協国際教養
法政経営 法政文 法政社会 同志社スポーツ 立命館政策 関西法 関西文
関西政策科学 関西外国語 関西学院社会 関西学院教育 南山人文 西南学院法
国公立大医学部
東大・京大・阪大・(気象大学・防衛医科大)
慶応・早稲田
私立大学医学部
まで！
読むなら 「居間でしょ」
高校の進路指導教員とか社会について何も知らないのによく進路指導なんかできるなと思うよ。
教師とか企業就職できないような社会不適格者ばっか。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
国公立医に推薦AO組1200名の学力はどのくらい？ (201)
日本って大学の数が多過ぎね？2 (720)
早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部 ８ (158)
早慶理工(推薦)と理科大(一般)どっちが優秀？ (199)
◆ 一流大学・名門大学・トップ３０ ◆ (103)
結局、関学と立命ってどっちが上なの？ (798)
--log9.info------------------
【リッチー・バイラーク】を語っておくれよ。 (125)
ケニードーハム/Kenny Dorham (148)
【須永】Sunaga t Experience【辰緒】 (161)
あなたの作るジャズバンド (108)
国府弘子 (105)
【ヤマ】山田譲【ジョー】 (139)
ジャンゴ・ラインハルト (181)
【KIP】 キップ・ハンラハン 【HANRAHAN】 (194)
リマスターCDのボーナストラックでコンセプト台無し (167)
レコードジャケット鑑賞會 (184)
♪♪♪続･コード進行交換所＠JAZZ板♪♪♪ (190)
ハービー・マン氏を偲ぶ (181)
ジャズ板で語るビートルズ (135)
石野見幸さん死去 (108)
【ギター】ジャズ ｖｓ スパニッシュ【対決】 (128)
コンテ・カンドーリ (183)
--log55.com------------------
朝日新聞を購読している独身貴族
【生涯】独身貴族の語る孤独死【非婚】
【毒男・毒女】悩み・相談励ましスレpart1
30代独身高学歴
こんな板を作るから日本の少子化が進むんだ、馬鹿！
美人と結婚するには？
最強＆素敵永〇先輩ＶＯＬ６
性犯罪者に与える最悪な刑を考えよう