1read 100read
2013年01月学歴160: 【2013年度】志望動向 今年の穴場は一橋・東工 (213)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
青山学院大学vs明治大学 (387)
【同志社ー明治】W合格者の90%以上が同志社へ2 (965)
■大学キャンパスランキング■(永久版) (487)
各大学で最も成功した卒業生は誰? (218)
一橋の素晴らしさを受験生にアピールするスレ (498)
最高級ブランド『立命館』 (425)
【2013年度】志望動向 今年の穴場は一橋・東工
- 1 :2012/12/20 〜 最終レス :2013/01/14
- 河合塾 主要大学の動向分析レポート 第3回全統マーク模試結果
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1203/k_index.html
<難関10国公立大>99% <準難関10大学>102%
北大 105% 熊本 111%
京大 104% 新潟 111%
阪大 102% 岡山 107%
神戸 101% 首都 107%
九大 101% 金沢 105%
東北 98% 阪市 103%
東大 93% 筑波 100%
東工 88% 千葉 98%
一橋 81% 横国 93%
<私立大学>http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/12/12/toku1212.pdf
一般 センター 合計
早大 96% 89% 96%
慶應 91% − 91%
上智 105% − 105%
理科 101% 96% 98%
明治 98% 99% 98%
青学 104% 96% 102%
立教 97% 89% 94%
中央 101% 98% 100%
法政 103% 99% 102%
日大 106% 101% 104%
東洋 107% 106% 107%
駒澤 103% 98% 102%
専修 97% 91% 95%
- 2 :
- 関西 105% 98% 103%
関学 110% 108% 109%
同志 107% 99% 104%
立命 100% 105% 102%
- 3 :
- 日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合:一橋・東工・東京医科歯科大 東京大(旧制一高)
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大(旧制二高)
【トリプル ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州(離島コンビ)
【センターバック】 名古屋(第9番目設立旧帝大) 大坂(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 京都(旧制3高)
ベンチ 兵庫県神戸
- 4 :
- >>1
早慶がともに減ってるのはやっぱ安全志向の難関回避か
んで、明治も実態より難関化してるので回避?
明治は確か待望の新設学部があるのに減ってるとはこれいかに?
青学は思ったほど増えない。もっと行くかと思った、センター不調が響いた?
で、マーチのドンケツ法政が増えてるし、日大や東駒も増えてる
明治を志望する安定志向がさらに下へ行ったって感じ
あ、東駒のどちらかも新学部を作ったはず
- 5 :
- >>1
一工は最早難易度並みのコスパを得られないってことで
一工に落ち着くなら東大目指して落ちたら早慶、てのが一般化してきたんじゃないかと
- 6 :
- 仮にも本気で東大目指してたやつが早慶にいくなんてプライドが許さないだろ
ランクが二個も三個も落ちるんだぞ
- 7 :
- >>6
一工辺りじゃ早慶の経済法系を滑り止めにできんよw
一工落ち明治とかシャレにならん奴も最近は多いし
東大と早慶では差があるかもしれんが一工と早慶なら大した差がない
むしろ卒業後だと一工より早慶の方が得かもしれない
偏差値の低い受験生はキャンパスや立地、芸能人を視野に入れ
偏差値の高い受験生は当然のごとく卒業後を視野に入れている
- 8 :
- なんか早慶って可哀想だな
下位宮廷にすら軽んじられているうちにここまで曲がってしまったのか
喧嘩うるにしても相手選ばないと惨めだぞ
- 9 :
- >>7とかの妄想ってこわいよな
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
- 10 :
- 223 エリート街道さん 2012/12/15(土) 21:44:18.11 ID:6Qpgp7Ng
合格者不合格者の教科別偏差値 2012ベネッセ駿台記述模試結果
http://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/nyushiinfo/nyushi_db/2013/siboukou/kyouka/index.html
単純平均は英数物化4科目の単純平均したもの。ベネッセのサイトでは教科(科目)別のみで総合平均値の記載はないが、
並びの目安として単純平均値を出した。
早慶の入学率は一般募集/合格者数を入学率とみなした。慶應は学門ごとの合格発表がないのですべて学部全体の入学率
サンプル数 東大理T 合格者598名/1128名(把握率53%)、不合格者1214名/1998名(把握率61%)と
東大合格者、不合格者の半数以上のデータがあるのでデータの信憑性はそれなりのものと思われる。
早慶理工の合格者平均は東工大の合格者平均よりも高いが、入学者の大部分は入学しないので、東大受験者が合格者平均を押し上げている。
英語 数学 物理 化学 単純平均
東大理T <合格> 76.3 73.5 73.5 71.5 73.7
東大理U <合格> 75.5 71.8 72.3 70.9 72.6
東大理T 【不合格】 71.7 68.6 67.1 66.4 68.5
東工5類 <合格> 67.8 69.3 67.6 66.3 67.8
東工3類 <合格> 67.7 69.2 67.1 66.8 67.7
東工4類 <合格> 67.2 70.0 68.0 65.6 67.7
東工1類 <合格> 65.5 70.9 67.9 66.1 67.6
東工2類 <合格> 65.2 69.6 67.4 67.7 67.5
東工6類 <合格> 67.7 67.2 64.7 64.8 66.1
東工7類 <合格> 67.3 67.7 65.7 65.8 66.6
- 11 :
- 英語 数学 物理 化学 単純平均 入学率
慶應学門3 <合格> 73.5 71.2 70.6 70.3 71.4 26.1%
慶應学門1 <合格> 71.2 70.7 70.2 68.4 70.1 26.1%
慶應学門5 <合格> 71.4 69.4 69.3 67.9 69.5 26.1%
慶應学門4 <合格> 70.2 69.4 69.4 67.1 69.0 26.1%
慶應学門2 <合格> 69.6 71.0 68.3 66.3 68.8 26.1%
英語 数学 物理 化学 単純平均 入学率
早大先進物理 <合格> 72.1 71.2 71.5 68.8 70.9 11.8%
早大先進生命 <合格> 73.8 69.6 70.1 70.2 70.9 12.5%
早大先進応化 <合格> 72.6 70.6 68.8 70.2 70.6 19.5%
早大先進化学 <合格> 72.5 69.9 69.7 69.1 70.3 24.1%
早大先進応物 <合格> 71.5 69.0 69.1 66.9 69.1 23.9%
早大先進電生 <合格> 70.5 67.5 67.7 66.7 68.1 52.1%
早大基幹理工 <合格> 69.5 68.7 67.7 66.4 68.1 26.7%
早大創造機械 <合格> 67.8 67.9 65.8 65.3 66.7 26.3%
早大創造環資 <合格> 68.8 65.5 65.4 66.0 66.4 34.3%
早大創造建築 <合格> 68.4 65.8 65.0 63.0 65.6 48.1%
早大創造社環 <合格> 65.8 67.0 65.2 63.5 65.4 43.9%
早大創造経営 <合格> 66.2 66.0 64.0 64.0 65.1 37.3%
- 12 :
- 226 エリート街道さん 2012/12/15(土) 21:54:03.71 ID:6Qpgp7Ng
ちなみに早慶理工の上位学科の「不合格者」平均は、東工大の不合格者平均よりも高い。
英語 数学 物理 化学
慶應理工学門3<不合格> 64.2 62.9 60.0 62.2
早大先進物理 <不合格> 63.4 62.6 62.0 59.2
東工5類 <不合格> 63.1 62.1 59.8 59.7
236 エリート街道さん 2012/12/16(日) 04:46:35.43 ID:DigBJ3tx
>>234
うーん、まだわかんないかな?
早慶には東工大落ちはいても東工大蹴りはいないから東工大>早慶理工だっていう主張に対して、
東工大生は東大の不合格者よりも学力が低いんだから、「東大落ち早慶理工」は馬鹿にできないって言ってるわけなんだけど。
東工大なら合格できるけど、東大受けたから落ちたってのが「東大落ち」なわけよ。
で、その「東大落ち(東大不合格者)」がなんと「東工大の合格者」よりも学力高いんだわ。
駿台ベネッセの追跡調査を貼ってくれた人によると、合格者の平均偏差値は
「早慶理工合格者>東大不合格者>東工大合格者」なわけよ。
早慶理工合格者の平均は東大「合格者」がかさ上げしてるから、これを持って早慶理工>東工大なんてことは言えない。
が、
東大不合格>東工大合格である以上、東大不合格で早慶理工に入ってる奴の中には東工大なら合格できてる連中が普通にいるわけよ。
- 13 :
- 240 エリート街道さん 2012/12/16(日) 05:34:09.27 ID:N0nZqE54
東工大って意外とたいしたことないな。慶應理工には完敗。早稲田は創造理工に対抗するのがやっとじゃん。
英語 数学 物理 化学 単純平均
慶應学門3 <合格>73.5 71.2 70.6 70.3 71.4
早大先進物理 <合格>72.1 71.2 71.5 68.8 70.9
早大先進生命 <合格>73.8 69.6 70.1 70.2 70.9
早大先進応化 <合格>72.6 70.6 68.8 70.2 70.6
早大先進化学 <合格>72.5 69.9 69.7 69.1 70.3
慶應学門1 <合格>71.2 70.7 70.2 68.4 70.1
慶應学門5 <合格>71.4 69.4 69.3 67.9 69.5
早大先進応物 <合格>71.5 69.0 69.1 66.9 69.1
慶應学門4 <合格>70.2 69.4 69.4 67.1 69.0
慶應学門2 <合格>69.6 71.0 68.3 66.3 68.8
早大先進電生 <合格>70.5 67.5 67.7 66.7 68.1
早大基幹理工 <合格>69.5 68.7 67.7 66.4 68.1
−−−−−−慶應理工・早稲田先進基幹と東工大の壁−−−−−−
東工5類 <合格>67.8 69.3 67.6 66.3 67.8
東工3類 <合格>67.7 69.2 67.1 66.8 67.7
東工4類 <合格>67.2 70.0 68.0 65.6 67.7
東工1類 <合格>65.5 70.9 67.9 66.1 67.6
東工2類 <合格>65.2 69.6 67.4 67.7 67.5
東工7類 <合格>67.3 67.7 65.7 65.8 66.6
東工6類 <合格>67.7 67.2 64.7 64.8 66.1
- 14 :
- 242 エリート街道さん 2012/12/16(日) 05:39:16.46 ID:DigBJ3tx
>>240
話をややこしくするな。
早慶理工の偏差値が高いのは東大合格者がかさ上げしてるからだって書いただろ。
入学者の平均レベルでは東工大>早慶理工という結論は変わらない。
ただ、早慶理工の中には東大落ちで東工大の奴より学力高いのが一定数含まれてるって言ってるだけ。
- 15 :
- 明治の減少は早稲田と同じ理由じゃないか
つまり記念受験の減少
難易度が高いというのが認知されてきたということ
- 16 :
- どうなるかはふたを開けてみなけりゃわからんよ。
- 17 :
- >>1
広島は?
- 18 :
- 一橋、81%って異常に低いのはなぜ?
東工大だって、国立の理系は 学費が安いから人気なのに なぜ?
- 19 :
- 文系単カタワ芋蟲だからさ
- 20 :
- http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1203/1165.html
一橋大
【大学全体の動向】
大学全体の志望者前年比は前期81%、後期82%と減少している。
成績上位者も同様に減少しており、ボーダー得点率ダウンが目立っている。
また、後期志望者の前期併願先をみると、東京大(前)志望者が前年比92%、一橋大(前)志望者が同66%
となっており、前・後期とも一橋大を志望する者が大幅に減少している。
安全志向からか、何が何でも当該大に進学したいという志望者が少なくなっている様子がうかがえる。
【学部別の動向】
◆社会学部
前期は志望者前年比79%と減少。成績上位者も前年比72%と減少しており、ボーダー得点率1%ダウン(90→89%)となったが、
文系のなかでは比較的人気が高い社会・国際系統だけに、今後の動向には十分に注意したい。
後期も志望者前年比72%と減少している。
2012年度入試で志願者を大きく減少させ実質倍率が9.2→3.1と大きく下がったが、その反動は今のところ見られない。
◆法学部
志望者前年比は前期85%、後期79%と減少している。ボーダー得点率も前期・後期ともに1%ダウン(前期87→86%、
後期89→88%)を予想している。系統不人気の影響が2013年度入試も継続しそうな動きとなっている。
◆経済学部
前期志望者は前年比92%とやや減少しているものの、成績上位者が前年比101%でボーダー得点率に変化はない。
大学全体の志望者が減少しているなか、前期では4学部中唯一、ボーダー得点率の変化が予想されない。
2012年度入試の志願者が減少し、ボーダー得点率、2次ランクともにダウンとなった反動と思われる。
一方、後期志望者は前年比86%と減少し、ボーダー得点率も1%ダウン(90→89%)を予想している。
◆商学部
2012年度入試で志願者が大幅に増加し、ボーダー得点率、2次ランクともに難化した前期だが、その反動により志望者が前年比74%と減少している。
ボーダー得点率は1%ダウン(86→85%)し、同系統の経済学部と同じ得点率を予想する。
- 21 :
- >>18
単科大学は未来がないんじゃないの?
集合無意識的に受験生はそう判断している
明治は増え過ぎの反動で揺り戻しがあったんだろうけど、
>>1見たら総合大学が軒並み増やしてる
一工だけじゃなく首都圏国立も私立の強い東京圏では微妙だな
- 22 :
- 一橋と京大が同じ難易度というのがそもそもおかしかった
ネームバリューと難易度が釣り合っていない
- 23 :
- 一橋が敬遠されそうなのか
理由が分からんな
- 24 :
- 明治の志願者数日本一は3年で終わりかな
難易度が上がり過ぎてお得感がなくなってきたからな
どうせmarchは扱い一括りなんだから法政の方が入りやすくてお得だわな
- 25 :
- でも法政なわけで
- 26 :
- 明治がどれだけ偏差値上がろうがしょせんMARCHという枠からは抜け出せない
一過性のブームに過ぎないんだよ
- 27 :
- まあともさかりえとか帝京も芸能人を入れまくって偏差値と志願者数増やしたパターンあるし
亜細亜大学もそのパターン(今も係属)で偏差値60越えしてたしな
明治は芸能人の弾尽きたか。
あとはジャニかAKBとでも提携するこった
でも秋元康は中央卒だから無理やねw
- 28 :
- 早稲田も芸能人多いな
タモリとか
- 29 :
- ∧..∧
. <丶`ー´> 明治はエリートニダ
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ぷっ!! / \ ハハハ! /
\ / \ ∞ < 出た!18番!www
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
- 30 :
- www
「明治はエリート大ニダ」「最近は早稲田蹴り明治が増えているニダ」
/\
, @ イタイニダ / .※ > ))
ノ) アイゴッ ∧..∧ ゞ \__/
ノヘY!ヽ / iつ;`∀´> * ミ
〃 ` ,.・ 彡〈 丿y⊂}__) @、 o
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ !匹 ミ
 ̄出てけ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄9cm ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 嘘つき!
\ 捏造!! / \ 何それ〜 / ボケー
寄生虫〜 \ /バカヤロー \ 泥棒ッ 詐欺師ィ〜
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
- 31 :
- >>1
これ10月の分析記事だと東工大100%、一橋98%で横ばいだな
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1202/k_index.html
まあ毎年どこが穴場かなんてセンター試験の結果後でも動くし蓋を開けるまで分からん
- 32 :
- 結論は私立なら早稲田、慶應を目指して、無理なら立教、明治、最低でも法政には入っておけって事だろ?
- 33 :
- おめえら
これ志望動向みて志望者殺到するパターンだろ
- 34 :
- >>28
いや、帝京や亜細亜や明治のやり方は
最初からアイドルとかでタレントになってる人を大学に入れる
- 35 :
- >>34
亜細亜明治はそうだな
- 36 :
- 志願者が増えるとこは得てして馬鹿の集まりw
有象無象の場合が多い。
- 37 :
- >>35
早稲田も似たようなもんだろ
- 38 :
- >>37
早稲田は広末からおかしくなったわな
スケートの荒川静香は卒業してから有名になったし、
ハンカチは付属で有名になってエスカレートだから良いとして、
卓球の福原愛とかは明らかにやり過ぎ
- 39 :
- 早稲田の学生より早稲田に詳しい駅弁
- 40 :
- 明治だって、卒業してから売れただけだろがーーー
- 41 :
- >>40
それ当てはまるの向井理だけ
山ピーも北川も井上真央も全部既に芸能人だった、
全部推薦入試でかき集めたのな
意味不な推薦で石川遼も居れようとしてたろ?w
- 42 :
- 一橋・東工が穴場になろうとも東大を本気で志望する人間は
絶対下りてこないから安心しな
東大足切りライン>一工合格ライン
- 43 :
- >>42
高学力の受験生なら一工のコスパの悪さは気付いてるでしょう
東大みたいに特別視されるわけでもない、
京阪みたいに都市圏を独り占めできるわけでもない
知名度低い、実積も学力程でない。でも偏差値だけは異様に高い
一工と上智ICUはコスパの悪さ加減が似ている
それが各々、東大コンプと早慶コンプに気持ちが向かっている
- 44 :
- http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
早計コンプとかネタはやめとけ
- 45 :
- 早慶はMARCHいじめたり宮廷一工に喧嘩ふっかけてみたり忙しいね
- 46 :
- >>44
早稲田の卒業生の多さは暴力的だな。
その点、一橋は希少価値大。
- 47 :
- >>44
東大って卒業生8000人もいるんだな。院卒が5000人ほどいるのか
- 48 :
- 早慶はコンプを持つ側だろ
- 49 :
- 駅弁にコンプもたれまくってんぞww
三科目なのに!!!
- 50 :
- >>46
その数の暴力を戦前にやってたのは東大なんだがねw
単なる人数だけで見るなよ?大学進学率がおもくそ低い時に
旧帝が寡占化して他者排除の排他的学閥を形成してた
国立大が老舗企業に強いのはその名残
昭和23年の大学卒業者数
東大 2572
京大 1816
早大 1456
慶大 1347
九大 701
明治 465
北大 434
東工 429
東北 361
阪大 354
東商 297
名大 184
- 51 :
- 昔の大学定員 http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html
1958年 2009年 定員
定員 定員 比較
関学 835 4760 5.7倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大 950 3240 3.4倍
立命 2055 6925 3.4倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智 845 2005 2.4倍
慶應 2680 6145 2.3倍
名大 930 2103 2.3倍
関西 2320 5435 2.3倍
一橋 440 955 2.2倍
東工 465 1038 2.2倍
同大 2710 5630 2.1倍
北大 1243 2485 2.0倍
九大 1298 2551 2.0倍
神戸 1255 2535 2.0倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北 1322 2373 1.8倍
京大 1665 2864 1.6倍
中央 3560 5437 1.5倍
早大 5805 8840 1.5倍
東大 2193 3061 1.4倍
明治 4940 6505 1.3倍
- 52 :
- 明治も下がってるけど、早稲田も下がってるから
今年も明治が志願者数は第1位だろう。
明治は併願割引があるし、受験時期のピークになると
商と経営とか同系列の類似学部が多いので
念のためにもう一学部受けとくか…で増加する傾向があるしな。
- 53 :
- 早稲田の変更点
・早稲田のセンター利用は例年センターリサーチの結果を見てから出願できる(予備校の予想ボーダーを見て自信ある奴が出願する)が、
2013年はセンター試験の日程が遅れた関係で、自己採点はできるが、リサーチ結果が出る前に出願締め切り。
センターの難易度が大きく変動した場合、どのくらい必要になるかなんともいえないのでとりあえずダメ元で出す→センター志願者増
・法学部 センター利用200名→100名へ減(ただし、100名ともセンターの点数のみで決まるので二次試験対策や試験会場へ出向く不要がないのが利点)
今年までは50名がセンターのみ、150名はセンター+二次との合算で判定だったので大学まで試験を受けにくる必要があった。
・法学部 センター100名減に伴い一般300名→350名へ50名増
明治の変更点
増加要因
・新学部増設 新学部の志願者がすべて乗っかる。理工学部数学科との併願者が増える
・情報コミュニケーション学部 定員増400→450 B方式(英語・数学・情報)追加、セ6科目型追加
・国際日本学部 定員増300→350
減少要因
・法学部 定員減900→800
- 54 :
- 今週のサンデー毎日に興味深い記事が出てたので紹介すると
明治 総合数理について
入試日が17日と理工の合格発表後で欠席者が見込まれるだろうということ
それゆえ難易度は控えめを予想したという点
これに関連して想像することは中央の難易度が全般的に低い理由が示されているということ
中央は入試の欠席者が多いことが河合塾の難易度予想を下げている原因なのではと推察される
- 55 :
- それに対して、代ゼミは中央も明治数理も高いのは何でだろう?
- 56 :
- 単科大は人脈の幅が狭いから一工行くなら早慶の方がいい
難易度も大差ないし
- 57 :
- >>56
それは嘘だ。早慶中のどれかの俺が保証する。
人は少ない集団に放り込まれたほうが気合が入る。
- 58 :
- 早慶の一工コンプやばすぎだろww
- 59 :
- 一工とか自意識過剰過ぎね?早慶に行く者は大学に求める物が彼等と違うし、
辛気臭い男子校、単科大学には全然興味がないんだけどね。東大、京大なら
やっぱコンプ多少は否めないけど。
- 60 :
- 駅弁「一工より早慶がいい」
駅弁「早慶の一工コンプやばすぎだろww」
な?駅弁だろw
- 61 :
- 純粋に能力が私立より一工のほうが高いだけ
- 62 :
- 早慶で一番頭良いやつは一工の最下層よりは頭いいだろうけどな
早慶の最下層は駅弁レベルであることを考えたらどっちの環境がいいかなんて一目瞭然
- 63 :
- コンプ持ちの駅弁が同じ国立の一工を必死に援護している様にしか聞こえんw
- 64 :
- 私立「コンプ持ちの駅弁が同じ国立の一工を必死に援護している様にしか聞こえんw」
wwwwwwwwwwww
- 65 :
- 早慶ならコンプなんかもたないでしょ普通
なんの不満もない
- 66 :
- 早慶ならコンプなんかもたないでしょ普通 ???
それは早慶先願組の人 初めから東京一工に遠く及ばないレベルの方々
必死で勉強してやっと憧れの早慶に入った部類の人
そりゃ なんの不満もないわな
東京一工落ちて早慶行ってら、不満だらけ
実際、早慶で仮面浪人して 一浪で一橋なんてザラにいる
- 67 :
- >>66
そいつは落ちてしまった自分が許せないだけ
つまり自分のリベンジのために時間を費やしたに過ぎない
- 68 :
- 重量級一橋・東工
軽量ソウケイ
- 69 :
- 一橋のライバルは京大文系
早慶なんか絡んでこないで欲しい。
- 70 :
- >>68
東工が重量級!?
センター 数学190 英語180 理科180 国社で70も取れば
センター関係なくて
早慶理工と同じ試験科目のあの東工か?
いや、笑わせるなよ
- 71 :
- 同じ試験科目のあの東工か?→同じ試験科目のあの東工が?
- 72 :
- 早慶のブランド力に激しく嫉妬するマイナー大学一橋
- 73 :
- なんか無理矢理早慶にコンプ持たせようとしたいのな
普通の人は>>65に>>66こんな長文レス返さんよ
- 74 :
- 普通は東大落ちたら研究者に見切りつけて
早慶行って普通の就職狙うよな
- 75 :
- 東工大は少科目になったので、慶應理工あたりとの”入学難易度比較”がやりやすくなった
ああ、格や予算や研究は東工大>>慶應理工ということは、もちろん存じてますよ
- 76 :
- 早慶と一工は趣向が違うから比べようがない。勉強に専念したいなら一工、
謳歌したいなら早慶を選ぶだろう。
- 77 :
- >>76
確かに一橋大商学部は勉強させようしている。
@1年からゼミ必修
A1年からビジネス英語必修
遊びたいなら京大に行けばよい。
ただし、早慶はパパが偉いコネ持ち以外は就活時に泣くことになるぞ。
- 78 :
- 入学偏差値とか抜きに
東工大 と 慶応理工 と早稲田理工 と筑波理工系 と電通千葉埼玉理工系
の分野ごとの弱み強みみたいなのまとめてくれると助かるんだがw
純粋にテックで逝こうぜ!
- 79 :
- >>77
京大が遊べるっていつの時代の話だよw
東京一工はどこも凄く勉強させる
- 80 :
- >>77
早稲田政経は半分が大企業言ってるんだが全員コネ持ち?w
- 81 :
- 文系単カタワ芋蟲アワレw
- 82 :
- >>80
早稲田政経は格が違う。
俺が受験した時、後々分かったことだが、俺が受けた教室で合格者は俺だけだった。ちなみに政治学科。
大嫌いな父親が早稲田卒だったから絶対に負けられない死闘だったわ。英語は満点だった。
早稲田は大学じゃない。あんなゴミゴミした環境、あれじゃ学生も犯罪やヤバいサークルに通い始めるわな。
まあなんとか一橋社会学部行った。
- 83 :
- >>80
半分も行けるわけないだろ…
- 84 :
- 早稲田大学 文系学部卒業者の大企業就職率 分母は就職者数
大企業/就職 就職率
政経 340/752 45.2%
−−−−−−−−−−−−−−40%
国教 158/403 39.2%
法 181/503 36.0%
商 260/765 34.0%
−−−−−−−−−−−−−−30%
社学 129/522 24.7%
−−−−−−−−−−−−−−20%
スポ 65/331 19.6%
教育 142/766 18.5%
文構 113/670 16.9%
人科 66/413 16.0%
文 72/483 14.9%
集計企業 右記から150社http://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/career_ug_ay2011.xlsx
鹿島建設(鹿島)(株)清水建設(株)大林組味の素(株)アサヒビール(株)サントリーホールディングス(株)(株)明治
キリンビール(株)サッポロビール(株)帝人(株)(株)朝日新聞社(株)産業経済新聞社(株)毎日新聞社(社)共同通信社
読売新聞社(株)日本経済新聞社ベネッセコーポレーション(株)講談社(株)集英社(株)小学館
大日本印刷(株)凸版印刷(株)富士フイルム(株)武田薬品工業(株)(株)資生堂住友化学(株)東レ(株)
エーザイ(株)旭化成(株)三菱化学(株)プロクター・アンド・ギャンブル・ジャパン(P&G)(株)花王(株)
国際石油開発帝石(株)(株)ブリヂストンTOTO(株)旭硝子(株)JFEスチール(株)(株)神戸製鋼所
新日本製鐵(株)住友金属工業(株)富士通(株)三菱電機(株)(株)日立製作所日本電気(NEC)(株)
(株)キーエンス日本アイ・ビー・エム(株)(株)東芝ソニー(株)京セラ(株)任天堂(株)
シャープ(株)(株)IHI三菱重工業(株)日産自動車トヨタ自動車(株)(株)デンソー本田技研工業(株)
川崎重工業(株)三井造船(株)キヤノン(株)(株)リコー住友商事(株)三菱商事(株)丸紅(株)
- 85 :
- 三井物産(株)伊藤忠商事(株)日本銀行農林中央金庫(株)日本政策金融公庫(株)日本政策投資銀行
商工組合中央金庫(株)三菱東京UFJ銀行みずほフィナンシャルグループ(株)三井住友銀行(株)ゆうちょ銀行
三菱UFJ信託銀行(株)シティバンク銀行(株)信金中央金庫(株)東京証券取引所グループ野村證券(株)
SMBC日興証券(株)大和証券(株)みずほ証券(株)(株)大和証券グループ本社みずほインベスターズ証券(株)
三菱UFJモルガン・スタンレー証券(株)大和証券キャピタル・マーケッツ(株)UBS証券会社シティグループ証券(株)
メリルリンチ日本証券三菱UFJ投信(株)大和証券投資信託委託住友生命保険(相)日本生命保険(相)第一生命保険(株)
東京海上日動火災保険(株)三井住友海上火災保険(株)(株)損害保険ジャパン三菱地所(株)三井不動産(株)
西日本旅客鉄道(JR西日本)(株)全日本空輸(総合職)(株)全日本空輸(客室乗務員)(株)東海旅客鉄道(JR東海)(株)
東日本旅客鉄道(JR東日本)(株)日本郵船(株)三井倉庫小田急電鉄(株)東京急行電鉄(株)(株)商船三井
三菱倉庫(株)全日本空輸(パイロット)(株)(株)NTTデータNTTコミュニケーションズ(株)KDDI(株)
東日本電信電話(NTT東日本)(株)NTTドコモ東京瓦斯(株)関西電力(株)大阪瓦斯(株)電源開発(株)東北電力(株)
(学)早稲田大学日本放送協会(NHK)(株)テレビ朝日(株)フジテレビジョン日本テレビ放送網(NTV)(株)(株)リクルート
(株)電通博報堂(株)時事通信社グーグル(株)日本オラクル(株)アクセンチュア(株)(株)野村総合研究所
アビームコンサルティング(株)新日本有限責任(監)(監法)トーマツデロイトトーマツコンサルティング(株)有限責任あずさ
あらた(監)ブーズ・アンド・カンパニー(株)マッキンゼー・アンド・カンパニー・インク・ジャパン(株)オリエンタルランド
(独)国際協力機構(JICA)日本中央競馬会(JRA)国家公務員T種裁判所事務官外務省専門職員
- 86 :
- 同人数の場合は五十音順。【カゴメ】
@青山学院、関西学院、同志社3C岡山、京都、東京理科、立教、早稲田2H学習院、関西、関西学院、慶應、東工大、東北、筑波、日本、一橋、法政、明治、横国1
【中部電力】
@名古屋27A東北13B京都9C慶應、早稲田8E立命館7F東京6G一橋5H東工大、同志社、南山、北海道4
【三菱商事】
@慶應50A東京39B早稲田29C京都13D一橋12E上智10F青山学院5G北海道、明治、立教3
【住友商事】
@早稲田34A慶應29B東京20C京都14D上智10E大阪9F一橋8G青山学院7H神戸、東京外国語、立教5
【三井物産】
@早稲田32A慶應27B東京18C一橋13D京都9E上智8F東京外国語6G東工大、立教4I明治、同志社3
【電通】
@慶應43A早稲田25B東京14C京都11D関西学院、東工大5F上智4G青山学院、一橋、明治、立教3
- 87 :
- 母数という概念がない私文さんがわいてますね
- 88 :
- >>79
そのせいか知らないが一橋はカンニングが常態化してるだろ
- 89 :
- >>87
駅弁は考慮するに値したいくらい悲惨だから安心しろw
- 90 :
- しかし、駅弁とかってほんと就職悪いよな
人数考慮してもひど過ぎる。
マーチ以上の有名私大と比べたらだけどね
- 91 :
- 北海道大は偏差値じゃまぁまぁだけど、就職が深刻にオワッテル。
就職失敗した奴らがデモやって北海道内でニュースになるレベルだから。
文学部・経済学部・法学部だと就職も進学もしないで卒業する奴が1〜2割。
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2011/student/career.html
就職の良いはずの経済学部の進路がこれ。
監査法人トーマツ --- 4人、札幌市 --- 3人、日立製作所 --- 3人、北海道大学 --- 3人
野村証券 --- 3人、JFEスチール --- 2人、あずさ監査法人 --- 2人
みずほフィナンシャルグループ --- 2人、日本生命 --- 2人、北洋銀行 --- 2人
MARCHの上位層の方が良いとこ入ってるだろってレベル。
- 92 :
- 地方旧帝大文系の就職は、在京大企業+地元企業官庁の両翼で構成される
地場産業が弱いと、当然、地元企業官庁への就職先がしょぼいことになる
片翼がもがれた状態
東北大経済と名古屋大経済では、入学難易度はそう大差ないが、就職先の優良さがかなり違うのは、東北と東海の産業基盤の強弱のせい
- 93 :
- 6 名前:エリート街道さん[sage] 投稿日:2012/12/20(木) 16:40:04.46 ID:S8Zc6Qo7 [1/2]
仮にも本気で東大目指してたやつが早慶にいくなんてプライドが許さないだろ
ランクが二個も三個も落ちるんだぞ
だろうな
- 94 :
- >>93
実は↓だから本気で東大目指してる人間は一工に落とすことなく
駿台か早慶で仮面を選ぶ
6 名前:エリート街道さん[sage] 投稿日:2012/12/20(木) 16:40:04.46 ID:S8Zc6Qo7 [1/2]
仮にも本気で東大目指してたやつが一工にいくなんてプライドが許さないだろ
ランクが二個も三個も落ちるんだぞ
- 95 :
- 仮面するのは結構だが、そうまでしても最終的に早慶にいく羽目になったやつって一工のレベルにすら達してないよねw
自分の能力もわからず高望みして受かるわけない東大につっこんでるんだから。なぜ落ちたことを誇ってるのかわからん
- 96 :
- 東工大と早慶だと難易度変わらんから
早慶受かるなら東工大なら行ける実力はあるぞ
- 97 :
- 文系と理系で違うよな。
一橋大合格者なら慶應経済・商はまず受かるが、東工大合格者の慶應理工併願合格率はそこまで高くない。
- 98 :
- 実はそれを負け惜しみと言う
- 99 :
- つくばも就職終わりすぎ
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【文系】B帝連合(阪d名)vs上智ICU早稲田【限定】 (205)
正直、大阪市立を知らなかったヤシ2→ (653)
2013年 有名私大志願者速報スレ【東日本編】 (383)
◆大阪都構想で大阪市立大学マジ沈没?◆2 (424)
東大京大医学部に入れなかった馬鹿=東工大 (340)
名古屋に行ったら南山の奴に学歴自慢された (764)
--log9.info------------------
ハッキングの仕方 2 (264)
【何気に最熱】ホスラブ小説【携帯小説】 (334)
【R系】攻撃は最大の防御なり【詐欺】 (690)
いいメル友に出会えた方のスレッド (307)
自分が良く行くor好きな個人HP (764)
ランキングサイト オリランの真実 (348)
カボスについて (255)
鳥肌実 トリジャジーラ 2 (557)
IDにinternet関連用語が出るまで頑張るスレ 4 (889)
【pixivの】ぴく悪雑談スレ2【暗黒街】 (327)
livedoorってどうよ? (498)
インターネットをPSPでやることについて (423)
Win Mxについて (817)
なぜWikipediaは衰退したのか? (265)
【まおぴー】モバ荒らしスレpart12【リンガーJ】 (336)
NTTフレッツ光プレミアムにしようと思うんだが (715)
--log55.com------------------
一流アニメーター井上俊之が考える本当にすごい神アニメーター三人「宮崎駿」「磯光雄」「松本憲夫」☜駿以外知らねぇ [399576827]
もう忘れたこと「志村けんの死」「後藤真希の不倫」「KAT-TUNの誰かの逮捕」 [297142216]
嫌儲民のリアルの年収書いてけ。ちな400万(´;ω;`) [926770529]
安達祐実、38歳なのに髪の毛を赤ピンクに染める。 [585351372]
お前らが「フランス革命」と「マリー・アントワネット」について知ってること [374943848]
【悲報】ガルパン監修のフィンランド先生「ストラトス・フォー見たけどすげーな 監督からプロデューサーまで全員知り合いじゃんw」 [616817505]
大阪+0 大阪府民「これが民度の高さの結果」 東京都民「ちょっとおかしくない?」 [721837206]
【朗報】持続化給付金、競合社の方が安く入札したのに無事落選。よっぽどサ協さんが有能なんやな🤗 [663933624]