【捏造記事】■瀧昌臣＆ぽにー亭■【被害者続出】

1 ：2010/06/20 〜 最終レス ：2013/03/12

メンズサイゾーなどにコスプレ関連の 記事を書くや、インタビューを受けた
レイヤーやグラドルが実際は言っていない虚偽の発言 （主に瀧昌臣自身の主張）
を盛り込み、さもインタビューを受けたレイヤー・グラドルが 発言してるかの
ように自分の思想・主張を言わせたような、およそ記者としてあるまじき 行為を
連発する卑怯者・瀧昌臣に対して注意や啓蒙を呼び掛けるスレです。

2 ：

また、コミケコスROMの過激化を批判する記事を書きながら、
自身はモデルやレイヤーを騙くらかして脱がせてエロROMも
販売している矛盾点も。（ぽにー亭）こちらも注意。
その他まだまだ余罪は多数。随時追加していきます。
これ以上の被害者を出さない為にも、女性レイヤーの方はぜひ熟読下さい。
ぽにー亭（瀧昌臣の率いる弱小サークル）
http://www.justmystage.com/home/ponymotel/index.html
瀧昌臣のmixi
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5627698

3 ：

スレたてGJ

4 ：

ＮＮＮ嬢もこいつにやられたっつってた　何をやられたのかまでは聞かなかったが
瀧なんとかという個人名は出てきた

5 ：

やっとまともなスレが立ったか
>>1おつー！
お、ののねもなんだ
今のところ被害報告出てるのは
ののね、ミズキ、ぬこ？

6 ：

なんだっけ、
相対的に自分のサークルの売り上げを底上げするために、
自分とこよりエロいの作れるサークルの足を引っ張ろうとして、
そのためにエロROM規制を推し進める風潮を作ろうとしてた、だっけか？
でもそれって、推論でしかないわけでしょ？
>>2で指摘されてる矛盾ってやつが、とりあえずの根拠かもしれんが
余罪とやらが列挙されて、初めて確証に近づくような気がする

7 ：

ののはこいつに私生活ストーキングされたんだよ
記事のためってね！
やり過ぎってんで版元がストップしたのさ

8 ：

メンズサイゾーの目黒ぬこインタビューが実はぬこの発言してない瀧昌臣の主張したい事を
ぬこが言ってる風に書いたねつ造記事って話は去年から散々既出で有名だよな。
ＮＮＮらのエロ全開ROMに勝ち目がないからってエロROM出すレイヤーが二の足踏むような事書いて
コスROM界のエロ化を止めたい意図があった。ＮＮＮらが居る限り自分とこのエロROMが目立たないからって

9 ：

彼女等が居なくなっても目立つ事は無いのに…ｗ

10 ：

うしじまも被害者だっけ？
有名どころではうしじま、ののね、ミズキ、ぬこが被害者？
私生活ストーキングとかﾏｼﾞｷﾁ

11 ：

とある有名露出レイヤーの中傷記事を書いて掲載直前に編集長に見つかって
事実誤認＆妄想憶測＆私怨が発覚してクビになったって話は聞いた
しかもその１件じゃなくて他にも複数の編集部で似たような事をやらかして
どこからも次々にクビにされてるらしいなｗ

12 ：

ここでモデルやってる女の子に、ちゃんと教えてあげた方がいいんじゃね？
俺ただのキモメンだから、レイヤーさんとかまともな人が教えてやってくれ

13 ：

ぬこの職場に送られた怪文書の件てなに？
たまにチラホラ見かけるんだけど、この人は関係してないよね？

14 ：

本当に警察沙汰なう

15 ：

え、警察沙汰になってるの？

16 ：

ストーキングてのは聞いたことは正直ないんだけど
記事ねつ造の件はよく聞く
というか業界では有名すぎる

17 ：

どーでもいいけどこの人もうペンネーム ライターネーム変えてるよ
名前も複数あったし何か都合が悪くなるとすぐコロコロ変える

18 ：

俺、この人の本名知ってるんだけど・・・言えない
身バレする

19 ：

>>17
じゃあ、今まで〜現在の名前を書けばいいとおもう

20 ：

コミケの配置番号は？

21 ：

事情通の皆さんは何処へ消えたんですかっ＞＜

22 ：

実は悪い人なんかじゃないから、
スレが伸びないとかねｗ

23 ：

悪業はあらかた他スレでまとめられてるしなぁ

24 ：

いや、露出系レイヤーなんて自業自得だしどうなろうが知ったことじゃないからだろ

25 ：

ぬこが自分への批判を回避するために、
なんにも悪くないこの人を身代わりに差し出したとかじゃねーの？

26 ：

こいつ実話ナックルズにまたコスプレイヤーの記事書いてるな。
コスプレイヤーみたいなアイドル崩れはすぐやれるｗだってさ。

27 ：

>>25
いやー各方面で同じことやらかしまくってるから
ナックルズ立ち読みしてきた。ひでーなー。
あれだけでも斜め読みすりゃ「なんにも悪くない瀧昌臣」なんて
戯言は出てこないだろうね
今も食いまくってんだろうが

28 ：

サイゾーで書いてる
たまにちょっとコスするレイヤーの女ライターが
やっぱり瀧に怒り狂ってたよ
ＮＮＮにやってたようなことしてたっぽい

29 ：

証拠を出せよ
ソースは？

30 ：

瀧昌臣を庇おうとするのは瀧昌臣だけ！
ＮのねとＵじまには土下座して謝罪しろよ？？？
二度とコス界に関わらないでくれ！

31 ：

うしじまに何の被害があんだよｗ
何もないでしょ

32 ：

ナックルズ記事で股のゆるいヤリマン扱いされていたが？＞＞うしじま

33 ：

瀧のジエン（自己援護）がヒデースレだなー

34 ：

ソースを出せない以上、彼は無実

35 ：

無実()笑

36 ：

瀧と関わって自未遂したレイヤーいたな。

37 ：

ｋｗｓｋ

38 ：

ソースくれよ

39 ：

逆に問う。瀧の悪評が事実無根で実は善人だという根拠を出せソースを出せ
火のない処に煙は立たんよ

40 ：

「悪魔の証明」って言葉知ってるか？
仮に「彼はいいやつだよ」って証言が出てきたとしても、影で悪事働いてないって証明にはならんぞ？

41 ：

>>36
らいむか？ｗ

42 ：

>>39
彼が善人だとは誰も書いてないし、騒いでない（←これ重要な）
誰もいい奴だと書き立ててるわけじゃないから、
善人だというソースなんか出す必要はないし、どうでもいい
悪事を書き立てるなら、書き立てる以上そのソースを出す必要がある
そんなこともわからん低能バカめ

43 ：

彼がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ超、本人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うりくるのところにあるソース、全部出していいのかな？？
ほんとうにいいのかなーーー？？？

44 ：

>>11
>>とある有名露出レイヤーの中傷記事を書いて掲載直前に編集長に見つかって
>>事実誤認＆妄想憶測＆私怨が発覚してクビになったって話は聞いた
これってひょっとして○○ファイルの事か？

45 ：

>>43
出し惜しみしてないで出せよ

46 ：

>>43
どうせ知らないんだろ

47 ：

ＮＮＮをなぜか逆恨みしてあの手この手を使って嫌がらせしていたというのは各方面から聞いたな。
物事が自分の思い通りにならないと、「気に入らない！あいつさえいなければ！」とすぐ人を攻撃して
貶めるような人間性みたいだね。自分の事はさておいて。「自分はこんなもんじゃない！」って感じで
妙に自信家でプライドが無駄に高いらしい。どこからそんな自信が沸いて出てるのかは知らないがな。

48 ：

「聞いた」とか「みたい」とかじゃなくて、直接の話はないの？

49 ：

いや、情報源は確かな人から、瀧の件と直接やり取りした事のある人物、とだけ言っておく。
「誰から聞いた」を明かしちゃうと、今度はその人が逆恨みされて瀧の嫌がらせのターゲットになっちゃうでしょ。

50 ：

そんなんじゃあ第三者にはわからないんだよなあ・・。

51 ：

↑なんでそこまで必に情報源が誰からなのかを知りたがるわけ？
誰から話が漏れてるのかを特定して報復しようとしてるようにしか見えないんだが・・

52 ：

ＮＮＮを逆恨み嫌がらせは、当時関わってた奴は大体見てるだろうよ・・・
なに無かったことにしようとしてんだか。はー。

53 ：

情報源を明らかにしないでこの人が明らかに悪事を働いてるってのを証明できるってならそれでいんだけどさ。

54 ：

いやさ、それを言うなら　お前がさ、コイツが悪事を働いていなかった、何もしていないってのを証明すればいいだけの話じゃね？

55 ：

だからそんなもんどうやって証明すんだっつーの。

56 ：

>情報源を明らかにしないでこの人が明らかに悪事を働いてるってのを証明できるってならそれでいんだけどさ。
話の分かんねー奴だな。情報源明かしたらその情報提供者が瀧から被害被るっつってんだろ。
NNNが実際に酷い目に遭わされてんだ。そんな基地外池沼も居るスレで情報は誰からのものだなんて言えるわけゃねえだろ。
新たな被害者生むのは火を見るより明らかだ。そもそも瀧なんて糞野郎のために情報源を明らかにする必要自体が皆無。
そんなに瀧の悪事を否定したいんだったらお前が無実を証明してみせろ。

57 ：

>だからそんなもんどうやって証明すんだっつーの。
その言葉そっくりそのままお前に返すわｗ

58 ：

否定なんてしてねーよ。
このスレで初見の俺には真偽判断つかん、って言ってるんだ。
「注意や啓蒙を呼びかける」のがこのスレの主旨なんだろ？
まともなソースもなしにそんなもん不可能だろ。
NNNが訴えるなりなんなりして事件にして、その顛末をここに貼る、とかは不可能なの？

59 ：

>>57
被害受けた人間が起こすなりして結果出せば証明されるだろ？
起こした人間の安全確保とかはまた別問題。

60 ：

>>起こした人間の安全確保とかはまた別問題。
瀧についてはこれが一番の問題だと思う実際。割とマジで。
ストーキングとか職場に怪文書的な意味合いで。

61 ：

>まともなソースもなしに
最近では実話ナックルズ

62 ：

瀧昌臣って探偵ファイルでも記事書いてた？
ぽにー停の出演レイヤーの名前で色々検索してみたらこんなのが出てきた
http://ameblo.jp/asuka128/entry-10232912119.html
→　http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2009/03/13_01/index.html
http://ameblo.jp/fujiwaranatsuki/entry-10233571495.html
→　http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2009/03/20_01/index.html
これってどう考えても瀧が関与してるよな。というか文章からして瀧が書いたものだろ？これ
そうなると>44の話とか信憑性が激増するわけだが、↑のリンク先とかは中傷でないしそれらしい記事は見当たらない。
>>とある有名露出レイヤーの中傷記事を書いて掲載直前に編集長に見つかって
>>事実誤認＆妄想憶測＆私怨が発覚してクビになったって話は聞いた
・・・どう言う事だ？

63 ：

ああ、二重スパイやったっていう例の。

64 ：

２重スパイ？

65 ：

今はもう公開制限か何かして見られないけど、こいつmixiの日記で上のリンクの探偵ファイルの事書いてたよ
“コネで自分のサークルの出演モデルの宣伝を探偵ファイルでやって夏コミの売り上げアップだ”とか何とか
そんな感じの内容で。時期もちょうど一致する

66 ：

でもクビになっちゃね〜

67 ：

瀧は謝るなら早めに謝ってしまった方がいい。ＮＮＮや牛島ら被害女性たちに。
謝罪する気も無くこのまま逃亡するつもりなら更なる悪事がここでバラされると思った方がいい
ひとまず猶予は１カ月。よく考える事だな。

68 ：

コイツもうmixiも名前変えたり日記全部閉じたりサークル活動も中止宣言して
逃走する気満々じゃねーか。逃げ切るつもりみたい。謝罪とかそういう最低限の良心も無いみたいだね。

69 ：

瀧は一時期探偵ファイルの芸能コーナー記事書いてたんだよ
ただ、
>>62のみたいな風に私利私欲の宣伝記事を勝手に書いて掲載して
経営者の逆鱗に触れて、ちゃんと正規の広告費払うか契約解除かを言い渡されて
黙って逃走。
事実上のクビだね。そんな事ばかりを業界でやらかし続けている。
各社の資産価値を自分の利益の為だけに勝手に使ったりする事が多いから
業界では問題視されて要注意人物って出回ってる。トラブルも多いし。

70 ：

最低
早く関係各所に謝れよ

71 ：

こいつ今どこで何やってるの？ペンネーム変えてひっそりと生きをすように生きてる？

72 ：

被害受けたのに見せかけの土下座くらいで許すなよ。
許せばまた同じ事を他の場所で起こす。
被害の拡大を防ぐためにはこれまでの悪事を詳細にまとめて公開して、
さらに被害を受けた人間はすぐに瀧をすること。
法的に罰が下ればこいつでも多少は反省する。

73 ：

まとめWiki作ればいいのにね

74 ：

こいつのことがおおやけになると
こいつを雇っていたサイゾーや探偵ファイルも責任を問われることになるから、
最大手のネットマスコミと戦いたくないチキンな被害者は泣き寝入りしてるんだろうな。
復讐方法なんていくらでも持っているにマスコミは卑怯です。

75 ：

>>74
> 最大手のネットマスコミ
え〜っと･･･、笑うトコ？　呆れるとこ？

76 ：

一ヶ月たったね
で、瀧の糞野郎は謝罪したの？してないんなら本名から経歴から余罪から何からバラされちゃうという事だったのでは？

77 ：

どーなった？

78 ：

瀧なら大笑いして調子こいているよ。
「あいつらはしょせん何もできないチキン連中だから好きにネットでほえさせとけw」といって仲間と酒飲んでいたのを聞いたことあるぞ。
情報持ってるやつはマジでさらしてやったほうがいいな。

79 ：

続報なし…と

80 ：

うふ〜ん

81 ：

うふ〜ん

82 ：

うふ〜ん

83 ：

うふ〜ん

84 ：2013/03/12

　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　 ＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　 ＼
　　　　∪　　|　　 　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　 　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　 （　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　 　 　⊂＿)∪