http://todai.info/juken/link.php
前スレ
【東大】東京大学 文科総合part61【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350694255/
次スレは>>950がたてること
たてられない場合は安価指定
※ここは東大受験生のためのスレです
関係のない方はこちらへ↓
http://ikura.2ch.net/joke/
2012年第2回駿台全国模試 10月26日更新 文系 前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
67◎東京(文Ⅰ)
66◎東京(文Ⅱ)、◎東京(文Ⅲ)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系) ←顔面障碍者ヒャダインIN★
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会) ←転部すらままならない京大底辺被差別Rymks883はここ★
ymks883「転部はフリーパス！文学部は底辺じゃない！！」←大嘘の詭弁(笑)。
http://www.kyoto-u.ac.jp/kikaku/tenken2/03shou.pdf
※転学部においては、通常第 2 次学力検査の得点の百分比が転入学部の合格者の最低を上回ることが条件
http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46
2010年 東大文三合格者
センター 732.2/900点(81.4％) ←ymks883はこれ以下★
数学ⅠＡ 72点
数学ⅡＢ 71点
政治経済 72点
生物 71点 ←全国平均点と変わらず
どこの底辺駅弁だこれｗｗｗｗｗｗｗ
河合塾2012偏差値
京都大 医 看護 偏差値 52.5ｗｗｗ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
駿台2012偏差値
京都大 医 健康 作業 偏差値 ５２ｗｗｗ
京都大 医 健康 看護 偏差値 ５１ｗｗｗ
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
2006年京都大学医学部保健学科作業療法専攻 1.06倍()
16人受験し15人が合格ｗｗｗｗｗ定員割れ寸前ｗｗｗｗ
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200603/06030008.html
最高点：460.2778
最低点：348.5333
平均点：377.3589
◆文科二類
最高点：419.6111
最低点：342.5000
平均点：364.7374
◆文科三類
最高点：434.2333
最低点：347.2111
平均点：366.1734
◆理科一類
最高点：459.9333
最低点：315.7333
平均点：345.1042
◆理科二類
最高点：439.0333
最低点：302.7333
平均点：327.6582
◆理科三類
最高点：468.9111
最低点：370.3889
平均点：396.0556
携帯サイト 既に出てるんだが……
L1 460.2778 348.5333 377.3589
L2 419.6111 342.5000 364.7374
L3 434.2333 347.2111 366.1734
S1 459.9333 315.7333 345.1042
S2 439.0333 302.7333 327.6582
S3 468.9111 370.3889 396.0556
L1 -23.2
L2 -24.5
L3 -5.7
S1 -18.2
S2 -14.8
S3 -12.2
文Ⅰ≧文Ⅲ＞文Ⅱ
じゃねーか。
みんなが日和って文Ⅰを回避したから、
相対的に文Ⅲの難易度が上がっちゃったじゃねーか。どーしてくれる。
そんなんじゃないと思う
就職のことよりやりたいことを優先させた結果が文Ⅲ
大いに結構じゃないか
就職だけだったら早稲田政経か慶應経済あたりいっとけばいいんだよ
文Ⅰは文字通りカス
そもそも文系の学歴で自慢してるやつ自体がアホ
文Ⅰ（）笑
法曹もダメ、官僚もダメ、民間でも東大法学部のブランドはそうでもない
となれば法学に興味ある人以外わざわざ勉強大変な法学部行くメリットってあるの？
理一の雑魚の僻み？
相馬高校から久々に東大合格
ツイッター情報
保健学科だよ。医学科ではない。
4年制で卒業しても医者にはなれない。
東大医学部にも健康科学科がある。
進学振り分けの吹き溜まり。
数学の採点基準が違うのかね
文三は甘いとかある？
数学に限らず、結構違うと言われてる。
www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1203/k_index.html
ﾄﾝｷﾝ大志望者であってもそこまで考えてないとｵﾓﾜﾚ
ｾﾝﾀが簡単だったらどうなってたかはしらべようがないが2012で文2の最低が高いことも関係はあるだろう
俺は数学不得意だが2完1半で48点だった
つまり正答してれば簡単に満点くれる
分散は女子多目で数学不得意が多いから採点基準は甘くなるっぽい
ただ他の科目は知らん。さすがに全科目で文2>文3とは一概には言えないと思う(分散は地歴だと8～9割取る変態が結構いるwちなみに俺も8割超w)
進振りで他科類より点が辛くて自由度がないし、けっきょく行き先は文学部だからなｗ
ラクをして入れるなら文Ⅰか文Ⅱにしておけばよかった・・・
まあ、文Ⅰ・Ⅱ入学で「法学概論」とか「古典経済学概説」とか、あんまり興味のない授業を
取らなくて済んだのはよかったんだが・・・ｗ
後期入学で文3入る人稀にいるけど俺が担任だったら全力で止めるわw
あははは。本当にそうだよね。
まあ、本当に好きな（興味のある）勉強が自由にできるのは分散だとは思う。
コアな文Ⅰ・Ⅱ志望の人たちはやや感覚が違ったり（学問・研究への関心よりも
実利的な関心や権威・権力への志向度が強い）もするからね。
残念ながらいけなかった。
行けたら、世界史の勉強をしたかった。
慶応法いき、司法書士の勉強やる。
後期で文Ⅲていったいいつの時代の話をしてるんだ。
は？
後期枠で受かれば理Ⅲ以外にはRるだろ
センター数学ゼロ点の旧文Ⅲ後期じゃないよ
数年に一人か二人いたんだけど今は違うのかな
みんなかたまってそうだから自分があと何人くらいぬかせばよかったのかわからない
文の学科は？
>進振りで他科類より点が辛くて自由度がないし、
>けっきょく行き先は文学部だからなｗ
経済学部には全科類枠が40人（変動あり）ある。その枠へ文三の
成績上位層が殺到する。
一方、文ニから経済学部へ進学できない学生が数十人いる。
文ニでのんびりやってると経済学部進学枠からはじかれてしまう。
合格最低点 文Ⅰ：３４８点＞文Ⅲ：３４７点＞＞＞＞＞文Ⅱ：３４２点 ←
その結果がこの様か
そのうちセンター足切りも二次合格最低点も、文三＞文一、文二となる日が来るのか？
文三は難化したと思うけど、科類により採点基準違う（らしい）からなんとも言えんね
法学部は確かにロー志望じゃなきゃおすすめしないつらさだけど、他の学部行きたきゃ文一からなら大体のとこにそこそこの点数で行けるし文二もほぼ同様
文三のメリットは社会科学の必要単位数が少ないのと女子が多いことぐらいw
単純に合格最低点が低いというメリットがあるでしょ
入ってから苦労するかも知れんが、合格最低点が10～20点上がるのよりはマシだという判断
今年はたまたま１点差だったが、それは上記のような判断をした受験生が多かったことによる結果論
進振りとか入ったあとの苦労よりは、受験生目線からしたら目先の合格最低点が重要
早慶行きor浪人となることを考えれば進振りでの苦労なんて目に入らないんだろう
センター足切りもまさかの203点
また定員減らすかな？
法曹志望、公務員志望減少が影響か
http://diamond.jp/articles/-/27489
文三よりも行き易いよね?
底点表で確認するといい
東京大が後期日程入試の２次試験で筆記テストを廃止し、新たに推薦入試を導入する方針を決めたことが１２日、東大関係者の話で分かった。近く正式発表する見通し。１８７７年の創立以来、推薦入試制度の導入は初めて。周知期間を設け、おおむね５年後から実施する。
複数の東大関係者によると、学力水準を保つためセンター試験は今まで通り受験する必要がある。２次試験は学力テストに代わり、高校の調査書や面接での選考を検討しているが、詳細は未定。事前に公表した上で、高校側の意見も取り入れながら具体的な方法を決める。
指定校ではない一般推薦入試を想定し、当面は後期日程で試験的に実施。一定の評価が得られれば前期日程への拡大も検討するという。
東大は昨年４月、清水孝雄理事・副学長を座長とする学内検討会議を設置。入試改革や秋入学を含む入学時期の在り方などを議論してきた。
推薦入試は入試改革の一環で、理事会で既に方向性が示され、教授会にも口頭で伝達。現在まで表立った反対意見は出ていないという。
浜田純一学長は昨年１月の記者会見で、「点数至上主義は決して悪いことではないが、大学に入る前にリセットしてほしい。可能であれば、入試の在り方を変えたい」と述べていた。
２０１３年度の後期日程入試は、理科３類を除く全類で実施。２次試験は総合科目として筆記試験を行い、１００人を募集した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013031200958
TPPで国の構造が大きく変わる、というか破壊されるわけだがこれもそのいっかんだろ
大学も運営陣はもうグチャグチャだな
伝統だ保守だと言った言葉の重みももはや無い
バカ政治家バカ学者共は早くR
推薦組はきっと就活得意だろうw
①妥協
②降年
③退学
④自殺
推薦入試とかやめてほしい。学歴の価値が下がるし公平な制度ではないし。
ガリ勉君にとっては厳しくなるが、ちゃんと人間的な魅力がある奴にとっては朗報
学力はほぼ下がらないでしょう
国公立医の権威も地に落ちたしね。一般入試組みがかわいそう。
私立の医学部はその逆
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
67◎東京(文Ⅰ)
66◎東京(文Ⅱ)、◎東京(文Ⅲ)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)
おまけに文Ⅰの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度 東京大学 前期 合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf
合格最低点 文Ⅰ：３４８点＞文Ⅲ：３４７点＞＞＞＞＞文Ⅱ：３４２点
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5279901.html
推薦導入するならもう他大とかわりないね
昔の後期も胡散臭かったけど推薦とか露骨すぎ
秋入学がポシャッたから何やらないといけないと考えたのかな。
他大で推薦の弊害がいろいろ言われるころになって。
何を考えてるのか、今の総長は。
まあ、そのうちに撤回するよ。
ああ、東京大学 東大に入っても不幸な人、東大出たのに不幸な人
■東大は努力で入ってはいけないところです ■授業についていけない
■就職に役立たない ■博士になっても未来がない
■勉強はできるのに人間はできてない だから職場で嫌われる ■面白いことが言えない
■同僚がサルに見えてくる ■東大女子はつらいよ
東大に入れば将来は安泰――そんな甘い時代はとうに終わっている。苦労して狭き門をくぐっても、不幸になる落とし穴はそこら中に隠れている。失敗していった東大生たちの声を集め、徹底検証した。
http://www.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/ocn/article/130311/top_05_01.html
〔受験生必読〕入ってみるとよくわかる
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/172
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350694255/
http://z.upup.be/d/Ss07wZ0Wjt
2009年第2回東大実戦模試 B判定ライン
()内は順位
文一 59.4 (0855)
文二 57.1 (1209)
文三 56.8 (1248)
理一 55.8 (1999)
理二 55.3 (2114)
理三 69.3 (0240)
2012年第2回東大実戦模試 B判定偏差値
()内は順位
文一 56.9 (1111)
文二 56.5 (1195)
文三 56.2 (1217)
理一 57.5 (1805)
理二 55.0 (2449)
理三 68.8 (0245)
文二文三理三維持
理二文一易化
理一難化
行きやすいよ。
俺は元々教養行きたかったから、入試や進振りも考えて文ニにしたけど。
2学期の評点60後半だったみたいだけど
これってすごいの？糞なの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1363440823/
著者のセンター試験で高得点取る勉強法の本ってどうですか？
日本で一番勉強ができた子たちの「その後」大人になって思う、僕たちは変人なのだろうか
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/545
いいんじゃねーかな
ただでさえ鉄緑みたいな糞が蔓延しちゃってるしな
いったんあの辺の業界解体した方がいい
http://world-manga.at.webry.info/201303/article_2.html
なぜ代ゼミは没落したかpart４☆★☆
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1362185447/693-
hong_110_nyoroon@yahoo.co.jp
第2回東大実戦模試受験者数
http://i2.upup.be/d/5KR81siqbN
http://i2.upup.be/d/Zm3eLD5Jxd
http://i2.upup.be/d/yPU1RWl4Xe
http://i2.upup.be/d/V9uTNlwAm0
4教科歴2コース
2009年 4995人
2010年 4857人
2011年 4693人
2012年 4539人
4教科理2コース
2009年 7450人
2010年 7629人
2011年 7703人
2012年 8039人
就職してからもいろいろと厳しい
コミュ障は多少浪人してでも理系か医学部入っとけ
分散→宮廷医の俺がマジレス
kwsk
もう独りで研究するような時代じゃないし
どこに行っても他人とまともに話が出来ないやつは切られる
社会不適合が理系なら許されるなどという道理はない
代ゼミが二浪して駿台行って合格したやつカウントしてるのと同じやん。
東大が推薦入試の導入を決めたようだ。
率直に言って意味のない改革だ。そもそも改革と言えるかどうかだが、それはさておき、高校入試の経験から言うなら、
何年間かやってみたもののさしたる成果を得られず、弊害のみが拡大し、結局は廃止となるだろう。
背景には東大の危機感があると言われる。世界的規模でみると東大の評価は必ずしも高くないという話から始まって、
東大を蹴って他大学医学部などに進学する生徒の増加、推薦で私大有力校に流れる生徒の増加。あるいはまた、知識は
豊富だが創造性やコミュニケーション能力に欠ける入学者の問題などいろいろだ。
東大は、己がかかえるさまざまな課題・問題を入試という入り口の改良で何とか乗り切ろうとしているのだが、
そもそも、ここが間違いである。
入試改革は即効性がある。効果がじわじわ現れるというものではない。即効性があるということは、裏返せば
持続性がないということである。したがって、入試改革を行うと同時に、教育内容や教育方法などの改革を進
めて行かなければならない。
入試改革は、募集担当者を中心とした一部の努力で達成できるが、教育内容や教育方法の改革は、全教職員
による総力戦となる。それだけに時間もかかり、困難を伴うが、本当に学校を変えるというのはそういうことである。」
東大は、己がかかえる問題を、高校の進路指導のせいにしてはならないし、入学してくる生徒（学生）の
責任にしてはならない。入試の制度を変えれば、短期的にはいくつかの問題は解消に向かう可能性はあるが、
根本的な問題の改革・改善にはならない。
入り口（入試）と出口（就職）は重要であるが、それ以上に大事なのは中身（4年間）の改革だ。
その部分で、世間をあっと言わせ、なるほどとうならせる改革案を提示してもらいたいものだ。
質問ですが、数学はやはりⅢＣも標準ぐらいまでかじっておいたほうがいいですかね？
それするなら、ほかを完璧にしてから
了解です
「入門編現代文のトレーニング（Ｚ会）」がもう少しで終わります。
次は「必修編現代文のトレーニング（Ｚ会）」か「入試精選問題集現代文（河合）」をやるつもりですが、どちらがいいですか？
その次は「得点奪取現代文（河合）」をやるつもりです。
おまえらは法学部の奴隷になるんだから慣れておけっていう大学からのメッセージな
じっさい就職してからも一生そうでしょ
あれが嫌だから文IIは人気が低い
開成出身の文IIの奴なんて理系コンプと公立コンプと文Iコンプで
発狂するらしいぞ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
明海大学 Part1 (743)
甲南大学・甲南女子大学スレッド 13 (523)
◆◇◆◇◆英熟語◆◇◆◇◆ (102)
【新設】明治大学総合数理学部【穴場】 (678)
'14仮面浪人の道 part2 (435)
【福大】福島大学Part7 (127)
--log9.info------------------
フェデラーｖｓナダル (136)
■フェデラーとナダルどっちが史上最強か？2■ (117)
脱力テニスについて (194)
Ｊ．C．フェレーロ Part4 (194)
zeusuってどんなやつ？ (123)
ダンロップ－DUNLOP－5 (185)
硬式テニスの中体連加盟を申請へ (133)
★めがね、メガネ、眼鏡、コンタクトレンズ★ (167)
カワユスな金髪女子テニス選手と言えば？ (124)
【硬式限定】☆★☆使用ラケットランキング☆★☆ (182)
【ハイテク】アンダーウェア (132)
初中級プレーヤーの素朴な疑問 (141)
【ATP若手・次代のトップ選手を語る】 (110)
ソフトテニスの後衛集合 (130)
ﾃﾆｽの時の座右の銘 (146)
サントピアテニスパーク (111)
--log55.com------------------
ネ実マジックザギャザリング
ニュモモファンタジア
安倍首相辞任へ
くし94とっとこゲルググ太郎
兄夫婦が子供の名前を美音(めろでぃあ)と名付けてワロタ
おさかな♪おさかな♪
ネ実特撮ヤベーイ！
春の(´・ω・｀)
