はじめて来たあなたへ
まずは、>>2-5辺りのテンプレを見てください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part78【実測報告】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358780094/
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK
※新規購入はコンマ1桁まで計測できるワットモニターの方をお勧めします。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8
ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W～十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
低消費電力のノートPC
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/
～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。
※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。
質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!!
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
http://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
80Plus認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(最近は、プラチナ、ゴールドが人気。ただし高効率でも出力不安定なボロ電源もあるので注意)
http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は負荷20%以上のときが変換効率が良い傾向にあるので、大出力過ぎても駄目。
↓TDKラムダのスイッチング電源の効率のグラフ。 (負荷20%あたりから急激に効率が落ちていくのが分かる)
http://jisaku.155cm.com/src/1356632533_156671cfb18ef06c639092c38e0b000bbe5bb6bd.png
容量の非常に少ない構成ではACアダプタが優秀。最近はノートPC用のACアダプタを直付けするM/Bも登場。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
動画エンコをよくするならエンコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2～5Wぐらい
HDD 3.5inch -> ～10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W
PCIボード -> 数W～15W
ファン -> 1基 1～3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8では電力もチューニングされ省電力になる模様。
■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照
実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。
マザボ消費電力の基本的傾向
・機能が少ないほど省電力
・スロットやソケットが少ないほど省電力
アイドルベンチ向け
・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）
・USB3.0がなくても許せるならDB65ALが今のところNO1
高負荷時の節電目指す人向け
・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター
・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも
Sandy/Ivyのアイドル電力について
・G530～2700K～3770Kまでほぼ同じ（せいぜい1~2W差）
・ただし負荷時は最新22nmプロセス製造のIvyが少し省電力。(安価なG1610が人気化の兆し)
コア電圧ｓａｇｅれるメーカー 仮まとめ（情報求む）
・offsetのみ・・・ASUS、ASROCK、JETWAY
・固定のみ・・・MSI
・offset/固定・・・BIOSTAR、戯画
・無し・・・Intel、foxconn
・？・・・ECS
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】
報告一番乗りはお前に譲る>>1
乙
データを蓄積・共有する意味ではパーツ変える度に計測して逐次投下した方がいいんだろうけど
なんか中途半端な構成で報告するのも気が引ける
どんな些細な報告でもいいぞ
実際やるのは面倒だろうけどさ
構成を変える都度計測すればいいんじゃね的な
これはいまいちかな？
暇つぶしになればという事で
いまさらESで転載ぽい内容だけど、利点の消費電力は12～14W減みたい
http://www.icpcw.com/Parts/CPU/cpupc/3186/318686_all.htm
楽しみよのぅ
http://img.hexus.net/v2/cpu/intel/Haswell/4770K/HVK/graph-19.jpg
実測報告までﾏﾀｰﾘ待つべ
http://i.imgur.com/MY4Ob8t.png
http://www.cdiscount.com/Product/Zoom/B85MP33/0.html
Ivyに続いてHaswellもMSIか
OC特化で余計な機能を省いた成果なのかな
http://ascii.jp/elem/000/000/794/794337/g08_483x291.jpg
これはマザーが同じintel
http://uk.hardware.info/reviews/3014/4/gigabyte-ga-z77x-up5-th-z77-motherboard-review-dual-thunderbolt-energy-consumption
Haswellは同一マザー比較ができないからいくらでも捏造できそうだな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130602_601853.html
DZ87LLT-75K vs P8Z77-V
これもASUS高めだからわからん
期待はずれだったようですな。
性能も消費電力もほとんど変わらんって
どうなってんねん！
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1196/p=2/
DZ87KL-75K vs GA-Z77X-UD3H
これも同じだ
【M/B】 ASRock H87M-ITX
【RAM】 DDR3-1600 8GB×2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード(BIOSにて無効)
【SSD】 CSSD-56T128NHG5Q
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 オンボード
【クーラー】 Noctua NH-L9i
【ファン】 クーラー付属 92mm
【ケース】 ISK-110 VESA
【電源】 ケース付属ACアダプタ 90W
【OS】 Windows7 64bit
アイドル(ワットチェッカー読み)：16W（時々15Wの表示）、LANケーブル外すと14～15W
(BIOS：Sound無効以外デフォルト)
※LANはQualcommですた
MSIは
電圧が下げられる Z77-GD55以上
電圧が下げられない Z77-G43以下（B75マザー含む）
不明 Z77-GD45
だったが、今回はどうだろうか？
乙
微妙すぎるがまずまずやな
ほんとその通りっぽいな。アイドル一桁なんて期待していたわけじゃないけどそりゃあるわけねえわな
少なくとも発売日に買う価値は一銭もねえ
検討中の構成とほぼ同じなので
デフォルト状態で負荷かけた結果も見たい
できればOCCTだとありがたい
CPUの電力1/20、チップセットも半分とか言ってたから1ケタ何枚か出でるとちょっと期待してた
>>42が本当なら10wぐらい下がっている。
どの報告の事を言ってるのか知らないが、
ほぼ同じ構成で3770Tだと19Wくらいだぞ
無負荷時の消費電力って5Wぐらいあるんじゃなかった？
なので普通の電源だと16-5=11Wぐらいじゃね？
待機時0Wの優秀品もたくさんある
OCCT 5分程度だけど参考になれば
アイドル時CPU温度36℃ 動作周波数800Hz
OCCTスタート直後から20秒位まで 74W 動作周波数3.1GHz
約15秒後CPU温度85℃となり、62～64W 徐々に動作周波数がふらつきつつ下落
以降CPU温度が85℃に張り付いたまま60Wで安定 動作周波数2.5～2.7GHz
以上グラフから読み取り
クーラーがががががががが・・・ダメポ
安定どころかサーマルスロットリング食らってるじゃんｗ
3770Tでも同じ傾向だったので、予想はしてた
負荷掛けたときの発熱、やう゛ぁいです
求むi7-4765Tの実測
ありがとう。3770Tと比べても負荷時の消費電力は下がってるのか
これならISK-100/110付属ACアダプタでも問題なく行けそうだ
小槌な自分から見ると良いクーラー使ってるなぁと羨ましいけど
それでもそのクラスのを冷やすのはキツイんだな
クーラーの装着ミスってない？
クーラーの取り付け足とマザーの間に、クーラーファンのケーブルが挟まってました
ちょと出直してくる
CPUクーラー付け直し後
OCCT 15分
消費電力72Wで安定
動作周波数3.0GHz
CPU温度77℃
System温度44℃
CPU温度はもしかしたらより長時間掛ければ上昇するかも
先のデータ参考にされてしまった方、いらっしゃったら申し訳ない
とりあえず今から寝る。もう限界(汗
電源はAU-400だからあんまり期待せんといて
じゃ、また後で
Haswellで追加された省電力機能が、Win7でも一応は動いているらしいが
まともに恩恵に預かれるのがWin8かららしいからその辺で改善の余地があるかも
デスクトップ的省電力性能にはまったくと言っていいほど無関係
むしろ逆だな
ATXは電源自体の消費電力があるので、20W未満はACアダプタ有利
出力はそこそこ多いと嬉しいけど、お勧め感重視で。
まな板なので付属とかないんだよねー…
ニプロンのAC-DCでもケースつきで1万弱と意外とお得。
【CPU】 i7 4770 (Vcore定格)
【M/B】 ASUS H87M-Pro
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR3-1600 4GB x2 (1600MHz 1.5V)
【SSD】 PX-128M5S
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 9㎝*2 12cm*2 をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON / LAN 1Gbps
アイドル 22～23W
x264 エンコ 100W
なんとも微妙な結果ですまん
やっぱりそうなりましたか・・・
PT3挿して +1.5W
WD20EARS繋いで +4W
WD30EZRX繋いで +3.5W
※HDDは常時回転
PT2は挿しただけじゃ1Wも上がらなかったけど
PT3は少し上がるんだな
これだけで5Wぐらい食ってそうじゃね？
そこは主眼ではない
う～ん
ファンコンで思いっきり絞ってるから
4個合計しても1W程度しか食ってない
そしてST-25が古いけど高効率
風マスターの時は+7Wくらい余分に食ってた
ST-25はPWM給電なので効率がずっといい
アイドル時の消費電力が計936wのうちはHaswellにしたら幸せになれそうだな。
>>84あたりで計算したら、月に20000円のPC電気代が6000円ぐらいまで落とせそうだ。
毎月14000円なら年間168000円。
買い替え伸ばした場合の3年を考えたら50万近いから、3台組なおしてもお釣りがくるなｗ
（Win8はアプグレ版を買ってあるので、8.1がでたら買い替えで、OSも省電力対応になるという認識でおｋ？）
ポン付けデフォでその値は結構いいんじゃね(｀･ω･´)
Win8持ってりゃ8.1は無料でダウンロードできるよ
買い換えはOSではなくシステム一式の事を言ってるんじゃないの？
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
液体冷却【水冷】クーラー -82K㍗目【本スレ】 (922)
Socket370/Slot1 総合スレ Part4 (302)
ファン総合スレ Part82 (884)
1万円以内の良質電源を探しまくるスレ part74 (456)
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 183台目 (473)
【アムド】 ブルドーザー(苦笑) 【黒歴史】 (141)
--log9.info------------------
OS X Mavericks (518)
Mac Pro 90 (701)
【USB3】外付けHDD【thunderbolt】 (493)
AirMac Part 31 (232)
Mac mini Part118 (915)
OS X Mountain Lion (10.8) Part 18 (150)
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱33[touch][iPad] (346)
【CSシリーズ総合】Adobe Creative Suite 44【Mac】 (351)
MacBook Pro with Retina Display (Part 36) (567)
(´･ω･`)知らんがな 意味不(132) (993)
iMac part 176 (818)
OSXのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝが出てるよ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ 【98】 (117)
OS X 10.9 Part 1 (232)
Macでニコニコ動画ブラウザ・プレイヤー Part2 (189)
[低発熱]【低性能】MacのCPUをARMに！2 [省電力] (227)
iPad mini Part9 (121)
--log55.com------------------
シン・ゴジラ Shin Godzilla 133 (ワ有)
日本のいちばん長い日-THE EMPEROR IN AUGUST-～5時間目
映画作品・映画人板 質問スレ
【The Purge】《パージ》シリーズ【The Purge: Anarchy】
インフェルノ INFERNO 2
【映画出過ぎ】ロバート・デ・ニーロ【仕事選ばず】
【オダギリジョー】オーバー・フェンス【山下敦弘】[無断転載禁止]©︎2ch.net
ネオン・デーモン The Neon Demon