Winamp×foobar2000×iTunes×Lilith最終戦争

1 ：2010/05/13 〜 最終レス ：2013/02/11

音とか使い勝手云々

2 ：

音？
どういう事？プレイヤーによって音が違うの？

3 ：

多機能ならfoobarとwinamp
シンプルならLilith
初心者ならiTunesで住み分け出来てるから終了

4 ：

シンプルだったらfittleとかのほうがいいし
なんで中途半端なLilithとかでてくんの？

5 ：

fittle

6 ：

どうせなら名前入れずに普通に音楽プレーヤ総合でよかったのになぁ
他は音質スレだしさ
DSP総合はこちら
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269698166

7 ：

HTMLに埋め込んだときに、安定して動くMIDI再生プラグインが無いかなぁ

8 ：

lilithとかマジ意味不明

9 ：

Media Monkeyのこと忘れるとか頭おかしいんじゃねえの

10 ：

なにそれ。美味いの？

11 ：

http://www.killerjo.net/
最新気鋭のプレイヤー

12 ：

kbMedia Playerとかが出てこないのが信じらんない

13 ：

何でWMPシカトしてんだ糞が

14 ：

暇人はfoobar2000、情弱はiTunes、音質厨はFrieve AudioでFA
他は半端もん

15 ：

WMPはHTMLに埋め込むのにちょうどいいけど、ときどきRefreshヘッダによる更新を止めてしまうことがある
かとQTPlayerは重過ぎてブラウザごとフリーズさせるからどうしようもない
MidRadioPlayerは今はもう埋め込めないし……

16 ：

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なまかに　してあげますか？
>はい
iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！

17 ：

Lilithが入ってる意味がわからん

18 ：

foobar2k信者だけど、WMP以外に何かないと聞かれたらLilith薦める。
自分専用にカスタマイズしたものを他人が使いやすいとは思わないだろうし、設定教えるのが面倒。

19 ：

>>18
お前がfoobar使ってないのは理解できた

20 ：

>>19
超能力すごいですね。残念ですがTFで弄りまくるほど使ってます。
つか>>3で結論は出てるしな。winampだけは音質が駄目で使い物にならなかったが。

21 ：

> つか>>3で結論は出てるしな。
自分の書き込みが結論ですかｗ

22 ：

Lilithスレ見たら ID:NEtgUlrM0みたいなキモイアニオタばかりなのな、なんか納得した

23 ：

>>20
つ http://www.mp3car.com/vbulletin/faq-emporium/88852-faq-what-bit-perfect.html

24 ：

>>22
お前がLilithを貶したいのか擁護したいのか俺には理解できないわ

25 ：

>>23
ASIOとかKernelStreaming使えってことか。
一時期使ってたけど他のソフトと不都合が多かったから諦めたんだわ。
foobar弄って今は満足してるので、winampに戻るときにでもまた試します。

26 ：

Lilithなんて世界で見ると空気以下だろ、名前すらあがらんぞ
それに国内でも利用者それほどいないし、機能的にもアレだし
音質もそれほど良くないし、その上、重たいからどうしようもない
シンプルなら他のソフトもそのまま使えばシンプルだし、何をシンプルと言ってるのか…
ていうかどうでもいいよ、Lilithとか
なんで必死に宣伝してるんだよ

27 ：

Head-FiとかでuLilith割と盛り上がってるけど

28 ：

音質なんてごにょごにょをごにょすればどのプレイヤーでもさほど変わりがないって結論はもう出ている
【PCAU】オーディオプレイヤー総合11【音質スレ】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237191021/
あとはプレイヤー本体の好みの問題じゃね?

29 ：

リリスたんのことはほっといてあげて

30 ：

代表三種はこんなスレスルーなのに蚊帳の外のリリス厨だけが顔真っ赤にしてるのが笑える
まるで世界先進国会議に勝手にくっついてきた韓国そのものｗ
半島人向けなんじゃね？

31 ：

>>28
おそらく>>2はやり手でふっかけて>>23な流れで、結論>>28な話で沈めようと推測
きっと悪い、怖いやつよのー>>2は
あとは拡張できる機能、DB管理とか絵的な内容しかないよね

32 ：

>>25
TFでいじったSSください

33 ：

Lilith使いは社会のゴミ

終了

34 ：

荒らしてるのはSONY信者か

35 ：

winampがOS巻き込んで固まりやがる
ダメポ

36 ：

lilithは国産だから価値があるんだろ

37 ：

winampはアルバムアーティストのタグ項目があるくせに他で編集した同項目を読み取ってくれんからクソ

38 ：

たぶん読み込めないのは、iTunes系取り込み海外経由の怪しい拾いもんじやね？
知り合いから、お薦めだから聞いてみろ！
って渡されたファイルがそれだったが、似たような症状が出た気がする
EACやCDexで、自分で取り込んだ奴なら問題ないけどなぁ

39 ：

>>37
mp3tag step_mで編集したアルバムアーティスト読み込むから、
他の問題だろう

40 ：

なんだよiTunesWASAPIになっても共有モードかよRよ糞
よってuLilith+WASAPIが最強

41 ：

iTunesは囲い込みが凄いからな･･･

42 ：

Winamp+deeプラグイン+Album Playlist

43 ：

クズばっかりだね。

44 ：

24/96でRMAA測定してみたら
iTunesだけ違ってワラタ。foobar 2000とlilithは完全に一致。違って聞こえた人はプラセボ
特に出力をソースのビット深度にした時は二つとも入力をそのまま吐き出した
一方iTunesは18.4kHz辺りからLPFが掛かってる。iTunesの音を悪いと言う人は
この辺の影響を感じ取っていたんだろうね
foobar 2000
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/fb2k.htm
lilith
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/lilith.htm
iTunes
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/itunes.htm
比較
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/comparison.htm

45 ：

>>44
QuickTime設定はちゃんと弄った？
iTunes/QuickTimeの出力はコンパネのレート設定固定だから
24/96で測定するなら合わせないとダメ。
ってかそれを「LPF」に見えてしまうおまいがおかしいw

46 ：

itunes愕然としたけど、そういうことかw
>>44
コンパネのQuicktime設定→オーディオ→サウンド出力を96kHz24bitに設定してから、計り直してくださらんか？

47 ：

新興プレーヤー出てこないで
もう落ち着いちゃったか

48 ：

>44
これってデジタルループバックだよね
にしてはTHDとかdynamic range悪すぎるように思うけど
うちのDACだとdynamic rangeでノイズレベルが-140dBをちょい下回るところに張り付くんだが…
THDも0.0002%とか出るし
（アナログ入力はLynx L22，Pro版ではないので当然出力はDSね)

49 ：

AIMPが抜けてる

50 ：

>>44
サウンドカードが不良品ですｗ

51 ：

スキンが豊富なのってやっぱwinamp?

52 ：

>>51
Sagami

53 ：

オカモトだろ？

54 ：

>>52
ttp://www.youtube.com/watch?v=nR7bOtUBL84

55 ：

Bass.Netのサンプルプログラム Simple をコンパイルしてみて
あまりの音の良さに驚いた！

56 ：

ドザはiTunes使わない方がいいよ。
快適に使えるのはOSXのiTunesだから。

57 ：

macではitunes , winではfoobar2000
俺はmacでもwineでfoobar2000を使ってるが。

58 ：

winamp最強

59 ：

foobar2000を入れて必死にカスタマイズしていたけど
何か馬鹿らしくなってwinampに戻した。

60 ：

どう考えても
Winamp＞foobar2000＞iTunes＞Lilith

61 ：

実用度とかいろいろ総合していくとfoobar2000＞iTunes＞Winamp＞Lilithだろ

62 ：

>>61
だな

63 ：

iTunes重いなぁ……だったんで
某雑誌に騙されてmusicbeeっての使ってたが、
使いにくいわバグが多いわ、iTunesより軽いってのも「そうか？」で
バグのおかげでマイミュージックのファイル半分消してくださったりして
もう使わん
オレがバカだった
んでfoobarに辿りついた……
どうでもいいが、これ名前変えたらいいんじゃ？
素人は「十年前のソフト？」とか思うんじゃないか？オレもそう…死にます

64 ：

foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど

65 ：

> foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど
最も見た目が良くなるのはfoobarだがな

66 ：

ITUNES以外はゴミ。
分かってない奴が分かった振りしてFOOBERとかWIMAMP使ったりする。
ぶっちゃけITUNES使えるスペックじゃない奴や、マイノリティーに価値観抱く奴以外はITUNES
R

67 ：

まー、それぞれ使う人にとって出来ない事が無ければそれが最良
統一しようとするからおかしくなる
どの分野でもその流れにはうんざり

68 ：

ITUNESっていうソフトは見たことがないなぁ・・
そんなに良いなら使ってみようかな。

69 ：

iTunesとかSPC再生できない時点で却下や

70 ：

Lilithはギャップレスで単曲リピート再生できるのが便利だ

71 ：

いろいろ試したけど理想的なのが見つかんねぇー

72 ：

Lilithはスキンが萌え系ばっかだからなぁ

73 ：

萌えアホでも簡単に作れるということだからな
いいツールがあるんだから自分でカスタマイズするのがいいよ
ギャップレスとオーディオドライバの掴み方からLilithが良い

74 ：

このスレ初めからずーっと見てみると
ここの人はどんなグレードの装置で聴いているんだろう？
音質なんてどうでもいい人たち？
っていうかプレイヤーで音質が変わるような環境では
聴いていないような・・・

75 ：

オンボでPC付属のスピーカーでファイルは拾い物も沢山あるしプレーヤーも気にして無い
俺はだけど

76 ：

>>74
ソフト集めて自慢するのが趣味な人たちだよｗ

77 ：

音質がどうこうよりは使い勝手だな
っていうか、差なんて確かに出るような環境じゃないしｗ
KS出力にしてる程度だわ
今はほぼデフォのfoobarがメインだな
色々浮気しても結局これに戻る感じ

78 ：

フォルダ管理ならfittle
タグ管理ならfoobar で良い

79 ：

>>74
そらそうよ(^^)／~~~
きちんと2PC用意して複数のAudio IO用意して、更にソフト別に音質評価なんてね。

80 ：

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1110868232/525

81 ：

Windows100%読んでみたが
なぜか
・糞チューンず
・W：猥雑　M：monkey P：panic
・歌う鳥
・musicべえ
しか対象評価されてなかった
編集部は糞だな
ただの情弱というかバカ
メモリ消費量の少ないわれらがfoobarをおいて何してやがる
改造すればどんなスキンにでもできるといても過言ではないfoobarと
頭の硬いスキンの変えられないmusic beeどっちがましだ？
音質？foobarが最強に決まってる
ノイズ（無駄な加工）を入れない努力をしてるのに
今時CDに書き込むときはImgBurnとかNeroを使うもんだろうが....
買わなくて正解だったぜ

82 ：

foobarは対応ファイルの多さから使ってたけどMP3しか聞かないと思って
WMP10に変えた
軽さ、扱いやすさ、こんなに素晴らしいプレーヤーが手元にあったなんて
俺の今までの5年を返せって感じだ。

83 ：

>>82
M$工作員乙

84 ：

>>82
は時代遅れ
ていうかタスクマネージャ開いたこと無いバカ

85 ：

>>84
タスクマネージャはいつも開いとるわ馬鹿
負荷は一番低いし安定してるぞ

86 ：

確かにWMP11はハードウェア競合とかあるから問題あるけど
このWMP10に関しては灯台元暗しだ
MSのサイトにも置いてあるから一度使ってみるといい。

87 ：

　　 　 　 　 　 　 、　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　 ,ノ:iヽ　　＞　　　カップ焼きそば現象！！！ 　　　＜
　　　　,. -,z.＝{:__j_ﾉ-.､￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.ィ:.:.:７:.7:￣:.ヾｰ..､-.､
　　 ／:／: : : : : : : : : : :＼　　　　 　 ,.イ ／´. . . ￣.｀iミ.､　 　 　 ／　 　 /　　　 　 |　　ヽ:.＼
　 /　/　,　/　　　 　 　 　 ＼　　　 / . /. . . / . l . . . .} . . ＼ 　 /:.:.:/:.:.ｨ:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:}:.l:.:.:}:.:.:.V__i
　': :/: : :!:/:,ｨ {: : :｜: :}:ヽ: : : ヽ.　 / . / . . ././.,ｲ. . . .ﾊ. .ヽ. .ヽ｜:.:.:|:./ |/{:.:.i:.:.:.: ｨ:/}:./:.:.:.:.:}ﾍ:ヽ
｜:l| : : :|:{:.ハ:l､､: : : :ﾊ: :l、 : : |　 |l . i. . . / /./｜././　ヽ. ﾄ . .l |:.l:.:.|/ゝ、从{:.／ﾉ_ル}:./:.:}/|:.:l:.|
｜:l|: : : {ﾊ{__,lハﾄ､:./､_}_ハ : : }　 !. . | . . {/|/‐‐|ｲノ　 -_l/､!. .| V{:.:! (ﾋ_]　　′ ﾋ_ﾝ )ｲ:.:.:ﾊ:.!: l:.|
｜(}:、: :|　(ﾋ_]　　 ′ﾋ_ﾝ) } : /　｜. .{ i . .! (ﾋ_]　′　 ﾋ_ﾝ) }. ﾘ　ヽ:{'""　,__,___, 　 "" |!:.:.ﾚ:.:|:.:l:.|
ﾉ: ﾉｲ＼:{'"　 　 ,___,__,　 "'ﾉィ′　|. . ﾊ{. l.|'"　　 ,___,__,　 "'ｲ.ｲ　　从　 　ヽ _ﾝ　　 　 }l:.ﾘ:.:.,.|:.:l:.|
: : : :|: : :ﾄ.　　　 ヽ _ﾝ　 　人|　　,ﾉ. .i . ﾄ ﾄ{ 　 　 ヽ _ﾝ　 　从|　　 |:ﾄヽ、　　　 　 　 /':./／｜:l:.|
: : : ﾊ: : l: :＞...　＿_　. イ: : :|　 / . . |. . . ヽ＞...　＿_　. イ./.｜ 　 |:l:.:|ヾ｀ ー--─ノイ´　　 |:.:l:.|

88 ：

iTunesとWMPはフォルダをグチャグチャにされてから入れた事がないｗ

89 ：

iTunesは前携帯動画変換君の為に入れてたけど、音楽用としてはまったく機能しなかったな。
AACのエンコテストとかしても320kのVBRでも容量が怪しくて全然駄目駄目。
音質は圧倒的にLAME V2 VBRの方が圧倒的に良かった。
それよりも常駐を切っても切っても復活してくるクイックタイムにはうんざりでそれ以来入れてない。
エンコはAviUtlで出来るようになったからいつねｓは要らなくなった。

90 ：

>>88-89
ようは
foobarだろjkといいたいんだね
うん

91 ：

アップルの糞仕様を昔から知ってるので
今更アップル製品に貢ぐ気は無いな。
金を溝に捨てるよりエグいよ、マジで。
飼い犬に噛まれた感じ。

92 ：

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　というか・・・なんでfoobarじゃないんですか!?
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

93 ：

キモおた御用達だからこっちだ正解だろ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　というか・・・なんでLilithじゃないんですか!?
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

94 ：

情弱機械R劣化耳御用達だからこっちが正解だよ？
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　てか・・・なんでLilithなんですか!?
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　ttaやおtak使えましたっけ？
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'　　　れapeされてみたらどうですか？
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

95 ：

──　=≡∧＿∧　=95げｔ！！
── =≡（,, ・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧ 　　∧＿∧　　.∧＿∧　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧　　.∧＿∧ 　.∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　.）　r（ 　　　.）　r（ 　　　.）　ｒ（ 　　　.）　r（ 　　　.）　r（ 　　　.） r（ 　　　.）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ 　 〉＃　 つ 　〉＃　 つ　　〉＃　 つ 　 〉＃　 つ 　〉＃　 つ　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ >>1-93 ⊂､>>708. ⊂ ､>>427⊂ ､>>53 .⊂ ､>>666 ⊂ >>714 ⊂､>>893
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し' 　　　　　し'　　　　　し'　　 　 　 し'　　　　　 し'　　　　　し'　　　　　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　　琵　　　　　琶　　　　　湖

96 ：

>>86
今日厳密に比較してみたよ
負荷はどちらも同じぐらいだね、若干foobar2000(0.952)の方が間に負荷がかかる回数が多い気がするが。
音質は甲乙付けがたい、アップサンプリングしない状態ではエッジがシャープでやや硬い音のfoobar。
重厚で音場情報に優れてるWMP10か、個人的にはWMP10の方が音楽を聴いていて心地よい。

97 ：

妄想乙

98 ：

はいはい
foobarたん埼京

99 ：

>>1

散々出尽くした比較スレを未だに立てる馬鹿が居たかｗ
この手のスレは皆飽き飽きしてるのにレス間隔短すぎだろ
どんだけ自演してんだよｗｗｗ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

rep2 part54 (723)
2ちゃんねる用ﾌﾞﾗｳｻﾞ「twintail」Part29 (649)
LAV Filters 0.01 (943)
Winamp×foobar2000×iTunes×Lilith最終戦争 (553)
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part75 (376)
Craftlaunch/Exを応援しよう！Part 6 (329)
--log9.info------------------
悪ビッシュがつぶやくスレ 20服目 (450)
菅山かおるスレ4 (448)
佐藤由規と青木宣親のオールナイトニッポン (313)
金城龍彦がセ界を喰らう　2食目 (311)
悪いチャルダッシュがつぶやくスレ６服目 (573)
箱根駅伝予選会5 (548)
【ソフトボール】太陽誘電　Part2【日本リーグ】 (483)
青争　・　大　里予　　　　応援スレ (423)
バドミントン練習メニュー (305)
本田圭佑は誰にも渡さない！【４阻止目】 (377)
イチローと北野武どっちがすごいの？ (260)
西脇工業陸上競技部 Part57 (370)
アルビレックス新潟　避難所 (345)
やる大矢避難所 (948)
ｼﾞｮﾆｰ･ｳｨｱｰは何故人生全レス男なのかを考えるPart11 (938)
★★★★　鵜久森淳志'sカキーン3号　★★★★★ (954)
--log55.com------------------
BUCK-TICKで一番の曲を決めるとしたら
V系たぬきの掲示板で脱法ハーブと未成年売春が横行
mp3交換スレ3曲目
VISUAL系の訃報一覧
ブックオフなどでヴィジュアルのＣＤ買うお5
【男】ヴィジュアル系を語れ！其の百三十【限定】
【演奏力のみ】V系バンドランク付け６
【テンプレ】衣類売買掲示板63【毎回必読】