立教大学法科大学院 27

1 ：2011/09/12 〜 最終レス ：2013/01/26

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

2 ：

慶應義塾　４７％
中央　３８％
早稲田　３１％
北海学園　２７％
南山　２６％
明治　２４％
全国平均　２３％
同志社　２３％
愛知　２２％
学習院　２２％
中京　２０％
上智　２０％
法政　１６％
関西　１６％
甲南　１６％
山梨学院　１５％
立命館　１５％
専修　１４％
広島修道　１４％
関西学院　１４％
近畿　１３％
創価　１３％
立教　１３％
東洋　１２％
成蹊　１２％
獨協 １１％
関東学院　１０％
東海　９％
名城　９％
青山学院　９％

3 ：

あ〜

4 ：

去年のパンフレットに載ってた人達は受かりましたか？

5 ：

>>4
お前性格悪すぎる

6 ：

>>5
でもパンフレット載るのって実力者もいるけどだいたい担当教員のお気に入りか学部立教のやつだよな

7 ：

>>6
つまり君は、載りたかったのに教授に嫌われてた挙句、今年落ちた人か。
君きっと、教授だけじゃなく同級生からも嫌われてるよ！

8 ：

>>5
だな
大体想像がつくわけだが

9 ：

パンフレットの人は上位層の精鋭かと思ってたが違うのか？

10 ：

新卒に関して今年の合格率が悪かった原因はこれだな。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315470116/811

11 ：

>>9
上位層もいる
でもみんなが上位層なわけではない

12 ：

立教＞東洋＝成蹊＞獨協＞関東学院＞東海＞名城＝青学
上を見れば限が無い、まだ下にはいぱーーい

13 ：

>>12
今年の合格率でそれらの学校が下だと言い切れるかね？
そして、下と言えても、もはやロクな学校がない件

14 ：

>>12
いぱーーい、か・・・？
数えるほどしかないぞ

15 ：

憲法の大須賀教授は元気か

16 ：

大須賀教授なら早稲田では？

17 ：

西村賢太の作品でも読みたい気分だな

18 ：

ここだったら法政行った方がマシじゃね？

19 ：

女子のレベルどうなの？

20 ：

可もなく不可もなくでは

21 ：

去年パンフ見て可愛い人が多かったんで、入学検討してたんですが
国立ロー受かってそっち行きました
あのパンフに載ってた人達はダメだったんですか…？

22 ：

かｗわｗいｗいｗひｗとｗ

23 ：

来年受験予定の連中は、合格者を捕まえて最低でも一回は答案を見て貰え。
絶対にだ。
もうすぐ10月だが、合格者はこれから加速的に忙しくなるから、一日でも早く頼めよ？
大体な、こんな最低限のことも面倒がってやらずに司法試験を受けるなんてアホなことをやるから立教の合格率は低いんだよ。
自分で考えればわかる？
そう盲信して司法試験に突撃して玉砕してるアホばかりなのは数字を見りゃ分かるだろw
お前らじゃ考えても分からねえなら、分かってる奴に頭を下げろよ。
人生を賭けて試験をやってんだろ？
こんな大事なことで手を抜いて浪人する奴はアホに見えないか？
人生を一年浪費して、更に翌年も受かる保障がないとか、やってらんねえだろ？

24 ：

今年の司法試験の問題を解いて現に受かった奴らが、今年の合格者なんだろ。
今年の司法試験の答案を書いて見て貰えよ。
そうすりゃ自分に何が足りないか教えて貰えるだろうよ。
自分が確実に受かる自信があるなら好きにすりゃいいが、その自信がないくせに受験で手を抜くって、お前ら何様だよw
こんなローコストハイリターンなことをやらないとか、アホそのものだろ。

25 ：

>>21
まあ見た目と学力は往々にして反比例するっていうわけです…

26 ：

>>25
反比例することは多いと思うが…
そもそもパンフレットのってる人がそんなに見た目いいとは思わない

27 ：

>>26
激しく同意
かわいいとか言ってるの本人かその身内だけだろ

28 ：

>>24
答案添削なんかが何の役に立つんだwww

29 ：

>>24
その物言いはどこから目線？？
一発で受かった人？
二発目以降で受かった人？
三振決定した人？
教授？

30 ：

うちの教授方は、結果が出てから「あの学生は優秀だと思ってた」みたいなことを言うが
その人々は、果たして在学中から優秀だとみなされていたのでしょうか
今年のお二人はどうでしたか
教授の見込みと結果が相関しないなら、
試験後に配られる優秀答案も、
参考にすべきとも言い切れない、ということになりますからね

31 ：

既卒含めて10人中9人弱が不合格
現役生なら10人中9人強が不合格
危機意識持った方が良いね

32 ：

>>29
特定されるようなことは言わん。
合格してるのは確かだが、あとは内容を読んで自分で考えろ。
>>30
立教は人数が少ないから、教授連中は全員の能力についてちゃんと把握していると考えていい。
ただし！ 教授が把握できるのは所詮は日ごろの言動や試験の答案、更には成績辺りが限界なのはわかるだろ。
その限りで優秀かどうかを把握しているに過ぎないが、その限りでいうなら適正な評価をしてんだろうな。
じゃあ、あとは何が大事なのかっつーと、答案練習だ。
レベルの低い立教で通じる答案が本番で当然に通じる訳がないだろ？
だから成績優秀であろうが、

33 ：

途中送信されちまった。
で、成績優秀であろうが、本番に合わせた答案の書き方をマスターせにゃならんのだ。
そこで手を抜くアホは成績優秀であろうが容赦なく落ちる。
逆に言えば、そこをきっちり押さえた利口なヤツは、多少成績が悪かろうが逆転合格すんだよ。
そこで教授の評価と合否はズレが生じ得るってこった。

34 ：

ま、後輩連中が仮に全員ちゃんと答案練習をして試験に臨んだら、おそらくは教授の見込み通りに合格すんじゃねーの？
合格に必要なことでも、くだらねー感情論を振りかざしてやらないで、それで落ちて泣きを見るアホが多いからこそ
立教は三流に落ちぶれてんだし、やれと言ってもやらねーだろうがな。
しかもギャグなのは試験に落ちても目が覚めないアホも多いんだぜ？
敗因分析もしないで、自分のやりたい勉強とやるべき勉強の区別もつかねーで、好き勝手にやって三振すんだよ。
自分の人生に無責任なのもいいとこだ。

35 ：

で、試験後に配られる優秀答案については、検討する価値はあんだろ。
教授なり俺らが見りゃそりゃ間違いはいくらでも見つかるが、それでも検討すべきだろうな。
つまりだ。お前らが自分で書いた答案との違いを分析すんだよ。
論証の勉強に使おうとはすんなよ？そんなのはもっと正確なソースを当たるべきだ。
どういう構成で、ナンバリングや段落分け、論理の進め方はどうなのかってとこを検討すんだよ。
で、自分と違うところは当人なり教授連中に質問しながら何故そうなってるのかを理解できるまでよく考えな。
その優秀答案と同等以上の答案を自分も書けるようになるまでな。
それをきっちりやれば、答案のレベルはググっと上がんだろうよ。
受験生はアウトプットの向上を考えるべきだが、二年次まではこういう基本の勉強をしとけばいいんじゃね。

36 ：

age

37 ：

>>35！あんたはもっとも正しい！

38 ：

今年は他ローの奴も言ってたが
答案と受験番号照合ミスで合格したんじゃないかと
思われる合格者もいるという位
合否結果に疑問な奴が合格し皆が認める合格確実の実力者が落ちてるらしい
うちのローも確かに合格者≠実力者がいてそういう噂が出てる
それで合格した奴は強運、いや最強の悪運の持ち主だな

39 ：

>>21
パンフ掲載のお声もかからず
パンフ掲載の可愛い子に嫉妬心剥き出しだった奴か？
仮に嫉妬心の負のエネルギーを勉学のエネルギー源に変えて首尾よくいっても
元々の人格、外見、学歴、育ち、家庭環境、等々が悪い事実は未来永劫変わらない
可愛い子に嫉妬するのは元々彼女に全てにおいて完全に負けてるからだ

40 ：

>>38
運で片付けんなよ。
試験で何を問われてるのか理解してないから、そういうことを言い始めるんだぜ。
お前らのいう実力者っつーのは、所詮は論証や定義を覚えて吐き出せる程度なんだよ。
ローの試験程度じゃ、ひねりの無い問題しか出ないし、まともに勉強してない連中が多いから、実力者っぽく見える。
更に言うなら、加点方式なら、ヘボ答案同士でも定義や論証を覚えてるだけで相対的に上になるからな。阿呆らしい話だが。
でも、本番は、そんな薄っぺらい勉強が通じないように捻りを入れた問題が出るんだよ。
で、捻った部分にこそ出題意図が込められてるのに、薄っぺらい勉強をしてるアホは、記憶の吐き出しに都合の悪いことを
無視するなり、無視しないまでも対応できなくて理屈がおかしくなってボロが出る。
そんで、都合の悪いことを無視すりゃ設問に答えてないんだから大減点されてさようならだ。
理屈がおかしくなっても、論文としては欠陥品だから大減点だ。
んで、お利口さんはまた来年、となる。
全くアホな話だろ？

41 ：

逆に、落ちこぼれ君でも、落ちこぼれでも知ってるような基本概念から出発して、問題の特徴を踏まえて、馬鹿は馬鹿なりに
丁寧に論じてやりゃ、合格答案の出来上がりだ。
設問に正面から答えてるからそこでは減点されないし、基本概念から論理を積み上げてるだけなんだから論理性でも減点されない。
ご立派なことを書いて加点されることはないかもしれないが、これで順当に点を取れんだから落ちないのは当たり前だろうが。
つまりだ。逆転してるんじゃなくて、順当に結果が出てるだけなんだよ。
自分が受ける試験の性質も分かってないアホが落ちて、対応できた奴が受かってるだけだ。
だから、答案練習しろっつってんだよ。
そこをきっちりやりゃ、優秀な奴はもちろん、優秀とは言えない奴だってかなりの数が合格できるんだよ。
後で後悔したくないなら、絶対に優先順位を間違えんな。

42 ：

ついでに言っておくが、自分の判断を盲信すんなよ？
馬鹿が馬鹿である所以は、自分が馬鹿だと分かってないからだぞ。
つかな、司法試験の勉強には落とし穴があってだな、勝手に割り切りたくなるんだよ。
答案の書き方がよく分からないときに、何が正しいかを考えずに「これで良いだろ」と勝手に割り切って、それが正しいと
自分を騙してしまう。
んで、いったんそれをやったら、自分じゃ間違いに気づけなくなる。
そういうもんだ、それで良いんだ、と割り切って思考停止するからだ。
で、立教はレベルが低いから、それで間違った答案の書き方をしていても、ヘボ答案同士で相対的にマシなら進級はできる。
でも、司法試験本番はヘボ答案は落とされる。
アホな話だろ。司法試験に通じない答案を書いてどうすんだろうなw
だから、余程自分に自信がない限りは他人の意見を聞け。
他人が読んで意味が通じりゃ、独りよがりじゃないってこった。
ま、できるなら、同期同士よりは、現に合格した人間に意見を求めるべきだな。
間違ったものをお互いに正しいと思い込んでると、意味がないからな。

43 ：

違う違う
ここの教授はプライドだけが高くて
ただの「合格」欲しさに受けてるだけで来る気無いやつは落とすんだよ。

44 ：

合格者≠優秀者
合格者≠実力者

45 ：

>>40>>41>>42
あんた！やっぱり正しい！おそらく、徹底して敗因を分析して合格を、勝ち取ったんだろうと思う。
答案練習は、予備校答練がいいのか？自分は、ゼミを組んで事例演習やらを答案かして潰しているんだがこれは答案練習にはならないか？
正直、あんたはこの時期からどうやって学んでいき合格を勝ち取った？教えてください。頼む。ぜったいに来年受からなければならないんだ。

46 ：

石グソ除籍処分

47 ：

石グソ糞コロナ

48 ：

　石グソでーす

49 ：

↑逝ね

50 ：

ジミーがウザイ

51 ：

石グソは除籍処分だからしょうがない。

52 ：

石グソはジミーにそっくり。

53 ：

>>45
悪いが真面目に受験やってるとは思えない言動だな。
まず、予備校答練だゼミだなんて薄っぺらいこと言ってどうすんだよ。
大事なのは中身だろ。
どーいう内容の予備校答練か、あるいはどーいう内容のゼミをやるかで、話が全く違うことも考えられんのかよ。
次に言葉遣いだ。
お前らに敬語を使わせたって一円にもならんから嬉しくもなんともねえが、2chつったって、他人に物を聴くなら
相応の態度があるだろうに、何でそんな口調にしてんだ？
絶対に受かりたいんだろ？内心で馬鹿にして外面では頭を下げるくらいも出来んのか。
お前、身の程もわきまえねえで、変なプライド抱えてね？立教のそういう連中は落ちまくってるぜ？
絶対に受かりてえなら、もっと必死になれよ。そこがお前のスタート地点だ。
つか、24で言ったろ。
合格者が修習に行く前に頭を下げて答案を見て貰えよ。
予備校の安っぽい添削や実力があるかどうかも分からんゼミの仲間より、合格して結果を出した連中に頼めよ。
真剣な受験生はとっくにそれをやってんだよ。合格発表から何日経ったと思ってんだ？
合格者祝賀会だって、お前らが合格者に協力を頼むための機会を作ってくれてるもんだって分かってんのか？
合格者に頭を下げるのが嫌だとかガキみたいなことを言うなら、目が覚めるまで落ち続けろ。

54 ：

>>53
本当に申し訳ない。すいませんでした。
実践します。

55 ：

合格して結果を出した連中が、立教の後進のために、時間をかけて一生懸命に添削してくれるのが、合格者の答案添削だぜ。
それこそ予備校での答案添削の何倍もの時間をかけて添削するんだよ。
仕事ならそんな手間をかけんなんて馬鹿馬鹿しくてやってらんねえが、金のためにやるんじゃないから、受かって欲しいから、
採算なんて考えずに真剣にやるんだよ。
ノウハウの出し惜しみだってなしだ。んなことしても意味なんてないからな。
それがお前らの受験にどんだけ役立つかも理解できんアホばかりなのか？
ま、「添削してくれるならされてやるよw」みたいなナメた態度をとってるアホは実際多いがな。
必要なときに他人に頭を下げられないのは、偉くもなんともないただの馬鹿なんだが。

56 ：

>>54
俺に謝らなくていいから、来年に受かる為に必死になれ。
絶対に受かりたいんだろ？
とにかく最優先で合格者に答案を見て貰って何が足りないのかを教えて貰えよ。
何通も見て貰うんじゃなくて、できるなら二度三度と一つの答案を直しながら見て貰え。
で、答案の書き方さえしっかりすりゃ、後は択一で通過者平均くらいの点を取れるくらい勉強すりゃ合格ラインを超える。
あとは本番で実力を出せるかどうかだ。

57 ：

一応自主ゼミにも触れておくが、自主ゼミ自体は有効だよ。
孤独に勉強するより精神衛生に良いし、自分と違う視点からの意見は視野を広げてくれるからな。
答案添削について言うなら、相手次第としか言いようがないな。
良し悪しを判断する能力のない人間に見て貰ったって意味はない。
まして、他人の意見を聞き入れないタイプの奴とやったら、時間の浪費もいいとこだ。
逆に、他人の答案の論理の繋がりを、思考停止せず、きっちり考えて読んで貰えるなら、有効な答案添削になるだろうな。
読む方も読まれる方も実力が上がるだろうし、うまくやればそれで合格できんだろ。
意識せにゃならんのは、お前らが他人の答案を読んで論理がよく分からなかったら、それは読解力のせいじゃなくて、答案が悪いってことだ。
答案っつーのは、ローの二年くらいの奴でも読んで意味がわかる様に簡明に書け。
それが合格答案の一つの形だ。

58 ：

ウザイ奴だなwww

59 ：

>>55
今が必要なときです。書き込みありがとうございます。

60 ：

俺は今年の合格者祝賀会に出て、浪人して合格した先輩に話を聞いたんだけど、多くの人は合格した同期に
答案を見てもらったのが良かったって言っていたよ。
一浪の人だけじゃなくて二浪の人も同じことを言ってた。
だったら現役受験のときから合格した先輩に答案を見て貰えば一発合格できそうだよね。
俺も今からでも先輩にお願いした方が良いのかな。

61 ：

>>56>>57
本当にありがとうございます。厳しい言葉と勉強の効用がためになりました！！！

62 ：

>>60
うん

63 ：

試験に落ちたくねー

64 ：

合格者さん。本当にありがとう！

65 ：

時間無制限で、基本書予備校本の参照自由で、パソコン使って、そんで合格答案をきっちり書けるかどうか、自分の胸に聞いてみ？
もちろん、合格答案の丸写しみたいなアホな手は禁止でな。
来年に落ちる人間のほとんどはそれが出来ねーし、来年に受かる人間の多くはそれが出来るんだよ。
アホな連中に至っては、受験前日になってもなお出来ないまま放置したままだ。
本番より有利な条件で合格答案を書けねーのに、本番で書けるかっつーの。
そんな奇跡は滅多に起きねーし、わざわざそんな奇跡に頼るのは正気の沙汰じゃねー。
今の時点で、合格答案の書き方がそもそも分からねーなら、最優先で対策すべきだろ。
でも、立教生はやんねーんだよ。だから落ちまくって泣きを見る。

66 ：

んじゃ、合格答案と不合格答案の何が違うのかっつったら、それは論理性だ。
駄目な奴っつーのは、ロジックを積み上げて考える能力が足りねーんだ。
だからうまく答案を書けないし、どう書いて良いか分からない。
勉強し始めの頃に我慢できなくて、割り切っちまったんだろーな。それっぽいことを書ければいーやってな。
そんで成長が止まっちまった。
法的三段論法とか、遥か昔に通り過ぎた初歩のように感じるだろ？
でも、不合格者の多くはそれすら使いこなせてねーんだよ。

67 ：

>>65>>66
いつも参考になります。

68 ：

>>66
同じ合格者だけど、ずいぶん多弁だね〜
敗因分析して合格出来たみたいでよかったよ

69 ：

ネット弁慶な人なんでしょうね
見た目はキモオタっぽいやつだと思う

70 ：

>>66不合格者の僕たちには有益なお話です。これからも気が向いたときに書き込んでいただけると大変ありがたいです。

71 ：

>>66
参考になります
ありがとうございます

72 ：

>>66
厳しい言葉の裏に、後輩に受かって欲しいとの愛が感じられる。

73 ：

>>70
不合格者にしちゃ、やる気を感じねーな。
お前らは同期に合格者がいんだから、在学生より相談しやすいだろ。
もう発表から三週間近く経ってるが、必要なことは合格者に相談済みじゃなきゃなんねーんじゃねえの？
あと、真剣に受かる気があるなら、「気が向いたら」なんて言い方はしねーだろ。
自分の合格に必要なことをピンポイントで質問するもんじゃね？
特定される情報を伏せたって、いくらでも聞きようがあんだろ。

74 ：

>>73
再現をみてもらっています。
僕は文章が下手すぎます。六かの原則を守った文章を心がけているつもりなのですが、回りくどい文になってしまいます。文章をわかりやすくする工夫はされてましたか？よろしくお願いします。

75 ：

ま、不合格者が翌年に受かる確率は相当に低いわな。
合格率を計算してみりゃ一目瞭然だ。
今年は現役合格が少なかったから実力者が滞留してんだ、だから来年はたくさん受かるんだとか甘い夢を見てるアホが
いるかもしれんが、データを見りゃそれが通じねーのも一目瞭然だ。
理由は簡単だ。
自分の不合格の原因を解決しよーとしねーアホばかりだからだ。
現役受験と同じような勉強をもう一年続けりゃ受かるんだとかアホなことを考えてたりな。
それが通じんだったら、浪人の合格率はもっと高くなるだろーに。

76 ：

ちょい話を中断。
>>74
回りくどい文章とか言われても分からんよ。
論文なんだから、文章の素晴らしさなんて大して要らねーだろ。
具体的に言って貰わなきゃよく分からんが、自分でよく分からないままで書いてるから回りくどくなったりすんじゃね？
答案構成をしっかりやって論理構造をちゃんと把握して書きゃ、無骨にはなるかもしれんが必要十分なことを書けるだろ。
答案構成はきっちりやってるか？

77 ：

六何の原則なんて、特別に意識なんてしなかったな。
修習以降で事実認定すん時はそりゃしっかり意識するが、文章力どうこうの話とはちげーし。
受験生の文章が分かりにくいのは、論理を意識できてないからだろ。
無意識にかアバウトにそれっぽいことを並べて誤魔化そうとするから、支離滅裂になって文章が分かりにくくなんだよ。
逆に言えば、論理構造をしっかり組んで、ナンバリングや段落分けにそれを反映させつつ論理構造上必要なことを
書くことを意識していけば、読みやすく分かりやすい文章になんじゃね。
そーいうときは、敢えて文章にしないで、詳し目の答案構成を組む練習だけするのも手だな。
そうすると、文章にしないで骨子だけを並べるから、論理がおかしいのを誤魔化せなくなる。

78 ：

つかさ、回りくどい文章になってしまうとか無責任で抽象的なことを言ってるよーだから、うまくいかねーんだよ。
回りくどい文章を書いてるのは自分自身なんだから、「なってしまう」んじゃねーよ。
お前自身がそう意識的に書いてんだよ。
だったら、まずは自分が何でそんな書き方をするのかを自分の頭で具体的に考えろ。
で、原因を切り分けろ。
そもそも、論理的には完璧に分かってんのに文章が回りくどくなんなら変な癖があんのかもしれねーし文章力の問題に
なんのかもしれねーな。
例えば、司法試験に文章の素晴らしさの配点なんてねーだろーし、多少文章の繋がりがスッキリしなくても、論理的に
ちゃんと繋がってるなら妥協するようにするのは地味に大事かもしれんな。
文章の繋がりをスムーズにしようとすると回りくどくなるってのもあんだろーし。

79 ：

で、話を戻すが、浪人生がやるべきことはたった３つだ。
まずは実力の維持だ。
五月の受験から発表までちゃんと勉強していたよーな殊勝な奴はそもそも試験に受かるだろーから、多くは何ヶ月も怠けてたろ。
で、ただでさえ低い学力が更に下がってんだよ。
んで、来年五月までに更に忘れて下がる。
受験までにそれを取り戻せ。
間違っても、自分は忘れないから大丈夫だとか盲信すんな。
二度目の受験で択一落ちするアホとか現にいるくらいだからな。
次は、弱点の発見と解決だ。
択一に通る力があんのに論文で合格点すら取れねーのは、まず間違いなく答案に致命的な欠陥があんだよ。
弱点を放置して翌年の受験を迎えるアホは本当に多いし、そーいうアホが浪人の合格率を下げまくる。
最後は、総合力の強化だ。
択一で通過者平均を取れるくらいにあれば合格には十分だ。
逆に言えば、それ以上にやるのは優先順位が低い。

80 ：

この３つをやるだけなら、大して時間はかからねーだろ。
余程勉強してなかったよーなアホでなければ、年内には一通りできるくらいだ。
こんな簡単に受かる訳ねーとか思うか？
でも、正しいんだよ。
大体、同期は現役合格してんだろ。それに追いつきゃいいだけなんだから、大した量は要らねーんだよ。
むしろ、あと七ヶ月ちょいも必死に努力せにゃならん奴は、どんだけ在学中に怠けてたんだって話になんだよ。
ま、俺が同期に手を貸したときは、年末には翌年の合否の予測が付いたな。
不合格発表から三ヶ月以上も経っても弱点の克服すらやってない奴、やろうとしない奴は、翌年も駄目だ。
答案の書き方を直すのは最優先なのに、何ヶ月も放置するよーなアホは救いよーがねー。
で、現に落ちてたが、自業自得としか思わねー。そーいうアホは見習うなよ。
他方、俺が知る限りで年末時点でまともな答案を書けるように成長してた奴は、翌年に全員受かってたが、見習うならそっちだろ。

81 ：

現役受験なら、浪人に比べりゃ慌しいが、大抵の奴今からなら余裕で逆転合格できる。
何度も言うが、答案の書き方のチェックは受けた方がいい。
で、こういう答案を書きゃ合格するっていう太鼓判を押してもらえるまで、改善と判定を繰り返せ。
何ヶ月もかかる話じゃねーし、点数への影響がデカイから、最優先だ。
実力十分な奴にしても、本当にそうなら、一回みて貰うだけで太鼓判を貰えるんだから、大した手間じゃねーだろ。
で、合格答案の書き方を押さえたら、あとは地道に勉強しとけ。択一で通過者平均は取れるくらいにはな。
12月やら3月に択一模試があんだろ？
受験者の多い模試を受けて、各科目で最低でも偏差値60以上は取っておけ。
取れなかったら、その科目に力を入れて勉強することだ。
今の力が相当低くても、今から必死にやりゃ十分間に合う。
んで、そこまでやれば合格ラインに余裕で届く。

82 ：

これまでは実力的に合格ラインを超えるための話をしてきたが、それとは別に、本番のプレッシャーの中で実力を安定して
発揮するための工夫も時間があるならやるべきだ。
もう寝るから省略するが、周りの人間と色々相談するといいんじゃね。

83 ：

一発で受からないと恥ずかしいという気持ちがある人は伸びる

84 ：

というか、絶対に受かろうと思ってない時点で論外。
いや、口ではみんなそう言いますよ？
でもやってることはそうじゃない。
要は、努力で勝ち取りたいんじゃなくて、棚ぼたで美味しい思いをしたいだけなんでしょう。

85 ：

もしも、・・たら　　は北海道

86 ：

さて、もう十月だな。
こっから、合格者は忙しくなり始めるぜ。
宿題付きで白表紙の入ったダンボールが送られてくるわ、修習地の連絡がきて引越しの準備をせにゃならなくなる。
ほとんどの奴は合格者の答案添削なんて面倒で見て見ぬ振りしてんだろーが、真面目に合格すん気がある奴でまだ頼んで
ねーなら、合格者への相談はさっさとやっとけよ。
合格者と修習生対象の要件事実の勉強会が毎年この時期に立教であっから、連絡先を聞いてねーなら、そんときに合格者に会って聞け。
合格者の答案添削無しで本番に突撃する奴は、凡人がやんなら無謀としか思えんが、優秀な奴なら受かる奴がいるのも確かだ。
ま、来年落ちた奴だけ、俺が言ったことを思いだしゃいい。

87 ：

今年落ちた連中は、今はまだ楽な方だ。
こっから、受かった同期は修習に行く準備を進めてるっつーのに、自分は受験勉強を続けんだから、格差ができ始める。
んで、不安やストレスとの戦いが始まんだよな。
俺は修習地に行ってからも落ちた同期の相談に乗ってたから分かるが、正月休み辺りにはもう辛そーにしてたよ。
ストレスへの特効薬なんかねーが、現役にせよ浪人にせよ、この時期に翌年に合格するための算段をきっちり付けておきゃ
かなり楽になんぞ。
俺自身、今頃の時期に先輩に答案を見て貰って、こーいう答案を書いてりゃ余裕で合格できるって言われて、大分楽になったな。
で、そーいう答案を書いたら合格したって訳だ。

88 ：

合格者といっても選んで頼め
答案を判断できるレベルの合格者か
真摯に答案を見てくれる合格者か
（私情で悪意のアドバイスをする奴も中にはいる）

89 ：

>>88
病気だな

90 ：

>>89
合格者なら誰でも判断が絶対と考える方が病気

91 ：

>>90
傷口を広げてるw
ま、ルサンチマンはほどほどにな。

92 ：

>>91
お前は今年合格の奴？何位で受かったんだ？

93 ：

ついに下位ロー

94 ：

頭の悪いアホほど、88のようなことをドヤ顔で言って恥をかく。
答案を判断できるレベル？批評家ぶって、何様だ？
しかも、そのレベルってのは具体的にはどういうことで、受験生連中はどうやって判断すんだ？
それに、受かってもない人間が他人のそんな能力を判断できんのか？
まさか、わざわざ下調べでもすんのかw
んなことするなら、とりあえず頼んで添削内容を見て取り入れるかどうかを判断すりゃいいだろ。
んで、私情で悪意のアドバイスをする？
何を根拠に、んなアホなことを言ってんだ？
馬鹿は自尊心過剰になりがちだが、合格者は馬鹿にわざわざ嫌がらせをしてる程暇じゃねーよw
この業界は司法試験に受からなきゃ始まらない世界なんだから、受かってない奴は論外なんだよ。
だから、嫌がらせをしてやるだけの価値はねー。
わざわざ相手をするとしたら、受かって欲しいと思うからだろ。
しかも、元々から余程仲が悪いなら、そもそも相手をしねーだろ。
放っておいても立教生は受かる見込みが乏しいっつーのに、何でわざわざ相手をしてやって、効果があるかどうかも
分からねー悪意のアドバイスとやらなんか
しなきゃいけねーんだ？
つか、今年誰が受かったか知らねーが、試験に受かって修習のことを色々考えてる時期に、わざわざどーでもいい嫌がらせを
しようとするようなアホが合格者の中にいたのか？
合格者は祝賀会に来ていただろーが、実際に合格者を見た奴が、んな印象でも抱いたのかよ。

95 ：

立教生の悪いところは、88のようなアホなことをドヤ顔でいう奴が少なくないことだ。
アホなことを考えて変なことをやって自滅して司法試験に落ちて撤退していくアホは毎年必ずいるし、それが少なくねーんだよ。
こんな試験で下らねー自尊心を発揮して自滅すんなんて、アホそのものだろ。
自分を抑えて、とりあえず要領よく試験に受かっとけよ。
俺が合格後に答案添削してやった奴にも、ひでー答案を書いてて実際にひでー点数を付けられたってのに、ニヤニヤして
アホなことを並べて自分を正当化して俺のコメントを突っぱねたのがいたが、結果としては翌年落ちてたよ。
他人に助言を貰うときに、利口ぶって批評家や評論家になったって、いいことねーぞ。
まずは相手の言うことを真剣に聞いて、理解できないことがあればまずは理由を聞け。
受かった奴には受かるだけの要因があるんだから、うまく取り入れろよ。

96 ：

>>94,95
合格者様、何期、何年の合格っすか？

97 ：

よんぱだったら大爆笑

98 ：

９４・９５がまさにドヤ顔な件
俺様弁護士９４

99 ：

>>88
見てて痛々しいから、引き下がりましょうよ。
ムカついてるのは分かるけど、こんな過疎スレで連投したらバレバレですよ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

高山佳奈子ちゃん (315)
駒澤大学法科大学院５　 (201)
【論点】司法浪人・ロー浪人はニートか？ (259)
【少数】姫路独協法科大学院１９【厳選】 (366)
【下位も】島根 山陰法科大学院【維持存続必死】5 (494)
受け控えって (918)
--log9.info------------------
ジェニファー・チェン (267)
サラリーマンの練習事情 (609)
新しいゲームを考えるスレ (446)
嫌いな常連 (762)
日本全国のスーパーアマ紹介スレ (743)
マイキュー欲しいんですが・・・ (980)
【ブルー】タッププレスについて語るスレ【一枚革】 (726)
【【【芸能人・有名人で球撞くヤシっている？】】】 (889)
愛媛のビリヤード事情 (601)
○● NHK趣味悠々・ダーツ＆ビリヤード入門 ○● (323)
オレのホームのここがイヤ (640)
自分のキューを披露するスレ (248)
IDに数字が出たら貯金してキュー買おうぜ【6本目】 (490)
【良い所】cognoscenti【悪い所】 (578)
９ボールってコンビやっちゃダメなの！？ (625)
【聖域】上級者専用技術スレッド【Road to SA】 (395)
--log55.com------------------
キンタマつかんじゃった！！
【除名上等】キュア好雄兄【改革解放】
■　　　　　　　日　顕　宗　�A　　　　　　　　■
　　　　　お　　ち　　ん　　こ
日本のマスコミの異常
【鳥取市の創価学会を脱会させられました（涙）】
創価は都合の悪い事を顕正会の仕業にしてる
学会員２世３世が結婚できない理由