技術士 電気電子部門

1 ：2010/10/11 〜 最終レス ：2013/01/20

技術士 電気電子部門の情報交換しましょう。

2 ：

乙

3 ：

名古屋で受けたけど、いびきかいてるやつがいて最悪。
問題用紙は机の上に置いたままにしておいたら回収された、最悪。
基礎科目の問題しかもって来れなかったから、誰か適正と専門の問題うぷキボンヌ

4 ：

3の人：名城大学４号館104教室でしたか？

5 ：

速報は、「技術士補.com」にそれらしいのがあるのを発見しました。

6 ：

休出命令のため棄権しますた…

7 ：

いびきかいてる奴いたなぁ
俺はかなり遠い席だったから良かったけど、近い席だったら最悪だろうな

8 ：

「そんな勉強量で大丈夫か？」
「大丈夫だ。問題ない！」
いざ試験…ボコボコorz
「神は言っている。ここで落ちる定めでは無いと…」
「また試験問題回収されたよ。あいつは試験官の言う事聞かないからなぁ」

9 ：

このスレ立てる意味あったのか？とりあえず資格板に誘導
> 技術士　Part.13
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286747390/

10 ：

合格発表前だというのに・・・化沿ってる

11 ：

電気電子部門　1,473人、235人、16.0％
相変わらず厳しいねぇ…

12 ：

その数値はどこに発表されているの？

13 ：

>>12
テクノのメルマガでしょ

14 ：

そのメルマガ読んでいないから、全部門を教えてくれ。
電気電子の詳細もな。

15 ：

>>14
マンドクサイ奴だな大柄だしww　まあいいかほらよ
機械部門 976人(受験者数)、341人(筆記合格者数)、34.9％(合格率)以下同
船舶・海洋部門　10人、3人、30％
航空・宇宙部門　30人、10人、33.3％
電気電子部門　1,473人、235人、16.0％
化学部門　147人、36人、24.5％
繊維部門　27、 9人、33.3％
金属部門　132人、65人、49.2％
資源工学部門　29人、9人、31.0％
建設部門　15,305人、2,305人、15.1％
上下水道部門　1,714人、385人、22.5％
衛生工学部門　689人、95人、13.8％
農業部門　878人、231人、26.3％
森林部門　271人、71人、26.2％
水産部門　136人、31人、22.8％
経営工学部門　156人、50人、32.1％
情報工学部門　618人、95人、15.4％
応用理学部門　777人、162人、20.8％
生物工学部門　78人、19人、24.4％
環境部門　745人、147人、19.7％
原子力・放射線部門　164人、45人、27.4％
総合技術監理部門　3,570人、667人、18.7％
全21部門合計　27,925人、5,011人、17.9％
「詳細」っていうのはないんだな。これが全て。

16 ：

↑変換ミス。
　『横柄だし』
ね。改めて強調しとくww

17 ：

一応、俺は阪神ファンなので縦柄だが。
知っておいた方がイイと思うから、言っておく。

18 ：

>>17
うちのぬこはぶち柄だけどな

19 ：

今年の筆記試験問題
１．電磁環境問題について
２．自動車に関わる電気電子技術について
みんな何を書いた？

20 ：

カーエレの方で書いた。なにしろ本職なもんで。
でも自動車業界は技術のブラックボックス化傾向が強いこともあって、
エンジニアの資格取得には否定的なんだよね…

21 ：

エンジニアの資格取得と、筆記試験問題どれを選んだか？の つながりが判らない。
おつかれ。来年も頑張ってくれ。

22 ：

>>21
自動車に関わる電気電子技術についての問題が出たけど、
当の自動車業界はエンジニアの資格取得には否定的
って流れでしょ。書いた本人じゃないけど…

23 ：

>>19
漏れは問題2を選択。
地球温暖化対策と資源枯渇の問題、技術的には電気自動車とハイブリット車、燃料噴射あたりを、最後に今後の展望を書いた。
点数的にはあまり期待してなかった（C評価）が、結果はB評価。
また来年頑張る。
ちなみに、漏れの選択科目（専門事項）は電気設備（施設電気設備）。

24 ：

>>22
フォローありがと。その内容を伝えたかった。
そんな文章力だからB-B判定喰らうんだよな…と反省

25 ：

俺は電磁環境にした。
ノイズ関係（ＥＭＣ）、誘導起電力による感電、人体健康被害（小児白血病）

26 ：

白血病説はまだ生きているのか．．

27 ：

これって大卒ぐらいじゃないと取れそうにない？？
研究分野ないときついのか！

28 ：

受験資格を見て確かめよ。

29 ：

俺はやや人体に影響あると思う派。無知で使い方を誤れば何であれ危険。
例えば、周波数はエネルギーの一形態だという事を知らない人が居る。古典電磁気学の常識なのに。
だから430Mhzで5Wが許可されて、Ghz帯でmWオーダーの規制になっている。
スペクトル拡散やCDMAも知らない人が多い。知らない人がやってるから携帯が繋がらない。
船舶や放送ではライセンスは話題になるが携帯電話会社で1級無線のライセンス所有者なんて聞いたこと無いでしょ。話題にすらならない。端末だけでなく有資格者すら外注なのかもね。
携帯電話や地デジの信号は普通のスペアナでは観測出来ない、という事も知らない人が多い。
単に強度の問題じゃなく、スペクトルをAMで検出するタイプなら信号が現れない。なぜなら地デジや携帯は
QPSKだから強度以外にコンスタレーションが関係してる。AMでFM信号強度を測ろうとするもので根本的に全く違う。
もし単純なパワーメータで携帯や地デジの信号強度を測ろうと考えたとすると、それは間違っている。信号は多分見えない。
ただしパワーメータの検出器が、FM検波などに対応してるなら、正しい強度が測定できる。
なぜならコンスタレーションと強度を含む全てのエネルギーを検波器が検出できるから。それすら気づかない人が多い。

30 ：

なんか呼ばれたような気がしたので電気電子部門（電子応用）と一陸持ちの
端末メーカーエンジニアな漏れが颯爽と登場。まぁ確かに外注管理が仕事
みたいなところはあるけど、技術の根っこは押さえてるつもりだ。
シグナルインテグリティの話にすりかわってるような気もするが、もともとは人体に
対する影響の議論だよね？そういう意味で位相軸はあまり関係ないでしょ？
電波防護指針でも熱量に変換してるくらいだし。だからコンスタレーション云々は
気にせず、普通にスペアナやパワーメーターでピーク、平均電力の測定を行えば
良いだけのことだ。

31 ：

>>29
何の仕事してるの？ハチャメチャな知識だね。

32 ：

>>29は、電波の電界強度は距離の２乗に反比例とか言いそうだな。

33 ：

颯爽登場ww
要は電力がおおきければ人体に影響あるんでしょ？

34 ：

>>33
人体への影響は多少なりともあるんじゃないかな？
ウチらの同業で子供が生まれるとなぜか女の子が多いんだよね。
日ごろ電波を浴び続けるとX染色体がヤられてY染色体優勢になるというまことしやかな都市伝説がｗｗ

35 ：

おっとXとYが逆だった。勘違い・・・

36 ：

>>34
ネタで言っているのか？

37 ：

ネタだと良いんだが、ウチの職場の娘誕生率は異常・・・９割超えてるし。

38 ：

下手な人は女の子、上手な人は男の子だろ。

39 ：

某大学工学部の電気系は、ウチのボスだけが男の子2人で、
他全員娘だそうだ。9割超えてるな…。

40 ：

>30
認識が甘い。そんなんだから駄目なんだ。ちゃんと機種選ばないと測定できない。
Analogで、AMでFMの電界強度が正しく測定できるかやってみればいい。
計算式で占有バンド幅と電力の関係を求めてみればいい。
周波数はエネルギーの一形態。コイルと磁石を持って1hzで一定の電圧が発生するように
手で振動させる時と、秒間10回で一定の振動させる時とで、体力の消耗を比べてみろ。
CPUのクロックが増加すれば、消費電力が増加するのは誰でもが知ってる事だが、エネルギー
との関係で言ってる人は殆ど居ないんだが。
量子力学だけじゃなく古典電磁気学からも導き出せる話だがね。
周波数とエネルギーと別の話だが、現実のPhaseModulationを検波する場合、適切な検波が行われないと
測定など出来ない。スペアナのLogAmpからVBR近辺の回路が正しくないと見えないシグナルがある。
シグナルインテグリティ以前に、測定器が正しく選択できていないなら意味が無いと言っている。
変調も含めて測定するのが当たり前。実際測定してみると違いがあるから。
簡易的な電界強度計を作るなら、単純なダイオードとCの胞絡線検波では無理。
もし地デジや携帯用の簡易電界強度計を作るなら、簡易的に位相成分を得られるFM検波用の回路が使えるだろうし、
使う必要がある。そういう意味の事を言っている。

800Mは波長が長いから携帯が通じやすいんじゃなくて、ドコモの基地局自体が強い。
auやSBMよりもね。実際にPhaseDomain含めた測定すれば判る事。
正しい測定してないから、こういうキャリア毎のいんちきが見抜けない。

41 ：

>32
普通、光は距離の二乗に反比例して減衰するが？
電磁気も同じだがね。

42 ：

振り子のアナロジーで例えれば、一定の振り子があって、外力を加える場合、
振動数が一定でも位相が揃っていれば振り子は強まり、180°位相が異なれば振り子は弱め合う。
波の干渉でもこれは起こる。波の干渉が生じる際は位相成分は振幅を変化させる。これは誰でも知ってる。
共振回路や発信回路も同じ。
CDMAは一つの周波数に複数のチャネルが重なってる。2nd Modulationでスペクトル拡散しても、全体として
拡散する周波数は、位相や振幅が変化してる。1st Modulationと比較して相対的に小さいが。
単一の周波数で複数チャネルが合成されている.当然、Phase Domainの合成がされている。
BPSKやQPSKはIQベクトルが量子化されているから、複数チャネルが位相合成されたら振幅が変わる。
BERとRecievePower,BERとSNR,nPSKのSNRとBandWithが関係してるんだから、最低限コンスタレーションが
はっきりしている明瞭な状況で電界強度を計らないと意味が無い。ただの平均電力なんて意味ない。
大体、CDMAは通信回線が単一の周波数で2nd Modで分割してんだから、同時接続チャネルが増えれば
電界強度も変化して増加する。実際のシグナル見てれば判る事だ。平均電力なんていつでも変わる。
パワーはコンスタントに一定じゃない。当然単一周波数で同時接続するからエラーや通信速度が低下する。
CDMAはデータ通信向きじゃない。これだから運用事故を起こしたりする。
コンスタレーション、てのはアナログNTSCじゃベクトルスコープで見てるものと同じ.
あれはベクトルスコープと言う。カラー変調にIQのクワドラチャが使われてる。
アナログだからデジタルのように円や正方形のコンスタレーションじゃないが。ベクトルスコープ
てのは高級なスペアナにあるコンスタレーション図と同じ。
CATV用の電界強度計やスペアナだと携帯や地デジの信号が見える。
俺も最初は位相成分は関係ないんじゃないかと思っていたが、測定結果がおかしいので考え直した。
Phase Domain信号だけならPowerと関係すると言わないが、一般に干渉の際は考えるべきだというのは、
特別な事じゃない。二つの波が干渉するときという限定された領域や、共振モード等を考える際は必要だろう。
携帯で電界強度は十分でも通信できない、といった問題が起きるのは、Phase Domainを無視してるからだ。

43 ：

＞CPUのクロックが増加すれば、消費電力が増加するのは誰でもが知ってる事だが、エネルギー
＞との関係で言ってる人は殆ど居ないんだが
そりゃあ理屈上違うことなんだから仕方ない

44 ：

なんか　お菓子なのが沸いてるな。
電波で脳みそ焼ききってるのか？
なにかを主張したいときは、長文かくより
外部のソース提示が２ちゃんねるのお約束、

45 ：

俺、口頭１２／４なんだけど、もう口頭受けた人っている？

46 ：

>>45
12月4日が初日でしょ

47 ：

口頭試験に作業着で行こうとしたら止められた。スーツはもう何年も着てないから腹回りがヤバイんだよね…

48 ：

>>47
量販店でいいんだから、そのくらい買えよ…

49 ：

>>47
止められたって、誰に？？

50 ：

>シグナルインテグリティの話にすりかわってるような気もするが、
書き忘れたが、
アナログなら位相ドメインは精度やメリット関係だが、デジタルは通信がスカラーじゃなくベクトル量を扱ってるから違う。
デジタルでのシグナルインテグリティは、ベクトルで見て、XY座標でp(x,y)点が、ある範囲内に存在するか、という事が
シグナルインテグリティになる。ベクトルだからP(x,y)であって、座標エリアのその許容範囲が問題になる。
アナログTVカラーのベクトルスコープは、一定のポイント範囲にベクトルが収まっている事がシグナルインテグリティで、
XYどちらの座標軸が狂っても色の復調に問題が起きるし、それは精度や信号安定の問題じゃなく本質的な問題。
位相ドメインが無視され振幅ドメインだと、それは明瞭度や信頼度、精度以前に、通信上の大きな問題で、大事なベクトル情報の一方を失ってる。情報を失ってるのよ。
例えば極端に位相が回転するRFフィルタやアンテナのマッOセクションだと、Phaze Domainが変化するからベクトルが変わり通信が難しくなる。
アナログでは問題にならなかった話。これで端末や設備調整してたら大変なことになる。
一般的なスペアナは、スペクトル強度のみを見るスカラーアナライザでアナログ時代の代物。
そもそもベクトル量を扱えない。だから強度だけ見てたら大変なことになる。
デジタル通信のメリットファクタはベクトル量で評価しないと、振幅だけ見て出力調整したらまずい。基準が間違ってる。
簡易電界強度型にFM検波回路が使えるのではないか、という話はアナログ回路でデジタル変調のベクトル成分を検波する事ができるからだyo。

51 ：

>>41
すごいバカだねぇ・・・・・
電波は、正確には電磁波。
ここまでは　一般人もわかる。
で、電磁波のエネルギーは距離の二乗に反比例する。
ここも理解できるだろう。
ところが、電磁波のエネルギーを請け負ってるのが電界と磁界の二つなんだよ。
で、電界が距離に反比例　磁界が距離に反比例して、
エネルギーとして距離に二乗の反比例となるんだよ。
だから、電界強度は距離に反比例であってるよ。
というか、電波工学とかの教科書でもみたら？ｗ

52 ：

こんな簡単こと分らなくても、技術士とおるの？

53 ：

>で、電界が距離に反比例　磁界が距離に反比例して、
>エネルギーとして距離に二乗の反比例となるんだよ。
>だから、電界強度は距離に反比例であってるよ。
最初にに「反比例して」を持ち出して、「だから・・」にしちゃうのは
説明としてまずいでしょ？

54 ：

>ところが、電磁波のエネルギーを請け負ってるのが電界と磁界の二つなんだよ。
馬鹿だねお前。筆記試験落ちただろ？
>で、電界が距離に反比例　磁界が距離に反比例して、
>エネルギーとして距離に二乗の反比例となるんだよ。
エネルギーが距離の二乗に反比例するから、
電界と磁界はその平方根で距離に反比例するんだよ。
エネルギーが先。
電界と磁界で分けっこしているわけじゃない。

55 ：

静電界やら準定常やらをメインにしている人が電波を語ったからおかしくなったような気がするな。

56 ：

この試験は狭く深い知識を追求するスペシャリストよりも、
広く浅い知識で課題に対処できるゼネラリスト志向の資格だからな。
電波の知識も強電の知識もそこそこのレベルで満遍なく抑えておけば受かる。
電子と情報の合格率が例年低めなのは、受験者層がスペシャリスト志向に
偏りすぎてるせいかな？と思ったりする。

57 ：

電子と情報こそ、他に比べて広いもしくは深い知識を要求されていないか？
合格率が低いのはそのためでは？
と、電気を受けた私からはそう見える。

58 ：

>>57
一昨年電子応用で何とか拾ってもらった私からすると、
同じセミナーに発電や電気で参加してた戦友の視野の広さに関心したものです。
弱電系出身者はどうしても専門バカになりがちで、強電を軽く見る傾向にあります。
強電系出身者は逆に引き出しが広く、何でもござれ！！という感じでした。
このあたりが合格率（特に口頭での落ちやすさ）に影響しているような気がします。

59 ：

>>57-58
ttp://pe.techno-con.co.jp/bumon_4/2607.html
同僚に見せてもらった↑の電子受験者の不合格事例によると、
専門領域の深さが足りなかったことが敗因とある。
やはり知識の幅と深さを併せ持ったＴ型技術者でないとダメってことか。

60 ：

昨日受けてきた。いい感じで終わった。
他の人はどう？

61 ：

今日受けてきました。もうグッタリなので明日は休みたい…
試験内容はなぜ？なぜ？なぜ？という嵐のような質問攻勢で、オマエには知識と経験に裏打ちされた確固たるものがあるか？ということを執拗に確認してるみたいでした。
この試験官の前では、付け焼き刃な知識ならすぐに化けの皮を剥がされてしまいそう…
あとは3ヶ月後の合格発表まで大人しく待つことにします。

62 ：

>>61
電気電子の何？
発送配変電？電気設備？

63 ：

設備です。

64 ：

設備でそんなに、じゃんじゃん来るの？
論文の質問じゃないよね。
論文いい加減にかいたので、論文でがんがん質問攻めにあったら、
おいら、終りだわさ。ちなみにおいらも、設備です。

65 ：

俺も設備。３０分で終わった。

66 ：

やはり合格者の多い設備は試験日程も早いんだね。
情報通信は年末ギリだ。

67 ：

電子応用、受験１回目でまさかの筆記合格。
もうすぐ口答試験で、今ドキドキ状態です。

ところで、知識の幅の広さの試問について。
設備とか送配電の試問が来たら、間違ったことを
答えるよりも、勉強しときます、で素直に白旗揚
げる予定。これでも大丈夫かなあ。
電気と情報は、だいたいい答えられるんだけどね。
当然専門分野の知識は、ほぼ抑えるつもり。

68 ：

１回目受験で筆記合格。ちなみに設備。
情報が出たら白旗あげます。

設備がでたら、？

69 ：

>>67
おととし、電子応用で口頭を受けたときの感想です。
95%が提出論文についての質問、残り5%で３義務２責務、出願特許概要、
倫理関係という時間配分でした。なので特に知識の幅広さを問うような
内容はありませんでした。
よって強電系分野を勉強されるのであれば、最近ニュースでもちらほら
取り上げられるスマグリとかＥＶなどをさらっと抑えておく程度で十分かと
思います。
では口頭試験で知識の広さよりも深さを問うているのか？といわれると
そうでもないです。試験官の質問自体は基礎的なレベルのものが多い
ので、問いかけに対して論理を飛躍させず丁寧に丁寧に答えることが
大事だと感じました。
頭の良い人ほど、途中の説明がもどかしくて歯抜けになったりします。
また普段の業務で応用面ばかり携わっていると意外に基礎の部分が
抜け落ちていることがあり、質問されてアレなんだっけ？となることが
あります。
最後に、首都圏の電車は乱れることも多いので、時間には余裕を持って
会場入りしましょう。ご武運を！

70 ：

⊂二二二（ ＾ω＾）ニコニコ ﾌﾞｰﾝ

71 ：

口頭試験は、皆さんだいたい終わったでしょうか。
67です。
>69さん、遅くなりましたが、ありがとうざいます。
とりあえず、電子応用以外の知識の幅広さを問う
設問はありませんでした。
むしろ、電子応用範囲内で結構いろいろやってるため、
「あなたの専門とする事項は、本当は何んでしょう？」
という、やや意地悪な質問がありました。
受験申込書に書いた「専門とする事項」に、疑念を持たれた
様子です。
やばいかも。

72 ：

今日は一次の合格発表。でも電気電子の合格率は45.9%→40.1%に下がってますね…
個人的には去年の問題の方が難しいと思ったのですが。
>>71
口頭試験お疲れ様でした。
その質問をした試験官の印象がポジティブであれば、感想みたいなものなので問題ないと思います。
逆に本当に専門性があるのか？と試験官が疑念を感じたときには、当該分野に関連する追加質問が
連続で飛んできます。私はそう思われたようで、専門用語や公式を説明するように指示されました。
何とか答えられたので無事合格出来ましたが、もしド忘れしてたら危なかったと思います。
で、電子応用恒例の「ホワイトボードに書け」攻撃はありました？

73 ：

一次合格。やれやれ…

74 ：

高尚なyakiniku技術士は、肥だめが気になるようだｗ

75 ：

71です。
>>72さん　超遅レス、申し訳ないです。
> 「ホワイトボードに書け」攻撃
ありました。というか、ずっと立って書いてました。
電子応用恒例だったんですね。
知りませんでしたよ。情報収集不足でした。
今年に二次試験受ける方、気をつけて下さい。
# 自分がまた今年受ける可能性も当然あるのですが。

76 ：

昨晩いたしました。
２週間出張して帰ってきた週末だから期待はしてたけど、旦那激しすぎw
声出しっぱなしの一回目が終わった後もアソコは大きいまま。
久々に抜かずの連続責めに思いきり２人で感じまくり、中にたくさん出してもらいました。
ダンナ大好き。
隣でグウグウ寝てるけど、アソコとRがジンジンして抱いて欲しくてたまらないよ。

77 ：

合格発表まで１ヶ月もあるのか・・・
焦らしすぎだ

78 ：

昨晩いたしました。
２週間出張して帰ってきた週末だから期待はしてたけど、旦那激しすぎw
声出しっぱなしの一回目が終わった後もアソコは大きいまま。
久々に抜かずの連続責めに思いきり２人で感じまくり、中にたくさん出してもらいました。
ダンナ大好き。
隣でグウグウ寝てるけど、アソコとRがジンジンして抱いて欲しくてたまらないよ。

79 ：

おウチで二人でゴロゴロしながら何となくしちゃいました。
最初じゃれてるだけだったけど、最後は割と激しくて
終わってから爆睡しちゃいました。
目覚めて恥ずかしかったけど、ダンナ大好き…。

80 ：

おウチで二人でゴロゴロしながら何となくしちゃいました。
最初じゃれてるだけだったけど、最後は割と激しくて
終わってから爆睡しちゃいました。
目覚めて恥ずかしかったけど、ダンナ大好き…。

81 ：

削除人＝依頼者　が　煽っているのか？
1 ：　　　★自動立上★：11/02/04 01:28
2 ：　　　　　　　松下：11/02/04 01:28 　　　　HOST:160.171.234.111.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
3 ： セラの削除屋 ★：2011/02/04 02:00:06 　　　ID:???0

【また東京か】【やっぱり東京】【さすが東京】　
　　　　　　　　【はいはい東京】【東京丸出し】【東京じゃ日常】
　　　　　　　　【なぜか東京】【これが東京クオリティ】　
　　　　　　　　【東京天国】【だって東京】【相変わらず東京か】
　ヤレヤレ...　　【東京だから仕方ない】【どうせ東京だし】
.　　 AND __,, AND 　 【それでこそ東京】【まぁ東京だし】【常に東京】
　　 (　　・ω・) 【東京では日常風景】【富山すげー】【だから東京】
.　　 /ヽ*==*　 【きょうも東京】【東京では軽い挨拶代わり】

82 ：

1 ：　　　★自動立上★：11/02/04 01:28
2 ：　　　　　　　松下：11/02/04 01:28 　　　　HOST:160.171.234.111.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
3 ： セラの削除屋 ★：2011/02/04 02:00:06 　　　ID:???0

【また東京か】【やっぱり東京】【さすが東京】　
　　　　　　　　【はいはい東京】【東京丸出し】【東京じゃ日常】
　　　　　　　　【なぜか東京】【これが東京クオリティ】　
　　　　　　　　【東京天国】【だって東京】【相変わらず東京か】
　ヤレヤレ...　　【東京だから仕方ない】【どうせ東京だし】
.　　 AND __,, AND 　 【それでこそ東京】【まぁ東京だし】【常に東京】
　　 (　　・ω・) 【東京では日常風景】【富山すげー】【だから東京】
.　　 /ヽ*==*　 【きょうも東京】【東京では軽い挨拶代わり】
　　/　　||＿　| 【なんだいつもの東京か】【いいじゃないか東京だもの】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)

83 ：

合格発表間近でドキドキしてきた・・・

84 ：

ふぅ、なんとか合格しますた。
今年は口頭で落ちた人が例年より少なかったようで、それに救われたのかも。

85 ：

発送配変 207→032→032
電気応用 204→047→037
電子応用 191→019→017
情報通信 336→035→035
電気設備 534→102→092
今年は電気と設備の口頭通過が厳しかったみたいですね・・・

86 ：

集計乙

87 ：

厳しい試験だにゃ。85％以上が落ちるんだぜ。
合格した人、実際にうまく資格を生かしているか?
合格までの話じゃなく、電気電子部門の生かし方を語ってくれ。

88 ：

殆どの人は名刺の装飾になるだけじゃねーの

89 ：

一応既技術士。確かに名刺の装飾にしかなっていない。
マイナーすぎるせいか、名刺渡してもスルーされること99.9%・・・
国の基準で自分の技術力を認めてもらえたという、自己満足で
取る資格じゃないかなぁと最近感じてる。

90 ：

総合技術監理部門の結果
電気電子−発送配変 24→6→6
電気電子−電気応用 14→1→1
電気電子−電子応用 7→1→1
電気電子−情報通信 20→2→2
電気電子−電気設備 35→7→4
こちらは電気設備だけ3人もドボンしたようだ。
17人中3人。気の毒だけどウマが合わなかったのかな。
建設関係の技術者も多いだろうが電気電子関係の技術者も多いはず。
受験者が少ないね。やっぱもうチト「人参」が要るよな。

91 ：

ワシは応用理学の技術士ですが、電気電子部門の方合格率低くて難関なのにメリット
があまり無いようでお気の毒です。
大学も電気電子学科は難関でしたのにね。

92 ：

そもそもメリットって何だ？

93 ：

>>92
シャンプーとリンスだろ

94 ：

そうか。
電気電子はシャンプーとリンスがあまりにもないようでお気の毒だが、
応用理学はシャンプーとリンスがあまりにあふれているのでウマーってことか？
応用理学は確かにシャンプーとリンスに応用が利きそうだ。
すげーな！！応用理学って！！

ところで、応用理学って何だ？

95 ：

理学の精華芳しく
高き国士の手となり
浩洋の行く手輝き
若き血は躍る
我らになれということですよ。

96 ：

>>95
理学の精華かぐわしき
たかき鵠志の根とならん
浩洋の行く手輝く
おお若き若き血は躍る
らしいぜ＞理科大の校歌

97 ：

で、なんで理科大なの？

98 ：

理学を応用するからでは

99 ：

理科大に限ったことではないだろ？　理学を応用するって。
むしろ他の（ｒｙ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【Verilog】 記述言語で論理設計Project12 【VHDL】 (213)
PIC専用のスレ Part42 (658)
【Verilog】 記述言語で論理設計Project12 【VHDL】 (213)
【な】秋月、千石、マルツなどを語るスレ45 【ど】 (360)
【ｱﾅﾛｸﾞ】テスター総合スレッド 8Volt【ﾃﾞｼﾞﾀﾙ】 (276)
初心者質問スレ その92 (728)
--log9.info------------------
面白いSTG (835)
STG板住民がWikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)を弄るｽﾚ (570)
【100%】コットンシリーズを語る 3【ﾚｲﾝﾎﾞｰ】 (396)
デススマイルズＩＩX 第20章 (450)
XBインディーズのゴミ溜めから良作STGサルベージ (219)
スターフォースのスレ (598)
沙羅曼蛇の怪奇現像について (350)
【ネタバレ有】東方星蓮船 (299)
メビウス１が絶対に言わないこと２ (453)
【Wii】コールオブデューティ3【体感】 (237)
【インベーダー】SPACE INVADERS INFINITY GENE (710)
過大評価】 MCDシルフィード被害者集合 【垂れ流し (660)
R-TYPE DELTAについて語ろう (331)
【チャイルド】Child of Eden archive 2【エデン】 (839)
ファンタジーゾーン総合スレ２ (685)
【土着神話】東方風神録 5【中央神話】 (566)
--log55.com------------------
布物総合スレ Part.2
【ガシャポン戦士f】SDガンダムフルカラー119
EVOLUTION-TOY.11【ダイナマイトアクション！】
【ﾊﾟﾁ怪獣】レトロ系怪獣ソフビ　50期
ガンプラの山を崩すスレッド69
S.H.MonsterArts Vol.50
【ロボコン】ROBOT CONCERTO 2【コンチェルト】
ドラゴンクエスト 第58章