[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#38[M.ZUIKO]

1 ：2013/01/29 〜 最終レス ：2013/02/03

マイクロフォーサーズ用レンズ専用のスレです。
従来フォーサーズのレンズに関しては該当スレでお願いします。
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#37[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357649297/

2 ：

ラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/lens/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
タムロン
http://www.tamron.co.jp/
コシナ・フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/v.html
ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/
安原製作所
http://www.yasuhara.co.jp/
Schneider
http://www.schneiderkreuznach.com/foto_e/foto.htm
SLR Magic
http://slrmagic.jp/
Samyang
http://www.syopt.co.kr/
マイクロフォーサーズまとめwiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
マッOシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

3 ：

>>1
超GJ

4 ：

メーカーリンクにタムロン追加したら改行エラーにﾅﾀｰﾖ

5 ：

>>1
乙すぎGJ!

6 ：

タムロン14-200とかなら超神だったんだが

7 ：

タムロンがm43用高倍率レンズ発表(再掲
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585473.html

8 ：

地味に半段明るいのがアピールポイントか。
手ぶれ補正入ってるからパナボディにもいいね。

9 ：

>>1乙
タムロンＧＪ
フード付属なのも地味にいいｗ

10 ：

外装が金属だしズームロックもあるし良いね

11 ：

便利ズーム我慢しててよかった

12 ：

専用設計がシグマとの姿勢の違い

13 ：

でもお高いんでしょう？

14 ：

へー、小さいな。
そのせいかいつもの金ピカ糞ダサいデザインじゃないのも良いね。
どのくらいにょっきりするんだろ？

15 ：

激安では無くてもパナの初期価格よりは安くなると思うよ。

16 ：

タムロンの発表見たら、動画撮影に自信があるみたいね
数字的にもパナの14-140を全て凌いでるし、こりゃGH3との組み合わせが楽しみだわ

17 ：

タムの便利ズーム、これは結構売れるんでないか
画質がどうなるか興味あるな

18 ：

Sigma announces 60mm F2.8 for mirrorless and redesigned 30mm F1.4 DC
http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Sigma-announces-60mm-F2-8-DN-lens-for-mirrorless-micro-four-thirds-and-sony-nex

19 ：

シグマの60mm F2.8も来たみたいだ
http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Sigma-announces-60mm-F2-8-DN-lens-for-mirrorless-micro-four-thirds-and-sony-nex#specs30DC

20 ：

ミラーレスカメラ専用高性能広角レンズSIGMA 19mm F2.8 DN発表
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=476
ミラーレスカメラ専用高性能標準レンズSIGMA 30mm F2.8 DN発表
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=477
ミラーレスカメラ専用高性能中望遠レンズSIGMA 60mm F2.8 DN発表
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=478

21 ：

フォーカスリングにローレットが無いのか・・・

22 ：

シグマの新型投入早いな
光学はそのままなのか、何か変化したのか知りたいねぇ

23 ：

シグマはあくまでもAPSーC基準で行くんだな。ボディも出しそう。

24 ：

そういやシグマにはミラーレス機の噂があったわな
メリルセンサー積んで来そう

25 ：

シグマは自社ボディ出しそうだねぇ
これだけ独特な意匠でリファインすると

26 ：

シグマもええ感じやん
NEXに合いそうなデザインだけど

27 ：

お下がりなら、望遠くれ

28 ：

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585492.html
>光学系は同じだが、デザインやメカ設計を新しくした。
メカ設計の更新が起動時間短縮に寄与するものなのかどうか・・・

29 ：

14-150手ブレ補正付いてて280gなのか
性能によっては14-140から乗り換えも考えるか

30 ：

パナの新しい標準キットズーム、なにげに寄れるようになってるじゃん
欲しいかと言われれば微妙だけどさ

31 ：

>>20
60mmF2.8と来たか
3本目はてっきりDP3M仕様の50mmF2.8Macroだとばかり

32 ：

>>29
14-140と同じだけの速さがあれば
14-140の重さから開放される
14-150より小さいんだから14-150選ぶ理由が全くなくなった
お値段次第ですけど

33 ：

タムロンはM4/3専用かあ。
シグマより気合がはいってるなｗ
シグマはあくまでも低価格路線でいくみたいだな。

34 ：

>>20
シルバー良いなー。ＰＭ１のシルバーなのに黒い19mmを買って
「似合ってないな」って思っていたところだったんだよね。

35 ：

>>7
58mmではなく52mmに抑えたところに、技術力の高さを感じる。
これは是非見てみたいな。

36 ：

このタムロンのレンズが飛ぶように売れれば、
サードパーティが本格的にマイクロフォーサーズに目を向けるかもしれない

37 ：

オリの14-150ズームがポイント、割引使用時で5.6万ぐらいだから
5万切らないかなあ・・・

38 ：

最近出番のないE-P3用に、ようやく高倍率ズームを買う気になった

39 ：

>>28
光学系が同じなら、値崩れした生産終了品を買うのが吉だな

40 ：

落ち着いたデザインの現行品のほうが好きなら待つ必要はないね

41 ：

起動時間の報告を待ってからだな。

42 ：

まだシグマの起動時間を言う奴が居るんだ
時間が止まってるのか

43 ：

タムロンがやってくれそうだ
便利ズーム待ってて良かった

44 ：

タムロンのって伸びるのかなそれとも長さ一定だろうか
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/0129.html

45 ：

ズームしたら伸びるだろう

46 ：

キタムラにシグマのアウトレット大量に出てるな。光学系が一緒なら30mmポチりたくなるｗ

47 ：

結局ポチったｗ

48 ：

うぜえ。
しつこすぎる

49 ：

コロ助が暴れてスレが伸びているのかと思いきや、シグタム祭りじゃいか

50 ：

新規参入企業に新製品投入となんか活気が出てきたね。
いかにもショーの前って感じで楽しいぞ((o(´∀｀)o))

51 ：

オリの14-150処分するなら早目がいいな

52 ：

パナの35-100持ってるがこのタムロンたん…ﾊｧﾊｧ

53 ：

リファービッシュの14-150輸入した所ェ・・・
まあ海外旅行行くから行ってから売るか

54 ：

タムロン、高倍率キター！！
ただ、フルサイズで使ってたことあるけど、解像しないんだよなー

55 ：

オリ14-150mmリファービッシュ品を買ったばかりだけど、約34000円と格安だったから後悔しなくても大丈夫だよね？
広角側はタムロンのが明るいけど、望遠側はオリのが明るいから後悔しなくても大丈夫だよね？
オリのボディなら手ぶれ補正不要だし、20g軽いから後悔しなくても大丈夫だよね？

56 ：

>>55
望遠端のF値なんてたいして違わないやん
20gもたいして違わないやん
でも画質と値段は知らんｗ
OM-D用に買おうかなぁ
12-50mmと45-200mm持ってるけど、換算200mm超えると
やっぱりレンズ内補正のほうが確率が良いし

57 ：

http://kakaku.com/item/K0000321338/
Eマウントの同等品はこれかな？

58 ：

途中送信しちまった
標準ズームに45-200を合わせて持ってくのが最近面倒になってきたから、
便利ズーム1本あっても良いかなぁ

59 ：

>>56
>換算200mm超えると
>やっぱりレンズ内補正のほうが確率が良いし
はぁ？

60 ：

一芸もない14-150は要らないよね

61 ：

>>6
だな。俺はタムにはそれくらいのをめちゃくちゃ期待してたんだが。
オリの14-150持ってるから買うことはないな。明るさもプラマイゼロみたいな違いだし。
パナボディを買ったらかうかもしれないけど。

62 ：

>>56
ボディ内センサーシフトは超望遠だと
振れ幅デカくて安定しないのが通説だけど
ISとかVR、手近なOISでも使ったことあるかい？

63 ：

>>52
お前はパナの150mm2.8を待つのが幸せになれると思う

64 ：

45-175のテレ端で、前にちょっと試してみたら
E-M5のボディ内とG3のレンズ内が殆ど違いが分からず
PL5のボディ内だけかなり補正が弱かった
レンズ内優先にすると持ちにくい分ちょっと不利かな？
って程度だったかな・・・
どれも自分の使い方だと不満は無いからいいんだけどね

65 ：

【 警 告 !!! 】　キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂キチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。
●●絶対にキチガイの相手をしてはいけません

66 ：

お、久しぶり！

67 ：

>>65
おお、毎日コピペ病の人だね。
治ったかと思ったけど、やっぱり発作が出たね。
病院に行って治療したほうがいいよ、マジで。

68 ：

>>57
レンズの枚数までは一緒だな
単焦点ほどではなくても、そこそこ解像して、遠出はこれ一本か、プラス広角ですむならいいな

69 ：

>>59、>>62
45-200mmでボディ側、レンズ側ともに使ってるけど、
俺はレンズ内補正のほうが望遠側の結果は良かったよ？

70 ：

>>64
E-M5ってレンズ側の手ブレ補正と切替できたんだっけ？
オリ機だと自動オフになるって聞いたことあったけど

71 ：

パナ新14-42はなにげにいいな。
GF2とかの時に出せてれば、マイクロのレンズの小ささを強力にアピール出来たろうにもったいない。

72 ：

便利ズームを1本も持ってない俺には朗報だ

73 ：

>>71
何が良いの？
今のところ、サイズ以外何も変わっていないように見えるんだが
写りは誰か確認したの？
パナソニックってメーカーだけは変わらないねwww

74 ：

パナ14-42II、オリ14-42IIRの沈胴時とほぼ同じ大きさに
沈胴しないで収めることに成功したと思って良い？

75 ：

○○は絵が固い印象とか、××は青が綺麗とかみたいな感じで
タムロンのレンズの個性っていうか特徴ってどんな感じなの？

76 ：

望遠端が眠い

77 ：

>>73
HD対応ロゴが付いた、少し寄れるようになった、外装とマウントが金属

78 ：

マウントが金属って記述見つからなかった
ブラックモデルのマウントがシルバーになってるからおそらく金属かと

79 ：

>>73
ん？小さいことを褒めてるんだが。電動ズームはどうも馴染めないので。

80 ：

現行のパナ14-42もあそこは金属だろ
問題はその周りがプラか否か

81 ：

タムロンのはインナーズームなのかどうかが知りたい。
35-100がインナーであるだけで買いたくなる。

82 ：

>>70
出来ないからG3と比べてみただけ
厳密に比べてる訳じゃないからね

83 ：

>>80
あそこってどこよ？14-42はプラマウントだよ

84 ：

>>81
14-150があのサイズでインナーズームはあり得ないだろ

85 ：

このくらいは伸びると思った方がいい
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/511/178/013.jpg

86 ：

>>85
RRっぽい・・・

87 ：

伸びすぎなんだよね。

88 ：

>>83
気持ち良いとこﾊｱﾄ

89 ：

詳しい人教えてほしんだけど
オリのキットレンズって旧型のほうが良いレンズなの？
Rも何も付かない奴って
金属マウントだし、EDレンズも使ってるし、MTFも望遠側が微妙に良さそうだし
なんか良さそうな感じがしてるんだけど
AＦ速度ってだいぶ違うもんかね
OM-Dで使った場合

90 ：

>>89
クソには変わりない
オリのキットは
12-50至るまでろくなレンズはない

91 ：

オリのキットがクソというかパナの14-45mmがよすぎただけ。

92 ：

>>89
初代はMSC機構じゃないから、AF遅い
あと動画撮りたい人にも向かない
�Uと�URの違いは外観だけで、中身一緒

93 ：

ありがとう
自分なりにも調べたよ
14-42
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/005/133786726346113125274_0202_E-PL2_MZD14-42_25mmF4.4_org.jpg
14-42�U
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/005/133786737536813200883_0202_E-PL2_MZD14-42II_25mmF4.4_org.jpg
解像とヌケは、旧式のほうが上だね
ただ、AFの速さと大きさは新型のほうがいいし

94 ：

標準ズームはパナ使っとけよ

95 ：

今なら12-35しか選択肢は無いな

96 ：

12-35は値段のわりに評価がそんなに悪くないとか
微妙な感じで二の足踏むんだよね・・・

97 ：

パナの高価なレンズは買う気にならん。
前玉傷つけたら終わりだし。

98 ：

タムロンがそのうち大口径ズーム出してくれるだろ。

99 ：

12-35のネガティブな評価って
単焦点や4/3の12-60と比較してるから
じゃないの？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part94 (666)
【α】SONY α77/α65　part33 (536)
Nikon D700 Part68 (215)
【大好き】古いデジカメで楽しもう！【今でも】 (210)
Canon EOS Kiss X50 part1 (873)
三脚＆一脚 購入相談スレ　その11 (502)
--log9.info------------------
オーラルヴァンパイア／Aural Vampire < 3 > (384)
rumania montevideo(ルーマニア モンテビデオ) (799)
【HTT】放課後ティータイム【けいおん！】 (296)
赤い公園 (340)
【歓喜せよ】TRIPLANE flight9【ｲﾁﾊﾞﾝﾎﾞｼを信じて】 (764)
【LDH系】FLOWER part7【E-Girls 】 (243)
★★★女王蜂 4★★★ (211)
【世界の】D-51 part.812【Topデュオ】 (825)
ももいろクローバーZ (249)
髭（HiGE) part28 (834)
藍坊主23 (522)
the telephones　part ? (609)
【高性能】THE GROOVERS part5【道玄坂】 (210)
★Yuka☆moumoon第26夜☆Masaki★ (1001)
onso9line／音速ライン vol.13 (340)
GREAT3総合スレッド６ (583)
--log55.com------------------
【イカサマ】アサヒロジスティクス9【サイコロ】
【雪ミク市電にバーンして】札幌のタクシー会社 Part60【あははあははあはは】
クロネコヤマトへの質問&苦情スレ41
【福交・三五】福岡のタクシー【桃源・その他】 Part.9
札幌のタクシー会社 Part60≪コテハン禁止≫
都内新人タクシードライバー 9人目
佐川急便への苦情不満クレーム統一スレ@運交板14列目
糞ヤード2019【海コンin横浜港44本目】金BC2銀D1