E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part5

1 ：2012/03/18 〜 最終レス ：2013/02/03

フォーサーズの中でも比較的まともなユーザーの多い
コダックCCDを搭載した、E-1・E-300・E-500・E-400のスレッドです。
E-1　2003年10月10日発売
E-300　2004年12月3日、2005年1月28日（ボディ）発売
E-500　2005年11月11日発売
E-400 日本未発売
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278836511/
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/
E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212230342/
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/

2 ：

　 　　 　　　 ﾊ、　∧ ハ 　 　　　　　 　　/＼　　 /＼　 　/＼
　　　　 　　 ,{!　ヾ } / !i ヽ　　　　___/＼/　　 ＼/　　 ＼/　　 ＼／　|＿
.　　　　　　|ｿﾊ 　　!}　　 jﾚi　　　＼
　 　　　 　 } ！/¨　 〃 　'｛　　　／
　　　　　　 ﾄ{´{ .ﾊ}　r'"´} !{　　　＼　　未だにフォーサーズに留まり続ける事
　　　　　　FY'弍{ }' 斥ｧ`}ﾊ　　　／
　　　　　　ヾ{:i 　/ノ〉｀　!rｿ　　　￣|／＼/＼　　　/＼ 　　/＼
. 　　　　　　 ヽ /'ｆ=ﾍ　 ﾊﾄ､　　　　　　　 　＿/＼/　　 ＼/　　 ＼／
　　　 　　 ,ノ´ｆ＼＝'／ノ!ヽ＼._　　　　　　＼
　　　　／ノ　!|｀ヽ三イ　 ヽﾉﾉ　｀'ｰ-､.＿　／　　ぼくは
　　／ r'/　　 |　/::|,二ﾆ‐'´ｲ -‐''"　 ／´{ ＼　　敬意を表するッ！
　 ｛ 　V　　 ヽ.V／,. -‐''"´ ｉ　　　／　　｜／
　　ヽ　{　　　　r‐､___　　 　 i　　/ 　 　 ∩ ￣| ／＼/＼ 　　/＼　/＼
　　　｝ .ゝ二=､ﾋ_ｿ‐-､　　　ｉ__,. '| r‐､ 　Ｕ　　 　　　 　　 ＼/
.　　　| 　〉 ,. -',二､ヽ. ｀ﾆ二i___　|:|　l| 　 |

3 ：

□メーカーサイト
E-1
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/
E-300
http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/
E-500（スペックだけ）
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=413
E-400（海外）
http://www.olympus-europa.com/consumer/208_E-400.htm
□フォーサーズ情報局よりKodak製CCDについて
Full Frame
KODAK KAF-8300　　　　185 pixel/mm　　5.4 μm　　64.4 dB　　　＞　Ｅ−５００
KODAK KAF-5101CE　　　147 pixel/mm　　6.8 μm　　67 dB　　　＞　Ｅ−１
KODAK KAF-10500　　　 147 pixel/mm　　6.8 μm　　71.5 dB　　　＞　Ｌｅｉｃａ　Ｍ８
KODAK KAF-31600　　　 147 pixel/mm　　6.8 μm　　70.5 dB
KODAK KAF-40000　　　 159 pixel/mm　　6.0 μm　　70.2 dB　　　＞PENTAX 645D
Interline
KODAK KAI-10100？　　 210 pixel/mm？　4.8 μm？　　　　　　　 ＞　Ｅ−４００
KODAK KAI-16000　　　 135 pixel/mm　　7.4 μm　　64 dB？
KODAK KAI-11002　　　 111 pixel/mm　　9.0 μm　　66　 dB

4 ：

1Z
三兄弟のなかでは300がお気に入りかな。
軽さでは500、使い勝手では1と思う。

5 ：

一応書いておくが、
できればここには基地害信者様は来ないで欲しいね。

6 ：

イヤですよ〜
また来ちゃいました☆

7 ：

召還したも同然だなｗ
愚か者め。

8 ：

基地外信者の所有カメラはE-510だから大丈夫。

9 ：

もう少し伸ばしておかないと落ちるよ。

10 ：

いちおうE-400以外は持ってるんだけど…
そうなると気になるなE-400
コンプリート目指すか？ｗ

11 ：

去年、中古で購入したE-300。今年の春は桜を撮りたいなぁ。
11-22欲しいけど、最近金欠だから買えない。

12 ：

E-1まだ現役、梅をOM90マクロ付けて撮ってきた。コダックセンサー機捨てられない。
今年は、寒いせいで梅遅いね、桜と梅が同時に見られそうだ ＠東京

13 ：

>>10
俺はE-300以外持ってるんだけど、どうも300に手を出そうと思わないんだよなあ…

14 ：

E-300は、WB太陽光、ISO100、中央重点又はスポット測光、優先AE又はMでの使用が基本。
露出は極力アンダー気味に撮っておき、RAW+JPEG記録が推奨される。
要するに、オートでは、まともに写らない可能性が極めて高いカメラですｗ
ファインダー倍率は1.0と、少しだけ使い物になるサイズ。だが、光路を長く取って倍率を得て
いるので、像は僅かに暗くて甘い。そして、ファインダースクリーンの隙間からゴミが入り込む
ので、使えば確実にゴミ入りファインダーと化す。
2005年頃からE-3が出るまで我慢して使った者が多いので、記念品として持っている者が
少なくない。但し、活躍の機会は確実に減っている。殆どの者がE-5を手に入れている為、
E-300が得意としていた青空や、意図的に高感度撮影した後にフィルター効果を加えて
モノクロ現像する必要が無くなった（ラフモノクローム）為である。
今でも、偶に使っているのだが、使い勝手の悪いカメラである。

15 ：

>>14
そんなに面倒でも無いぞ？

16 ：

>>13
俺も、パナまで含めてほぼ大半のフォーサーズ機を所有してきたけど、
E-300とE-330だけは買ってない・・
中古であれ新しく手に入れたカメラはしばらく撮りまくるもんなんだが、
E-300とE-330に関しては、撮らない様な気がして。

17 ：

銀塩の頃はニコンで花撮り。
昔使っていた三脚と外部露出計を使ってE-300でRAW撮影をしますが、E-300じゃダメだと思ったことはないよ。
E-300の他はE-620とα-sweet Digitalしか使ったことはないけど。
あ。機材がショボ過ぎか。

18 ：

>>17
その中では、E-620は解像、α甘はAF性能が良い、
E-300は、コダックセンサーである、ってことがポイントか？

19 ：

E-300はアバンギャルドなデザインが最高 なんだけどな
最近のカメラデザインは懐古に走り過ぎていて好かん

20 ：

　───────　チカニシピース！で1000　───────

　　　　　　　nV　　　　Vn.　　 |　　　nV　　 Vn　　　ｾｲｯ！
　　　　　 ／ ／妊_娠 ＼ ＼　|　 ／／痴漢＼＼
　　　　／ ／|/-O-O-ヽ|＼ ＼／／d-lﾆHﾆl-b＼＼
　　　　＼ ＼| . : )'e'( : . |／ ／＼＼ ヽヽ'e'// ／／
　　　　　 ＼　｀‐-＝-‐ '　／　|　 ＼　 ｀ー'　　／　＼
　　　 　／　＼　　　　　　 ＼　|　 .／　　　　／　　　　＼
　　　／　　　　＼　　　　　　 ＼／　　　　／　　　　　　　＼
　 ／　　　　　　　＼　　　　　　 ＼　　　　￣￣ヽ
　　　　　　　/⌒￣ ＿＿＿＿ 　　＼￣￣￣|　|
　　　　　　　|　　|￣　　　／／ ＼　　＼　　　|　|_
　　　　　　 _|　　|　　　　(＿)　|　 ＼　　＼　 (＿_)
　　　　　 (＿＿_)　　　　 　　　|　　 (＿＿_)

21 ：

>>16
そこはちょっと違って、E-330はお気に入りなんだよね。
さすがに最近は稼働率落ちてきてるけど、
OMアダプター付けて55mmF1.2でとろーんとした画を撮ってる。

22 ：

オリで最強のコダックセンサー機をDisるんじゃねぇぞ

23 ：

>>21
E-330といえば基地オリ信者にすら無視されてる機種ではあるねｗ
実際、今デジカメ板にスレも無いし。

24 ：

330は第一次暗黒時代だもんなあｗ

25 ：

けど、レンズ交換式デジで初めてのライヴビュー搭載機だったり。
オリに任せず、パナがそのまま動画一眼にまで発展させていたなら、
フォーサーズは無くならなかったかもしれない。

26 ：

家電屋に求めてもなぁ。何作ったって家電屋が作る物は家電にしかならない。

27 ：

E-500シルバーのプラスチッキーなダサさが気に入ってる。

28 ：

わかるわかる。
黒が主流の中でシルバーは珍しいしね。
当時のシルバーの中ではαSweetDと並ぶくらいにダサいシルバーだったなぁ。
kissDNとかは質感も塗装も良かったんだけど。
せめて一部金属とかにしてれば大きく違ったんだろうけど。

29 ：

>>26
本格的な一眼レフ以外、もはやデジカメは家電だからね。
仕方がないよ。むしろ、オリンパスに家電商売は無理だった、ってことかもしれない。
せいぜいボイスレコーダーくらいしかやってなかったし。

30 ：

むしろデジカメ黎明期はオリンパスが元気だったんだがw

31 ：

>>30
各社、真剣にやってなかったからねｗ

32 ：

ニコンのE5000なんて結構真剣だったけどね

33 ：

>>32
2001年10月だろ？
2000年頃からオリンパスは急降下だからねぇ。

34 ：

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/digital.cfm
オリンパスが先頭を走ったのは、1996年〜2000年頃だけかな。
E-10/E-20も2000年。最後はC700zoomで2001年。その辺りで終了だ。

35 ：

>>29の嘘を証明するには十分だろw

36 ：

>>35
「もはや」という日本語を知らないオリンパだったのか・・
＞　もはやデジカメは家電だから
＞＞　デジカメ黎明期はオリンパスが元気だった
＞＞　ニコンのE5000なんて結構真剣だった
＞＞　2001年10月だろ？
＞＞　2000年頃からオリンパスは急降下だからねぇ。
＞＞＞　オリンパスが先頭を走ったのは、1996年〜2000年頃だけかな。
＞＞＞　E-10/E-20も2000年。最後はC700zoomで2001年。その辺りで終了だ。
つまり、黎明期は家電では無かったってこと。今は家電だ。
こういう日本語や脈略が読めないのが、
キチガイ信者と呼ばれるゆえんなんだよ。＞基地りんぱ
何処からどう見ても、お前のは支離滅裂な勝利宣言なんだよ。
キチガイなんだ。

37 ：

完全に基地害オリンパだ・・
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120325/TFRKN0w2UWow.html
お前は来るな。ここはコダックセンサー機のスレだ。>>5

38 ：

>>35
基地害おりんぱ勝利宣言、出たねｗ

39 ：

「ボイスレコーダー」
が家電なら
黎明期のデジカメも家電だと思いまーす

40 ：

たしかにコロスケはどこに行っても負けてるなあ

41 ：

自身があればＩＰ変えんわな

42 ：

また支離滅裂に言い張ってるねぇ。>36で話は終わってるのに。
ここには来るなよ。基地害おりんぱJス君。お前のスレはE510だ。

43 ：

>>38

44 ：

>>34
まだ当時はデジタル一眼が高価でそれほど普及していなかったね。

45 ：

E-300に14-54付けようと思うんだけど
新旧どっちでも大丈夫？

46 ：

VARIO-ELMARIT買ったけど、結構良いな。

47 ：

旅行のときはE-300に14-54IIを付けるよ。
旧型を知らないから比較はできません。

48 ：

>>45
E-300ならZD14-54I(旧)の方が安くて良いでしょ。
カッコ良いし。
E-P3のためにII型に買い替えたが。
>>46
おめ
4%2

49 ：

>>45
E-300ならZD14-54I(旧)の方が安くて良いでしょ。
カッコ良いし。
E-P3のためにII型に買い替えたが。
>>46
おめ
4/3コダック機にも合うよね。
イクラだった？

50 ：

>>44
だからこそ、逮捕された菊川が「狙い目だ！」と思って、
小さなセンサーの一眼レフを作ったのがフォーサーズ規格。
センサーを小さくして価格を安くすればければ売れると思ったんだろうけど
それ以上にAPSCがどんどん安くなってしまったからなぁ。
そして終了だ・・
昔は、Camediaだってブランドだったんだ。20世紀の話だが。

51 ：

Auto110みたいな商品であればウケたはずなんだよねぇ。
今で言えばPEN-DやOM-Dの様にね。パロディ路線。

52 ：

>>51
ペンタは技術的には他社には勝てないから
ネタやパロディに走らざるを得ないだけ
ペン路線とはちょっと違う

53 ：

>>49
中古、本体付きで6万だった
E-300につけているが、やはり手ブレ補正がありがたい

54 ：

PEN-D
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop11_d.jpg

55 ：

>>52
どう違うんだ？

56 ：

>>51
http://www.pentax.jp/japan/products/optio-i-10/feature.html
これなんてまさしくAUTO110を意識した商品だと思うけど
名前もI10だし

57 ：

>>55
クソ遅いAF
効かない手ぶれ補正とゴミ取り
意味のわからないデザイン
進化しないレンズとペンタ信者

58 ：

オリのはAFが速くて手ブレ補正が効いてちゃんとゴミは取れていて
デザインに意味があってレンズは進化しているのか？
どんぐりの背比べだとは思うけど。

59 ：

>>58
K-01とQ
wwwwwww

60 ：

ペンタも最近のはゴミ取れるんでしょ？

61 ：

「全く取れない」から「ちょっとは取れる」に進化した。
まあ、オリも手振れ補正は退化してるんでどっちもどっち。

62 ：

>>61
はあ？
逆行性健忘症かw

63 ：

手ぶれ補正退化したのは620とPENだけじゃね？

64 ：

退化してんじゃんｗ

65 ：

E-5では退化して無いし
E-M5では凄いことになってるらしいよ

66 ：

手を抜いて、評判悪かったから元に戻した。その程度。

67 ：

ただの馬鹿アンチかw
クソペンタ信者

68 ：

すばらしいプロファイリングだね。
さすが、悪のペンタックスと戦う正義の戦士様は違うわ〜ｗ

69 ：

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html
センサーから離れているから写らない。ただそれだけのこと。
オリだからゴミが取れている、ってわけでは無いよ。ゴミが写らないだけ。
むしろ、ゴミが写り込み易いセンサーの方が余計なモノがセンサー面に
貼り付いていないってことで純然と解像が良かったりね。

70 ：

>>66
はあ？
機種体系も何も判って無くてアンチやってんのか？ｗ
>>69
何度も何度もアンチには指摘してるが
オリンパス機でもゴミは写るし
他社機でもオリンパス同様の技術でゴミは取れるようになってきてるんだよ

71 ：

ゴミが写る以前にオリンパスがゴミだよな。
機種体系って、フォーサーズの新機種いつ出んの？ｗｗ

72 ：

>>70
写り難くなってるだけでデカけりゃゴミは写るわな。
ゴミ取り最強とか信じ込んでいる基地外信者への警告だよ。
見えなくなっているゴミも解像に影響する。
レンズのカビは見えないけど、写りに影響するだろ？
それと同じ話。レンズはキレイにしとけよ、って話と同じ。

73 ：

アフォは「有るか無いか」の二元論で極論に終始する。
ゴミ取り機能でゴミが「軽減する」という効果を認めたくないのなら、
「軽減しない」根拠を集めることだ。

74 ：

01はせめてEVF内蔵or用意されていれば良かったんだけどな
痒いところに手が届かない感じ

75 ：

>>72
他社もオリンパス方式真似してるんだけどなあ

76 ：

>>75
埃が残っていても、ゴミ取り最強とかユーザーに思わせる方式をか？

77 ：

基地害信者はE-510のスレに帰ってくれないか？
ここは、コダックセンサーのスレなんだ。フォーサーズとは無関係だと考えてくれ。

78 ：

コロスケsage覚えたのか

79 ：

>>69
＞センサーから離れているから写らない。ただそれだけのこと。
＞むしろ、ゴミが写り込み易いセンサーの方が余計なモノがセンサー面に
＞貼り付いていないってことで純然と解像が良かったりね。
「センサーから離れている」「余計なモノがセンサー面に貼り付いている」例
＞マウント面とセンサーの間に3枚のガラスを挿入して、二重三重でゴミの進入を防いでいます。
＞マウント面とセンサーの間に挿入されている3枚のガラスのうち1番前のガラスは、
＞圧電素子が取り付けられており「ダストリダクションシステム」として稼動します。
ttp://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/story/chapter3/page_02.html
＞防塵対策としてイメージセンサークリーニングによる振動板を配置。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features06.htm

80 ：

想定される見当違いな言い張り
　　　↓
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:17:18.16 ID:CvMRNK+20
>>811
ニコンが同様の機構を採用したからって、
SSWFで埃が全て取れる様になるわけでもあるまい。
いったい何を言い張っているんだ。

81 ：

荒らしが来るくらいだったら、過疎っててもE-300オンリーのスレの方が
良かったな。

82 ：

相手にせずほっときゃ他のスレに行くよ

83 ：

闘い続けることが基地害オリンパの生き様なんだ。
赤軍派やオウム信者と同じ運命。諦めなよ。

84 ：

OM-Dスレで戦いに敗れたアンチがあちこち荒らしてるね

85 ：

出たね。基地害オリンパによる支離滅裂な勝利宣言。
そもそもOM-Dで勝つって何に？コンデジにか？

86 ：

ペンにだよ。

87 ：

>>84
勝者

88 ：

小せえ争いだな

89 ：

カメラこそ人生
ＮＯ　ＣＡＭＥＲＡ　ＮＯ　ＬＩＦＥな人たち

90 ：

300のデザイン継いだm4/3機出してくんねーかな
ファインダーはOVFでも構わん

91 ：

>>90
あのデザインはレフ機でないと意味無いだろ。
どこぞのKYデザイナーのペンタックソゼロワンみたいになりそうで嫌だ

92 ：

ペンタのK-01がE-300に見えたのは気のせい。

93 ：

>>92
K-01様の悪口を言うと、E-300カードスロットカバーのロック爪を割るぞ！

94 ：

>>93
ペン太厨は出てけ

95 ：

E-300の蓋は元気だけどE-330のは2本とも折れてカパカパになってしまったわ

96 ：

造幣局の桜の通り抜けで、
E-330使ってるおっさんいて、チョット嬉しくなった。
ライブビュー位相差が出来る唯一のオリボディは貴重だな。
横にはOM-D持ちもいたな。

97 ：

> E-330のは2本とも折れてカパカパになってしまったわ
ちょっとスレチだけどE-100RSにエネループ入れてたら
2台フタをダメにした
エネループって乾電池より尺が長い事に、後で気づいたorz

98 ：

E-500二台売っぱらってきた

99 ：

それを売るなんてとんでもない！
E-500なんてそんなに値段付かないから
売るぐらいなら晴れの日専用で置いておいても良いのに。と思ったり。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

NEX マウントアダプター スレ６ (397)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#38[M.ZUIKO] (430)
ニコン使ってるのは爺ばかり (533)
【OLYMPUS】OLYMPUS Tough TG-1 (667)
単3電池デジカメしか愛せない人たち32 (627)
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part90 (280)
--log9.info------------------
慶應SFC　難易度糞高いのに合格者の学力が低い理由 (235)
結婚相談所が認める高学歴 (311)
北大文系Vs神戸文系 (283)
早稲田政経橋下よりはるかにバカに見える一橋河村 (235)
駅弁文系トップ５は筑・横・千・神Ｂと後一つは？２ (217)
【RU11大学】　筑　波　イレブンw　 【世界基準】 (204)
慶応の三田ｷｬﾝﾊﾟｽが物凄くみすぼらしい件について 2 (684)
東大文二と京大法と一橋法どこ行く？ (310)
明治大学VS地方旧帝大 part2 (510)
明治だが同志社に蹴られまくって悔しいです。。 (212)
同志社のケツの穴にこびりつく明治２ (380)
△▼有名私大　2012志願者速報　【西日本編】▼△3 (884)
成蹊大学は難関大学です (238)
【東洋経済】本当に強い大学2011 (373)
★同志社って青学にも中央にも負け＜河合・代ゼミ＞ (254)
驚異の辞退率74.4%、それは糞馬鹿「同志社」 (329)
--log55.com------------------
【韓国国防相】　「隣国との対立助長し利益追求」　日本向け警告メッセージか　[09/05]
【国際】新外交枠組み「日露印」インドが打診　米と中露対立を好機に　日本慎重[9/1]
【話題】 作家・門田隆将氏 「韓国を批判するものはヘイト、日本を侮蔑するものは表現の自由になっている、それを直すべき時が来ている」
【韓国】チョグク、日本人の文献を盗作
【反日土人】韓国で日本産の車が破壊される 被害者は日本人で不安で怯える日々 このニュースに対してコメント数1500件を超えている[9/5]
【日刊スポーツ】ドイツはポーランドに謝罪してるのに…日本は官製嫌韓ヘイトをメディアが煽っている[09/05]
【歴史】 北朝鮮 「歳月が流れても忘れない」 日本に過去清算・賠償を要求
【アメリカ】時速990キロ超でのジェットカーの走行試験で女性レーサーが死亡 【OR】[08/29]