http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
メール
reflation2008Xmail.goo.ne.jpの「X」を＠マークに代えて送信ください
ブログ
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/
253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/08(木) 10:20:35.46
学問的に一番不誠実なのは田中秀臣だろうｗ
かつては竹中・高橋洋一らの構造改革路線を「清算主義」と
批判していたのに、現在は完全に洋一に擦り寄ってる。
雇用流動化も完全否定だったが、最近は八代尚宏を賞賛。
「定見」というものが全くない。
まあ、もともと博士号すらない似非だから仕方ないが。
254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/08(木) 10:34:08.35
>>253
昔はバランスシート調整にも懐疑的だったような・・・
でもそれを言う時にいつもクルーグマン引用してたような・・・ｗ
本家のクルーグマンが最近翻ってバランスシート不況論に肩入れしてるのみて
自分もいいかな？とか、そんなとこじゃないかと思われる。
八田ミクロは田中もオススメしてたよ
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20081127
http://real-japan.org/2012/01/10/810/
たぶんこれ読んで「転向」（>>101）したんだろうｗ
まあ、それくらい素晴らしいけどね
925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/04/25(水) 19:28:16.73
>>924
なるほど、都合のいい時は、昔から小泉改革を批判してたといい
一方、今は小泉改革批判は行き過ぎてると、転向した後の理論を使って批判するw
しかし、ほとんどの人にはバレない。なぜならみんな田中の本なんて読んでないから
そこら偏のハゲのいい加減さを誰かブログで追求してくれ
よって成りすましってことで。実際はハゲは熱心に見てると思うけどｗ
http://blog.goo.ne.jp/magicgirl/e/a8e58e5182ef7c05335ae6eb7ae19c7f
松尾匡さんの人格と田中秀臣氏の人格
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-7471.html
経済学士さえ珍しいという状況なんだよな。白川はそれなりに経済を
しっかり学んできたそうだけど、金融政策を担当する日銀のお偉方が
ほとんど法学士様というのは問題ありすぎじゃね？
他の先進国の中央銀行で金融政策に携わる人達は例外なく経済学博士
だよ。なんていうか、日銀は政策も人事も問題ありすぎじゃね？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1335521883/
ーベストブックガイド１００＋１
投稿者：田中 秀臣（上武大学教授）
http://real-japan.org/2012/01/10/810/
＞すべての人に贈る、一部の政治家・官僚・マスコミ・評論家や一部の経済学者、そしてほとんどの
＞アルファブロガーやネットで自分の利害でしか書けないのになぜか経済を語る株式・資産運用者たちの
＞放言などなどにだまされないためのブックリスト。
＞これ以上体系的でまた啓蒙的なブックリストは作成不可能。自信をもってお薦めします。
＞僕と主張が違う本でも対立軸を明確にするため参考になる対論の本も掲載。
＞まだ一冊も読んだない人はぜひ一読を。そして経済書を読んできた人は何冊読みましたか？
田中 秀臣が評価する経済学者（日本人）
田中 秀臣（自分）＝選者（８冊）
岩田規久男（８冊）、飯田泰之（４冊）、高橋洋一（５冊）若田部昌澄（５冊）
白川総裁はシカゴ大修士。
日銀の金融研究所には博士号所持者ゴロゴロいるんじゃないの。
翁邦雄もシカゴ大博士号だし。
日銀の金融政策決定会合の審議委員も博士号取得者や業績のある人がいるし
（西村清彦、宮尾龍造など）
“金融政策を担当する日銀のお偉方がほとんど法学士様というのは”ガセネタじゃないの。
言っちゃ悪いけどリフレ派よりよほど学歴も業績もある人がいるのに。
Bewaadさんも以前書いてたはずだけど、学会で多数を占めている学説に逆らうほど日銀が勇気があるはずもなく、
そもそもリフレ派の主張が学会でコンセンサスがとれていないだけじゃないの。
もっとも、物価上昇率2%を目標に時間軸政策を使えくらいのマイルドな主張なら
支持する人は結構いるかもしれない。
リフレ派って日本だけで言ってない？
海外な有名な学者はほとんどみんなリフレ派（そんないい方はしないけど、当たり前だから）だよ
法学部以外は人と見なされない財務省と比べれば、修士や博士がちらほらいる日銀は大分まともにみえてしまう
日本のリフレ派がハクをつけるために言ってるだけでしょう。
少なくとも西村清彦、宮尾龍造は海外ジャーナルに論文を多く書いてるし
当然海外の金融政策の事情もわれわれなんかより遙かに理解している。
もっともリフレ派の中身も問題で、私が挙げたように、
物価上昇率2%を目標に時間軸政策でやれ、くらいのマイルドな主張もリフレ政策というなら、
リフレ派も多数派といえるのかもしれない。私もそれくらいなら支持する。
私はリフレ政策には反対しないけど、消費税増税なしで財政再建できるというみんなの党に
リフレ派がコミットしたり、バーナンキの背理法があるから、お札を刷れば全て解決、増税しなくてもいいみたいな
議論をしている限り日本のリフレ派は胡散臭く思いつづけるよ。
とりあえずリフレ派は、一般向けの素人への通俗本を書くより、いや書いてもいいんだけど
学会発表なり学会誌に投稿するなりした、専門家相手の議論をすべき。
日本経済学会で多数を納得させられないようではダメ。
私的には正直、リフレ派で信用できそうなのは浅田統一郎とか矢野浩一とか数理モデルの人だけだよ。
ガセじゃないよｗ
げんに、歴代の日銀総裁のほとんどが法学士様じゃん。
たぶん、経済の知識においては
法学士の日銀総裁＜偏差値の高い大学の経済学部生
だと思うよｗ
要するに、反リフレの牙城である日銀は、馬鹿の牙城でもあるわけだｗ
ところが、日銀の歴代総裁はただの学士。しかも畑違いの法学ばかり。
白川は歴代総裁のなかではわりとまともな経歴だけれども、学者としては
四流（ていうか、学者ですらない）。
こんな現状を恥ずかしいと思わない奴は、経済を語る資格がないよ。
マジな話。
そういう寝ぼけたこと言わないでくださいｗ
政策への反論は、このビデオの山本議員の質問に凝縮されてるから
見てくださいよ。
http://www.youtube.com/watch?v=saXOqpR-wxs
あなた山本さんなの?
このスレで政策内容に関する議論が一つもないから言ったのだけど。
それを寝ぼけたこととは…w
俺の意見を開陳したところで反リフレの方々が納得するとは思えないから
P・クルーグマンのインタビューでの発言を引用するよ。
「日本のGDPデフレーターは、ここ13年間、下がりっ放しです。それなのに今
日銀が重い腰をあげないというなら、(その責任者たる総裁は)銃殺に処す
べきです」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/994?page=4
不思議なのは、他の先進国の中央銀行の関係者や外国の著名な経済学者が
軒並み日銀の政策をクレージーだって言ってるのに、涼しい顔で
「リフレは馬鹿だからそんな主張をするんだ」って開きなおってるじゃん。
そういう厚顔無恥な姿勢は本当に不思議。
リフレ政策に、増税なしで財政再建可能とか、失業率が劇的に低下する、
魔法のような効果があるとは思えない。
現に高失業率のままだし。リフレ政策をしていなかったらもっとひどかったと言えるのかもしれないが、
してもこの程度にしかなっていないとも言える。
リフレ政策にある程度効果はあるのかもしれない。
でも過大評価するのは困る。
高橋洋一でさえ「増税なしで財政再建可能」なんて言ってないよｗ
御存知だと思うけど、９０年代のアメリカ経済の大躍進は、グリーンスパンの
巧みな金融政策のおかげじゃん。
日本で法学士の日銀総裁や審議委員がToo late too littleと揶揄される中途半端
で優柔不断な政策を行っている間に、アメリカでは優秀な経済学者達がFRBで巧みで
果敢な政策を行っていたから、日米の明暗がわかれたんだよ。
http://www.youtube.com/watch?v=o9AAmp2uv14
『R御用一般人化するマスコミ②』田中秀臣・上念司・倉山満 AJER
http://www.youtube.com/watch?v=Ucn5AMkellE
これ面白かったんだけど、こういうのは板違いかい？
政府・日銀の亡国政策と中国（及びアメリカ等々外国勢力）との親密な相関関係への言及が興味深かった
こういうこと言ってる人って他にいるの？
経済学的に政府･日銀がおかしいって言うのも大事だと思うけど、
こういう方面から亡国政策を世論へ訴えるのも有効だと思った
亡国政策というよりは、歴代の日銀総裁や審議委員が馬鹿すぎたせいだと
思うけどｗ
浜田宏一先生などは除いて、そもそもリフレ派はマクロ経済や金融政策が
専門でも何でもない人が多い。
日銀がバカだってのと、デフレターゲットみたいな亡国政策を行っていることは両立し得る要素じゃない？
バカだからこそ本人たちは気付かない内に利用されて、
亡国政策を担っている自覚症状すら持てない可能性だってあるでしょ
海外勢力がすべての原因だと言ってるわけじゃないけど、
1兆の中国国債購入とかあまりにも突飛な「誰得話」が現実に多すぎる
デフレターゲットって、1998年に日銀法が改悪された時からみごとに読み取れるとか見たことあるけど、
日銀に異常な独立性があるってことは、そこさえ抑えたら大枠で国の経済をコントロールできることでもある
日本としてはそれだけ脆弱な存在を抱えてると言えるのは事実でしょ
日銀は法学士だの海外の中銀は経歴が一流だの高橋洋一だの山本幸三だの亡国だのバカだのデフレターゲットだの
公平に、客観的に見てる人に対して、一方的に罵倒したり草生やして冷やかしたりしてるし
政策批判はこれだとかって動画貼ってあるけど
山本議員がまくし立てて「白川フルボッコw」とか、プロレスじゃないんだから…
ネットリフレ派は政治板かニュー速にでも帰りなさい
田中は似非学者だから社会学者の経済学批判とかに過剰反応するんだろ
106 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 13:01:14.28
>>105
似非だというなら間違い指摘できるんだろうな
107 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/05/05(土) 13:18:48.98
間違いというか論外レベル
デフレギャップ150兆とか捏造したり
公共事業は官僚主義だのとレッテル貼ったりね
まともな経済学者には相手にされないから、職業不詳の上念とつるんだり
中野みたいな経済ニワカ素人の社会学者に絡んで発狂したりするんだろ
109 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 13:27:12.50
>>107
> 間違いというか論外レベル
> デフレギャップ150兆とか捏造したり
ソースは？
そんな数字聞いたことないぞ
「日本のデーターをみてみよう。まず Beckworthが注目している総需要不足をみるためにGDPギャップを内閣府の推計でみてみる（推計手法はいろいろあるのであくまで参考値だ）。」
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20120430
「さらには現在30兆円程度あるデフレギャップが深刻化する。」
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20110915
「赤いのがコアCPI、黒線がGDPギャップ。後者はもちろん総需要不足を理念的に表しているものである。現状の総需要不足は推計はおおよそ25兆円から30兆円規模であると推定される。」
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100408
112 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/05/05(土) 13:43:02.81
>>109
9年くらい前の話だよ
バーナンキが日本のデフレギャップ100兆くらいあるかもとか言ってて
バーナンキは外人だし立場もあるから控え目に言ってるだけで
実際はデフレギャップ150兆くらいだとか言って、それを根拠に何十兆の財政出動しても焼け石に水だ、ってね
最近は多少はマシになってきたけど(俺が知らないだけかもしれないけど)
こいつ、他人の主張を勝手に切り張りするし、ねじ曲げるしパクるしでロクな人間じゃないよ
113 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 13:44:49.21
>>112
いいからソースを出せ
ないなら言うな
114 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/05/05(土) 13:47:33.46
>>113
田中必死すぎだろハゲ お前はその程度の知識もないニワカなのか？
115 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/05/05(土) 13:53:52.17
はっきり言ってこのハゲ、リフレ派として苺の素人以下だろ
自分で理論を組み立てる力がないから、他人の意見をパクって切り張りしてつなぎ合わせて
クルーグマンっていうエライ学者が言ってるんだっ
バーナンキっていうエライ学者が言ってるんだっ
って、それだけ
こいつのどこが“経済学者”なの？
>>116
何でそんな必死なの？ マジでこの人から得るものってある？
本読んでも、まるで2ちゃんねるの書き込みを見てるみたい
他人の意見をパクって、自分と考えの合わない人を罵倒して終わり
ほんとそれだけ
120 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/05/05(土) 14:01:29.25
>>114
デマ野郎
ソースを出はどうした
121 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/05/05(土) 14:03:06.52
>>120
デマじゃないから、田中に失礼なはずなんだけど？何で必死なの？信者なの？本人なの？
まず、米国、英国は元々デフレではない。
元々デフレでない所に、金融危機が訪れた。
彼らがやったことは量的緩和によるクレジットクランチの
防止であって、リフレ政策ではない。
クルーグマン氏がFRBを批判するのも実はその点。
彼の場合、流動性の罠を問題にしているので、
米国のインフレ誘導が不完全であると見なしている。
彼は量的拡大と高めの目標設定を提言し続けている。
財政再建に関して言えば、順序があるだろう。
短期的にはデフレは、成長にマイナスになる。
したがって、プラスにするのが正しい。
プラスにした時点で成長率が上がり、
結果的に財政は改善される。
今、問題となっている増税は、本来は長期的な
財政均衡の話で、その前提として社会保障費の
拡大がある。つまり、社会保障を維持、または
充実させるのであれば、その財源としての
増税は必要になる。
ところが財務省の議論は増税による財政再建であり、
これはギリシャでは実際に失敗している。
成長率の引き上げを無視した安易な増税は
失敗に終わることが多い。
居酒屋の経済談義（笑）レベル
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-7471.html
>つまり、リフレなるものをトッププライオリティとして共有しないような奴は
>許さない。とりわけ、労働問題の労働政策による解決をトッププライオリティと考え、
>そのためにどこにどういう問題があるのかを真剣に考えようとするような輩は、
>たとえ最大公約数としてリフレーション政策を共有できたとしても断然撃滅するぞ！
>ということを公言するような人格の持ち主が、（ただの一ユーザーなどではなく）
>その国民会議なるものの中軸的存在であるわけです。
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20120315
■[Twitterで経済]「お金ジャブジャブ」という人はそれを定義できない、
西部邁の反経済学への批判、中野剛志のリフレ批判への反論、民主党関
係者が暴力沙汰＆寒々とした政権、僕は国会議員じゃないｗなど
田中秀臣 ? @hidetomitanaka
さくらじに中野剛士氏が出るというのでコメントしたら、僕がコメントしていると
告げたあとはほとんど経済学的な話がでなく、江戸思想史だったがｗ
本当は彼の政策論を知りたかった。何度かブログでも書いたが彼の理論は問題だらけ。
チャンネル桜ではヒーロー視だが研究会レベルでは防戦の印象しかない
田中秀臣 ? @hidetomitanaka
で、さすがに今度の新著の表題『レジーム・チェンジ』は、リフレ派の多くが10数年前から
主張している不況レジームやデフレレジームからのレジーム転換と類似した概念を表題にす
るだけに見過ごすわけにはいかない。
簡単にいうと、これは実に作為的にリフレ派を批判している誤解をまき散らす本。
田中秀臣?@hidetomitanaka
やはり経済問題を社会学者が中途半端にかじるとろくなことないなあ。
一般論として、論壇の混乱の90％超は、社会学者の中味のない、
でも出たがりの性格がまねく混乱にあるんじゃないか、と思えてくる。
無能と無内容の学問。学問の経済産業省ｗ
田中秀臣?@hidetomitanaka
ついでに書くけど、西部邁批判も産業政策批判もずっと前からｗ
まとめた著作では『経済政策を歴史に学ぶ』（ソフトバンク新書）2006年。
松原隆一郎や東谷暁批判は『エコノミストミシュラン』（2003年）に遡る。
田中秀臣 ? @hidetomitanaka
ワロタｗｗｗｗ ついに僕は民主党議員らしいｗｗｗｗｗｗｗ あーすげええｗｗｗｗｗｗｗｗ
「田中秀臣民主党国会議員を次回の総選挙で落とす」とか真剣に書いててリツイートもしている人たちがいるｗｗｗｗ
基地の外乙～～～
田中秀臣 ? @hidetomitanaka
すげええ、中野信者ｗｗｗ チャンネル桜のコメントみてて、どんだけ教祖化されてるんだよ、と思ったけど、想像超えたｗ
田中秀臣 ? @hidetomitanaka
あー今日は笑った。中野剛志批判をしたらトンデモさんがわいたわいたｗ
しかもトンデモさんの傾向は、「田中は民主党の国会議員、選挙でおとせ」とか「中野批判とか民主党擁護する、
おまえは日本人ですか」とかMFモデルの超誤解などというお笑い系のばかり。
やるな、中野カルト信者ｗｗｗ
田中秀臣 ? @hidetomitanaka
中野カルト無双、いや夢想ｗ それだけはよくわかったｗ。Qu～nQun(σ・∀・)σ
田中秀臣 ? @hidetomitanaka
丁寧に返答しても呼び捨てたりかげ口叩くｗ それがリツイートされて僕の目にはいるとも知らずに 苦笑。
だから『自称経済学わからないんですが、中野さんはえらい、リフレ派はしねですが、どう思います」系の人間はダメ。
今日はつくづく中野カルトを体験したｗ
山小屋研究所 ？ @kazbluemountain ？ 開く
@hidetomitanaka あまり桜視聴者を紋切り型に理解しないで下さい。
私は小額ながら桜を支援してる者ですが、先生に絡んでる人たちは経済討論を理解できる知識もない層でしょう。
保守の中にもおかしい人たちがいますが、彼らと桜を同根のように言うのは
水島さんに失礼というものです
田中秀臣renho38?@renho38
理解していないのは明白なのに、あなたが僕を紋切型に理解しているんだよ。
失礼にもほどがある。あなたのような単純バカは＠コメントつけるよ本を地道に読んで学べ。
なにが水島さんい失礼だ。人様を持ち出して説教しようとは不逞な考えもいいところだ。へどが出る
田中秀臣renho38?@renho38
リフレ政策で海外の投機マネーが生じるというのは実証性ゼロ、
リフレ政策が効果がないかもしれないというのもあわせてよくある日本銀行の小理屈と同じ。
前後の発言から中野剛志信者の典型。個人崇拝がチャンネル桜の代表のようにふるまうな、反吐がでる
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka 閉じる
また中野剛志個人崇拝論者のネトウヨか。よし、もう腰をすえて中野剛志個人崇拝論者および中野剛志批判をやることに決めた。
正直、あまりにもひどすぎる。B層丸出しを食い物にしている。
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka 閉じる
実はあまりにひどい内容なので、中野剛志の『レジームチェンジ』は本の山の下の方になってしまい、探すのだけで大変そう。
ともかく緩やかな持続性のあるデフレを財政政策や規制などを中心とした「政治力」（金融緩和はおまけ）でやるのは、
まさに日本銀行理論そのもの。リフレ政策は無効か投機の危険ｗ
中野剛志氏がテレビ局で資料のボードに腹を立てたことで、個人崇拝が一気にレベルをあげたよね。
だから僕がチャンネル桜で彼の主張の主軸が産業政策である、といったときも、
実はろくにご本人の本を読んでないのですごくニコ動ｗのコメントが混乱してた。
つまりここでもろくに本読んでなくイメージ中心
田中秀臣?@hidetomitanaka
何度も参照するけど、中野氏の『理論」は以下の一覧。
方法論的批判http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090516#p1
『国力論』『経済はナショナリズムで動く』『恐慌の黙示録』の批判的読解http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090514#p4
稲葉振一郎さんの中野剛志批判http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20090508/p1
田中秀臣?@hidetomitanaka
で、最新作の『レジームチェンジ』が見過ごせないのは、「政治力」の突破を核にしていることね。
これはまさに今日の野田首相と同じ。まあすべての政策をパッケージ化するという官僚の常套手段。
これをいいかえて「国民と痛みを分かち合う」「一億総ざんげ」「一億元気玉」などとやってきた。官僚的欺瞞
田中秀臣?@hidetomitanaka
いまもさっそくいたけどｗ ろくに中野氏の本も読んでないのにｗ
「中野さんはそんなことはいってない」といいまくりｗ 産業政策だっていってるしｗ
野田首相と手法まったく同じ「政治力」（みんなで痛み分かち合い路線）を唱導しているし、
インタゲが失敗だったとも断言している。個人崇拝すごいね笑
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
＞背景になる基礎教養が欠落している可能性が大きいからだ（俺は教養がある）
＞よくその批判をみると、英語のリンク先を読んでないのでそういう批判になったみたいだ。（俺は読める）
＞これも基礎教養の問題かな。（俺は教養がある）
＞さらに無知を盾に専門性をドブに入れようともする(笑)。（俺は専門家）
＞教養がないとつらいだろうけど（俺は教養がある）
＞自分の無知を他人のせいにするひどい人たちがネットで誹謗中傷して憂さを晴らしているように思える。私見まで。（俺は違う）
＞「売れるけれど平均的なものしかなく、本当の通が読んだり、面白いものはない」ということに、中学の早い段階で気が付いた。（俺は通）
＞10数年ネットでいろいろ書いてきてて、一番腐臭のする匿名素人の意見は、田中はもっと丁寧で紳士的に発言すればいい」
＞という「お説教」。いままで耳にタコができるほどきいた（だから俺の責任ではない）
＞あと意外とぼくのまわりは（達人級の論者）もう日常的に新聞やテレビのニュースすらみない人が多い。ぼくもそう。（俺は達人級の論者）
＞最近の発見は、学歴と教養は相関してないってこと。僕の高校は並みのレベルなんだけど、同窓会にいって話すとこれがすごく教養を持つオヤジが多くて驚く。
＞あんまり勉強できなかったのにｗそれに反して大学の方が教養の使い方を知らないのが多い。（俺はよく知ってるし教養がある）
＞たぶんその理由は、勉強ができることを、教養と等しいと理解している人がわりと高学歴に多いせいかな、と思う。逆にさっき書いたように、
＞高校で教養ある人がわりと多いのは、教養が希少価値でそれ自体が追及する価値であると思い至った人が多いからかな、と思ったりする。勉強と教養は違うもんな。（俺は教養の探求者）
↓
＞田中秀臣プロフィールｗ 高校⇒大学→欧州放浪（留年ｗ）⇒出版社編集（計四年ちょっと）⇒ヒモ二年（毎日1000円女の人にもらってぶらぶら）
＞⇒早稲田大学院に入りすぐ30歳ｗ⇒上武大学→気が付くと池田信夫がきたｗ ⇒いなくなるｗ（いまここ
（ぷらぷらして勉強はできなかったが俺は教養がある）
＞本音ばかりの俺ですw （俺はイイ奴）
ゴー宣道場
2011/11/13 「オレ様最高!!」(有本香)は何も言ってない人。 by:トッキー
http://www.gosen-dojo.com/index.php?action=pages_view_main&active_action=journal_view_main_detail&post_id=684&comment_flag=1&block_id=736#_736
2011/11/16 「オレ様最高!!」(有本香)さんの本性 by:トッキー
http://www.gosen-dojo.com/index.php?action=pages_view_main&active_action=journal_view_main_detail&post_id=687&comment_flag=1&block_id=736#_736
有本香(ジャーナリスト／エディター)さんのＴＰＰ国防意識
http://togetter.com/li/214167
※実はこの人(有本香)も「隠れTPP推進派」だったのです。
国論を二分するような大きな議論が起こると、必ず「自分はどちらにも与しない」という態度をとり、ひとりで勝手に
高みに登って偉そうにふるまう人が必ず出てきます。
TPPでも案の定、そういう手合いがいました。一応「私も今の状況ではTPP参加に反対です」と予防線を張っておいて、
「かといって既得権益に与するつもりは一切ありません」と、反対派に対する批判を並べたてる。そう言いながら、
賛成派もはっきりしたビジョンがないと批判する。
こういう人は大抵ものすごく能弁で、態度がデカいという特徴があります。
一度口を開けば滔々と語り出す。特に情報をいっぱい仕入れていて、時には「ここでその情報、関係なくね？」というようなものまで
延々と話したりもします。とにかく、自分の情報量を徹底的にひけらかしたがるという傾向があるのです。
ところがしゃべればしゃべるほど、その人自身の意見が見えなくなっていく。
なぜ最初に「反対」を唱えたのか？TPP参加を阻止するために、どうすればいいと考えているのか？ 日本は今後、
どういう戦略を持つべきと考えているのか？
そういう肝心の部分が一向に語られない。てゆーか、そもそもこの人本当に「反対」なの？
ということすら見えなくなってくる。つまり、ものすごく雄弁に話しているようで、実は何も言っていないのです。
言いたいことは、「オレ様最高!!」だけなのです。
例えば中野剛士氏は、FRBのインフレ目標をデフレ対策ではなく、つまり岩田たちとは異なるインフレ目標としている。笑える。
物価の下振れリスクへの警戒を理由にあげているのにｗｗ。まるでどっかの中銀と同じだ。
一度、全面的に討論望む。もちろん江戸でもTPPでもなんでもオッケイ。受けて立つｗ
金子洋一・民主党参議院議員（神奈川選出）?@Y_Kaneko
中野氏は相手にするだけ時間のムダです。まだ池◯氏の方が。
田中秀臣?@hidetomitanaka
同じ感想を数年前の研究会から持ってます。のらりくらりで一向に議論になりませんでした。
当時のブログでは疲れたと書いてますｗ まあ、彼の金融論に騙される人は幸いなるかなで放置してもいいですがｗ
田中秀臣?@hidetomitanaka
研究会レベルでの「のらりくらり」は、論争術としては最低のレベル。そんなの誰でもできる。
ただ誠実な参加者を肉体的・精神的に疲弊させる悪辣な議論の方法。
もしそれを褒める人間がいたら、たぶん研究も論争も微塵も理解してないアホ
bandotaro?@ukekatataro
@Y_Kaneko @hidetomitanaka ちょっと あんたに訪ねるが あんたは 先祖代々日本人ですか
田中秀臣?@hidetomitanaka
@ukekatataro バカですか？ 中野を批判すると日本人じゃなくなる？
参考として、以下の安藤氏の論説をTPP反対論者はちゃんと理解したほうがいい。中野本や三橋さんたちの本よりよほどいいと思う。
これを理解できないうちにTPPで意見をいえた気になってはだめだと思う。まあ、ぜったいに読まないか見下すだろうけど
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
すまないけど、比較優位の基礎も知らない人と議論できません。安藤さんの論説でもよみましょう。ただですよ。
また「貿易自由化政策はインフレを抑える時にやる」など単なる間違いなのでどういっていいか。
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
@T_Takashima516 どうでもいいけど、さっきも返事をしたけど、あなた何も理解してないんですよ。まず比較優位を学ぶ
（安藤論説でも読んでみてね）、物価と個別価格の違いを学ぶ、まずはそれから。貿易の自由化は別に関税の撤廃だけではないですよ。
そこもまず理解すること。
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
比較優位と比較考量を間違える人に説教されてみ意味わからんです。あなたが謙虚になればいいだけでは？
無知の意味を学びましょうよ。
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
はあ？ なんであなたにいちいち個別指導をしなくちゃいけないの？ もういっぱい教えてあげたでしょう、
あなたの無知を。まずは高校の教科書から読んだら？
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
かなうかなわないという話にもっていってるのはあなた自身。最初からあなたが何も理解してないと断言してますから。
しかもいくつも教えても感謝もいわず、プレゼンを要求。笑。どこまで傲慢な人なんだろうか？
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
そうします。比較優位と比較考量を間違えていながら、「説明できないと逃げたとみなす」といっておきながら、
次はプレゼン要求ｗ
財政政策の効果は否定しないが、金融政策との組み合わせでないと意味がない。また「流動性の罠」のケースでは、恒久的な財政政策の工夫もありえる。
これについてはバーナンキやスティグリッツの議論が参照になる。ただしいまの日本では金融政策でやった方が政策コストがはるかに少ない。
シェイブテイル ？@shavetail
@hidetomitanaka >今の日本では金融政策でやった方が（財政政策よりも）… 今もダメ日銀とはいえ、金融政策をやっていますが、
民間の企業・家計にはマネーが届きません。 金融政策と同時に財政政策をやるのが正解かと。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
そういった基礎的な知見もなく「民間の企業・家計にマネーが届かない」とゼロ点か100点かの二元論的な幼稚は発想はまったく間違っています。
バカ日銀でもゼロ年代の量的緩和政策は４０、50点くらいはつけてあげるべきですね。
シェイブテイル ？@shavetail
@hidetomitanaka 私もゼロ年代の量的緩和政策に、期待を持ってみていました。 でも量的緩和だけでは日本も米国も１，２年では
事態を十分には改善できていない。 高橋是清は80年前に金融政策＋財政政策で1年間でデフレを脱却。 高橋でも財政政策のみならデフレ継続でしょうけど
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
@shavetail その前に自分が僕のいっていることを何度も無視や曲解したことを謝るべき。あなたみたいな幼稚な経済の理解と議論しても
得るものはないのでそこだけが僕には重要。あとはかってに妄想抱いてなさい。センスがまったくありませんから。断言します。
>>941 こんなやりとりがあった↓ このあとこの人はブロックされた
@hidetomitanaka先生、素人には中野さんのRCの「金融政策の限界」を
読む限りでは、名目的な目標を否定しているとまでは理解できないのですが、
どの辺りで否定しているのでしょうか @myfavoritescene 中野剛志的
ビックRュ財政政策（インフレ目標否定）を批判
posted at 15:29:28
また、ご主張の恒久的財政政策と中野剛志的ビックRュ財政政策の差に
ついては、何を読めばよいでしょうか @hidetomitanaka @myfavoritescene
全く理解できてませんね。恒久的財政政策を主張して、中野剛志的
ビックRュ財政政策（インフレ目標否定）を批判し
posted at 15:32:07
@chollima_gisuまたいい加減なことをそれがあなたの目的ですか？
反吐が出る。明白なインフレ目標批判を「素人」盾にふざけるな！
@myfavoritescene
posted at 16:01:56
@chollima_gisuしかも関係ない長谷川さんと同報。悪質な狙いだね。
財政政策の違いはクルーグマンやバーナンキやスティグリッツ。
リンク先を読んだり僕の本を読めば分かるのに読んでるのは中野剛志の本。
よく狙いがわかった。いい加減にしろ怒 @myfavoritescene
posted at 16:07:00
「構造改革」も中野剛志流れ「政治力」も野田流「国民で痛み分かち合い」もすべて、 官僚のお得意とするパッケージ化（今晩のおかずから生存戦略まで）の一様式。
こんだけ小泉政権批判が大好きなのに、そういう手法を見破れず同じパターンで騙され続けるｗ 正直、オレオレ詐欺がなぜはやるかわかったｗ
田中秀臣?@hidetomitanaka
しかし中野剛志個人崇拝者は本当にカルト化しているなあ。 こっちは根拠を示しているのに、でてくる批判は、彼の本すら読まずに、僕の発言は、
中野を批判する勢力に利用されてるとか、中野さんはそんなことをいってないとか。 申し訳ないけど、本人のためにも少し本を読んでやっておくれｗ
田中秀臣?@hidetomitanaka
まあ、バカの感想なので書いても仕方がないが、中野剛志氏に個人的な妬み？ バカ丸出しだな。ノーマルなリフレ政策に肯定的なら批判の「ひ」の字もいわないｗ
江戸時代でも何でも適当にいってればいいと思うｗ 中野批判しか見えない個人崇拝者だからそう思える。 反リフレ政策論者は基本人類の敵（笑
田中秀臣?@hidetomitanaka
まあ、中野氏の場合、人類の敵というのはさすがにあれだがｗ 「政治力」でデフレ脱却といってれば、まあ、日本銀行は喜ぶし、官僚の縦割り組織の中では安泰だね。
いま僕の書いたことがわかるのが、リフレ派、わからないのが個人崇拝者。その違い大きい。
田中秀臣?@hidetomitanaka
いままで官僚出身者ないし官僚たちの経済論にはふたつのパターンしかない。 １）「構造」やら「政治力」やらのパッケージ的デザインの問題に還元するタイプ、
２）特定の省庁・組織の政策ミスをとことん追求するタイプ。前者は大勢いる。 堺屋太一氏はその典型。後者はめったにいない。代表は高橋洋一さん
マサル ？@abu1500 2012年5月24日
http://twitter.com/#!/abu1500
口先ではgdgdしながら、それでも保守層の支持を欲しがる田中秀臣。
マサル ？@abu1500
@altocicada 田中秀臣といい上武クオリティですな。印象操作のための誹謗中傷しか出来ない。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
@abu1500 田中秀臣といい上武クオリティですな。印象操作のための誹謗中傷しか出来ない。
>あんまりいい加減な誹謗中傷ばかり書くなよ 笑。本当になさけない人だねえ。なんにも具体的な反論もできずひたすら口汚くののしるだけ。やれやれｗ
まとめを更新しました。 「田中秀臣氏「もう腰をすえて中野剛志個人崇拝論者および中野剛志批判をやることに決めた」」
http://togetter.com/li/294344
2012年4月27日 - 23:53
田中秀臣@hidetomitanaka
@togetter2012 僕はtogetterのように他人の発言をことわりもなくまとめるものは拒否しています。
このメッセージを送付後数時間してもまだ削除していないときは僕が自分の発言を削り、あなたもブロックします。
これはいつもやっていることです。悪しからず。
2012年4月28日 - 11:30
↓
http://togetter.com/li/294344
※このつぶやきは削除されました。
飯田泰之@iida_yasuyuki
http://twitter.com/#!/iida_yasuyuki
http://twitter.com/#!/iida_yasuyuki/status/196799257272004609
H市長がN野さんにぶち切れ中だけど，なんかわかる気がする． N野さんがここまで人気になる前からTV・ラジオ・web・ シンポでことごとく討論のリク出してるのに
（俺とサシじゃなくもっと大物がいる討論会であっても）， 氏は一回も答えてくれない．あんま議論する気ないのかなぁと 思わざるを得ない
飯田泰之@iida_yasuyuki
http://twitter.com/#!/iida_yasuyuki/status/196804426864918528
凋落傾向にある（けど現時点ではまだそれなりには金がある） グループを徹底的に褒める
その代弁者になるのって結構おいしい戦略． 少なくとも２０年は喰える．メディアなんかに出てるよりもなんたって儲かるのは講演だし
上念 司
2012年4月28日
http://twitter.com/#!/smith796000/status/196021243290451969
T.Koizumi?@nihonjinkoizumi
@smith796000 @shinchanchi 新自由主義反対
上念 司?@smith796000
@nihonjinkoizumi 社会主義的なレッテル貼り反対！保守に偽装した共産主義反対！シナポチ反対！
T.Koizumi?@nihonjinkoizumi
@smith796000 小泉政権時代のような景気が良くても国民が窮乏する政治には大反対します。
上念 司?@smith796000
@nihonjinkoizumi それはあなたの主観ですか？
一人当たりの名目ＧＤＰとか、そういった客観的な指標で議論しましょう。
自分一人が実感できないのでダメという主張は朝日新聞の「経済成長なんていらない」と全く同じです。
あなたは朝日的な社会主義を信奉されてるんですか？
田中秀臣、上念司 、トークライブ 新刊発売記念 2011年6月5日
ゲスト：高橋洋一
①http://www.nicovideo.jp/watch/sm16905437
②http://www.nicovideo.jp/watch/sm16905907
これ無編集だからムダな時間が多いけど、結構興味深い
高橋は「とにかくバラ撒きゃいい、被災者にゲンナマ配っちまえ」
田中上念「いいーっすねー」
ようは金融政策以外に興味が無い連中
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka 閉じる
なぜ名目のアンカー（伸縮的な意味でのインフレ目標や、名目経済成長率目標）が必要かといえば、
すでに昨日つぶやいた。http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20120420#p2 なのでこれを否定する中野、
河野、日銀派は僕からみると全部同じ穴のむじな。 彼らのいう「積極的な金融緩和政策」はただの空洞。
上念 司 @smith796000 閉じる
これは菊池英博さんも同じですね。「受動的な金融政策」というやつ。要は中途半端。
上念司は、田中秀臣と同じ新自由主義者なんだよね。
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
とりあえず保守であることや、日本を愛することと、TPP反対や日本列島強靭化は一意には結びつかない。といっても支持者たちには焼け石になんとか。まさにカルトそのもの。
田中秀臣@hidetomitanaka
しかし日本列島強靭化計画か。経済学以前の話にしか思えない。そんなことやったら「均衡ある国土の発展」だったっけ？ あれと同じで後々X非効率の巣穴になって日本沈没。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
やれやれ、毎回だけど藤井氏や中野氏の具体的な政策の批判をしても、ほとんどのリアクションがいまリプしたように「誹謗中傷」ととる連中ばかり。まさにカルト以外言葉なし。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
ともかく藤井氏も中野氏についても属人的な評価で、彼らのいっている政策提言を支持する人があまりに多く、一種のネット上のカルト集団化していると思う。
さすがに経済学者の中で彼らが討論しても何も支持は得られない。なので次には「そういう経済学がダメ」という反経済学に走るかもね。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
中野氏を批判したこと自体に反感を抱いて、僕の意見もろくに理解しないか間違って解釈し、それで「学者は机上の空論ばかり」という安易な言説で、
何かを主張した気になる人が、自称「保守」「ネトウヨ」あるいは中野個人崇拝論者に多い。もう僕のツイートをみてる人はそのサンプルを無数に見てるはず。
@hidetomitanaka すみませんでした＾＾；しかし田中氏が国土強靭化に懸念している思いがありwitterでつぶやいているならぜひブログで懸念する経緯や歴史なんかをまとめてみてはどうでしょうか？
参考文献に丸投げして国土強靭化を懸念するつぶやきを見ても賛同者は増えません。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
今度は説教ですか 笑RT @RaroMelon しかし田中氏が国土強靭化に懸念している思いがありwitterでつぶやいているならぜひブログで懸念する経緯や歴史なんかをまとめてみてはどうでしょうか？
参考文献に丸投げして国土強靭化を懸念するつぶやきを見ても賛同者は増えません。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
すでに財政政策（国土強靭化もそのひとつ）のメリットと弊害については、ブログでもまとめてますよ。申し訳ないけどググることもしてない人に説教いわれても困ります 笑。
自分の安易な態度を他人のせいにするのはやめてくださいな。
>>29
＞田中の言論すべてを網羅して、それに対して僅かな異論も唱えず完全に同調しないと質問すら許して貰えない、の方が正しいな
田中秀臣先生との模範問答例
田中秀臣?@hidetomitanaka
中野剛志氏への個人崇拝すごいなあ 笑。彼を批判したら、なんと僕を「民主党の擁護」と関連させてくる人とか
「日本人ですか」という人まで湧いてくる。やれやれ、カルト集団かよｗ
これでは中野氏も迷惑だろうなあ。あとMFの三角形にはクラウディングアウト関係ないしｗ
こみーたっぷ?@commytap
でも中野さんを論破出来る人いるんでしょうか。。。
田中秀臣?@hidetomitanaka
@commytap あのー政策論争ってプロレスじゃないんですよ。
たいがいは理論と実証レベルで、説明の巧緻に無縁で判定できます。そうじゃければ「学」じゃないでしょう。
間違いをうまく言い張っててもやがてわかりますが、「論破」にこだわる人はその結末までフォローしないでしょうね
こみーたっぷ?@commytap
@hidetomitanaka なるほど。
中野先生がおっしゃってることが正しいように感じられても、理論的実証的に正しいとは限らないということですね。
個人的に中野先生の発言の殆どに同意できるので、批判しちゃいけないのかなと思っていましたが、
論破に囚われていたからなのかもしれません。
田中秀臣?@hidetomitanaka
@commytap 柔軟ですね。すばらしい態度です。
ポストモダニストっぽい言い回しで、何が言いたいのかさっぱり分からん文だな。
http://blogs.r.ftdata.co.uk/gavyndavies/files/2012/01/ftblog201.gif
から日銀を非難しているのだろうが、馬鹿げているよ
マネーサプライGDP比、日本は世界ダントツ、欧米の比ではない 、だから預金金利ゼロなのです
※マネーサプライの分母が大きいので伸び率が低いのはやむを得ない 、と言うよりこれ以上の量的緩和は不可能と言うことですよ
そもそも預金金利ゼロとは貸したいお金が銀行にだぶついているからですよ、 世界最高の量的緩和の結果ですよ
預金金利ゼロの国は、銀行に貸したいお金がダブツイいる国は、世界で日本だけですよ。それも１５年間もですよ
総務省統計局、世界の統計のデータより算出
▼「現金通貨（０９年末残高）÷名目GDP（０９年）」
日本 １６．１％
米国 ５．９％
ドイツ ８．６％
フランス ８．０％
スイス ９．７％
中国 １１．２％
▼「通貨（現金＋預金通貨）０９末残高÷名目GDP（０９年）」
日本 １０４％
米国 １２％
ドイツ ５０％
フランス ３２％
スイス ６８％
中国 ６５％
▼「通貨・準通貨合計（０９年末残高）÷名目GDP（０９年）」
日本 ２２８％
米国 ８７％
ドイツ １２６％
フランス ８７％
スイス １５６％
中国 １７９％
世界の統計より算出、２０１０年のデータがありますので算出して下さい
http://www.stat.go.jp/data/sekai/index.htm
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
2012年4月17日
やはり中野剛志信者や、ネットでの素人のTPP反対論者はダメだ。性根からして腐ってる連中がかなり多い。
とくにわざわざ＠コメントや名指しでくるもの。いまもいうにこと欠いて、僕をこともあろうにｗ
「高橋洋一信者だと！！」大笑い。暗黒卿でぐぐれドアホ。尊敬と討論は別だ、バカモノどもめ
本当に中野剛志個人崇拝論者と素人系のTPP反対論者は、すこしぐらい知的な関心を落ち着いて学べよｗ。
勝った負けた、どっちが味方で敵か、と経済学のけの字もつかわず幼稚な応援合戦。やれやれ。
しかしよりにもよって「田中は高橋洋一信者だ」とｗ 昔から僕のこと知ってる連中は大笑いするよドアホ
頼む。三宅久之氏の発言よりも、どんな本でもいいから、経済学者の書いた入門書を読もう。それが基本だ。
知的か痴的かの大きな分かれ目。
たのしいというより、ただの無知なバカだと思ってます。
チャンネル桜の経済討論はいま現在日本でもっとも本当のことを長くいえるメディア。だが、
残念ながら視聴者があまりに閉鎖的で個人崇拝的でただの人気と仲間の大小できめる人が多い気がする。
気だけですめばいいけど。実際に僕への＠コメントとか名指し発言をみると懸念だけではない。違う人も多いけど
TPPは環太平洋で経済的な「ブロック」経済圏をつくるとか、環太平洋共同体構想みたいなものとはまったく異なりますよ。
例えば、資本の自由化と変動為替の下では、経済主権（財政・金融政策の自律性）は勿論各国にあります。
田中秀臣?@hidetomitanaka
ひょっとしたらTPPに入ると、米国とか中国とかいろんな国に日本が吸収されると思ってる人が多いのかな？
むしろTPP反対論の方が、その種の共同体論やブロック経済化の議論がしやすいんだけど。
田中秀臣?@hidetomitanaka
本当に中野剛志個人崇拝論者と素人系のTPP反対論者は、すこしぐらい知的な関心を落ち着いて学べよｗ。
勝った負けた、どっちが味方で敵か、と経済学のけの字もつかわず幼稚な応援合戦。やれやれ。
しかしよりにもよって「田中は高橋洋一信者だ」とｗ 昔から僕のこと知ってる連中は大笑いするよドアホ
田中秀臣?@hidetomitanaka
ともかくチャンネル桜の経済討論も、シノドスも、planetも（ｗ）、いいけど、まずは基礎を知っておかないと。
もうこの種の発言を何億回も書いたけど、まずは僕のプロフィール欄にある参考図書の中学編から学ぼうｗ 頼むｗ
そのあとだ。「三宅とか高橋とか中野とか」云々するのはｗ
田中秀臣?@hidetomitanaka
しかし野口旭さんの『グローバル経済を学ぶ』のアマゾン書評もひどいよなあ。
低評価は、中味と関係ないか、あるいは自分の誤解と思い込みを前提にしているだけ。
他方で中野氏の方は理屈じゃなくて感情で全面賛成書評ばかりｗ。
これじゃあ、本当にTPPよりも、脳味噌の自由化が先におきてるよｗ
本当につぎからつぎへと、こうも中野信者のレベルが低いのがわいてくると、
本当は中野信者に化けた、アンチ中野の策動じゃないかとまじに思えてくる。あまりにもひどすぎる。
好き嫌いとか嫉妬とかｗ 人様の人気にいちいち嫉妬するか、ボケ。こっちはひとりになってもリフレと叫ぶよｗ
@hidetomitanaka 田中先生、教えてください。維新の会やみんなの党はなぜTPPと道州制を同時に賛成できるのでしょうか？
巨大な環太平洋の共同体を作るという思想と、国家という共同体の権限を分散させて小さな共同体で運営していくという思想、真逆じゃないでしょうか？
田中秀臣?@hidetomitanaka
@renho38 さあ、正直、ここでも以前からでも感想いってますが、道州制のことがさっぱりわかりません。
TPPは別に環太平洋の共同体をつくるというブロック経済的な発想じゃないですよ？？ 共同体とは真逆ですけど？？？
renho38?@renho38
@hidetomitanaka そうなんですか？以前TPPを推進している三宅久之さんがテレビで言っているのを聞いたのですが、
TPPで関税自主権や非関税障壁を撤廃して内国化して、締結国同士で貿易するって言ってました。
三宅さんが違うのでしょうか。
田中秀臣?@hidetomitanaka
@renho38 あのーTPPで締結国以外との交易否定するなんて、あなたも一からいろんなこと学びましょうよ。
まずは自由貿易とは何か？ 会員制クラブとはもっとも縁遠いものですよｗ
TPPに交渉参加しないと自由貿易から除外されたら、それは自由貿易ではないのですｗ
@hidetomitanaka すいません、まだまだ勉強中でして。少なくとも三宅久之さんが言っていたことはウソだということですね？
田中秀臣?@hidetomitanaka
@renho38 ウソというよりも間違いですね。というか関心の方角がやはり違う。
三宅さんの発言がどうのこうのよりも、問題なのはあなたなんですよ！
三宅批判よりもあなたの現状にだけ関心をしぼってください。貿易の自由化もわからないでは絶対まずい。
もう黙って中学の公民から学ぶしかです
renho38?@renho38
@hidetomitanaka 単純な質問ですいません。すでに日本は自由貿易しているのにTPPに入る理由がわかんないです。
田中秀臣?@hidetomitanaka
@renho38 例えば、僕はいま50歳ですが、すでに十分生きたという理由で
これ以上年齢を積むのをやめたほうがいいとお考えですか？そういう愚問と同じです。
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
2012年4月17日
http://www.news-postseven.com/archives/20101117_5954.html
日本が移住しやすくなれば外国人労働者流入し多様な人材育つ
（田中秀臣・上武大学ビジネス情報学部教授）
日本の「タックスヘイブン化」計画が実行できれば、日本経済はダイナミックに変わる。
では、その先にはどんな社会ができあがるのか。
『エコノミスト・ミシュラン』（太田出版刊、共著）、『不謹慎な経済学』（講談社刊）など、
独自の視点で経済を斬る田中秀臣・上武大学ビジネス情報学部教授は外国人労働者の流入が本格化すると語る。
現在、日本の中小企業では、単純労働者（非熟練労働者）の数が足りていない。
特に福祉関係である。
日本がタックスヘイブン化し、移住しやすい環境が整えられれば、
たとえ低賃金でも、喜んで仕事をする人が海を渡ってやってくる。
そうすると、日本の労働市場は様変わりする。派遣の日本人が
外国人労働者に排除されると思うかもしれないが、そうはならない。
逆に、良いスパイラルの中では、より高度な労働市場が生まれ、さらに働き口が見つかることになる。
国籍や世代を超え、多様な人材が育まれる社会になっていくだろう。
苺原理主義者らしい結論だわ。
２ちゃんと相容れないわけだ。
財金併用すると平準化が進まず、タックスヘイブン化できなくなるからダメだと主張してんだろ、ハゲは。
まるで庶民の事など考えてない。
飯田泰之 ？@iida_yasuyuki、2012年5月29日
日本の●●は海外に勝てっこないという「愛国者」様をみるたびに，自称愛国主義は劣等感の裏返しにすぎないのだなぁと感じてしまう．
あっしは浅薄な日本大好きっ子なので「愛国者」様の気持ちはよくわかりませんが．
→田中秀臣さんがリツイート
飯田泰之 ？@iida_yasuyuki
勿論そんなんじゃない人がたくさんいるのも承知の上で…保守・愛国な人（僕もそうなので一部の話題では大変気が合う）と経済に話が及ぶと急に金融・農業，
さらに雇用に関して「アメリカに全部負けて奴隷になる」みたいな話になるのでげんなりする．この人の保守・愛国はたんに恐怖心の表現なんだなぁと
→田中秀臣さんがリツイート
飯田泰之と田中秀臣は同意見
田中秀臣 - Wikipedia
しばしば自らを「韓流好きのリフレ派」「韓リフ」と称している。
田中秀臣@hidetomitanaka
生活保護の問題なんていままでろくに考えたこともない連中が、なんでこんなに熱くなっているのか、
容易に想像がつくが、 ルサンチマン、ヘイトスピーチ癖（この病気に陥ると抜けられない）、
他人の足ひっぱること、などがその根元。 しかも犯罪者扱いまでしているひどいものだ。
上念 司 さんがリツイート
田中秀臣 @hidetomitanaka
数日前に書いたけど、まともな改革（歳入庁や背番号制など）をしないための方便として、
芸能人を利用しているんじゃないかな。 些細な割合の不正受給問題を煽りまくり、
本陣の改革から目をそらせる。一部愛国系は完全にその罠にはまってるのがネットでも確認できる。
TPPのときとまったく同じ。
ツイッターでの田中秀臣氏とのくだらない議論
http://blog.goo.ne.jp/magicgirl/e/a8e58e5182ef7c05335ae6eb7ae19c7f
彼は人の＜認識そのものが間違っている＞と決めつけながら、同じ口で＜検証もされてない＞と言う。それでは、
検証もされていないことがなぜ間違いだと分かるのか。全く論理的ではない。
その後２，３やり取りをした後、私は仕事に出かけたが、帰ってみると、次のようなリプライが入っていた。
＜すみません、何も知らないのですね？ 時間がムダなので少し勉強してからまたレスください＞
＜少なくとも拙著『偏差値４０』本をご覧ください。＞
失礼なことだ。まるでイタチの最後っ屁ではないか。時間を無駄にしたのはこっちの方である。正直田中氏のことは、良く知らないが、
どこかの大学の教員のようだ。それにしても、 あの時間にツイッターで遊んでいられるのだから、
大学教員とは優雅なものである。人を知識がないと言っているが、こちらとしては、
自分の推論エンジンをもっと磨いて論理力を高めてはどうかと薦めたい。
>飯田泰之 ？@iida_yasuyuki、2012年5月29日
あんま関係ないけど、この書評思い出した
http://www.amazon.co.jp/review/R2PXR7L7FF28HD
【大澤弁護士】
「お母さんのために(ローンを)払っているとは言いながら、でも結局自分の名義のマンションだとなると、
お母さんに本来払うべきお金で自分の財産形成を優先したとみえなくはないと、結果的に言えば」
「自分の財産を形成しただけなんじゃないのかと」
【寺崎アナウンサー】
「同じようなケースの申請がですね、じゃあ何万人来たらどうなっちゃうのかということ、制度自身の問題に
関わってきますよねえ」
審査がザル、とかいうコメントがあるけど、そんなことないですよ
普通は、息子がいてうんたら、なんて口をすべらせたが最後、
「あ、じゃあそちらにまず頼んでからうちに来てください」
って言われて門前払い。
「いや、息子は私を扶養できるほど余裕無いんです」
といくら説明したところで、「はいはい、ではそれを証明してください」
といわれて門前払い。
そうやって処理される人が多いのに、なぜか簡単にもらえてしまう
種族がいる。なんかおかしくね？エージェントがいるんじゃね？
というのが今回の問題の本質であって、生活保護の制度の問題とか、
行政の問題とか、ワーキングプアとナマポの格差の問題は、
どちらかといえば別の次元の問題で、ただの目線そらし。
http://twitter.com/sarutanian/status/208996739368235008
そういえば、田中秀臣氏も自分からブロックしてるのに検索で引っ掛けてきたな、
あの人も敵多そうだし、評価が気になるのかな？
むしろ田中先生は、経済思想史が専門なのに思想に無頓着に思える。
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPJT815919520120605
（それに伴う厚労省などの抵抗、濱口桂一郎らの人格攻撃の真意など）
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20120405
@hidetomitanaka 「TPPなんてブロック経済だからイクナイ」なんて原則論は誰も言わないのですねw
田中秀臣 ？@hidetomitanaka、2012/06/22
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
バカですか？ 規制をもうけることと交易のルール策定とを混同する原則論的なバカだと思いますよ、あなたは。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
僕の過去ログをみてても、99％近く、いや100％ろくな人がいなかったのは、僕のこのツイート見てた人たちは知ってるはず。
TPP反対がいけない以前に、それをネットで匿名で発言する人の心性や知的レベルの問題が大きな闇。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
交易のルール策定＆規制緩和をすすめる国が大半の中で、日本だけがそれをしないのをもって、大半の国に「ブロック経済だろ、
おまえら」といったら、まず基地外扱い。ただの日本の閉鎖的な孤立主義なだけ。もちろんルールや緩和の在り方は議論するべき。
いまは議論以前の問題で挫折している日本。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
まあ、「経済の教科書」を称して、需要＞供給が「景気がいい」、需要＜供給が「景気が悪い」と説明してしまう本が店頭にある日本
（海外でもあるけどｗ）。ネットの匿名さんたちが、それ以下であって、
あとは陰湿な誹謗中傷しかできないのはしょうがないか。あーだめだ、こりゃ。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
暗いねえ。閉鎖主義的で、足のひっぱりを影でこそこそやる手法。へどがでるねえ。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
餅もどく餅もあるでしょうよ。一部しかみてない報告をいちいちしにこなくてよろしい。自分でひとりつぶやいててください。RT
@nis_ktnm なんかありもしない餅をぶら下げて、バスに乗り遅れるって煽ってるだけにしか見えないんですが
そりゃ、心配だね。国内で「アメリカの陰謀TPP」とか「ISD条項で日本沈没」とか「医療崩壊」とかさんざんデンパに煽られてる庶民や、
農業系の団体の圧力の中で戦うからね。いま書いたのわかり？ TPPは国内問題
RT @daidai105 日本の交渉力は大丈夫なの？と心配なんですが
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
で、毎度のパターンだけど、日本の交渉力が心配だからTPPに参加するな、とか懐疑的だというのは、
幼稚な意見だと思う。具体性もなにもなく、ただ不安抱えてるだけ。
そういうの僕には解決できないので別なカウンセリングうけてください。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
なにいってるんですか？ TPPの議論以前ですね。二度と書かないでください。
センス悪すぎて思い出すと午後の仕事に支障をきたします。
RT @mahboもし日本がTPP参加各国に軽自動車の規格を導入させる事ができれば良いですね
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
次から次にとバカがどんどん湧いてくる。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
TPPで日本のことを心配する前に、まず自分の脳味噌の心配をするべき人が多すぎる。
＠コメントの前にいったん考えよう。そのコメントが本当にする意義があるのかどうか。
帝国主義？ もっと気がきいたこと言えよ(笑)。バカ丸出し。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
@Shigenie @mahbo @daidai105 悪いけどまったくつまらない議論で、
筋違いだから僕は外して仲良くやってて
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
TPPは「帝国主義」だ、とか自分はアホですとわざわざ申告するぐらいなら、
せめて「グローバリズムのトリレンマ」（マンデルのとは違う）ぐらい議論しようぜ。
頼む、アホの自説開陳止めてw
TPPや朝鮮問題もそうだがもちろんデフレ派の匿名一般人（御用一般人ともいうが）がデフレ問題を扱う研究会や学会に個人できて、
発言なり展開したのみたこともない。先週の研究会にもたぶんいなかった。
あれだけ来るならきてみれば～といっても。で、やるのは相変わらずネットで陰湿な悪口叩くだけｗ
@tukutukuboshi はじめまして、TPP反対がなぜ田中先生の嘲笑の対象なのでしょうか？？
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
TPP反対自体を嘲笑の対象にはしてません。ネットでそのような意見をもつ人で、
僕に＠コメントをしてくる匿名の人にいままで100％近くバカしかいない、ということです。RT
黒熊 ？@minorikousei
ん？殆ど触れられてもいないのにダイブ捻挫する人が"率直なお人柄"何ですか？RT
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
なあ、つまんないこというなよｗ。具体的な政策議論もできないバカは熊とでも遊んでろ、ドアホ。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
すみませんが、アホとバカは僕の標準装備ですので外すつもりはさらさらありません。論すつもりもありません。昔からいうようにバカにつける薬は一切存在しません。RT
@DORANEKOMARU 彼らを諭すのならまだしもアホ、バカとなじるなら無視した方が良いと思います
Hayato Okamoto ？@DORANEKOMARU
@hidetomitanaka 私は学生にはなれませんが、色々な考えを聞けるTwitterは楽しみです。でも、お話の合間にアホバカが入ると、
論理が頭にすっと入りません。余計なお世話ですし、先生のスタンスは先生の自由ですが、少し抑えると学生さんの理解が高まるような気がしました。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
@DORANEKOMARU すまんけど、そういうおせっかいはやめなさい。あなたとのこの不毛なやりとりの方がよほど僕の大切な時間を奪うのよ。
気にさわるなら、親切心をムダに発揮せずに二度と読まないで結構。正直、あなたのようなタイプには反吐がでます
ゼロ金利政策を推進するリフレ派はこれを読んだほうがいいよ、反論できる？↓
フリードマン・ルールが実施されると、物価上昇率はどうなるだろうか。
経済が均衡している状況では、実質利子率はプラスの値（これは経済に蓄積された資本の収益性や
市場参加者の時間割引率によって定まる）になる。
フリードマン・ルールで名目利子率はゼロに固定されているから、実質利子率がプラスなら、
物価上昇率はマイナスになるしかない。これは、実質利子率の定義式（フィッシャーの関係式）：
名目利子率 ＝ 実質利子率 ＋ 物価上昇率
から明らかである。物価上昇率がマイナスということは、デフレになっているということである。
つまり、金融政策をフリードマン・ルール（ゼロ金利政策）で運営すれば、均衡では経済はデフレに陥る、
ということである。
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/kobayashi/14.html
昔は誇大妄想なんて思われたりしている症状でも
いまは結構効くいい薬ができている。
飲ませればそこそこ沈静化するのではと思う。
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
http://twitter.com/hidetomitanaka/status/220228153149366273
国土強靭なんとかでの財政支出200兆円って、マクロ的な財政効果でいうと、
二大経済モデル（RBCとケインジアン）両方でいってもまったく支持できなんだけど？ これを支持できる経済モデルってなんなの？
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
ちなみにケインジアンモデルの方では日本銀行の奇跡的な金融緩和のおまけつけても国土強靭なんたらの200兆円は支持できないんだけど？
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
国土強靭なんたらの代替案の国土強靭クローバーZなら考えることはまあできるけどね。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
チャンネル桜の経済討論用の資料作成終わり。結局徹夜ｗ。
まあ、講義の資料にもなりからいいけど。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
http://twitter.com/hidetomitanaka/status/220273443634028544
しかしなぜに基本的なマクロをおさえずに、いきなり国土強靭なんちゃら200兆円を語りだすのか不思議。
経済学者100人に質問して99人はなんだそれ？ というでしょうね。たったひとりの独特な意見に国家戦略の基礎をゆだねるかｗ
民主党の菅政権のときの小野理論と同じｗ やれやれ。
田中秀臣@hidetomitanaka 、2012年7月5日
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
田中「藤井聡氏というより国土強靭化法案は自民党だとかたちがれの政策だとそもそも理解していたのだが。まあ、どっちでもいいけど、強靭化批判すると
、今度は藤井氏への私怨とか嫉妬と理解するのがネトウヨスタンダード 笑。会ったことも、顔さえも思い出せないのに私怨ってｗ 本当にネトウヨの愚かさ極上」
田中「たまには、藤井&中野&自民党&たちがれの国土強靭化計画批判を、まともな見地から擁護するネトウヨはいないのかな？ 実は僕はこの国土強靭化計画Zみたいなのを考えることができるｗ
でもネトウヨの多くは「藤井さんがいったから素晴らしい」という基準なので、代替的な思考が育ってない。」
田中「そもそもデフレ脱却政策は、田中だとか上念だとか岩田だとか飯田だとかetcといった個別の人格にいっさい依存していない。政策自体もさまざまな代替政策や補完的な発想を取り込めるし、
発言者の方も代替がきく。礼儀正しいのがお好きならば若田部、浜田、ユニークなのが好きなら上念、という感じ」
田中「まさにそうで、自民やたちがれ系の国土強靭化計画も、そして民主党のいまの政策も、すべて同じパイの大きさをどう切り分けるかの話にしかすぎずまったく同じ穴のむじな。
デフレ的金融政策で頭を押さえつけられてるので、財政政策中心（金融受動）ではパイの大きさ同じまま。」
田中「なのでネトウヨの連中が、「民主だめ、国土強靭化の自民（演奏もできるし）ステキ」とするのは、同じ大きさのままのパイの切り方が違うだけを喜んでいるようにしか、僕にはみえない。
違った衣装をまとっているがなかみはまったく同じ。亡国経済政策。はよ、それ気が付け。
自民党の国土強靭を批判すると同じリアクションをくらうはず。で、仮に自民政権奪取でもたぶん長期停滞続行。その繰り返し。」
社会保障の一つとして考えるのはどうでしょう？公共事業で雇うほうが、金配るだけよりも、中長期的に社会が安定するのではないでしょうか？
田中「言っておられる意味が？ 公共事業で社会保障の意味で雇うならば、中長期的に単に生産性が低下するだけですけど？
生産性が低下する＝パイの大きさがさらに低下＝社会的に不安定性増加。ただそんだけなんだが。」
田中「こういう感じなのかな？ 防災とか安全に役立つものをどんどんどんつくれば社会には絶対に役立つはずだし、経済もよくなる。ところが役立つものをつくれば役立つ（なぜなら同義反復だからｗ）。
だが経済がよくなるかはわからない。この違いがわかるかどうかが重要。」
田中「ずうっと世界征服にくるはずの宇宙人来襲にそなえて、科学知識の研鑽、体力の向上、そして超技術力を蓄積し、そこに政府はおしみなくドカスカお金を与えました。で、宇宙人はきませんでした。終わり。
これが国土強靭化計画。ちなみに宇宙人は自然災害とかの比喩ではないことに注意。ではなんでしょ？」
田中秀臣@hidetomitanaka 、2012年7月5日
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
田中「まったくどうしようもないなあ、ネトウヨはｗ まず量的緩和政策“だけ”の運用は気乗りしないオプション（排除はしない）。で、国民に手渡しが最高。」
田中「悪いけど、公共投資が低位水準で一定なのでわかったことは、公共事業の増減自体はさほどデフレ脱却にかかわらないということ。この意味わかるかな？ 無理だな。」
田中「ブロックしちゃったので縁戚のネトウヨの方々に答えるがｗ 90年代に公共事業の拡大中心と事実上の緊縮的金融政策のつけは、この図表で明白。http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20120705#p1
教科書に書いてるとおりに円高（デフレ傾向の定着）をもたらした。短期で名目GDPを少しあげても中長期で失速」
田中「確かに危機的状況では、財政政策はマスト。ただし金融政策のスタンス（場当たり的な緩和ではなく、スタンスの変更そのもの、リフレ派とはここにこだわるかどうかがすべて）の変更がない財政政策への傾斜は、
どんなに防災や安全に役立っても、結局、いまの民主党政策と同じ規模の同じパイの分け合い。」
田中「で、小泉構造改革の批判者として僕はそもそも時論を開始してます。そのときに量的緩和政策への懐疑（効果あっても不十分すぎる）、財政政策については短期の景気効果には高い評価（特に小渕政権のものは「特筆」と評価）、
しかしそれが財政依存をまねき経済をやがて失速」
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
田中「では、財政依存をまねかないで、財政緊縮をすすめるのか。さっきも書いたけどそんなことは一行も書いてない。危機のときに財政出動するのはマスト。
だが、これだけではさきの財政依存（円高デフレへの支援）にしかならないのは明白。問題の核心は金融政策のスタンス変更。」
田中「この金融政策のスタンス変更を自覚しないで、国土強靭200兆円とだけぶちあげていれば、それは基本的に今の民主党とまったく同じですね。ちなみに国土強靭Zを考えることができますが、誰も聞かないのでいいません 笑」
田中「そうそう、今日の準備（※チャンネル桜の討論）で、外需より内需中心というか、外需はダメで内需はいい派のいかにおかしいのかの対策も練るの？ お一方だけ初めての方がいるが（※三橋の事と思われる）、それ以外は誰も内需主義者はいないと思うが。」
田中「このエントリーで「内需中心で外需中心はだめ」論がいかにおかしいかがわかるhttp://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20120429#p2 つうか、そもそも内需中心主義者って、僕からみると構造問題説の人と同じなんよ。
構造国内デフレ説ね。それを財政政策で緩和していくという長期停滞論の変種。西部派みんな。」
田中「日本が長期停滞を構造的にしているという「自虐史観」はだめｗ それを財政政策で緩和できるというのは誤解も甚だしい。みずから亡国の道をいくようなもの。と、ネトウヨ風に書いてみましたｗ」
大学で経済学を勉強していませんし、読むのは三橋さん中野さん藤井さんくらい
特に三橋さんの御本はスポンジが水を吸い込むように納得させられてしまいます
経済学を体系的に学んだわけでもなく、この人の本を読んだわけでもないので
ツイッター情報でしか知らないので、基本的にこの人が言っていることはよくわからないのですが
要するにこの人は小泉のやったことを継続していればデフレ脱却も財政再建も
達成できた筈と仰っているのでしょうか？
即ち構造改革と金融緩和のみやっていれば全て解決という
三橋さん中野さん藤井さんはこれに対して20年やり続けて失敗しているのだから
いい加減奇策に走らずに基本的なことをやれと仰っています
この人は構造改革と規制緩和のみで結果的に失敗していることについては
どう考えているのでしょうか？
過去からの積み上げもなにもかも無視した考え方さ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1339260516/
経済効果、国土保全などの基準が曖昧であることが問題と思います。
あと藤井教授の話は、日本はトンネル、橋が多い上に耐震基準が厳しく、
他国よりかなり建設コストがかかる点を甘く見ている点が問題ですね。
田中秀臣さんがリツイート
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
新幹線、高速道路も「防災」を持ち出したり、費用便益率をプール制（ネットワーク効果）などで底上げする手法が官庁で流行ってます。RT
@takabill 主な内容は耐震化、新幹線、高速道路ですね。ただ、私的には原田泰先生や片岡さんの本を読んで、
藤井さんの案に疑問に思うところもあります
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
@type4f2 はい、全否定です。金額が200兆円とあり、それと個々の防災項目との関連の説明がまるでありません。
防災を盾に金額だけよこせ、というロジックですが、あなたはそれに納得するのでしょうか？
それは単に非論理に賛成しろ、というのと同じです。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
読んでもいない藤井聡氏を批判していると、なんだかかなりの量の誹謗中傷系のコメントをもらってますｗ
今度は藤井個人崇拝論者がでてきたようで、おまけにこっちは批判したつもりもないのに大変ですｗ
ご指摘の本は気が向いたら読みますが当分げんなりしるので後回しですね
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
カルト信者を相手にしているようで大変ですｗ RT
@UDON01 中野の次は藤井シンドローム。。お疲れ様です(T . T)
朝から財政政策の異様にこだわる人のツイートみてげんなり。別に整備新幹線を批判しているのは、
ただ単に「ムダ」だから。この「ムダ」はパレート非効率的だから。
ミクロ経済学の教科書嫁。それと財政政策が効果がない、というのは別な次元。こちらはマクロ経済のもの。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
整備新幹線の例をとっても問題の切り分けができないと、ただ単に「整備新幹線、強靭でいい！
雇用創出でもいい！」とごっちゃまぜの混乱した議論に陥る。そもそも素人レベルでしかない自覚が全然ない。
せめて基本的な経済学の知識を身に着けてから、僕なりなんなり専門家を批判してはどうか？
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
自民党の無責任な強靭化計画のネットでも異様ともいえる支持は、90年代に120兆円も7年で財政政策をやって
（せいぜい一時的な危機の回避だけで）あとはデフレ不況継続をゆるし、円高拍車、
構造的失業の微増に貢献したのをまったくみてない。財政政策の効果と限界で、『限界」に無知すぎて度し難い
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
20年以上、停滞が続いても、その停滞は「財政政策の不足」というわけのわからない議論でみなすへんてこな人たちが多いということ。
これは単に「一部の利害をもっとくれ」というもの。それを正しく表現したのが整備新幹線の擁護に象徴。20年以上の停滞のキーが金融政策のスタンスということに無知。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
昨日のイベントでも上念さんと言及したけど、「リフレ派は財政政策をみてない」と事実を曲解し、他方で
「財政政策だけプリーズ、金融政策は効果ないor現状でいい」というクー、植草氏らのような論者が、いますごく息を吹き返している。世界的な政策議論の中の異端の嵐。90年代の失敗に懲りてない。
で、「財政政策に異常にこだわる人たち」は、僕らがデータで、財政政策に異常にこだわる弊害を指摘しても、ただ単に「金融政策だけでは回復しない」とか
「雇用を考えてない」「防災かんがえてない」と事実上の誤解や嘘で自説を防御することしかしていない。そしてこの批判は読みもしない。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
一知半解の人物が、MFガーで金利上がるなら日銀に金利にコミットさせればいい（しないような発言をいう田中は誤り）みたいはことをいう人がいる。
やれやれ。いったいどこまで財政中心でしかみれないで他人の発言を歪曲しているのか。金融政策のスタンス変更と財政政策の同時利用は矛盾しないと何万回
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
でも飯田仮説をぐいぐい押してしまうと、意外と、前、ここでもつぶやいた、財政政策が効果ある場合は、バカが多くなるケースのみ。という話にかなり近くなるかも。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
しかしなんで財政中心主義者は、僕の発言を歪曲したり、事実をみたり、あるいはただ単に素人を売り物にして大声ダイヤモンドで誹謗中傷することしかできないんだろうか？
わからないならもっと謙虚になればいいだけなのに？ なぜ、そんな単純なことができないのだろうか？
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
やはりやるんだったら（金融政策のスタンス変更の方が重要だが）、恒久的財政政策だなあ。
ちなみに財政ファイナンスと恒久的財政政策はとりあえず別物。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【留学】海外の経済学博士号13【Ph.D.】 (592)
■GDP比1％の農業のためTPP不参加を訴える売国奴■ (714)
おすすめの経済学の本 12冊目 (236)
TPPに対する経済学者の反応 (573)
円が史上最高値を記録した日大統領の故郷で (201)
【留学】海外の経済学博士号13【Ph.D.】 (592)
--log9.info------------------
安室奈美恵ちゃん好きな人にお薦めの洋楽 (494)
エアロスミスが好きなんですが (965)
ラルオタは洋板の癌 (411)
ニューウェーブってダサくね？ (400)
†ﾛｶﾋﾞﾘｨｰをﾊﾞｶにする奴はR (776)
ラルクって日本のビートルズじゃね？ (612)
日本のMUSEはACIDMANである (254)
日本のロックバンドで良いヴォーカリストいませんか (525)
●●浜崎あゆみにモロパクされた歌手に同情しよ●● (917)
★ニールヤングの、ブートレッグを語ろう (689)
なんでレッチリのスレがないんだ！？ (383)
ジミー・ペイジって具体的にどう凄いの？ (524)
糞蛆虫のラエル (836)
HMVのサイトって、なんであんなに重いんだろうな。 (421)
アンチＮＩＲＶＡＮＡが聴くバンド (594)
女「音楽何聴くの～？」 (830)
--log55.com------------------
【EDCB】EpgDataCap_Bonについて語るスレ 60
TVTestについて語るスレ Part 89
【3波】 アースソフトPT1/PT2/PT3 Rev.148【TS】
TvRockについて語るスレ 99
【EDCB】EpgDataCap_Bonについて語るスレ 61
あなたの見たいFLASH探します 21
日立製作所（笑）
【賛否】星井七瀬 恋愛15シミュレーション【両論】
