【SM-3】ミサイル防衛　23射目【THAAD】

1 ：

主に弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛について語るスレッドです。
【ABL】ミサイル防衛　22射目【SM-3】 
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1287153780/l50 
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料 
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf 
弾道ミサイルの脅威に備えて 〜BMD構想とその現状〜 (動画） 
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv 
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

2 ：

米ミサイル防衛局(ＭＤＡ) 
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/mdalink.html 
よつべにうｐされたMDA謹製動画 
ttp://www.youtube.com/profile?user=AegisBMD 
その他 
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/bmd.htm 
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm 
ttp://www.gensuikin.org/NW.html 
衛星迎撃成功のプレスリリース 
ttp://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=35114
ABL、SRBMの迎撃実験に成功
http://www.mda.mil/news/10news0002.html
2009年3月、THAADによる迎撃実験が成功 
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/09news0003.pdf 
ttp://www.kojii.net/news/news090320.html
2009年9月、PAC-3のライセンス生産弾によるリモートランチ方式での標的迎撃に成功 
ttp://www.mod.go.jp/j/library/bmd/pac-3-20090911.pdf
SM-3、IRBMの迎撃に初めて成功
http://www.mda.mil/news/11news0007.html

3 ：

【ABL】ミサイル防衛　21射目【SM-3】 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269642093/l50 
【ABL】ミサイル防衛　20射目【SM-3】 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256455208/ 
【ABL】ミサイル防衛　19射目【SM-3】 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1253054274/ 
【ABL】ミサイル防衛　18射目【SM-3】 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1243611778/ 
【ABL】ミサイル防衛　17射目【SM-3】 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239437445/l50 
【ABL】ミサイル防衛　15射目【SM-3】 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237822164/ 
【ABL】ミサイル防衛　14射目【SM-3】 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228350895/ 
【ABL】ミサイル防衛　13射目【SM-3】 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1220545805/l50 
【ABL】ミサイル防衛　12射目【SM-3】 
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203908849/l50 
【ABL】ミサイル防衛　11射目【SM-3】 
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201886088/

4 ：

【ABL】ミサイル防衛　10射目【SM-3】 
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1199544861/ 
【ABL】ミサイル防衛　9射目【SM-3】 
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1198102705/ 
【ABL】ミサイル防衛　8射目【SM-3】 
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1188400372/ 
【ABL】ミサイル防衛　７射目【SM-3】 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176509409/ 
【ABL】ミサイル防衛　６射目【SM-3】 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1161799883/ 
【ＡＢＬ】ミサイル防衛　『５』射【ＳＭ−３】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152307963/ 
【ＡＢＬ】ミサイル防衛　４発目【ＳＭ−３】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133320258/ 
ミサイル防衛　vol.3 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275 
ミサイル防衛について 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1056172062/

5 ：

テンプレここまで

6 ：

とりあえず前スレ終わりでノドンの飛行経路が話題になってたので計算してみた
ノドンが弾頭を分離した時の高度を100km、その時の速度を3km/sとし、弾頭が45度の角度で放出されたとする
ざっと数値計算してみると、弾頭を分離した直下の地点から着弾点までの距離は1100km弱になる
ブースト段階でノドンが水平方向に移動する距離をプラスすれば射程距離は1200km弱ってところだが、
この数値は1300kmくらいとされているノドンの射程とそんなに違わないから、最初の仮定は大きくは外れてないと思う
この仮定が概ね正しいとすると、弾頭を分離してから着弾までの時間は大気圏での減速を無視すると500秒ちょい、
大体8分半くらいになる
発射から弾頭分離まではおそらく1分半〜2分程度だろうから、発射から着弾まではトータルで10分前後
これだけあれば結構離れたところからでもSM-3である程度対処できるはず
ノドンが着弾まで5分もかからないという主張は、ノドンがずっと3km/sの対地速度で飛翔していると仮定してのもの
実際のノドンは弾道弾だから3km/sという速度はブースター燃焼完了直後か再突入寸前のどちらかでしか達成されないし、
地表面に対して水平に飛ぶわけでもないので対地速度は更に落ちる

7 ：

ヒント：ミッドコース

8 ：

>>7
ん？どういう意味？？

9 ：

>7
発射から着弾まではトータルで10分前後ならターミナルフェイズの2〜3分を除いても7〜8分。
ミッドコースフェイズで十分余裕がある。

10 ：

>>9
そう書けば正解だね

11 ：

後はデコイ対策だな

12 ：

SM3ブロック1Bで二色シーカーになりデコイ識別機能が飛躍的にアップするんだっけ。
どれくらい違うんだろか。

13 ：

両方本物の可能性もあるからなぁ
それ言ったらおしまいだけど

14 ：

北朝鮮のノドンだとデコイは心配しなくていいが、中国のミサイルはデコイ積んでるだろうし。

15 ：

ノドン以外には今の所対応できないんだから関係なくね？

16 ：

>>15
SM-3なら射程2000kmくらいのミサイルまでは十分対応できるはず
こないだアメリカがやった迎撃実験では射程3000kmのIRBMを撃ち落としてたよ

17 ：

>>6
そりゃ1200〜1300km飛べば10分かかって当然。
前スレでの主張は射程600km想定だったから。
3km/s単純計算なら200秒＝3分チョイだが、君の言うように色々加味してざっくり5分。

18 ：

>>17
＞前スレでの主張は射程600km想定だったから。
福岡から600kmは38度線ギリギリ。そんな想定は意味が無いよ、そんな所にノドンを置く阿呆は居ない。

19 ：

地下に隠してるだろう。

20 ：

>>17
ノドンを敢えて600km射程で飛ばすモデルっていうと、単純に考えてこんな感じか？
1 弾頭分離時の速度と高度は>>6と同じでディプレスド軌道で飛ばす
2 弾頭分離時の速度と高度は>>6と同じでロフテッド軌道で飛ばす
3 弾頭分離時の速度と高度を低く抑えて最小エネルギー軌道で飛ばす
1の場合は、弾頭分離から4分くらいで着弾するけど、弾頭分離時に10度くらいのほとんど水平に近い状態で
切り離さないとダメだからちょっと考えにくい
2だと弾頭分離時の角度を75度くらいに設定すると弾頭分離地点から550kmくらいの場所に着弾するから、
トータルの射程距離では600kmくらいになる
ただし、この場合は弾頭分離から着弾まで12分近く、ブースト段階も入れればおそらく14分くらいはかかる
3だとSRBMの射程と終末速度から推測して、弾頭分離時の高度を60km、速度を2.2km/sに設定すると
弾頭分離地点からおよそ530kmくらいの場所に着弾するから、2と同じくトータルの射程距離で600kmくらい
ただし、この場合も弾頭分離から着弾だけで340秒、ほぼ6分近くかかる
ブースト段階の加速時間を入れればトータルで7〜7分半くらいはかかる
射程600kmをトータル5分以内で着弾ってのはちょっと考えにくいぞ
>>19
安全な後方から撃てるのに、わざわざ危険を冒して韓国との最前線近くから撃つ意味があるの？

21 ：

>>19
＞地下に隠してるだろう。
幼稚園児みたいな物言いだな。

22 ：

北朝鮮が新たに作ったミサイル基地のトンチャンリが中国国境に近い。
http://www.asahi.com/international/update/0217/images/TKY201102170100.jpg
38度線に近い場所にはスカッドしか置いてないし、ノドン、テポドン、ムスダンは後方に置いてる。

23 ：

>>22
ソースは？
トンチャンリなんてミサイル基地というよりは「実験用打ち上げサイト」じゃん。

24 ：

トンチャンリは実験場だからノドンは関係ないだろ

25 ：

そもそも中朝国境からノドンを撃ったら東日本に届かないじゃんｗ

26 ：

>>25
ノドンの射程は1300km。日本まで届くよ？

27 ：

普通はムスダンのロフテッド軌道心配するんじゃね？

28 ：

>>23
準中距離弾道ミサイル「木星」（ノドン1）
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/220.html
>ノドンの地下発射基地は北朝鮮に4ヶ所以上あるといわれ、咸鏡北道の熊徳山（コムトクサン）、
>慈江道の中江（チュンガン）、平安北道の定州（チョンジュ）、江原道の元山（ウォンサン）が挙げられている。
コムトクサンは北朝鮮北東部、チュンガンは北部、チョンジュは北西部。最も南部のウォンサンでも38度線から100km離れてる。

29 ：

撃たれる時はガチャガチャにテロられた後だろうな

30 ：

>>24
＞トンチャンリは実験場だからノドンは関係ないだろ
ムスダンの実験用サイトと噂されてるね。
>>25
＞そもそも中朝国境からノドンを撃ったら東日本に届かないじゃんｗ
いや、中朝国境からでも東京まで届くけど？ 北東部からなら余裕があるくらいだわ。

31 ：

>>27
ムスダンがグアム攻撃用だろ。
ロフト軌道にしてもSM3ブロック2Aなら心配要らない。防衛省の資料にロフテッド軌道への対処が明記されてる。

32 ：

>>31
しかし未実証である

33 ：

ノドンの射程は1300kmを東京起点に逆算して見た。
http://goo.gl/uLRJX
実は東京を狙う気なら中朝国境の北朝鮮中央北部も38度線南西部も距離的には全く変わらない。
しかも中朝国境北東部も元山も38度線南東部も距離的には殆ど変わらない。
・・・つまり、無理をして38度線ギリギリから撃っても、北東部の奥から撃っても、距離的には殆ど変わらない。
だったら北東部から撃つわな。

34 ：

>31
今年の4月にSM3ブロック1で射程3000kmの弾道ミサイルを撃墜したろ。
ブロック2はブロック1の2倍の性能だから、ムスダンにも余裕を持って対処可能となる筈だ。

35 ：

ロフテッド軌道のテストはまだしてないだろ

36 ：

>35
SM3ブロック1の性能はブロック2より低いだろ。それでもムスダン相当の標的を撃墜した。
性能が2倍のブロック2ならムスダンがロフテッド軌道で飛んで来ようと余裕だな。

37 ：

はやく実証して頂きたいもんだな
その為のMDなんだし

38 ：

ロフテッド軌道の方が対処し易いんでねーの？ 飛翔時間も長いし。

39 ：

そうだろうけど実証しないとな

40 ：

実証するまでも無いだろ。それ以前に、あまり高い高度での実験はロシアとの条約で禁止されてた筈。スペースデブリにならなくても、
落下中に破片が低軌道衛星や国際宇宙ステーションを引っ掛けかねないからって。

41 ：

>>35
ロフテッド軌道のテストはしてないが、例のIRBM迎撃実験は標的が頂点を通り過ぎて
再度SM-3の射程に入ったところを撃墜してる（射程3000kmのIRBMの頂点は
800kmくらいになるから、どうあがいてもSM-3 Block1Aじゃ届かない）
結局は降りてきたところを落とせばいいだけだと思うよ
ちなみにロフテッド軌道をとっても最小エネルギー軌道と終末速度は大して変わらんはず

42 ：

速度よりも軌道が問題だったはずだな

43 ：

>>42
迎撃ミサイルが届かないくらい高いところまで上がっても、結局は落ちてきたところを
叩けば問題はないわけだしなあ・・・
軌道が迎撃システム側の想定外で目標として識別できないとか
そんな問題がもしあったとしてもプログラムの改修とかでどうとでもなりそうだし、
正直何が問題なのかよくわからん

44 ：

MD用ミサイルは
迎撃半径が短ければ短いほど、迎撃度がますから
ピークに近い射程なら、要求性能に近い迎撃になるけど
範囲が狭いと大幅に性能あがる。
理論値やシーカー性能はわからないが
衝突、ないし、むこうからかってにやってくる
の状況に近くなる。
また、主要は単弾道のメガミサイルで
ICBM小弾の数十�`トンミサイルは、威力、効果が弱いから、ある程度は無視してもいい。
明らかに、小弾クラス、小型だと、基地などを効果的に破壊したり撃破できないんだよな。
明白な脅威はメガトンくらいにならないと効果的にあらわれない。

45 ：

速度がませばますほど短調になって、
迎撃側は有効圏に届くほどの速度
命中
が必要なだけで、論理的には迎撃時には、ストらとキャスター修正さえ機能してれば
大幅には速度いらないんだよな。
無論速ければ有利だけど、劇的に速度劣らなければ対処できる
あくまで、迎撃高度に届くために出力と速度がいる
ってのがメインで、中層圏以降だと、迎撃のための速度がいらないはず。
ストラトキャスターだけがいる
通常のミサイルの迎撃のレベルでも、多少状況はかわるが、目標の3分の2くらいの速度でも迎撃できるんだよな

46 ：

メガミサイルとか変な口調のやつが来たな。

47 ：

>>46
小文字って言う電子掲示板特有のノイズだ。ここでも他のスレでも見かけたら一切触れずにスルーしろ。

48 ：

ああ、これがあの有名な…

49 ：

政府、早期警戒衛星の導入検討　防災にも有効と
　政府は９日、弾道ミサイルの発射を噴射熱源で探知する米国製の早期警戒衛星を導入する方向で検討に入った。
東日本大震災を受け山林火災など防災にも有効と与野党に説明し、早ければ２０１２年度予算での取得費計上を目指す。
複数の政府関係者が明らかにした。ただ衛星の管制や探知情報を活用する地上システム整備の議論は後回しとなっており、
早急な導入に慎重論も出ている。
　政府の宇宙開発戦略本部は大震災を受け、衛星利用測位システム（ＧＰＳ）を補強し通信機能も持つ準天頂衛星システムの実用化を既に検討。
２期目以降の準天頂衛星と同時に、早期警戒衛星を打ち上げたい考えだ。
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070901000769.html

50 ：

大いに賛成だが・・・「防災にも有効」はさすがに無理がｗ

51 ：

原理が原理なので、山火事や火山の噴火にも使えなくはない
航空機とかに比べて優位性があるのかは謎だが
米国製ってのも微妙な時期だな。今更のようにDSPになるのか？
っていうか単純な導入だと米国との二重投資になって面白くない
まあ準天頂よりはマシかもしれんが

52 ：

>>6
お前オブイェクトスレでフルボッコにされてた挙句、
泣きながら逃走したバカだろｗ

53 ：

>>50
>大いに賛成だが・・・「防災にも有効」はさすがに無理がｗ
GPS可降水分量測定というのがあって、今やアメダスよりも役にたっている
Navstarでなく、準天頂系が4-5機あると連続測定になり格段に良くなる。
アメダス（集中豪雨が降った後わかる、20km格子で多くの集中豪雨は測っていない）
GPS可降水分量（これから集中豪雨がふることがわかる）

54 ：

>>50
>大いに賛成だが・・・「防災にも有効」はさすがに無理がｗ
大変失礼、朝で寝ぼけていた。
早期警戒衛星が防災にも有効、説かぁ。
火山噴火ぐらいは見えるかなぁ。

55 ：

防災を持ち出せば敷居が低くなるからな。
まぁ、お約束の手法だ。

56 ：

>>52
お前は前スレでフルボッコにされた奴だろ。
SM-3ブロック2Aの射程くらい覚えとけよ・・・
あんだすたん？

57 ：

>53
それは準天頂衛星の方だろう・・・ここでいうのは早期警戒衛星。

58 ：

>>57
すみません、寝ぼけてました・。。 by 53/54

59 ：

政府、早期警戒衛星の導入検討　防災にも有効と
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070901000769.html
SM3ブロック2Aの性能を使い切るには絶対必要だからな。

60 ：

>>52
オブイェクトスレに書き込みなんてしたことないんだが
草生やす前に間違ってると思う箇所を指摘しろよ

61 ：

これって結局、エアボスはどうなるのよ。早期警戒衛星の導入は歓迎するが。

62 ：

エアボス系の光学センサは、光学・電波統合センサで大型警戒機に搭載されるみたいだな。

63 ：

エアボスはエアボス、早期警戒衛星は早期警戒衛星。
そもそも監視する範囲が全然違うだろ。

64 ：

心配なのは予算だな
宇宙予算も防衛予算も減らされる事はあっても増やされる事は非常に低いし

65 ：

中華空母やら北の動き、今回の地震でむしろ必須になるだろ
金ないから入れないじゃ本末転倒

66 ：

でも金ないし
保有している米国債もピンチだし
国債も格付けの下降が止まらないし
日本は大半の引受先が国内なので・・・・・ってのは
損をしない事が大前提なわけで、預金の何割が国債になってしまっているのか考えるだけでも気持ち悪くなる

67 ：

対空母ミサイル「東風２１ｄ」は研究中
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/110713/mcb1107130500000-n1.htm

68 ：

中国の対台湾ミサイル１４００発　海峡封鎖能力も
ttp://www.47news.jp/CN/201107/CN2011071901000647.html
２０年までに本島封鎖能力＝中国軍、兵力差１０倍に−台湾国防白書
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011071900697

69 ：

なんだかんだで、
変な衛生でもかわなければ、衛星は産業利用に有効
GPSは産業
赤外線は災害
20機以上なら十分利用してつかいきれる。うち6割は商用ベース利用だ

70 ：

>>59
ブロック3A2は間接誘導どうするの？
すでにDDの誘導レンジおよび補足レンジ(？)をこえてしまってるから
完全に別個のシステムでも艦載しないと無理だよね。
主力の誘導はFPSレーダー、AWACS、エアボスになるんだろうが、空中、大型地上レーダー誘導メインで
艦はボタンとFCSだけ
これは逆にむらさめにもSM-3A2はつけられる？ってこと？
いまだ、誘導方式はこれから要研究なんだよね

71 ：

>>70
＞いまだ、誘導方式はこれから要研究なんだよね
どんだけ基礎研究段階だよ。迎撃実験もできんじゃないか。

72 ：

>70
日米合同で「横須賀港に居ながらイージス艦がMD訓練」を実施済み。SPY-1を動作させずに迎撃する。

73 ：

>71
今年4月の実験で「初期はFBXTレーダーで補足してイージス艦で撃墜…」とやってる。

74 ：

>>73
いや知ってる。
迎撃実験は現実に行われてるのに、誘導方法をこれから研究するっておかしいだろ、って意味のレスのつもり。

75 ：

中間誘導のアップリンクは一体何がやってるんだ？

76 ：

ガメラ

77 ：

中国は弾道弾用のEMP弾頭を開発しているらしい
台湾や米空母戦闘群が対象
http://www.washingtontimes.com/news/2011/jul/21/beijing-develops-radiation-weapons/

78 ：

>>77
ヘタすると中国沿海部もEMPの被害受けそうなもんだけどなぁ
空母戦闘群が標的ってことは結構低めの高度で炸裂させて遠距離までEMPが影響しないようにでもすんのかな

79 ：

電磁パルス対策の施された軍艦に何処まで通用するんだろ？
その前にミッドコースでSM3に落とされそうだが。

80 ：

>>78
>結構低めの高度で炸裂させて
電離層EMP（昔の超高層核実験で偶然発見、2000km離れたハワイが大停電になった）は、
範囲数1000kmなので、台湾狙うと上海・香港までアウト。
ある特定の高度でしか、電離層EMPは発生しないので、低高度で・・は理論的に不可能。
最近、核兵器使わないEMPも開発されたらしいが、これは戦車1台・ヘリ1台の範囲の兵器。
台湾をEMPで狙うときは、台湾・グアム・フィリピンの中間に落とすのでしょう。

81 ：

>>80
EMP自体は確か高高度核爆発でなくても発生する
そういう中高度以下の核爆発の場合は発生するEMPは遠くまでは届かないから、空母狙いのEMP爆弾ならそういう高度で爆発させるんじゃないかね
仮にフィリピン海のど真ん中の宇宙空間で核を爆発させたら、台湾だけじゃなくフィリピンまでEMPに巻き込むよ
こういうのを使う段階じゃアメリカとは既にことを構えてるだろうから、グアム辺りは巻き込まれても中国的には構わんのかもしれんが
ハワイで停電っていうとドミニク作戦のスターフィッシュ・プライム実験だが、こいつは1.4メガトンの水爆を400kmの宇宙空間で炸裂させてるから
低高度爆発でのEMPとは到達範囲がかなり違うはず

82 ：

用は大気の原子から電子を叩き出して、コンプトン電磁流を作ればいいわけだから、発生に高度は関係ないわな。
非核利用のEボムってのが5年くらい前から話題になってるが、実際軍用装備にどの程度効果があるのかはわからんな。

83 ：

だがMD艦はもはや必須装備になるな

84 ：

自衛隊はブロック2どうにゅうしないよ
イージスシステム再改修するのにまた金かるからね
地上型SM-3導入してこんごう型は本来の防空任務に戻るよ

85 ：

自衛隊はブロック2どうにゅうしないよ
イージスシステム再改修するのにまた金かるからね
地上型SM-3導入してこんごう型は本来の防空任務に戻るよ

86 ：

>>84
>>85
基地外君さようなら。

87 ：

>>84
地上型SM-3の開発・導入は金かけずにできるわけ？？

88 ：

EU協同開発のミサイル防衛システムって
アスター30改修しただけの
衝突弾頭でもない、天弓3にも劣るゴミなの？
なんかPAC2とかわんなくね？な感じで笑われたとか
高高度突入、衝突弾頭すら意味してないミサイルシステムなんてゴミだろう。
炸薬重量も少なそうで、破片能力すら期待できないな。

89 ：

ああ、だから「アスター30改修なんて無理だから欧州の海軍艦艇もSM3積めば？」とレイセオンが売り込みに行ったよ。

90 ：

黒海あたりにMD対応イージス艦置いておけばいいんでね？

91 ：

>>77
国防部が中国の電磁パルス兵器に注視 2011-07-25
国防部の羅紹和スポークスマンは23日、米国の日刊紙『ワシントン・タイムズ』が軍事報告を引用して人民解放軍は将来、
台湾海峡で軍事衝突が起きた際、電磁パルス兵器を使う可能性があると報道したことを受け、
国軍は対岸の軍事面における発展を厳密に注視しており、対策も練っているため、国民は安心するよう呼びかけている。
電磁パルス兵器は、コンピューターや電話など、あらゆる電子機器を使用不能にし、
台湾の指揮、規制と情報通信システムの機能を瞬時に消失させるが、人体に危害を加えることはないという。
ttp://www.naruhodo.com.tw/news/search2.php?daydata=2011-07-25

92 ：

>>89
ロシアも共同開発のスゴイミサイル
とかぬかしてたけど、
ロシアのほうが技術あって、ただ監修？してやるだけじゃねーか。
こんなクソなのかよ。と
あんなんは、スデに多くが開発できるレベル。あんなんはMDじゃない。いまさらPAC2並とかw

93 ：

北朝鮮国連大使、米朝協議を前にミサイル防衛システムを批判
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-22403920110728

94 ：

ビビってるビビってる

95 ：

某所より。
イスラエル弾道ミサイル防衛システム「アロー3」デモ動画。
http://www.youtube.com/watch?v=Ila3VPF2drY
大気圏外迎撃体はサイドスラスターではなくTVCなんだな。面白い、GBIともSM3とも異なる。

96 ：

将来、米国はミスをする可能性がある場合BMD使うかな？
【科学】ロシアの国際宇宙ステーション　運用終了後の２０２０年にも太平洋上に落下させて廃棄する計画
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1311867363/l50
【宇宙】国際宇宙ステーション、2020年ごろ海に墜落へ 露宇宙庁…当初は15年の予定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311825691/l50
【宇宙開発】国際宇宙ステーション（ISS)　2020年ごろ海に墜落へ―ロシア宇宙庁[07/28]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1311836754/l50

97 ：

日本防衛白書、中共の軍拡に強い警戒感
ttp://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201108030002
＞そのうえ、台湾は解放軍のミサイル攻撃に対応する手段が十分でないという。

98 ：

これからは台湾にＰＡＣ３輸出されるとはいえ、ちょっと覆域が小さすぎるか？

99 ：

台湾は天弓３とPAC-3で二重防御か

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

米上陸部隊を迎え撃て！ 三式中戦車チヌと仲間たち (386)
[第4世代]10式戦車スレ配備125号車[全備重量44t] (865)
北方領土は日本が『無条件降伏』したからロシア領だ (189)
戦後初の海外基地をアフリカ東部のジブチに建設 (585)
戦車不要論【新約XIII】 (1001)
P51マスタングを語るスレ【MUSTANG】3th FG (442)
--log9.info------------------
【PS3】機動戦士ガンダム UC Part5 (1001)
【ACV】アーマード・コアV　武器育成スレ【8丁目】 (513)
【Xbox360】重鉄騎 Part2【Kinect】 (938)
機動戦士ガンダムEXVSの質問に全力で答えるスレ8 (398)
【ACV】アーマード・コア�X【689機目】 (1001)
今だから、初代Another Century's Episode (534)
偽書ゲッターロボ参戦希望スレ (150)
【PS3】機動戦士ガンダムEXTREME VS.291【EXVS】 (1001)
スパロボ図鑑 2445冊目 (1001)
【Xbox360】ガンダム オペレーショントロイ Part158 (773)
スーパーロボット大戦F&F完結編 56周目 (551)
α外伝はシリーズ最高傑作　33周目 (809)
第二次Zのために原作を見る人のスレ (570)
【ACV】アーマード・コア晒しスレ【一機目】 (883)
砂漠の虎と戦って外宇宙に対する危機感を得るスレ83 (876)
スパロボ風に会話イベントを妄想するスレ 22 (447)
--log55.com------------------
G1をたった1勝しかしてないのに最強馬扱いされる馬がいるらしい
フィエールマン、グロンディオーズ菊花賞直行www
マカヒキ買う予定のやつ買う理由教えろ
藤田伸二「大井の帝王をディスる」
競馬板 板設定変更議論+アフィ対策スレ
ジェンティルドンナ以外で一番好きなディープ産駒、滅茶苦茶意見割れる説
クリンチャーって凱旋門賞で勝ち負けになると思う？
競馬ブック、コンテンツを全面有料化でPHOTOパドックを閲覧不可に