1read 100read
2012年07月物理37: 9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能@物理板 (401)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
量子力学 part5 (499)
【相間・量間】独自理論スレ【科学否定】003 (871)
30代から物理学を始めようスレ (788)
[トンデモ?]南堂久史の超球理論について (296)
一般人の世界観に影響を与えられる物理の話 (229)
地球外生命の科学的考察(あるいは妄想) Part 8 (277)
9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能@物理板
1 :12/05 〜 最終レス :12/07 前スレ 9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能@物理板4 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1324029933/ 【決定的】WTC7は制御解体された-----建築家・エンジニアたち http://www.youtube.com/watch?v=WLX6qptGoAY WTC 7 Explosion http://www.youtube.com/watch?v=XrnmbUDeHus
2 : あーあ
3 : ってわけで ∧∧ ミ _ ドスッ ( ,,)┌─┴┴─┐ / つ. メコスジ │ 〜′ /´ └─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ε3 ゛゛'゛'゛
4 : 5って付いてないが5な
5 : MOSSAD INVOLVEMENT In The 9 11 WTC ATTACKS 1 of 2 http://www.youtube.com/watch?v=Q5f4fbknkD4 Israel did 9/11 - Dr.Alan Sabrosky, Ex U.S. Marine http://www.youtube.com/watch?v=CysM9IcTo8E "9/11 Was A Mossad Operation" http://www.youtube.com/user/nefariousequivocator?feature=results_main
6 : 「9.11自作自演テロ」海外では自作自演が認知されている http://blog.livedoor.jp/youdie0318-777/archives/3675212.html 9.11謀略説の3つの傍証(孫崎享) ブッシュの日記・ネオコンの提言・CIAのブリーフィング http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65784040.html 韓国人の58.6%「9.11陰謀説」信じる http://www.kokusainews.com/article/23669325.html アメリカ人の71%がWTC破壊の黒幕世論調査に大統領府ら新世界秩序派と回答 http://www.jca.apc.org/~altmedka/aku299.html
7 : ■9.11検証ビデオ『Loose Change 2nd Edition』日本語版 http://video.google.co.jp/videoplay?docid=4377032998245988095 ■ツインタワー崩壊の疑惑を追え@『世界まる見え!テレビ特捜部』 2007 10.15 http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771 ■〈『911』の真実とは〉 ダイジェスト版(30分) http://video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656 ■9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html ■911 の真相は? http://rose.eek.jp/911/ ■9.11の真実(日本語まとめサイト) http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm ■911の真実を今 http://www5.pf-x.net/~gotama/ ■見ればわかる 9・11研究 http://doujibar.ganriki.net/00menu.html ■民主党藤田幸久参議院議員による「9.11疑惑関連資料集」 http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/link001.php#sanko ■9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out, Full-length, Pre-Release-v1.3; Low-Res. http://www.youtube.com/watch?v=lw-jzCfa4eQ ■『Zero: An Investigation Into 9-11』日本語字幕版(画面下の操作バー、右の CC ボタンをクリックしてください) http://www.youtube.com/watch?v=2OHdJI10T0Y ■『Zeitgeist』ツァイトガイスト(時代の精神)日本語字幕版 Part2 1/4 http://www.youtube.com/watch?v=30T8RzvT9-c ■(THRIVE Japanese) スライブ いったい何が必要になるのか http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI ■9.11疑惑過去ログ保管庫 http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
8 : コピペ必死だな
9 : 「ウェスリー・クラーク元アメリカ陸軍大将が語る中東問題の真相」 http://www.youtube.com/watch?v=5ePR-KBvaX8
10 : 9.11テロを予言したドラマ「ローン・ガンメン」(PC用字幕版) http://www.youtube.com/watch?v=ih7YypOhVys&feature=youtu.be ※字幕が表示されない場合は、画面右下の「CC」ボタンにマウスカーソルを合わせて 字幕の選択→「日本語」をクリックしてください。 2001年3月4日に全米で放送されたTVドラマ 「ローンガンメン−The Lone Gunmen」は人気シリーズ「Xファイル」のスピンオフ作品。 エピソード「パイロット」のストーリーは リモートコントロールでハイジャックした旅客機を、 ニューヨークのワールドトレードセンターに突っ込ませるというテロ計画を 知った主人公が、それを阻止すべく活躍するというもの。 放送から半年後にドラマが現実となったのは単なる偶然か、それとも・・・?
11 : 9.11のTVニュース・アーカイブ: 3000時間分の映像がオンラインで http://democracynow.jp/video/20110824-2 米国では9.11同時多発テロから10年目に、 インターネット・アーカイブ事業の先駆者2人が 野心的なプロジェクトを立ち上げました。 『9/11理解 テレビ報道アーカイブ』 (Understanding 9/11: A Television News Archive)は、 2001年の9月11日から15日まで放送された米国内外20局の 延べ3000時間にわたるニュース映像を集め、 さまざまな角度から検証できるように重層的にカタログ化して、 インターネットで公開されています。 http://archive.org/details/911 上にある9/11〜17まで日付を選べば 米国内外の20局(NHKも含む)のアーカイブ3000時間が見られます
12 : 9.11テロ なぜ自作自演が可能なのか 4/4 http://www.youtube.com/watch?v=zvRaImhPXjc ビルゲイツも2010年の講演ではっきりと、 世界の人口を減らすにはワクチンと、 出生率のコントロールと言ってるしね。 2012年もすべてが世界人口の削減計画の一環のヤラセかも。 アメリカドルの生産権を財閥家系のエリートが持ってるのはホント、 印刷権じゃなくお金の源泉、お金の成る木を 民間の財閥が1913年から今まで法的に握ってる この制度を解体しようと動いたリンカーン、ケネディー元大統領は2人共暗殺されてる
13 : また既知外スレが立ってるし どうせ物理の話なんか出来ないんだろ、市ねよ
14 : >>13 リンク貼ってる中の、メディア関連はもう何年も前のばかりだし、 日本で陰謀論活動してた連中も、もうイベントは開かないし、 真相を追及するとかいう趣旨で設立された、科学者の会とやらも 開店休業状態、 テレビも新聞も雑誌も陰謀論をもう書かない。 このスレも、コピべと、とっくの昔に論破された話を繰り返すだけ、 特に「ジワリジワリと陰謀論が浸透している」の無考えなコピーは ひどい。 テロから10年以上でまだ、「ジワリジワリ」とは、情報の速い時代じゃ、 そんなことないし、陰謀論は衰退の一途なんだがなぁ。
15 : その文脈で訊くが、 http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=35242.0;wap2 http://www.infowars.com/print/Sept11/93_shootdown.htm に載っているRick Gibneyというパイロットが93便を撃墜したという話は、 完全な作り話だと思うか。もし、そうなら、どういう根拠でそうなる? まさか、「アレックス・ジョーンズのインタビューに出て来た人間だから、信用が置けない」 とかを根拠にしないだろうね。「同語反復」に過ぎないよ。 大衆誌「ポピュラー・メキャニックス」に拠ると、 NY緊急対策局所長の Ed Jacoby を証人として、R. Gibneyはあの日、 Jacoby を同乗させていて、シャンクスヴィル近くは飛んでいなかったため、 Gibney氏が93便を撃墜できた訳は無いと主張してた。ところがその一方で、同誌は、 「Gibney氏は93便を撃墜した事を否定しなかった」事は認めている。 更に、Gibney氏はその後、中佐にまで昇進したそうだよ: http://piratenews.org/piratenews-under-attack-by-cia.html こうやって詳細を良く調べてみると、どれも不審感ばかりを増やすんだよね。 大体、目撃者達も、FBI関係者から、「911の真実を語ってはいけない」 と言われたっていう話も、しょっちゅう読むし。 911調査委員の一人の John Farmer 自身も、 「米政府とその機関が発表した内容は、殆ど全部、真実でないし、 米政府の上部で、事件の真実を報道しない決定がなされていた。」とすら公言してるし: http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Commission#Government_deception これだけ言われてるのに、それも、都市伝説の様に、一部の気の狂った人間達だけが 妄想を描いてるとかでもないのに、「カエルの面に小便」の態度を取るのは、間違ってるよ。 やはり、こういう状況では、否定論者には、強い否定の理由が無くなって来てるね。
16 : 物理の話がないんなら出てってくれよ
17 : >>15 >http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=35242.0;wap2 匿名の人物からのメッセージがブログにコメントされた、なんて根拠ゼロの話を 真に受けるドアホがどこにいるんだw >http://www.infowars.com/print/Sept11/93_shootdown.htm 記事のソース元であるLets Roll911の該当ページが存在しないので、 事実上根拠ゼロの裏付け無しw ご苦労さんw >ところがその一方で、同誌は「Gibney氏は93便を撃墜した事を否定しなかった」事は認めている。 曲解乙。 http://www.popularmechanics.com/technology/military/news/debunking-911-myths-flight-93#f16pilot >Saying he was reluctant to fuel debate by responding to unsubstantiated charges, >Gibney (a lieutenant colonel, not a major) declined to comment. 「根拠のないに応答することによって論議に油を注ぐのは気が進まないと言って、 ギブニー(中佐、少佐ではない)は発言を辞退した。」が原文。 根拠のない、と断言していることからも、ギブニー氏がUA93を撃墜したとする説について 否定的な立場を取っていることは明白。 >911調査委員の一人の John Farmer 自身も、〜 これも原文を都合よくつまんでるなw >John Farmer, Jr., senior counsel to the Commission stated that the Commission "discovered that... がバッサリ抜けてるw 『「米政府とその機関が発表した内容は、殆ど全部、真実でないし、 米政府の上部で、事件の真実を報道しない決定がなされていた」ことを、 調査委員会は明らかにした』とファーマー氏は述べてるんだが。 まったく呼吸するように嘘をつくよな、陰謀論者は。
18 : ビルダーバーグ会議占拠計画2012 http://www.asy ●ura2.com/12/warb9/msg/344.html 今年も今月末から来月(5月31日〜6月3日)にかけて アメリカのヴァージニア州シャンティリーの ウエストフィールズ・マリオットホテル (リーマンインチキショックが起こった2008年の会場と一緒w) でビルダーバーグ会議が開かれる予定。 世界中から抗議しようと オキュパイ・ビルダーバーグ計画が盛り上がっているの。 Occupy Bilderberg 2012 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1HdCvCqVGpA オキュパイ・ビルダーバーグ会議2012を伝えるロシア・トゥディ Alex Jones calls for Occupy Bilderberg http://www.youtube.com/watch?v=3IWWjaUZMoQ&feature=player_embedded 去年は、スイスの高級リゾート地サンモリッツホテルを貸し切って開かれた。 その時に参加したグローバル・エリートと欧州貴族達のリストを見ると"現在起こっている"ことがわかるのw ビルダーバーグ2011 http://www.youtube.com/watch?v=Z9-NuK11bdY&feature=player_embedded ビルダーバーグ会議とは? http://news.bbc.co.uk/2/hi/4290944.stm http://euobserver.com/843/27778 ビルダーバーグ会議参加メンバー、アラン・グリーンスパン元FRB議長と対決 アラン・グリーンスパン元FRB議長と対決 連邦準備銀行 http://www.youtube.com/watch?v=NdTpSB3ec2E&feature=player_embedded ビルダーバーグ会議参加メンバー、ベン・バーナンキFRB議長と対決 ベン・バーナンキFRB議長と対決 ビルダーバーグ会議 http://www.youtube.com/watch?v=8WC6SVHOj3Y&feature=player_embedded
19 : >>17 こいつらは何年も前に論破されつくした話を繰り返すだけの、 何の芸もないバカばっかで、911陰謀論がもう完全に鎮火している のがよくわかるなぁ。 もう、世間は911陰謀論を完全に見放してるし、最後の砦の 週刊金曜日さえ扱わない。 その現実を見ずに、永遠にネットで騒ぎ喚き、また「ジワリジワリと」の コピべでもやってりゃいいんだよ。
20 : >>19 ま〜た、ステレオタイプの印象操作かよ。もうウンザリの2乗くらいだね。 アメリカがイラク戦争で大失態やって、大量破壊兵器の欠片さえ見付からずに、 何の罪も無い民間人犠牲者何十万人を出して、ショボショボと撤退した事実も、 いつの間にか「大成功」にすり替わるんだってな〜! 実際に、チェイニー(とその支持者)は「イラク戦争は大成功!」なんて、何回も叫んでるぜ: http://abcnews.go.com/GMA/Vote2008/story?id=4479462&page=1#.TvkEas11CKo http://www.huffingtonpost.com/2008/03/17/dick-cheney-calls-iraq-wa_n_92008.html http://www.conservativemyths.com/iraq-success.html http://www.nypost.com/p/news/national/biden_and_cheney_at_war_on_iraq_OdAkl8uMn7OzpUz7UgaZSP http://www.americanprogress.org/kf/priraqclaimfact1029.htm こちら側は、何も作り話はしてないし、作り話をしてるのは、チェイニー側だろう、どうだ?! 何せ、戦争の様な極悪非道の流血惨事ですら、こうやって「大成功」にスリ替わるんだから、 911事件内部犯行論の広がりについての誤摩化しなんて「朝飯前」だろうね。良く分かるなぁ。
21 : ヒラリークリントンが、「アル・カイダはアメリカ政府が捏造した偽テロ集団である」ことを認める発言をしていた事実を示す動画 Hillary Clinton : We created Al-Qaeda http://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw
22 : ま〜た、キチガイの脳内操作かよ。もう池沼の10乗くらいだね。 アメリカがイラク戦争で大失態やって、いつの間にか「大成功」にすり替わっていよう がなんだろうが、そんなことは 911と別の話だと何度も言われてるだろうに。
23 : >>22 まったく、つくづくこいつ >>20 はバカなんだなあ 陰謀論者が嘘ばかりついてんのがあからさまになって、 911テロ自作自演説が下火になって、イベントもメディア露出も 激減して、ネットのリンク先でさえ何年も前のやつばっかで、 すぐ嘘とわかることを今も平気でレスするんで、何も反論できなくなって イラク戦争だの大量破壊兵器だのと、WTC爆破説と何の関係もない 話を持ち出して逃げまくる、陰謀論がダメになったのも当然だな。
24 : >>23 ,.-'" `'''-、 / ヽ / l | ヽ / | rl 〉 __ ___ 〈 /-, |゙i| <.(・)` i '´(・)> .!/il ヽl ..:| |_ノ l /ヽ___ハ l ヽ ヽ ー==‐ ' / / _/| ヾ、 /|ヽ、 ::::::l ` --- ' l:::::::::ヽ、__ クソスレア・ゲルナー[xoslair Gellner] (1914〜1989 イギリス)
25 : >>21 >>18 >>10 >>9 >>6 >>7 GJ!
26 : ってか、コピ「ベ」って言ってる奴いるけど天然だろw
27 : >>1 スレ立てありがとうございます
28 : >>21 捏造すんなや。 ソ連のアフガン侵攻に対抗させるためにCIAが手を貸したことがのちの アルカイダに発展していってしまったことなど周知の事実。 「We created Al-Qaeda」とはそのことを指している。 どこに「アル・カイダはアメリカ政府が捏造した偽テロ集団である」ことを認める発言 なんてものがあるんだ? どこに
29 : >>22 、>>23 >アメリカがイラク戦争で大失態やって、いつの間にか「大成功」にすり替わっていよう >がなんだろうが、そんなことは 911と別の話だと何度も言われてるだろうに。 ハッキリ言って、「池沼の10乗」とか「キチガイの脳内操作」とかは、否定論側なんだよ。 否定論側は、あの2大戦争で米政府が権威を失ったという事実を認めたくないんだろう?! 米政府に因る戦争の様な極悪非道の流血惨事ですら、「大成功」にスリ替わるくらいなら、 911内部犯行論の広がりに関する誤摩化しなんて「朝飯前」な事には何ら変わりは無いね。 未だ反論するなら、それこそ、あと何度も繰り返してやっても良いぜ。 良いか? こういう事は、居直ったり誤摩化そうとすればする程、益々、広がり始めるんだよ。 誤摩化してないんだったら、どうしてNISTは、重要な疑問にちゃんと答えないんだ?! 例えば、↓この疑問のどれが重要でないって主張するんだ? どれも当たり前の疑問だぜ。 http://www.911truth.org/article.php?story=20080916203015883 別の基本的疑問として、「WTCの瓦礫中の爆発物を調べたのか?」という疑問に対しても、 「(民間が行う)制御解体の兆候が無かったから、調べる必要は無い」とか言うんだろう?! 米軍の制御解体技術が民間より進んでるのは当たり前の話だよ。 それから、「ジワリジワリ広まっている」という事実も恍けて見せたいのなら、 ↓こういう請願書に署名している専門家数が、増えてるか減ってるかを調べて見ろ。 http://www2.ae911truth.org/signpetition.php もし、減ってるという証明がなされるのなら、否定論者にも一理が有る事は認めるよ。 今じゃ、911事件の後の、「テロとの戦争」という大衆煽動によって、 アフガンとイラク戦争が起こされたのは、世界中の何十億人が認める常識中の常識だぜ。 否定論者は、未だ不平が有るなら、ここの住人の前で、 「911事件と、アフガン戦争やイラク戦争や『テロとの戦争』とは、全く別の話だ!」 って堂々と公言しろ! それこそ何度も言って見ろ。逃げるなよ。大変な話だぞ!
30 : 陰謀論者は本当のバカなんだ…… 陰謀論が蔓延してる基準が請願書の署名数だけとは…… しかも、それが陰謀論者のサイト見てるだけ…… >>29 って、正真正銘のアホで、カキコの大半がまるで関係のない 話題に終始してて、爆破解体と何の関係もない。 陰謀論者連中が「WTC解体に疑惑がある」と言ってるだけの 話で、何の信憑性もない大昔に廃れたスーパーサーメートを 未だに持ち出すアナクロぶり。 すげえ牽強付会で、「911テロ」=「自作自演」=「WTC爆破解体」 =「アフガン・イラク戦争の原因」という等式ではないと 散々否定され、反論不能になったら、中間をすっとばして いかにも自分たちが 「911テロ」=「アフガン・イラク戦争の原因」 という一般論を述べてきたかのように言い換える。 な〜んだ、じゃ、「911テロ」=「自作自演」=「WTC爆破解体」 の流れは捨てちゃったんだね。 お前らが2ちゃんでしてるのは、ネットでデマをばら撒いてる だけで、それもすぐ論破される内容。 同じことをリアルでやると、デマ情報を発進した当人が批判され て困るから、もうデマを流せなくなり、日本での真相究明運動は 全滅した。 お前らのデマってさ、同じことを延々続けてて、新鮮味も何もない。 全体の発言の一部を切り取って大意を変えて煽るのが >>28 が指摘 した手口で、 >>29 が目の前でやってるのが、 @「911テロはアルカイダが起こした」A「のでなく自作自演であり」 B「そのため中東で戦争が起きた」と主張している中の 「A」が間違いだと指摘されたら、いきなり@Bという流れだと 言い出して自己弁護する。 リアルでは失笑ものの幼稚な詭弁で、そのため陰謀論者は批判され 孤立し、消えて行った。 ま、せいぜいネットで強がることだな、ハハハハハハハハ〜
31 : >>30 >ま、せいぜいネットで強がることだな、ハハハハハハハハ〜 悪ふざけも、そろそろいい加減にしなよ。どちら側がデマをバラ撒いたんだ?! 米政府が、イラク戦争の為に大量破壊兵器のデマを流したのは、客観的事実だろう! 「イラク戦争で(911事件での犠牲者数より更に多い)4000何百人もの自国民を、 戦死させた米政府だったら、実は、911事件も内部犯行だったんじゃないのか?」 と思われるのは、当然で論理的な帰結だよ。未だ何か反論が有るか? 人間社会で、一度信用を落としてしまうと、例え、本当に真理を述べてたとしても、 信用されなくなると、何度、説教させるんだ? 小学校低学年生か? 良いか? 世の中には、裁判的に無実を証明されるまで待つ時間が無いのに、 早急に判断しなけりゃならない状況は幾らでもあるんだよ。それさえ否定して見るか? >>30 の場合には、人にお金を貸して、その人間が今まで2度もお金を返さなかったのに、 その人間に、また、お金を貸すのか? 「3度目は今迄とは別だから」とか言って。 要するに、司法的な判断と政治的な判断とを区別するべきだね。 例えば、「911事件の再調査が必要」という判断は、「政治的判断」だろう。 また曲解するだろうから付け加えるが、単に「政治的判断」だけではなくて、 911事件の場合には、正式な論文に拠る「科学的判断」さえも実際になされてるんだよ。 大体、これだけ実際に言語道断をやった米政府に対して、それも、 それだけ信用を落とす可能性を承知でゴリ押しでイラク戦争を始めた米政府を庇って、 >>30 でクダクダ書いても説得力は殆どゼロだし、書けば書くほど不利になってるんだよ そんな意味で、あくまで黙秘で通すNISTのほうが、よっぽど上手(うわて)だね。 否定論者が崇める米政府機関のNISTに、少し見習ったらどうだい?
32 : >>31 何このブーメラン。批判の言葉がことごとく>>31 自信に命中するとは感心するな。 それはともかく、物理の話がないのならすっこんでろよ。相応しい板に行け
33 : コピベw
34 : 自信と自身の区別も付かないやつw
35 : >>32 物理が理解できる人間が、こんなアホな話を信じないでしょ 「大量破壊兵器があるというデマを流すだけ」の陰謀?と、 「莫大な予算と膨大な人員を必要とする自国民を大量虐る」陰謀が、 こいつの頭の中では同レベルらしいから 普通に考えれば「戦争したいなら前者程度の陰謀で十分」と実証されてることにしかならず、 アホくさい陰謀論が前提条件から粉砕されてるだけの話です
36 : typoぐらいにしか文句が言えない>>34 アワレ
37 : ぷぷぷぷぷぷぷぷ、久々に笑った。 >>31 「人にお金を貸して、その人間が今まで2度もお金を返さなかったのに、 その人間に、また、お金を貸すのか? 『3度目は今迄とは別だから』 とか言って。」 自分は毎日のようにネットで嘘ばらまいてる人間が、よくこんなこと 言えるよな。冗談だろ?嘘付きが「オレは詐欺師が嫌いだ」とか、在特会や KKKが「人を国籍や肌の色で差別するな」と熱弁してるようなもん。 お前がしてることは、乏しい知識を総動員して、すぐばれる嘘を ネットでばら撒いき、すぐに撃退&論破され、抽象論を繰り返して 反撃したふりをしてるだけだ。 あのさあ、ばれたら重大犯罪となり、共和党もブッシュ一族も 永遠に再起できない自作自演テロやった同じ連中が、 戦後の占領状態のイラクに大量破壊兵器のカケラおいとく ことさえなんでやらないの? あと、昔はWTC1・2・7全てが爆破解体だと言ってたけど、 今はWTC7だけになったこと自体、陰謀論の衰退を示してるよな。
38 : >>36 悔しいのうw
39 : コピ「ベ」は黙ってろよw
40 : 朝鮮総連の犯罪 1 : I'm talking about… http://yaplog.jp/cannonbell/archive/2752;jsessionid=5188D8B194F1DF5AE9FAFCDE0640FC2D.ap_mo4
41 : インサイドレポート「ならず者」サダム・フセイン、ビン・ラディンは処刑したのに なぜアメリカは金正恩を捕獲しないのか http://www.asy ●ura2.com/12/warb9/msg/353.html 投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 26 日 07:52:53: igsppGRN/E9PQ インサイドレポート「ならず者」サダム・フセイン、ビン・ラディンは処刑したのに なぜアメリカは金正恩を捕獲しないのか http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32575
42 : >>41 で、それのどこが「物理」なのかな? 物理の話ができないならここに来んなよ
43 : コピ「ベ」は黙ってろよw
44 : 何年か前までは、911陰謀論者クンたちの主要武器は 「WTC1爆破説」「WTC2爆破説」「WTC7爆破説」 「ペンタゴンのミサイル突入説」「93便撃墜説」だったけど、 今や「WTC7爆破説」だけになったのは、刀折れ矢尽き、 援軍も来ず、兵糧も付き果てたってことだな。 これで、陰謀論勢力の伸長を「ジワリジワリ」と表現するのは 負け惜しみそのものだよん。 なんにも言えなくなって、道義論とか正義論に逃げて誤魔化す のが陰謀論者の卑劣さを表してる。 キャハハハハハハハハ〜
45 : 「WTC7爆破説」だって 傾聴するに足るような言い分じゃないでしょ
46 : >>45 よりによって、現実の爆破解体と一番似ても似つかない WTC7崩壊を爆破解体だと言い張ることは、911陰謀論が事実上 死滅したってことだ。 陰謀論者の仲間内では「最後の切り札」かもしれないが、 (彼らの本音は、WTC関連の遺族でビリーバーがいたから 便乗してるんだろうけど) 一般論から言って、滅茶苦茶厳しい。911陰謀論が終わってる証拠だ。 もう、ムーブメントは起きない。風は凪ぎ、メディアも 彼らを無視するだけで、スポットライトは当たらない。 過去の栄光が忘れられない連中が、夢よもう一度と思って ネットでデマばら撒いてるだけだ。
47 : Remember Building 7 Stand with the 9-11 families demanding a NEW Building 7 investigation - NIST Collapse Model http://rememberbuilding7.org/ WTC 7 ? Remember Building 7 Commercial (9/11 Truth) http://www.youtube.com/watch?v=7TT016ORlxU
48 : 86 LEVIN(Wataru) vs めこすじ豆腐店
49 : >>46 「陰謀論はもう下火」とか言いたいんだろうが、 >>47 の様な「ムーブメント」を、どう思ってるのかね〜。 >>46 を書いた後、直ぐに>>47 を貼られている情けなさ。 もう、可哀想にすらなって来るし。 ま、そのついでに否定論側に有利な事も言ってやるわ。アメリカという国は、 JFK暗殺やトンキン湾事件でも、本当の犯罪者は絶対に捕まらない国なんだから、 全然心配せんでも良いんだよ! 911事件もどうせ、ウヤムヤになるんだからな〜。 その反対に、>>46 の様なカキコを続けると、「それ程まで米政府は、 内部犯行論の広まりを恐れてるんだな〜」って解釈されて、逆効果に成るぜ。 陰謀論者というのは、物事の表層だけではなく、裏を見通す力が有るんでしてね〜。 要するに、ここの工作員は、カネだけ貰って、適当にカキコした振りでもしてるが良いわ。 揉み消し活動なんて、労力の無駄使いになるだけでなく、裏目にさえ出るんだよ。
50 : 都合の悪い書き込みは「工作員ダー!」w
51 : >>49 うわ〜、情けねえ。このCM動画って、去年の911の頃の もので、テロから10年の節目なのに、陰謀論への支持率激減で アメリカ本土じゃ大規模なイベントができなくなった時のだ。 陰謀論者が出てきて陰謀論を支持してるCMが陰謀論勢力の強化の 根拠になるの?在特会のメンバーが韓国人をディスると、それが 日本人の総意になる、と言ってるようなもんだね。 彼ら陰謀論者が何をいくらやっても、もう誰も耳を傾けなくて、 まさに笛吹けど誰も踊らされず状態で、完全な赤字裏目、 資金の無駄使いに終わったじゃん? 人気の縮小再生産を示す動画を出して強がっても、意味ないんだがなぁ? 内部犯行説なんて、一時期広まっただけで、それ以降はずっと急降下 してて、持ち直す気配さえないんだが?だから、それを恐れる人はもう いないよ? たぶん、去年の『ZERO』が最後で、今はもう世間の注目もない。 最近日本語版DVDが出たそうだけど、全然話題になってない。 しかし、 >>49 の世間って狭いんだな、このヒトにとって2ちゃんの スレが生命線なんだな、可哀想にな。
52 : しかし、このCMの”リメンバーWTC7”っていうスローガン自体、 911陰謀論の最後の砦、落ち武者集団の群れなすWTC7爆破説が 世間から忘れられてる何よりの証拠なんだが? リア・ディゾンが妊娠した時の「ポイしないで下さい」という 懇願を思い出すな。 結局、陰謀論者の努力にもかかわらず、911陰謀論はポイされた んだけどね、キャハハハハハハハハハハハハハ〜
53 : >>47 乙です。 これ次のテンプレに追加しましょう。
54 : >>52 リメンバーWTC7は、リメンバーパールハーバーにかけてると思われるがね
55 : >>47 見たけど、相変わらずひどい編集やってるね 最初にペントハウスが沈む部分を丸ごとカット これが火災で内部構造から先に崩壊した証拠シーンなのに・・・ しかもこのカットによって崩壊速度も実際より速く見えてしまう おまけに爆破解体なのに爆破音がないっていう最大の弱点をかくすため音声入れてないし 陰謀論ビジネスの悪質なペテンぶりがよく出てる動画だよな
56 : >>55 だからさ、子供だましのトリックが見破られて、 彼らの目論見は失敗し、凋落の一途なわけだよ。 彼らは嘘のノンストップ攻撃ばっかしてて、恥ずかしくない らしいね。
57 : >>55 それは家族との9.11疑惑のCMだからね http://rememberbuilding7.org/video-gallery/ に音声入りビデオもあるがな http://www.youtube.com/embed/i2OoE7p228U?autoplay=0&&KeepThis=true&TB_iframe=true&height=505&width=853?autoplay=0& このNISTモデルと実際崩壊との 明らかな違いにはどう答えるね? http://rememberbuilding7.org/wp-content/uploads/2010/08/NIST-collapse-model-building-7.jpg http://rememberbuilding7.org/nist-collapse-model/ WTC7: NIST Finally Admits Freefall (Part III) http://www.youtube.com/watch?v=v3mudruFzNw&feature=related 9/11 WTC 7 Controlled Demolition Characteristics - Steven Jones http://www.youtube.com/watch?v=pmMokSdRGmw
58 : >>57 >このNISTモデルと実際崩壊との明らかな違いにはどう答えるね? NISTのWTC7のシミュレーションは、WTC1の破片の崩落による建物のダメージを計算に含めたものと、 そのダメージは計算に含めない形でシミュを行ったものとの2種類ある。 もちろん破片の崩落による建物のダメージも計算に含めた方がより正確になるわけだが、 http://www.youtube.com/watch?v=fIAK6PAeyn8 陰謀論者が「明らかに違う!」と称して持ち出してくるのは必ず 「WTC1の破片の崩落による建物のダメージを計算に含めないシミュレーション」の方なんだよなぁw それに、シミュレーションはあくまでも要素を抽出し、単純化したモデルであって、 現実を寸分違わず再現できるわけではないのは当たり前のことだし。
59 : >>58 あ〜、まーたこのパターンかよ。 アメリカ人の陰謀論者がユーチューブで同じこと、 映像をキャプション抜きで投稿して煽ることやってたし、 日米で考えることはみんな同じなんだな。 シミュレートは他にもあったんだよな。 もう、この類のごまかしは全部ネタが割れてるのに、 無残だな。 >>57 こんなみっともないことやって、嘘の証拠が残るのに、 恥ずかしくないの?プライドもモラルもないの? 自分がバカで無力で無知で無学で無能なことが延々と証明され続ける だけなのに、情けなくならないの?
60 : __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_ , '´ _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、 / /:::::; -‐''" `ーノ / /:::::/ \ / /::::::/ | | | | | |:::::/ / | | | | | | | |::/ / / | | || | | ,ハ .| ,ハ| | |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' | | | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 . | \ ∠イ ,イイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 | l^,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 | ` -'\ ー' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて | /(l __/ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 | (:::::`‐-、__ |::::`、 ヒニニヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? | / `‐-、::::::::::`‐-、::::\ /,ニニ、\ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら? | |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、 ヒニ二、 \ . | /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\ | '、 \ | /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ ヽ、 | | |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、 /:\__/‐、 | |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄| | /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_| | |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ | /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
61 : NIST Lies: Final Report on World Trade Center Building Seven http://www.youtube.com/watch?v=cgOGmUo9O2Y nist model vs. reality .wmv http://www.youtube.com/watch?v=995tYGgVy_g WTC 7: Simulation vs. Reality - One of These Things is Not Like the Other Things http://www.youtube.com/watch?v=gdkYj4ShbIA 10th Anniversary TV Ad - Remember Building 7 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-r6xZyKlla0
62 : 「ビンラディン・ブッシュ・コネクション」 ◆ビンラディン一族とブッシュ一族とのつながり →米国で《最大級の軍事産業》の会社「カーライル」を通じた関係 http://www.peacenowar.net/Sep%2027%2001--WSJ.htm
63 : 337 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/27(日) 23:00:13.37 報道を捏造するユダヤ人たち。 投稿者:ドラドラ 投稿日:2012年 3月 4日(日)07時32分35秒 通報 http://www.youtube.com/watch?v=VS6eGOduSao シリア: アルジャジーラ やらせ捏造現場の証拠が暴露される 2012/3/1 http://www.youtube.com/watch?v=zrgh5VjppFQ アルジャジーラのユダヤ人達 リビア偽報道チャンネルの内部 http://www.youtube.com/watch?v=ESIWX8uFur4 リビア:偏向報道(アルジャジーラ)とCIA仲間ジャーナリストたち(FOX NEWS, CNN) http://www.youtube.com/watch?v=TWvcHsN_1w4 【重要】アルジャジーラがリビア捏造報道する背景 バーレーン侵略 11/3/17 シリアもリビア同様。同じ手で騙すアホなやつら。 911・311も似たようなもんだね。 911の特集をやるなら、CMを止めると脅すユダヤ外国資本。 だから、出版社や放送局側は要らぬ訴訟沙汰の回避に自己検閲。 それで真相は闇に消え、出版・放送がつまらなくなり、変な芸人とか変なヤツラの溜まり場みたいになっちゃった。 その上、ヒラリーはぬけぬけとこんなことを言う。 http://www.youtube.com/watch?v=ZkFGfHgRYWQ ヒラリ−・クリントン シリアにおけるアルカイダの存在を認める アルカイダをダシにどこでも攻め込む口実にしようとするアメリカ。 "ユダヤ軍産複合体のために"居るヒラリ−・クリントンてわけだ。
64 : 論破されて反論できなくなると話題逸らし いつものパターンだな 「物理」の話ができねえならオカ板にっつてんだろ? こんな荒らし行為ばっかやってて恥ずかしくないの? お前の行動で「陰謀論者ってマトモな奴いないよね」って宣伝してるようなもんだ
65 : >>64 もう、WTC爆破説がダメになったんで、 話題を他に逸らすいつものやり方かと。 アメリカ政治史上、事実存在した謀略とか、 近年の情報操作である大量破壊兵器の話とか、 この手の話題をいくらしても、WTCが爆破されたことには ならないんだけど。 もう、陰謀論も陰謀論者も完全に終わった。 あとは、日々続落して行く勢力の弱体化に怯え、 集客力の激減と次々と脱落して行く同志に絶望してる、 陰謀論者の残存部隊の敗走を高みの見物としよう。 こいつらは、弱すぎて面白くなかったけど。
66 : >>65 だったら安価付けて論破しろよw
67 : とっくにされてるっての
68 : 物理の話? ノースタワーならこれで終わり。反論できるならしてみそ。 http://www.youtube.com/watch?v=Qpkz8Vowq8w
69 : >>65 >>61
70 : >>61 こちらが>>58 で指摘した「陰謀論者のデタラメ主張」のサンプルを挙げてくれたんだったら ご苦労さんw もしも>>58 への反論のつもりだったんだとしたら、まったく意味ないよw 全部>>58 で指摘済み、で終わっちゃうから。
71 : >>68 これ造った奴って、こんな子供だましで説得力あると思ってんのかね いやマジで まあ>>68 みたいなバカは騙されるんだろうけど・・・ これ、 「旅客機の激突部が火災で強度劣化し、 上部構造物が落下。その重量と衝撃に下部構造物が耐え切れず崩壊」 ていう公式説と全然違うじゃん。 普通に建ってたビルがいきなり沈み始めたかのようなモデルを提示して、 それを不思議がってみせてるだけ。 上部構造物の落下はその映像でもはっきり確認できるのに、 その落下時のエネルギーが一切計算に入ってないw お前が空き缶の上に静かに乗っても、空き缶は潰れないかもしれない けど、飛び乗ったら潰れるだろ? 子供を背負ってもビクともしないかもしれないが、飛び乗られたら倒れるかもしれん。 そういうエネルギーを計算に入れずに、なんの説明になってると思うの? そもそも「爆破解体」だって上部構造物の重量と落下時の衝撃で押しつぶすもんなんだが、 この動画だと「爆破解体もありえない」ことになるんだぞ? その辺、理解できてるか? なあ、お前はこの動画、全っ然理解できずに貼ってるだろ?
72 : この、原文英語の解説してるオッサン自身、何もわかってないだろ。 ビルの床を支える左右の柱のボルトの脱落の解説さえしないんだから。 それと、この動画出すと一緒に出てくる陰謀論映像のひどいこと、 ひどいこと……同じ陰謀論仲間からさえバカにされた、スコット・ フォーブスのヨタ話とか(この人は、ビルの警備システムの電源廻り とか自動施錠の常識さえ知らないで嘘ついてんだよな)、アーロン・ ルッツの妄想話とか。 ひどい、もう陰謀論は完全に終わってて、論破済みの話を 繰り返すだけで、新しく騙される奴がいなくなったから、 どん底・落ち目・長期低落・人気激減・イベント集客絶望から イベントの終焉へと、意地でも陰謀論を主張する連中だけが 残った。 もう世間は、彼らのことも彼らの主張も忘れてる。 「リメンバー・WTC7」っていくらヒステリックに叫んでも、 「咳をしても独り」状態で、だーれも耳を傾けない。
73 : >>70 >>58 >破片の崩落による建物のダメージも計算に含めた方がより正確になる >>61 は「それ」を元にした上で、 線を引いて 右に曲がってるな、と指摘してるんだが… >>70 馬鹿なんだな、乙w
74 : >>73 >>58 では >それに、シミュレーションはあくまでも要素を抽出し、単純化したモデルであって、 >現実を寸分違わず再現できるわけではないのは当たり前のことだし。 とも書いてるんだが、それはスルーかw
75 : >>74 それ、毎回使えると思ってるのかw オメデタイなw
76 : >>71 >お前が空き缶の上に静かに乗っても、空き缶は潰れないかもしれない >けど、飛び乗ったら潰れるだろ? >子供を背負ってもビクともしないかもしれないが、飛び乗られたら倒れるかもしれん。 スゴイな 例えの飛躍っぷりw 旅客機が横から突っ込んだだけだけどなー
77 : >>76 正気か? 俺は「運動エネルギー」の例え話を「お前のレベル」でしてやってるだけで、 WTC崩壊の例え話なんぞしてないんだがw あれをどう読んだらそうなる? そもそも「旅客機が横から突っ込んだ」がどこにどう関係するんだ? 「旅客機激突の衝突エネルギーでWTCが崩壊した」なんて世界中の誰もしてないのに・・・ で、「質量」や「運動エネルギー」が計算式に入ってないあのアホ動画、 これからもあちこちに得意気に貼ってくつもりか? バカにされるだけだぞw そもそも英語が読めりゃ、コメント欄で批判されまくってるのがわかっただろうに・・・ 再生回数からして、世界中の陰謀論者から全く引用も紹介もされてないんだぞ? アレで騙されるバカは陰謀論者にも滅多にいない、てことなんだぞ? それがお前のレベルなんだよw
78 : 上階の落下運動に着目し、エネルギーでなく力で説明しているだけ。 動画は正しいことを言っているが、普通の人には理解するのが難しい。 だからこそ911のような嘘がまかり通る訳だけどね。 専門家が分かりやすく説明してくれているんだけどね…。 嘘だと思うなら、動画を物理板のスレに貼って、聞いてみればいい。 ジョーンズのインタビュー。 物理の学会でWTC崩壊の嘘を指摘したら拍手喝采、これが現実。 http://www.youtube.com/watch?v=1CxzI5p1FVY
79 : >嘘だと思うなら、動画を物理板のスレに貼って、聞いてみればいい まさにこのスレで行われていることで、それに対する反応はご存じのとおりなわけだが、 何を言いたいのかこのマヌケは
80 : コピペだろアホ
81 : >>78 >普通の人には理解するのが難しい そりゃそうだろ。 これが理解できる奴は、この世界とは異なる物理法則の中で生きてるんだから。 落下運動に注目してるんなら、引力や衝突エネルギー、増加し続ける上部の質量、 それらはどこに消えたんだよ? ぶっちゃけ、お前自身がこの動画の内容を理解できてないだろ? 理解してるんなら、解説してみろよw みんなで採点してやる。
82 : ジョーンズって人は知らなかったんだが、核融合関係なんてそのビデオの中では 言ってるけど、ググってみると常温核融合らしい。 専門分野がトンデモだからこれもトンデモとは限らないが、正直いきなり怪しく 感じてしまうわけだが。 力学への無理解といい、もしかしてニューサイエンスの人か?w
83 : 引力は考慮されている。 衝突エネルギーなんて無い。 上部の質量は増加しない。
84 : >>83 質量のある物体同士が衝突してもエネルギーは生じない? どんな物理学だよw あのな。 例えば20階建てビルの10階以上が崩壊したとして、その重量が10階から下にかかるとする。 11階〜20階分の重量だ。 10階が崩壊すれば、重量は10階〜20階分に増え、 支える下部構造は1階〜9階に減る。 9階が潰れれば、上部の重量は9階〜20階分になり、 下部の支えは1階〜8階分に減る・・・ 崩壊が進めば進むほど上部の質量は増え、下部の負担が増す。 しかもそれは落下・衝突のエネルギーをともなう。 子供でもわかる理屈だぞ? 上部の質量はどこへ消えるんだ? あの動画の作者は明らかにその辺を「理解して作ってる」んだが。 だからこそ、「上部は粉になりました」で誤魔化してる。 (ありえん現象だけどな) そもそも「爆破解体」も同じ理屈でビルを崩してるわけで、 だからこそお前の理屈だと爆破解体も否定することになるんだが・・・
85 : 物体の衝突で生じるのは撃力という力。エネルギーじゃない。 崩壊以前の普通に建っているビルは、常に重量を支えている。 バラバラになったビルが下の階に衝突した際に与える影響については、難しいので僕の理解を超えるが、 塊の場合より小さいと予想される。(10sの鉄アレイと10sの砂鉄の場合を考えてほしい)
86 : おまいの脳内物理学か? 撃力って特別な物理量があるわけじゃないぞ。 それは一定の時間変化の中での力の様相みたいなものであって、その解析方法 としてエネルギー保存の法則とか運動量保存とかを使うんだが。 何がエネルギーじゃないって?w バラバラ云々は最早何をかいわんや。
87 : 運動量保存則はエネルギー関係ない。速度と質量に関する法則。 先の動画も力と質量で説明している。エネルギー関係なし。
88 : なんじゃそれwww 脳内物理全開で吠え立ててるwww あのな、運動エネルギー1/2mv^2 を微分すると、運動量 mv になるんだぞ。 つうか、両方とも運動方程式から導けるんだがな。 おまい、エネルギーの意味すら 全 然 理解してないだろwww
89 : そもそも、>>86 の説明の意味がまったく理解されてない。 相変わらず、撃力という特別な物理量があると思ってるらしい。
90 : 外部に対して仕事をするのには、エネルギーが必要だ これは高校で習うと思うが 飛行機がぶつかると、持っていた運動エネルギーがどこで失われるというのだ?
91 : 飛行機の衝突から1時間も後の崩壊時の話に、飛行機が持っていた運動エネルギーが 何の関係があるというのだろうか
92 : あのな・・・誰も衝突時の運動エネルギーで直接に崩壊したなんて言ってないのだが。
93 : 77へループww
94 : へぇー、よく理解してるな。勉強になったよ。勉強し直さなくては。 それだけ分かっているのに、先の動画を理解できないのは何故? エネルギーを持ち出す必要は無い。
95 : 77へ再ループwww
96 : というか、>>81 で説明してみろといわれて、陰謀論・脳内物理学で説明しようとしたら失敗した。 で、説明できないからこっちに振ったのか?なんだか意味不明だな。
97 : 何だか怪しい反論だなー。 力で説明できるものを、エネルギーで説明する必要はない。 崩壊した瓦礫が下の階に与えた影響については、当の動画では確かに無視されている。 でも、それが何だってんんだ? 分かりやすく説明しようとしているだけで、不正の類ではない。 運動量保存則から想定される速度の減少だって、無視しているだろう。 阪大の菊池先生だって、こういったことを理解しているからこそ、「現代科学では未知の現象が起こった」とする 何とか教授の理論を支持している訳だし。
98 : >>78 へループ
99 : エネルギーてのは物理学では「仕事できる能力」みたいな意味なわけ で、崩壊時の上部構造物は、その「位置」「質量」自体がエネルギーになる そして、その運動エネルギーを下部構造物が吸収しきれなかったから、崩壊してるわけだ 吸収できてれば崩壊は生じないか、途中で止まる だから、「上部構造物の崩壊と落下ごときでWTCの下部が崩れるわけが無い」と主張したいなら、 「上部構造物の運動エネルギーの値」<「下部構造物の吸収力」であることを証明する式か理論でなきゃならん WTCに関しては、崩壊開始によって生じた運動エネルギーは54.2GNmで、下部構造物で吸収できるエネルギーの8.4倍と計算されてる そして何度も書くが、「上部構造物の運動エネルギー」なくして爆破解体も成立せんのだ あれは「爆破によって下部構造物を弱め、吸収力を減少させる」ための爆破であり、 結局は「上部構造物の運動エネルギーを利用して崩す」わけだからな
100read 1read 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【本スレ】 常 温 核 融 合 −3 (229)
物理学会 2010秋〜 (518)
愛知県・京都府・大阪府の原発・放射能・物理事情 (797)
三点問題と同時刻の相対性 (454)
光速を超えたものを観測できないだけ? (811)
「(あの世)死後の世界は無いは」非科学的2 (911)
--log9.info------------------
【フリー版】戦略級SLG 戦国史39【シェア版】 (589)
【kouri】Ib(イヴ)総合スレ 6輪目【RPGツクール】 (946)
らんだむダンジョン 83F (258)
【悠遠物語】Fantasy Factory総合【SCHOOL LEADER】 (903)
【Mystic Egg】ミスティエッグ 3F (511)
永久る〜ぷ総合4 (410)
パポタ〜空飛ぶ魔導店〜 part8 (600)
PlatineDispositif(紫雨飯店)総合スレ25 (934)
た小屋総合 stdw マスコン 撃墜王 るーみす (977)
Elona -Eternal League of Nefia- 273pp (693)
ネフェシエル&イストワール攻略質問スレ Part41 (224)
ざくざくアクターズ【part4】 (561)
東方二次ネタが嫌い・嫌いな二次ネタ その7 (652)
【小麦畑】冠を持つ神の手 22日目【かもかて】 (217)
【Omega】ねこバナナ 六本目【或るファ】 (371)
【魔王物語物語】カタテマ総合第二十七章【いりす】 (948)
--log55.com------------------
新・スパロボ3大嫌われ者 ガガガ・種・フルメタ 2
蒼穹のファフナー EXODUS参戦希望スレ Part.5
リューネたんのスレ フラッ11゚ーガール
ぼくの かんがえた ロボット14ごうき
スパロボにおける戦艦&艦船について語る総合スレ
ジョジョの奇妙なスパロボ
お前らスパロボ世界じゃどういう設定よ
スーパーロボット大戦J PART87