1read 100read
VLANについて語ろう (107)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
NAT有りでPCtoPCのIP電話 (114)
▲専用線統一スレッド▲ (318)
お勧めのブロードバンドルーターはどれ (869)
▲専用線統一スレッド▲ (318)
ブロードネットワークス@光ファイバー (173)
ハムのエゴを許すな (229)
VLANについて語ろう
1 :01/11/19 〜 最終レス :2013/10/25 全盛のVLANサービス、Ether等々について どう?
2 : V蘭。もうイーサぁネット (完)
3 : >>1 何がいいたいのかサパーリ分からない 全てのトランクがISLで動いてるネトワークを 拡張しなければならない人間の身にもなれ
4 : >>3 ご愁傷様。緑の箱がたくさんあるんでしょうか。 ところで、802.1qの相互運用ってどうなんでしょうか。 今のところまだうちではポートベースのVLANしか使ってないのですが、 今度紫と緑(2924XL-EN)でMAN通して802.1q使う予定なのですが、 紫と緑でつなげようかと思っています。 単純なtagだから大丈夫かなぁとは思っているんですが。
5 : >>4 .1qで繋ぐだけなら問題ないよ
6 : >>5 STPが炸裂するけどね
7 : FoundryのIP Subnet VLANってなんかインチキ臭いんですが、使ってる人っています? どう考えてもルータをこえてやってきたパケットのVLAN判定を正しく行えるとは思えないんですが。
8 : 使っていないのでどう動くかは解らないけど、 ブロードキャストだけ特別扱いにしているんじゃない? ユニキャストならL2でも止まる。
9 : >>7 Foundryは使ったこと無いから詳しいことは知らないけど 一部の会社でも似たような機能は実装しているから、インチキくさいわけでは ないと思いますが...。 ただ、便利だけど将来のリプレース考えると面倒なのでそういう設計は できるだけ避けた方がよいと思われ。
10 : IP subnet VLANってIPパケットのsrcIP見てVLAN判定するんですが、じゃぁ他のサブネットからルータ超えてやってきたパケットはどうなるの?とか、ルータを超えてやってきてルータの向こうへ去って行くようなパケットはどうするの?とか、考えだすと夜も眠れないです。
11 : >>10 ルーター経由のはARPで制限すれば良いよ。
12 : >>6 STP炸裂するとは? どういうシチュエーションでどうなるってこと?
13 : >>5 今更なんですが、予算厳しいので既存のリソース使わないと... .1qでつなぐだけ、ってことは、つなぐ以外に 何かすると問題出るかも、ってことでしょうか。 今回はスイッチでタグの付け外しと、タグ毎に 特定のポートに送出してくれれば問題ないんで、 このケースでは問題なさそうですが。
14 : >>13 全然問題ない、1qが普通に話せればね。>>5 の言っている事が気になるなら、 紫と緑のSTPを停止しておけばいい。 私は、広域イーサネットの両端にアライドのスイッチと、Extreme使って VLAN沢山張って使ってますが問題ないです。 (キャリアにお願いしなくても、勝手にVLAN張れるので便利です)
15 : いや、メトロイーサ等のサービスを使用して拠点間を結ぶという形でしたら、 全く問題ないですよ
16 : >>14 STP停止って、、、 冗長化はしてないの?
17 : >>14 6じゃないんでなんでSTPがというのは知らないけど、イーササービス を使用じゃなくってキャリアとして提供する場合、拠点間から膨大な ブロードキャストが流れ込んできた場合、コアスイッチのCPUに負荷が かかりすぎ、BPDUの処理が追いつかなくなる可能性がある ってことじゃないですかね。
18 : 日本語変だ...(鬱
19 : >>14 >>15 参考になります。ありがとうございます。 まぁ、拠点間でSTP通すことはしない予定なので、 とりあえずは大丈夫そうですね。
20 : >>16 冗長化したいなら、L2ではないけどOSPF使った方がええよ。 マルチパスが使えると冗長部分も多少有効活用出切るしな。 STP使うなら、かなり色々な事に注意しないといけない。 >>17 キャリアがSTPの処理をすると言うサービスは聞いた事がない。 大抵はBPDUが透過するって言うだけじゃないかな? 負荷についてはよく分からない。
21 : >>20 L2の冗長化って当たり前のことじゃないのか? 俺の意識の中では当たり前なんだけど >STP使うなら、かなり色々な事に注意しないといけない。 それをやるのがエンジニアの仕事だろ?
22 : 紫と緑を直結した場合の問題だと思っていたのでSTPの問題が出るとあると 考えていたが、紫がキャリアのL2Switchを想定しているのであれば、こちらは 問題なし。 1q vMAN 1q 緑−−紫−−−紫−−緑 なので端の緑からは単なる土管に見えるので、STP的にはvMAN網はバカ HUB扱い。 以下は紫と緑を1q同士で繋いだ場合。特徴としては ・緑はVLAN単位のSTPが動くPVS Tmodeで動く。Cat4k以上だとMISTPという 複数VLANをひとつのSTPにmappingするmodeを持つ。ただし、MISTPは802.1d とは互換性が無い。 ・紫は緑のMISTPのようなSTP modeを持つ。こちらは802.1d互換。複数VLANを ひとつのSTP Domainにmappingしているので、あるVLANのtopology遷移が同一 STP Domainの他のVLANに影響する。もちろん、VLANの数だけSTPを作成し、 VLAN同様STPも独立に動かせば問題はない。 があるが、さらにややこしい特徴(制限)がそれぞれにあって、 ・緑のPVSTはuntagのBPDUをtag化しただけではない(PDUは多分一緒) ・紫のSTPは一物理Portにひとつだけ使える(=trunk portには緑のようにVLAN 単位のSTPを使用することは出来ない) これらを前提としてL2冗長構成で構築すると何が起こるか。。。 異ベンダーで"1qの"L2冗長は、一昔前(今もか?)のL3冗長と同じ状況にあると 漏れは思っている。どうしてもL2で冗長をとらなければならないのであれば、紫を2台 ならべてESRPで冗長を組むが。 802.1sが出始めたのでそちらに期待したいところだな。
23 : >>21 ん〜、自分もいくつかL2の冗長化するシステム作ったけどね。 とりあえず、STPはあまり行けてないと言う結論にいたった訳で、 まあ、この辺は人の趣味によるところも大きいわけだけど。 例えば、折角あるリンクは有効に活用した方がお徳と言う点、 STPだとブロック状態になってしまうので資源がもったいない。 あと 他人の提案とか見てると、STPのトポロジーの動きだけしか考 えていない提案とかありがちなので。
24 : >>22 STP的な冗長の考え方もあるんだけど、 ESRP的な冗長の考え方もあって、個人的には ESRP的な考え方のL2の冗長を標準化してほしいと思ってます。 でも、きっと標準化しても相互接続とかの壁は高そうだ。
25 : >>21 何処まで冗長組むという話しにもなってしまうんだろうけど アクセス機器の冗長考えると、同時にWAN回線の冗長も必須 ISP等サービスとして提供するのなら回線冗長は必須だけど 規模・業務にもよるけど、エンタープライズでは そこまでは...。 という感じがするのですがいかがでしょ? 昔に比べて回線も激安になっていますが、それでも 1回線分余分に契約すると年間で安めのSummit/Catが数台買える ランニングコストが別途かるわけですし。 (メトロイーサがメガリンク並の信頼性がないという話は置いといて。) この辺は障害時の損害(業務・規模的に)と費用との トレードオフなんでしょうけどねぇ。 WAN回線の冗長という話が >>4 (802.1qさん)から出ていないですし、 費用も限られているという事から、予備機を買うか、既存設備を コールドスタンバイにするのがよいのかと思う。 回線障害時はNTTにゴルァ。
26 : >>22 あー。了解。 thanksです。 たしかに、L2 Tagの相互接続については昔痛い目に あった事があるな。 そのときは、Bay-Cisco間での問題だったけど互いに BPDU食い合って死亡と。思い出したくない良い思い出です。
27 : >>23 サブネット分けてOSPF使うのが一番美しいし、後々楽なんだろうけど Tagで拠点繋げるというところからL2で使用しなければならない何らか の理由があってできないんじゃないかな。 >>7 じゃないけど、マルチプルVLANの様なのを今でも使用している? ところもあるわけだし タトだけど、紫のIP Multi nettingって実環境で使った事ある方 いらっしゃいます? 制限多いし、紫箱には負荷かけたくないのでちょっと怖くて使う気に なれないですが (連続書き込み失礼。)
28 : STPはもともとオーバーヘッドになる処理を省いて 冗長化を達成しようとしたものだから、 ループをブロックする単純な処理になってるは当然では? 各フレームのMACアドレスを厳密にチェックさせたりすれば アプリケーション的なL2の冗長構成を作れるだろうけど スイッチネットワークの基本思想は高速化だから 収束に時間がかかったり、平常時にポートを無駄にするのはある程度仕方ないのでは? コアにL3スイッチ使ってると確かにVRRPやルーティングプロトコルで簡単に冗長化できるけど、 コアにL3機能を使わない設計思想のネットワークって結構あるからね
29 : >28 L3を導入するメリットは、やっぱり管理性のよさじゃないかな、 と思うのですが、 >コアにL3機能を使わない設計思想のネットワークって結構 >あるからね この思想がよくわからんです。pingやtracerouteが使えるメリ ットというのは、わけわからんネットワークをメンテしたこと がある人なら理解して頂けると思う。
30 : >>29 >この思想がよくわからんです。 Ciscoが推奨してるから(W まじめな話、コア以下が階層化されたL3ベースのネットワークなら問題ないと思うけど、 その場合はスイッチドネットワークの利点が無くなるし、 L3デバイスの数が増えるんで金もかかる かといって、全てのVLANがコアでトランクされて、 全てのトラフィックがコアの3インターフェイスを通るとなると、 かなりのオーバーヘッドになるからでじゃないかな?
31 : >>25 WAN回線は冗長なしです。 機器の冗長はどうしようかと思ってます...(予算を) で、私が言ってたのはキャリアが紫ではなくて、 LAN上の緑の対向LANが紫、というだけです。キャリアの中は 考えていません...(そもそも知らない) って、.1qだけなら考えなくてもいいんですよね? (VLAN over vMANとか言うんですかね...) この調子でルータ要らなくなればCisco離れが加速するかも。
32 : >7&10 逆に言うとRouter越えてきたパケットのSourceIPが、設定したVLANのSubnetと 違って破棄されれば正常に動作してることになるかと思います。 通常RouterをSubnetBaseVLANに接続する場合は、PortBaseやProtocolBaseの VLANを同一物理Portに被せる運用になるかと思いますが。 これNortelの機械が前提ですが、他はあんまし知りません。
33 : SecureFAST VLANまだ使ってる人いる?
34 : >>21 4ヶ月前へのレスですが、紫(BD)で使おうとして 大失敗しましたよ。当時はv6.1.7で結局FIXしきれず放棄。 k.k.のエンジニアまで引っ張りだしたんですけどね。 IPだけならまだしもIPX(しかもRaw802.3)と重なってたのが 逝く原因の様でしたが。 (マルチキャストストームになっちゃう) Ciscoのルーターみたいに ip address xx.xx.xx.x secondary とか 簡単に出来ないし。L3はやっぱL3なんでしょうね。
35 : ようやくCat6kでもまともに802.1s/wが動くようになったんであそんで見た。 6台1000VLANでリングにしたが切り替えに20秒近くかかった(4台なら4秒程度) やはり5角形以上は無理っぽい。802.1dの呪縛か。。。 リングはRPRを期待するしかないだろうか。
36 : 冗長化なんて機器メーカが倍売りつけるための セールストークなんだよ。 実際にはL2冗長化のせいでトラブルことが多い。
37 : Acerのl3swのレポきぼんぬ。
38 : / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから | ( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ | ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐< ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて | /つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ | \____________________/ (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩)
39 : (^^)
40 : (^^)
41 :あぼーん :あぼーん あぼーん
42 :あぼーん :あぼーん あぼーん
43 :あぼーん :あぼーん あぼーん
44 : あげ
45 :あぼーん :あぼーん あぼーん
46 : ∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
47 : OCN基幹回線故障、1府18県で一時利用できず http://www.asahi.com/national/update/0807/032.html NTTコミュニケーションズ(本社・東京)が提供するインターネット接続サービス「OCN」で基幹回線に故障が発生し、 7日午後2時24分から西日本中心に1府18県で利用できなくなった。
48 :あぼーん :あぼーん あぼーん
49 : >>47 「でんぱんにじかんがかかる」と言われたまま復旧していないらしい。
50 :あぼーん :あぼーん あぼーん
51 : で、e-vlanは、なぜ落ちたのでしょう?
52 : 大阪・・・。
53 :あぼーん :あぼーん あぼーん
54 : >>49 私の専売特許ととっちゃいやです。
55 : >>54 で、「でんぱんにじかんがかかる」とは、どういうことなの?
56 : さぁ・・・? 「中央から地方への電話連絡が伝言ゲーム状態で、事が伝わるのに時間が掛かる」 という意味での伝播じゃないかと、社内で噂しておりました。しょぼん・・。 結局復旧には9時前頃までかかったようです。 パワードコムといい、広域イーサは障害ばかりですな。
57 : http://www.iiga.jp/VPN/index.html このソフトが欲しいれす。 いいなぁ・・・いくらなんだろ?
58 :あぼーん :あぼーん あぼーん
59 :あぼーん :あぼーん あぼーん
60 : 今 VLAN SW 買うならどこがいいのよ?
61 : らぴっどSTPとマルチプルSTPを タギングできるVLAN機能があればどこでもいいんじゃない? 機能なんかより MTBFとかがよっぽど重要
62 : >>60-61 同意。どれだけ機能豊富で安くても、ソフトがちゃんと動かなかったり ハードが頻繁に壊れるようでは使い物にはならないよ。 まぁ最近ならぁゃιぃメーカさえ避ければ大丈夫だけどね。 アライドクラスでも問題ないくらい。
63 : オートトラッキングVLANでなんですか?
64 : >57 Vlan.Configですね。セミナーで聞きました たしかまだリリースされてなかったような気がします
65 : 現在使用中:ブロードバンドルータ 1台 あまっているもの:ルータ MN-128 SOHO 1台 LAN環境で、ネットワーク1 と ネットワーク2 を作りたい。 ネットワーク2 のPCからは、ウイルスが入り込む可能性があるという理由より、 ネットワーク2 と ネットワーク1 は 相互に通信出来ないようにしたい。 ルータ(ブロードバンドルータ)は1台。 ただし 使用していないルータ1台(MN-128 SOHO)が余っている。 このような場合、解決方法としてはVLAN対応のハブを買うこと以外に、 どのような方法があるでしょうか。 余っているルータでも可能でしょうか。
66 : >>65 現在のルータにLANポートが複数あれば終わりの話では。 じゃなければ、1と2がどういう構成かわからないが、 現在のルータ ↓ スイッチングハブ ↓ ↓ NW1 MN-128 ↓ NW2 これで、MN-128でNW1とNW2が通信できないように設定。 VLANにしたいのはなんでだろう。 とおもったがMN128はISDNルータなので無理だな。
67 : 通信したくないんでしょ おたがいに ケーブル繋ぐ必要ないじゃない 片方のネットワークは普通にLANで もう片方のLANはセントロニクスで 網形成するとかっこいいあるよ
68 : これからのMetroEtherの本命って、FlashWave55xxでは? 何といっても、業界初のGigabit Ethernetインタフェース50ms切替を実現 しているらしいけど。。。 詳細情報きぼんぬ!!
69 : >>68 聞いたことない機械だなぁ。 ググてみたら確かにあるね、富士通のスイッチはお前本当にスイッチ 使った事あるのか?って感じの独りよがりな感じの使い心地や機能 のものが多かった気がするのだけど、そのあたりどうなんだろ。 50msの切り替えって断検出時間も含めて50msならすごいかも。 断検出を含めないとしても、共有メモリ型ではない分散型のフル メッシュとかクロスバー方式でカード間を跨いだ切り替え動作を 多量のVPNを扱いながらで、50msに抑えようとするとちょっと、 工夫が必要かもしれない。
70 : 50ms のは別に富士通独自のじゃないよ 昨年あたりからノーテルかなんかが 標準化進めてるL2の冗長プロトコルの新しいやつ 調べればすぐ見つかる
71 : >>70 それはポーリングタイミングの規定では? プロトコルを作っても、大量のフローを一気に切り替えるには それなりに、実装上の問題はあるわけで、切り替わり動作が システム全体で1cpuサイクルで完了するわけじゃないでしょ。 特に分散型の大規模なルータやスイッチで扱うフローやVPN が増えてくると結構実装は大変よ。カタログスペックは、都合の いい条件だけ選んで書いてある可能性はあるね。 スイッチなら、4000VLANと256kMACを学習した状態で、高負荷を かけたまま、IFをまたぐような切り替えをして50msで完了出 来るならたいしたもんだ。このあたりはプロトコル云々は関係 なくて、実装の能力世界でしょ。 あとはSDHの無瞬断システムのようにバッファを多量に使って 誤魔化すとかになるのかな。(遅延自体が1hopあたり10ms余分 にかかるとか今のアプリケーションには許容しにくいシステム になる 可能性はあるけれど)
72 : >>70 ソ ー ス は ど こ ? ∧⊂ヽ ∧_∧∧_∧ ∩(,,゚Д゚)ノ 卩(´Д`三 ;´Д`)Ψ ∧∧ 彡 / ⊂ 三 つ (゚Д゚,,≡= )  ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (ξ';;::;;) (ξ';;::;;)
73 : ttp://www.sw.nec.co.jp/BB/TechSide/2002-3.html もうこことかいろいろあるじゃない 興味まったくないけどさあ そんなに急いで切り替えて大変ですねって 感じ
74 : >>73 RPRじゃん... FlashWave 5500の回線冗長は全然違うけど。 リング構成ってどういう風に使われているかわかっている?
75 : ほんまや 富士通のスター構成の冗長図書いてある リーフレットにも独自ってかいてある ま、でもそんなことどうでもええ 興味ないし そんな高い装置扱うことなんてないし 貧乏だし
76 : >>73 MMSPってNECオリジナルじゃなくてLanternのRPRデザインじゃん。 http://www.google.co.jp/search?q=cache:FZTj36iOk7EJ:www.lightreading.com/document.asp%3Fdoc_id%3D33568+SpectralWave+MMSP+lantern&hl=ja&ie=UTF-8 でも結局Lanternは倒産しなかったのね。
77 : これってなに使うんだ http://www.softether.com/jp/news/031227.aspx
78 : 富士通のFlashWaveって、伝送装置の技術イパーイ つかってるから物凄いイキオイで高速切り替えしてく れると思うよ。ベースになってる技術が伝送装置の やつだから値段は高そうだけどな。 キャリアのL2サービスでもなけりゃ用事ない装置だろ。
79 : ISPでユーザ間分離する時、普通はPPPoEを使うと 思いますが、VLANを使ってるシステムってありますか?
80 : Alcatel OmniSwitch
81 : >>79 普通にやってる
82 : ミイソのIX2015ってVLANルータとしてはよくないか? 4portHUB側は所詮100MbpsIFで帯域共有してしまうけど。 PPPoEだけ格安ブロードバンドルータにやらせて24portL3SWを挿れたほうがVLANは楽しいか?
83 : __,,,,_ /´  ̄`ヽ, / 〃 _,ァ---‐一ヘヽ i /´ リ} | 〉. -‐ '''ー {! | | ‐ー くー | ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! ゝ i、 ` `二´' 丿 r|、` '' ー--‐f´ _/ | \ /|\_ / ̄/ | /`又´\| |  ̄\ 俺様がみあか様だーよ キヒヒ 悔しかったらここまできな http://school.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1074344178/l50
84 : >>78 触ってみたけど、Extremeのredundant portに毛が生えた程度。 SONET/SDHのAPSではなくLayer1冗長しかできないので、 link path throughの無い伝送装置を間に挟むと機能しない。 さすがにflashwave4530とは対向できるらしいが。 802.1s/wを実装するのが面倒だったからハードで出来る L1冗長にしたって感じ。あんまり面白くは無いな。
85 : ドジ通製品だからなぁ
86 : すいません。マルチポストですが教えて下さい。 アライドテレシスの8724XLなるL3スイッチを使っていて VLANで192.168.10.1と192.168.20.1にわけているのですが、 それぞれの間で通信できません。(PINGに反応しない) ゲートウェイが192.168.10.1の方に繋がっているため もう一方からはインターネットを見ることができないのですが VLAN間通信をするにはどうしたらのよいのでしょうか?
87 : # ENABLE IP FORWARDING じゃないの? IP転送機能(ルーティング)を有効にする。★デフォルトは有効★ ってなってるんだけど。。。。 Manager > show ip IP Module Configuration ------------------------------------------ Module Status .................. ENABLED IP Packet Forwarding ........... ENABLED ★ IP Echo Reply .................. ENABLED Debugging ...................... DISABLED IP Fragment Offset Filtering ... ENABLED Default Name Servers Primary Name Server .......... Not Set Secondary Name Server ........ Not Set Source-Routed Packets .......... Discarded Remote IP address assignment ... DISABLED DNS Relay ...................... DISABLED IP ARP LOG ..................... DISABLED
88 : アラテレ大嫌い
89 : うちではボロイド社にVLANかけてます。
90 : VLANで構築できる会社って、どれくらい儲けてるんだろう。
91 : >>90 はっきりいってでかい企業と学校関係ばっかだし 仕事量も民より公のほうが多いんじゃないかしら、税金だから。儲け関係なしは強いなー
92 : ハラ・ヘリ・ヘリ・ハラッ 飯食ったか?!
93 : くってねー
94 : タグVLANに対応した、出来れば8ポート以下の小型機でオススメある? 古くても構わない。 要は自分の座席にいくつかVLANを引っ張ってきたいだけだから。
95 : tagVLAN(802.1q)で通信する際は最低でも68bytesのフレームサイズになると思うんだけど それなのに64bytesで送出してしまうような、行儀の悪いスイッチって存在する? おかげで対向先のスイッチが"Valid frames, too small"のエラーを吐いてしまうんだ。
96 : >>95 製品名は出さずにおくけど、あるね。 気になって IEEE802.1Q読んだんだけど、 Tag付き64Byteでも間違いではないっぽい。
97 : >>95 首脳会談が、そうだったよね。
98 : yrr
99 : さ
100read 1read
1read 100read TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】9 (268)
DNSの参照 (103)
NTTの電波塔からは何が出てるの? (165)
!無料!2chホットスポットサービス プロジェクト (101)
WIDEってなに。 (231)
2chまでのHOP数を競おう!! (146)
--log9.info------------------
鬼のようにテレカ集めてます3 (214)
映画のプロップ(小道具) (166)
WWEグッズ総合スレ (149)
***QOOのペットボトルの蓋*** (113)
エア_23_AJ Air Jordan AJ_45_ジョーダソ (262)
香水コレクターいる? part2 (666)
サッカーユニフォーム (939)
コンピューターコレクター (137)
スヌーピー!SNOOPY!!コレクター集まってね (656)
コレクションの交換・売買掲示板 (141)
全国切手展、北朝鮮切手のコレクションに「賞」 (119)
トレーディングカードについての質問総合スレッド3 (549)
こんなものにこんなおまけが・・・ (138)
スーパーマリオコレクション (110)
UFOキャッチャー関係専用スレッド (118)
【namco】 ナムココレクション 【765】 (163)
--log55.com------------------
痛いカメコ、カメラマン、モデルのツイッター、ブログ Part.45
コミケ等で撮ったコスプレ写真うpスレ part909
コミケ等で撮ったコスプレ写真うpスレ part909
順天堂大学part178
サッカー選手の彼女の噂55
高校長距離選手の進路Part426 IP無
鹿の噂9
【日本最速3階級制覇】井上尚弥スレ避難所