1級建築施工管理技士 part7

1 ：2013/10/21 〜 最終レス ：2013/10/22

1級建築施工管理技術検定試験の情報交換をしましょう。
『試験実施機関』建設業振興基金（施工管理技術検定トップ）
http://www.fcip-shiken.jp/
『実地模範解答』建設管理センター
http://www.ecc-jp.com/
平成15年度実地試験施工経験記述→建設副産物
平成16年度実地試験施工経験記述→品質管理
平成17年度実地試験施工経験記述→建設副産物
平成18年度実地試験施工経験記述→品質管理
平成19年度実地試験施工経験記述→省力化
平成20年度実地試験施工経験記述→品質管理
平成21年度実地試験施工経験記述→建設副産物
平成22年度実地試験施工経験記述→合理化
平成23年度実地試験施工経験記述→品質管理活動
平成24年度実地試験施工経験記述→合理化(プレカット除く)
☆ローカルルール
　スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
過去スレ
1級建築施工管理技士 part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1342769334/
1級建築施工管理技士 part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1371332150/

2 ：

2getなら合格

3 ：

3getなら今年の実地の合格率は12%

4 ：

しょーもない試験だなぁ。

5 ：

合格祈念パピコ

6 ：

スレ立て乙

7 ：

前スレで、プレカット書いて騒いでいた奴がいたけど、そんなの書くのごく一部のバカだけじゃないの？
うちの会社で試験受けたの６人いたけど、そんなバカなこと書く奴なんて誰一人いなかったぞ
同級生も受けた奴４人いて聞いたけど、誰一人いなかった
バカがプレカットプレカットと騒いでいるから、みんな大勢同じミスしたと思いがちだけど、
俺も含め、プレカットなんて書かなかった受験生は、このスレを高見の見物で見ているはず
問題文をちゃんと読まないようなバカを相手にするより、もっとレベルの高い解答を議論した方がいいんじゃないか

8 ：

そうだなお前は賢いな

9 ：

よかったねバイバイ

10 ：

賢くないよ！こんなじかんに2ちゃんだもん。
おれたもだけど。

11 ：

右側は何問正解すれば合格しますかね？

12 ：

60%以上

13 ：

何が60ぱーなのおしえてくたさい

14 ：

問題4の4を｢入れずに｣ではなく｢入れないで｣と記入したのですが、
大丈夫でしょうか？？

15 ：

>>11
左側と右側合わせて６０％
ただし、左側だけで６０％達しなければ不合格
（難易度によって、多少補正有り）

16 ：

>>12
34問を各2点として、40点以上ってこと⁇

17 ：

何がって正解が60%でしょ
問4は意味が一緒なら大丈夫だろ

18 ：

入れないで
良いと思います。
自分は、
入れ無いで
と記入しました。

19 ：

「切梁組み立て」って書いちゃったけど、
ダメかなぁ(*_*)
現場で切梁組み立てって呼ぶことって
あるのかしら？

20 ：

>>16
単純にはそうだと思うけど問題によって配点違う事もあるだろうし正確なことなんて採点者以外分からないな
ただ40点以下なら合格はないと俺は思う

21 ：

入れないでだと若干卑猥なので採点者が女性だと×にならないかドキドキしてます。

22 ：

問2から問6までで14問間違えるだけでアウトなら
問6の8問全滅の人多いだろうし今年は合格率低いな

23 ：

なんでそうなるんだよ問なんてたった6問しかないじゃないか

24 ：

問6なんてたった6問の間違い

25 ：

なんかはっきりしない試験だなぁー

26 ：

改良圧着張りは下地1層でokなん？

27 ：

むぅ、確かに一建士の過去問にも早強は保温養生３日とあるな。
施行令じゃないし示方書でもないな。
何だろうな。教えてエロい人。

28 ：

問1
･鉄筋を地組ヤードで組み、根切りへの
昇降手間省略&工期短縮
→平場なのでより正確に組め、
クレーン車で変形無きよう丁寧に移設
･改良圧着から密着工法に変更し、
タイル裏モルタル塗り手間省略&工法短縮
→タイル目地深さ1/2以上盛上げまで
振動工具でしっかり押さえつけるから
タイル裏足への充填十分見込める
問2
杭工事の汚泥をセメント混ぜて
流動化処理土として擁壁の裏込め土として
再利用。
→産業廃棄物を減らすと共に産業廃棄物処理の
手続き軽減。

これでどうでしょうか？

29 ：

明日の朝礼間に合いますか？

30 ：

３０パーセント前後の合格率かな。
１０人で３人合格か。
試験教室、自分の席の列、１０人ぐらい。
教室全体で、１２０人いたから、
３６人合格。

31 ：

試験内容自体は難しくないが
採点者が好む文章の書き方しないといけないとか
新卒の就職活動みたいな試験だな
アホらしい

32 ：

受験者だけどその点は同意する

33 ：

プレ工法は全部ダメでおk?

34 ：

>>33
おk!

35 ：

全部ダメなら躯体と仕上げ材料って限定した書き方しないと思うんだけどな

36 ：

クソ問題。
天下りがつくりそうなこった。

37 ：

受かればなんでもいいよ
もう勉強したくない

38 ：

たしかにクソ問題だったわ、落とすための試験
資格の本質わかってないんじゃない ただクソ

39 ：

>>35
問題作成者が言いたいのは、躯体と仕上げ材料の限定した事を指しているのでないよ
建物は大きく分けると、躯体と仕上げ材料で構成されているから、問題に「躯体と仕上げ材料…」と記述されているが、
要は、プレカットと考えられるものは、すべてダメってことを言いたいんだよ
工場でプレカットするような簡単な解答は、問題作成者は求めていないってこと
LGSのプレカットも当然、求めていない解答だということだよ

40 ：

ただ一つ確実に言えるのは、来年度は「合理化」の問題は１００％出ないってこと
資格学校の講師の話だと、新受験生と、前年に実地を落ちた受験生とで、試験問題によって不利にならないようにするためだとのことです

41 ：

>>1って、間違ってないか？
平成24年度ではなく、平成25年度実地試験施工経験記述→合理化(プレカット除く)
だよ

42 ：

>>39
全てダメなら躯体と仕上げ材料って文言は不要だろ
なんのためにそんな余計なこと書いたんだ？

43 ：

>>42
一般的にプレカットと言うと、木造の軸組を加工することを思い浮かべてしまうため、
あえて受験生に、躯体も仕上げ材料も含めすべてダメだぞ！と認識させるため

44 ：

>>42
狭義的なプレカットの意味は↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88
しかし、問題１のプレカットの意味は、広義的な意味を指し、すべてのプレカットを含むと考えられる

45 ：

採点は、左側が10問1問3点、右側が34問1問2点ですよ。

46 ：

躯体と仕上げ材料と書いてあるからとか関係なく、そもそもプレカットを除くと書いてあるのに、工種問わずプレカットの記述すること自体が博打すぎる。
合格するつもりなら避けて当然なんだから、プレカット絡み書いた奴は、受かればラッキー程度に考えて諦めろ。

47 ：

噂では東北で受注した建築建設大手メーカーが
社員派遣の為に１級取得必須条件
それで大量の社員が受験
それを振り落とす為の「プレカット禁止」とか

48 ：

結局6-3の答えは3なの？7なの？

49 ：

7です

50 ：

3

51 ：

7だろ

52 ：

7だといーなー

53 ：

>>43
木造軸組のプレカットは躯体と仕上げ材料をプレカットしてないのか？
プレカット＝木造軸組のプレカットと思ってる人に躯体と仕上げ材料のプレカット除外と言っても
すべての建築資材のプレカット除外と受け取らないだろう
すべての建築資材のプレカット除外なら「躯体と仕上げ材料などのプレカット」と書くはず

54 ：

問5-3の正解が知りたいわ

55 ：

http://www.get-ken.jp/data/download/save/10211802_5264edb123e23.pdf
問4〜6はこれが正解で間違いないんじゃないかな

56 ：

実務者がプレカットＮＧの力説を読んでいると、滑稽に見えてくる。
出題者の意図はともかく、現場では誤解される言い回しだよね。
今年の問題は、手抜きで下手くそな出題で、試験としては不合格だね。

57 ：

>>55
問5-3
9月下旬から10月上旬って恐ろしく短いな
8月上旬から10月上旬の書き間違いじゃないか？

58 ：

ごめん8月上旬じゃなくて
8月下旬から10月上旬

59 ：

4-1も100とか300とかどっちww
関西学院とgetどっちが熱いの？
S学とかN建の速報は？

60 ：

getのがましだと思う
問4-1は100ってもう一個の掲示板で言うてるから100なんじゃない？俺は選択すら間違えたから関係ないけど

61 ：

4-1のストレッチルーフィングって
150（mm）じゃないの？？

62 ：

>>57
やっぱりそう思うよね
でも関西が9中で発表してるから8下ではないと思う
まあこの辺は多少ズレても正解なんでしょ

63 ：

>>39 >>43
これは一級建築施工管理技士の国家試験です。
１＋１＝２です。躯体は躯体・仕上げは仕上げです。
問題作成者が何が言いたいかを求める心理的なものはありません。
大きく分ける必要もありませんよ。

64 ：

問５−３
８月中旬〜９月下旬でもいいよね？

65 ：

9月下旬はいいだろうけど8月中は
二箇所の解答とも離れてるからどうだろう・・・
と言いましても僕もあなたと全く同じ解答です

66 ：

問5の正確な解答分かる人教えて頂戴

67 ：

普通に問題作成者の意図を読み取れば
プレカット全て除外となると合格者が減りすぎるから
救済措置として躯体と仕上げのみに限定したと考えるけどな

68 ：

右側の正確な全回答教えて

69 ：

プレカットの件、自分に都合いいよ考えて、不合格でショック受けるより、諦めてた方がいいだろ。
リスキーな回答したのは自己責任なんだし、他の回答しとけばいいだけだったんだし。

70 ：

みんな、往生際が悪いな〜
採点者は、このプレカットは○、こっちのプレカットは×なんて、プレカットを問う問題じゃないんだから、
採点者が、解答を読んでプレカットと判断した時点で×を付けるよ
セコカン受験した奴って、読解力なさすぎ〜
みんな、学生時代、国語の点数悪かっただろ
文章読んで、作者の意図は何なのか、読み解く力が必要だよ
冒頭３行で作者は何を求めているのか、プレカット除外は何を意味するのか
それらを理解すれば、自ずと解答が絞られてくるはず
問題文の但し書きへの注意を怠ったミスを、作者のせいにするのは、本末転倒だよ

71 ：

その長文を読む限りお前も国語力なさそうだけどな

72 ：

>>70
そういう事。
単純に「プレカット以外で合理化の方法を述べよ」って事だろ。
後は採点者のさじ加減だから。

73 ：

>>69
既にショックで死にそうだわ

74 ：

そもそも現場名や場所等を書いた現場での合理化なわけでプレカットを除くって制限するのはおかしな話やろ。
プレカット系の合理化しかしてない現場やと 完全に嘘を書いてくださいって事やん。

75 ：

たしかに・・・
経験記述って一体なんだろね

76 ：

パイプカットについて書いてる人もいたな
解答用紙回収の時に見たよ

77 ：

>>74
ホントおかしい話よな。
プレカットの定義を木工事から拡大解釈して、
事前に工場で裁断して現場は組み立てるだけというならば、
鉄骨造だってＰＣだって全部プレカットになる。
こんなふざけた出題は無い。

78 ：

>>74
意味不ｗそもそもプレカット自体、施工計画で立案する事項では無く設計者の意図による要因が大きい訳だがｗ
それを施工管理の合理化にしちゃう＝施工管理技士の資格は無いよ。

79 ：

一つの現場で二つ合理化のために計画変更ってのがそもそもありえない

80 ：

いや、施工者がパネル割りを施工図に起こして発注する。
思いっきり施工者による合理化だよ。

81 ：

79さん 1の現場で2つも合理化の計画変更が有り得ない理由は？
有り得てもおかしくないって思うけどね！

82 ：

ブロック間仕切りをLGS下地の乾式間仕切りに変更した
どや？

83 ：

>>81
大金が動いててミスが許されない仕事なんだよ
現場の発案で計画変更なんてそうそうできるもんじゃない
できるだけ高い工法で請求してこっそり安く仕上げて差額で儲けるってのはあるが

84 ：

>>78
工期ない現場とかで、設計に組み込まれてなけりゃ、施工段階で計画変更で承認出すだろ。
まさに合理化じゃんよ。
ま、今回の試験は、文句いってもプレカット以外で回答しなきゃ点数にならんのは変わりないが。

85 ：

現場の意見とかを定例会議で協議して発注者、設計事務所とかが持ち帰って返答が帰ってきて変更とかよくあるけどね！
もちろん増額、減額の話しも出るしね！

86 ：

>>84
施工段階で手刻みからプレカットに変更すんのかよ？差額はどうするんだｗ

87 ：

もし、プレカットＯＫにしたら、
�@木材をプレカットにした
�A石膏ボードをプレカットにした
�BLGSをプレカットした
バカでも、この三つ書けば、問題１は簡単に満点を取れてしまう
平成22年度(合理化問題)は、予想以上に合格者続出！
そのため、今年はプレカットなんて、簡単な合理化工法を書かせないためにも、
冒頭３行をわざわざ使って、「高度な技術を求められ…、施工技術や合理化工法の開発など新たな取組み…」と記載してあげたにもかかわらず、
飄々と無視をして、挙げ句の果てには問題文が悪いなどと、問題作成者に罪をなすりつける受験生は、セコカンを受ける資格は無い

88 ：

今頃、誰かが抗議の、電話をかけているのかな？

89 ：

>>74
試験に備えて工事名と住所と延べ面積暗記してるから問題見てから
書く現場変えるってわけにもいかないしな
プレカット除外なら事前に宣告しとくべきだったな

90 ：

>>88
抗議しまくってー

91 ：

>>87
石膏ボードとLGSは仕上げ材じゃないんだが

92 ：

みんなで抗議しよう

93 ：

基礎工事
アンカーフレームとアンカーボルトを工場で事前に地組し
ユニットで組むことにより剛性が確保されるから要重機が
使用でき、現場に設置できた。そのため現場での削孔作業を
無くせたので合理化できた。
これはダメかな？プレカットじゃなくてプレファブ工法だと思うんだけど。
どう思いますか？

94 ：

>>86
木造の話かよ。
木造の軸組プレカットの話なら、最初から組み込まれてなきゃ変更できないだろうね。
けどプレカットって木造だけの話じゃないだろw
変更とかは木造以外の話。

95 ：

>>82
それだけだと、０点だね
図面で、ブロック間仕切りと指示されているのは、何かしら理由があるはず
耐火性能とか遮音性能とか…
問題文に『品質を確保した上で』と書かれているので、それらを解決するような解答にしないとダメだと思う
たとえば、LGSに耐火材や遮音材を入れてボード２枚張りにしたとか…
そう言った解答じゃないと、０点だと思う

96 ：

ちなみに理由は精度の良いアンカーセットを要求されたため。
工事概要は鉄骨造ですが。

97 ：

>>91
普通、設計図書の仕上げ表では、
「LGS下地、石膏ボード(t=12.5)の上、ビニールクロス貼り」
と記載するから、ビニールクロスだけではなく、広い意味で、石膏ボードもLGSも仕上げ材料になるんじゃないの？
問題には、「仕上げ」の３文字だけでなく、「仕上げ材料」となっており、仕上げを構成する材料と意味すると思われ
出題者が、ビニールクロスだけを「仕上げ材料」とするとは考え難い

98 ：

>>91
試験にその理屈は通らないと思うが。
その回答封印するための一文と考えるのが妥当。

99 ：

基本勉強ができていない受験生が５割いて
プレカットで１割がミス
という事は、合格率は４０％前後か

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

徳岡設計について語るスレ (106)
●●一●●日建学院（其の45）統一スレ●●級●● (938)
■■■一級建築士設計製図相談室(九十五室)■■■ (647)
●●一●●日建学院（其の45）統一スレ●●級●● (938)
二級建築士は名刺に書けない。 (103)
1級建築施工管理技士 part7 (199)
--log9.info------------------
【日本漢方】漢方薬総合４【中医学】 (134)
一条さん、そりゃあかんて1鍼目 (435)
オーソさんゆーさん、そりゃあかんて3カツ丼目 (476)
なんでアハキ柔、整体師になりたいと思った？ (294)
【整体】カイロプラクティック・オステオパシー (101)
高校数学の質問スレPART359 (144)
日本の若手数学者 (118)
数学の本 第55巻 (332)
雑談はここに書け！【４８】 (110)
一般人と数学オタの違い (270)
複素数・虚数総合スレ (204)
ツイッターの数学徒を観察するスレ (112)
結び目と素数 (127)
秀逸で面白い「確率論」教えろ下さい (109)
マイナス掛けるマイナスはマイナスである。 (394)
ゲージ理論の数理 (135)
--log55.com------------------
試合日程と観衆　16
【2019年ドラフトの超目玉！】佐々木朗希応援スレ ４【アマ史上最速163km投手】
巨人軍のセカンド問題を語る
【清宮・村上】2017年ドラフト組の成長を見守るスレ 5【安田・中村】
元巨人ファンが巨人について語るスレ
【佐々木・奥川・石川】2019年ドラフト組の成長を見守るスレ1【西・宮城・及川・森】
【巨人】負け組ドラフトを語るスレ
【巨人岡本和真25】巨人の4番岡本和真ひっそり応援スレ【ジャイアンツ】