【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ8【F2.8】

1 ：2011/09/05 〜 最終レス ：2013/10/22

各社の大口径望遠ズームを語るスレです
キヤノン
･EF70-200mm F2.8L IS �UUSM
･EF70-200mm F2.8L IS USM
･EF70-200mm F2.8L USM
ニコン
･AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
･Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
･Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)
ペンタックス
･smc PENTAX DA☆50-135mm F2.8ED [IF]SDM
･FA☆80-200F2.8ED
ソニー（コニミノ）
･70-200mm F2.8 G（AFAPO70-200mm F2.8 G(D)SSM）
オリンパス
･ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
･ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
シグマ
･APO 70-200mm F2.8�U EX DG MACRO HSM
･APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
･APO 50-150mm F2.8�UEX DC HSM
タムロン
･SP AF 70-200mm F2.8 Di [IF] MACRO
トキナー
･AT-X828AF　PRO
･AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8　　
足りないのがあったら追加よろしく
前スレ
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313218965/

2 ：

ニコ爺ってのは絶対負けを認めない。
だから煽りあっても無駄。
必ず最後にレスしないと気がすまないタイプだから、VR2いいっすねえでいいんだよ。
で、心の中で新型がクソレンズで可哀想と思っておけばいいだけ。
世間の評価はVR2はボロクソだから。

3 ：

俺が撮って前スレでアップした、キヤノンIS2の作例を再掲しておくよ。
ロダを移したので、１ヶ月近くは保存されると思う。
http://uproda55.2ch-library.com/011537rtd/gogo011537.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/011538aNF/gogo011538.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/011539H2z/gogo011539.jpg
作例はまだあるので、おいおいアップする。

4 ：

>>1
重複スレをたてるんじゃネーよ、ボケ！削除以来出しとけよ、ハゲ！

5 ：

ID:S5kkDJsw0 = ID:lIVOQdzSP

6 ：

IS2は発売後速攻テンプレに入れたがVR2はさっぱり>>1に入れる気が無いよねｗ
7スレ違い扱いだからVR2はあっちいけと暗に言われているのが興味深い

7 ：

×　7スレ違い
○　スレ違い

8 ：

あっちで
＞意図的にキヤノンを外すニコン信者って、本当にクソだな。
って言ってこっちでVR2外すんだから自分もクソって呼んでくれって事でしょ。

9 ：

どっちもどっちだ

10 ：

>>1
おつ

11 ：

意図的に削除するのと、新機種を入れ忘れるのとでは全く違うだろ。
ちなみに、向こうのスレにもVR2は入ってないぞw
俺は以前から続いてる>>1を継承しただけで、新機種が出たなら
テンプレに入れるように明記してくれなくちゃ判らんわ。
ニコン以外にも新機種が出てるのかどうかも判らないし。
前スレで、テンプレ追加希望の書き込みはあったのか？

12 ：

>>8
キヤノンユーザーがこんなカスばかりだと思わない下さいね。マジで糞だわ、こいつ→>>1

13 ：

>>4
ちなみに重複スレの削除は>>1の内容で決められるから、削除依頼を出したら
意図的に>>1でキヤノンを削除した向こうが削除されるはず。
隔離スレで置いておく方が良いと思うけど、依頼出したければどうぞ。

しかし削除以来とかipegとか、賑やかなヤツだなw

14 ：

>>13
オメーもVR2入れてネーし。ヴァカじゃネーの？腐れキヤノネッツはR。

15 ：

おっと、本スレの名前がそのままだったわｗ
このスレは後から立った重複スレです。古いスレから消費しましょう。
本スレ誘導
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313205963/l50

16 ：

・『大口径望遠ズームを語るスレ6』を使い切る（テンプレにVR2は無い）
　　↓
・『F2.8通し望遠ズームを語るスレ』が立てられる（テンプレにVR2は無い）が
　>>1で、意図的にキヤノンのレンズが削除されている
　　↓
・これでは正常な流れにならないからと、『大口径望遠ズームを語るスレ7』
　（テンプレにVR2は無い）が【後から】立てられる
　　↓
・重複スレ騒ぎもなく『大口径望遠ズームを語るスレ7』は本スレとして機能
　　↓
・『大口径望遠ズームを語るスレ7』を使い切る（テンプレにVR2は無い）
　　↓
・『大口径望遠ズームを語るスレ8』が立てられる（テンプレにVR2は無い）
　　↓
・いきなり、VR2が入っていない！重複スレだ！と騒ぎ出す　←　いまここ

17 ：

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

18 ：

"Due to the magnifying effect of the front element this rough surface will appear greatly enlarged when viewed through the front of the lens."
http://nikonrumors.com/2010/01/21/official-response-from-nikon-on-the-70-200mm-internal-lens-surface.aspx
「70 ? 200 ミリメートル f/2.8G ED の AF-S の VRII レンズ特徴表面ピットやフロント レンズ要素を表示すると、
大まかなテクスチャが表示される場合がありますレンズ設計のコンポーネント。
この凹凸レンズ鏡筒内の非常に小さい限られた領域に表示され、レンズの金属部分で残りのコンポーネントの構築中に空気穴が原因です。
フロント要素の拡大の効果のためにこの粗面、レンズの前面から見ると大幅に拡大表示されます。
このコンポーネント機能を削減し、内部の反射、レンズから削除することです、
これのために、表面のテクスチャ レンズ パフォーマンスや操作には影響がありません。
ニコン レンズの光学性能はそのまま残り、このコンポーネントのほこりや微粒子、レンズ自体に解放することの顧客を確保したい。」
Liveサーチの翻訳（簡単にまとめると、写りに関係ないから気にするな）
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg

19 ：

>>16
プライド高いね
指摘されて気がついたなら「ミスったわ次立てる人ヨロ」とか言えばまた違ったのに
VR2に執着しているニコン信者がVR2発売後にスレを立ててなかったというのは間違いないな
削除人なんてこの程度のことで仕事なんてしないよ。そもそもここは本スレで重複スレじゃないが

20 ：

>>18
ちゃんと英語訳せるようになってから掲載してね。

21 ：

>>19
ID:S5kkDJsw0は腐れキヤノネッツでニコ爺と戦ってるからﾐﾘｗ

22 ：

なんだVR2外したのね
なら府に落ちたわ

23 ：

本スレなのにテンプレ不備はやっぱまずいでしょ。
次回立てる人はテンプレに↓これを忘れずに追加よろしく。
･AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

24 ：

俺はCだからどっちでもいい
今、ISとIS2を併用中
旧型も手放す気にならんし、遠征時のバックアップとしてます

25 ：

>>19
＞足りないのがあったら追加よろしく
と書いてるじゃん。俺だけじゃなく、延々とスレ立てしてくれた人が。
ニコン以外でも新製品を確実に網羅しないといけないなんて、
スレ立て人には無理だろ。だから、足りないのが〜　という注釈を
>>1に付けてるんじゃないのか？

26 ：

>>23
もっと判りやすく、スレ終了直前に書かないと見落とされる可能性があるよ。
ニコンに限らず、どこのメーカーでも。

27 ：

過去スレ
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ【F2.8】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150019110/
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ2【F2.8】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204292829/
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ3【F2.8】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248797470/
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ4【F2.8】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261877981/
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ5【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273159650/
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ6【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302048633/

28 ：

とまあVR2以前に前スレにはあった過去ログ集も抜けてるからな

29 ：

ようはキャノネットのRースレにしたかった訳だ。
分かりやすいようにテンプレに入れておいた方がいいよ。
もう金粉コピペだけでスレ消費すればいいんじゃね。

30 ：

>>23
本スレじゃないよ。このスレは後から立った重複スレです。古いスレから消費しましょう。
本スレ誘導
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313205963/l50
>>25
以前のテンプレは善意、腐れキヤノネッツのお前は故意。一緒にスンナ、キチガイ。

31 ：

両方消して新たなスレのテンプレにVR2と粉まみれスレのリンク貼るのはどうかね？

32 ：

>>30
その本スレのテンプレにキヤノンが入っていない件。
もともとニコ爺隔離のため立ったんだじゃね。
まあここはキャノネットが本スレをキャノネットのRースレにしたがって立てたスレだから
そこが本スレでもいいと思うが。
結局はキャノネットVSニコ爺のスレになると思うが。
これまでの流れを見ると
キャノネットはコピペしか出来ない馬鹿。
ニコ爺はネチネチしつこい粘着質だな。
>>31
ここのテンプレに加えればいいんだよ。
ここがキャノネットのRースレなんだから。

33 ：

>>31
何個立てても同じでしょ？ニコ爺とキヤノネッツが暴れるだけだしｗ
だったら古い方から使うのが良いと思うよ。

34 ：

>>33
なら両方とも粉まみれスレの重複って事で削除で良くね？

35 ：

はいはい。キヤノンの品質さいこうーですね〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010033/SortID=6260453/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010018/SortID=4375014/
問題があったら直ぐにユーザーに公表し対応したんでしょ？
で何処にそれがあんの？

36 ：

VR2ニコ爺スレはすでに金粉コピペの嵐だぞ。
何とかしろキャノネット。

37 ：

>>35
ニコ爺は巣に帰れや。

38 ：

ゴミなんて混入なんて論外なんですよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/#13351502

39 ：

周辺減光問題か・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=11228167/

40 ：

結局こうなるんだから複数立てても無駄。
全部キャノネットVSニコ爺スレでいいんだよ。

41 ：

じゃあ単独スレでいいや。ゴミ湧いても他メーカーの人に迷惑かからないだろうし。

42 ：

>>39
これヒデエな。
周辺減光というよりケラレだ。
無補正だとこんなになっちまうのか。
フィルムで撮ったら思うとゾッとするな。
IS2ユーザーはもっと怒らにゃだめだ。

43 ：

CANONが出す仕様は一切問題ない。だから怒る理由なんてない。
NIKONの仕様はなにやっても糞だからｗ

44 ：

.＞Overall the Canon generally handles backlit conditions perfectly competently, aided in difficult lighting by its deep lens hood.
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/page5.asp
…深すぎたのか？
compareボタンを押せば、VR+D3やVR2+D3Xの周辺減光と比較も出来るけど。
ケラレるレベルではないだろ。旧VRの周辺は酷いな。
悪質なネタじゃねーの？

45 ：

VR2とかシグマ70-200OSと同レベル

46 ：

これ見ても結構出てるな
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/Samples/ca/IMG_9441.jpg
逆光ひでぇな。
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/Samples/flare/IMG_9822.jpg
VR2参考
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/Samples/flare/DSC_9211.jpg

47 ：

>>45
SIGMA
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/Samples/sharp/5d/IMG_0026.jpg
85mmだから一概に比較できないけど同レベルと言えないと思うけど。

48 ：

>>46
はい、日研テクノでお前が調整されろやカス

49 ：

>>48
はいはい。指摘されると切れる。悪い癖ですねｗ

50 ：

>>49
頭おんどれがおかしいんとちゃうか？
歴史的にもキヤノンに勝るもんはないんやドアホ

51 ：

ニコンはソニーのセンサー愛用
話にならん
蛍石を使ってるキヤノンに勝るものはない

52 ：

>>51
じゃぁKOWAやらBORG最高って事か？

53 ：

>>52
バカだねー
さすが やっぱいいわニコン のニコ爺だな
お前のマウントじゃあはシグマの70-200OSがお似合い

54 ：

>>53
キヤノンユーザーじゃねえだろ？
ニコ爺最悪やな。

55 ：

>>46
IS2はスペック欲張り過ぎたんじゃないか？
肝心な写りがこれじゃ。
昔からの悪い癖だよ。
キヤノンは絞ればいいと言うんだろうが、それじゃ何のためのF2.8か分からない。
デジだから補正かけりゃいいってもんじゃないよな。
デジだからこそユーザー騙せなくなってるんだから。
便利ズームじゃないんだからもうちょっと写り重視で作ってもらわないと。
かといってVR2のような最大撮影倍率は困るが。

56 ：

"Due to the magnifying effect of the front element this rough surface will appear greatly enlarged when viewed through the front of the lens."
http://nikonrumors.com/2010/01/21/official-response-from-nikon-on-the-70-200mm-internal-lens-surface.aspx

70-200mm f/2.8GのED AF-S VRIIレンズは前部レンズ素子を通して見られると表面ピットか目の粗い織地を持っているように見えるかもしれないレンズデザインでコンポーネントを特徴とします。
この荒い表面は、鏡筒の中に非常に小さい密閉区域に現れて、コンポーネント工事の間にレンズの金属部分に残っている通気孔によって引き起こされます。
前部要素の拡大効果のため、レンズの前部を通って見られると、この荒い表面は大いに拡大しているように見えるでしょう。
このコンポーネント機能がレンズから内部の反射を抑えて、取り除くことであり、これによる表面のきめはレンズ性能か操作のときに効き目がないでしょう。
「ニコンが顧客にそれを保証したがっている、レンズ、光の性能は変わりがありません、そして、このコンポーネントはどんなほこりや粒子もレンズ自体に放出しないでしょう」
エキサイト翻訳にて

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg

57 ：

ほっときゃいいのに、ニコンユーザーにケンカを売った
キャノネットが悪い
自業自得

58 ：

ニコ爺が
金粉に溝削れに、焦点距離問題のある欠陥レンズ掴まされて八つ当たりしてるだけ

59 ：

>>57
しかしニコ爺はネチネチ、ネチネチ、粘着質過ぎる。
コピペしか出来ないキャノネットも馬鹿だが。

60 ：

>>58
八つ当たりとかいってられんぞ。
肝心な写りが>>39>>46こんなんじゃ。
IS2ユーザーはもっと怒らにゃだめだろう。

61 ：

IS2はやたら絶賛されてきたけど過大評価だったのか？

62 ：

>>61
キャノネットがVR2とカタログスペック比べて絶賛してただけだろう。
加えてVR2は金粉問題が発覚したから相乗効果で。
写りに関しての事はあまり出てこなかった。
こういう時は疑ったほうがいい。
初代ISよりは良くなってるから移行組は満足してるかもしれんが
単焦点ユーザーは使ってみて「う〜ん」と思っているんじゃなかろうか。

63 ：

>>56
ちゃんと訳そうよ。

64 ：

結局120-300OS買ったら問題無し
IS2もVR2もうんこレベル

65 ：

EF200-400はいつになったら出るんだろう。
今年中はもう無理かな。

66 ：

>>65
一応発表時は2011年内発売予定だったんだけどね。
いろいろ遅れ気味だから年内は無理かも。
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011feb07j.html

67 ：

>>64
120-300OSのフジヤ買取り価格が15万4千という事を参考にすると、
シグマの下落率は悲惨。
価格の最安値28万4千円は、まさしくドブに金を捨てる感じ。
いつ9万くらい値下げしても、おかしく無いレベルだろ。

68 ：

ボディメーカー純正品以外は取り値激安ってのはフィルム時代からのお約束。
レンズメーカー品ってのは、そこをわかった上で買うもんだ。

69 ：

ボディの更新で使えなくなるかも知れないシグマ製品なんて
よく買うもんだ。
ボディを買い換えたらゴミにだすのかな？
そんな不良品もどきは購入を検討する対象の範囲外でしょ。

70 ：

不良品もどきはこれでしょ？
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg

71 ：

>>64
120-300OSは70-200の代わりにはならないと思うけど？
それと解像感は純正に及ばないし。

72 ：

120-300は大きさ的にも画角的にも70-200の代わりにはならんな。

73 ：

120-300は70-200の替わりにはならないという結論は
とっくに出ている。
オネーチャン撮り限定だが。
他の望遠用途では120-300有利だがなw

74 ：

IS2持ってるが、120-300/2.8OSも欲しい。

75 ：

>>74
素直に純正サンニッパ買うことをお勧めする。

76 ：

ズームの利便性とって
サンニッパと併用してるプロ
結構いるよね。

77 ：

ズームなのにバッグの収まりが悪い120-300/2.8OSは捨ててOK？

78 ：

プロのご意見
http://yukinaa042.exblog.jp/16062099/
＞7Dに限らずEOSのライブビュー時のライブフォーカス（コントラストAF）は、お話にならないくらい遅くて
＞動くものには不適なのだけど、エクステンダー（テレコン）つけたらさらに遅く、迷うようになった・・・・。(T.T)
＞今年はシグマの120-300じゃなくて、70-200/2.8 IS IIに1.4x EXTENDER IIIを組み合わせて使っているのだけど、
＞120-300の時よりもすごくレスポンスが悪くなってしまった。
＞迷いまくりで全ボケまで行ってから戻ってくるような状態。
＞しかもUSMとは思えないほどの遅さ。
＞もともとエクステンダーをつけるとAFスピードが落ちるらしいけど、ライブフォーカスだとさらにひどくなる模様。
http://itocolor.exblog.jp/16671207/
＞最近は70-200/2.8出番無し

79 ：

ライブビューのAFなんてまだオマケの段階。
付いてるだけありがたいと思え。








ってのがキヤノンの考えでねえの？

80 ：

デジイチのライブビューって、MFでしか使わんわ。

81 ：

70-200/2.8をライブビューで使う状況って。
…三脚に据えて、風景か？
それなら、AF速度要らないし。MFでいいんじゃ…。

82 ：

>>81
前後の記事見る限り舞台みたいだな。

83 ：

寂れましたな。

84 ：

いんじゃないすか？　まったり進行で。

85 ：

今からカメラ屋行ってきます。
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
中古 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 7 0-200mm F2.8G(IF)
どちらがこの先長く使えるんでしょうか？
主にD300でライブの写真をとる目的です。将来的にはフルサイズも考えてます。

86 ：

>>85
後者。

87 ：

>>86
ありがとうございます。
了解です。中古VRでいこうと思います。

88 ：

>>87
2chで、たった一人が答えたことを信じるのか？

89 ：

>>88
買っちゃいました！

90 ：

DXならVR1でもいいだろ。
でも余裕あるならVR2薦めるが。

91 ：

もう買っちゃったって書いたんだけど、おじさんバカなの？

92 ：

後悔ナニ立たずｗ

93 ：

VR�U ＞ IS2 ≧ VR�T ＞ シグマ（アタリレンズ） ＞ IS1 ＞＞＞＞＞ シグマ（ハズレレンズ）

94 ：

さすがニコ爺

95 ：

反応早っ

96 ：

>>93
非ISは？気に入ってたんだけど、ISに比べて評価低かったんだよね。
個体差かもしれんがISより解像してたよ

97 ：

VR�U ＞ IS2 ≧ VR�T ≧ AF-S D ＞ D〈new〉 ＞ 非IS ＞ シグマ（アタリレンズ） ＞ IS1 ＞＞＞＞＞ シグマ（ハズレレンズ）

98 ：

>>97
A001を仲間に入れてあげてください

99 ：

D3100に気合入れた時は17-55mm、機動性勝負の時は18-200mmVR2で子供撮ってるんだけど、
前者でもう少し望遠域が欲しくなる時があるから純正70-200mmの新旧どっちにするか迷ってる。
新型買える資金は貯まったけど、FX移行予定は無いので、旧型買って浮いた金で別のレンズIYHかD7000にグレードアップするのもアリかと。
どっちがいいか、背中を押してくれ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

旅行とカメラとレンズと三脚と。 (139)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#49[M.ZUIKO] (807)
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR Part3 (170)
【NIKKOR】70-200mmを語るスレ　Part3 (444)
Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1/AW1 part70 (276)
Nikon D7100 Part11 (493)
--log9.info------------------
【特撮の】子供の頃の危険な遊び【悪影響？】 (152)
グリーンマン対ゴリラ (268)
※※※　　私の特オタ履歴書　　※※※ (458)
ゴジラが放つ青い光線の名前 (296)
■昭和特撮クイーーズ♪● (469)
あのサブタイトルを微妙に変えてみよう (715)
第２回　２ちゃんねる全板人気トーナメント (233)
円谷英二の人間像 (243)
★★★猿の軍団★★★ (658)
昭和特撮に釣られるなんて珍しいですね。 (514)
僕らの☆ゼロガールズ☆恋するアンドロイド (317)
飯島敏宏の作品の思い出と批評 (148)
なんで超人気ウルトラ怪獣って激弱なの？ (207)
ウルトラを見たことが無い人に一本見せるとしたら (208)
超人機メタルダーアンチスレ (226)
田口成光の作品の思い出と批評 (133)
--log55.com------------------
【芸能】石田ゆり子、“開脚ショット”に「本当に50才？」「惚れてまうやろー」の声
【goo】週刊少年マガジン史上最高だった漫画ランキング　 2位、MMRマガジンミステリー調査班　3位、FAIRY TAIL★2
【芸能】杉浦太陽が食卓を披露も、いつもながら取り皿がないことで疑問の声が殺到
【そもそも候補？】村上春樹がまたノーベル文学賞を逃したのはなぜなのか？ − 中国メディア
【芸能】堂本剛、会報での異例“自己否定”告白にキンキ解散説が再浮上！
【芸能】「宝塚音楽学校は刑務所」？ 元タカラジェンヌユーチューバー『退団の理由』ぶっちゃけすぎで物議
【野球】パCS･ファイナルS L0-7H[10/11]　ソフトバンク3連勝CS突破へ王手！牧原1発1適時打4打点！千賀8回0封！　西武打線沈黙崖っぷち
【芸能】新木優子か?ハ?レー中継て?“ヤル気なし”問答「全く興味なさそうww」