兵士の個人装備を語るスレ8

1 ：2013/10/15 〜 最終レス ：2013/10/25

戦闘服、銃器、ボディアーマー、ヘルメット、光学照準器、ブーツ、アイウェアなど
兵士の個人装備について語りましょう、時代や国家は問いません
前スレ
兵士の個人装備を語るスレ7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365775120/
過去スレ
兵士の個人装備を語るスレ6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1348593238/
兵士の個人装備を語るスレ5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337003990/
兵士の個人装備を語るスレ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1323218041/
兵士の個人装備を語るスレ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1309564310/
兵士の個人装備を語るスレ2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1296383471/
兵士の個人装備を語るスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277309582/

2 ：

自衛隊の個人装備を語るスレ8
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266503923/
自衛隊の個人装備を語るスレ7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255709119/
自衛隊の個人装備を語るスレ6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1245669180
自衛隊の個人装備の問題点を語るスレ 5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230123030/
陸自の個人装備の問題点を語るスレ 4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226824854/
陸自の個人装備の問題点を語るスレ 3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1217930458/
陸自の個人装備の問題点を語るスレ 2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212281695/
陸自の個人装備の問題点を語るスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208187256/

3 ：

>1乙！

4 ：

第48号 平成２５年度　隊員用パワーアシスト装置の腰部装着機構の改修
http://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_center/pdf/kouji/ckouji48.pdf

5 ：

いちおつ

6 ：

気に入った
俺の家にきて俺とファックしていいぞ

7 ：

>>6
おｋ　家教えろｗ

8 ：

そういや前スレ最後に貼ってあった端末、多分NEC製だろうけどNECの毎度おなじみ動作ダメダメな民需製品と違って官需製品はちゃんと信頼性あるんかな

9 ：

民間メーカーに作らせる理由は
民生品の技術やリソースを応用できるからだと思うけど
厳しい官品の要求を完全に実現できるメーカーなら
民生品もそれなりの性能なんじゃないかしら

10 ：

そういや米陸軍の指定携帯電話はiPhoneだとちょい前の軍研かなんかで読んだことある

11 ：

>>8
試験したうえで導入してるわけだから少なくとも自衛隊が要求した性能はクリアしてるでしょうな

12 ：

「アイアンマン」さながら、米軍が開発中のハイテク武装スーツ
http://www.afpbb.com/articles/-/3001347

13 ：

>>12
一瞬｢アンパンマン｣さながらに見えた俺がいる

14 ：

>>12
この記事の装備みたいに個人装備の防弾能力は向上し続けてるけど
それに対抗して銃弾の威力が向上してるって話を聞かないのは何でだろう
現行でも防弾装備に対して割と十分な威力があるって事なんだろうか

15 ：

>>14
ライフル弾を止められるような個人用の防弾装備ってあるの？

16 ：

SAPIは7.62mm防げるけど12.7mm防げるような防弾装備にまでなるとそれこそ新世代装甲車も作れるぐらいの規模の研究が要求されるし、これからの研究の中心は弾を止めるかよりいかに防弾プレートを軽量省スペース化できるかの方向に移るんじゃ

17 ：

>>14
歩兵用の防弾装備は、本来、中世の甲冑や戦車の装甲と違い
被弾しても戦闘を継続するためではなく
統計上の死者を減らすことを主目的にしてるはずだ
榴弾の破片や小銃弾からバイタルパートを守れるが
それ以外のむき出しだしの箇所（頭を除く）を被弾してしまうと
死にはしないが、戦闘の継続は難しい
>>15
普通の防弾繊維製のヘルメットや防弾ベストはライフル弾を防げないが
>>16が言うような個人用の対小銃装甲板がイラク戦争以降、普及した
普通は防弾ベストに取り付ける増加装甲として使うが
小火器戦のみが想定される場合単体で使うこともある
また、ヘルメットに対して増加装甲することで小銃弾に対抗しようとした例が
大戦中のドイツ軍や戦後のソ連軍にあったし
現在、米軍で配備が進んでるECH防弾繊維製ヘルメットは7.62NATOを止められるって話だ

18 ：

まあ、威力（貫通力）の向上は弾の運動エネルギー向上が基本だからな
そうすると携行火器である以上、制限がある
小口径APDSなんてのもあるが実用性は？？

19 ：

>>17
要するに､防弾チョッキは撃ちぬけないけど､それ以外の場所に当たれば戦闘不能にできるから
今のところ弾丸威力の向上はそれほど求められてないって事か。
今後､小銃弾に対する防護範囲が拡大していったら別だろうけど､確かに今のところ弾丸から守ってるのは主に胴体だしな。

20 ：

http://sva.2chan.net/cgi/f/src/1381754410762.jpg
新装備の広帯域多目的無線機、伊豆大島で捜索活動してる陸自隊員がしょってた

21 ：

TBSの中継で映ってて見間違いかと思ったけど合ってたのか。携帯型I型ってやつ

22 ：

http://pbs.twimg.com/media/BWro_tACQAAuuZs.jpg:large
伊豆大島の災害派遣
PALS化された新救急品入れが確認できる

23 ：

台風２６号に伴う行方不明者の捜索活動に係る災害派遣について（１８時１５分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/10/16b.html
（１）派遣部隊
陸自 第１普通科連隊（練馬）、第１飛行隊（立川）、第１２ヘリコプター隊（相馬原）、東部方面航空隊（立川）
海自 第７２航空群（館山）
空自 第２輸送航空隊（入間）、第３輸送航空隊（美保）
（２）派遣規模
人員 約８０名
車両 １両
航空機 １４機

24 ：

ロシアの歩兵用新装備ラトニクと銃用の熱画像照準器の映像
http://www.youtube.com/watch?v=TwLI3Gr557s

25 ：

AK12ってラトニクの一環だと思ってたけど
既存のAKとそのサイドレール用のマウントを使ってる辺りそうでもないのか

26 ：

IMTVの組み立て解説動画
http://www.youtube.com/watch?v=aNj5oKcdnn4

27 ：

>>26
最新改良型ゆえにMTVどころかIOTVよりもずっと機能的に進化したな
さて防弾チョッキ3型の出来合いはいかに

28 ：

http://i.imgur.com/KKWTk4I.jpg
89式小銃の個人的評価

29 ：

防弾チョッキ3型は来年春配備の新装備だけど初出自体が2011年のQMフェアというちょっと年季入ってるのでIOTVgen3やIMTVほど先進的ではなさそう

30 ：

あの時点ではまだ試作品だったから若干の進化はあるかもしれんけど
基本的に登場時期的に最新型には及ばないだろうな>防弾チョッキ3型
しかしアメリカとかは実戦中だけあって今は本当に個人装備の進化スピード早いな

31 ：

IOTVも登場から大分経った装備だけど、GenIIIになると細かい所大きく進化したっぽいね
あとクイックリリースのヒモのセットが煩わしくなくなったとか
http://pointblankenterprises.com/protectiveproductsenterprises/?product=iotv
http://www.kdhdefensesystems.com/products/military/improved-outer-tactical-vest/

32 ：

http://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1382178_673738062644184_968460465_n.jpg
伊豆大島に派遣された陸自隊員。インナーとESSアジアンフィットという珍しい組み合わせ。
http://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1395781_673962839288373_467242963_n.jpg
左端の隊員が例のタッチパネル端末付き新型無線機を装備

33 ：

>>32
ゴーグルの人が腰に下げてるのってダンプポーチ？

34 ：

http://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1376586_673963042621686_169176872_n.jpg
http://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1378437_672868599397797_2108955604_n.jpg
http://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1381276_673962222621768_1483709499_n.jpg
LEDヘッドライトが東日本大震災の時は中帽に収めきれなかった三点ゴムバンド式からPETZLのようなゴムバンド一枚式のものに大方変わってて2年半で結構変わったなと感じる
http://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1380225_673738255977498_2110769266_n.jpg
ブラックホークのキャビン天井狭そう

35 ：

大島に派遣されてるのは第一師団らしいので流石首都防衛部隊だけに官品も私物もいいもの揃えてるな
あと迷彩服のボタン留め式袖口や非チャイナカラーの襟が2型のままっぽいけどこれが迷彩作業服なのか

36 ：

>>34
ヘッドライトは私物だよ

37 ：

>>32
>http://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1382178_673738062644184_968460465_n.jpg
このゴーグルってストライカーかな？

38 ：

>>33
駐屯地のPXで売ってるようなダンプポーチですね

39 ：

>>34
すでに指摘されてますが、自衛隊に官給品のヘッドライトとか無いっす。
官品の懐中電灯も個人には支給されません(´・ω・｀)

40 ：

>>39
っていうか他国でもヘッドライトとかの小物って官給じゃないorあっても結局私物使うって感じ・・・なのでは
ちょっと知らないんスけどどうなんだろう

41 ：

>>32
すいません　この画像元どこですかい
画像検索してもでてこぬ

42 ：

>>40
米軍がヘルメットに付けるシュアファイアのライトは官給品っすね。他は知りまへん。

43 ：

>>41
Facebookの陸自アカウントより
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.672868512731139.1073741851.265075920177069&type=1

44 ：

米軍はシュアファイアのヘルメットライトとペツルのヘッドライトを官品として支給してるよ
ちゃんとNSNもある

45 ：

>>42
>>43
>>44
ありがとです　あれ官給だったんだ・・・

46 ：

HL-1って官給だったのか…ペツルというとタクティカ？

47 ：

日米共同演習「Forest Light 2013」至近距離射撃編
http://www.youtube.com/watch?v=4_rj_95B7Kg#t=68
陸自が国内なのに薬莢受けを付けずに撃ったり、防弾チョッキ2型に直接取り付けられてることから新型救急品入れが背面もPALSであることが判明したりと色々興味深い動画

48 ：

現代PLA装備をする香港？のサバゲーマー
06式装備を完全に揃えるとどんな感じになるかの参考になる
http://i86.photobucket.com/albums/k104/hoikei/1042_10151229888728880_821860162_n-1.jpg
http://i86.photobucket.com/albums/k104/hoikei/406923_10151229902453880_1145213596_n.jpg
http://i86.photobucket.com/albums/k104/hoikei/57278_10151229905448880_1832006951_o.jpg
http://i86.photobucket.com/albums/k104/hoikei/DSC_0426r_zpsee5c55a7.jpg

49 ：

なんとなくだけど
アジア人がサバゲーやるなら
自衛隊よか中国軍の格好した方が兵士っぽく見える気がする

50 ：

装備を揃えるのはかっちょいいけれどさ、格好いいて思う姿ってがっちりした身体があってこそなんだよね・・・

51 ：

画像の人は青白いて細い辺りまさに香港人って感じだけど、仮に面の皮に泥が染み込んでるような中国の農民や工員に演らせたら本職の解放軍兵士より”かつての中国兵らしさ”が出るかもしれんｗ

52 ：

>すでに指摘されてますが、自衛隊に官給品のヘッドライトとか無いっす。
少なくとも現在は官品のヘッドライトもあるみたいよ
ＬＥＤヘッドライト　　トーエイ(株)
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/nae/fin/nafin/pdf/result/23/324-24-03-06-31.pdf

53 ：

>>47
ちらっとしか写ってないけど弾入れも国内では珍しくイラク派遣型を使ってるっぽいな
ttp://report.militaryblog.jp/e480857.html

54 ：

地雷処理用アンカーとか海兵隊は面白い道具もってるな
しかし写真を見る限り相当近距離で使うみたいだけど
いくらヘルメットや防弾ベスト着ているとは言え大丈夫なんだろうか
>前方に埋設された地雷を引っ掛け、経路啓開の用途で用いる道具。
>前方へアンカーを投射し、地面に伏せて紐を引っ張る。
>その際に比表面積を最小限にし、頭部ヘルメットのみが爆発物に面するようにするのがポイントとの説明。
ttp://report.militaryblog.jp/e480646.html

55 ：

>>52
官給品じゃなく部隊購入品じゃねぇのか？

56 ：

>>53
http://img01.militaryblog.jp/usr/report/Forest_Light_2013_Day2_019.jpg
http://img01.militaryblog.jp/usr/report/Forest_Light_2013_Day2_020.jpg
左二人目の隊員の救急品入れをよく見るとやっぱり二型チョッキとPALSの装着って大味にならざるを得ないのね(´・ω・｀)

57 ：

>>55
もう少し調べてみたんだけど去年にも22,200EA購入していて
こちらは担当機関も九州補給所処になってるから恐らく官品なんじゃないか？
>LEDヘッドライト 22,200EA
>機関： 九州補給処
ttp://www.njss.info/offers/trialSearch?Prefecture%5B%5D=41&q=ea

58 ：

そういやヘッドライトといえばシュアファイアのHL1、最近は以前と比べてあまり見なくなったがまた別の製品が出たんかね
http://www.mil-freaks.com/goods_image/A547_I4.jpg

59 ：

なるほど、じゃあ、そうかもね

60 ：

>>59は>>57あて。

61 ：

>>56
こうやって当たり前にダットサイトが出てくるあたり、大分充足してきた感があるな。

62 ：

>>56
これってどこの部隊なの？

63 ：

>>62
第3師団の第37普通科連隊

64 ：

普通のとこか

65 ：

>>51
日中戦争や国共内戦のころは国府軍も紅軍も無理やり農民かき集めたりしたし現代でも中国の田舎もんには最低限の教育がもらえる有用なキャリア先として人気高いし

66 ：

>>52
この会社ググってもなんかうまくでてこない・・・
体育用具の会社ばっかひっかかる

67 ：

最近よく見かけるようになったサファリランドのホルスターって官品ですか？
ttp://www.hyperdouraku.com/event/jsdf_kanetsu1010/images/122.jpg

68 ：

私物です

69 ：

>>67
官品ですよ
少なくともウチの連隊では、ですけど

70 ：

>>67
私物もあれば官品もある模様

71 ：

>>52
ＬＥＤヘッドライト　　トーエイ(株)
これググっても会社出てこない・・・

72 ：

レッグホルスターも陸自に導入され始めた頃は旬なトレンド扱いだったのに今じゃ一昔前の装備品みたいな感じに扱われつつあるから本当に個人装備の世界って流れが凄まじいな
まるでIT製品並みのスピード

73 ：

>>72
今のトレンドはどんなホルスターなの？
レッグは匍匐とかしたらエラいことになるし、抜くのも速くもないし、走りにくいし、個人的には嫌い。

74 ：

今はPALSを介してボディーアーマーやベストに直接着けられるBHIのホルスターがメイン
http://img01.militaryblog.jp/usr/esebundeswehr/610xycn.jpg

75 ：

>>74
コレも昔からあるタイプじゃん。でも、コレはベスト類に付けると場所取っちゃって嫌なんだよなぁ。
ライフルのマガジン抜きづらいし。車両のドライバーとかには良いかも知れないけど。

76 ：

サファリランドのレッグホルスターもまだまだメインだよ
>>74が挙げてるブラックホークのSERPAはよく使われてるけど
構造的に破損や暴発が起きやすいんだとか
アメリカの法執行機関の訓練センターでは使用禁止
空軍の警備部隊でもサファリランドに戻す流れ
ttp://www.thetruthaboutguns.com/2012/01/foghorn/serpa-holsters-banned-from-fletc/
ttp://pointblank4445.blogspot.jp/2012/06/blackhawk-serpa-holster-warning.html

77 ：

>>76
冷静に、脚撃ったっていってるオッチャンﾜﾛｽｗ
トリガーフィンガーでロック解除って仕組みが良くないんだろうね。
まぁ、暴発させる奴はどんなホルスターでもやると思うけど。

78 ：

そのオッサン以外にSERPAで暴発させたって話聞いたことないんだけどそんなに多いの？
軍、法執行機関共にかなり使われてて危険だって話もちらほら聞くけど
実際に事故ったのって件のオッサンしか知らないんだよね
自分で試したらかなり力んで抜いても人差し指はフレームに沿うだけだったから
いまいちピンとこない

79 ：

SERPAもサファリも、プラットフォームと本体を接続してる部分でボッキリ行きそうな気がする。

80 ：

>>78
トレーニングセンターも客商売だから一件でも事故が起こった物は使わせたくないんじゃね？
自分のとこで起こったら嫌だろうし

81 ：

ホルスターから抜く時にトリガーに引っ掛けたくらいでデコックしたDAを引ききる可能性はゼロに等しいしSAならセイフティをかけないでホルスターに突っ込んでたことになるよね
SEALなんかじゃSERPAもよく見るし

82 ：

>>81
脚撃ったオッチャンがガバ使ってたなら、グリップした時点でサムセフティを外しちゃってたんじゃないの？

83 ：

サバゲやシューティングマッチするけど実銃より遥かにトリガーの軽いエアガンでも暴発させたなんて話聞かないわ
>>80みたくデコックし忘れたりしても大丈夫なように念には念をって事だと思う
別にそこまで気にしない所はSERPAを使うと

84 ：

俺が持ってるP226用のSERPAに限って言えば
ボタンを押して抜いた直後の人差し指は
トリガーガード内に入らず、フレーム上の安全な位置に来る
これで引き金引いちゃうのならホルスター以前の問題な気がする

85 ：

SERPAを使用禁止にした法執行機関訓練センターの報告書を見つけたので貼っとく
訓練中に起きた数件の事故についての分析
かなり長い
ttp://www.fletc.gov/reference/public-information/freedom-of-information-act-foia/reading-room/training-information/holisterStudy.pdf

86 ：

>>68-70
遅くなったけどありがとう。やっぱ官品もあるんだね
今年の富士学校祭で一気に更新してたもんだから
去年
ttp://2.bp.blogspot.com/-GupA2857eo8/T_71L5okgiI/AAAAAAAAHVI/dCtEq3djz_Q/s1600/20120708-20120708-98.jpg
今年
ttp://livedoor.blogimg.jp/gainer_kokusai/imgs/b/1/b1667b8d.jpg

87 ：

>>86
ホルスターを脚の下の方に付けてるのが、練度の低さを表してるなぁｗ

88 ：

>>87
えっ

89 ：

>>88
使ってみりゃ分かるが、なるべく脚の上のほうに付けたほうがレッグホルスターっつーのは安定するんだよ。
サファリのやつなら、上のベルト外しちゃったほうが良いくらい。素人さんは、下に付けたがるけどｗ

90 ：

http://www.militarymorons.com/equipment/img/mff7.jpg
この人とか、改造して上に付けられるようにしてる。
その戦車の隊長さん達は、膝上とかにしちゃって恥ずかしい限り。
まぁ、拳銃なんて撃つ機会は年に1〜2回だろうけど。

91 ：

見れない

92 ：

まぁ戦車に乗るわけですから
そもそも彼らはまともな拳銃戦闘の訓練も受けてないでしょうし

93 ：

>>91
あっ、ココのサイトは直リンできなかったか。ｽﾏｿ
http://www.militarymorons.com/equipment/2ndline2.html
の下の方のMFF with Crye beltって書いてある写真とか見ると、改造してる6004を着けてる。
画像を拡大するときは、USERNAMEとPASSWORDには両方mmと入れればおｋ

94 ：

>>87
去年から今年に支給されたばかりで普通科みたいに直接銃を持って戦う職種じゃないなら
そりゃ使い慣れてないのも当たり前だわな

95 ：

10式配備をきっかけに機甲科装備も変化の時を遂げつつあるな
たった10年前ですら護身用火器は89式折りたたみなんて滅多になくてほとんどグリースガンだったんだぜｗ

96 ：

つか>>86の写真でも2列目の隊員たちは足の上の方が大半じゃね？>ホルスター

97 ：

>>96
もっと股に喰い込むくらいじゃないと

98 ：

乗車が前提の戦車乗員なんかはレッグよりも腰につけてたほうが良さげだと思うけどね。
何でもかんでも新しいものを使えばいいってわけじゃないと思うな。

99 ：

>>98
そもそもレッグホルスターって防弾ベストとかで腰に銃を付けられないから脚に付けてるだけで
使いやすいからって訳じゃないしね。米軍とか戦車兵はショルダーホルスターのままなんじゃないのかな？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ヘリコプター】いずも型護衛艦 93番艦【護衛艦】 (262)
[対馬･五島列島]日本海沿岸･離島防衛02[竹島･隠岐] (565)
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ8【US-2】 (625)
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2330◆◆ (407)
-o-○-o-プロペラ双発軍用機 13 (110)
現代ヨーロッパの軍　PART3 (629)
--log9.info------------------
【ネオ】AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G【ノクト】 (111)
Sony α NEX-6 Part6 (270)
≡▲　猫撮り専科　84匹目　≡ﾟェﾟ≡ (288)
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part21 (271)
FUJIFILM XQ1 Part1 (148)
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57 (229)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#49[M.ZUIKO] (807)
Nikon COOLPIX [P7000･P7100･P7700･P7800] ★part17 (363)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 90● (122)
PENTAX K-m Part28 (553)
Nikon FM3Aデジタル一眼レフ発売を願うスレ (702)
FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part3 (280)
Nikon D2シリーズ総合 Part1【D2X/D2Xs/D2H/D2Hs】 (758)
AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part6 (784)
Panasonic LUMIX TZシリーズ Part36 (135)
【NIKKOR】70-200mmを語るスレ　Part3 (444)
--log55.com------------------
【最終】インスパイアＣＰ３【永遠】
▼▲▼▲さあこれから楽しみだ（FD830談）▲▼▲▼
三菱フソウ来年発表　新大型バス
マジでうざい固定o(^_^)o死んでくれo(^_^)o Part.18
南雲忠一中将を再評価するスレ（江）
F22よりF35のほうが強いんだよねえ
これについて聞きたいことがあるんだが…。
F-15系列戦闘機総合スレ　54機目