埼玉県高校ラグビー Part13　▽▲2013▼△

1 ：2013/01/19 〜 最終レス ：2013/06/27

全国高体連ラグビー専門部公式サイト
> 2012年度 埼玉県 年間スケジュール
http://www.rugby-try.jp/r.cgi/schedule/city.html?year=2012&pref=1011
> 2013年度 埼玉県 年間スケジュール
http://www.rugby-try.jp/r.cgi/schedule/city.html?year=2013&pref=1011
埼玉県ラグビーフットボール協会
http://rugby-saitama.jp/
埼玉県西部支部高等学校体育連盟ラグビーフットボール専門部
http://www.saitama-rugby.com/
関東ラグビーフットボール協会
http://www.rugby.or.jp/
【前スレ】
埼玉県高校ラグビー Part12 ☆2012☆
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1336086426/
【過去ログ】
埼玉県高校ラグビー2011〜2012
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1321089338/
埼玉県高校ラグビー2010
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1289741523/
埼玉県高校ラグビー2010
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1261433231/
●埼玉県高校ラグビーNO８●
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1242954771/
埼玉県高校ラグビー 7トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1229868570/
埼玉県高校ラグビー 6トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1226034631/
埼玉県高校ラグビー 5トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1220999474/
埼玉県高校ラグビー 4トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1210065239/
【彩の国】埼玉高校ラグビー【戦国時代？】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1195353456/
【彩の国】埼玉高校ラグビー Part2【熊谷】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1184155489/
☆★彩の国☆埼玉高校ラグビー☆彩の国★☆
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1173334756/
【関連スレ】
★関東大会・予選からのスレ★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1146799419/
関東の高校ラグビー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1264928882/
関東の高校ラグビー★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1307879831/
【KEEP CHANGING】埼玉県立深谷高校ラグビー部�U
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1192620958/
【モスグリーン】正智深谷高校ラグビー部4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1231290379/
浦和工業高校ラグビー部
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1124543535/
【埼玉県出身・名プレイヤー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1122015193/

2 ：

埼玉県高校ラグビーを
盛り上げましょう！

3 ：

全スレから結果だけコピペしておく。
988 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 12:05:51.05 ID:4SGLdn0M
深谷(31、31)62-19(12、7)昌平
ここまで点差が開くような内容じゃなかった希ガス
989 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 12:59:27.26 ID:lM9GYVR4
慶應志木(12、17)29-5(5、0)伊奈学園
990 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 14:13:40.28 ID:tSdNrRip
慶應はボール支配率高かったけどまわせるところでもフォワードでいってたな。次を意識してるのかもね。
991 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 14:14:27.40 ID:jc3KfcT3
進修館(5、12)17-12(5、7)正智深谷
992 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 15:37:06.84 ID:dSVHkDSS
浦和(24、14)38-19(0、19)川越工業

4 ：

熊谷工業はどうしてこんなに弱くなったのか･･･。

5 ：

熊谷工業、正智共に弱くなった共通は監督交代からだ！
近代ラグビーに対応出来ない。選手のせいにする。
理解出来ないのを学生のせいにする。
指導力のなさを自認してない。

6 ：

昨日は、4強戦への高校生ラガー諸君の熱き戦いを観戦させて頂きまして、誠に
ありがとうございました。Y君卒業後のF高校如何にかと興味深々でした。
また以降の試合も、白熱しましたね。勝ち負けの結果よりも、皆さんのファイト
に深く敬意します。
また、詳細は不明ですが、高校生ラガー達の怪我だけが、心配です。
それでは、来週も若きみなさん達の熱き、さわやかな戦いに期待してます。

7 ：

昌平にはがっかりだった　ベンチにスタッフ６人？座っていたけど。
あれでスクール選抜なんだ？
承知は本当に重症だな　私立で経験者多数でまさかの進修館に処刑されるとは
　
今年も深谷の一強ね。

　

8 ：

慶應志木や浦和にいつまでも4強に居座らせていいのか？
昔からたいして強さ変わってないのに上が落ちてきて結果的にって印象しか無いんだが北部勢はもっと頑張れよ

9 ：

今年の埼玉県のレベルの低さときたら！！

10 ：

今や北部地区に該当する単独出場校が7-8校しかないんでしょ。
埼玉県のラグビーを担ってきた3市に限れば5校か?
4強独占も高望みだ。
そして2-3年前から浦和に第2シードにも食い込まれたわけだ。
熊谷深谷はともかく、行田の中学生はもうラグビーしていないのだろうか。

11 ：

深谷、昌平の試合は点差こそ離れてしまったが、ボールを繋ぐ面白い試合であった。
浦和、川越工も同様にボールをよく動かしていた、とくに後半の川越工はあきらめずトライを取りに行く姿勢が評価できる。
正智も進修館がモールでボールを支配していたため、ボールを動かせませんでしたが、マイボールでは
果敢にボールを回していたことは負けてしまいましたが評価できます。
実際に終了間際でも正智はボールを動かし、ノックオンがなければ再逆転したと思う。
しかし、慶應、進修館、伊奈のモールだけの戦い方はどう受け止めますか？
ワールドカップ招致国として世界のラグビーに追随する戦い方とは思えません。
埼玉県ラグビーのレベルが落ち込んでいるのはここに原因があるのではないかと思います。
皆さんのご意見をお聞きしたいです。

12 ：

>>11
どうなんだろうね。
全国的に見て、8チーム以下で選手権予選を争う県が10程度もある
｢ややマイナースポーツ｣ですから、
県3-5位を争うチームに、｢世界のラグビーに追随する戦い方｣を要求するのは
酷とも思えます。
県代表がそんなチームばかりであれば、多少文句も言いたくなりますが、
そんなもんではないでしょうか。今季はまだ試合を見ていませんが、
高校生(特に中学未経験の場合)がモール以外で(とりあえず県決勝を臨む程度まで)有効な
攻撃手段を得るには、かなりの鍛錬を必要としますからね。

13 ：

>>12
なるほど、確かに未経験者の場合モールが手っ取り早いわけなんですね。
そうなると、昌平は経験者が多いと聞けばあの攻め方は納得。逆に浦和や川越工はチャレンジしてつないでいると言うことですね。
ラグビーファンとしてはボールを動かしてくれたほうが見ていて面白いですが、チームを勝たせるとなると、モールになってしまうのかも
知れませんね。浦和や川越工の監督さんは指導力ありと聞いています。果敢にボールを動かすスタイルに敬意を表します。

14 ：

浦和も例年モールを中心に攻撃を組み立てていますよね
BKがもしかしたら近年の他世代よりもスキルが高い分、ボールを回す機会が増えている感じがしました
僕は浦和のOB（ラグビー部ではないけど）なので応援していますが、年々モールの破壊力が落ちている感じがして歯痒いです(^-^;
昌平のATスキルは高く、深谷以外の各校を上回った感がありましたね
ただ同時にDFというものが如何に大切かを思い知るゲームでもありました
進修館の戦い方に疑問があるようですが、僕はあの戦い方が一番理にかなっていて、見ていて面白く感じますよ

15 ：

浦和も例年モールを中心に攻撃を組み立てていますよね
BKがもしかしたら近年の他世代よりもスキルが高い分、ボールを回す機会が増えている感じがしました
僕は浦和のOB（ラグビー部ではないけど）なので応援していますが、年々モールの破壊力が落ちている感じがして歯痒いです(^-^;
昌平のATスキルは高く、深谷以外の各校を上回った感がありましたね
ただ同時にDFというものが如何に大切かを思い知るゲームでもありました
進修館の戦い方に疑問があるようですが、僕はあの戦い方が一番理にかなっていて、見ていて面白く感じますよ

16 ：

そういえば、川越工業は良い指導者が着任したのだろうか。
数年前は西部地区予選でも最下位付近に沈んでいたと思うが。

17 ：

埼玉４強戦、対全国へのレベル云々も有るかもしれませんが、好天にも恵まれ楽しく観戦させていただきました。
高校生ラガー諸兄様、大会関係者様誠にありがとうございました。
来週はいよいよ準決勝、また敗戦してしまった４チームとて今後を見据えた
大切な順位戦がありますね。
それぞれの自分達のチームのモットー、戦術に誇りをもって、
自信満々のファイトを期待してます。
　　当方、特定高校ファンではありませんが、長年、埼玉高校ラグビー大好きの中年。
　スレが変わり興味深々の話題多く大歓迎っつす。

18 ：

慶應のホームページ見て思ったんだけど、坂田拓海くんて一昨年の中学ベスト15だった子だよね。やっぱ勉強厳しいんだね。そうなるとなかなか経験者も集まらないよなぁ

19 ：

慶応志木 早稲田本庄ある意味勝ち組だろうな。
埼玉優勝してもこの二大学には入れないからな!!
浦和!? ラグビー部員は一浪覚悟だろ!?

20 ：

確かに…
埼玉県高校ラグビー2010
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1289741523/611
> 611 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2011/07/21(木) 16:13:37.47 ID:Kn/Au29v
> 埼玉中学ベスト１５人のうち熊谷の３人が志木に入ったね。
>
> 612 名前：名無し for all, all for 名無し[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 23:14:39.34 ID:wao7bB46
> だからなんなの？www
>
> 613 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2011/07/25(月) 14:22:32.05 ID:zazeEc7C
> 中学のベスト15って高校じゃあてにならんやん
↑これ気になっていたんだけど、去年もメンバー表に誰も載っていなかったな？

21 ：

坂田くんは留年したみたいだから2年目で登録出来なかったんじゃないかな。

22 ：

>>15
浦和は年々モールの破壊力が下がってる？去年なんかBK酷かったからDFとモールでだけで決勝まで進んだと思ったが･･･何となく見た感じの印象だと去年のモールはけっこう上手かった気がする
進修館が理にかなってるってのは合意

23 ：

>>22
確かに去年はモールが機能していましたね
粕谷世代のモール攻撃が鮮やかだった印象があるので物足りなさを感じてしまうのかもしれません
浦和は確かFWで去年からレギュラーはいないですよね？
秋にかけての成長を期待したいですが、今回は正直進修館のモールにやられてしまうのかもしれませんね

24 ：

進修館モール強いから浦和に勝てるんじゃないの？
今年は深谷１強じゃん！
慶應志木素人みたいな下手な奴ばかりだから

25 ：

ほとんどが高校からのラグビーだからフォワード強くするのが安定して勝てるようになる近道
パス回し出来るにこしたことは無いがなかなか難しいだろ

26 ：

>>25
なるほど、なるほど。
それと大学でも社会人でも、基本はＦＷありきと思うよ。
８強高校内では、FWは伊奈学園が一番大型と見えたが、勝負のあやは、体格だけでは
無い様で、奥が深く面白いです。

27 ：

運動神経が優れている子は既に他のスポーツをやっているだろうし、高校で初心者集めた場合そういう即戦力になり得る子はなかなか集まりづらい。

28 ：

>>27
3Kスポーツの筆頭がラグビーだからね。致し方ないですね。
そうだから、勝ち負けは度外視で、ラグビー部に入部してくれて、試合して
くれる高校生に深い敬意を表すのだ。素人で下手でも良いじゃないですか！
人数が足りずにやむなく合同組むしかのチームも
あっぱれじゃないですか！ラグビーやってくれるだけ！！！
皆で、埼玉県高校生ラガーを、応援しましょう。
いずれ、花園で埼玉県が全国取るのが夢の糞爺。
俺が生きてるうちに何とか頼むぜい！

29 ：

進修館・熊谷工業が復活しないと盛り上がらないな

30 ：

>>29　そうは思わない。
長い間、北部は乱世だったが、深谷が統一したな。もはや、ばらけてるのは意味なし。
深谷と深谷でﾚｷﾞｭﾗｰなれないのが集まった進修館。この2ﾁｰﾑで十分。
それより、東部、西部に期待した方がいい。

31 ：

浦和そんなに弱いのか？

32 ：

他県の者ですが、花園優勝経験もある熊谷工は、消滅してしまったのですか？

33 ：

消滅はしてないけいど、かなり弱体化しました。後を追うように正智も

34 ：

>>33
他県の者なので詳しくは知らないのですが、正智とは正智深谷の事ですか？
正智深谷は確か以前の埼工大深谷の事ですよね。
という事は、熊谷工の次に埼工大深谷（現正智深谷）が強くなり、今は深谷が
強いという事でしょうか？

35 ：

埼玉県は基本的に県のベスト４以外は、東西南北での地区大会での勝ち上がり
方式からのエントリーです。北部は別格のイメージ強しでしたが寂しい限りです。
県の教育関連は全くわかりませんが、実績を上げた監督が、定期人事移動無く
残れるシステムも有りとか、ラグビーの対全国の事を視野すると、良いのでは？
とか個人的には考えてます。私立の強豪正智も監督交代や、大らかな南方系留学生の
日本国内法律での不祥事相次ぎ・・・・・・・・・・で、残念でなりません。

36 ：

>>34
そういうことになるね。正智にも1度くらいは全国優勝してほしかったが、もう無理かもしれないね。
>>35
私はそれ(実績を上げた監督が、定期人事移動無く残れるシステム)を良いとは思いません。
公立高校のラグビーの実績よりも、桜宮高校のような体質の学校をつくらないことが大事です。
筑紫や御所実業なんて、見苦しい学校の典型例です。
他の生徒と別基準による入学基準があったり,
本来なら必要性が低いのに遠方から入学して下宿や寮生活をさせたり、
監督個人が大学推薦との関連で不当な利益を得るようになるのも時間の問題です。

37 ：

>>36
浦和は監督が長くてもそういう弊害とは無縁だな

38 ：

熊谷工業は、OB会の内紛により全国大会優勝監督を更迭。
正智深谷は、留学生を大学まで進学させる条件で入学させていたが
（高校3年＋大学4年）×2人×生活費＝何千万円/年
の費用がかかるため断念。
今はサッカー部と硬式野球部に力をいれている。卓球とバレーもかな？

39 ：

OB会の内紛なんてあったんだ。

40 ：

OBがうるさいとダメだよね、大学もだけど。

41 ：

熊谷工　OB会が監督更迭して、次の監督であの現状。OBが口出しすること事態が大きな間違い。

42 ：

>>38
正智はウィンターカップに出場したバスケ部もだね。
野球部も少しずつ強くなっているようだ。
ラグビー部は今後どうなるのだろうか。

43 ：

OB会内紛そんな事もあったな
そんなに気が荒いみたいな感じの監督でも無かったが(・ω・)

44 ：

もう少し詳しく書くと、歴代主将で構成されたOB会。更迭された監督は主将歴は無い。新人戦、関東大会予選で優勝したのにも関わらず花園予選準々決勝で敗退したのが発端。

45 ：

正智は留学生抜きで花園に出場した第77回大会以前のレベルには復活してほしいところだな。

46 ：

正智年々生徒数減る一方だから厳しいと思う
もう昔みたいに広島から選手引っ張って来れる財力が無いからな

47 ：

やっぱ今の埼玉勢は全体のレベルがあがって争ってるってより上が勝手に落ちてきてごちゃごちゃしてるって感じだな
結果的に深谷1強か？

48 ：

「織田がつき　羽柴がこねし天下餅　座りしままに　食ふは徳川」
織田＝熊谷工　羽柴＝正智　徳川＝深谷　　番外編：前田＝浦和　伊達＝慶応志木　毛利＝進修館　上杉：朝霞　

49 ：

食うは徳川の深谷とて、いかんせん県立高校。京都府の伏見工業まで進化できるか否か？
第92回は、せめてベストエイトに食い込んで欲しかったが、残念至極。
埼玉県高校の程度は、あれだけの県人誇りのY君擁すも、まだ低いのかな？
同じ、関東同士成も、東京の久我山の山は超えて欲しいです。

50 ：

<<30
東部で今後期待できるは、東部私立の昌平？西部は私立の立教新座に期待してたが、
県立の川越工業に敗退。県立各々高校応援する身も、監督の交代が不可欠の様でだ、
全国ベストエイトに食い込むには、今後県内私立の→こう書けば正智しかないのが・・
の復活願うしかです。ちなみに当方は正智と全く無関係。

51 ：

浦和は、一度全国大会に出たことがあるから明智。行工は足利ってところかな。

52 ：

いよいよ準決勝。評判の高い昌平の順位戦も気になりますね。今日見に行かれる方、良かったらレポお願いします。

53 ：

川越工業 (24、19) 43-7 (0、7) 正智深谷

54 ：

えっ、正智が負けたんですか！？

55 ：

伊奈学園総合 (17、5) 22-21 (14、7) 昌平

56 ：

浦和 (7、20) 27-8 (8、0) 進修館

57 ：

浦和後半逆転？

58 ：

深谷 (17、40) 57-14 (14、0) 慶應志木

59 ：

勝った両チームの試合の様子はいかがでしたか？

60 ：

正智雑魚杉ワロタ

61 ：

正智はどうしたんだろうね。
昔とちがってラグビー以外のスポーツにも力を入れているのかもしれないけど、
ラグビーの実績を買われて入学する生徒もいないわけじゃないでしょうに。

62 ：

慶應は前半良かったのになー
フォワードは互角以上だったけどバックスが…
フォワードが可哀想。トライも全部バックスでされてたような。。。

63 ：

「ラグビーの実績を買われて入学する生徒」
弱いとこに、高い授業料払ってまで入学なんかしないだろう。
弱い→有力な部員が来ない→弱い　毎年このｽﾊﾟｲﾗﾙにはまって、いずれ　ｼｰﾄﾞなし→合同ﾁｰﾑ

64 ：

>>63
やっぱり授業料免除の特待生枠は無いまたはかなり少ないのかね。
だったら弱くなるか。
そうしたらスポーツ系入学枠も他部にまわされると。
同じ所ばかり県代表になっても面白くないから良いけど。

65 ：

今日正智が負けても驚きはしなかったが、
スコアが衝撃的すぐるΣ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
後半０−３６になるまで試合を見ていないので詳細は知らないのだが、
それまでの試合経過はどんなもんだったのだろうか？

66 ：

正智は川越工業のＦＷとＢＫが一体となったつなぐラグビーにいいように振り回されていた。
ブレイクダウンとかのＦＷ戦でも圧倒されていたし、本当に正智はどうなっちゃたのかね？
一方川越工業はかなりいいチームだな。去年の不動岡みたいに確変的な香りもするけど。
昌平が負けちゃったけど、対決を見たかったな。
浦和は進修館のモールを完封したな。進修館のトライはキックパスがうまくはまったものだけだったし。
ＦＷのサイズは小さいけど、例年にないＢＫの安定感が意外な強みになってる。
今日はモールも機能していた。
深谷は山沢が抜けても深谷だということかｗ
今日の試合でこの世代の慶應との勝負付けは終わった感もあるし、決勝で浦和に圧勝してしまえばこの世代の今後はつまらなくなってしまうね。
風が強くなれば浦和にもわずかにチャンスが出てくるかもね。

67 ：

今日は深谷のBKｼｮｳｰﾀｲﾑ見れて楽しませてもらったわ。縦のｽﾋﾟｰﾄﾞ、パス回しの速さ　次元が違ったな。
これでもまだ本調子でないのか？　最後に出てきたデカいの2人を温存だし

68 ：

慶應がフォワードそこそこでバックスがいまいちってのは割とイメージ通りじゃね
バックスのいい指導者はいないのか
深谷の強さもあるし仕方ないんだろがどのチームもディフェンスくらい徹底的に鍛えあげてほしい
パス回しをさせるよりはタックルとかディフェンスならまだ何とかなるだろうし

69 ：

去年のベスト15はいつ選ばれるんですか？

70 ：

強風、酷寒の中、４試合楽しまさせていただくまして、ありがとうございました。
深谷高校BKは、Y君ご卒業後も、素晴らしい展開ぶりでした。
　浦和高校相変わらずもコツコツやりましたね！
進修館高校も光ってました。伊奈学園も昌平との激戦制し、おめでとうございます。
　正智は、全くどうしかのか？逆に川越工業高校さん、恐るべしでしてたね。
次週も各高校様の応援に馳せ参じます。
　若干の疑問は、当方レフリー資格も無く、あまりいえませんが、ラインアウトは
トは、本日は強風下でしたが、ﾚﾌﾘｰ皆様も、どの試合ももう少し、捌いていただければ・・・
でした。熊谷グランド決戦は、一応埼玉県の天下わけめの決戦です。
人間が裁くしかなくで、致し方無きですが、今後の厳粛なる、レフリングを切望しております。
５０センチ以上のノットストレート未認で、決まってしまった試合もありましたし・・・
　今後の厳粛なる、レフリングを、対全国を見据えまして、深くお願い申し上げます。
県新人戦は、深谷BKが際立ちましたが、他高校戦で、前述のレフリングが偏ると、ただでさえ、人気
ち込むラグビー、ますます観客減になってしますと、一ファんですが、危惧いたします。

ファン

と、

71 ：

正智って川越工業（聞いた事ない高校？？）に負けたのですか？
数年前なら３軍でも完封勝ちする位の相手に・・・
何故そんなに弱くなってしまったのでしょうか？
埼玉の北部に位置する私立の高校なら経験者多数はいるわけでしょう？
何方か教えてください。

72 ：

>>66
解説サンクス。
985 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2013/01/19(土) 01:36:40.07 ID:ZhIywRw/
川越工業は強いよ。
ベスト４までは行くでしょ。
川越工業は前評判どおりのようですね。
相性もあるでしょうが、進修館との力関係がわからない。
今年は４位争いは混沌としているという印象ですね。

73 ：

今年は例年に比べてずば抜けてレベルが低そうですね･･･
まあそれはどうでもいいとして決勝はどうなりそうでしょうか

74 ：

深谷と慶應志木の試合を見ていたが、慶應ってFWのチームなのにほとんどキックを使わないね
前半風上を利用してキックで地域取ればもっと点が取れたと思うのだけど
キックは使わないとかポリシーがあるのかな？
浦和は個々の能力は他チームより特に優れたところはないけど、やっぱりディフェンスはしっかりしてるね
あと試合運びがうまい
キックもうまく利用している
監督の指導力が垣間見えるな

75 ：

>>74
正智ラグビー目指すなら
体格的に無理だろう！
川越工にも負けそう

76 ：

70さんのレフリーに関する件ですが
ノットストレートの未認により決してしまった試合は
第二試合の後半のゴール前でしたね。
私も同感です。人間が裁くので仕方ないですが
ノットストレート未認は疑問を感じました。
その未認によりモールを形成逆転トライへと繋がった。
選手たちは一生懸命にやっていましたから
かわいそうでした。
これもまた、人間の裁くことですから仕方ないのですが
そのレフリーはベンチサイドの声に過剰に反応しているようでした。

77 ：

特定高校ファンでは、ありませんが、長年埼玉高校ラグビー狂です。４試合すべて録画させていただきまして、
スロー再生してみましたが・・・、次週も7位戦、5位戦では先週の樣な、疑問だらけの
レフリングするのですかすか？新興高校潰しとしか見えない露骨な奴で？？？
今回の該当は、2高校ありますね？
県協会としても、こうした不正八百長レフ黙認留任は決して、対全国を見据えた場合は、
マイナス要因しかなかとですよね。
昨日の試合、全ての高校生諸君はいずれもあっぱれでした。大会関係者樣とて、手弁当で痛み入ります。
今後の問題は、厳粛なる、レフリングのみですよね。特定高校潰しは、観戦していて、ラグビー
に対する興味かて薄れてきます。いずれは、当該高校試合関係者のみの閑古鳥の熊谷ラグビー場？
今後も手弁当で、ご参加していただける県協会レフリー樣、
長い先を見据えて、よろしくお願い申し上げます。
昨日は、酷寒中のレフリング、誠にありがとうございいました。

78 ：

77の追伸
今回同様のレフリングでは、次週の7位戦は正智。５位は伊奈と勝手に予想。
実は、昔から新興高校潰しの、不正レフリングに疑問があったのだ。
県立F高校かて今は横綱とて、デビュー時は、例のやつに泣いたよね。
俺は、ラグビーが一番と信じてとてきたし、これからもだが、もうやめようかな？
　多分、やめられんですたい。

79 ：

埼玉レベル本当低くなったよね。浦和と慶応志木が出てきてからかな？
正智熊工が上位にいたときの方がオール埼玉も強かったし
今はもう深谷だけだからつまらん　正智はトンガ頼むから入れてくれ
熊工は塚田氏を戻すんだ

80 ：

質問です。
昔の話ですが草加が決勝まで勝ち残った時はどんな感じだったのですか？
松田一人の力だけで勝ち残った感じでしたか？

81 ：

当時の松田は7番でベスト15に選ばれている
花園予選決勝では熊谷工業に3-24で惨敗
草加はその年の新人戦、関東大会予選にはベスト４にも入っていない。

82 ：

浦和慶應志木が出てきたんじゃなくて他が落ちてったんだろ
頭でも運動でも負けるとかどうしようも無いな

83 ：

>>80 この年の埼玉は最強ﾚﾍﾞﾙだった。熊谷工は史上最強　新野、橋本大介が3年だった。
他に深谷、行田工(進修館)、熊谷も強かった。そしてこの年に限り草加、朝霞、春日部が強かった。
どの大会もﾍﾞｽﾄ8が見応えあるｹﾞｰﾑだった。
草加は前年に花園予選ﾍﾞｽﾄ8に入った。その時のﾒﾝﾊﾞｰ2年が多く翌年ﾌﾞﾚｲｸした。
松田も飛び抜けて良かったが、FWも強かった。最後のｹﾞｰﾑはSOが途中怪我して松田がSOやってたかな。

84 ：

バカがラグビーをやらなくなったんだよ
モテねーし

85 ：

>>76
個人攻撃は、好かんが、第二試合のレフリーは、恐らく対戦の灰色高校チームの
OB?の可能性が非常に高い。今後協会はレフリーの出身高校、大学ぐらいは公表するべきと、
率直に思った。
長年、ラグビーを各地方で各階層を見てるが、衆目の
面前で、あれだけの、あまりの露骨な灰色ジャージ贔屓の醜いレフリングには、
呆れるほか無しだった。
ラグビーにおいてレフリーは絶対だが、本来は正当に裁くから絶対なんだろうが。
勿論、勝った灰色ジャージ高校チームも立派に戦ってたし、君たちは次週も
何も恥じる事なく、素晴らしいファイトを期待してます。
負けた緑チームも、立派にプレーしてた。腐らず、同じく次週も素晴らしいファイト
を期待してます。→当方この２チームの勝利とかではなく、他の６チームのファイトに期待ワクワクです。
話を当日に戻し、あとの二試合も、おかしな？レフリングを心配しながら、観戦させていただいたが、
あれだけの酷寒と強風下のなか、たまの誤認は致し方なしなるも、レフリーも、中年薄着、また
特に選手達がいつもと変わらず、立派にプレーしてくれ、嬉しい限りです。
来週も高校生皆さんのファイトに期待してます。
できれば、晴天、無風の良い条件で県新人戦ファイナルを迎えたいですね。

86 ：

灰色って伊�D学園？

87 ：

私も現地で試合をみてました。新興勢力潰しですか？決してそんな事はないと信じてますが、詮索は抜きにしても、あのレフリングはひどすぎる。故意でなければレベルが低すぎ。あんな事を協会が注意しないならば、ますますサッカーにファンも選手も持っていかれてしまう。
一生懸命にプレーしてる選手には勿論、罪はありません。
ルールあってのスポーツ。そのルールを仕切るレフェリーがあれでは、、。
それでなくてもルールが複雑でファンがつきにくいのに。
閑古鳥の泣く会場。
なんだかメジャーになれない一端を見たような気がしました。
レフェリーを含めた協会組織の底上げを期待してます。
今の埼玉のレフェリーに、ジョー樋口がたぶって見えました(泣)。

88 ：

85だが、あれを故意でないとは決していえんね。あまりの露骨！
所詮負けた同士のB戦だから、片方の出身高校レフリーが、やりたい放題、
出身校を不正レフリングで、勝たせたかっただけの、低俗なるお話。
そんなことより、多分深谷高校が第９３回も行くだろうが、全国どこまでか？が一番の問題。
もっと心配は、不正レフリーの今後の暴走で、それを黙認する協会、俺らオールドファンが見切ってしまった
時の閑古鳥以下の荒涼たる高校ファイナル熊谷ラグビー場。いるのは、各高校父母と協会関係者のみ！
近い時期はいずれだな？

89 ：

レフリーが灰色高校の出身というのは事実なの？
推測なの？
昨今のネット事情においては結構リスキーな発言かな？って思ったのだが

90 ：

あれだけ、偏った、露骨なレフリング、そう思うのが自然の摂理。
証拠ビデオもあります。それだけですよ、。当方としては、灰色軍団他全高校生に
次週もがんばってもらいたいだけ。先週の当該レフの方が衆目で、不正放題、
したから、私なんかより、数倍ﾘｽｷｰでしょう。ビデオ確実なる眼です。はあのクソ軍配根性にあきれはしてまた。
悪しからずです。

91 ：

>>89
もういちど、念おすが、たかが、孫年代の高校ラグビー事。あの不正レフリーの素性を
知るからか、それとも、まさか当該本人からの、苦し紛れのカキコですか？
そうなれば、願ったりにて、
リスキーと私を挑発するなら、いずれ、浦和の法廷で貴兄達とのご対面、ウズウズです。
事の発端は孫のラグビーかて、おもろいから徹底的に法廷で、あそびましょ！
あの、第二試合のあの不正レフリーは、推測
でしかないが、灰色高校OBとしか思えずだよ。この文は法廷で責任持つ！
８９とはこの場ではなく法定でやりあおう。よろしくです。

92 ：

無駄なエネルギーがあり余っているな。
>>85程度の表現では全くリスキーじゃないし、
>>89にかみつく
>>91もどうかしている。
とりあえず、｢恐らく対戦の灰色高校チームの OB?の可能性が非常に高い。>>85｣
はたいした根拠は無さそうだね。
｢恐らく...可能性が非常に高い｣って、推測の割に自信持ちすぎだろう。
そこまで書くなら、該当年代の伊奈学園のOB名簿くらい調べてくれよ。

93 ：

<<92様
おっしゃるとおりです。お騒がせ、をたのしく大変失礼しました。
とにかくファイナル含めた４試合を埼玉みなさんと」楽しみましょう。
反省じじい。

94 ：

草加高校の件
教えて頂きありがとうございます。花園予選だけ決勝まで来たんですね。

95 ：

ずいぶんレフリーのことがあまりにひどい話題になっているので
ほっておけず、彼の名誉のために書き込みます
レフリーのことをとやかく言っているのが
昌平高校の関係者であれば恥ずべきことですのですぐやめてください
また、本当の埼玉オールドファンのかたなら
「自分のチームに都合良くふいてくれるレフリーはいない」
と各チームの監督は思っていますので、これ以上の個人攻撃はやめてください。
彼の名誉のために
伊奈学園卒業生ではないですし
笛は公平にふかれていたと思います。
昌平が負けたのは後半のペナルティーを二つ狙わなかったこと
これが、チーム内での分析です。
以上　　昌平高校ラグビー部　監督

96 ：

伊奈学園じゃなくて行田工業のOBらしいよ。

97 ：

現在の盟主である深谷が、花園ではベスト16が最高というのはちょっとなぁ。
そういうチームが県内では現状敵無しだと、埼玉のレベルが下がったといわれても仕方ないかも。
選抜では準優勝経験があるけど、その年は花園に行けなかったんだよね。
正智全盛のころと現在、どっちの方が深谷としては強かったんだろ？

98 ：

95様
大変、謙虚かつ紳士的なお言葉をたまわりまして、
ありがとうございました。
当事者様ばかりか、大会関係皆々様、全関係各位皆様方に
ご迷惑をおかけしてしまい、深くお詫び申し上げます。
次の土曜日も、皆様方のフェアプレーとご安全をお祈り申し上げます。
　　　　　　　from　ラガー失格じじい

99 ：

土曜日は悪天候になる可能性があるらしい
浦和にとってはチャンスだな

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【大疑惑】平林審判的異常判定検証４【大不審】 (267)
トクトク【早稲田大学ラグビー部２１１】全額支給 (455)
【天地の】京都産業大学ラグビー部16【闢けし時ゆ】 (166)
【湘南の風】東海大学ラグビー部【第31章】 (113)
【大疑惑】平林審判的異常判定検証４【大不審】 (267)
法政大学ラグビー部75 (263)
--log9.info------------------
アントラーズ　避難所 (103)
[鷹の若大将]川崎宗則[チェスト！] (119)
ヴィッセル神戸避難所 (115)
柔道　松本薫選手　ヤワラちゃん (155)
なんで野球ってあんなにダサくてかっこ悪いの？ (103)
学注を作るスレッド(ＡＡ・応援歌・ようつべＯＫ) (132)
プロ野球は日本人のためにあるのではなかったｗ (115)
★★★MLB統一スレッドの避難所★★★ (140)
【フットサル】ゴレイロな奴集まれ★2 (105)
ユメノベースボールクラブ (105)
松阪うしは倫世も季美子も慶子も大好けです (470)
「野球はクソ」この書き込みに俺は怒った！許せん！ (140)
■中田英寿とイチローってどっちが性格悪いの？■ (570)
女はフットサル向いてないの？ (104)
柔道松本薫ちゃん田知本遥ちゃん可愛い大好き (117)
駒田氏語る「野球はスポーツじゃなくてレジャー」 (150)
--log55.com------------------
【関東】庭園・神社・お寺巡りオフ７【まったり】
道案内くらい英語でできるように練習・実践するOFF
バドミントンする？ in 関東 17コート目
【大阪】大阪最強心霊スポットオフ会【突撃】
【名古屋】カメラを持って出かけよう2【愛知】
【関東】昭和61年度オフpart14【1986.4〜1987.3】
たばこオフなどどうですか
【中国】原付ツーリングオフ　その１【四国】