1read 100read
2013年06月家電製品265: 【液晶】真・両方持ってる人の意見は？【プラズマ】 (177) TOP カテ一覧スレ一覧 2ch元削除依頼 ▼
★☆除湿機総合ｽﾚpart15☆★ (110)
給湯器　パロマ　 (128)
【不滅！】２槽式洗濯機【2槽二槽】6槽目 (223)
給湯器　パロマ　 (128)
シャープ　ドラム式　愛情Ag ES-HG91F (194)
シャープのテレビのリモコンはダサすぎる (136)

【液晶】真・両方持ってる人の意見は？【プラズマ】

1 ：2012/05/27 ～最終レス：2013/04/24: 【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/
同じレビューでもトリミングの仕方によって全く違った意見になる
ここはレビューを書いた方の名誉を守るために
AV板で悪意を持ってねじ曲げられた解釈を正しく究明する為のスレです。

2 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/2
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46V2vs40X5000
明るい環境の視聴でもV2の方が遙かにきれいです。
画質設定はオートモードでの視聴ですが、
黒浮きすることもなく自然でみずみずしい感じの絵を出してくれます。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=298524/
3 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/3
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-40NX800vsTH-P42V2
panasonicはプラズマのためか、若干画面が暗い分
「艶」、「奥行き」の点で優れているように思う。
特に「小川」など水が流れるシーンで、「リアリティ」で違いを感じる。
http://review.kakaku.com/review/K0000095222/ReviewCD=315038/
4 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/4
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
42Z1vsP42-XP05
P42-XP05と比較してしまうとダメダメですね。
色合いの鮮やかさ、画面の奥行き感、特に、「動きへの対応」は、
いくら倍速といえどもまったく勝負になっていません。
映画・ドラマをとにかく高画質で堪能したいという方は、
断然P42-XO5がお勧めです。
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=364597/
5 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/5
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
42Z1vsKURO500A
KURO500A所有の為画質はうーんって感じです。
ただもちろん、プラズマと液晶の為、根本的に違いますが
画質感は違いますね。
他の液晶と比べれば一番良いかなと思っております。
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=342345/
6 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/6
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
CELL REGZA 55X1 vs　KURO6010
【画質】KUROの後継にはなり得ませんでしたが、
液晶として較べれば、満足しています。残像感はやはりあります。
KUROよりもまさっている部分も画質以外ではかなりあるので、
ゲームやる人にはオススメです。
http://review.kakaku.com/review/K0000061542/ReviewCD=278028/
7 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/7
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
42ZS1vsTH-P46R1
店舗で見たときには大して差は無いと思っていましたが、
家で比べると映像の残像は　やはりプラズマには適わないかなと感じました。
http://review.kakaku.com/review/K0000138975/ReviewCD=386352/
8 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/8
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3　ブラビアKDL-40F5からの買換え
特に色鮮やかさ、液晶のように"造った"鮮やかさではなく
本来の色というか奥行き感のある画質に感動！
人肌や植物のコントラストが際立っており、斜めから見ても黒が白飛びしない
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=425788/
9 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/9
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3
実家の42インチ液晶に比べて、プラズマのなんとすばらしいこと！
ブラウン管からの買い換えでも、全く目に負担を感じません。
白飛びも黒つぶれも無く。照明を落として、エコモードで見ても、全く違和感はありません。
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=431365/
10 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46GT3　　4年前のレグザZ3500　37型から買い増しです。
液晶に比べて鮮やか且つコッテリした色合いがとても気に入ってます。
液晶だと暗い部分を見やすくするために黒レベルを上げざるを得ないので、薄い色合いになってました…。
ピカピカの車のツヤなどは本当に綺麗です。
http://review.kakaku.com/review/K0000224939/ReviewCD=430430/
11 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/11
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46GT3 　レグザ３２インチからの買換えです。まず一番驚いた所は「残像の少なさ」です。
これはなんと言いますか「残像の少ない映像を見ている」と言うより
「実際にその光景を直接自分の目でみている」というぐらいに残像が少ないように思えました。
色彩につきましても色の諧調が液晶より優れており、液晶より断然、自然でなめらかに表現してくれます。
今まで普通に見ていた液晶の色彩が「塗り絵っぽかった」のが良くわかりました。
大げさに言うと液晶は「クレヨンで書いた絵」プラズマは「暗明をしっかり表現したデッサン」というような感じです。
色の表現力だけで、映像の奥行きがぜんぜん違います。もちろん「黒色」もよく沈みます。
http://review.kakaku.com/review/K0000224939/ReviewCD=435915/
12 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/12
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42VT3 vs 46HX800
実に落ち着いたナチュラルな絵です。長時間視聴していても全く目が疲れませんし、
超解像などの機能を使わなくても豊潤で贅沢な映像を楽しむことができます。
また、動きも自然で違和感が無く、スポーツ番組は臨場感が豊かだと感じます。
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=425082/
13 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/13
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42GT3 vs 46ZX9500
バラエティ全般、日差しが強い昼の番組は断然液晶です。
鮮やかで明るい気持ちになります。液晶の精細さは捨てがたいものがあります。
ただ照明落としてスポーツ、映画や音楽ライブはプラズマです。
黒が締まり、動画に強く、2Dなのに奥行きがあります。
さすがに動画は強いです。REGZAも擬似４倍速で優秀なのですが、
カメラがゆっくり横にパンした時など不自然なカクカクがあります。
VIERAはそれがかなりスムーズでストレスフリーです。大満足。
http://review.kakaku.com/review/K0000224940/ReviewCD=449786/
14 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/14
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P65VT3　レグザからの買い替えです。
奥行の感じられる美しい画像は大変満足しています。肌色が自然で、見ていて疲れない映像です。
「江」も地デジで見ましたが、今までの回とは感動が違いました。
「これが、プラズマか！」っていう印象です。
http://review.kakaku.com/review/K0000281530/ReviewCD=444202/
15 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/15
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50VT3　
プラズマの画質には驚かされました。買い溜めたブルーレイを見直しましたが、
同じソースなのに気持ち悪いくらい(良い意味で)滑らかになりました。
スクロールもヌルヌル動きますね。
また、黒の締まりが良くなり画像が綺麗になったように見えます。
おそらくもう液晶には戻らないでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000224935/ReviewCD=395496/
16 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/16
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50VT2 　
私と妻の実家に、アクオスとレグザ、ソニーのブラビアがあるため、
他のメーカのテレビも頻繁に見るのですが、
VT2の立体感のある映像とは比べ物になりません。
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/
17 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/17
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50VT2　
画質の評価なのですが、4年前に買った46インチの上位モデルと比べると雲泥の差があります。
液晶は顔の色が白っぽくて駄目ですね。
リビングに置いてる46インチアクオスが、かなりしょぼく見えます。
発色の良さも液晶では真似できない鮮やかさがあります。
黒が黒く見えるし、白は白く本当に見えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/
18 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/18
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42VT2　ZP05との比較
とにかく色調がバツグンです。
そのため人肌の表現が液晶とは比較にならないほど綺麗で自然です。
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=383161/
19 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/19
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42VT2　　
（画質）に関しては大満足です。
液晶には残像や色の再現度、コントラスト比等の難点が多々残されていますが、
プラズマでは解消されており非常にキレイで見やすい画質だと感じました。
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=410520/
20 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/20
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
P50-XP05　　
家で見るXP05はここまで店頭と違うかと驚嘆する位に綺麗でした。
特に発色の美しさは皆さんがプラズマに拘る理由が初めてわかった感じがしました。
http://review.kakaku.com/review/K0000096710/ReviewCD=389494/
21 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/21
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
P42-XP05 　　レグザ42Z1との比較
やはりプラズマは最高!!
鮮やかな色遣い、映像の奥行き感、動画のスムーズさ、
LEDだろうがなんだろうが、液晶では絶対に表現できないものがあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=363709/
22 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/22
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
P42-XP05　　
いざ設置してみると本当に想像以上に素晴らしく大満足です。
特に実家にあるレグザと、アクオスに比べると奥行きの表現力が桁違いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346437/
23 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/23
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
P42-XP05　　LC-40SE1と同時に購入
画質はXP05は完璧です。液晶のベターとした感じもありません。
表現力はプラズマだと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346674/
24 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/24
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46S2　　
もう一台、37インチのS2の液晶があるのですが、
画像の奥行き感というか、立体感が全然違います。
特に高画質のブルーレイを見るとより感じます。
http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/
25 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/25
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42S2　
前に使用してたＬＥＤアクオスでは目が疲れる経験をしていたので、
初のプラズマに感動を覚えました。
色合いや動きが自然で、我が家の小さい子供達の目にも優しいと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=410907/
26 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/26
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42G2　　42Z1との比較
画質はG2の圧倒的勝利でした。
特にスポーツ・映画・ドラマ・ドキュメンタリーなど深みがあります
ブラウン管からは違和感はありませんというより感動します。
http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/
27 ：: もとスレとは内容が間逆で
トリミングの怖さを感じるなｗ
28 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/28
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46G2　レグザZV500との比較
46クラスになると、倍速液晶では残像、カクツキが気になり始めますが
さすがプラズマ！！問題なしです。
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/
29 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/29
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46G2
家で実際に視ていると黒の発色部分は全然気になりません。
店頭で薄く白くかすんで見えた画面も家ではそういう現象は全く見られないですね。　　
液晶からの乗換えでしたが、プラズマにして正解でした。
こんなに深みがあるのですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/

30 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/30
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50V2 　ﾚｸﾞｻﾞZｼﾘｰｽﾞ（3500　7000）との比較ですが
画質が良すぎて女優の毛穴　ｼﾜまで見えてしまいます　
映画で暗いｼｰﾝでも黒潰れしなかったのが感動です
液晶だと暗いｼｰﾝだと何をしてるかわかりませんでしたが、ﾌﾟﾗｽﾞﾏはわかります
http://review.kakaku.com/review/K0000089566/ReviewCD=328078/
31 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/31
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P37X1　 AQUOSのLC-32D30から買い替えました
やはりプラズマの方が液晶より奥行き感があり、また、目が疲れません。
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=313855/
32 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/32
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P37X1　ブラビアとの比較
液晶との違いは、やはり画像に立体感。
旅番組の風景の描写はまるで自分がそこにいるようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=285302/
33 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/33
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
P42-XP05　
液晶テレビでは目が疲れていましたが、P42-XP05は目が疲れなくなりました。
買い換えて良かったと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=406484/
34 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/34

液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42S2　　32EX700との比較
プラズマを支持する人が口々に言う事…映像の立体感。これは良く分かりました。
同じ映像見てもS2の方が立体感有ります。液晶はのっぺりしてると言われる理由が分かりました。
次に色ですが、これもLEDのEX700が評判良くない理由が分かりました。
EX700は肌が死人みたいと言われるのは仕方ないです。
次に動画ですが、全然違います。倍速液晶が勝てる訳も無しです。
動いてるしボケるのは仕方ないと思ってたのですが間違ってました。ボケのレベルが違う。
総評すると同じ普及価格機でもレベルが違う。S2が上です。特に映画やドラマは比べるのが失礼。
でも明るいアニメやバラエティーは液晶が良い感じと思います(^o^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortID=12619124/
35 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/64
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50VT3　　
画質は最高です。実家にあるHX920と比べてですが非常に自然な画です。
あくまでも好みの問題かもしれませんが920のほうがハイファイで解像感のある画ですが
どことなく薄っぺらで動きも含めて、リアリティに欠けるように感じました、
反面VT3は自然でそういった粗探しをする気が起きず映像に没頭できます。
http://review.kakaku.com/review/K0000224935/ReviewCD=456309/
36 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/70
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42ST3　　シャープの32型液晶が気に入らないので、買い換えました。
３Dグラスが、昨日着きさっそく試してみましたが、想像以上に飛び出して見えました。
飛び出しすぎて、目が疲れるようです。
２Dもきめが細かく、深みのある、落ち着いた印象の画質は、プラズマ独特の良さです。
http://review.kakaku.com/review/K0000224942/ReviewCD=453647/
37 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/74-76
両方持ちで液晶が高評価のレビューの検索頼む
スレ的にもせめて五分五分、
「好みの問題」となる事が望ましい。
ここからしばらくは液晶の方が高評価のレビューのみ書き込む事
以上
38 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/77-79
思うにテレビを買うときは十分吟味した上で機種選びをする訳だから
気に入らなければ購入に至らない訳で、
液晶持っててプラズマを追加で買った人を対象にレビューを抽出すれば
プラズマが高評価になるのは当たり前の事。
逆にプラズマを所有してて液晶に買い換えた人のレビューを抽出すれば
液晶が高評価になるのは当たり前。
そもそも最新式とくたびれた旧モデルを比較する事になるのだから
後から買った方の評価が上がるのは当たり前の事。
39 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/80
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
42Z2
プラズマからの切り替えで、評判のいいこの機種にしました。
輝度は確かにありますが、逆に奥行き感はないように感じました。
倍速で動きをほぼカバーしていますが、サッカーでは時折不自然感も。
画質の自然さ、奥行きの深み、スポーツの動きへの追いつき、斜めから見た時など、
プラズマのほうが、自分には合っていました。
http://review.kakaku.com/review/K0000232993/ReviewCD=454378/
40 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/89
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-46HX820 　
プラズマテレビが壊れてしまい買い換えることに。
レグザと悩みましたが、デザインでこっちを選びました。（妻が見た目重視なので・・・）
全体的には概ね満足ですが、PS3でFPSのゲームをするのですが、延滞がかなりあります。
設定をいじってみましたが改善されず、ゲームは諦めました。
http://review.kakaku.com/review/K0000236430/ReviewCD=443210/
41 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/96
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42GT3
画質重視で何度もお店で視聴して決めたので大満足です。
映像ソースによる処も大きいですが、液晶で地デジを見た時に感じる不自然さが殆どありません。
鑑賞に適していると感じました。
http://review.kakaku.com/review/K0000224940/ReviewCD=458806/
42 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/103
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-40EX720
ネットテレビとして購入。通常は、VIERAとクロを使用（プラズマ）
テレビとしての液晶は昨年のREGZAから２台目。
画質や反応速度は、昨年のREGZAの二倍速より良く感じる事がないです。
ネットテレビ限定なので、プラズマと悩んだけれど、
通常使用なら、VIERAの同価格帯の方が間違いなく良いでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000219497/ReviewCD=460018/
43 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/106
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-55EX720 　
正面からの見易さは問題ありませんが、隣の部屋から斜めに見たときの白っぽさはあります。
５年前の製品とは言えプラズマを使用していた、かつインチアップしたので残像感があります。
サッカーなどでカメラを横に振られると気になります。スポーツをメインで見る方にはお勧めしません。
※店頭では気にならなかったのですが･･･。
http://review.kakaku.com/review/K0000219495/ReviewCD=456050/
44 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/165
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-46HX900 　プラズマベガ42インチとの比較
地デジ画質だけで言えば数年前のプラズマベガ42インチのほうが良いような感じもしますが・・・
これといって不満なく十分綺麗です。
液晶にある残像ですがまだスポーツなどは見ていないのでこれからです・・・
ブルーレイも一緒に買ったのでこれもまた試してみたいです。
音に関しては・・・完全にベガが上ですなｗまぁあのスピーカーではしょうがないですが・・・
画質はもちろんですがモノシリックデザイン＋専用台で見た目の良さは最高です！！買って良かったです！！！
http://review.kakaku.com/review/K0000095218/ReviewCD=425991/
45 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/166
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-46HX900 　
前機プラズマWOOOの画面の暗さと消費電力が気になったので買い換えました。
こちらは明るくキレイな画質です。ただし、やはり液晶特有の輝度ムラ、色ムラは多少あります。
この点はプラズマが均一でした。また、赤系、黄色系の鮮やかさが少しもの足りない気がします。
当機は部分駆動が有効に働き、黒の沈み込みはプラズマ以上と感じます。たいへん立体感ある画を作ります。
スポーツでもアニメでも残像は感じられません。ただ、アニメで格子模様の画像では破綻してめちゃくちゃになりました。
画像を生成するブラビアエンジン３の性能限界でしょうか。
当機種を購入して、液晶テレビの優位点も限界もよくわかりました。
画質もまあまあ良く、明るくて満足しております。
次回の買い換えは、ブラウン管並の輝度と動画性能、
プラズマ並の輝度均一性、液晶並の低消費電力を持った有機ELテレビかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000095218/ReviewCD=414520/
46 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/174
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46GT3 　レグザ３２インチからの買換えです。まず一番驚いた所は「残像の少なさ」です。
これはなんと言いますか「残像の少ない映像を見ている」と言うより
「実際にその光景を直接自分の目でみている」というぐらいに残像が少ないように思えました。
色彩につきましても色の諧調が液晶より優れており、液晶より断然、自然でなめらかに表現してくれます。
今まで普通に見ていた液晶の色彩が「塗り絵っぽかった」のが良くわかりました。
大げさに言うと液晶は「クレヨンで書いた絵」プラズマは「暗明をしっかり表現したデッサン」というような感じです。
色の表現力だけで、映像の奥行きがぜんぜん違います。もちろん「黒色」もよく沈みます。
http://review.kakaku.com/review/K0000224939/ReviewCD=435915/
47 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/176
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46GT3　　4年前のレグザZ3500　37型から買い増しです。
液晶に比べて鮮やか且つコッテリした色合いがとても気に入ってます。
液晶だと暗い部分を見やすくするために黒レベルを上げざるを得ないので、薄い色合いになってました…。
ピカピカの車のツヤなどは本当に綺麗です。
http://review.kakaku.com/review/K0000224939/ReviewCD=430430/
48 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/177
液晶とプラズマを同時購入した人
液晶vsプラズマ
TH-P46GT3 L42-XP05と同時購入
画質は最高であると思います。もともと画質優先で選択した機種であり大いに満足しております。
私はＢＳでよく放映されている紀行ものや列車ものを良く見るのですがヨーロッパの古い町並みのカラフルな色合い
そしてＳＬの濡れたような車体の黒の再現性に身震いする程の感激を覚えました。
同時購入のＸＰ０５も画質については十分上等なもので応答性も高くさすがに評価の高い製品だとは思いますが
色合いについてどうしても人工的な匂いが感じられます。
具体的には上記ヨーロッパの古い町並みのカラフルな色。
プラズマでは歴史を感じさせる再現性を見せてくれますが液晶では色々なカラーを表示しているのみです。
また奥行きの再現性が明らかにプラズマには及びません。これは液晶全体に言える事であると思います。
プラズマ信者に対する批判的な意見もありますが見比べて見てやはり優位性は保たれていると感じました。
総評としては多いに満足しております。画質優先での選択でしたがその画質に日々うっとりしているような状況です。
http://review.kakaku.com/review/K0000224939/ReviewCD=423424/
49 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/179
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42VT3　　LC-37GX1Wより買い替えです。
画像についてですがこれは圧倒的にプラズマがいいですね。
ブルーレイで映画を見たりPS3でゲームをやると感動の画質だと思います。
ちなみに液晶でハイビジョン以外の画像を見ると見るに堪えないですがプラズマだとそこまで気になりません。
ゲームやるなら断然プラズマですね。(PS2をやってみると差を大きく感じるのではないでしょうか)
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=454408/
50 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/180
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3　　SONY WEGA, BRAVIA２台からの買い増しです。
画質の点ではプラズマにしてよかったと思います。
私の持っている３台の液晶と比べてみて、本機は非常に滑らか且つ自然な発色です。
VT3を見てから他の液晶を見ると、残念な気持ちになるくらいです。
また、残像がないのもやはりプラズマの強みだと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=467670/
51 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/183
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
42Z3 　
画質は慣れてしまえばどれも同じような感覚だと思うので気にしません。
ただ５年前のプラズマのが綺麗でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000288531/ReviewCD=472468/
52 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/183
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-46HX820 　
プラズマテレビが壊れてしまい買い換えることに。
レグザと悩みましたが、デザインでこっちを選びました。（妻が見た目重視なので・・・）
全体的には概ね満足ですが、PS3でFPSのゲームをするのですが、延滞がかなりあります。
設定をいじってみましたが改善されず、ゲームは諦めました。
http://review.kakaku.com/review/K0000236430/ReviewCD=443210/
53 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/192
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3
本当は半信半疑だったのですが、４６という大きさなのにすごく綺麗だったということです。
ブルーレイで映画を見たときはあまりの綺麗さにうっとりしました。
いつも液晶の時に見比べていた映像も、残像感がなくなって
うっとり画像に変わっていたので本当に買ってよかったと思いました。
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=441453/
54 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/193
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42VT3　　
はっきり言って、液晶の方が綺麗です　綺麗に見えます、これは間違いないと思います
多分液晶は、そう言う作りなんでしょう
しかし今の僕は、絶対プラズマです
プラズマの人間の生々しさ、立体感、フィギュアスケートで滑る人物の背景の会社名のくっきり感、えぐいよ
そしてこの黒、今までが何だったのかと思いました
あらさがしに見ていたのが、プラズマは素直に見えます
念願のブルーレイも、２４Pで見れて最高です
3D映画も素直に良いですよ、喜べますよ
有難う、パナソニック
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=479379/
55 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/274
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3　　SONY WEGA, BRAVIA２台からの買い増しです。
画質の点ではプラズマにしてよかったと思います。
私の持っている３台の液晶と比べてみて、本機は非常に滑らか且つ自然な発色です。
VT3を見てから他の液晶を見ると、残念な気持ちになるくらいです。
また、残像がないのもやはりプラズマの強みだと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=467670/
56 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/282
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42GT3
一般の動画やＤＶＤにしても残像がないのはまさに限りなくブラウン管に近いからでしょうね
写真は液晶！動画はプラズマ！確かに明るさや電力では負けてしまいますが…
動画やＤＶＤなどの鑑賞をメインにするなら贅沢なプラズマの方が絶対良いです
前者の方が「リアリティがある」と言っていた言葉がよく分かります！
私からあえて言葉を付け加えるなら「液晶よりプラズマの方が映画館に近い」のではないかと思います
スピーカー等を接続してあげれば自宅で映画館！！（言い過ぎかな？）
自宅に液晶とプラズマがある方はプラズマの良さが分かるはずです
http://review.kakaku.com/review/K0000224940/ReviewCD=461049/
57 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/289
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P55GT3
家電屋さんで見比べても違いはわかりませんでした。
リビングに設置して、前の液晶と見比べると、映像は格段の差！
2mで見ても美しいし、眼が疲れない。
家電屋さんは、広いし照明が明るすぎるので違いがわからなかったのでしょう。
でも、リビングでみると別格です。
http://review.kakaku.com/review/K0000281529/ReviewCD=467009/
58 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/447
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P55GT3　　アクオス45インチ液晶から買換え
今までの液晶は画面が明るすぎ、画像に奥行きがなく平面的で、
動画がぎくしゃくしていたのが気になっていたので、電気屋さんでプラズマと見比べてみました。
プラズマは電気屋の明るい空間の中では画面が暗く感じるのですが、(中略)
購入して家庭で見ますとうっとりするくらい綺麗な画面で奥行きもあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000281529/ReviewCD=468427/
59 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/475
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P55GT3　　5年前の日立・2年前のソニーとの比較
50インチ以上の大型テレビでは、プラズマの画質には及ばないと感じております。
特にスポーツやドラマ・映画など、動きのある映像に差がでます。
静止画像などは液晶が綺麗ですが、プラズマが大きく劣っているとは感じませんでした。
それよりも残像のないクリアな画質やや立体感などはプラズマでしか味わえないと感じております。
http://review.kakaku.com/review/K0000281529/ReviewCD=468379/

60 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/479
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50GT3　　
明暗の表現が分かりやすいかな？と思い、パイレーツオブカリビアンのシリーズ2作目をHuluで視聴してみました。
照明も普通に付けていましたけど、ほとんど映り込みもなく、
また黒の表現、明るい場面との切り替え、動きが速いシーン等、全く問題なく非常に綺麗でした。
地上デジタルはテロップ等が白色の場合、若干ノイズを感じますが、落ち着いた色使いで観やすいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000224938/ReviewCD=463842/
61 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/486
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42GT3　　液晶19、32(ﾋﾞｴﾗ)、32(ｱｸｵｽ)インチを同時に使用
何よりテレビは動画を楽しむもので、静止画を得意とする液晶を無理矢理動画向けに
改良している事に無理を感じる私としては、当然プラズマに行き着いたわけです。
私の場合、親戚や友人にプラズマ持ちがいたお陰で、その良さを体験し理解していたので、それが幸いでした。
店では分かりにくい(というか、液晶より画質悪く見えます)
プラズマの良さを家庭の環境で経験させてくれた親戚、友人に感謝です。
プラズマを買って良かった。
http://review.kakaku.com/review/K0000224940/ReviewCD=470467/
62 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/499
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-55EX720 　
正面からの見易さは問題ありませんが、隣の部屋から斜めに見たときの白っぽさはあります。
５年前の製品とは言えプラズマを使用していた、かつインチアップしたので残像感があります。
サッカーなどでカメラを横に振られると気になります。スポーツをメインで見る方にはお勧めしません。
※店頭では気にならなかったのですが･･･。
http://review.kakaku.com/review/K0000219495/ReviewCD=456050/
63 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/546
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P65VT3
通常は明るいリビングでの使用なので、家に届くまでは画面の暗さが
心配でしたが、実際は全く問題なし！
ダイナミックは眩しすぎるので、オートかリビングモードにしています。
照明を落としてのBD映画鑑賞はため息ものです。
特に色合いが最高に美しい。
http://review.kakaku.com/review/K0000281530/ReviewCD=476338/
64 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/593
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-46HX920　プラズマVT3からの買い足し
ﾌﾟﾗｽﾞﾏに慣れた目には倍速機能には少し違和感があります。
デフォルトでは色味が派手で目が疲れます。
明るさをかなり抑えて色味を自分なりに調整し、大分マシにはなりました。
しかしﾌﾟﾗｽﾞﾏの自然な風合いには届きませんでした。
倍速が効いてますがまだ残像が気になります。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏの方がより自然です。しかし液晶ではかなりマシな方でしょう。
倍速を効かせ過ぎると私は画面酔いします。
http://review.kakaku.com/review/K0000236428/ReviewCD=489955/
65 ：: シャープが鴻海に技術供与　中国の液晶工場で共同事業
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000623-san-bus_all
シャープは世界最大手の台湾メーカー「鴻海（ホンハイ）精密工業」が中国・成都に
建設を計画する中小型液晶パネル工場に対し、同社独自の高精細パネル技術などを
供与する方向で最終調整していることが、２４日分かった。
66 ：: あれだけ価格コムがソース()って言ってたプラ厨さんが、両方持ってる画像を出せと言われて窮地に立った答えが、
匿名性抜群の価格コムで、自己申告で両方持ってますがプラズマです！書き込みを必死に持ち出すってことでおk？w
こんなの2chで画像も出さずに両方持ちを自称するプラ厨さんと同等レベルだし、何よりも書き込み内容がプラ厨のいつもの戯言まんまw
プラ厨の露骨でバレバレなステマに住人一同唖然ww
67 ：: 液晶厨の必死さの表れ方が逆に悲壮感をうかがわせる
68 ：: 価格.comのレビュー記事がでっちあげだと思い込まないとやってられない
その思考回路が憐れだ
両方持ちで液晶が圧倒的に良いってレビューを捜してくれば良いだけなのにね
それとも自分ででっちあげるかいｗ
69 ：: 自分で見た印象と違う意見が多すぎるから仕方ないな
パナのプラズマは暗いシーンで顔に等高線が見えたり
込み入ったシーンで動くとブロックノイズがちらついて目障りで
総合的に見るとレグザZ8000のほうが良く見えるんだがそういう欠点の記述があまりないのが不自然だ
70 ：: ＞パナのプラズマ
VT3な
あとデフォルトの色も変すぎで調整がむずい
71 ：: >>69
プラズマは自宅環境だと化けるって言うけど
レビューの中にもそんな意見が結構見受けられる
店頭で短時間見た印象と両方を自宅に設置して
時間を置いていろんなソースで比較した時の印象は違うって事でしょ
だからレビューは実体験に基づいてる分信憑性が高いと思う
たまに捨てIDを使って明らかに低い評価をしてるレビューもあるけど
テレビの場合は評価オール１みたいな機種はまず買うはず無いから
工作員のステマだって判る
72 ：: >>69
>>54のレビューを書いた人なんかはまさにそうだと思う
自分でも書いてるけど完全なる液晶派だ
しかし、実際所有して「はっきり言って液晶の方が綺麗」って
意見は変わらないものの最後には「ありがとうパナソニック」って思わせる
何かがプラズマにはあるって事でしょうね
73 ：: 価格のレビュー見てるとライバルメーカーの評価を下げる為だけに書き込みしてるハゲがいるけど… そんな低評価してしまうテレビを買ってる時点で自らレベルが半端なく低いって証明しているようで見てる側が恥ずかしくなるけどな…
74 ：: >>73
それは東芝工作員のステマだろ？w
75 ：: プラズマ、液晶と両方持ってるけどやっぱプラズマのほうがいいよ。
普段は節電意識して液晶使ってるけど、映画やスポーツなどを見るときはプラズマを使ってる。
76 ：: 自分も両方持ち、プラズマ2台、液晶が3台ある
液晶の良い点
・日当たりの良い昼間でも明るさ負けしない明るい画面
・省エネ性
プラズマの良い点
・部屋の照度を調整できる環境なら間違いなくプラズマが高画質
　コントラスト・動画性能・視野角・奥行き感・暗部階調表現力
・目が疲れにくい
逆に明るい部屋だとプラズマはダメダメだから液晶と使い分けがベターだと思う
ながら見の液晶、鑑賞のプラズマって感じかな
77 ：: >>76
まあ大体同意
ただ、ここ数年のプラズマなら明るい部屋でプラズマがダメダメとは思わんかな
夜にリビング程度の明るさでは何の問題も出て来ないし、
昼間日光が刺す窓際でカーテンが使えない、とかじゃないかぎり特に問題があることはないし
78 ：: >>73
SONYのテレビやレコーダーばかり高評価付けて
パナのプラズマとか液晶、レコーダーとかに低評価や全部☆１付けてる奴見かけた
そいつを追ってみたらSONYのショップみたいなのを経営してる奴だったから呆れたよ
79 ：: >>78
俺は逆に他メーカーのテレビに最悪な評価してパナを誉めまくってる奴を見かけるけどなｗ
それだけの違いを店で確認できん程度の知識レベルなんだろうけど…
80 ：: プラズマは発熱がけっこう凄い暖房に使えるかも夏はやばい
81 ：: 使い分ければいいんじゃね？
情報入手や流し見程度の番組は省エネの小型液晶
多少電気代がかかっても画質や臨場感を重視したい番組は大画面プラズマ
実際には電気代にして月に1000円程度の違いだろうから
その為にテレビをもう1台買うほうがコストはかかるんだけど
省エネが世論だから精神衛生上はその方が良い
82 ：: >>79
持ってないでしょｗ
去年モデルのプラズマ使ってるけど、夏には別にエアコン付けてると気にならないし
プラズマ付けてるからと言ってエアコンの温度下げないといけないというほどでもないので
実際はそんなに気にしなくてもいいレベル
>>81
月に1000円も変わる家は稀じゃない？
プラズマの電力消費は最大出力の数字出してるから実際はもう少し低めになるし
1日に8時間くらい付けてる家でも月に数百円程度の差が出るか出ないか
83 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/673
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P65VT3　
電気屋さんでは確かに、液晶に比べてちょっと暗いかな？と感じましたが、
家のリビングでカーテンを開けてみていても暗いとは一切感じません。
映り込みも無しです＼^^／
やっぱり電気屋さんと家では環境が全然違うんだなと実感しました。
私はWOWWOW録画のL'Arc～en～Cielのライブや地デジを観てますが、すっごく綺麗です！
とにかく、みんなに見せびらかしたくなる自慢のテレビです＼^^／☆
http://review.kakaku.com/review/K0000281530/ReviewCD=462827/
84 ：: AQUOSスレに素晴らしい書き込みがされました
今後液晶TV購入のご参考にして下さい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1337228380/682
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2012/06/15(金) 01:24:00.83 ID:oyGnlVgC0
>レグザやブラビアが国産の液晶TVをうたってる
国産をアピールしてたのはSHARPと三菱ぐらいで
他のメーカーはうたってないだろ
東芝がレグザの国内生産を2011年に終了したってニュースとか見てないの？
詐欺についても法律勉強して出直せ
現行レグザはチョンパネでシナ製なのでそれを承知の上で購入して下さい
パネルはおろか製造まで国産ではありません
これを知らない情弱な私は本日知った次第です
ご参考までに
85 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/715
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P65VT3　レグザからの買い替えです。
奥行の感じられる美しい画像は大変満足しています。肌色が自然で、見ていて疲れない映像です。
「江」も地デジで見ましたが、今までの回とは感動が違いました。
「これが、プラズマか！」っていう印象です。
http://review.kakaku.com/review/K0000281530/ReviewCD=444202/
86 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/718
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
LC-46LB3　　
画質は、別室に設置しているプラズマ日立wooo（2006年製）に比べれば格段に劣る。
どの液晶もそうなのかも知れないが、肌色が不自然な色
（薄いと言うか実物の人間とは異なる変な白さ）になり、色彩の調整をしても限界がある。
あと、色の微調整をしようとすると、ややこしすぎて何をどうすれば好みの色になるのかイマイチ分からない。
「黒」に関してはプラズマが上と言われているが、さほど悪いとは思わなかった。
http://review.kakaku.com/review/K0000155155/ReviewCD=452361/
87 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/719
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
LC-60Z5　
黒色の濃淡が非常にとぼしく。黒いスーツを着た人の映像では、
ぼんやりした服装の人として映ってしまい、その人だけピンぼけになってしまいます。
バラエティ番組とか、ニュースとかで、濃色スーツの人がたくさん映っているときは、大変見苦しいです。
また、画面の応答がとても遅いので、黒色スーツや、頭髪の動きが遅れます。
総理大臣のインタビューのシーンとかでは、総理がうなずいても、頭髪だけは遅れて動きます。
それと、やはり液晶では、サッカーやテニスや電車の風景等は、ほとんどピンぼけで。
最新機種を買ったつもりでしたが、画質は旧型のプラズマにもまだまだ及びませんね。
液晶からの買い換えの方には、安くて大画面で良いと思うのですが。
プラズマからの買い換えの方にはいかにも液晶と感じる「白っぽい画面」、
黒色の濃淡の無さ、応答の遅さにイヤになると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000221824/ReviewCD=476186/
88 ：: 価格のまとめの人いつもありがと
他で紹介するために紹介してくれたアドレスだけまとめてるよー
89 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/734
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42ST3　　
ほんの数年前に、エントリークラスの東芝の液晶を15万で「まぁお安い。」とウハウハで購入したのに。
ある日価格コムで何とは無しに覗いてみたら。5万円切っている・・・orz
買いましたね。3秒ですよ3秒。悩みもしなかったです。
ただ、思いましたよ。正直。「でもさ、安かろうで画質なんかイマイチじゃねーの？」
まあ、愕然としましたけどね。比較にならん。ビバ松下。
４万代。その驚きとちょっぴりセンチな気持ちだけで充分ですよ。
これ以上望んだらバチ当たります。サブ機にはこれでしょうね。
http://review.kakaku.com/review/K0000224942/ReviewCD=505099/
90 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/735
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3　　
実家がS社のLED液晶46インチを購入、明るくて綺麗なのですが、やっぱり何となく色に深みがなく落ち着かない。
また明るすぎて、夜見ると目が疲れる（細かく調整すれば問題ないのでしょうが）。
主に夕方以降、薄暗いリビングルームで映画やドラマを見るには、
色の深み、グラデーションの豊かさ、落ち着き、コントラストの高さ、黒の締り等から、やはりプラズマですね。
その中で、VT3は多分最高の画質と評判ですから決めた次第ですが、間違いなく素晴らしい画質です。
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=498145/
91 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/737
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50GT3　　40インチ液晶からの買換え
やはり、映画やスポーツを観るならプラズマだと言うことを実感させられました。
映画では暗いシーンの表現力には驚かされますし、アクションシーンでも残像ゼロで
人や車の動きがリアルなので、画面に吸い込まれそうな気がします。
スポーツでは、アイスホッケーのパックの動きや非常に速い選手の動きも滑らか＆くっきりで最高！
もう液晶には戻れないかも・・・。
http://review.kakaku.com/review/K0000224938/ReviewCD=498881/
92 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/738
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50GT3　　BRAVIA X5000からの買増し
・明るさ
2730×3640と典型的な6畳で、窓は東と南にありますが遮光し照明は丸型蛍光灯の2つのうち一方を消しております
プラズマは暗いと言われますが、上記環境ではスタンダード明るさオートオフでも眩しかったです
シネマは明るさオートオンの方が暗いようです
・階調表現
スタンダードでは正直不快ですが、シネマの10bit階調では綺麗です
シネマの標準では色が黄色っぽく、現在設定を煮詰めている段階になります
・その他
苦痛だった残像から解放されました
コントラストも液晶とは段違いです
http://review.kakaku.com/review/K0000224938/ReviewCD=484633/
93 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/739
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50GT3　　アクオスLC-37DS3からの買い替えです。
量販店では、他のＴＶと比べて色合いが薄く、映りが暗く、赤みがかっていたりと気になっていましたが、
一言でいうと「見やすい！！」「きれい」につきます。画質の良さには満足を通り越して、驚いています。
量販店の印象だけでは選んではいけないと改めて思いました。
プラズマの良さがよくわかりました。残像なく、自然な色合いで、長時間見ていても疲れないＴＶだと思いました。
個人的に、近頃のコントラストの強い液晶は量販店で短時間視聴しているだけでも、目が疲れて肩が凝ります。
最終的には、個人の好みで選ぶことになると思いますが、ＴＶの一時的な印象ではなく、長く視聴した際の見やすさで判断して正解でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000224938/ReviewCD=481157/
94 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/743
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P55VT5　　42ZG1に買い増し
やはりプラズマは良いですね。アニメなどを見ると格別です！　
洋画関係も良い味出してくれてます！　動きの早いシーンでもボケたりしてないので液晶より良いですね。
海外ドラマのDVDもPS3のアプコンで良い感じに映っています。　BDはさすがに綺麗ですｗ
購入して1月が経ちましたが、かなり満足の良く画質でアニメ、洋画を楽しめています。
やはりプラズマの絵の方が好みですｗ　
これからTVを買う人は下手に省電力を気にして液晶を買うよりプラズマを買った方が後悔しませんよ～！　
アニメ、洋画を見るならプラズマですよ～！
http://review.kakaku.com/review/K0000339920/ReviewCD=506138/
95 ：: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/744
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
42ZS1　　
私はこのテレビを3ヶ月間使用していました。かなりいいテレビだと思います。
ただ私はプラズマ(VT3)に替えたのですが、プラズマの方が凄かった。
http://review.kakaku.com/review/K0000138975/ReviewCD=452077/
96 ：: プラズマの有名な欠点はこれ。これが気になる人は液晶が無難。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000224935/SortID=14413159/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%C8%96%CD%97l
97 ：: >>96
ネガキャン乙
ただ、液晶もLEDだとブルーライト問題があるから程々にしておいた方がいい
プラズマ派がブルーライト問題について騒ぎ出したら
画質云々程度のレベルじゃなく目の健康問題にまで発展するから
98 ：: LED照明の健康被害とか極端な条件の動物実験を半ば意図的に錯誤させる類のステマには注意が必要
実際に報告されてる健康被害は安物LED照明のちらつきが大部分
動物実験は主に極端に強い青色成分だと瞳孔が開いたまま網膜が強いエネルギーに長時間さらされるからなのだが
赤色も出てる実際の液晶画面だと瞳孔が適切に絞られるから動物実験のようにはなりえない
99 ：: 昼間のプラズマの日光の反射も悪いと思う。見にくくて疲れる。
100read 1read
1read 100read TOP カテ一覧スレ一覧 2ch元削除依頼 ▲ そろそろ加湿器 53台目 (162) 日本家電はなぜ韓国家電に負けたのか (358) 【あったら】　　　こんな家電　　　【いいのに】 (180) 【三洋ブランド】パナ統一はどうなった？【は存続】 (139) 【強烈】古いエアコンが好き4台目【冷却】 (141) 【エジソン】ＧＥ総合スレ (142) --log9.info------------------ 海自隊員が障害者を殴打 (121) 奇形・奇病・障害写真 (104) 知的障害女性を爆弾にイラク (124) 生きていけない (179) 障害者に冷たい自民党利権追求政治 (156) 癌の有名人　２ (207) 癌闘病ブログ30 (322) 【Rがん】ガン友が欲しいVOL.20【患者限定】 (163) 【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか？２ (519) 【来世】生まれかわったらやりたい事【願】 (104) 【膵臓癌】２ (899) 子宮頸癌予防ワクチンスレ (211) ●○●丸山ワクチンを検討するスレ●○●３ (164) 【肺ガン】　肺癌11　【肺がん】 (434) 食道がん (144) *患者限定　各種がんガン癌雑談 (160) --log55.com------------------ 手取り年収500万円は低所得者らしい ■　この板はなぜダメ人間しか来ないの？　■ 食費が月に6万円と言ったら おまいら休みの日は何してんのYO？11292日目 ☆★★ 働かないおじさん集まれ！★★★ ☆2017ふるさと納税やらなきゃ損！！ 何じゃこの大量コピペは!?　大概にしろよボケが！ ●処女がいいと言いながら死んでいく高齢独身