【参議院議員】定数と区割りを考える【格差是正案】

1 ：2012/06/06 〜 最終レス ：2013/05/31

↓衆議院はここでやれ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1330577166/
現在の最大格差は神奈川と鳥取。
これを是正する方法は３通り。
１案⇒３年ごとの半数改選をやめる（Ｎ年ごとに総選挙で全入れ替え）
２案⇒小規模県を併せて選挙を行う（総人口のＮ％と規定するなど）
３案⇒議員数を奇数を認める（１人と２人で３人など／あるいは最後尾１人は３年で失業）

2 ：

参院定数配分に関する「西岡試案」
北海道＝１２議席
東北＝１８議席（青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島）
北関東信越＝２２議席（茨城、栃木、群馬、新潟、長野）
南関東＝４４議席（埼玉、千葉、神奈川、山梨）
東京＝２４議席
中部＝３２議席（富山、石川、岐阜、静岡、愛知、三重）
関西＝４０議席（福井、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山）
中国・四国＝２２議席（鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知）
九州・沖縄＝２８議席（福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄）

3 ：

＿＿＿＿参議院議員四人枠�K県┌─┬──┬─┬───┐
東京�I枠┌─┬──┬─┐┌─┤福│石川│富│�C潟┌┴┐
￣￣￣┌┘山└┐島│鳥│└┐└┐└┐┌┤山│新┌┘┌┴─┬────┐
参議院└──┐└┐└┐└┬┤�C│井└┤└┬┴─┤山│秋田└┬┐青森│
六人┌──┐│口│根│取│└┐└┐┌┤岐│長�C│形└┬──┤└─┐│ 　　
五県│�C福│└┐├─┼─┤�C│京├┘│�C│野┌┴──┤宮城│岩手││
┌─┴─┐└┐││�C│岡│兵│都│滋│阜│┌┴┐福島└┐�C└─┬┴┘
│┌┐佐│岡│└┤広│山│庫├─┤賀│┌┼┘馬└┐�C┌┴─┐┌┘
├┘│賀├─┴┐│島│┌┤┌┘�E├┬┴┘│群┌─┴─┤栃木├┘┌──┐
│長│┌┘大分│└─┴┘└┴┐大│└┐�E└┬┴┐埼�E└┬─┴┐└┐北│
│崎├┴─┬─┤┌──┬─┐│阪│奈│愛知│山│玉┌─┴┐茨└┐│海│
└─┴┐熊│宮││愛媛│香│├─┤良├┐┌┴┐└─┤�I東│城�C││道│
┌─┐│本│崎│├─┬┤川││和└┬┘├┤�C│梨┌┴┐京├─┐││�C│
│沖│├─┴─┤│高│└─┤│歌┌┤三││静├─┘�E├┬┘�E├┘└─┘
│縄││鹿児島││知│徳島││山││重││岡│神奈川││千葉│
└─┘└───┘└─┴──┘└─┘└─┘└─┴───┘└──┘
┌─┬┐
│線││�@�A�B�C�D�E�F�G�H�I
├─┼┤�J�K�L�M�N�O�P�Q�R�S
└─┴┘

4 ：

３倍ラインだと、
△１⇒熊本、三重、岡山、栃木、群馬
△１⇒静岡、福岡
△２⇒北海道、兵庫
△２⇒千葉、大阪、愛知、埼玉
△３⇒神奈川
△３⇒東京
合計２５人Ｘ２の増員が必要

5 ：

>>4で３の案（任期を６年＋３年１人）という方法を認めた場合。
３人⇒熊本〜京都
５人⇒静岡
７人⇒北海道兵庫千葉
１１人⇒神奈川
１５人⇒東京
１７地区で１人３年が認められるので増員は３４人程度
それでも鳥取次第では、比例を全部喰いかねない勢いになりそうだ

6 ：

自民党案:8増12減
2増→北海道、神奈川、大阪、兵庫
2減→宮城、福島、新潟、長野、岐阜、京都
民主党案:隣県合区
合区対象→山梨と長野、石川と福井、島根と鳥取、高知と徳島、長崎と佐賀
定数は「山梨と長野」が４で他は２に設定
2増→宮城、福島、新潟、岐阜、京都、広島
2増→神奈川

7 ：

中間とって、表年は全国区で裏年は地方区ってのはどうよ？
今５倍だけど、５倍と１倍なら中央値で３倍じゃん

8 ：

1回ごとに違憲と合憲交互かよ。
これは却下で。

9 ：

>>8
５倍になるのは定数７０人そこそこの場合で、１２０人で県割りだったら合憲になると思う。
おおむね１００万人に１人だから、最小の鳥取の５９万人でも通用する。
上位県は１１８万人１人＋１人にすればよし

10 ：

参考：１２０議席の１人別枠最大剰余計算結果
東京：１２議席
大阪/神奈川：８議席
最低⇒鳥取５９万人
最高⇒山口１４５万人
倍率⇒２．４５倍（裏年１倍のため平均は１．７２倍）

11 ：

>>3
・数字をなるべく上で統一した
・線を整理して横方向を圧縮した
・海あり県は東京以外あっているはず
・定数の単位を「人」で統一、定数の数字は丸付で統一した
＿＿＿＿参議院議員�C人十二県┌┬─┬─┬─┬─┬──┬──┐
東京�I人┌──┬─┬─┐┌┐││石│富│�C│山│秋田│青森│
￣￣￣┌┘山口│島│鳥││└┤│川│山│新│形├─┬┴──┤
参議院└──┐│根│取├┤�C│└─┼─┤潟├─┤�C└┐岩手│
�E人┌──┐│├─┼─┤└┐└┐福│�C├─┤�C└┐宮└─┬┘
五県│�C福│└┤�C│岡│�C│京│井│岐│�C│福島└─┐城│
┌─┴┐岡├┐│広│山│兵│都├─┤阜│長├─┬─┐└┬┘
│佐賀│┌┘││島│┌┤庫├─┤滋├─┤野│群│栃├─┤┌─┐
├─┬┤│大│└─┴┘└─┤�E│賀│�E├─┤馬│木│�C││�C│
│長│├┤分└┐┌─┬─┐│大├─┤愛│山├─┴─┤茨││北│
│崎││└┬─┤│愛│香││阪│奈│知│梨│�E埼玉│城││海│
└─┘│熊│宮││媛│川│├─┤良│┌┴┬┼───┼─┤│道│
┌─┐│本│崎│├─┼─┤│和├─┤│�C││�I東京│�E│└─┘
│沖│├─┴─┤│高│徳││歌│三├┤静│└───┤千│
│縄││鹿児島││知│島││山│重││岡│�E神奈川│葉│
└─┘└───┘└─┴─┘└─┴─┘└─┴────┴─┘

12 ：

西岡試案ベースにブロック化でいい。
出来れば比例で。

13 ：

>>11
縦を3行圧縮したら福島が内陸県にナッチャッタ(不吉)
参議院�C人十二県┌┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──┬──┬───┬──┐
�E人五県┌───┘│島│鳥│�C│�C│福│石│富│�C┌┘山形└┐秋田│青森│
東京�I人└─┐山口│根│取│兵│京│井│川│山│新├───┬┴──┼──┤
┌──┬─┐└─┬┴─┼─┤庫│都├─┼─┴┬┤潟│�C福島│�C宮城│岩手│
│佐賀│�C├─┐│広�C│岡│┌┴┐│滋│�C┌┘├─┴┬──┼─┬─┴──┘
├─┬┤福│大││島┌┤山││�E││賀│岐│�C│群馬│栃木│�C│┌─┐
│長││岡│分│└─┘└─┴┤大├┴┬┤阜│長├──┴──┤茨││�C│
│崎│├─┼─┤┌──┬─┐│阪│奈│├─┤野├─┐�E埼玉│城││北│
└─┘│熊│宮││愛媛│香│├─┤良││�E├─┤山├───┼─┤│海│
┌─┐│本│崎│├─┐│川││和├─┘│愛│�C│梨│�I東京│�E││道│
│沖│├─┴─┤│高├┴─┤│歌│三┌┤知│静├─┴──┬┤千│└─┘
│縄││鹿児島││知│徳島││山│重││┌┘岡│�E神奈川││葉│
└─┘└───┘└─┴──┘└─┴─┘└┴──┴────┘└─┘

14 ：

>>13
太罫線のテスト
�C人六県�E人四県┌┳━━━┳─┬─┳━━━┳─┬──┬──┬───┬──┐
神奈川�G人┌──┘┃島│鳥┃�C│●┃福│石┃富│●┌┘山形└┐秋田│青森│
東京�I人也└┐山口┃根│取┃兵│京┃井│川┃山│新├───┬┴──┼──┤
┏━━┳─┐└─┬┻━┯━┫庫│都┣━┯━┻┳┫潟│●福島│●宮城│岩手│
┃佐賀┃�C├─┐│広●│岡│┌┴┐│滋│●┏┛┠─┴┬──┼─┬─┴──┘
┃─┏┫福│大││島┌┤山││�E││賀│岐┃�C┃群馬│栃木│�C│┌─┐
┃長┃│岡│分│└─┘└─┴┤大├┴┬┤阜┃長┠──┴──┤茨││�C│
┃崎┃├─┼─┤┌──┬─┐│阪│奈│├─┨野┗━┓�E埼玉│城││北│
┗━┛│熊│宮││愛媛│香│├─┤良││�E┣━┓山┠───┼─┤│海│
┌─┐│本│崎│┣━┓│川││和├─┘│愛│�C┃梨┃�I東京│�E││道│
│沖│├─┴─┤┃高┗┷━┫│歌│三┌┤知│静┣━┻──┬┤千│└─┘
│縄││鹿児島│┃知│徳島┃│山│重││┌┘岡│�G神奈川││葉│
└─┘└───┘┗━━━━┛└─┴─┘└┴──┴────┘└─┘
民主党案(2011年7月27日、党参院議員総会で了承)
2増22減(5合区)、選挙区定数126(20減)、神奈川�E→�G、●＝�C→�A、太枠は合区

15 ：

岐阜減らすなら福井と併せて原発通すように４議席じゃね？
佐賀は福岡吸収して６議席でよくね？

16 ：

>>14 は >>6 の民主党案を図にしただけです。
私に言われても困る。

17 ：

開き直ってアメリカ上院のようにしてしまったほうがいいような気がするが

18 ：

藩の影響力がまだあった明治くらいにやるならよかったんだろうけど…

19 ：

（暴論かもしれんが）ワシが考えた参議院試案　定数は200程度
一票の格差スレに以前書いたけどな。
その１　オーソドックスに合区、選挙区１２０議席、比例８０議席
６　東京
４　神奈川、大阪
３　愛知、埼玉、千葉、兵庫、北海道
２　福岡、静岡＋山梨、茨城、広島
１　青森＋岩手、京都、岡山＋鳥取、奈良＋和歌山、新潟、宮城、
　　大分＋宮崎、 長崎＋佐賀、石川＋富山、山形＋秋田、
　　滋賀＋福井、 愛媛＋高知、山口＋島根、長野、岐阜、
　　福島、群馬、栃木、三重、熊本、香川＋徳島、鹿児島、沖縄
その２
選挙区と比例を東西で１票ずつ３年ごとに交互に投票
現状の選挙区と比例区の比率に近い選挙区１２０議席、比例８０議席
各選挙区の定数は
１１東京
７　神奈川、 大阪
６　愛知、埼玉
５　千葉、兵庫、北海道
４、福岡
３　静岡、茨城、広島
２　京都、新潟、宮城、長野、岐阜、福島、群馬、栃木、岡山、三重、熊本
　　鹿児島、山口、愛媛、長崎、青森、奈良、岩手、滋賀、沖縄
１　残り１５県
その３
全都道府県１議席＋比例で一票の格差を是正する。
今の人口なら
比例は鳥取１票、東京１９票とする。
選挙区94議席、比例106議席
その４
人口の少ない県や若者というマイノリティーに配慮した第二院とする。
全都道府県１議席＋年代別比例ブロック
２０代ブロック〜７０代以上ブロックの計６ブロックに分ける
各ブロック定数9
選挙区94議席、比例108議席

20 ：

その５
政権選択ではない、参議院こそ中選挙区に向いてるんじゃないか？
北海道区　　４
北東北区　　３
南東北区　　４
北関東区　　５
東埼玉区　　３
西埼玉区　　３
千葉区　　　 ５
東東京区　　３
中東京区　　４
西東京区　　４
東神奈川区 ３
西神奈川区 ４
新潟区　　　 ４
北陸区　　　 ４
静岡区　　　 ３
東愛知区　　３
西愛知区　　３
北近畿区　　３
南近畿区　　３　（三重って東海に含むが近畿でもあるよな）
北大阪区　　３
南大阪区　　４
兵庫区　　　 ５
東中国区　　３
西中国区　　３
四国区　　　 ３
北九州区　　５
南九州・.　　 ５
沖縄区

21 ：

衆議院は比例100に削減
参議院は西岡試案のようなブロック比例か大選挙区
これで大政党も中小政党も妥協しろよ！
という気はする。

22 ：

>>19
早い話が１票格差が鳥取間の倍率２．１倍で裏年１倍の中央値で１．６倍だね

23 ：

西岡私案修正でいいんじゃね

24 ：

各県の議席は、もっとも少ない人口の県の議席を１として、
各々の県の人口をもっとも人口の少ない県の人口の３倍の数で割った数字とする。
なお、端数は切り上げる

25 ：

各県の議席は、
各々の県の人口をもっとも人口の少ない県の人口の３倍の数で割り、
はじきだされた数字の端数を切り上げたものとする。
例：鳥取／（鳥取Ｘ３）⇒０．３⇒１議席
例：東京／（鳥取Ｘ３）⇒７．４⇒８議席

26 ：

>>20
新潟区はねえな。
甲信越区だな。
>>22
その２に対する意見で良いんだよな？

27 ：

衆議院は小選挙区一本
鳥取県に1議席配分されるまでドント方式
定数は約210になる。
参議院は全国比例代表一本
定数は75×2
同じ様な選挙制度だと衆参が同じ様なものになるので、
時間の無駄、経費の無駄、1院政にすればよい。
1院政の場合は、
小選挙区鳥取県に1議席配分されるまでドント方式
＋比例代表100
十分。
少数政党に配慮するべきなのは、
一票の格差の無い選挙制度で当選した議員の政党が
主義主張する時に配慮されるべきであって、
この順序が逆転してはならない。

28 ：

衆議院は県単位でそれぞれ１つの選挙区で対応
最小人口県(鳥取県)に１議席配分されるまでドント方式
定数は約２００になる。
参議院は
表年は全国比例代表非拘束名簿１００議席
裏年は各県１議席（←これが与党のプレミアム相当）＋残り議席を全国区

29 ：

.

30 ：

>>28
衆議院は東京3分割、北海道・神奈川・大阪はそれぞれ2分割しないと選挙そのものが難しくなると思われる
（欲を言えば岩手・長野・沖縄も）　
参議院は表年（100）を全国区、裏年残り（52）を非拘束比例にすれば万全（ただし、東京は区部・島しょと多摩で2分割）

31 ：

>>30
そうするとどこまで２議席ってなるから、
やるからには衆議院と参議院の合計議席で２倍以下の格差を目指したい。
やるなら１００議席を全部ドント割り（１枠は保証）で良い。
その代わりに衆議院は基礎アリ最大剰余で計算する。
これをならして計算すると２倍ラインを守れると思う。

32 ：

衆参合わせて格差を捉えるのはアリなの(´･ω･`)？

33 ：

>>32
なしって書いてあるの？
どこにも書いてないよね？

34 ：

裁判所が衆参合算して考慮してくれるか、っていうと無理だろうな

35 ：

>>34
１回だけは今回限り有効ってなるんじゃないかな？

36 ：

いや、難しい。それぞれ独立で基本は別の時期に行われる選挙だぞ。

37 ：

参議院の偶数奇数(←２年で３議席)はＯＫ？

38 ：

民主党新案
神奈川･大阪:改選3→4
岐阜･福島:改選2→1
皆はどう思うよ？

39 ：

有権者か人口が記されないと比較できないが…福島県はこれから人口減少傾向が強く続くだろうな

40 ：

>>38
改選2に手を付けるよりも隣県合区の方が格差が縮むのだが…
やはり山梨は「パンドラの函」か？

41 ：

自民党が抵抗してるから合区できない訳だが、なんで山梨？

42 ：

自民党も総定数を増やす方向の格差解消を主張すればいいのにな。
憲法違反維持はさすがにハードルが高い。
憲法改正で一票の格差について肯定出来る改正するなら一応筋は通るけど……

43 ：

４議席の県にくっつけて６議席にすればよくね？
四国は、高知徳島愛媛セットで６議席。
これで底辺は１００万人。３倍だろ？！

44 ：

>>41
すまんすまん。
今回は自民党と協調する気があるのね。

45 ：

>>37
アメリカの上院のようだな。
だが、ワシの案その３で良くないかね？

46 ：

参議院の各県定数１は守るべきだと思うなあ。
むしろ、都会の定数を増やした方が良い。

47 ：

>>46
同意だが、その上で自分は合区してでも全て複数区にすべきと考える。
具体的には島根･鳥取で改選2が守られるライン。

48 ：

>>47
プラス岡山で３でよくね?

49 ：

>>48
1人区がなくなる組み合わせならOK

50 ：

>>49
基本は３議席だよな。
与党は２議席狙う。野党は１議席ずつ狙う。そして無所属。
できれば、３議席の県の地形的中央部分に大都市が入らない形が望ましい。
これなら綺麗に２議席と１議席で分け合って、なおかつ１票の格差は解消される。

51 ：

３議席の県⇒３議席の圏

52 ：

>>50
だが岡山島根鳥取だと山口の処遇をどうするかだ。
広島とくっつけるのかい？

53 ：

四国＝８（約４００万）
北九州＝１０／南九州８（２区制／ラインは熊本か大分ライン）
山陰＝６／山陽６
兵庫京都＝８
大阪＝８
南関西３県＝６
福井滋賀岐阜＝８
愛知＝６
静岡山梨＝６
神奈川＝８
群馬福島＝６
栃木茨城＝６
北陸＝８
長野山形＝６
秋田宮城＝６
北海道青森岩手＝８

54 ：

ちなみに５３は最初に定数６を分けてから残りはドント割で増やして行っても良い。
大きいところが３倍になるところまで増やして定数確定で残りは全国区。
このほうがさっぱりする。

55 ：

>>52
そこまでやるなら中国5県の方が自然だろう

56 ：

中国5県で改選5くらいか？

57 ：

>>53
ひどい地理無視だな。
今更和歌山市と四日市市が同じ区とか
秋田宮城とか
長野山形は飛んでるだろ
東京は？

58 ：

>>56
四国４県で４議席を基準にして、１００万人以下のところは隣接の２議席の県とくっつけるか、
あるいは、両隣の１議席の県をくっつけて３議席。
これが基本だと思う。
結果和歌山までの９県だけを効率よく３〜４議席にすればいいと思う。
そうすれば、県で１人を確定させて押すような共闘体制で臨めば１人当選させれるやろう。
参考：高知７６万人でも４００万人／５の８０万人に近い数字にはなる。
１位と４位の差の死に票部分で考えて４位には入れる。
同様に、鳥取の６０万人は、中国５県６議席にすると、７４０万人／７の１００万人に近い数字にはなる。
つまり、全県が必ず１人出せるようにしたいなら、鳥取島根は広島プラスで４議席程度まで。
それを超えると鳥取は島根と共闘体制で１人を当選させることしか戦えない状態になる。

59 ：

参院「４増４減」、８月上旬成立へ
2012.7.24 20:38
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120724/elc12072420390000-n1.htm
　参院自民党は２４日の参院改革本部で、参院の「一票の格差」是正に向け、民主党が提案した選挙区定数を「４増４減」とする改革案を了承した。
公明党もすでに容認する姿勢を示しており、「４増４減」の公職選挙法改正案は月内にも議員立法として提出され、８月上旬に成立する運びとなった。
成立すれば、来夏の参院選から新たな定数配分で実施されることになる。
　「４増４減」案は、与野党の参院選挙制度協議会で一川保夫座長（参院民主党幹事長）が提案した。
神奈川、大阪の両選挙区（定数６）を２増（改選定数１増）に、岐阜、福島の両選挙区（定数４）を２減（改選定数１減）とする内容。
　参院自民党は２５日の参院選挙制度協議会で了承の方針を報告する方針。
　一方、公明党は、改革案に「次々回選挙までに選挙制度の抜本改革を検討する」と明記したことを評価し、容認に傾いた。
共産党や社民党などは抜本改革が先送りされ、定数削減が盛り込まれなかったことに反発しているが、民主、自民、公明の３党は法案の早期成立に向け押し切る構えだ。

60 ：

上限は東京で下限は鳥取に成るのかな？
倍率は４倍超えてるね。

61 ：

二人区最大の兵庫だろJK

62 ：

>>61
趣旨は４倍超えてるってことだけだけど、訂正どうも。

63 ：

>>57
函館と根室が一緒なんだから我慢汁

64 ：

>>63は「和歌山と四日市」の部分に対してのコメントね

65 ：

だとしても長野山形が一緒なのはどうなん。
山梨と見間違えたかと一瞬思った。

66 ：

衆院比例ブロックをベースに
･埼玉と千葉をトレード
･四国と中国を合併
･北陸と東海合併
これでどうよ？

67 ：

トレードするまでもない
埼玉・千葉・神奈川は1県1ブロックでいけるでしょー


さもなくば北海道と東北を合区。

68 ：

参院「４増４減」案を了承＝民主
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012082700763
　民主党は２７日、政治改革推進本部・総務部門合同会議を国会内で開き、参院選挙区の「１票の格差」を是正するため定数を「４増４減」する選挙制度改革関連法案を了承した。近く参院に提出する。
自民、公明両党も賛成する意向で、関連法案の今国会成立が確実な情勢に変わりない。
　法案は神奈川、大阪の定数を２ずつ増やし、福島、岐阜を２ずつ減らす内容。
これに伴い格差は現行の５．１倍から４．７倍に縮小、裁判所の違憲判断の目安となる５倍を切る。　
　自民党など野党は２９日に野田佳彦首相問責決議案を参院に提出する方向で、可決後は審議を全面的に拒否する構え。
ただ、同党は議員立法を審議拒否の例外扱いとする方針のため、民主党は４増４減関連法案の今国会成立は間違いないとしている。

69 ：

参院「４増４減」案を提出＝来年夏から導入−民自
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012082800690
　民主、自民両党は２８日、参院選挙制度改革で選挙区の「１票の格差」を是正するため定数を「４増４減」する公職選挙法改正案を参院に共同提出した。
公明、国民新両党も賛成する意向で、今国会中に成立する見通し。
新定数は来年夏の参院選から導入される。
　法案は、定数４の福島と岐阜を２議席ずつ減らし、定数６の神奈川と大阪を２議席ずつ増やす内容。
これに伴い格差は、現行の５．１２４倍から４．７４６倍に縮小、裁判所が違憲判断の目安としている５倍を下回る。
一方、定数削減を含めた抜本改革は、付則に２０１６年の参院選までに結論を得ると明記した。　
　民主党の一川保夫参院幹事長は法案提出後、記者団に「抜本改革に問題意識を持って取り組む」と述べ、定数削減を急ぐ考えを強調した。

70 ：

ちゃんと格差是正するなら定数増やすか今の都道府県の枠組みをやめるなど変更が必要

71 ：

もうムダだらけの参院なんか不要や､廃止しろ！！全く存在意義なし

72 ：

安易な参議院廃止→一院制は愚策

73 ：

四国＝８（約４００万）
北九州＝１０／南九州８（２区制／ラインは熊本か大分ライン）
山陰＝６／山陽６
兵庫京都＝８
南関西３県＝６
福井滋賀岐阜＝８
静岡山梨＝６
群馬福島＝６
栃木茨城＝６
北陸＝８
長野山形＝６
秋田宮城＝６
北海道青森岩手＝８
埼玉＝６
千葉＝６
愛知＝６
神奈川＝８
大阪＝８
東京＝１０

74 ：

だからなんでわざわざ長野山形の飛び地なんだよ。
せめて間にある新潟を入れてくれ。

75 ：

>>74
ＯＫ
北陸の新潟と長野の交換でＯＫ。
これで数字も現状維持だな

76 ：

四国＝８（約４００万）
北九州＝１０／南九州８（２区制／ラインは熊本か大分ライン）
山陰＝６／山陽６
兵庫京都＝８
南関西３県＝６
福井滋賀岐阜＝８
静岡山梨＝６
群馬福島＝６
栃木茨城＝６
長野富山石川＝８
新潟山形＝６
秋田宮城＝６
北海道青森岩手＝８
埼玉＝６
千葉＝６
愛知＝６
神奈川＝８
大阪＝８
東京＝１０

77 ：

衆議院は小選挙区一本200議席
参議院は都道府県代表者枠42議席＋比例区29議席と大選挙区29議席合計100議席
維新と皆の参院廃止は政権与党の公約破りや暴走を止めるすべを失う為にありえない
反論ヨロシク。

78 ：

29議席なら比例代表辞めて中選挙区でも良いわ
衆院は民意を率直に反映
参院は地方と各分野専門家や知識人を優遇

79 ：

【裁判】 「参院"１票の格差５倍"は違憲状態」 最高裁、制度見直し迫る…２０１０年選挙で判決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350456061/

80 ：

都道府県別の区割り自体まで撤廃を求める違憲判決というのは画期的ではあるな
ただ問題はもう仕切り直すにしても来年の選挙までに間に合いそうに無いって事だが

81 ：

報道を見るたびに参議院の「地域代表という側面」というワードが登場するんだけど
一体どこにそんなことが書いてあるんだ？
憲法では両院とも全国民の代表で会って地域代表なんて書いてないはずだが。

82 ：

１票の格差：１０年参院選「違憲状態」　小人口地域に配慮を−−知事　／鳥取
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121019-00000267-mailo-l31
何を今更ｗ

83 ：

>>82
おまいらが隣と合県するか人口を増やすべきだ。
勝手なことばかりいいやがって

84 ：

>>82
よし、じゃあ定数を増やそう

85 ：

※のブロックは改選8、それ以外は改選7
12,812,991(北海道、福島を除く東北)
11,389,035(福島、北関東3県、新潟)
13,410,845(埼玉、千葉)※
13,159,388(東京)
12,813,338(神奈川、静岡)
12,507,016(山梨、長野、岐阜、愛知)
11,373,868(北陸3県、大阪兵庫を除く近畿)
14,453,378(大阪、兵庫)※
11,540,710(中国・四国)
14,596,783(九州)※

86 ：

>>85
悪くは無いが、各県１人保証でないので地域によっては死ぬぞ。

87 ：

>>86
各県１人保証をやろうとするなら
今の改選数121人（選挙区＆比例合わせた数）を
ほぼ全て選挙区に回さんと無理だな
総定数増加が現実的に不可能である以上
人口の少ない県には１人保証を断念して貰うしかない

88 ：

>>87
表年裏年方式で逃げませんか？
半数改選は地方区のみの年と逆に全国区のみの年にします。
これなら鳥取間格差２倍台になります。

89 ：

>>87
議員定数削減よりは議員定数増加のが合意出きる可能性があって現実的なんじゃないか？

90 ：

>>89
一票の格差を縮めるなら総定数増加が合理的なのは誰もが認めるところだが
只でさえ議員数削減という声が高まってる中でそれに逆行する論を唱えるのは
どうみても現実的じゃないなｗ
今の政権や主要政党自体もそれに押される形で
こぞって議員数削減を言わざるを得ない状況だし
>>88
それだったら未だブロック別の比例区制に統一の方が現実味あるだろｗ
いずれにせよ参院では人口の少ない県全てから確実に議員を送り込むことを
担保することは事実上不可能と断じたのが今回の最高裁判決だし
その意味では極めて重い内容だ
あと自分が見る限りこの判決を批判するような社説を掲げる地方紙も見てないな

91 ：

>>90
現状の方式では無理だが、
半数改選をすべて地方区にすれば可能
ただし、裏年のほうは全部全国区。
しかも、全国区でも個人名。
そうしないと選挙が公平でない（素人出馬できない）のでこうなる。
当然政党軒並み反対。
現実味は薄いが無理か？と言われれば２４０人でも可能。

92 ：

>>91
だからその表年と裏年で選挙方式を変えるという案自体が論外だし
各政党も反対するのは必至で実現性皆無だろがｗ

93 ：

意外と表年裏年方式はいいと思うのだが・・・
極端な話、１回の選挙の定数を１００人として３年毎に１／２改選でもいいと思う。
１回は地方区（>>10の方法で１０人区）で１回は全国区（１００人）。
これなら鳥取県でも取りまとめれば１人当選させるに十分な数字になりそう。

94 ：

裏表で選挙制度変えるのはいかがなものか

95 ：

定数は現在のままで投票は選挙区は完全連記制にする
定数１の選挙区は１名にしか投票できないが
定数３の選挙区は３名に連記投票できる
それによって定数３の選挙区は定数１の選挙区の有権者に比べて３倍の発言権を有すると解釈する
そうすれば定数による１票の価値も是正できるという見解
完全連記制にすると開票チェックが煩雑になるので
投票用紙はマークシート方式にする　

96 ：

>>94
小選挙区制度になったときも>>94のように
「強者が勝ちやすい異常な選挙はどうだろうか？」
とかさんざん言われていたのでは？

97 ：

面倒だから、２位当選議員の獲得票数が少なかった２県は２減で多かった２県は２増。
これでいいよ。
これなら永久に変更しなくて良い。

98 ：

>>97
２位の当選だと１回２人区になったら終わるので、２位の獲得票数でスライドという方法にしてくれ。
減らすのは２位当選者の中で獲得票数が少なかった２県。
増やすのは２位の獲得票数が多かった２県。（２位で落選議員の場合にも適用）。
これでかなり安定した方法になると思う。

99 ：

参議院で1県一人を担保しようてするなら
格差是正と両立が可能かくらい議員定数を増やすか
憲法改正などで一票ね格差を容認出来るようにするしかない。
今の枠組みでのまま格差是正は無理です。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

世論調査のソースやデータを集めるスレ (247)
★安倍元首相がｶﾙﾄ統一教会｢合同結婚式｣に祝電！7 (759)
共産党の議席のみを予想するスレ (172)
朝鮮学校無償化させようとしてる反日政党ってどこ？ (153)
亀井静香　2 (102)
☆小選挙区VS大選挙区・政策議論 (108)
--log9.info------------------
【春の大一番】蛯名が最強だろ！54【正義の味方】 (634)
複勝1.1倍にすべてをかけて Part17 (336)
3つのヒントで競走馬当てるスレ 9問目 (408)
南関東公営競馬馬券攻略スレッドpart473 (576)
悪徳予想会社救済告知板25 (186)
砂の勝ち組競馬 (224)
目指せ！養分からの脱却☆15 (664)
ウィリアムズ応援スレ (230)
IDにJRAが出たらネ申 その58 (299)
なぜディープインパクトは種牡馬失敗したのか？116 (532)
オルフェーヴルって結局中途半端な馬で終わったな (359)
サイン読みpart120 (274)
【ゴミ騎乗で】三浦148連敗【クラウンゼロ】 (859)
あと１歩でＧ１勝てたと思う馬って何？？？ (412)
★復活★重賞未勝利馬名しりとり (422)
5月になるのに福永まだ重賞未勝利な件 (424)
--log55.com------------------
【EUR/JPY】ユーロ円専用スレ6112
(´・ω・｀)上品なドル円スレ3
【GMO】新外為ｵﾌﾟｼｮﾝ悲喜こもごも★991【クリック】
【EUR/USD】ﾕｰﾛﾄﾞﾙはどうなる? 6372
【KRW】ｳｫﾝを看取るｽﾚ��2084【引き続きご韓断ください】
【ZAR】南アフリカランドPart887
【ニコニコ生放送】FX総合スレッド1157枚目 【ふわっち他】
【USD/JPY】新ドル円14858【雑談禁コテ禁IP無】