1read 100read
2013年02月ソフトウェア198: 【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】 (268) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
Jane Styleの質問に誰かが答えるスレ Part17 (407)
2chブラウザ Jane Style ってええね Part113 (234)
【仮想化】 ORACLE VirtualBox Part2 (717)
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part75 (376)
Craftlaunch/Exを応援しよう!Part 6 (329)
自動化ツールUWSC使いよ集まれ9 (539)

【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】


1 :2008/05/13 〜 最終レス :2013/02/03
男は黙って--preset insane

俺がinsaneとextremeの音の違いを聴き分けたから間違いない

2 :
                           ヽ
              _,,.,、、,.ィ-- ti- 、、、....,,,,_   ',
         ,,..、、ri':'゙/~   レ     '  ゙ヘ:l : : : :~,>
   _,...r:::''"::/ l/ .l:/-=ニ二,'_ー- 、、   !l!;: r '"
'''<:::::::::::::;、r'          `'' ‐-`.、 /
-、 l::::::::::::l           <"゙'i;ソ'   ',
~.ヽ l:::::::::::l             ~'     '、
/ .) .l::::::::::!                    '、
 ヽ .l:!l:::::l ヽ                  '、
\ '  l! l::!l! ヽ                    ,'
  ゙    ヾ               ‐'" ,. r ゙
ー-‐i               ,.r,,iilll鬚髯ヲ    そんなに何も見えてないんじゃ
.   l            `''' ‐‐ ---t‐'     
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~"''、' ‐ 、       ー‐ノ      生きてても面白くないでしょう
             ',  ヽ       l
               l   l       l
              l    l     ノ

3 :
insaneって本当に一番高音質なの?

4 :
なわけない

5 :
俺がこの耳で確かめたから間違いない
それに理論上もinsaneが最高ともいえる
エンコード後のファイル容量が大きいほどカット成分が少ないといえる
余程おかしなカットをしない限りは容量の大きいファイルが高音質だといえる

6 :
男は黙って--preset insane

俺がinsaneとextremeの音の違いを聴き分けたから間違いない

このコピペってネタなの?マジレスしてくれ

7 :
>>6
ネタじゃない
そりゃPCで聴く分には違いが分かるやつはそうはいないだろう
だが車だとスピーカもいいのがついてるしセンターユニットの設定を詰めていけば
あきらかに違いが分かる

8 :
>だが車だとスピーカもいいのがついてるし

9 :
どうみてもただのドンシャリ糞耳です
ありがとうございました

10 :
車=ドンシャリっていつの時代だよw

11 :
まぁピアノソロだとわかりやすいよ。

12 :
>>11
だな。とくに高音だよな。
安いボロっちいスピーカーなら違いが分からんと思うが。

13 :
車みたいなノイジーな環境で聞いていい音ってw

14 :
車=ノイズっていつの時代だよw

…というのは冗談だが、そもそもMP3って
PCか車か携帯オーディオで聴くしか選択肢なくね?
ホームオーディオでわざわざMP3聴くわけじゃないんだし。
その選択肢のなかではちゃんとデッドニングした車と他とでは比較にならんと思うが

15 :
ところでWMP11で320kbpsエンコしてたんだが
WMPのエンコーダってクソなのか?音質的に
違うソフトでwavからVBRでエンコしたほうがいいの?

16 :
違うソフトで試して自分の耳で満足するほうにすればおk

17 :
>>15
それで満足してるなら今のままでいいんじゃないかな。
一般的にこのソフトのこの設定がいいとかいろんな一般論もあるだろうが
人それぞれ好みも違うし要は自分が満足いくソフトの設定でやればいいと思う。

18 :
高いスピーカー使うなら可逆にしろよ・・・
今どきmp3で聞くのってDAPくらいだろ。
lameのエンコオプションの差なんて安っちいイヤホンでも十分分かると思うが。
高いスピーカーでしか分からないとか明らかプラシーボだろwどこの糞耳だよ

19 :
>lameのエンコオプションの差なんて安っちいイヤホンでも十分分かると思うが

すげえなw

20 :
>>19
安っちいって言ってもDAP付属のとかは駄目だぞ
3000〜5000円くらい出せば問題ない

21 :
たしかに。
安いSPでも違いがわかるやつはわかるさ。

22 :
俺もinsaneとextreme聴き比べてみた
たしかにextremeの高音はややかすれたように聴こえるが
insaneはそのかすれた高音の部分すら出てなくない?
言い方を変えればextremeは高音を無理して出してる
insaneは高音を無理してまでは出さない
個人的にはextremeの方が味があって好きだけどな俺は

23 :
>>22
無理して出してるも何もextremeは
メリハリが利いてるだけだと思うのだが

24 :
現時点では 3.98b8 の --preset fast extreme だな

25 :
MAC -insaneに勝るものなし

26 :
insaneの意味知ってる?

27 :
基地外かなんかだったっけ。
apeのは明らかにやりすぎだがLAMEは別に普通だと思う。

28 :
               _,.-‐'"⌒ ー- 、
             , -'",,.-‐''" ,,.- ` へ⌒ヽ.
            / / /////   ヽ  ヽ
           / /  / / / / /   ,i i ト、  ヽ
         / //  / / / / /  ,イ ノ} ノlト、 ヽ  l
         / / ,イ/ / { ,!,イ ,イ .///.// ノ }i i  |
        / / /l l | Ll,,ィl-ト/| /ノ/,//- 、 ii l i }
        | ! { l { |lイ V Vレ | /ノ ノ    ゙ |l lノ .l
        l l 人、ヽ{V_   _-レ    ー_  _ .}l ll l
        ゙l l { トヾkモ'''''""゙゙゛    "''''''''゙`ル'彳 |
        ヽヾ{ ヾミヽ`////  i   //// iiイノ i.l   
           ト 、 入     _,_._     ィ|'   ハ  1乙
         ノト, \ \    -      /l|  /i  \
          //ノ  ヽ  }ヽ、      イ lレ'ハノ ト 、_ ヽ
     r'⌒`''" _   ノ } l | ` ー ''"  |/ /ヽ ヽ、 ヽ )
    ヽ(  /  ノ ノ ノ ^|       / /{  ヽ   ) ノ
    __y/  _,/ イ_/ { ノ        { .{ `ヽ、 ゙ト- 、{___
  /,フ',イ  / / //"    |、      ,ネ、 ヽ   ヽ}、 // /ー、
  ({ /:::{ / ノ { {     l ヽ   ´ / `ー゙ 、(__ノ )/ /:::/::}
  V:::::::ヽ{ {   トヽ__)    l      /     }  i.// /::::{::::::l

29 :
3.98 insane復活!

30 :
LAME 3.97 および 3.98 について
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/LAME.html
LAMEのエンコードモード(上の説明が分からない人用)
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame_mode.html
CBR=insane
VBR=extreme
結論、>>1 は糞耳の持主
これにて一件落着

31 :
これまた懐かしい記事を。。

32 :
ややこしいのでfoobar2kでV1でやってる。

33 :
>>32
IQいくつ?

34 :
>>33
fb2kでV1でやるのを理解してるほうがその辺のアホよりマシ

35 :
EACにD&DでLameエンコできるようにしてあるんだけど一曲でも結構時間がかかる
Core2の3GHzにするとかなり短縮したりする?
今はBe-2300の2.37GHz
%l-b 192%l%h-V 2%h %s %d 高音質192KHzになってる

36 :
http://www.AMIGO.IN/hahahahahaha/oppai.html
http://www.phreak.org/html/virii.shtml
http://www.spitzner.org/winwoes/mtx/viruses.htm
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7582/

37 :
jw5l3s <a href="http://punamdzytzag.com/">punamdzytzag</a>, [url=http://cpzaxnbsqjwu.com/]cpzaxnbsqjwu[/url], [link=http://ypjvjrwcbmrs.com/]ypjvjrwcbmrs[/link], http://nxzvqotzuepm.com/

38 :
TE1gSp <a href="http://nffhafotnumv.com/">nffhafotnumv</a>, [url=http://sllvauoarmgd.com/]sllvauoarmgd[/url], [link=http://kwckweegtqcj.com/]kwckweegtqcj[/link], http://rudugwflimsr.com/

39 :
>>35
Core2 3.16GHzでアルバム一枚5分くらいだから結構かかる。
最近はめんどくさくなってAACにしてる俺

40 :
たしかにNero Q0.6以上でやるとLAMEより良いかもしれん

41 :
WMP10 とかに入ってる l3codec でエンコしてみたいんだけど ACM とかでエンコードできるフロントエンドとかって何があります?

42 :
で結局insaneってどうなの?

43 :
v0でええやん

44 :
v0とv1でも聞き分けは難しい
糞耳で悪かったな!

45 :
あんまり容量に困らなくなってくると
--preset insane固定でも別にいいやとは思うが
だんだん可逆志向にいきそうでヤだね

46 :
ロスレスとinsaneとV0をPCで再生してSE-90PCIに直接イヤホンを繋いで、
明確な聞き分けは不可だった。
聞き分けられる人も居るだろうけど、希じゃねーか?

47 :
ただ将来性を考えておくとロスレスで保存しておきたいね
必要に応じてinsaneやv0で変換すればいい

48 :
>>47
それは禿同
もともとPCでの再生はロスレス、持ち出しは圧縮と分けてるから全部残ってる。

49 :
>>44
漫然と聴くから聞き分けしにくい。
シンバルとかピアノの高音域に注意すると分かりやすい。リバーブの消え際とか。

50 :
ABXしてみたら、普通の曲ではV2(standard)から聴き分けつかなくなった。
匿川さんとこにあるfatboyなら、320とV0も楽勝で区別つくんだが。まず普通の曲じゃありえんな。

51 :
alt-preset insane -b 320 -q 0
preset insane -b 320 -q 0
の違いって何?

52 :
>>51
プリセットの変化の跡
とりあえず今はプリセット使う必要ないから、「-V *」「-b ***」だけでおk
-qも0〜2はバグがあるから、基本的にはレート指定以外何も書かなくてよし。
余計なコマンド付けなくても、LAMEはデフォルトで最適な音質になるように設定されてるから。

53 :
バグがあるっていつの話だよ
単にチューニングされてないから音質が良くなる保証は無いってだけだろ

54 :
foobar2000 v0.9.5.6とRareWaresでDLしてきたLAME 3.98.2を使ってるんだけど、
oggやらFLACからmp3に変換させるとき、一部のファイルでCBRエンコが出来ないんだ。
foobar2kで設定してるパラメータが"-b 320 - %d"だけなのにエラー、こんな事言われる。
An error occurred while writing to file (The encoder has terminated prematurely with code 1; please re-check parameters)
なのにVBRエンコは正常に出来る。こんなパラメータ"-S --noreplaygain -V 0 - %d"とかサックリ通る。
コレって何が原因と考えられるんでしょうか?原因不明で頭がinsaneしそうです。

55 :
気合いが足らんから

56 :
みんなLAME本スレ行っちゃったね。

57 :
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にもせ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | CBR128Kで何も問題ないものを
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 192Kで今の新参は騒ぎ出す
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 320kとか知能の低さを露呈してるだろw
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,

58 :
最近、IE に Lame のエンコーダのポップアップがでるんですけど、
mp3.dev とかいうやつ。これってウィルスか何かなんですか?

59 :
音声・動画変換におけるCBR/VBR/ABRの違いとは
http://www.cycleof5th.com/tips/index.php?date=2007-08-17

60 :


61 :
Vistaで午後のこ〜だをインストールするには、
XPの環境で、インストールしたWinGOGOディレクトリを
USBメモリやMOなどにコピーし、Vista上でsetup.exeを実行して
インストールするなどの工夫が必要である。
まるで、昔のWindows3.1のAUTOEXEC.BATやCONFIG.SYSを
手作業で書き換える作業並みだ。

62 :
思うんだが、MP3なんて使ってる時点で賢明ではなくね?
もっといいフォーマットはたくさんあるだろ。
しかもより小さいな容量で。
音質にこだわるなら320kbpsなんていう巨大なのに圧縮音声な形にしないで、
ロスレスかwavで残せばいいと思うの。
なんかこんなこと書くと叩かれそうな気がする

63 :
  ∧_∧    .・,'∧_∧;,.     ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ | x | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )

64 :
実際そのとおりなんだ、メモリやHDも安くなって転送速度も上がってきている。
ではなぜMP3なのかというと「今までがMP3だから途中で変更するのも統一感が無くて気持ち悪い。」という意見と
「ディジタルオーディオプレーヤがMP3対応のものが多い。」という理由。
付け加えるなら「実績」かな・・・・・・
MP3→VHS   WMA→β  他→D−VHS,Hi8

65 :
LAME + CD2WAVなんだけど、LAMEのバージョンをupしたらエンコできなくなってしまった。

66 :
以前、CD2WAVスレのほうでも、そんな話がでていたような気がする。

67 :
もせなんてV 2で充分

68 :
>>66
ありがとう
CD2WAVスレにカキコしてきた

69 :
まさかMP3で保存してると思ってるやつが居るのか?
保存はロスレスに決まってるだろJK

70 :
音質テスト
ttp://www.listening-tests.info/mp3-128-1/results.htm
ここでHelix使っているヤツいないの?

71 :
>>70
スレタイ的に128kbpsでの比較なんて
参考にならんような気がしないでもない

72 :
まぁ確かに。

73 :
音質を気にするならMPなんかで聴くなよ

74 :
16kHzまでしか聞こえないからv5だな

75 :
>>74
じゃあ--preset insane --lowpass 16でw

76 :
76

77 :
お祭り会場

佐賀のラーメン その6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1234695994/

78 :
俺の最終結論: MP3で320kbps

79 :
VBR -V 2でいいです^^

80 :
--preset insaneを使ってても携帯プレイヤーの容量は普通に余るw

81 :
>>78
MTRでは、640kbps、720kbpsという規格外のビットレートが存在しますが・・・。

82 :
プレイヤーの容量は有り余ってるんだが、
可逆対応のプレイヤーが殆ど無いから--preset insaneでいいや。

83 :
そういえば、かつてRio CarmaがVorbis対応で5バンドだか6バンドの
イコライザで、当時としては驚異的な音質と豊富な機能だったなぁ・・
ネットワーク対応が秀逸でイーサケーブル挿せばNASになったんだよな。
凄すぎてマーケットに受け入れられなかった。
エラーでフリーズするとBad Carmaって出たんだよなw

84 :
>>83
「かしこいシャッフル機能」みたいなのあったよね
割と最近のiPodやウォークマンで付いた機能なのに
先見の明ありすぎww

85 :
もうよハードディスクも安いんだからよ、みんな320kbpsでいいだろ
携帯のダウソで320なんだろ?中途半端で悩むのよそうぜ!!

86 :
320kだったら可逆にするだろ
確かにここはlameについて語るところだが

87 :
320kbpsなら元の4分の1未満(∵1411.2 / 320 = 4.41)に圧縮出来るけど、
可逆だと多くの楽曲で元の半分にすら圧縮出来ない。
多くの楽曲では320kbpsと可逆ではその容量に大幅な差があるのに
320kbpsだったら可逆というのはあまりにも飛躍し過ぎていないだろうか。

88 :
可逆だと機種によって対応バラバラだからな
機種変して、イチイチまたエンコし直す位ならmp3で320なら
そのまま使いまわせるのが、何よりもの利点だよな
音にトコトン拘りたければ可逆でもwavにでも保存すれば
良いだけのことだよな

89 :
ズル剥ける程の正論

90 :
俺、ズル剥けてないけど正論。

91 :
ゲームにおける制限プレイと同じように、
MP3という中で出来るだけ高音質を目指すのもまた一興。

92 :
<WMA<MP3<AAC
音質順ってコンナ感じ?

93 :
スレ違い、ageんなボケ

94 :
ソニーのポーダブルならそう感じる

95 :
ここ参照
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html

96 :
>>95
ちょっと怖い画像ですね

97 :
ちんこ勃ったわ

98 :
>>95
なるほどここだと確かに320の方が良さそうだな

99 :
迷わず最高音質で…ということだろう

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
秀丸エディタスレ Part35 (247)
VMware総合スレ Part34 (262)
フリー限定「感動した!」ってやつ Part20 (478)
bbs2chreader/chaikaスキンスレッド part6 (966)
フリー限定「感動した!」ってやつ Part20 (478)
動画キャプチャソフトについて語るスレ 5 (661)
--log9.info------------------
【今更UD】おまえら、ヒソーリ板マターリ同盟に入りませんか?【hima】 (552)
      ●      (562)
どんな話題なら食いつきがいいか考えるスッドレ (247)
(404)
いつかはきっと答えが出るスレッド (807)
てすとっていいよね (317)
てすと (575)
●●●  ●出席簿  ●●● (353)
この( ● ´ ー ` ● )板どうするべき? (232)
てすt (582)
【●】途方に暮れてここに辿り着いた神谷【●】 (528)
●書き込みテス○ト Part-1 (411)
俺の為の●lv上げる俺専用スレ (268)
● (312)
アニメ系最萌トーナメントについて●で語るスレ (780)
●板で雑談スレ(質問もOK)Part4 (237)
--log55.com------------------
ベリスタ京都山科
【儲かる】戸建賃貸のオーナーに2軒【儲からない】
住宅ローン借り換え
■■アパートの入居者数が激減してる理由
淡路島の不動産取引・賃貸業はどうよ
【東急電鉄】仕立てる賃貸を語る【NENGO】
墨田区の新興商事は要注意!
▼登記所(法務局)民営化は損なの?得なの?