前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1291083016/
まずはここを読んでから ...
ブートとハードディスクのすべて
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html
・MBRにはMBMを入れ、各PBRをチェーンロード
こうすることで各OSのブート環境を独立させることが出来るので
どの順序でも新規インスト、アンインストを行なえる
・GRUBをどうしても使いたいなら、MBR後続等、パーティション外のセクターに
stage2とmenu.lstを書き込む方法がある
この方法ではMBMと同じ運用が可能になり、更にファイルシステムを理解できる
というメリットはそのまま ( >>3 の④の形態 )
NTLDRで別領域にインストされているOSをブートしたり
GRUB、LILOをMBRに入れるのは各OSのブート環境の独立性の観点から却下
MBR後続セクタにstage2等書き込む場合は第1パーティションの開始位置に注意！
メーカー製PCならばくれぐれも信長に！
なお、このスレ推奨は「MBRにはMBMを入れ各PBRをチェーンロードする」です誤解無きよう
/* ＭBR に GRUB を入れる際の各パターン */
×××◯ ①（ MBR: stage1 ）- { 後続セクタ: 無 } - [ パーテ内: stage2 menu.lst ]
×◯×◯ ②（ MBR: stage1 ）- { 後続セクタ: stage1_5 } - [ パーテ内: stage2 menu.lst ]
×◯△◯ ③（ MBR: stage1 ）- { 後続セクタ: stage2 } - [ パーテ内: menu.lst ]
◯◯◯× ④（ MBR: stage1 ）- { 後続セクタ: stage2 menu.lst } - [ パーテ内: 無 ]
││││
│││└ 簡単な設定変更
││└ どこを領域解放／フォーマットしても無問題
│└ パーテ内ファイルのジオメトリ依存無し
└ ローダ関連ファイル無し
# 通常のインストールでは、上2つのどちらかです
/* ＰBR に GRUB を入れる際の各パターン */
誰か書け
過去スレ一覧
マルチブート総合スレ 2つ目 (実質3)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1291083016/
マルチブート総合スレ 2つ目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094022155/
(´ー`)y-┛~~デュアブート総合スレ その2 (54レス目でスレスト食らった徒花ｗ)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1093908750/
(´ー`)y-┛~~デュアルブート総合スレ (実質1)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1023867097/
＞メーカー製PCならばくれぐれも信長に！
~~~~
は、このスレの伝統としてそのままな訳？ｗ
まあいいけどね
MBM
入れようとして
全部消す。
... 俺だ ；；
PBRにLILO使ってGentoo起動してる。
だれかGAG使っている人自分以外にいないかな？
グラフィカルな画面がとても好きなんだけれども
PBRに入れるにしろ、GRUBじゃないと使いにくくない？
カーネルのHDD上の物理位置が変わる度に、ローダも入れ直しなんて耐えられんわ
Grubはいつか使おうとおもってるんだけれどね
鳥デフォの「MBRにGrub、Stage2はFS内に置くマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる
Win系Tipsの「何でもNTLDRから分岐するマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる
スレおヌヌメの「PBRにはGrubやLilo、MBRにはMBMのマルチ」の問題点
●パーティション内にHDDジオメトリ依存のファイルが出来てしまう
>>3の(4)の「Grubをパーテ外完結型にするマルチ」の問題点
●空きシリンダの確保等の事前の綿密な計画が必要で、かつ敷居が高い
頑固に人気の「Grub等のローダー専用パーテ確保してマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる
やたらとNTLDRの件で前スレでやりあってたのを傍観してたが、もう古いでしょ。
WindowsはVista以降はBOOTMGRだし、BCDストアの構成法など、複数のWindowsを
入れるためには欠かせない情報だが、ここでは触れられていないし・・・
ブート環境が独立してないマルチをここで語っても
誰の食指も動かないと思うんだが
つまり
× Win系Tipsの「何でもNTLDRから分岐するマルチ」の問題点
...
○ Win系Tipsの「何でもNTLDR/BOOTMGRから分岐するマルチ」の問題点
...
に修正で良くね？
あたしゃ前スレで暴れてたNTLDR君とは違うよｗ その後者の
> ○ Win系Tipsの「何でもNTLDR/BOOTMGRから分岐するマルチ」の問題点
から脱却するために、BCDストアを考慮しないと独立性が保てないのに、
このスレでは触れられていなかったでしょ、ということ。誰かと一緒にしないでね。
kwsk
> 入れるためには欠かせない情報だが、
欠かせるよ
NTLDRもBOOTMGRも全く弄らずWindowsを複数入れることは可能
でもそれだけだとスレチだわなｗ
> BCDストアを考慮しないと独立性が保てないのに、
NTLDRであろうが、BOOTMGRであろうが、そこから分岐してる時点で
もはやパーテ依存なんだよ
考慮するとか関係無い
ブート環境の独立、ってのはスレ内用語（?）で
ブートシーケンスが特定パーテに依存してない事だと言い換えてもいい
そこをわかってる住民達（一部除き）だから、触れないし掘り下げない
頑張ってBCDストアとか覚えたのは解るんだけど
はっきり言っちゃうとスレ的にレベル低すぎて、誰も取り合わない気がする
良いマルチ
↑
｜
｜
>>3の④の「Grubをパーテ外完結型にするマルチ」の問題点
●空きシリンダの確保等の事前の綿密な計画が必要で、かつ敷居が高い
｜
スレおヌヌメの「PBRにはGrubやLilo、MBRにはMBMのマルチ」の問題点
●パーティション内にHDDジオメトリ依存のファイルが出来てしまう
｜
頑固に人気の「Grub等のローダー専用パーテ確保してマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる
｜
｜
(基準点)
｜
｜
鳥デフォの「MBRにGrub、Stage2はFS内に置くマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる
｜
Win系Tipsの「何でもNTLDR/BOOTMGRから分岐するマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる
｜
｜
↓
糞なマルチ
いちおう>>20の要望に答えて欲しい
出来るなら是非知りたい
GRUB4DOSでchainloadするだけのファイルなんだけどｗ
独立性など保てないと知ってしまったから
ながいこと GAG 使ってる。私もあの画面好きだ。
今はもう受けない感じなのかな?
変なのが、盛んに2段階2段階言ってただけで
やってる奴はずっと前からやってるし
これからもやる奴はやる、ってだけ
・PBRが空いていないFSだと使えない
・GRUBを使っても、stage2がHDDジオメトリに依存する
くらいか？
MBRにstage1で、LinuxのパーテにMBRのローダが依存するのが
最低過ぎる方式
>>22の図では「何でもNTLDR/BOOTMGRから分岐」方式より上位に置いてるけど
糞なマルチに直近なのは鳥標準/GRUB標準の方だと思う
じゃあ、正攻法で一番マシなのは…
ブートマネージャー専用パーテくらいかｗ
次点で2段階ブート
NTLDR/BOOTMGRの活用は情弱TIPSでしかないよ
たまに勘違いしてるのが出て来るが
マルチブート ＝ Win-Winのバリバリ他パーテ依存マルチ
がデフォだから
マルチになってるだけの環境だな
このスレはマルチを追求するスレなので、スレチであるとすら言える
GPTでなくていいです。
＞このスレはマルチを追求するスレなので、スレチであるとすら言える
なに言ってんの？
PLoP Boot Manager はどう？
「USB外付けHDDで」とか言われたら普通コレ
使い方はググレ
今確認したら plopKexec は USB 3.0: xHCI (linux experimantal) だけど
PLoP Boot Manager は xHCI 非サポート
linuxならなんとかなりそうだけど WinPE とかチェインロードできそうなの見つからん
「windows vista 以降で独立性を保つためのBCDストア構成」についてですが
>>19 や >>21 がどこに行ったか知らないけど
http://uyota.asablo.jp/blog/2007/08/18/1733839
http://www.multibooters.co.uk/cloning.html
で 一旦 作業しておけば他パーティションに依存しないwindows(vista以降)
ができるんじゃないだろうかと思う。
非依存化は「Generalize a BCD」依存させるのは「Re-Specialize a BCD」のあたり
ただパラメータ(boot)の意味がマニュアル「>bcdedit /? formats」読んでも
説明なくてよくわかんない。わかったら教えてよ
問題を増やして来るなｗ
ある意味感動するわ
Windowsプリインスコの条件に
「HDDが2TB以上じゃなくても、GPT必須」
くらいしてくれると、劇的に状況が変わって開発がすすむのに
windowsやsolarisのインストーラーとかでも起動する？
一部のディストリでのみ対応しているもんだと思われ。Linuxだから全部iso
イメージからboot可能な訳ではない、solarisはシラネ。
ありがとう勉強になりました。
ならば「仮想光学ドライブHDDケース ZALMAN ZM-VE300」 みたいなのを
汎用PCでエミュレートできたらいいんだけどなーと妄想してみる。
USBリンクケーブルとかで「USBホスト」じゃなくて「USBデバイス」になるようなの。
しかしながら，2011年現在，UEFIへの更新が求められる要素が存在します。
それは，「GPTテーブルのHDDを認識できるため，2TBを超えたストレージからのシステム起動が可能である」
「最新のUEFI仕様であれば，USB3.0のデバイスからブートできる」ことです。
そんなのより、華麗なパテ割りをみたいってのがある
http://www.aidanfinn.com/?p=12119
Windows 8をインストールしたら起動遅すぎ実用に耐えん。
http://www.pendrivelinux.com/boot-a-usb-flash-drive-in-virtualbox/
http://www.rodsbooks.com/refind/
http://www10.plala.or.jp/palm84/multiiso.html#grub4dos
Grub4Dos は Direct Mapping （マウントのみ） 及び Indirect Mapping （メモリへ読み込み）の両方が可能。
他のブートローダー（NTLDRとかBOOTMGRとかGRUB2とか）をチェインロード可能。
http://www.linuxselfhelp.com/gnu/grub/html_chapter/grub_18.html
『拡張INT13』を使うので多分8GBの壁あり。プロテクトモード ドライバを使うOS(Windows NT/, Linux, FreeBSD)
には使えない。RAMディスクベースのWindowPE.isoイメージのブートは可能?
http://diddy.boot-land.net/grub4dos/files/map.htm
一応答えを教えてあげるけどWindowPE.isoイメージのブートは不可能。
http://www.supergrubdisk.org/wiki/SuperGRUB2Disk#Detect_loop_bootable_isos_.28in_.2Fboot-isos_or_.2Fboot.2Fboot-isos.2F.29
SuperGRUB2Disk の isodetect.lua スクリプトで 設定ファイル編集なしで自動ISO認識するみたいに読める。
ある程度までは使えそうな予感
自作LiveCDで普通につくったやつ
ntfs上のvmdkファイル内のext4上のisoファイル内のブートブロックから起動できたりもする？
#vmdkはvdi,vhd,flatでも許可。
grub2側がロードできたとしてもkernel側も対応してないと無意味だろうが。
やりたいのはwin7のvhdブートがブート後もvhdファイルにアクセスできるのと同じようなこと。
7 bootmgr loads a 190mb wim file in 3 sec to RAM at a Asrock A75M-HVS.
AMD A75 Hudson chipset USB3 controller used.
http://reboot.pro/16462/
どの板でもデュアル／マルチブートスレは消えてるから。
実用レベルのエミュとGPT時代になってマルチブートや起動関係は活発に議論されなくなった…
とか語られるのだろうか？
MBR最強環境は残しておこう
パーテ沢山切って、クリーン状態とマルチしたりが多かった
いまこんな面倒なことしてる奴居ないだろ
それだけウイン厨にはWindowsは信用されてる
依存マルチやってるのかな。
MBR分岐のほうも、最近はあまりニュースが無いな。
find --set-root /ntldr
chainloader /ntldr
とかやるなら、PBR要らなくね？
運用によってはPBRフリーの構成は便利かも
http://www.multibooters.co.uk/articles/windows_seven.html
「Generalize a BCD」は Win7 で デフォルトの“System Reserved” パーティション("システムで予約済み"100MB)を
分けている場合は注意すること。
まあこれ読めよ
> 頑張ってBCDストアとか覚えたのは解るんだけど
> はっきり言っちゃうとスレ的にレベル低すぎて、誰も取り合わない気がする
Windows7プリインストールPCにUbuntu12.04をデュアルブートしてる。
これに、Fedora17を加え、マルチブートさせたい。理由はFedoraが気になって仕方なく、犠牲にできるお古PCも持ってないから。
今のデュアルブート状況は次のとおり。
＜Windows7を起動させる時＞
BOOTMGR → Windows7
＜Ubuntu12.04を起動させる時＞
BOOTMGR → GRUB2 → Ubuntu12.04
ここに・・・・
＜Fedora17を起動させる時＞
BOOTMGR → GRUB2 → Fedora17
という選択肢を加えられたらと思ってる。
Windows7のBOOTMGRが最初に起動する設定にしてるのは、Ubuntuがアップグレードしたときなど、GRUBが不具合起こしてWindows7も巻き添え、起動できなくなる状態をなんとしても避けたいから。
仕事上、どうしてもMicrosoft Office Proを使わざる得ない。
だからWindows7は死守したいんだ。
Ubuntuインストール時と同じく、Fedoraを焼き込んだCD-ROMを起動し、インストールすればインストーラーが面倒みてくれるってのは間違いだろうか？
http://iup.2ch-library.com/i/i0656756-1339087905.png
acerっていうパーティションがWindows7が入ってて、拡張領域にUbuntu12.04が入ってる。
俺が想像してるのは、Fedora17のインストーラーによって、拡張領域2が作成され、そこにFedora17が入るっていうこと。
テンプレのサイトも読んだが、大意は分かっても完全理解はちょっと厳しい。
Fedoraは外付けHDDへのインストールも考えたが、できれば外出先でコーヒーでも飲みつつ、FedoraもUbuntuも、Windowsも触りたいんだよ(ﾉω･､) ｳｩ･･･
Win7 <プライマリ1> | Ubuntu <プライマリ3> | Fedora <プライマリ3>
って構成で、MBRに入れたGRUBから各PBR叩くか
Win7 <プライマリ1>
と単独構成にして、エミュでLinuxにするかな
どっちにしろ、そこまでインストーラー性善説はキケンだよ
おお、ありがてぇ～。
＞＞Win7 <プライマリ1> | Ubuntu <プライマリ3> | Fedora <プライマリ3>
＞＞って構成で、MBRに入れたGRUBから各PBR叩くか
ここの意味が分からんかった。すまん。
参考になるかな・・・。
「$ sudo parted -l」コマンドからの出力を抜粋して貼ってみるよ。
ディスク /dev/sda: 250GB
セクタサイズ (論理/物理): 512B/512B
パーティションテーブル: msdos
番号 開始 終了 サイズ タイプ ファイルシステム フラグ
1 1049kB 12.9GB 12.9GB primary ntfs diag
2 12.9GB 13.0GB 105MB primary ntfs boot
3 13.0GB 210GB 197GB primary ntfs
4 210GB 250GB 40.0GB extended
5 210GB 248GB 37.9GB logical ext4
6 248GB 250GB 2074MB logical linux-swap(v1)
> 俺が想像してるのは、Fedora17のインストーラーによって、拡張領域2が作成され、\
> そこにFedora17が入るっていうこと。
拡張領域 (extended) は HDD 1 台に 1 つしか取れない。
なので拡張領域の中にもう 1 個論理ドライブ (logical) を増やす格好が素直。
でも空き無しなので…
a. Win7含め HDD 全部パテ切り直し、Win部分小さくして ubuntu と fedora
b. Win7はそのまま手を付けず、ubuntu 消して fedora
c. Win7はそのまま手を付けず、HDD を増設
選択肢はこのくらい。
どちらにせよ、もう少し勉強してからじゃないと厳しいと思う。
感謝。
勉強します。
俺が採用したいのは「a.」なんだけど、パーティション切り直しは…現状のスキルでは敷居が高い。
ソフトの手を借りればできるだろうけど、意味分かってない状態でバクチしてアホー知恵遅れに駆け込むのは嫌です(´･ω･`)
HDD増設はノートパソコンの仕様上不可能だ。
ま、我慢だなww
＞セクタサイズ (論理/物理): 512B/512B
＞パーティションテーブル: msdos
まだみてるかな？
このスレの >>1 で紹介されてるサイト、かなり古いけど
PC/AT機の根本の部分はそう変わるものでもない
網羅的だから学習にはもの凄く向いてる
□ブートの仕組み
□パーティションとその切り方
□マルチブートの仕方
あたりは必読だよ
ちゃんと見てますよ。いろいろ気にかけてもらって本当にありがたい。
やっぱり諦めきれんので、勉強中('A`)
事例としては単純な方だと思うんだよ。なんか気づいてないことがあるはずだ。
Linux初心者がFedora体験したいなら、USBや外付けHDDに入れろって言われるかもしれん。それが普通だよね？
でも、俺がマルチブートに固執する理由は…
・Ubuntuを内蔵HDDで使ったときにやっぱ全然違うなって思った。以来、WindowsではなくUbuntu(Linux)が俺の常用OSになってしまった。
・もう一台パソコン買いたくない。お金じゃなく、肌身離さず持ち歩いてる愛用ノートパソコンでないと意味がないんだよ。使ってみて始めて分かる良さってあるじゃん。PCに限った話じゃないけど。
・ネットで見るとデスクトップが綺麗というミーハー根性ww
これが分かった！！
次の手順を踏もうと思うがどうか？
→ Windows 7 のディスクのボリュームを簡単に縮小する
「http://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/gg491390」を実行し、Windows領域を縮小する。
→ 下記3つのうち、まずはUbuntuのディスクユーティリティ使って拡張領域(extended)を広げる。
40.0GB extended
37.9GB logical ext4
2074MB logical linux-swap(v1)
→ 次に、37.9GBから80GBくらいになったUbuntu用の 論理ドライブ(logical)をディスクユーティリティ使って分割。
→ 分割されたどちらか一方、すなわち「/dev/sda5か、6」をきちんと調べた上で、そこ目がけてFedoraインストール。
何か致命的ミスある？
あと、鳥は何でもいいからそれの LiveCDと
おっけーおっけー・・・まだお勉強はつづくのね。
GRUBのブートCDを用意しようとして、ググりまくってる最中です。けっこう難しいな。
LiveCDはUbuntu12.04LTSがある。
ん？ ひょっとしてWindows、Ubuntu、Fedoraのマルチブートしたいって人のこと？
それなら俺だよ。嘘じゃない。
結局、パーティションが怖くて触れないのよ。
有料ソフトも検討したんだけどな・・。
で、俺の使ってるノートPCがそろそろ5年なんだが、新しくPC買ったのよ。
それが届いたら、改めてこのノートPCで実験しようと思ってる。
それだけなら驚きはしないが、今は領域までShrinkしてくれるのな。
パーテで悩む必要すらない。超簡単でワロタ
いずれ気づいて欲しい
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【deb系】Ubuntu Linux 63【ディストリ】 (703)
Linux雑誌について語ろう (393)
ぱぱんだ Part2 (246)
やっちまったああああああああ (502)
SUSE Linux Part 28 (951)
ドラえもん ～のびたのLinux奮闘記～ (379)
--log9.info------------------
モデルメーカー (432)
風景写真・四季・風物詩スレ (838)
初心者が気軽に何でも撮影してUPするスレ part5 (228)
CP+(シーピープラス)写真撮影板★CIPAの戦士 (421)
動物・生物の写真スレ (671)
【生産先細り】銀塩ｼｽﾃﾑを危惧するスレ【ﾒｰｶｰ撤退】 (732)
【AJ】アリス撮影会【Alice Project】ってどぉ (206)
撮影板サークル (617)
【銀塩も】飛行機写真総合 part3【デジも】 (403)
児童ポルノ法改正で18歳未満を被写体にしたら逮捕？ (485)
広島県の写真撮影について語るスレ (205)
鉄ドル木村裕子ちゃんファンクラブ (261)
カメラマンのモラルって・・・ (401)
コンテスト情報総合 (203)
デジタルカメラよりフィルムカメラだ！ (878)
咲いた咲いたお花が咲いた (269)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所