◇◆◇センター試験数学対策スレその4◇◆◇

1 ：2013/01/24 〜 最終レス ：2013/02/01

本番に向け対策を皆で練ろう！
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
主な対策参考書
・センター試験数学の点数が面白いほどとれる本シリーズ(中経出版)
・センター試験傾向と対策数学　2011年受験用(旺文社)
・チャート式 センター試験対策数学1A+2B(数研出版)
・きめる!センター数学(学研)
・センター試験必勝マニュアル/トレーニング数学(東京出版)
・センター試験数学1・A+2・B満点をとるための攻略法! (旺文社)
・スバラシク強くなると評判の元気が出る数学シリーズ（マセマ出版社）
・マーク式総合問題集（河合塾）
・大学入試センター試験実戦問題集（駿台文庫）
前スレ
◇◆◇センター試験数学対策スレその3◇◆◇
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1357563536/
関連スレ
センター試験総合スレ3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1359010241/

2 ：

全体的にパターン暗記の馬鹿を潰しにきた良問だらけのセンターだった
特に国語と数学で本質を理解せずに上っ面の勉強してた馬鹿が淘汰された

3 ：

淘汰の意味がわかんねw

4 ：

それコピペだから

5 ：

勉強ができていない言い訳ばかりで恥知らずの馬鹿
「ＯＤがひらめきを要求しているので適切なレベルじゃない」
センター問題作成者ＧＪ

6 ：

片寄った勉強するから試験場でスピンスピンスピンするんだよ
理想は赤チャートだが現実路線で黄仕上げとけ

7 ：

あんな一般高校入試問題レベルで構成されているものでも
中途半端な勉強してる奴にとっては難しくなるとか出題者が見事という他ない。

8 ：

>>2
このまとめまんざら間違ってなくね？

9 ：

　　　　　　　　　　　-─- ､　　, -‐- ､
　　　　　　　 ,, -'"　　　　　｀V　　　　 `‐､
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　.／　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 ./　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　ヽ
　　/　 /　/　　／　./ /　　　　　　　　　 l 　 | .l　.ｌヽ
　　|　 l.　l　　/　 ／ / ./ .l　　　 |　　|　 l　 / /　 l l.〉　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　 l、 |　|　 l　 / ／ ./ ./ 　 |.　 l　　| ./ ./ ./　| |./　＜俺の試験！開始！試験用紙オープン
　 　 ｌ、|　|　l　// /／／|　　 l　 /　/ /／／/ / /　＜この瞬間俺はすばやく学籍番号、氏名を記入！！
　　　 ｌ、l　|　/l//／＿/ l　 /　/／_|/_∠| /　| /　＜問題を確認、意味不明、おれは、単位を生け贄に・・
　　　 /⌒ヽ | ＼　`ｰ'　ゝl 　//　`ｰ'　／|/⌒v'　 ＜ふははっ！教授見せてやるぜ、俺の神のカード・・
　　　 | ｌ⌒l l|　　 ￣￣"/／|〉￣￣￣　 .|/＾_l.l　　 ＜ゴッドオブブランクペーパー！！！！！
　　　 ヽゝ(ｰ|　／|　　　´ ＼|　　　　　　 ll ),l'ノ　　　＜白紙のまま提出し、試験エンドだ
　　　 　lヽ_ ／　 |　　 ┌───7　　　/._／　　　 　 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　 .l／　　　| 　 　 l￣￣￣/　 　 / /　　 ,ノ!
　　　　/ 　 　 　 |..　　　V´￣∨　　 ./ /,.-‐'"　.|
　 　 ./ 　 （;;） 　 |＼　　 `ｰ‐'´　　／ / 　 　 　 |
　 　 |　　　　　＿|＿＼ 　 　 　 ／| ./　　　　　 |
　 　(| 　 ,.-‐'"　　　 |　＼＿_／　 .|/　　　　_,.-─;
　　　|／　　　　.（;;） |─────┤ _,.-‐'":::::::::/
　 ￣　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::|＾l::::::::::::::::::/

10 ：

まあ、今回の作問委員は高等学校や他のセンターの委員などから
相当お叱りくらうでしょうね

11 ：

>>10
反対に１Ａはよくやったの声もたくさんあるだろうな

12 ：

?

13 ：

真面目に勉強してきた高校生にとっては、大して難しい問題は出てないが。
所詮センター数学、基本的な事しか問われていない。
この程度の問題を難しいと言っちゃうのは、おまえ自身の学力の低さを物語ってる。
図形や関数なんか特に中学数学から勉強しなおせ。

14 ：

「受験数学の裏ワザ」著者の張ヶ谷守晃さんが
まえがきでセンター試験の数学を批判してるね。
そもそもあんなマークシートの試験形式は数学という教科には馴染まないんだそうで。

15 ：

その裏技が今回は通用しなかったので、
その批判もいい意味で解決された。
来年からもパターン厨殲滅お願いしまつ。

16 ：

裏技とまでは言えないにしても一定の短縮技（三角形面積と内接円半径の関係式や
6分の1公式などの特殊公式）を覚えていて即座に使えるようでないと不利。
基本中の基本公式だけ覚えておいて応用的公式を試験中に導出するような余裕はないな。

17 ：

>>16
前スレで話題になっているが
6分の1公式はもはや教科書にのっている時代なんだけどね
というか、数学知らない人おおすぎ

18 ：

>>16
内接円の半径の公式も教科書に乗っている
いつの時代の人?もしくは教科書読んだことある?

19 ：

△の内接円の半径関連は、現過程の啓林館の教科書、傍用問題集、新課程の白茶では直角△で出てる。
前スレの↓こいつ何故こんなに喚くのか？　高校で山張った受験対策に終始してた山師だ。（ｸｽｯ
996 名前：大学への名無しさん []： 2013/01/25(金) 14:12:32.40 ID:6wPIXnaAP (6)
大問３がどうとかじゃなくてああいうタイプの問題が出るって事前に言わないのが悪い
ああいう問題を高校に入った頃からやらせて何を身につけないと解けないのかを
教えてくれれば対応もできるだろう
基準を文部科学省なり教育委員会が作っていればわかるけど
指導要領なんてあいまいなレベルでしかないしそれを守らなかったらどうなるってのもない
受験生になる前からもっと情報を与えた上で公平に競わせるべき

20 ：

中途半端なのは模試　あれではいくら受験しても金と時間の無駄
一般高校入試レベルというが、ほぼ同じ問題あるの？

21 ：

ｾﾝﾀｰ「こことここ辺り出すから頑張って勉強してね!」
受験者｢ﾊｰｲ」
それこそゆとり生むわ馬鹿か

22 ：

>>14
そんな半端なところにいる人の批判じゃあ聞きゃあしないよ
学者・研究者とかに解いてもらっておかしいという発言を取り出さないと
自分は大学までだけど実際おかしすぎだわ
この試験数学と関係がない

23 ：

え、既に「平面図形から30点出しますよ〜」って言ってるのにもっと詳しく言ってあげないとわからないの？
釣られたかー

24 ：

昨年の11月頃に図形が絡む問題が苦手だと言う質問に△の五心（まぁ傍心は嗜む程度で）
合同、相似、円周角、接弦定理、方べきの定理、その他教科書に出て来る「〜定理」を復習したら？
と応えた記憶があるけど教科書にある以上は理解しておくことは当然と思う。
やって当然のことをやらないで、忙しい時期にやらなくてもイイことを金払ってまでやる人って何だろう。
傾向変わったら難化とか、バッカの寝言だろ。寝言は寝てから涙で枕を濡らして言って欲しい。

25 ：

センター模試ってマジで何の意味も無いな
90点切ったこと無かったのに本番54とかｗ

26 ：

>>25
ちょっと言い過ぎたかな。
模試でイイ点取ることが目標でないことを悟り、涙で枕を濡らした悔しさをバネにすれば飛躍もあるだろう。
今後の検討を祈る。

27 ：

今年のセンター数学で過去問の分析より出題範囲の勉強が大切だと学びました！

28 ：

模試の過去問を解くことが受験の最短コースと思っているアホが多すぎる。
アホです。模試は、単純に商売です。気づかないのは駆逐されるべきです。

29 ：

>>27
今回の試験の場合は、センターを過去十年やってれば解ける程度では
あったが、それ以上に「普通に勉強する」大切さを理解すれば鉄壁。

30 ：

模試でも過去問でも何点取れたかﾀﾞｹじゃないんだよね
90点切ったこと無いてゆっても
本番では緊張して落ちるｺﾄを考えんと
本番でも安定して90点取りたきゃ
模試では時間余って満点とれるﾄｶ
緊張した時の回避方法ﾄｶ
そゆﾄｺを抑えて場慣れするために受けるんだよ。
このｽﾚでもそうだったけど
過去問は何割取れましたﾄｶ
馬鹿じゃないの?って思うような報告だらけ。
そんなｺﾄしか考えずに模試や過去問やってりゃ
確かに時間と金の無駄だわ。
自分から捨てに行ってるようなもん。

31 ：

ここの住人も私も指導者側も、何時まで経っても出題者以下のアホだらけ　
もっと賢ければ、第３問とほぼ同じ問題は作れて、提供できるはずだが
全くできないのはアホの証拠ｗｗ　もっと精進すべき

32 ：

出題者の大半が誰か分かって言ってるんならお前は天才ってことだな

33 ：

ODはテンパって全く見えませんでした、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲorz
相似でゴリ押し→時間掛かる→内接円の半径時間無くなって解かなかった

34 ：

>>27
それに尽きる

35 ：

今年の1Aで80点とる方が去年の1Aで満点とるより難しいよな

36 ：

それはないよ
去年の1Aで満点とれるやつはちゃんとまともな勉強してる奴だから、
今年の1Aで詰まる所なんてないよ

37 ：

>>27
お前は来年、間違いなく伸びる

38 ：

中間集計更新されとるね（1/25）　
IA 集計受験者数：140,998人→397,152人 平均：53.08→51.18（昨年69.97）　標準偏差:19.01→18.70（昨年19.98）
IIB 集計受験者数：123,735人→359,412人 平均：58.48→55.64（昨年51.16）　標準偏差:24.10→24.29（昨年19.90）
>>35 >>36
「偏差値65」の水準は、IAが79.23点（昨年99.94点）、IIAが92.08（昨年81.01）
今年のIAは昨年の数IIB並に点が取りにくかった模様。

39 ：

「100点満点」の偏差値（1/25現在）
今年　数1A：76.1　数IIB：68.3
昨年　数1A：65.0　数IIB：74.5

40 ：

掲示板やツイッターでは
受験生？や受験OBから100点とれた声もよく聞かれますが、
まあ>>39の偏差値を参考にしてご判断くださいｗ

41 ：

>>31
3問とほぼ同じ問題作れても、もう出ないのに何か意味あるんだろうか?
「事前に当てろ。当てなきゃ解けないぞ。」ってか?ゆとり乙。

42 ：

出題範囲を網羅する
→黄やればいい
二次もあるなら赤チャート必須な。

43 ：

>>42
最近は学力低下激しいので、教科書の知識で十分東大入れるのですが...
業者乙

44 ：

教科書の問題と東大の問題を比較したことある？　
何番の問題が教科書レベルかな？　
学力の低下？　昔のセンター試験の問題見たことがありますか？
今でもセンター試験を受験しない下位層は本当にダメかもしれないが。

45 ：

入れないよ。センターでさえ、平均的な東大文系合格者でも
アップアップで８０点なんだから（今年のIAや例年のIIB）。
公立の小学校や中学校時代は神童と呼ばれたであろう東大文系合格者でも
必死こいて８０点やで。

46 ：

高校の先生や予備校の先生らも近年のセンターには内心ビビっているんやで。
涼しい顔で「誘導に従えば解答は容易であろう」なんて強がり言ってるけどさｗ
高校の先生や予備校の先生らの時代の共通一次やセンターは今と比べたらめちゃ簡単。

47 ：

やっとまともな意見が出てきたな

48 ：

>>45
地方国立文系合格者でも満点はいるんだから何の否定根拠にもならん

49 ：

その地方国立文系合格者が教科書しかしていないわけないだろう
世の中に数学の参考書があふれているのも教科書だけでは全く対応できない
ことを物語っている

50 ：

参考書があふれてる＝教科書だけじゃ足りない？
お前「基礎＝簡単」とか思ってそうだなｗ
アホ過ぎて失笑を禁じえないわ
まあどんだけアホが自己正当化しようと今年の問題は
出題範囲なのにめんどくさそうだからと勉強してなかった幾何嫌いを落とす良問

51 ：

幾何はどの本を勉強すれば、第３問を完問できるのかな？　
おまえならわかるだろう？　

52 ：

各地域の国立二次の裏情報。。。
http://klassified.org

53 ：

昔と今で比較してる馬鹿に教えてやるけど昔も今も作問委員がやってることは同じ
教科書の問題そのまま使えるものとちょっと自分で考えないといけないものを配分して出してるだけ
実際に東大じゃ数年置きに全く同じ問題で学部学生の学力調査してるが年々点数が下がってるというデータもある
だがそれを提示されたときのこの板での現役共の反応は「昔と今じゃレベルが違うんだから単純比較はできないだろ」というレスだった
都合のいいときだけ「昔は問題が簡単で今の方が難しい」というその頭の悪さが学力の低さを表している

54 ：

私は昔の受験生だが明らかに今の方が難しいと思うぞ

55 ：

ID:+gJqtvmv0
こいつは何を使っても同じだろうなｗｗｗ
参考書マニアと思考回路が同じｗｗｗ

56 ：

>>54
昔の受験生のおっさんがこのスレで何やってんの？
自分の教えてる生徒が取れなくて責任負いたくないから問題が悪いことにしたいの？

57 ：

普段からフリーハンドできちんと図や表を書く練習してれば何も難しいことはない
難しいとか言ってるのは中途半端な自称できる子以下のやつらだけ
図形による理解、表グラフによる理解、数式による理解、ベクトルによる理解
各問題についてこれらの中から複数の考え方で当たってないマニュアル馬鹿には解けなくて当たり前

58 ：

国立上位大学・学部にとっては足切り専用みたいな試験なんだから馬鹿は60〜70点程度で死んどけってのが大学側の本音じゃね

59 ：

どの参考書使っても頭使わなきゃ同じやんね

60 ：

この自称過去の受験生さんは今年の1A第三問のどこが教科書範囲逸脱してると思ってるんだろうか

61 ：

大問毎の出題傾向が違うとか今までと問われ方が違うとか言い訳見苦しい
過去のセンターが簡単で今のセンターが難しいから点取れなくてもしょうがないってか？
「教科書だけ」を字面通りに限定解釈して「過去問も見ずに」とでも考えてるのか？
教科書＋過去問で東大だろうが余裕で合格点取れるだろｗ逆にお前こそ東大の問題見た事あるのかよｗ
もうバカは黙ってろ

62 ：

教科書＋過去問だけで合格点がとれる？　バカは思い上がりが激しいなｗｗ
お前は過去問集以外は勧めるなよｗｗ　

63 ：

>>62
そんな自己紹介しなくても・・・
お前が馬鹿だから取れないんだろ？
理三でもなければ数学40〜60も取れば合格なんだけど？
思い上がってんのはお前だよゴミ

64 ：

教科書＝基礎＝簡単＝これだけじゃ戦えないと思ってるんだな
基礎を馬鹿にするやつほど応用ｗに手を出して自爆する好例

65 ：

ああ、もちろんID:+gJqtvmv0のことな

66 ：

だからお前は過去問集だけで良いんでしょ？　
予備校なんて全く意味ないようでｗｗ　今の受験生にそう助言したら？　

67 ：

老害

68 ：

同じ志望校のやつが解けてるなら解けなきゃならない
同じ志望校のやつが解けてないなら解けなくてもいい
平均点がどうのこうのなんて何の意味もない

69 ：

>>44
全く同じでないと、違う問題と思ってしまうかわいそうな人乙
おまいは数学力の修正できないからあきらめな。

70 ：

>>44
司法試験で「論点が同じ」でも「事例が違う」と「違う問題」と思っちゃって多浪するタイプ

71 ：

＞69　私昔の受験生ですけどｗ　職業と数学関係ないものでｗ
私は「問題新集　数学�T　幾何」を中学生でしていた世代　今は残念ながら絶版

72 ：

このおっさんみたいなの倫理で何て言うんだっけ

73 ：

私昔センター試験の倫理で満点でした

74 ：

>>73
倫理はいいから、数学は何点よ?

75 ：

数学は196点(1997年旧数�U受験者)

76 ：

一対一の高校入試盤すげーねww
普通に合同式載っとる脂汗かいたわ

77 ：

韓国のセンター試験30問で100分　これも完答は大変そうだ
http://www.seoul.co.kr/SAT/2012/2/Math_odd_ga.pdf

78 ：

教科書を完璧にすることはもちろん必要だが
それだけで東大にも合格できるというのはいくらなんでも言い過ぎｗ

79 ：

>>78 そうだね。１２年間みっちりやって初めて東大数学に挑めるって感じだね。
センター試験くらいでコケテルようではお話にならないと思います。

80 ：

教科書だけというか、教科書読んだ後は問題解くだけで東大に入る人はいる。
チャートや参考書を読むのが退屈すぎるらしい。
前も言われてたが完璧という言葉は人によってかなり意味が違う。
同じ本使っても結果的に到達できるレベルは人によってかなり違う。

81 ：

問題解かずに参考書読書するだけの人乙。
普通読んで理解するより解いたほうが早い。
むしろ読んで理解するほうが難しい。

82 ：

読むだけで理解できれば楽でいいわ
俺には無理

83 ：

世の中には一を聞いて十を知る人もいりゃ
一を聞いて0.0001しか分からん馬鹿もいるからね。
馬鹿だけどﾅﾝﾄｶしたいなら
部活とかやって遊んどらんと、中学高校６年間はみっちり勉強してこんとね。
今回失敗した奴だって、部活やってた無駄な時間を勉強に充ててたら
ﾅﾝﾄｶなったかもね。

84 ：

部活やってる奴に虐められて部活を憎むようになった、
部活やってない癖にしょぼい奴がまた来たと聞いてやって来ました

85 ：

個人的推奨勉強法(万人向けではない)
定義以外の部分について、公式の証明はそれまで習ったことを動員すれば分かるようにかかれている。
ということは、自力で証明できる。まずはノーヒントで自力で証明してみる。
その証明と教科書の証明を比較し、違いをチェックする。
すると、自分で知らなかった新しい技法が分かる。それ覚える。
当然例題、章末問題は絶対にガイドを見ない。その章で得たことを
どう使うか考えながら解く。実は、公式の証明も含めると必ずヒントはある。
それで教科書終わったらセンター試験といてみる。普通解ける。
センター10年分くらい解いたら二次の過去問といてみる。
センターと二次のギャップは、教科書の例題と章末問題のギャップくらいなので、
今までちゃんとできていれば、合格点には届く。(というか、地底くらいなら、8割とか行くが)

86 ：

�TＡの４の確率、モロにナンバーズ４の問題。
０から９まで４つ選べに改題すれば完全にそうなる。
それと２の動点の問題、やや難とあるが標準クラスではないかと思った。
計算が厄介という意味ではそうなのか。

87 ：

当日試験受けてる時に少しでも難化してたら
試験中は解けないぐらいに難化してると感じてしまう。
後から見直してみたら「え…この程度の問題が…え…？orz」ってなる(´；ω；｀)
去年の三角関数、数列といい今年の1aの平面図形といい…

88 ：

糞文系でIIBなんて平均切ったけど動点はできたよ
大問３は√１０で終わったけどな

89 ：

>>87
良いｺﾄに気付いたね!!!!11!1!!!
去年の三角函数、数列で気付いてりゃ対策できたｶﾓ。
模試や過去問する時に大事なｺﾄ
問題が分かった分からんかっただけじゃなく
雰囲気に呑まれやすい、体調崩しやすい
初見問題だと焦りやすい、符号間違いやすい.....etc
自分の弱点を見つけて本番までに対策を考えよう。
何点何割取ったなんて一喜一憂するよりずっと大事。

90 ：

１Aは時間内に解くことが難しいと感じた。
大問3でACを求める時、角ACBが直径に対する円周角なので「直径→直角」がすぐ出て来なかった。
>>87
＞今年の1aの平面図形
どこまでできたのか知りたい。

91 ：

今年のIAの大問3は去年のIIBの大問1(2)に似ているね。
今年のＯＤに相当するものが
去年のsinα＝cos2β（0≦α≦π,0≦β≦π）を満たすβ二個だったわけだ。

92 ：

>>90
面積までは計算量に絶望しながらやった
内接円の半径は時間無くって諦めた…
APがODの垂直二等分線って気付いておきながら
面積への思考が向かなかった(´；ω；｀)
結果相似でゴリ押しすることにorz
>>89
去年の過去問演習の時気付いたら良かったわorz
マジで「何点何割取ったなんて一喜一憂する」より大事だった…
一喜一憂してましたわ…

二郎はしたくないしできないからな…来年受ける奴はこれを教訓にして下せぇ

93 ：

>>91
OD自体は難しくないけど図を描いた上で計算するには時間が足りないとは思う。
>>92
＞面積までは計算量に絶望しながらやった
既に理由は述べてるけど図も描いた上で計算するのだから作った人間はドSなのかなと。
内接円の半径は「受験研究社」の「標準問題集」数学�Tにもあるから基本事項かも知れない。
ODの求め方で相似を使ったとしても計算はそう大変になる訳ではないけど時間的な制約が厳しいの一語。
＞二郎（浪）はしたくないしできないからな
条件は受験生で同じだし内接円の半径以外できたのであれば検討してる、幸運を祈る。

94 ：

相似で時間がかかるって掛け算するだけなのになんで？

95 ：

>>94　相似はイメージ割ってもどの図形との相似がわからないとできなくなる。
　　　ＡＰとＯＤが垂直二等分線とわかっていればＡＰとＯＤの交点を仮にＱとすると
　　　ＯＱ＝ＤＱ（三角形ＡＯＰと三角形ＡＰＤは合同）三角形ＡＯＰからＯＱは三平方の定理のごり押しで求められる。
　　　ＤＯはＯＱの２倍　→　落ち着けば解ける。解ければ何でもいえますが
　　　　　

96 ：

>>94
相似もへったくれも...高校生らしくもとける
しかも所要時間30秒以内。

97 ：

やっていない人はよくある形でも見つけるのに時間がかかるってことか
直角三角形の相似なんて物理でもしょっちゅうやってるから見つけるのに時間がかかるなんてよほど勉強していないんだろうなあ

98 ：

過去問暗記して「理解した!理解した!」って右往左往してお茶濁しているだけ

99 ：

いいすぎかもしれませんが　数学は特に楽して覚えることは難しい過去問だけやってればというのはやはり絶対数がたりない。ましてや　特に図形は上手下手よりもそっから何を読み取れるか考えないととけない。
　特に図形は下手でも回数こなして　読み取れるものがある訓練が必要。円問題は特に補助線１本ひいて勝負あったのが多数ある。
　個人的ですが数検の参考書（中古本屋やブックオフだと１０５円くらいである）も余力があればと思います。３級の図形は中学生レベルだけど今回のセンター問題に近いのあった。解説も丁寧でないのでそっから自分で考えることができる。
模試でも過去問点数だけ気にして復習しなかったり　間違ったところを解決しないと少しひねった問題になると手も足もでない。　

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

早(慶)センター利用を狙うスレ　４ (264)
【名古屋ｷｬﾝﾊﾟｽ】 中京大学36 【豊田ｷｬﾝﾊﾟｽ】 (324)
西南学院大学 29 (308)
【新設】明治大学総合数理学部【穴場】 (503)
英語の長文読解の勉強法・参考書総合スレ★７ (885)
【旧制八大学】國學院大學（国学院）Part36【渋谷】 (806)
--log9.info------------------
【開発系】Lancers情報共有スレ【プログラム】 (479)
【アクセスアップを真剣に考える】 (372)
GETMONEYスレッド (647)
　　BannerBridge　バナーブリッジ (368)
Yahoo!アフィリエイト Part2 (648)
■情報商材を無料で手に入れる方法とか■ (222)
月収1000万円アフィリエイター古澤のぶお (263)
新・海外投資総合スレッド (584)
横山直広からこんなメールがきてた (428)
アフィリエイトでセミリタイヤ生活 4ライフ目 (716)
【コピペ厨】エントリー型ブログ広告ポリス【撲滅】 (464)
収入10円以下弱小サイト管理人の集い (211)
極悪アフィリエイター【原田●平】の悪事を暴くスレ (533)
トレンドライフってどうよ？ (355)
アムゼネット起業塾 (243)
お財布.com "Osaifu"【収入減少】 (857)
--log55.com------------------
【5千円以下】低価格実用アウトドアナイフスレ 6
包丁の選び方 9丁目【ワッチョイあり】
【最悪】いい歳ぶっこいて(ry合計29【上等】
【広義・寛大】 ブッシュクラフト17 【アウトドア】
ツールナイフ総合スレ 12
ぼくらのひみつきち に
モーラ・ナイフ（Morakniv）
バタフライナイフ総合 Part15