江田法相、人権救済機関の基本方針を発表　地参権で外国人も有資格者

1 ：2011/08/07 〜 最終レス ：2012/12/30

★委員は国会同意人事　人権救済機関の基本方針発表　権限強化の余地も
　江田五月法相は２日の記者会見で、人権侵害の被害者救済を図る新たな人権機関設置
の基本方針を法務省政務三役名で発表した。人権侵害の有無を調査する「人権委員会」
は法務省の外局とし、委員長と委員は国会同意人事にする。民主党政権は基本方針を軸
に年内の人権救済法案作成を目指す。
　基本方針は、人権委員会について「国民の人権擁護に関する施策を総合的に推進し、
政府に対して国内の人権状況に関する意見を提出することなどを任務とする」と規定し
た。
　その上で、政府からの独立性を保つため、公正取引委員会や国家公安委員会などと同
様、独自の規則制定権を持つ「三条委員会」として設置する。
　都道府県では、人権擁護事務を担っている法務局や地方法務局などが窓口となる。都
道府県の人権擁護委員は地方参政権を有する者から選ぶ方針を示し、永住外国人に地方
参政権が付与されれば外国人も有資格者になる。
(続く)
■ソース(産経新聞)8.2 10:10
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110802/plc11080210120014-n1.htm

2 ：

(>>1の続き)
　一方、人権侵害の調査に関しては「任意調査に一本化し、調査拒否に対する過料など
の制裁規定は置かない」とした。救済措置についても「調停・仲裁を広く利用可能と
し、訴訟参加、差し止め請求訴訟の提起は当面導入しない」と定めた。報道機関の活動
に対しても「自主的取り組みに期待し、特段の規定を設けない」とした。
　ただ、基本方針は「制度発足後５年の実績を踏まえて必要な見直しをする」ともして
おり、今後の政治情勢によっては人権委員会の権限が強化される余地を残した。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110802/plc11080210120014-n2.htm

3 ：

人権侵害救済法案反対！全国陳情プロジェクト
http://chinjou.yokinihakarae.com/html/howto.html
各府省
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
民主党
https://form.dpj.or.jp/contact/
自民党
https://ssl.jimin.jp/m/contact
共産党
http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
国民新党
http://www.kokumin.or.jp/opinion/
たちあがれ日本
https://www.tachiagare.jp/contact.php
公明党
https://www.komei.or.jp/contact/
社民党　
http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
みんなの党
https://www.your-party.jp/contact/mail.cgi
Twitterユーザー政治家一覧
http://www.talenttwit.com/tllink/ct_10
賛成派・反対派議員一覧　　※賛成・反対議員別に文言は変えよう。
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishi/daigishitinkensuishin1.html

4 ：

これが通ったら日本が終わる。
しかし、2012年度内の成立を阻止すれば在日は以下の選択を迫られる
-2012年に在日韓国人に徴兵義務が強制される｡拒否すれば財産没収
-2012年以降､在日韓国人は兵役をこなすか､手数料を支払うかしかなくなる｡
　　ただし､兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと日本での特別永住資格を喪失する｡
日本は絶体絶命のピンチだけど逆にここを乗り切れば反日的な在日を片すことができる。頑張ろう！
コピペだが、日本人がんばろう！

5 ：

人権救済法案、外国人参政権を断固阻止 全日本人は国会議員の窓口に断固たる意思を伝えよう！！
これが通ったら日本が終わる。
しかし、2012年度内の成立を阻止すれば在日は以下の選択を迫られる
-2012年に在日韓国人に徴兵義務が強制される｡拒否すれば財産没収
-2012年以降､在日韓国人は兵役をこなすか､手数料を支払うかしかなくなる｡
　　ただし､兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと日本での特別永住資格を喪失する｡
日本は絶体絶命のピンチだけど逆にここを乗り切れば反日的な在日を片すことができる。頑張ろう！
コピペだが、日本人がんばろう！

6 ：

人権擁護法の結果滅び行く国々
マスコミが放送しないノルウェーの現実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15145022
マスコミが隠すスウェ-デンの真実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13482768
【国会】変な水の飲み方【朝鮮飲み】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12375144
人権擁護法案の真実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15164498
さよならぼくたちのてれびきょく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15206345
人権擁護法案、可決
↓
外国人参政権にちょっと反対したら「差別ニダ」つって罰則受けるようになる
↓
外国人参政権、可決
↓
日本、いよいよ終わり

という筋書きが待っております
絶対に止めろ
コピペだが、日本人がんばろう！

7 ：

先週フジテレビがニュースでやったらしいな
フジだけなら異常事態

8 ：

貼り忘れたhttp://www.youtube.com/watch?v=dbtyjoy-2Kg

9 ：

>>8
ありがとうございます
これだと一般人にどのような影響があるのかが、
全くわからない報じ方だな

10 ：

クソ法案age

11 ：

支援age

12 ：

>>3
リンク先にいけないです

13 ：

H23/08/08 衆院予算委・古屋圭司【極左団体への巨額寄付問題】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15247830
スレチになりますけど、民主党政権が吹っ飛ぶほどの大問題です。
是非見てください。
それと、閣議は毎週火曜日と金曜日に開かれるのだそうです。
いつこの法案が閣議決定されるか、油断が出来ませんね。

14 ：

>>12
どのリンク？

15 ：

上げ

16 ：

菅の北朝鮮への献金問題、人権擁護法案を報道せず

公共の電波を私有化し韓流人気を捏造し視聴者を洗脳する
マ　ス　メ　デ　ィ　ア　へ　の　抗　議　デ　モ　で　す！！！！！！！！！！

17 ：

江田ってよく出てくるね

18 ：

人権擁護法案、可決
↓
外国人参政権にちょっと反対したら「差別ニダ」つって罰則受けるようになる
↓
外国人参政権、可決
↓
日本、いよいよ終わり

という筋書きが待っております
絶対に止めろ

19 ：

具体的に何をすればいい？
・署名
・各政党・保守系議員にメールor電凸orＦＡＸ
・自分の選挙区選出の議員にメーry
他に何をすれば効果的？
人権法案についてわかりやすくまとめたサイトあるかな
チラシ作戦も必要だよね

20 ：

アゲ

21 ：

【城内実】8/9衆議院法務委員会 人権侵害機関になりうる人権救済機関
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15257723

22 ：

人権擁護法（人権侵害救済法）が成立すると、言論の自由や表現の自由が規制され、
日本は北朝鮮や中国のように自由に物が言えない国になる。
こんな天下の悪法が、成立して喜ぶのは、
◎人を恫喝して金儲けし、税金も払わないR団体。
◎誰も頼んでいないのに、戦後も日本に居座って文句ばかりを言い、しかも税金も払わない在日外国人。
◎祖国である日本よりも、北朝鮮や中国そしてスウェーデンなどの共産主義や社会主義の国を愛する日本嫌いの反日的日本人。
天下の悪法である人権擁護法（人権侵害救済法）を即刻廃案にして、日本の言論の自由や表現の自由を断固守れ！！！

23 ：

>>21
つべ
2011.08.09 衆議院 法務委員会 城内実：人権救済機関の問題について
http://www.youtube.com/watch?v=PjqJNfige0M

24 ：

本スレはないのですか？
この法案は日本解体に直結する超危険法案で、
不意打ちで提出されることも想定しておかないといけない。
民主党政権を打倒するには、市民の党関係の献金問題を突っつくのが
一番だと思う。
フジテレビデモをやる時間と労力があるなら
こっちに使ってほしい
一放送局と一国と、どっちが大事なのかと思う

25 ：

>>24
次のネタでスレが立たないと無いです本スレ

26 ：

＜コンピューター監視法案＞
捜査機関が令状を得ずに通信記録の保全要請ができるようになる
ミンスどさくさにこんな法案とおしています。
ネットに規制かけたくてしょうがないみたいですね、管政権は。
震災のあとの6月でとおった案です。
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001937.php
＜常設型住民投票権＞
地方議会で徐々に成立されはじめてます（三鷹市とか）。
なんと18歳の外国人居住者に参政権をあたえています！
日本人は20歳でないと参政権ないのにおかしくない？
http://www.yamatopress.com/c/1/1/2922/
住基ネットに郵貯の個人情報も握られて国家存亡の危機？！
戸籍情報が韓国で管理されている？
ソフトバンクテレコムとKTが提携しています。
住基ネットが韓国に漏れます！
偽造しほうだいだぞ。
みんな戸籍謄本を急いで手元に用意です。
ソフトバンクはとにかく解約ですね。
http://www.j-cia.com/article.php?a=6991

27 ：

冗談じゃないよ全くﾐﾝｽの野郎

28 ：

チラシサイト　http://ameblo.jp/anko-jyouhou/
法務委員会メンバーにFAX、電凸、メールを
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm
外国人参政権、外国人住民基本法に反対！
携帯からでも見れるサイト
http://hantai.440.jp/
【電脳News】人権侵害救済法案阻止！
http://t.co/viCSdUG
参考ブログ
国民が知らない反日の実態（陳情文例などあり）
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/983.html#id_d14bd8a6
ブログ　まさか、右翼と呼ばないで！
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-1236.html

29 ：

絶対反対！

30 ：

人権救済機関は、人権を隠れ蓑にした現代の��ゲシュタポ�＝i旧ナチス･ドイツの言論弾圧機関及び秘密警察）。　
人権救済機関は、人権を隠れ蓑にした現代の��シュタージ�＝i冷戦時代の旧東ドイツに実在した言論弾圧機関及び秘密警察）。
人権侵害救済法案や人権救済機関の成立によって、日本の将来行き着くの姿は、ドイツ映画「善き人のためのソナタ」のような社会主義の監視社会と思って間違いない。
民主党が、人権の保護を口実に成立を目指す人権侵害救済法案や人権救済機関が、将来どんな監視社会を作り上げる危険性が高いのか、この映画を観れば良く分かる。
※「善き人のためのソナタ」は２００６年にアカデミー賞・外国語映画賞を受賞した名作ドイツ映画。

31 ：

■２ちゃん常駐のデマウヨ猿には分からない人権擁護法案ＦＡＱ■ 　by　法学板
Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
　Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も二万人規定で存在）はご近所の老人です。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
　Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
　Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
Ｑ．人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ？
　Ａ．何度話してもダメな変人、への三条委の立ち入り検査。変人から救済する一助。強制力はありません。
Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
　Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料。その判断をするのは裁判所です。変人から（ｒｙ
Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
　Ａ．外国人組織が日本を支配するとかいうのは幼稚な妄想です。当然の法理により外国人は選任されません。
Ｑ. ネットでもどこでも、少しでも差別的なことをいうと、逮捕されるんだよね？
　Ａ. されません。「行政法」です。今と同じく言論は自由です。差別中毒者は良心を省みて下さい。
Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
　Ａ．いじめや虐待、セクハラなどが大半ですね。http://www.moj.go.jp/JINKEN/press_090327-2_090327-2.html
Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
　Ａ．現行の人権擁護委員法よりずっと定義。限定し過ぎは現況そわず。「なぜ現行法に反対しない？」
Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
　Ａ. 国連に先進国で当然の法担保を言われたので、当時の自民党が公約として推進」したものです。
Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
　Ａ. 右翼が組織化のため、平気でデマ、嘘、ヘイト、陰謀論による「危険」をネット街宣してるのが現状です。
Ｑ. デマや嘘だといっても不安なんだけど？
　Ａ. 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。法運用も日常生活の常識に基づきます。
　　　妄想からすればあらゆる法律は全部危険なので、道路交通法の反対運動でもどうぞ。

32 ：

民主党政権発足以来、日本国民は、今まで散々民主党に騙されてきた。
民主党の主張は、今まで嘘ばかりだったじゃないか！！
民主党には今まで日本国民を騙してきた前科があるから、今回の人権侵害救済法案や人権救済機関の件についても全く信用できない！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

33 ：

チラシ集積所　http://loda.jp/ankoanko/
人権侵害擁護法案が通ってしまうと：
韓国、韓流、在日の批判全てアウト
デモどころかネットの書き込みもアウト
日本人「おはようございます」
在日　「日本語で挨拶しろと言われた！差別ニダ！」
人権委員に悪い人がいて、自分の嫌いな人間をおとしめようと考えてたら、
いくらでも言葉の揚げ足をとって連行できる法案なんだよと教えてあげたらどうでしょう？
それくらい規定があいまいなのです。

34 ：

>>31
こんな調子で自分と意見の異なる相手をレッテルばり、決め付けするような人間が
人権侵害救済法案の成立を望んでるのか。
やっぱ、通しちゃ駄目だな

35 ：

>31
また湧いたか。面白いやつ。暇だから答えてやる。
Q1 5人の人権委員でどうやって2万人を管理できるのか？割り算できる？
　　 現場に行って、証拠を集めたりするのは、擁護委員だ。
Q2 そうだね。国家公務員だね。選挙で選ばれるわけじゃないけど。いまの首相も支持率10%台でがんばってるね!
Q3 その職権濫用の定義があいまいなところが、大問題なんだけど。
Q4 立入検査≒家宅捜査と自分で言ってますね。断れば過料(罰金)30万。
Q5 確かに、裁判所が決定する。その根拠があいまいだからry
Q6 地方参政権があれば、委員になれる。民主党は、外国人に地方参政権を与える法案を何度も出してる。
Q7 どんな行動（言論）が処罰の対象になるかがあいまいな点がry
Q8 現行の人権擁護委員法よりずっと定義(狭義のまちがい？)>定義があいまいなまま、強制力を持たせるのが危険。
Q9 国連が要求しているのは、国家などが一般市民に対して人権を侵害する場合。
Q10　２ｃｈは、いろんな人がいるところがカオス。左翼もネトウヨも、工作員も普通の人もうようよいます。
Q11 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。>ホント、それだけが救いなんだが、そんな危険な法律どうしてわざわざ作るの？
あー疲れた。ミスとかあったらごめんね。

36 ：

平成23年8月2日
法務省人権擁護局
新たな人権救済機関の設置に関する基本方針の公表について
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00036.html
本日，法務省は，新たな人権救済機関の設置に関する基本方針を公表しました。
公表資料については，次のとおりです。
「新たな人権救済機関の設置について（基本方針）」（ＰＤＦ）
http://www.moj.go.jp/content/000077694.pdf

37 ：

>>19
私は神社本庁にも電話しました。　神社が動けば信用度がアップしますよね。
「ぜひ署名運動をしてほしい」と。
そういう声が多ければ、神社も早く動いてくれると思うのでみなさんもよろしくお願いします。

38 ：

既女板　人権侵害救済法案反対スレより
188 : 可愛い奥様 : 2011/08/09(火) 06:46:24.93 ID:/FjFmz680 [1回発言]
デモ板で人権擁護法案の話だすとスルーされちゃいます…
スレチだからあっちいけ！とかorz
折角デモに沢山の日本人が集まるのだから、その時に署名してもらうとか、チラシ配るとか
何か出来ないかなぁって思うんですけど
昨日は工作員のレッテルまで貼られちゃいましたw w w
はぁ…アタシあの板向いてないのかしらw w w
318 : 可愛い奥様 : 2011/08/09(火) 15:15:10.88 ID:FweVbkQe0 [1回発言]
フジがやらかすのは、こっちに目を向けさせないためでしょ
不買運動もそれ
何が一番やばいのか分かってる人はこっちに向いている

39 ：

>>19
あとは、今日からですがあった知人に世間話に盛り込んで話していってます。
なんだか知らないけど「やばい法律ができるかもしれない」→ネットで調べる→「やばそうだ」→拡散・阻止運動　　　
っていう風になればいいなと思って。

40 ：

359 : 可愛い奥様 : 2011/08/09(火) 17:12:08.99 ID:oOku/d0V0 [1回発言]
>>355
ここ初めてきて、これから読むところなので、既出ならごめんなさい。
スイス旅行から帰ってきた友達が、
「以前は治安が良いのが自慢の土地だったのに
移民が増えてから、夜は危なくて外出できなくなった。
ホテルの部屋に戻ったら、すぐに鍵をかけたほうがいい」と現地の人に言われたって。
２chでスイスの民間防衛の話題を見かけることがあるけど、
そのスイスですら、そんな状態みたいよ。
505 : 可愛い奥様 : 2011/08/10(水) 00:17:38.13 ID:+//2dZQVO [5回発言]
地元の｢みんなの党｣議員さんに問い合わせのメールをしたら
なんかかなりフレンドリーな返信がご本人から返ってきました（笑）
人権侵害救済法案については｢愚策の極み｣とし、｢外国人参政権についても同じく｣。
ただし移民を受け入れる事については｢個人的には賛成｣だとか。少子化問題の背景を考えると、
という事らしい。（スウェーデンの惨状とか見てると私はそれにも反対だけど）
また、フジテレビのお散歩デモについても
｢存じ上げております｣とし、｢立場上これには反対せざるを得ないですが｣
マスゴミについては憂慮しているとのこと。
返信を読んで思ったのは、どうもこの法案に対して
異を唱える有権者がまだまだ少ないんじゃないか、という事。
この議員さんの所にこういった事でメールした私も
随分珍しい存在みたいだ。
皆さん、地元の議員さんにもっともっとメールや電凸をしましょう！
ちなみに｢みんなの党｣は右でも左でもない、リベラルとの事です。

41 ：

少しだけ朗報↓

【195： 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします 投稿日 : 2011年08月04日 03:33
＞189
法務省に問い合わせました。構想の段階で、これから国会審議に掛けられるそうです。
その際に国民の声を届け審議に反映する為の事前告知のものだそうです。
ですので、法務省へ直接の問い合わせ及び投稿ﾌｫｰﾑからより多くの日本国民の意見投稿を行う事によって
水際で防ぐ事の出来る可能性を示唆しています。
なるべく多くの方に意見を投じ、国民の強い意思を反映させて行って欲しいと思います。】

↑これを使わない手は無いよ
今居る皆もすぐできる、数で勝負だよ
皆ガンガン反対メールしよう。メルアドも住所も任意だから無記名でＯＫ
法務省へご意見
https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php

42 ：

>>41
１度目は名前入れた方が良いかもだけど、基本名前も入れなくても
メール送信出来るので、法案提出反対のメールを最低でも１人１日３回出そう！

43 ：

>>35
Q1 5人の人権委員でどうやって2万人を管理できるのか？割り算できる？
現場に行って、証拠を集めたりするのは、擁護委員だ。
･直接は地方人権委員会が管理する
その理屈だと独りの法務大臣が人権擁護局以外にも法務省の仕事を抱えている現状はもっと管理出来ていない
Q2 そうだね。国家公務員だね。選挙で選ばれるわけじゃないけど。いまの首相も支持率10%台でがんばってるね!
･その総理と法務大臣の下で現在の人権擁護局も健全に運営されています
Q3 その職権濫用の定義があいまいなところが、大問題なんだけど。
･人権委員会は現行の法体系に反した活動はできません
Q4 立入検査≒家宅捜査と自分で言ってますね。断れば過料(罰金)30万。
･過料処分は無くす方向で検討中
Q5 確かに、裁判所が決定する。その根拠があいまいだからry
･裁判所があいまいならどのような機関が判断すれば納得できるのか

44 ：

>>35
Q6 地方参政権があれば、委員になれる。民主党は、外国人に地方参政権を与える法案を何度も出してる。
･おそらく人権委員と人権擁護委員を混同しているが
特別職の人権委員は内閣法制局の当然の法理により日本人しかなれない
Q7 どんな行動（言論）が処罰の対象になるかがあいまいな点がry
･法案の条文に書いてあります
Q8 現行の人権擁護委員法よりずっと定義(狭義のまちがい？)>定義があいまいなまま、強制力を持たせるのが危険。
･人権委員会に強制力のある権限はありません
Q9 国連が要求しているのは、国家などが一般市民に対して人権を侵害する場合。
･パリ原則にはそのように読み取れる部分はありませんでした
Q11 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。>ホント、それだけが救いなんだが、そんな危険な法律どうしてわざわざ作るの？
･具体的にどのあたりが危険なのか

45 ：

2011.08.09 衆議院 法務委員会 城内実：人権救済機関の問題について
http://www.youtube.com/watch?v=PjqJNfige0M
【城内実】8/9衆議院法務委員会 人権侵害機関になりうる人権救済機関
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15257723

46 ：

人権擁護法案は、近代法治国家の原理に反する。
人権救済は、最場所の仕事であって、行政の仕事ではない。

47 ：

人権擁護法案は、近代法治国家の原理に反する。
人権救済は、裁判所の仕事であって、行政の仕事ではない。

48 ：

>>47
＞人権擁護法案は、近代法治国家の原理に反する。
･具体的にどのあたりが反するのか
＞人権救済は、裁判所の仕事であって、行政の仕事ではない。
･人権擁護局(行政)がすでに人権救済をおこなっています
現行の人権擁護局ホームページ
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/
平成２２年の人権擁護局の具体的な人権擁護の活動実績について
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00025.html

49 ：

>>35
追記
Ｑ７
元々人権委員会には逮捕権限もありませんし
処罰権限もありません
ttp://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html

50 ：

>43
　わからない人だなあ。
　１つ目　法務大臣がすべて決裁してないよね。
　死刑囚にしても、警察が捜査・検察が起訴・裁判所が判決を下して（弁護人もいる）、法務大臣は書類に署名するだけ。法務大臣のところに来るのは、既に決定している事項。
　それでも、そこそこうまくいっているのは、警察・検察などの権限が明確に定められているから。
　人権委員にわけのわからない権限を与えて、現場を仕切る擁護委員は外国人でも素人でもおｋってのが問題なんだけど。
　２つめ　今の人権擁護局に権限はほとんどない。9割以上の案件が、「援助」（法律的なアドバイスをすること）で終わっている。
　ttp://www.moj.go.jp/content/000058303.pdf　の270ページ　〜「援助」が19,833件（93.1％）と最も多く・・・
　ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken02_00009.html　〜法律的なアドバイスをする「援助」や・・・
　３つめ　人権擁護法案の人権侵害の定義があいまいなのは専門家も指摘している。
　ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110729/plc11072903070000-n2.htm
　４つめ　５年をめどに法律を見直す　このときに、罰則強化も可能
　５つめ　どのような機関がだけではなく、どのような法に基づいても大切。
　　　　　　裁判所もこんなあいまいな法律では、判断に困ると思うよ。
　

51 ：

>44　６つめ　委員とかいたのは、擁護委員のほうのことです。彼らが実質現場を仕切ることになるのでは？
　７つめ　ttp://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html
　第四十五条　次に掲げる不当な差別的言動等
　イ　第三条第一項第二号イに規定する不当な差別的言動であって、相手方を畏(い)怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
　ロ　第三条第一項第二号ロに規定する性的な言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
　こんなのいいがかりつけ放題だが。
　８つめ　　第四十七条（特別調査）>証拠の提示・押収・立入検査＞おもいっきり強制ですが。
　　　　　　　おまけに、４　第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。>犯罪性が認められなくても、権限与えるって・・・
　９つめ　正確にいうと、人権侵害救済法案では、公権力による人権侵害と私人間の人権侵害を区別していない。
　　　　　　歴史的に、人権侵害というと前者を重視するのは常識。
　１０こめ　定義があいまいな強い権限を与えるのは、危険に決まっている。

52 ：

>>50
(戻)50/51:朝まで名無しさん[sage]
2011/08/11(木) 22:49:00.20 ID:eAI+v2lb(2)
>43
　わからない人だなあ。
＞　１つ目　法務大臣がすべて決裁してないよね。
>>35>>43の流れに対するまともな答えになってない
それなら専任の人権委員がいたほうがチェックできる
権限は法案の条文に明確に記されている
人権擁護委員は、人権侵害救済法案が成立すると非常勤の国家公務員になるから国家公務員法を始め各種の法規制を受ける
現状よりむしろ良くなる

53 ：

>>50
>>50
２、人権委員会の特別調査にあたる行為は擁護局でもできる
３、百地氏は専門家などではない
川崎民商事件で行政組織による調査権限は合憲(最大判昭47･11･22)
との最高裁判例を完全に無視、もしくは読み間違えている
4、罰則強化が前提になっているが
あなたの選んだ国会議員はまともに法案審議をしないのだろうか

54 ：

>>51
>>51
6
法務大臣→人権擁護局→地方法務局→人権擁護委員
これがこうなる
↓
中央人権委員会→地方人権委員会→地方法務局→人権擁護委員
おそらく相談の窓口は人権擁護委員になるだろうが
調査権(強制力無し)などは人権委員の方が持つ

55 ：

>>51
7、同様の条文はストーカー規制法や軽犯罪法にも存在する
8、令状が無い調査はあくまでも任意
そして強制力のない調査権限を持つ行政組織は無数に存在する
一例は児童虐待防止の児童相談所など
ニュース等で｢調査に着手しておきながらなぜ幼い命が救えなかったのか〜｣
式の報道に接したことはないだろうか
令状が無い限りは極端な話、居留守を使えば調査は拒否できる
人権委員会はそれ以上なにもできない

56 ：

>>51
9、国連の話はどこへいったのだろうか
常識とは誰の常識なのだろうか
10、人権委員会に強制力のある権限はありません

57 ：

人権侵害の定義があいまいだという懸念が多いから今日はそれだけでも簡単にまとめるか
まず基本資料
人権侵害救済法案とは
現行の人権擁護局(ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ) ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/
を三条委員会に格上げしようという法案である
(法案の条文) ttp://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html
ただし↑は2005年版であり、最新法案は過料処分が無くなり
人権擁護委員の資格に地方参政権をつけるとのことである
■ソース(産経新聞)8.2 10:10
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110802/plc11080210120014-n1.htm
より詳しい精査の為に最終版の法案完成＆発表が待たれる
それまでは2005年版が議論の叩き台になります

58 ：

産経がリンク切れになったときのために
本文を引用しておく
2011.8.2
江田五月法相は２日の記者会見で、人権侵害の被害者救済を図る新たな人権機関設置の基本方針を法務省政務三役名で発表した。
人権侵害の有無を調査する「人権委員会」は法務省の外局とし、委員長と委員は国会同意人事にする。民主党政権は基本方針を軸に年内の人権救済法案作成を目指す。
基本方針は、人権委員会について「国民の人権擁護に関する施策を総合的に推進し、政府に対して国内の人権状況に関する意見を提出することなどを任務とする」と規定した。
その上で、政府からの独立性を保つため、公正取引委員会や国家公安委員会などと同様、独自の規則制定権を持つ「三条委員会」として設置する。
都道府県では、人権擁護事務を担っている法務局や地方法務局などが窓口となる。都道府県の人権擁護委員は地方参政権を有する者から選ぶ方針を示し、永住外国人に地方参政権が付与されれば外国人も有資格者になる。
一方、人権侵害の調査に関しては「任意調査に一本化し、調査拒否に対する過料などの制裁規定は置かない」とした。
救済措置についても「調停・仲裁を広く利用可能とし、訴訟参加、差し止め請求訴訟の提起は当面導入しない」と定めた。
報道機関の活動に対しても「自主的取り組みに期待し、特段の規定を設けない」とした。
ただ、基本方針は「制度発足後５年の実績を踏まえて必要な見直しをする」
ともしており、今後の政治情勢によっては人権委員会の権限が強化される余地を残した。

59 ：

･んで人権侵害の定義ですが
(法案の条文) ttp://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html
　（国の責務）
＞第四条　国は、基本的人権の享有と法の下の平等を保障する＞＞＞日本国憲法の理念にのっとり、
＞人権の擁護に関する施策を総合的に推進する責務を有する。
　（地方公共団体の責務）
＞第五条　地方公共団体は、前条の＞＞＞日本国憲法の理念にのっとり、、、以下略
･｢憲法の理念にのっと｣った｢人権の擁護｣
と書いてあるように
人権委員会の扱う人権は日本憲法にのっとった人権
つまり既存の法体系にのっとった人権ということになる
人権が定義できれば人権侵害も定義できる
つまり人権侵害とは既存の法体系によって定義された不法行為と理解することができます
(扱う量が膨大になりますが)

60 ：

反対派の懸念に答える形でより具体的に(人権委員会のあつかう)人権侵害を理解したいと思います
反対派の心配しているのは人権委員会で言論弾圧されて2ちゃん終了だとかそういったものだと思いますが
人権委員会の言論の自由に関わる活動の限界ラインは既存の法体系
つまり
名誉毀損、侮辱罪、脅迫、強要罪、プライバシー権、著作権などが限界ラインになるわけです
わかった？

61 ：

eAI+v2lbは法案の条文を見て問題点を指摘しているくらいだからまだ救いがあるんだが
一部反対派のやっている｢人権委員会が逮捕しに来る！｣
みたいなデマ(法的事実に反している)はなんとかならないだろうか
｢2ちゃんねらは結局嘘を嘘と見破る意欲も能力もないデマ吐き屋の集まりだ｣
見たいに思われるのは本当に残念です
ま、被害が身内にとどまるならまだましだが
署名(個人情報)を集めたり特定の政治家を応援しよう、みたいな流れは本当になんとかならないのだろうか
あとeAI+v2lbはできれば固定をつけてくれるとレスのやり取りがわかりやすくなって助かるのだが
議論が不利になると他人のふりして逃げるみたいなのは勘弁

62 ：

もうひとつ
eAI+v2lbは人権擁護局がすでに活動してそれなりに実績をあげていることも知っているんだよな
ならば
反対派の懸念が真実なら現行の人権擁護局がとっくの昔に言論弾圧をしていなきゃおかしいはず、
という問いかけにはどのように答えるのだろう
今日はここまで

63 ：

デタラメとわかってて、やってるんだから。
２ちゃん常駐右翼はね、ネタがあればいいの。
自分たちの組織伸長のためのスローガンがあればいいの。
そのためには嘘でもデマでも、いやその方が危機煽りでバカをひっかけやすいからやってるの。
背後は日本会議や統一協会みたいな宗教右翼とそのロビー中心。
あとは新風や在宅会みたいなレイシスト集団。

64 ：

>>63
結局レッテルばりしかないんだな

65 ：

一応断っておくが
>>63は俺じゃないぞ
反対派が、
法的に正しい、良識のある方々でも納得するような
素晴らしい人権侵害救済法案反対理由を出してくれることを
俺は期待しているよ

66 ：

平成２０年における「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/JINKEN/press_090327-2_090327-2.html
○新規救済手続開始件数 ２１，４１２件（対前年比０．４％減少）
○処理件数 ２１，２９８件（対前年比１．７％減少）
この数字を見る限り、現行法下で、適切に対処出来ているのではないか？
人権擁護救済機関を三条委員会に格上げする必要性はどこに存在するのか？
参考：国家行政組織法第３条（第２項）に定める行政機関は、省（府）、委員会（いわゆる「三
条委員会」）及び庁であるが、ここで行政機関として位置づけられるもののみが、独自に
決定（処分）を下すことができる主体となりうる。
いわゆる「八条委員会（審議会等）」は、府省等の中に置かれるものであり、基本的に
独自に行政処分を下すことはできず、諮問への答申などが主な業務となっている。

67 ：

新たな人権救済機関の設置について（基本方針）
http://www.moj.go.jp/content/000077694.pdf
人権擁護委員法　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO139.html
第六条の３　人権擁護委員は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」
というくだりがあるが、当初に制定された昭和２４年の時点では、将来的に
外国人が地方参政権を持ちうることを想定していなかったのではないか？
人権擁護委員が非常勤の国家公務員となった場合、どの程度の歳出になるのか？

68 ：

人権擁護委員法　第十二条の２
人権擁護委員は、その職務を執行するに当つては、関係者の身上に関する秘密を守り、
人種、信条、性別、社会的身分、門地又は政治的意見若しくは政治的所属関係によつて、
差別的又は優先的な取扱をしてはならない。
つまり、在日外国人が人権侵害の申し立てをすることも可能、という解釈でよいか？

69 ：

松本サリン事件で河野さんを容疑者扱いして、連日報道しまくって
私生活を破壊した件や、実際はある宗教絡みのトラブルで
被害者の可能性があるのにも拘らず、メディアに一方的に「騒音おばさん」などと名づけられて
精神異常者のように報道された女性のこととか、
メディアによる人権侵害の被害の大きさははかりしれないというのに、それを除外するとか、
これで本当に人権救済のための法案といえるとは思えない。
本来の目的よりも、ただ通過させることを優先しようとする
江田五月法相ほか、推進派の人々のことはまるで信用できない。

70 ：

児童虐待、家庭内暴力といった問題については、別個に法整備を進めれば
よいのではないか？
いじめによる自殺、という痛ましい事件が後を絶たないが、法務省の
「人権侵犯事件の種類別にみた新規救済手続開始件数の動向」の中に
「（注) 学校における「いじめ」とは，いじめに対する学校側の不適切な対応等の事案であり，
学校長等を相手方とするものであって，いじめを行った加害児童・生徒を相手方とするものではない」
とある。いじめの背景には様々な社会問題もあるのではないか、と思われるが
学校長に全て責任を負わせる現行のやり方は如何なものか？（個人的意見）

この法案から話が飛んでしまうようで恐縮ですが、現在の日本の最重要問題は、
人権問題ではなく、異常なほどの自殺者数をどのように防ぐか、ではないかと思う。
出典：警察庁「平成22年中における自殺の概要資料」
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/H22jisatsunogaiyou.pdf
自殺率の国際比較　2010年データ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2770.html
東日本大震災の被災者、農業従事者（畜産含む）、全国的な失業者増大等、
今後益々自殺者は増えるのではないかという懸念がある中、
国費を投入すべきは自殺予備軍を未然に救済することではないのか？

71 ：

新たな人権救済機関の設置について（基本方針）
http://www.moj.go.jp/content/000077694.pdf
2011.08.09 衆議院 法務委員会 城内実：人権救済機関の問題について
http://www.youtube.com/watch?v=PjqJNfige0M

>>57
人権侵害救済法案とは
現行の人権擁護局(ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ) ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/
を三条委員会に格上げしようという法案である
○上基本方針には、そのような文言はない
新たに人権侵害救済機関（人権委員会）を三条委員会に設置するものである
ttp://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html
これはあくまで過去の民主党案であり、新規のものとは別と
考えるべきである。これがたたき台になるという保障は
どこにもないのである。

72 ：

よって、過去の民主党案に基づいた
人権の定義・人権侵害の定義が、そのまま新規法案に
当て嵌るという議論自体が不毛となる。
新たな方針で触れているのは、人権擁護委員の資格と給与（人権擁護法に準拠）
の部分のみ。
あとは国会でのやり取り、新聞報道などがソースとなる。
現在、法務局宛に反対のメールが送られてきているが、過去の自民党案、
過去の民主党案、今回の案の内容がごちゃごちゃになっているそうである。

73 ：

【かくさん希望】　人権侵害救済法案を阻止する方法！
�@国民新党に阻止するようメールまたはFAX　http://www.kokumin.or.jp/　
閣僚が1名でも署名拒否すれば法案は閣議を通らない！
�A法務省へ反対メール。　今、法務省に掲示されてるのは国民の声を届け審議に反映する為の事前告知のためとのこと。　毎日送ろう
　　https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php
�B民主議員(民主でも保守系議員は味方だったりする)や民主法務委員会に反対メール
�C自民の保守系議員に動いてもらえるようメール
�D自分の地元の国会議員(公明党除外)に動いてもらえるようメール
�E総務省のg-govってサイトから各省庁に反対意見を送る　(一度に複数の省庁に送れて楽ちん)
　　http://www.google.co.jp/search?q=%8Ae%95{%8F%C8%82%D6%82%CC%90%AD%8D%F4%82%C9%8A%D6%82%B7%82%E9%88%D3%8C%A9%81E%97v%96]
　　これの一番上

�Aの法務省への反対メールは、1日一回送ろう！　毎回文面を微妙に変えるのがベスト
それと、メール内では「リーク防止法制」にも反対してください　←これ重要

74 ：

【反対メール参考】
私は問題点の多い、人権擁護法（人権侵害救済法案）に反対します。
その理由は以下の4点です。
1)各都道府県に置く 人権擁護委員の要件は「地方参政権を有する者」とする　(将来的に永住外国人に地方参政権が付与された場合、外国人が任命される可能性)
2) 人権侵害の定義が非常に曖昧で恣意的な解釈が可能。　（心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）
3) 人権委員は強い権限を持つ三条委員会とするのに対し、選定方法と基準が曖昧。
4) そして何より憲法違反をいくつも犯していること。
　　・裁判を受ける権利(32条)の侵害
　　・令状なしに逮捕されない権利(33条)の侵害
　　・弁護人に依頼する権利(34条)の侵害
　　・令状なしに住居を捜索されない権利(35条)の侵害
　　・特別裁判所を設置してはならない(76条2項)

【さらに追加するならば・・・】
・人権委員の資格条件が"特定の政治目的を持って活動する者"に都合が良い。
・冤罪の救済が明記されていない。　（言いがかりをつけられた無実の人が救済されない）
・人権委員会を監査する機関が存在しない。　（自己チェック機能がないので暴走する）
・政府から独立した機関なので実質法の下ではなく上に存在する。　（政府から独立する事で巨大な権限を持つ）
・言葉狩りを生む危険性がある。　（心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）
9) 国家転覆活動歴のある者を排除する欠格条項がわざわざ削除された。　（日本赤軍でも誰でも人権擁護委員になれる）
この法案によって我々国民は幸せになるのですか？この法案による悪しき事態を想定されていらっしゃいますか？
楽観的に捉えないで下さい。不況や震災の影響もあって、最悪の事態を想定しなければこの法案はいいように利用されてしまい、国益を著しく侵害するだけになってしまいます。
外国人参政権も視野に入れられているようですが、日本の治安維持と政治活動、またその代理人としての議員選出は日本人で行うべきではないのですか？
この法案に対して不安以上のものを感じるため、私は反対します。早期撤回・廃案をお願いいたします。

75 ：

あくまでテンプレは参考として、短くてもいいので
自分の言葉で書く方が効果があるかと思います。
コピペのメール、ファックスばかりだと、左翼団体のように
組織として行動していると勘違いされてしまう可能性があるかと。
上の方にチラシ集積サイトなど掲載されています。
あと
各党本部宛、日本創生党宛に送るのもよいのではと思います。　

76 ：

人権救済法案って、在日優遇のためなんだろ？？？
絶対反対！！！！！

77 ：

キチガイ右翼だなあ、まるっきりｗ

78 ：

あげ

79 ：

江田は管と同じ道を歩んできたんだと、ミヤネ屋で海江田が言ってたな
自分はその前から知り合いだっただけだと

80 ：

阻止運動したいが、よくわからない人は
このスレの最初のテンプレを読むといいぞ
詳しく網羅してある

既女的★人権擁護法/人権侵害救済法案★反対運動24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1313400146/

81 ：

>>79 こんなのあったぞ
【ネット】ピットクルー、警察庁「サイバーパトロール業務」を初受託
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308724254/
110 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 15:56:43.94 ID:05Iwqo2Q0
ピックルの親会社→「ポールトゥウィン株式会社」…未上場
ポールトゥウィン株式会社の子会社
国内
株式会社猿楽庁・・・・・・・・・・・・ゲーム周辺の事業
株式会社第一総合研究所・・・・韓源太郎の就職先
株式会社第一書林・・・・・・・・・・江田五月の元秘書が社長
で、江田五月様は法務大臣
さて、臭いがするんですけど。てか、臭いがキツスギテコワイんですけど。
299 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/22(水) 18:20:35.58 ID:OBwGgoS/0
>>110
デマかとおもったら
ガチでピットクルーって民主党が直接経営してたんだ
隠してさえ居ないのに問題にしない
マスコミ腐りすぎ
http://www.ptw.co.jp/corporate/overview.html
http://www.ptw.co.jp/2011/04/01.html

ちなみに源太郎は菅直人の息子な。

82 ：

>>80
常駐右翼の工作板の鬼女、かつてそのスレに法学板がのりこんだ。
完全に論破されたヒゲ奥様、これはマズイとばかり、男が来てると騒ぎ立て、
出て行けコール、別場所のその工作相談含め、ヲチされてましたとさ。
ちなみに鬼女＝ヒゲ奥様板では、日本会議のHP担当者が補足されたことがある。
他に得意げにあげた写真に写りこんだ、某界隈の右翼団体名、指摘されてだんまりとか。

83 ：

>>82
まさに最強の矛...

84 ：

>>82
文句あるならこんなとこでこそこそしてないで
直接言ってきたら？

85 ：

差別なんて言い出したらきりがないよね。
男女差別、出身差別、職種差別、所得差別、病種差別、年齢差別、etc...
なんとでも言いがかりつけることができちゃう。
人それぞれ性格が多種多様なように人によって侵害だと感じる基準も人それぞれ。
そんな基準を定義するなんて不可能なものに対して取り締まろうとする愚法。

86 ：

ここもage進行でいいんだね
>>82
鬼女板政治スレの行動力と情報収集力を侮ってるのか恐れてんのか知らんが、あの人達は敵に回すべきではない

87 ：

もちろん↑↑でお願いします。
ここのみなさんは、お忙しい方が多いと思いますが、１日１つは何かアクションを起こすことをお願いします。
人権侵害救済法案反対全国陳情プロジェクト
http://chinjou.yokinihakarae.com/html/welcome.html
法務省へご意見
https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php
■内閣官房・外務省・宮内庁ほか各府省へ一括メル凸できるフォーム
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
人権侵害救済法案がなぜ危険なのか？ と思う人はここを読んでください
http://blogs.yahoo.co.jp/hisao3aruga/35700026.html

88 ：

【人権侵害救済法案を阻止する方法！】

�@法務省へ反対メール。　今、法務省に掲示されてるのは国民の声を届け審議に反映する為の事前告知のためとのこと。
http://www.google.co.jp/search?q=%96@%96%B1%8Ds%90%AD%82%C9%8A%D6%82%B7%82%E9%82%B2%88%D3%8C%A9%81E%82%B2%92%F1%88%C4　←(これの一番上のページ)
色んな所で抗議コピペ見るけど今回の基本方針とは違う部分有り。前回の方針等で大量に抗議しても意味無いどころか逆効果の可能性も
(ｍｙ日本掲示板より)
まんまコピペで送るのはやめた方がいい。簡潔でいから自分の言葉で書く事が大事。
簡単に今回の基本方針を参考にした問題点。
●何が人権侵害になるのか明確に記すべきである
　(日常生活に支障が出る・冤罪が増える等。君が代歌うだけで人権侵害だと騒いだ例が昔あった)
●人権委員会の委員の選定基準を明確に記すべきである
　国会同意人事では国民の意見が反映されるとはとても思えない
　(【中立公平で人権問題を扱うに相応しい人格】なら裁く者は今まで通り裁判官が一番良い)
●家宅捜索は任意、訴訟の参加・差止請求訴訟の導入は当面見送りと書かれているが、
　人権委員会はこれらの権限を持っているので５年後の見直しでどうにでも変えられる
●人権擁護委員は外国人参政権が通れば外国人も就ける
●政府から独立した三条委員会では権限が強すぎて悪用されかねない
　監査する機関も存在しないのは危険過ぎる
●冤罪による救済措置が無い
●外国人が人権侵害と訴える事で法改正が大量に行われる危険がある
★メール文面内で「リーク防止法制」にも同時に反対する旨を書いてください★←これ重要

89 ：

【人権侵害救済法案を阻止する方法！】
�A閣僚が1名でも署名拒否すれば法案は閣議を通らない！
閣僚（大臣）リスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/kakuryo/
とにかく国民新党の自見庄三郎氏に法案反対してもらう要望メールを出しましょう！
情報によると野田さんは反対派らしいんです。（この人もなかなか曲者らしいですが。）
後は、態度をはっきりさせていない人を落としていくしかないかと。
国民新党の亀井静香氏は閣僚では無いですが、自見氏を後押しする意味で
国民新党と亀井氏にも党を上げて反対してもらえる様、要望メールを出しましょう！
国民新党メール意見http://www.kokumin.or.jp/opinion/
ファックス：03-5275-2675
亀井静香公式サイト
http://www.kamei-shizuka.net/home.html

90 ：

【人権侵害救済法案を阻止する方法！】
�B自民と民主の保守系議員(民主でも保守系議員は味方だったりする)に動いてもらえるようメール。
人権侵害救済法案、人権擁護法案の推進議員と反対議員を教えて下さい
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1168087081
人権侵害救済法案反対全国陳情プロジェクト
http://www47.atwiki.jp/chinjou/pages/35.html
あと、選挙comに「人権擁護法案」の反対派リストがあったと思います。
民主党の渡部恒三さんと西岡武夫さんは保守派の重鎮らしいです。
渡部さんは党内で小沢氏に物申せる唯一の人だとか。　西岡さんは陳情プロジェクトによると反対らしいです。

91 ：

【人権侵害救済法案を阻止する方法！】
�C自分の地元の国会議員(公明党除外)に動いてもらえるようメール。

92 ：

政務3役の1人　『　黒　岩　た　か　ひ　ろ　』
真っ黒けっけの黒岩宇洋(たかひろ)議員（法務政務官）、
日本人拉致容疑者の息子所属の政治団体へ資金供与
↓北チョンの工作員かも？　こんなのが「人権侵害救済法案」を出そうとしているのだ
衆院・法務委員会「越後の暴れん坊」黒岩たかひろ政務官 2011.05.11-1
http://www.youtube.com/watch?v=MSBNIgbImLY&feature=related
衆院・法務委員会「越後の暴れん坊」黒岩たかひろ政務官 2011.05.11-2
http://www.youtube.com/watch?v=g57S94yX8NA&feature=mfu_in_order&list=UL
衆院・法務委員会「越後の暴れん坊」黒岩たかひろ政務官 2011.05.11-3
http://www.youtube.com/watch?v=9sHwYjmV4G8&feature=mfu_in_order&list=UL

93 ：

マスコミが報じないって事は、日本人に都合が悪いから
詳しく知られてしまうと、反対運動が大騒ぎになるから

94 ：

ということは、日本人の半分が知ることになれば、この法案はつぶれるよね。
いま一体どのくらいの人が知っているんだろう。
にちゃんの人たちは、実際三次元で拡散運動しているのかな？
正直、メールや電話も少人数でやっても効果薄いと思う。

95 ：

江田五月は菅と同じくシンガンス釈放嘆願書に署名し政権交代を目指す市民の会の
ような北朝鮮共産革命思想に共鳴している
反日売国政党民主党がしている事は国潰し　こいつらの悲願は日本人から主権を奪い
国を奪う事　絶対に認めてはならない

96 ：

お、過疎ってたのにだんだん人が増えてきましたね。
>>94
三次元で拡散←実はこれが一番大切で、一番難しくもある。
どのくらいの人数かは分らないけど、やってる人は政権交代前から
やってますよ。民主の危険性には気づいてましたからね。
あの頃はきつかったわあ。麻生総理の実績を伝えようとしても
名前を出しただけでそっぽ向かれましたからね。
「漢字読めない総理」の洗脳の凄さを思い知らされて辛かった。

97 ：

>>96
今の手ごたえはどうですか？
いろいろご指導していただきたいです。

98 ：

>>94
既女板のスレだと、近所や親戚などに拡散してる
あと今は2chじゃなくてツイッターで活動してる人も多いぞ

99 ：

>>97
96です。
ご指導なんてとんでもないです。恐縮してしまいます。
民主支持者は減りましたけど、政治のことを語るのは難しいですね。
とにかく身近な人に一人でも分かって貰えたら、それだけで大成果です。
政治の話ばかりだと引かれてしまうので、例えば一時間のうち五分か十分
程度そういう話を入れるようにしてきましたね。
素性のはっきりしない顔見知り程度の人に話す時は、気を付けた方がいいです。
話しているうちに相手が在日だと判って慌てたことがありますから。
因みに役所に通名制度のことを尋ねたことがありますが、はぐらかして
きちんと答えてもらえませんでした。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

新宿署の対応 (216)
【両陛下】皇室の行方【東宮】 (863)
長崎の失踪中の盲導犬アトムの虐待疑惑４ (925)
【R系に】楽天市場の大量のスパムメール・・・Part10【流出か】 (471)
"火渡り"で老人に大火傷を負わせ見殺しにしたフジテレビ「退屈貴族」 (562)
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 58 (804)
--log9.info------------------
器械体操・新体操・父母の会 (407)
宇宙（ソラ）と一緒に世界一☆大島杏子part2 (742)
斎藤良宏と愉快な体操の仲間たち　Vol. 3 (347)
【跳馬の新星】 沖口誠を語ろう！ 【床も凄い】 (979)
体操界期待の☆　石坂真奈美 (489)
　塚原夫婦って何かイメージ悪いんだけど・・・ (255)
【体操の】お気に入りの女子床について語る【華】 (667)
【ひっこめ】森末アンチスレッド (417)
カーリー・パターソン (237)
レオタードからお尻出してる選手２ (351)
ブレイクダンスの技を体操に取り入れてみよう！ (347)
レオタード着用時のインナーショーツについて (278)
【減点】くい込み直し【対象】 (205)
こんな体操競技・新体操はいやだ！ (342)
男子の試合着 (213)
【体操・新体操板】関連AA投稿スレ (253)
--log55.com------------------
【ニュース速報】＠先物板
コテハン辞典in為替
アイコム社員の行く末を語ろう！！
小林興起が落選したら業界も終わりだね！
(株)サンユートレックス代表取締役　扇谷　英博
どうなってる？日本ファースト証券
エア？自称天才相場師高田智也(偽名）Part3
性器の味方姉貴募集が、バカボンの本性を暴く！