RAID ユニットを語るスレ

1 ：06/02/18 〜 最終レス ：12/05/12

外づけのね。

2 ：

2(´・_つ・`)

3 ：

3瓶です

4 ：

>>1
スレタイに外付けって付け加えておけばいいのに。
ここで言うところの製品て、例としてこういうのですかね？
Acuta4
ttp://www.infotips.jp/products/storage/RAIDstorage/acuta4/index.htm
ttp://www.acuta4.jp/
SR6500-WB
ttp://www.kingtech.co.jp/jp/products/raidbox/sr6500/sr6500wb.php
ttp://www.raidon.com.tw/web/pro-sr6500.htm
LaCie Biggest F800
ttp://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10600
見当違いだったらスマソ。

5 ：

ultratrack欲しいな
中古で売ってないかな

6 ：

【1TB】TeraStation 6台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136663809/

7 ：

>>6
全然違う。

8 ：

保守

9 ：

IBM DS300ってどうですか？

10 ：

>>9
パフォーマンスいいよ

11 ：

安いRaid Box(Raid5)ないのかなぁ？

12 ：

>1
外付け限定かよ。

13 ：

ニューテックはここでいいのかな？
EvolutionII SATA DAIDをニューテックのNASヘッド以外で
運用している人居る？
居たらOSとハード、調子のいい悪いを教えてほしいなぁ。

14 ：

SR5600-4S-S2
安いね。寺駅とかと違って、HDDを自由に選べるからいいね。

15 ：

SR-6500-U3 購入しようとしたら
終息だそうで。
後継機は、SR-6600だそうです。
http://www.raidon.com.tw/web/pro-sr6600.htm
ちょっと高い。

16 ：

期待age
>>14
SR5600-4S-S2でぐぐったらこんなものが
http://www.oliospec.com/storage/ex/sr6500_4S_S2.html
RAID0じゃなくてJBODらしい
RAIDONの他の製品はどうなのかな

17 ：

語るところが無いので
安価なARAIDシリーズやACSシリーズも仲間に入れてください
http://www.dacs-giken.co.jp/report/03_review.htm
内蔵型ということで>>1の意向には反するけど
丁度スレタイに明記も無いことだし

18 ：

>>17
ARAID99とIO-Proのも使ってます。
IO-Proはリビルトが思ったより早かった。

19 ：

中身付きだけど、バッファローの
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-wiu2_r1/index.html
ってどうっすか？

20 ：

RAID1＋0とかRAID6に対応するの無い？

21 ：

あるよ

22 ：

>>18
そこのページに出てるR-IDE2A-LEと
アイオーで普通に販売しているHDR-MD2A-LE
どう見ても同じ製品だよね
ケーブル等がついている分後者の方が得かな

23 ：

ARAID99　T2000
LaCie Biggest F800
この二機種使用してるんだけど、
T2000の背面にあるSATA 端子は何のためにあるんだろうか？

24 ：

>>23
レポよろ

25 ：

あげ

26 ：

誰か使ってる奴居ないの？
レポしてくれよ。

27 ：

1.8インチHDDを使用した、持ち運びしやすいRAIDユニットって無いのかなぁ。

28 ：

>>27
2.5は有るよね。

29 ：

デンノー（mathey）のMIFC-4BF800
ってどうよ。
http://www.kitcut.co.jp/fmp/135071.html

30 ：

>>29
安いね。
SATAではなく、IDEなのが残念だけど。

31 ：

保守

32 ：

質問
RAID5でもNTFSならファイルって断片化するよな？

33 ：

人に聞いてばっかりいないで自分で考えろよ
昨日もLinux板で聞いてそのまんまじゃねえか

34 ：

一本でもニンジンだよな？

35 ：

２足でもサンダルです。

36 ：

これのUSB版(外付け版)みたいな製品って無いでしょうか？
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/hdr-mdsa/index.htm

37 ：

>>36
その製品にIDE-USB変換を付けるとできるよ

38 ：

という事は無いって事ですか。
さすがにHDD剥き出しで持ち運ぶのは嫌だし、
USB2本使って(一本給電専用)バスパワー駆動できるのが
欲しいんですけどね。

39 ：

SDカード5枚以上使ってRAID5構築できるものが有ったら欲しいな

40 ：

あげ

41 ：

さりげなく凄まじいものが発表されているが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1025/buffalo1.htm

42 ：

>>41
凄まじくもないだろ
まともに動けばいいが.........

43 ：

>>41
サイコガンダムっぽい
ガワだけだったら買うんだけどねえ。中身はまたマクスターかな？

44 ：

>>43
その内、直販でガワのみ出るでしょ。

45 ：

UACが扱ってるN5200って使ってる人居ないですか？

46 ：

使っております。

47 ：

おおっ、使い勝手とかパフォーマンスとかどんな感じでしょうか？

48 ：

>>41
内臓ＨＤのインターフェースがＩＤＥってのが半端だなスカーリー

49 ：

>>48
ホントだ。
なぜいまさら...。

50 ：

RAIDON SR3600購入age

51 ：

>>50
レポよろ。

52 ：

>>36みたいな3.5インチHDD形状互換のRAIDユニットでSATA版のやつって出てないのかな？

53 ：

Arena EX3とかでいいんじゃね。
6発載るし、便利よん。
まぁ、外部I/FはSCSIだけどね。

54 ：

あと、ぷらっとフォームで売ってる
Infortrend EonStor A08U-C2411/256 + SCSIカード　バンドルセット
199,000円は安い鴨。

55 ：

arena復旧失敗多くね？

56 ：

RAIDON SR3610-2S-SB2購入記念age
25,000円（本体のみ）の安物だけどつかえるのかな・・・

57 ：

RAIDON SR3600-2S-S1、OS9で仕事に使ってます。
Seritek/1VE4だと相性で使用不可。
SeriTek/1SE2で順調です。

58 ：

セットアップしたら拍子抜けするくらい簡単に使えた。
WIndows2000sp4
eSATA-PCIカード(logitecLHA-SA152P,Silicon Image 3512)使用
HDD seagate ST3320620AS 320GB*2(RAID1)
リビルドも大体320GBで2時間くらい。
安かったので十分満足。

59 ：

>>57
>>58
スピードはやっぱり速いですか？
SATAネイティブですよね？

60 ：

>>59
詳しくはオリオのレヴュー等を参考に・・・
実際GB単位のミラーでも変な引っかかりが無く、
もうFWには戻れません。
>58と同じくセット簡単、安心快適。
ただSATA1でないと同期しなくなるんで
HDDのディップをSATA1に設定を。
1年半前の購入と同時に内蔵もSATA化して、
SR3600ミラーからさらにバックアップしてます。
最近では、外付けSATA-RAIDも少し増えてきましたね。

61 ：

これとかどう。RAID-6対応だとか。
誰か使ってる方いません？
http://www.smtcorp.co.jp/biz/telecom/excella/index.htm
http://www.b-eclair.com/excella404
ただ、下段URLのショップに恐らく同型機と思われるベアボーンがあるのだが
http://www.b-eclair.com/galois_g4
ここの内部写真を見ると、HDの冷却は大丈夫なのか？と心配してしまう俺ｶﾞｲﾙ

62 ：

http://www.oliospec.com/storage/esata_case.html#galois
1TBのセットを買った。職場でBIOSのを使っていたから買い増しした。
特にHDは熱くはならない。

63 ：

>>59
環境次第だと思う。
うちの内蔵はIDEだし、PCIバスだし、ボトルネックになりうるところは
たくさんあるけど、ストレスは感じないね。
SATAに対応してないらしいソフト(TrueImage6.0)を使ったら、
ソフトを起動しただけでRAIDディスクの署名が吹っ飛んだのはココだけの話。
再署名→クイックフォーマット→FinalDataで事なきを得たけども。

64 ：

>>63
ベンチ取ったわけではないんだな？

65 ：

>>64
HDBENCHを取ってみた。（一部抜粋&成形)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium III 797.41MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
Memory 523,568 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
                             Read   Write   RRead   RWrite
HDS722580VLAT20 39009  28162   15607   13434   C:\100MB
ST340823A            25619   25240   6082    6605   E:\100MB
Silicon Image SiI 3512 SATALink Controller
STARDOM V.36.B0B V.36
ST3320620AS        74041  40554  29041  19036 G:\100MB
こんな感じ。

66 ：

わかるとは思うけど、C,Eドライブは内蔵IDEね。

67 ：

外付けのRAIDユニットって、実際はLinux箱だったりするんですか？

68 ：

>>67
NASならありそうだけど、NASでないRAID箱は違うだろ。

69 ：

あげ

70 ：

HD-Q1.0TSU2/R5
これお買い得だな。
問題はハードディスクの全交換ができるかどうかだが。

71 ：

ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが面倒なのでRAIDに頼ろうかと考えたのですが
+--単体ﾄﾞﾗｲﾌﾞ
|
+--ﾐﾗｰﾘﾝｸﾞｾｯﾄ
のようにﾐﾗｰﾘﾝｸﾞを階層的に構築する事は可能ですか？

72 ：

↑それ、どこがどう階層なのか・・・
　+--単体ﾄﾞﾗｲﾌﾞ (ﾏｳﾝﾄﾎﾟｲﾝﾄ作成)
　　　　.|
　　　　+--ﾐﾗｰﾘﾝｸﾞｾｯﾄ （ﾏｳﾝﾄして使う）
とかじゃなくて？

73 ：

ｽﾐﾏｾﾝ。指摘された意味が良くわからないのですが・・
階層という単語がﾏｽﾞかったかもしれません；
訊きたかったのは単体ﾄﾞﾗｲﾌﾞと既にRAID1構築済みのﾄﾞﾗｲﾌﾞｾｯﾄで更にﾐﾗｰﾘﾝｸﾞを組む事は可能か？
って事です。
可能であればｵｽｽﾒなﾊｰﾄﾞｳｪｱも紹介してくれると嬉しいです

74 ：

>>73
3台でミラーってこと？
2台+ホットスワップが普通かと。

75 ：

>>73
それって、今あるHDDにプラス１台でミラーリングじゃあだめなのか？
もしくは今のHDDはシステムドライブとしてとっておいて、データ用にミラーリングを
増設するとか。

76 ：

だめっす

77 ：

age

78 ：

ACS-7630に320GB*3のアレイ構築。
リビルドに4時間くらいかかっちゃいました。
いまのところ快調に稼動中。
でも速度はそんなに速くないですね・・・。

79 ：

（ミラーリングでどうして速度が速くなると思うんだろう…）

80 ：

>>79
読み込みは多少早くなるだろう。

81 ：

ACS-7630はIDE3台でRAID5

82 ：

まあRAID5なら理論上は書き込みも速くなるはず(RAID0ほどではないにしろ)。
まあ実際はあまり速くならないけどねｗ

83 ：

RAID5の書き込みが理論上速いはずないだろ。
書き込みのたびに全ドライブ読み出してXOR取ってパリティ生成した後書き込むんだから…。

84 ：

>>83
んなことはない。パリティを含めてもそれが3台のHDDに書き込まれるんだから、速くなるはず。
(パリティの生成の処理時間はゼロとしてね）
3台のRAID5なら元のデータの1/3のパリティが付加されるんだから書き込む量は
4/3倍になる。それを3台のHDDに同時に書き込むんだから、必要な時間は4/3/3=4/9。
つまり2倍程度にはなるはず(RAID0なら3倍になるけどね）。

85 ：

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

86 ：

>>85
自分の無知に気づいて呆然としたかい？

87 ：

あとついでにいえば「全ドライブ読み出し」が必要というのは、一部だけを書き換える時に
必要なのであって、そのブロック全体を書き換えるなら読み出す必要はなく、単に
データとパリティを一方的に書き込めばいい。
だからブロックよりも大きなデータ単位の読み書きではこのオーバーヘッドは生じない。
むろん小さなデータをちまちま書き込むと効率は悪いけどね。

88 ：

RAID5は遅いだろうよw

89 ：

ヒント：それを3台のHDDに同時に書き込むんだから、必要な時間は4/3/3=4/9。

90 ：

>>89
だ　か　ら
RAIDコントローラの性能に依るだろ。
まぁ君の脳内演算ならパリティ計算時間もゼロだろうけど。
まぁソフトウェアRAIDとか糞RAIDカードじゃなければRAID5でも単発よりは速くはなるよ。

91 ：

HD-Q2.0TSU2/R5買った。
○ 安い
○ ホストから見るとただの1.5TB SATA HDDだからOS問わず使える(FreeBSDで使えてる)
△ 中身はIDE
× ソフトウェアで状態が取得できない。S.M.A.R.T.とか非対応。異常監視はアラーム音頼み。
× 個々のHDDの状態もわからん
× ホットスワップ非対応
× うるさい。プラ筐体も共振しやすい。
うるさい所が家庭向きじゃないが、
監視できず信頼性なさそうな所がビジネス向きでもない。
もうちょっと良いのはないかねえ。

92 ：

ホットスワップ、オートリビルド非対応でしょ。おわっとる。

93 ：

唯一の売りは値段が安いだけだね。
> もうちょっと良いのはないかねえ。
普通にあるでしょう。

94 ：

Plat'Onlineで見てるんだが、RAID5・外付となると次はRAIDON SR6600-5S-U3
になってしまう。ディスク抜きで198,000円だ。
HD-Q2.0TSU2/R5はディスク込みで124,600円。
機能は段違いだが、ちょっと値段も開きすぎではないかね。
ぶっちゃけSATA RAIDに信頼性は求めない。(そういうのはSASで)
ホットスワップできないのも構わないから、ディスクの情報だけは取れるようにならんかね…
というのをBUFFALOにメールした。

95 ：

>>94
SR6600は、熱の問題が。。。

96 ：

>>94
貧乏人は牛がお似合い

97 ：

>>90
> RAIDコントローラの性能に依るだろ。
> まぁ君の脳内演算ならパリティ計算時間もゼロだろうけど。
そりゃソフトウェアRAIDでRAID5ならCPUリソースを喰うから、「アプリの」速度はそれなりに遅くなるだろうね。
しかし書き込み時間は変らんよ。パリティ計算に時間がかかるというのは一種の俗説。
> まぁソフトウェアRAIDとか糞RAIDカードじゃなければRAID5でも単発よりは速くはなるよ。
で、何が不満なのかね？RAID0と比べればそりゃRAID5は遅いよ。そんなこと最初から言ってるし。
>>82
| (RAID0ほどではないにしろ)。

98 ：

うわぁ過疎ってるなあ
N2050購入age

99 ：

RAIDって分散書き込みだと危険じゃね？
かといってミラーじゃ金かかるし、普通に1台づつの方が良いよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ＮＥＣは不良品を売ってる！ (222)
マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ (548)
USB機器を作りたい。 (291)
■　　NTT-MEルータ　MN8300　　■ (671)
電力Pentium4＜Athlonと思ってる人は素人HW板ver (248)
ムラウチドットコム■murauchi.com■ (353)
--log9.info------------------
eo６４エア (217)
ネットでお金を稼ぎたい。。 (268)
【更新】ウイルスバスター倶楽部　part9【報告】 (375)
【小画像】　携帯厨がマジで糞うざい　【ピクト】 (222)
ランキングサイト　オリランの真実 (346)
インターネットがこの先生きのこるには (226)
「個人ニュースサイト」総合スレッド (312)
ネットで傷つくこと言われました (278)
ここは爽やかなインターネットですね (543)
web 2.0 ってすごいね (242)
【早くﾘｱﾙに】おたま糾弾スレ3【帰ってね】 (514)
仕事中にインターネットして首になった椰子 (298)
にくちゃんねるが見れない件 (225)
Yahooo見られます？　part2 (746)
【pixivの】ぴく悪雑談スレ2【暗黒街】 (317)
【Z−Z BORD】被害報告所 (368)
--log55.com------------------
【戸建て】子供を育てる家 part.28【マンション】
いないいないばあっ！＆おかあさんといっしょ259
◇◇チラシの裏 442枚目◇◇
絡みスレ353
オフィスチェア 事務椅子 学習椅子 ワーキングチェア 総合スレ
【バロン】オカムラチェア総合Part26【コンテッサ】
【腰痛が治る】アーロンチェア総合part89 【疲労軽減】
新旧アーロンチェアとエルゴヒューマンの販売戦略を糾弾、ハーマンミラー社、庄文堂、関家具に問う！