高解像度は必要か、画が良ければ良いのか

1 ：10/09/21 〜 最終レス ：12/05/03

そういう話題をどうぞ

2 ：

断る

3 ：

我々は>>1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、>>1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は改めて農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は>>1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

4 ：

http://www.nikonsmallworld.com/

5 ：

【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/
【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/
【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/
【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/
【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/

6 ：

クソスレたてて逃走か
して流さないやつと同じ

7 ：

最高級カメラと高級レンズの作例。
http://uproda11.2ch-library.com/264558rI3/11264558.jpg
これを超えることができるかな？

8 ：

もう一枚あげるよ。
Dヒトケタの実力をまざまざと見せ付ける一枚。
http://uproda11.2ch-library.com/2646552Nk/11264655.jpg
真の1200万画素というのはこういうことをいう。
遠くの船のワイヤーや隣の建物のアンテナに注目。
1ドット以下まで分解している。
圧倒的だろ。

9 ：

じゃ、もう一枚いくか。
Dヒトケタ機の圧倒的な実力を。
http://uproda11.2ch-library.com/264706Xau/11264706.jpg
同じ被写体になる昼間の画像だ。
安物カメラで撮られた>>572と比較して欲しい。
どんなもんだ、この違い。
圧倒的だろ。
一目でわかる品位の違い。風格さえ感じる圧巻の描写。
リベットの一個一個、ワイヤーのねじり構造までをも克明に映し出す超解像の世界。
これがDヒトケタというものだ。
今まで知らなかっただろ。
画素数さえ同じらな画質も同じだと簡単に考えていただろ？
違うんだな。
君たちの安物とD一桁との間には、コンデジと一眼レフくらいの格差があるんだよね。
わかったかな。

10 ：

突然>>572とか言われても・・・ｗ

11 ：

高解像度でもつまらん写真はつまらん。
高解像度いらねｗ

12 ：

負け惜しみか。
低解像度でツマラン写真はもっとつまらんだろｗ

13 ：

低解像度でも高解像度でもゴミはゴミ。画質厨以外には同じ。

14 ：

おまえもゴミｗ
消えろ。

15 ：

フルサイズのゴミだぞ？

16 ：

類似スレが既に２つあるんだ…
高画素なんて必要ない　意見求む
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228/
【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

17 ：

高画素と高解像は全く違いますよ。
ケータイでも1200万画素あるんだからさ。

18 ：

その辺りの用語の混乱は承知の上
揚げ足取りしかできないならどうでもいいよ

19 ：

どうでもいいなら何しに来てんのさ？

20 ：

高解像は必要だが、無駄な多画素はいらん。

21 ：

APSCで２５００万画素まではすぐに行くと思う
そこでレンズの解像度の限界にぶち当たって、数年停滞している間にカメラ界崩壊

22 ：

マジレスすると、プロなら64画素でも感動させる写真を撮れる。

23 ：

ファミコンのドット絵かよ

24 ：

>>22-23
ワロタｗｗｗｗｗ

25 ：

富士山追加。
1200万画素の究極、ニコン一桁機の圧倒的な実力を見よ。
http://uproda11.2ch-library.com/264754A4i/11264754.jpg

26 ：

1200万画素・・・ハナクソだな
実際はサブピクセルがＧ600　Ｒ300　Ｂ300で
実解像度400万程度か。
ただの低画素高感度番長ｗ

27 ：

あらフォビオン被害者の会の方ですか？ｗ

28 ：

というかさあ、オッサンよ、
>>7　>>8　>>9　>>25
なんでexfi消した？
　Ｄ　Ｘ　１　２　メ　ガ　ってバレるからだろ。

29 ：

EXIF見なきゃ何もわからん℃素人だからそんなことが気になるんだろｗ

30 ：

>>29
最後にもう一度質問するぞ、
おまえの画像はＤＸ１２メガだよな？
答えてくれ。

31 ：

見てわからん人に答えても無駄ｗ

32 ：

>>31
やっぱりＤＸ１２メガだったか。
俺は見てわかったから。見栄張るのやめようぜ。

33 ：

>25
あーーーはっはっはっ
こういうの塗り絵っていうんだよｗｗｗ
高解像どころか、繊細なディテール消し飛んでるじゃんｗｗｗｗｗ

34 ：

おまえも何か画像だせよｗ

35 ：

以前別スレに上がった拾い物だけど
これくらい解像してなきゃ1000万画素の意味が無いと思い知らされた写真
http://uproda11.2ch-library.com/264774NYD/11264774.jpg

36 ：

うわ図星だったのこれ。終わってるな

37 ：

>>33
DXじゃなくてフルならもうちょいマシになる。まあちょびっとだけな。
11264558.jpg
11264655.jpg
11264706.jpg
11264754.jpg
全部DXだから。

38 ：

>>35
へぇ〜〜〜凄い。
驚いたよ。
パナソニックやるなー！

39 ：

>>37
じゃおまえがフルの画像出してみろよｗ
案外周辺ボケボケで使い物にならないかもな。

40 ：

つまんねースレ

41 ：

まあ、条件さえそろえれば>>35みたいな感じの解像は現像技術しだいなんだけどね。
これは　AF-S　NIKKOR　18-70mm　F3.5-4.5G　DX　ED　という安いズームレンズなんだけど、
このくらいには解像させることが可能。
http://uproda11.2ch-library.com/264789Gqs/11264789.jpg

42 ：

名古屋丸栄デパートのカメラの安売りが今日からだわ
トップカメラの三階がいいわ
鈴木特殊カメラがいいわ、岡山のカメラの浅野もいいわ

43 ：

わざわざこんなスレ立ててまでニコ厨必死すぎワロタ

44 ：

>>まあ、条件さえそろえれば>>35みたいな感じの解像は現像技術しだいなんだけどね。
と大口を叩きながら
>>http://uproda11.2ch-library.com/264789Gqs/11264789.jpg
この程度の画像を貼れる>>41に驚いた

45 ：

仮に今有る1000万画素コンデジが>>35並の絵を出力するなら
そんなに文句（アンチ）もでないだろうけど現実はね・・・
で、さんざん「すごいだろ！」煽りの付いたやつより>>35の方が凄く思えるんだが？

46 ：

いや、キットレンズでここまでやれると言いたかっただけです。
写真の価値とか無視すれば解像度だけなら出せるとね。

47 ：

Nikkor18-70mm F3.5-4.5 (60mmf7.1)
こんなもん。
http://uproda11.2ch-library.com/265007H7h/11265007.jpg

48 ：

結局DXって白状したか
何が一桁機よ、クズだな。
見ただけで分るんだっつうの。

49 ：

＞見ただけで分るんだっつうの。
必死でEXIF調べた行動と矛盾してるなカスｗ

50 ：

お前、俺がexif消してるからＤＸ１２メガって判断したとか思ってないだろうな？
一桁にしちゃカスだから確認したんだろうが。
まあ予想通りだったが。
何が一桁の実力よ。エントリ機にキットレンズでごまかせると思ってた、
お前の頭が笑えるわ。写真見る目無いよ。
なんで一桁なんて嘘付いたんだ？答えてみろよ嘘付き。

51 ：

6行も喚くな。

52 ：

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/21(火) 23:33:30 ID:8VMr9QSF0【PC】
最高級カメラと高級レンズの作例。
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/22(水) 17:24:57 ID:mrLNGrM50【PC】
もう一枚あげるよ。
Dヒトケタの実力をまざまざと見せ付ける一枚。
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/22(水) 19:43:30 ID:mrLNGrM50【PC】
じゃ、もう一枚いくか。
Dヒトケタ機の圧倒的な実力を。
君たちの安物とD一桁との間には、コンデジと一眼レフくらいの格差があるんだよね。
わかったかな。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 00:23:44 ID:qIzcSHAp0【PC】
富士山追加。
1200万画素の究極、ニコン一桁機の圧倒的な実力を見よ。
ID:qIzcSHAp0・・・・
悲しいまでの汚物だな。APSとフルの圧倒的な実力の差を知ってから
出直してこい。エントリ機の嘘吐き見栄っ張りプアマンは死んでくれ。

53 ：

コピペ荒らしｗ

54 ：

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 03:32:38 ID:qIzcSHAp0【PC】
まあ、条件さえそろえれば>>35みたいな感じの解像は現像技術しだいなんだけどね。
これは　AF-S　NIKKOR　18-70mm　F3.5-4.5G　DX　ED　という安いズームレンズなんだけど、
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 23:00:19 ID:qIzcSHAp0【PC】
Nikkor18-70mm F3.5-4.5 (60mmf7.1)
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
最安価格（税込）：\32,000
32000円のキットレンズが、最高級ねえ。ID:qIzcSHAp0は、空気のように嘘を吐く人種か？
おまえの収入から見れば、高級品だったのかねえ。

55 ：

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、）になぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　 （＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　・　*　（ID:qIzcSHAp0）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・( 　・∀・　) 　★．*　’★

56 ：

悔しかった、と。

57 ：

>>47
あｐｓ丸出し画像

58 ：

>>35
これすげえな。
はじめみたとき、645かと思ったぜｗ
ローパスのせいか、現行のどのメーカーのAPS-C機よりよっぽど解像してるな。
5D2でまともなレンズ使わないと対抗できないんじゃないか？

59 ：

たしかに35は凄いんだけど、ほかにあのカメラで撮られた同じ程度の画像が出てこないんだよね。
あまり明暗差が無かったとか奇跡的な条件が重なったまぐれ当たりのような気ガス。

60 ：

http://uproda11.2ch-library.com/264789Gqs/11264789.jpg
>35が悔しくても、こんなの↑しかupできないID:qIzcSHAp0の負け惜しみはまだまだ続きます。
皆さんこれからもお楽しみください。
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 03:32:38 ID:qIzcSHAp0 [8/15]
まあ、条件さえそろえれば>>35みたいな感じの解像は現像技術しだいなんだけどね。
このくらいには解像させることが可能。
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 14:52:06 ID:qIzcSHAp0 [9/15]
写真の価値とか無視すれば解像度だけなら出せるとね。
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 23:38:35 ID:qIzcSHAp0 [15/15]
たしかに35は凄いんだけど、ほかにあのカメラで撮られた同じ程度の画像が出てこないんだよね。
あまり明暗差が無かったとか奇跡的な条件が重なったまぐれ当たりのような気ガス。

61 ：

このクソスレまだつづける気？

62 ：

あれがすごいのか？あほ

63 ：

日付が変わりましたので、IDが下記に変わります。
ID:qIzcSHAp0　→　ID:/w6EZ99j0
以上。

64 ：

>>9
スゲー解像感なんだけど。
これなんてカメラ？D2Xなの？D300とかD90とかもっと新しいやつ？どうやって現像したらこうなるの？
おれのD700なんてローパスボケボケでナノクリ60や24-70でも絶対こんなに解像しない

65 ：

>>60
よく見るとズームレンズ離れした解像感だな。
遠くの山の木や左端の細い細い電線まで描き出しているぞ。
戴したもんだ。

66 ：

>>64
ま、一応Dヒトケタ・・・なんだけど内緒ね。1200万画素だよ。
レンズは50mmF1.4です。
凄いでしょ。

67 ：

単玉であれかよ

68 ：

フルサイズは単でも描写は苦しいよ。
高ISO以外、良いところ無いように思える。

69 ：

>>66
現像ソフトはNXかね？
解像感はいいと思う。が、ややノイジーに感じるのは気のせい？

70 ：

>>69
アンシャープマスク弄ってるからだろ

71 ：

>>66
60もすごいんだけどD1桁でこのピクセル数はD2Xしかなくね

72 ：

だからD90とキットレンズだって
こいつD90スレにも居るから。
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/21(火) 23:33:30 ID:8VMr9QSF0【PC】
最高級カメラと高級レンズの作例。
http://uproda11.2ch-library.com/264558rI3/11264558.jpg
これを超えることができるかな？
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/22(水) 17:24:57 ID:mrLNGrM50【PC】
もう一枚あげるよ。
Dヒトケタの実力をまざまざと見せ付ける一枚。
http://uproda11.2ch-library.com/2646552Nk/11264655.jpg
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/22(水) 19:43:30 ID:mrLNGrM50【PC】
じゃ、もう一枚いくか。
Dヒトケタ機の圧倒的な実力を。
http://uproda11.2ch-library.com/264706Xau/11264706.jpg
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 00:23:44 ID:qIzcSHAp0【PC】
富士山追加。
1200万画素の究極、ニコン一桁機の圧倒的な実力を見よ。
http://uproda11.2ch-library.com/264754A4i/11264754.jpg
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 03:32:38 ID:qIzcSHAp0【PC】
まあ、条件さえそろえれば>>35みたいな感じの解像は現像技術しだいなんだけどね。
これは　AF-S　NIKKOR　18-70mm　F3.5-4.5G　DX　ED　という安いズームレンズなんだけど、
このくらいには解像させることが可能。
http://uproda11.2ch-library.com/264789Gqs/11264789.jpg
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 23:00:19 ID:qIzcSHAp0【PC】
Nikkor18-70mm F3.5-4.5 (60mmf7.1)
こんなもん。
http://uproda11.2ch-library.com/265007H7h/11265007.jpg

73 ：

>>69
CS4だよ。
>>71
かもな。

74 ：

>>71
あー、言っちゃった
そう、4288*2848ってDX12メガだからね
D90の作例

75 ：

間違ってもおれのカメラはD90（笑）なんかではない。
あんなの女が使うカメラだろ。

76 ：

なんだ、ただのキチ○イか

77 ：

続きはこっちで
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284218450/
ID:qIzcSHAp0を抽出しよう

78 ：

はいはい、ゴミは消えてね　笑

79 ：

ゴミ＝ID:/w6EZ99j0

80 ：

>>79
それはゴミに失礼じゃないかｗ

81 ：

ここはね、おれの画像リンク置き場なの。
クスレスで流さないでね。

82 ：

　　　　　 　　　　　　　　　　,. '"´￣￣｀丶、
　　　　　 　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　 丶
　　　　　　 　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 　　　　　 l :.　　　　　　　　　　:;. l　　　なんと・・・なんと言うクソスレ・・・
　　　　　　　　 　 　 　 l ::. `' ‐ --　 --‐ '" :, l　　　一切の無駄が無く・・・
　　　　　　　　　 　　/ヽ,' ,.ミ二、‐-‐_二彡､', ﾚヽ　　スレであることすら主張せず・・・
　　　　　　　　　 　　l久lｼ､'=ｪ.ｪぅ､ ,r'､ｪ.ｪ=ﾐｯlﾍi'l　 ただ・・・・・・ただここに在る・・・・・・
　　　　　　　　　　 　| f,l '"｀ﾞ　 ﾞ'´l　!｀ﾞ 　 ﾞ´"l(､,l　 良くぞ創ってくださいました>>1殿
　　　　　　　　　　　 l J,ｌ　　　,rｨﾘ　l ﾐヽ　　 ,h }l 　 スレッドは今ここに極まりました
　　　　　　　　　 　 　l'ｰl　　 〃ﾞ'^;-;^'ヾ',　　,lｰﾘ 　 もはや荒らし・板違いなどは小賢しきもの・・・・・・
　　　　　　　　　　_, ィ`"l　　 i∠ニニヽ,}　　,ト:く　　このクソスレは世のあらゆる物に優れております・・・・・・
　　　　　　　 , ィ":./::::::::丶　,l ヾ｀二´ソl,　,ｲi::::::::丶、
　　　　,. ィ"´: : :ノ::::::::::::::lﾞトゝ、　　　　ﾉ‐'/ﾘ:::::::::::ヽ｀丶、
　 , ィ" : : : : ／{i::::::::::::::::::lヽ ﾉ7ー一r'{　/ /::::::::::::::::ト､: :｀丶、
／: : : : : : ／ :. ll::::::::::::::::::::l丶'"　　　 ` / /:::::::::::::::::::}: ヽ: : : : ｀丶､
: : : : ::::::::/:::::::::::ll:::::::::::＿__;l_,L. --- ._,/ /::::::::::::::::::::/::::::丶::::::::: : : :
: ::::::::::::::/:::::::::::::::l:ノY´;:;_,ィ''て);:;:;:;:;:;:;:;｀￣｀丶:::::::::/:::::::::::::::::::/:::::::::
::::::::::::::/:::::::::::::::,ｲ､,.r ''´　 ,,r''"て): : : : : ;:;:;:;:;:li:::::::/::::::::::i::::::::/:::::::::::
::::::::::::/:lﾄ､::::::::/ソ´丶, -''"　ﾞ',ィて): : : : :;:;:;:;:;ll:::::/::::::::::::ll:::::/:::::::::::::
::::::::::::{:l:l::l::::::,/´, :ｧ'" (_　, -'" ﾞ'ｨく;:;:;:;:;:;:;:;:;:;fZ7丶､::::::::::l:::::::::::::::::::::

83 ：

>>35
それ、基地外オリンパが使う、パナL10の写真だよな。
本当に解像してるのか、解像してるっぽく見えるだけなのかが微妙ではある。

84 ：

基地外オリンパが発狂する写真なら、これ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
これ全て同じレンズ（Σ55-200）でマウント違いだ。
画角の違いはセンサーサイズの違い。
そして、写っている大きさの違いはセンサー画素ピッチの違い。
要するに、同じレンズのイメージサークルをクロッピングしている状態だ。
つまり、同じ性能のセンサーであれば、同じ解像をするはず。
センサー性能には、これ程までの違いがある。

85 ：

コイズ、相手にしてもらえて嬉しそう

86 ：

ビルの外壁見てご覧よ。この繊細な解像。
品位が根本的に違う解像してるだろ？
これがDヒトケタの実力よ。
画素数だけで判断しちゃいけないね。
http://uproda11.2ch-library.com/265045JHw/11265045.jpg

87 ：

>86
俺が4年前に撮影した画像を保存してくれて、こんな形で紹介してくれてありがとう
って書けばいいのか？

88 ：

>>87
へぇ〜おまえのね。
じゃ今すぐEXIF付きの元画像出せば、おれの名誉を傷付けることができるぞ。
出してみろよｗ

89 ：

へぇ、お前の写真なんだ
コイズ、いつ神戸に行ったの？

90 ：

いいから、はやく出せよｗ

91 ：

コイズが神戸のD2Xの写真をうｐしたのは2007年だったな。
それより、札幌の写真はいつ撮ったのよ。

92 ：

>>91
そんなことより>>35

93 ：

>91
あの時の神戸の写真も>86もコイズの写真じゃないよ
当時、D2xを買おうかと真剣に悩んでいたから、よく覚えてる
コイズも人の写真で勝負（笑）するようになっちゃ終わりだね
まあ、生まれた時から人格は終わってるけどww

94 ：

>>93
そうなのかな？
まあ、少なくともカメラはコイズのじゃないけど、助手かなんかでロケに行って
カメラ借りて撮ったのだと思ってたけど・・・

95 ：

>94
その人がアップした写真を俺も保存していた
DLパス　1
http://uproda11.2ch-library.com/265061PAk/11265061.jpg

96 ：

>>95
俺はコイズがうｐした同じ写真を保存してたわw

97 ：

コイズレスかあ、なつかしいな
確か神戸の写真で5Dが圧倒的な高画質とかで紹介されてたことがあったな

98 ：

コイズと言えばα100とタムの18-200のOEMのやつが最高とか言ってたな
保存した写真はさすがにもう見つからないｗ

99 ：

複数の識者から拾い集めた意見をまとめると、
どうやら>>35は捏造画像みたいだね。
EOS最高級機もしくはコンデジ画像を数枚貼りあわせて縮小したものということらしい。
おかしいと思ったぜ。
EXIF偽装して信用させるとは手が込んでるよな、まったく。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 7本目 (236)
【Canon】EOS 5D Mark�Vで光が漏れる件【AEｾﾝｻｰ】 (333)
無能を笑われ、10数年 鶏昆虫西川和久 4 (374)
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED (580)
sigma 8-16 (282)
ニコンのキットレンズ 18-55mm 55-200mm Part2 (881)
--log9.info------------------
シマノ鮎竿インプレッション (514)
【アジング】　　34　　【THIRTY FOUR】Part2 (812)
【姫マスから】縦ってどうよ?PART34【一年】 (387)
2ch認定アドバイザーがシーバスを語るスレ28 (338)
釣れないシーバスルアーランキング2 (297)
夜釣りが好きな奴ら (608)
佐賀県の釣り情報　唐津・呼子・伊万里方面2投目 (532)
足下にﾎﾞﾁｬﾝ】雑魚ﾊﾝﾀｰ28号ﾛｹｯﾄ【でも釣れるさ (289)
【和竿】　趣味の竹竿作り　3節目　【もどき】 (420)
【通販】釣具店 2【ネット・オンラインショップ】 (807)
　■　■　■　タナゴ釣り　4竿目　■　■　■　 (727)
淡路島情報スレ１２ (669)
【カヤック】フリーダム・FREEDOM【船外機】 (434)
♪＃♭ダイワ磯竿総合スレ♭＃♪ (668)
青森県南〜岩手県北釣り情報 (516)
【根から】カサゴﾀｿ【引きづり出せ】 part15 (734)
--log55.com------------------
・・・・・・貧乏人の絶叫！！・・・・・
日本の女なんか相手にするのはやめよう！
なんでいつまで経っても路上喫煙が無くならないの？
東京オリンピックの目的って何なの？
人生は親で決まる、生まれてくる金持ちが羨ましい
東京さんの民度
道州制って意味あるの？
移民政策を止めさせなければならない！