1read 100read
2012年6月プリンタ346: 【2005】エプソン新機種について考えるスレ【秋】 (701) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【EPSON】PM-A920【やるようになった…】 (353)
【シェア】数を語るスレ【ランキング】 第6位 (228)
【スジ?】PIXUS iP8600【本当?】 (401)
顔面崩壊!キヤノンのプロフォトはひび割れる (225)
CANON最新複合機 PM370・360 その1 (794)
Canon PIXUS ip2700 (237)

【2005】エプソン新機種について考えるスレ【秋】


1 :05/09/22 〜 最終レス :11/10/02
エプソン新機種発表されますた!!
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/index.htm
G820後継はない模様。

2 :
カナリ期待してる!
速度も早くなったし!
あの速度であのキレイさだとしたら最高!!!!

3 :
みんなが待ち望んでいたPX-V600の後継を出したり、
屁コキのおかげで評判が下がったG8xx系を廃止したり・・・。
ユーザーニーズをちゃんと考えてるんだな、エプソンは。

4 :
漏れ的にはG8xx系は好きだったんだが、
やぱ人気なかったんだな〜。

5 :
USAサイトでCanonの新製品も見てみたけど。
なんか複合機のデザインが…いたかった。
EPSONの新製品は4色機を2plにして6色に迫ったのかとでも言いたいね。Canonが解像度とインクサイズを
小さくした事には対処しきれないと思う。速度速くなった事はすばらしい。
今回は890がどれだけ売れるかに勝負を欠けてきたように見える。
しかしオートフォトファイン!EXがMacOS非対応ってひどくネェか

6 :
>>4
G730が後継っぽいね。
もともとG820とG720差は微妙だったし、この機会に統一されたんじゃないの?
人気がないと言うよりは、安いG720に流れていったと思う。
G730の性能はG820よりいいみたいだし。

7 :
今回CanonはEPSONのまねしたいのか??複合機メインだって聞いたから。
てか解像度は実際2880も5760も変わらないのに、
日本人は数字が大きいほどいいと思ってるんだな〜。
てかCanonの1plには正直ビックリだけど!!
ん?Mac非対応なのか??

8 :
>>6
そうか、そうだよな!まりがと!
つかG730の大きさでG820より性能いいなら、更に売れるんだろな〜。

9 :
でも730のあのエプソンロゴがなんか。720の筆記体カラリオのが好きだった。

10 :
A4 印刷速度(きれいモード)
PM-G820 : 1分7秒
PM-G720 : 2分5秒
PM-G730 : 2分4秒
A4だと速くなってないみたいだね。

11 :
G820を超えていれば、G830と名付けるわな。

12 :
>>10
結局L判速くしただけのインチキ商品か。

13 :
PM-G730のサイズがW462×D263×H297(mm)ってなってるけど
Hは197の間違いだよね?
高さが30センチ近くって、、、、

14 :
G820が屁コキのせいで売れなくなったって噂は本当だったんだな。

15 :
>>12
インチキ商品は訂正する。
G720からの進化だったら正当だし。

16 :
新型が出て各自はしゃぐ気持ちも分からないではないが現実的な疑問を書いてみる。
煽るつもりは毛頭もないので誤解のないように。
分かる人がいたらお手数だが書いてくれればありがたい。
1、
4色機をかなり投入してきたがこれらのヘッドは見る限りA700・A550の3plヘッド流用のはず。
ちなみに前二機種はヘッドの詰まりが多々報告されたが改善はされているのか?
2、
エプソンのキャリッジは大きく分けて2タイプある。
1本レール棒タイプの高速化はそんなに心配は無さそうに思う。
が、跨ぐ形のキャリッジ(旧型で言えばA870・A700タイプ)は構造上あまり高速に向いてなく
潤滑グリスをしっかり塗る形で対処している。このグリスが少なくなれば異音・速度低下に繋がる。
高速化に伴いこの点の対策は万全なのだろうか?

17 :
>>16
とりあえずわかるところだけ。
A750、D600のヘッドは新開発のヘッドとのこと。
証拠にはならんかもしれんが、3pl MSDT→2pl MSDTになってまつ。
詰まりにくくなっているかどうかは、今のところまだ未知数。

18 :
つーかさ、A4写真の印刷コスト(ランニングコスト)がめちゃくちゃ安くなってないか?
どんなマジックなんだろう。
              PM-A900 PM-A950  PM-A870 PM-A890
A4写真印刷コスト    123.8 →  36.8     117.6 → 40.5 (円)

19 :
A750のヘッドだけど・・・
面白いことになっているんだけど。書かないでおくw
「エプソンもやっと本気になったんだなあ」とおもた。

20 :
>>18
インク代のみって書いてあるよ

21 :
>>19
そう言わずにおしえてくださいおながいしまつ

22 :
>>17
早速の書き込みありがとう。やはり未知数か…。
取り合えず二ヶ月ぐらいは様子見のつもりだけどね。
今日エプソンからメールが来たから新商品情報を知ったけど
個人的には購入するとなると年末もしくは3月末かな。

23 :
>>20
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pma950/sosa.htm
>PM-A950インク代 + 用紙代のコスト(写真用紙<光沢>)
ってなってるんだよなぁ。

24 :
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pma950/shiyo.htm
こっちだと※8でインク代のみって

25 :
>>24
うゎ、本当だ。
ってことは>>23のやつは誤記ってことか。

26 :
>インク代のみ
エプソン担当者
早く直せよwwww

27 :
ぁゃゃはクビ?

28 :
今年はタッチの人か。

29 :
G820はG920の存在もあって今まで中途半端な位置づけだっのでシングルでは廃止、
というかG820はパワーアップして複合機に吸収ってことらしい。
今回はA-950をはじめ、多色独立型のコストが下がってるな。
一体型のE-200並み。

30 :
A950のスキャナで4800dpiはそそる物があるな。
E-150は染料4色にスペックダウンしちゃって後継なのか下位機種なのか不思議な存在。
E-200と棲み分けるのか?

31 :
それにしてもA4がL版の二倍もしないなんてことはあり得ないだろ。

32 :
150は他メーカーの物との対抗じゃない。他メーカーだとほとんど3色だから。
そことの差を意識させて結局本命は200と

33 :
あややとは契約切れただけなんじゃ??
つか長沢まさみは個人的にはイヤだな…。イマイチぱっとしない。

34 :
            PM-A900 → PM-A950   PM-A870 → PM-A890    PM-A700 → PM-A750
プリンタ解像度   5760x1440  5760x1440   5760x1440   5760x1440   5760x1440   5760x1440
インクサイズ    1.5pl MSDT  1.5pl MSDT   3pl MSDT   1.5pl MSDT   3pl MSDT   2pl MSDT
インク数         6色       6色       6色       6色       4色       4色
スキャナ解像度    3200dpi    4800dpi     2400dpi    3200dpi    1200dpi     2400dpi
スキャナ         CCD     CCD       CCD      CCD       CIS       CIS
L判写真印刷速度    41秒    20秒       57秒      32秒       99秒      38秒
コピー速度(モノクロ) 未公開    13秒      未公開      20秒      未公開     29秒
コピー速度(カラー)  未公開    23秒      未公開      27秒      未公開     35秒
L判写真印刷コスト   23.0円   20.6円      21.7円      21.0円     17.4円     16.1円
L判写真インクコスト  16.1円   15.6円      14.8円      16.0円     10.5円     11.1円
A4写真印刷コスト   123.8円  103.0円     117.6円      106.7円    未公開     94.3円
コピーコスト(モノクロ) 未公開   2.2円      未公開      2.2円      未公開     2.5円
コピーコスト(カラー)  未公開   6.9円      未公開      6.2円       7.9円     8.1円
※L判写真インクコストについて
「印刷-用紙コスト」にて算出。印刷コストが、旧機種はKL300PSK、新機種は新登場のKL400PSKで計算されているので、
旧機種は6.86円、新機種は5.00円をそれぞれ引き算している。
KL300PSK(エプソンOAサプライで\2,058 送料含まず)
KL400PSK(エプソンOAサプライで\2,000 送料含まず)
※A4写真印刷コストについて
旧機種はWebページから、新機種はWebページのインクコスト+20枚入りA4写真用紙<光沢>(KA420PSK)にて算出。
KA420PSK(エプソンOAサプライで\1,323 送料含まず)
それ以外のコストおよび速度はカタログ、ならびにWebページを引用。
---
旧機種と新機種の比較は、こんなとこか?
とりあえず複合機の3機種を比較してみた。

35 :
>34 乙
ところで、カタログ見たら PM-A750 のダイレクトプリント時解像度が 720x720dpi
になってるけど、A700 は 720x1440dpi だったから解像度が落ちてる…
画質大丈夫だろか?

36 :
スペックを並べてみると、インクコストはそれほど変わらない。
L判写真の印刷速度が速くなっていること、コピーの速度(未公開だが)が
2〜3倍近い速度にぐんと上がっていることが目に付く。
スキャナの読み取り性能が倍加した上に、フィルム読み込みに対応。
>>35
       PC接続 → ダイレクト
PM-A750 5760x1440  720x720
PX-A650 5760x1440  1440x720
PM-D800 5760x1440  2880x720
PM-D600 5760x1440  1440x720
E-150   5760x720   1440x720  だな・・・。A750ヤバゲ。
E-100/200の1440x720でもかなりギリギリ感あったからな。
染料と顔料の違いがあるから、若干は差が縮まると思うけど。

37 :
>>19
ヘッドが面白くなったのはA750だけ?

38 :
A900の後継は絶対顔料だと思って1年待った俺が馬鹿だった。
しょうがないからG5000買い増す。<`ヘ´>

39 :
>>35>>36
以前A700を使っていたがマジレスするとダイレクト印刷は×。
以降はPC経由のみで印刷していた。
それを下回るとなるとマジヤバイかも…

40 :
新機種ではないが、ずっと前にE-100にE-200のドライバ入れたら
何故か写真印刷がE-200並みに速くなった気がするが、気のせいだったんだろうか?
暇なときにもう一度図ってみよう。でも2880→5760の差は俺には全然わからなかった。

41 :
730はあくまで720のマイナーチェンジか。
3plだし、とくに目新しいことは無いな。相変わらずだ・・・

42 :
今、ip4100使ってるんだが、粒状感がひどいんで、
820買おうと思ったら、どこにもねーorz しかも、後継機なしって・・・
730は3plだけど、粒状間とかどうなのかね?

43 :
>>42
つ 価格.com

44 :
A890買えとのエプソンのお告げ

45 :
俺も890狙ってる

46 :
俺は3700Cでも買うか。

47 :
漏れは870

48 :
A900 35000円在庫処分
A890 35000円新発売時
ならどちらが良い?
CDラベルが印刷できるのがほしい。

49 :
A890の方がよさげ

50 :
俺なら900かなぁ。
複合機の初期ロットが怖いのと終期ロットならまず安心ってのがひとつと
やっぱ前面普通紙背面写真紙の使い分けは便利。前面インクスロットも。
ここやかかコムで目立った欠陥や欠点を指摘されないって事は優良機だからだと思うって事で
+実績でA900に一票。

51 :
俺も900だな

52 :
新型に高画質モデルがない理由。
複合機は単機能の画質に劣ると勘違いしてる人が多いからでは?
むしろ複合機の方が画質がよい。>複合機が充実したエプソンに振りやすくなる。
という洗脳を一般人に・・・
G800系後継は春にでるんじゃないの?

53 :
俺は出ないと思う>G800系後継
画質をシビアに求めるプロやマニアはA3機を買え。
一般人は複合機を買え。
っていうエプソンのメッセージかと。

54 :
と言う屁コキタンの妄想を代弁してあげるなんて
実に優しいお方でつね

55 :
ダークホース的なPMA750はどんな感じだろう。
スペック見ると
2plで枚辺りの印刷速度も890の+6秒
液晶も付くしCISなら値段も下がりやすいし。
PMA700みたいな画質じゃなければ結構行けそうな感じ。
やっぱ最後は値段差がネックかな。17000円くらいになったら買い?

56 :
あえて春に出すとしたら900シリーズの後継だろうなぁ

57 :
画質は4色機同士で比べたらエプソンはキヤノンに惨敗だったからなぁ
今年のモデルはもうちょっとマシならいいけど

58 :
G920の後継はA3のG5000の後継と近いタイミングじゃないと
出さないんじゃないかな。
G5000は後継は当分出ないと思うし、出すとしたら
新PX-Gインクが開発されてからの希ガス

59 :
4色機なんて出して、エプソンは何を考えているんだろう?
写真重視じゃなくなったらキヤノンに対抗できる要素がなくなっちゃうじゃんね。

60 :
>>59
今年のA700の売れ行きで低価格層は4色でも十分だと
考えたのでは?週間ランキングトップ5の常連だったし。

61 :
G920の後継機種ってでないのかな…

62 :
昨年もそうなんだけど新機種が大きく変わったという感覚があまり無い。
驚きがあまり無い。変化が少ないんだよね。今年も苦戦しそうだね。
旧機種を持っている俺には直ぐに欲しい機種がない。
壊れたら買い換えなのかなと思うぐらいだ。

63 :
エプはスキャナ持ってて旧モデルが現役で動いてる人間にとってはたしかに確かに買うもん無いね
ペーパーハンドリングに期待してもう何年たつだろう

64 :
>>63 そうなんだよねー。
スキャナーを持っていると複合機に力を入れてもらっても困るんだよね。
プリンター単体に力を入れてもらわないと。サプライズがないよね。
せめて筐体のデザインをキャノンみたいに大幅に換えるなどしないと
インパクトない。デザインが古い。部屋のインテリアと不釣り合い。
数字上のスペックが良くなっても写真画質はここ数年で完成の域にきているから
見た目の変化は少ない。
年末商戦の結果がある程度見えてしまったね。
ハッキリ言ってエプソンは業績が右肩下がりで勢いを感じない。
それでも買うならエプソンかなー。

65 :
>>63
5年前に買ったPM-900Cと3年前に買ったGT-9300UF
使ってるけどPM-A950は魅力的だよ。
そろそろ買い換えたかったし何より部屋が狭いから1台
になるのはとてもうれしい。

66 :
レーベルを自動で沢山印刷してくれる無茶なプリンターとか作らないかなあ・・・

67 :
E-150は4色とは言え用紙代込みで¥13.9
ランニングコストは抜群にいいね
あとは画質か。粒状感はPCに?いで最高画質にすれば大分抑えられるとはいえ
4色インクのみの写真だと色ノリが妙に薄っぺらくて安っぽい写真になりがちだが
今度のはどうだろう?
低価格層はそこまで気にしないってのもあるのかな

68 :
>>65
>そろそろ買い換えたかったし何より部屋が狭いから1台
>になるのはとてもうれしい。
俺も俺も。
手持ちのスキャナーやプリンターが限界に来てるんでA950買う予定。
ちなみにGT-7000UとPM-750Cねw

69 :
それは流石に限界だ。よくそこまで使った。

70 :
スキャナーって必ず必要な物か??
GT-9700Fを持っているがあまり使わないな。
昔は銀塩写真の焼き増しなどに使う人もいたけど今はデジカメが主流だからね。
時代の流れで複合機が売れているが、よく分からず必要のない物を買わされている人もいると思う。
単に売上げ単価のUPのために売っているみたいだ。

71 :
すげーマニアックな話されてる中申し訳ないんだけどさこの新製品ってもうでてる?

72 :
10月6日発売か
いや、検索した
スマンカッタ

73 :
A950買いたいけど5万弱かぁ
ヘッドフォンのHD650買おうかと思ってたが迷うなぁ・・・

74 :
エプソンっていつまで経ってもDuplex対応しないのな。もうキヤノンに走るか、嫌だけど。

75 :
この時期はいつもプリンタを買い替えたくなるけどPM-890Cを使い続けている・・・
写真印刷も2L程度しかしないから
おうちプリントよりもカメラ店でデジカメプリントしてもらった方が確実にコストパフォーマンスが上なんだよね
A-950とか惹かれるけど悩む
A4印刷って楽しいのかな・・・

76 :
>>73 HD650の方がお勧め。ゼンハイザーはいいよ。
A950は3年も使えばボロボロ。HD650は丁寧に使ってあげれば
音に艶が増してGOOD。
所詮プリンターは消耗品だ。ゼンハイザーは大事に使えば一生物よ。

77 :
新機種も相変わらず詰まりは仕様??

78 :
内蔵チップも標準装備です。

79 :
エプソンの株主が完全死亡したときいてすっとんできました

80 :
>>76
両方買えば問題なし

81 :
>>75
890Cはコストパフォーマンス最高だと思うけど。
印刷品質も現行機種に劣らない上にインクコストがめちゃ安。

82 :
>>1-81
エプヲタ必死だな(プゲラ
エプヲタ、きんもーっ☆

83 :
未だにPC3300C(UG)を使っているのだが
PM3700C の後継を、
染料つよインク、一体タイプで出してくれればねぇ

84 :
>>82
スレ立てたのキヤノキチなんだけどな。

85 :
新機種ではphoto Quickerは使えないのかな?
補正が簡単だから個人的にすごく重宝してるんだけど。

86 :
去年がマイナーチェンジだったから今年はきっと凄いのが出るんだろうと期待してたら、
これか・・・orz
マイナーチェンジでもいいからG920のデザインまともにした後継機出して欲しかった

87 :
新機種はインク詰まりも好評のため継続??

88 :
最近の機種でインク詰まったことはまだ無いな。
それよりも馬鹿みたいなインクコスト何とかして欲しい。
って言ってもエプソンはインクコスト下げるつもりなんてさらさら無いだろうけど。

89 :
エプキチの
ヘコキ 野郎 どこいった?

90 :
Canon新機種10月5日発表?発売?

91 :
あら?
ここでは意外と不評?
結構いい感じだと思ったんだけどなぁ。
G820の後継機種がないのが痛い。
今G820買っちゃおうかな…

92 :
PM-G730買おうと思っているんだが
サイズの高さ297(mm)ってのが気になる。
誤植だと思うが本家のサイトもヨドバシも297のままだし、、、
これって197だよね、、、

93 :
>>92
最大で、ってことじゃないの?

94 :
>>83-93
エプヲタ必死だな(プゲラ
エプヲタ、きんもーっ☆

95 :
エプ機雷だけど長澤まさみは良いね。

96 :
どうしても今月必要で、PM−A900買ったけど、
買ってよかったわ

97 :
 普通紙向けの機種に前面給排紙が無くて、写真向けの機種に
付いてるのが意味不明なんだけど……。

98 :
>97
中位・下位機種こそ前面給紙導入して、HP並みの奥行きにして欲しいよな。
EPSONプリンターは昔から後ろの出っ張りが邪魔なんだから。

99 :
新機種が出ても全然盛り上がらないのにワラタ

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
[広告]常時ageで業者を釣るスレ[対策]2 (207)
★★★GT-X700【最強スキャナ】 (336)
【HP】ps3210ってどうよ【L版最速?】 (208)
【hp】ヒューレットパッカード 35台目【hp】 (564)
古いスキャナをXPで動かしてみるスレ (438)
【EPSON】PM-T990 PM-A970【新型】 (597)
--log9.info------------------
【ネタバレ】ジョジョリオン Part6【ジョジョ第8部】 (439)
【NARUTO】カカシ×ナルト応援スレ【カカナル】 (266)
サスケとサクラ サスサクを愛でるスレ10 (297)
漫画とはいえガチでカッコイイと思ったシーン (201)
漫画のキャラ名、架空用語等のネーミングの由来 (234)
あしたのジョー強さ議論スレvol1 (408)
ベルセルクって面白い?? (658)
もしイナズマイレブンの世界に2chがあったら (394)
ドラゴンボールを一言でダメ漫画にするスレ (240)
マテパやバンブレの本スレではできない話をするスレ Part24 (374)
人気があるけどつまらないと思う漫画 (897)
キン肉マンの理不尽な点を強引に解釈するスレ2 (502)
劉備って曹操に勝ってるところがあるんけ? (490)
ロードス島戦記 VS ダイの大冒険 2 (291)
【ToLOVEる】強さ議論スレ【ダークネス】 (205)
ハーメルンのバイオリン弾き シェルクンチク アンチスレ (787)
--log55.com------------------
レスすると必ずメールが来るスレ part172
『この人が好きだ!』気付いてしまった瞬間 15
好きな人の好きなとこを語るスレ Part.4
『この人が好きだ!』気付いてしまった瞬間 14
あなたって、どんな人?53人目
好きな人から連想する単語 Part.10
処女厨は何故処女にこだわるのか?Part54
絶対…恋愛…信じろ…叶う…書け☆★☆385