【アポロ犬】アポロは月にすら行けなかった【完敗】

1 ：12/05/12 〜 最終レス ：12/06/07

月面に降りた証拠何にもないよ。
写真→全て捏造
石ころ→隕石をいじった物
電波→無人機
光学観測→無人機
リフレクター→→（実在すれば）無人機で置いた物・
アポロ着陸地点は飛行・立ち入り禁止区域に指定
・・・・アポロ犬共よ、何か言いたいことは？

2 ：

Q1.何故捏造したの？
A1.スペースレースという国家の威信がかかった競争の色合いが強い計画で、月面に「確実」に人を送ることが出来ないからです。今でも出来ません。
　　要は詐欺でもいいから先にゴールしたように見せかけるのが狙いでした。
Q2.捏造には数十万の人間が関わっていて、どこからか必ず情報漏れが起きるはず。
A2.アポロの極秘プロジェクトにはセキュリティーレベルがありました。知らなくていい人間が知る必要の無い情報を手にすることは出来ません。
　　アポロ捏造プロジェクトはASPアポロシミュレーションプロジェクトという名前で、本部はネバダにありました。
Q3.月面の映像を撮影するために、巨大な真空スタジオが必要なのですが、どのようにしたのでしょう？
A3.まず、本当に真空である必要があるのでしょうか？　砂が土ぼこりを立てるということを声高に主張するやからがいます。
　　それならば土ぼこりの立たない粒子が大きい砂を使えばいいだけの話です。ハンマーと羽の実験でも羽に似せた素材で可能でしょう。
　　どうしても真空でなければならなくても、真空スタジオは建設可能です。軍が所有している立ち入り禁止区域の地下に作ってしまえばよいのです。
　　事実ここには大きな地下施設があることが確認されています。興味があるのでしたら当時の工事責任者なりを捕まえてインタビューをしてみればいいのでは？
　　また、建築学的な意味合いでも、どうして真空スタジオが作れないか論拠が提示できていません。地下に作れば、地圧だけを問題にすればいいはずですが。

3 ：

Q4.アポロ捏造されていればソ連（ロシア）がするに決まっておる。（ドヤ！）
A4.それならばどうしてソ連はルノホートで見に行かないのでしょう？電波や映像などの間接的証拠ならソ連が騙されているかもしれません。
　　肯定派が言うように「とても疑い深いソ連」であれば尚更矛盾した行動だと言わざるを得ません。
　　もはやソ連に確認する力すら無かったのであれば、うまく騙されてしまったのでしょう。またはアメリカと取引したのかもしれません。
Q5.アポロで持って帰った石に46億年前の石があり、これは地球上には無い。どうやって捏造したの？
A5.まず、46億年前の石が地上に存在しないという観点が間違いです。隕石にそういうものは見受けられます。アポロの試料は丸ごと貸し出される訳ではなく部分的に切り取って貸し出されます。
　　しかも何に使うかも明示しなければなりません。ということは、調査で出るべき答えを最初から知っているわけであり、それに応じた答えを出す試料を貸せばいいのです。
　　年代測定で創世記の石とくれば隕石の一部を貸せばいいのです。
　　ESAが実施したSMAT-I計画では、月面の組成が観測されており、アポロ12号よりロシアのサンプルが極めて近い組成を示しました。一方アポロ12号のサンプルだと半分ほどしか組成が一致しませんでした。
　　これでアポロの石は捏造だと判明しました。
Q6.LRO(ルナ・リコナイサンス・オービター)やチャンドラヤーンでアポロの着陸は確認できています。
A6.LROの画像を良く見ると、人が活動したはずの場所に全く痕跡がなかったり、着陸地点付近の場所以外に何の痕跡もありません。
　　おそらく単なるパフォーマンスの為にこしらえた映像でしょう。いかに真摯な人間達を小手先で欺いているかが良く解ります。
　　チャンドラヤーンについては、アポロ17号の月面車の跡があるという写真を公開しましたが、何も確認できませんでした。
　　チャンドラヤーンの写真についてとある*DOGという人物が、月面車の跡がある！っといってチャンドラヤーンの写真に大きな「8」の字を書いて公開したことがあります。
　　しかし、アポロの月面者がそんな風に走行した記録は大元のNASAの試料にすらありません。捏造説を糾弾するのなら、せめて自分達の信じているNASAが何をしたかぐらいは把握すべきでしょう。

4 ：

Q7.アポロを捏造するほうがアポロで月着陸するより金がかかる。
A7.どうしてそんな結論になったのか根拠がわかりません。一説によると口封じの経費がかかるらしいのですが、試算すら出来ていないので根拠にすらなりません。
　　計画が失敗した時の再チャレンジの方がもっとかかると考えます。ロケットと人命喪失の埋め合わせがきつそうですし、何よりも60年代に人を月面に立たせること自体が出来ない事になるのですから、アポロ計画が打ち切りにっていたでしょう。
Q8.捏造の証拠は？
A8.以下参照
(1)アポロ捏造派に対する反論への反論
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330085229/28-34,36,38-44,46
(2)ＮＡＳＡのアポロが月に行った証拠写真に重大な矛盾を発見
http://ameblo.jp/1090134/entry-11011629210.html
(3)アポロ捏造（決定的）
http://science.harikonotora.net/r/689/
(4)月には行っていない。
http://science.hariKonotora.net/r/749/

5 ：

A8.(続き)
(5)月面から離床が不可能である。
358 名前： Truth243 [sage] 投稿日： 2012/05/07(月) 23:01:29.14 ID:vgCkUK2i
>>352
> RCS1基が生み出せるLMの重心周りの力のモーメントの大きさが440*3.75/sqrt(2)=1167N.m
> RCS1基でAPSから生ずるトルクなんぞ相殺出来、しかもその噴射時間は1秒につき13.7ミリ秒で済みます。
> "これを解消しようとRCSが動作し続けるが、元々重心が狂っているので決して制御しきれない。"
> なんて事はありません。
>>310 より抜粋
> パルス幅40ミリ秒ですと、推力は定格まで立ち上がりますが、パルス幅13ミリ秒では、定格50%
> 程度までしか上がりません。
1秒につき13.7ミリ秒では不足するようですね。非線形な部分があり、うまく制御できませんよ。(藁)
(6)エンジン音がしない
419 名前： 名無しＳＵＮ [　] 投稿日： 2012/05/10(木) 06:42:33.05 ID:eyTcqz0e
月着陸船がニセとわかったよ。エンジン音が全然聞こえないんだけど、
凄い技術だね、無音だって、地球上でニセでもいいから
エンジン音をだすべきだったね。そこまで気づかなかったのか。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330340609/419-435
で捏造と結論。

6 ：

重複スレですね。
削除依頼よろしく。

7 ：

>>6
良スレ　　（・∀・）ｲｲ!!
削除依頼する奴はアポロ16か同類。

8 ：

>>2
アポロ計画はいつから捏造なの？
アポロ計画は極秘でASPは更に極秘では？なぜその情報が漏れてるの？

9 ：

>>8
おや？　機密は漏れるってのがお前たちの主張でないの？

10 ：

>>9
他の肯定派の過去の発言でひとくくりにしないで欲しい。
ASPについて詳しく説明宜しく。
あとアポロ計画が何年から捏造にスイッチしたか具体的に説明宜しく。

11 ：

>>1
スレ主はコテハンで宜しく。

12 ：

>>10
じゃあ機密は漏れたり漏れなかったりする物なんだよ。
お前らの知りたい情報が常に漏れてるわけじゃないってことさ。

13 ：

>>12
ASPについて詳しく説明宜しく。

14 ：

またアポロ16か

15 ：

>>14
アポロ16と一緒にしないでくれ
月面グランプリには興味なし。

16 ：

捏造派はまさかラムズフェルドが捏造に関わってると本気で思ってないよね？

17 ：

アメリカの失態をいろいろ知っているとは思うがね。。

18 ：

>>17
そりゃ色々知っていそうだけどアポロ計画は無関係でしょ

19 ：

ラムちゃんと知り合いなんか？w

20 ：

とりあえず誘導。
◆ アポロ捏造後４０年、有人宇宙開発の未来〜２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330340609/l50
NASAさんちのアポロ犬
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330486651/l50
まだスレが残ってるんだし、そっちが埋まってから
新スレたてては？
まぁ、そっちのスレで負けがわかってるから、
新スレで取り返そうとでも考えてるんだろうけど。

21 ：

>>20
失せろ。粘着アポロ16。

22 ：

>>21
悪いけどココでカマってやってくれ

23 ：

アポロ捏造論者って人間性に問題がないか？
学界で顔と名前を出して言えないような発言ばかりだぞ。

24 ：

>>20
で、新スレのタイトルはどんなのがいいですか。
このタイトルのネーミングはどうですか。
気に入っているようですね(笑)

25 ：

>>24
”アポロ肯定派は崖っぷち、いつも一歩先ゆくアポロ捏造派”
ってのは？
あ、前スレを使い果たしてから、新スレを立ててね。

26 ：

>>1
宇宙科学の国際会議で「アポロの月面着陸は捏造」と主張して会場から反論がなく、
科学雑誌のインタビューで捏造と主張して誰も反論せず、
歴史教科書や図鑑を書きかえて、教育番組でも捏造と放送して
はじめて捏造派の勝利で肯定派の完敗と言える。
すぐ勝利宣言するのは詭弁だよ。

27 ：

>>1
>リフレクター→→（実在すれば）無人機で置いた物・
ここが笑っちゃうところだよね。
リフレクターが実在しないのか？無人機で置いたのか？
それすら捏造厨は突き止めていないってことだろ。
つまり信憑性のある内部情報が皆無である動かぬ証拠ｗ

28 ：

>>25
タイトルが長すぎるし、いつも一歩先ゆくの意味が今一
前スレとは?
「月に行った」のことか、あれは今一人気がないな。

29 ：

>>28
>>20

30 ：

>>29
あの二つね、今一人気がないけど、
「アポロ計画すれ」も何?アポロ16ばっかりで、
肯定派の分裂でもやってれば。
「アポロ洗脳計画」はどうでしょうか、これで決まりね。

31 ：

>>30
＞あの二つね、今一人気がないけど、
言い古されたネタばかりだしね。
捏造派の知識も今ひとつだし。
今更新スレ作っても、伸びるとは思えないな。

32 ：

>>31
>>27見たいに墓穴を掘る奴もいることだし、おまえとこも、
知識のある以前の段階に達していないやつもおることだし。
内部情報が皆無だから　それが証拠　ないのが証拠かね。

33 ：

アポロ犬をしてリフレクターが無いと言わしめるか。
ま、月へ降りることも出来ないからしゃあない。
万一、降りれても困った事に立ち入り禁止だからね。
肯定派は永久に証明出来なくなったね。

34 ：

>>33
＞肯定派は永久に証明出来なくなったね。
は？
証明責任が生じてるのは、アポロ捏造派の側なんだけど。

35 ：

質問した側が何故回答せにゃならん?
確実な証拠で回答出来ない以上何度でも指摘食らうわな。

36 ：

少なくともこの国ではね、既存の説に反抗する人が、
自分の説の正しさを証明する
義務があるんだけどね。

37 ：

>>36
反抗とは？
疑義を呈することがいけないのかね？
愚かなアポロ16だね。

38 ：

>>36
この国では疑いをかけられた側に、正しさを証明する義務が
あるんじゃないのか、あらぬ嫌疑でひどい目にあっている人が
いるが、別に疑いをかけられても平気だよね、アポロ信者は。

39 ：

>この国では疑いをかけられた側に、正しさを証明する義務が
>あるんじゃないのか
んなルールだと、無実の罪に陥れ放題だな

40 ：

そりゃ不備がある証拠をつかうからだよ。
月着陸場所に近づくなってのも普通に捏造の隠蔽だろ。

41 ：

我が国（多くの民主主義国家）の裁判では、推定無罪という原則がある。
多くの事件・裁判で原告であるところの検察側に、推定無罪を打ち破るだけの証拠の提出が求められている。
科学の世界でも、（少なくとも宗教やイデオロギーと科学が分離された現代においては）既に常識と認められた科学的認識を覆すには、
それを否定する側にこそ挙証責任があると思うのだが。
例えばだよ。
「俺は地動説でなく天動説を主張する。地動説を主張する奴らはその正しさを（俺が納得するように）証明しろ！」
と言い立てたらどうよ。
まあ、この手の連中は何を説明されても「分からないから認めない、俺が認めないからそれは間違い」という極端な論を展開するのだろうが。

42 ：

まずはアポロ月着陸は歴史裁判であり科学ではない。
さらに月へ行った証拠は科学で判断すべきだね。
そういう観点だと写真一枚でも捏造ならその親のカテゴリーから疑惑につながり、計画全体が連鎖的に否定される。

43 ：

何でだよ。
行ってなければ全ての写真が捏造には決まってるが、１枚が捏造（脚色したもの）でも、その他がホンモノでないとは言えないだろう。

44 ：

だれかｺｲﾂにフィルムロールを教えてやれよ。w

45 ：

そのくらいは知ってるよ。
フィルムで写真撮ってた世代だからな。

46 ：

ならばロール内の他のコマは自動的に証拠能力は無くなるね。

47 ：

不具合がある製品のロットを調べて自主回収するのに似ている。
その同一ロット（酷いときには製品全部）は不具合を含んでいるものと見なされる。
身近な物だと車のリコールかな。

48 ：

やっぱり変なアポロ写真
ttp://mblog.excite.co.jp/user/aitochohwa/entry/detail/?id=13900085

49 ：

>>41
この国では、昔からある個人をやるのに、
罠を仕掛けると言う風習がありました。やってもいないのにおまえだろうとか、
脅しとけばいいのです。月に行った論争は科学の世界ではありません。
歴史の世界です。いうなれば戦争の類か。責任は誰か。
北方領土は誰のものかぐらいの物じゃないですか。
まあこの手の連中には何を言っても無駄かもしれませんが。

50 ：

>>41
推定無罪という原則ねえ建前上
民主主義だったの日本は、科学も民主主義でやってくれよ。

51 ：

アポロ信じない奴ってドラえもんの四次元ポケット並ってこと？

52 ：

>>50
＞科学も民主主義でやってくれよ。
アポロ捏造が証明されなければ、とりあえず
アポロによる有人月探査は事実である、と。

53 ：

>>52
せいぜい歴史の勉強して、
歴史の証明に貢献してくれたまえよ(笑)

54 ：

>>1
>石ころ→隕石をいじった物
捏造厨は「木の化石だ」なんて言ってなかった？

55 ：

アポロの月面着陸は信じるとか信じないとかいうレベルの問題じゃねぇよ。
バカみたいな予算つけてバカみたいなでかいロケット上げて競争すりゃ
当時でも月位行くのに不可能な理由なんか何も見当たらない、加速も
減速も他の宇宙ミッションに比べて何の格段の困難も無い。月面離着陸も
当時の垂直離着陸機に比べて何の特段の困難もない。放射線なんて
そりゃ１００人に一人癌になるかもな、運が悪けりゃ死ぬかもな、って
程度の問題なのがバカみたいに明らかなんだから、そりゃ名誉の前に
軍人ならいくらでも行くだろ、ってだけの話だ。それがわからないのは
よほどの池沼か、意図的に面白がってバカみたいな捏造派や懐疑派を
気取ってバカを繰り返してるしょうもない連中だけだろ。

56 ：

だから絶対成功しないって。
成功してたらアレスは月へ行けたはず。

57 ：

>>56
おまえが１００万回ぎゃーぎゃー言っても数にも入らないよ。
悔しかったら科学雑誌のインタビューで主張してみろ。

58 ：

実際、地域のちょっとした集まりでもアポロは月に行けなかった
なんて真実を話し出したらキチガイ扱いされるだろうな

59 ：

>>57
反論出来ない時の捨て台詞、来たね。

60 ：

>>55
君が言っていることは、すべて仮定、推定、
論理的なところはないんだけど。
君今まで何か言われたことないだろう。それは君のためを
思ってのことではなく、君が正しくもなく、
ただ避けていたか、けむたがれていたから。

61 ：

>>55
低能極まる　お下劣な文章だこと。
見るに耐えない断末魔、バカの言葉が5回に池沼が1回と。
>>36
こういうのは　ほうっておくのか　一応は肯定派らしいから?
やさしくねえか、
懐疑派がこんな文章書いたらぼろかすのくせに。
トンでも論理と、あったもんだ論となかったんだ論の
上をいってるぜ　俺が忠告してやったぜ。

62 ：

>>54
石ころは色々あるんだよ、要はニセということです。

63 ：

何年かぶりに来たら面白いスレが立ってますな。
私の劣化コピーが数名いるところを見ると、私の啓蒙活動も功を奏したようです。
啓蒙は別にアポロ捏造のことじゃなくて、科学とは何かという根源的な問いだったんですけどね。
理系の板は知の傲慢というか、科学を絶対的なものとして信仰してる人が多いですから。
>>41
それは違いますよ。
推定無罪の原則も、そうしなければ世の中が罪人だらけになってしまうのでやむなく作られた白人流のキリスト教的な意味での平等を目指す社会システムです。
平等な人権を認めず、都合よく罪人とそれ以外を分類できる社会システムを好む国では採用されていません。
裁判で悪魔の証明（否定の証明）をタブーとするのも同様です。
絶対的な真実を知りたいのなら、推定無罪の原則も取り払われなければなりません。
しかしそれはどれほど技術が進んでも不可能でしょう。
自然科学は統計であってそれ以上でもそれ以下でもないのです。
地動説を唱える人も、天動説の否定を証明することは出来ません（逆も然り）。

64 ：

例えば医療の世界では、「なぜこの薬が人体にこう作用するのか分からない」まま使ってる薬は多々あります。
有名なところでは全身麻酔ですね。
これらを作用機序の解明されてない薬は科学的だと思いますか？
次に、では作用機序が明確であるということはどういうことかというとを考えてみます。
単純化して、自分がこの1か月間、生きてこられたのはなぜでしょうか？
それは恐らく食事をとっているからでしょう。
しかし証明は出来ません。
試しに1か月間ほど食事をとらないでみたら、恐らく死にます。
しかしそれでは栄養を摂取しているから生きているという証明にはなりません。
もしかしたらご飯を食べるとご飯の精霊が生きるエネルギーを人に与えているという可能性を否定できません。
栄養素を抽出してそれを飲んでいたら生きられました。
しかしこれも抽出した物質の精霊が人に生きるエネルギーを与えている可能性を否定するものではありません。
特に自然科学は経験則から理論を作り、その理論に基づいて新しいものを作ったら上手くいくから恐らくその理論は正しい、という程度のものです。
光速より速い物質の実験を覚えてますか？
物理板では私を含む住人が総出で、1日もしない内にローレンツ変換に式を加えて高速より速い物質の存在と矛盾しない相対性理論を作りました。
GPS原理主義の人を説得するのが面倒でしたが。
ところが今では実験の不備も指摘されているので、苦労して作った式を消してたりします（笑）。
なんというご都合主義。
科学とはその程度のものなのです。
世の中に「絶対」はないということです、絶対に。
絶対的に正しいものがあるとすれば、それは神という宗教です。
そして最も重要な点は棲み分けです。
アポロが月へ行けたか行けなかっか、これを議論するのは科学ですが、アポロが月へ行ったかどうかは歴史です。
科学板の人ができることは「月へ行った」と主張することではなく、「月へ行けた」ことを説明することです。
また捏造派が行うべきことも「月へ行けなかった」と主張することではなく、「月へ行ったかのように見せかける捏造ができた」ことを説明することです。
その上で本当に行ったかどうか、あるいは捏造したかどうか、それは各々の判断に委ねるしかないのです。

65 ：

>>63-64
↑新参者の長文はウザいな。

66 ：

食事や薬の効果を人為的に介入出来るかね？
出来まい。
対してアポロ月着陸の実現は人為的な介入が殆んどだ。
この点からアポロ月着陸の真偽は科学ではない。

67 ：

>>66
>食事や薬の効果を人為的に介入出来るかね？
出来る。お前が知らんだけ。

68 ：

>>63-64
原則として同意できる部分も多いけど、どうも「絶対真理の追究」に
囚われ過ぎていて「原理主義者」的な無理が出過ぎてますね。例えば
天動説はそれを元に観察・思考が進めば進む程解決困難な矛盾が次々
出てきてしまう。だから「地動説」を取った方が説明上矛盾が出て
こないので、「正しいとしておく」という事に普通は誰も異論を唱え
ない。観察技術も宇宙の理論も未発達の頃ならともかく、もはや
天動説を唱える意味はほとんどないだろう。
アポロの月面着陸も同様で、とりあえず「行けなかった」理由が全く
見当たらない。「行けたのに捏造する理由はますますありえない」
「行けなかったとしても捏造する理由が全くない」という事から通常
疑う意味がほとんどない。なにせ「月に行けたからアメリカはえらい、
正しい」という事はなりたたず「月に行ったくせに政治的にロクでも
ない国」というのは全く何の問題もなく成立し、現にそう思っている
人も多い。「月に行けなかったから捏造して権威を保つ」という事に
全く意味がない。それならスペースシャトルから何から下手こいた
ものは全て隠ぺいしなければならなくなる（共産主義国ではありがち
だが大体あとからばれているし、アメリカは結構下手こいたものも
最初から公開している（隠ぺいが皆無とは言わないが））。
という事で最後の論には全く同意できない。「捏造派が行う事べき事
は「月へ行けなかった」と主張する事のみであり、「月へ行ったかの
ように捏造できた」事が例え証明できたとしても（現在とても不可能
に見えますが）「捏造できたとしても捏造せずに行けた」のであれば
やっぱり無意味です。

69 ：

>>66
＞この点からアポロ月着陸の真偽は科学ではない。
そだね、アポロ捏造派は
科学を語っていない。

70 ：

そうだね、アポロ信者は科学を語っていないし、
月着陸は歴史の問題らしいよ。科学以前の問題って何。

71 ：

>>67
出来ない。お前が知らんだけ。

72 ：

>>68
99円は99円だぞ。
どうがんばっても100円にはなれない。
その論旨展開には1円の隙があり認められない。

73 ：

テスト

74 ：

>>68
同意。

75 ：

>>72
１円の隙はあるかも知れないね。捏造派には９９円の隙がある
わけなんで俺は68論の方をとりあえず約１００円としておくわ。

76 ：

《 アポロの大き過ぎるウソ 》 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=ivwp60vrUMM
スーパーライト
http://www.youtube.com/watch?v=VFT5JlOgK7I&feature=relmfu
明和水産で今までの世界常識を変えてみますか？
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336954413/
とりあえず　迷えるカエルの王さま人類
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1337129934/
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336771646/

77 ：

捏造なら1回だけ着陸にしとけばいいのに、なんでわざわざ何回も行ったの？

78 ：

嘘を言うなら一回にしておけよ。
一回で終るわけねえだろ。嘘つきさん。

79 ：

リフレクターを無人機で・・・？そのほうがよっぽど難しいよ。
�@投下したらリフレクターが壊れる
�Aパラシュートで落下？・・反射面に被っちゃう
�B横転しないように正しく置けるか？
ハヤブサだって、うまく小惑星の鉱物採取できてないのに！

80 ：

>>79
>�Aパラシュートで落下？・・反射面に被っちゃう
それ以前に、パラシュートは使えんぞ

81 ：

>>79
君がレベルが高いのは良く分かったよ。
リフレクターに興味あるんだね、リフレクターって壊れやすいのか。
もう何回も墓穴掘ってるのに良く懲りないね、
アポロの見積もりは出来たか。安上がりの。

82 ：

宇宙空間の情報が大好きですよ。

83 ：

旧ソ連の無人月探査機ルノホートが、レーザー反射板を月に設置している。
だから、反射板の有無だけでは、月の有人月探査を
否定も肯定も出来ない。
しかし、ルノホートはアポロ以後のミッシヨンだし。

84 ：

”地震計”は、無人で設置しにくいんだよね。
露出した岩盤に設置できないと、正しいデーターが
取得できない。
まして、探査機内部に置いた状態では、正しいデーターが取得できないし。
アポロで月に設置してきた”地震計”は、感度のレベルが
地球上の地震計とはレベルが違うようだね。




もっとも、アポロ捏造派は
”ALSEPのデータは、捏造だ（キリッ！）”
とか言うんだろうけどね。

85 ：

自滅乙 アポロ16

86 ：

地震計は、月の地震波の振動を発見したやつか。ねつ造派はこの観測結果
をアポロ計画の記憶ごと消去するのが目的なんじゃね？

87 ：

ALSEPは2mぐらい掘らないといけないんだっけ。

88 ：

見てきたかのように嘘を言い

89 ：

>>87
地殻熱流量だったかを計測するセンサーは、月の地中に埋めてるね。
地震計とかは、表面においてるけど。

90 ：

よし、アポロ16、それ掘り起こしてこい。

91 ：

>>91
それは、アポロ捏造派の仕事。
月に行って調べてこいよ。

92 ：

犬はかわいそうだったな
月じゃないけど宇宙に離された実験犬
あんなことして何か意味あった？

93 ：

>>92
”共産主義の優位性”という名前のミエ

94 ：

>>91
無かったよ。

95 ：

>>94
証拠がないね。
写真ぐらい撮ってこいよ。

96 ：

>>95
あるじゃん。ＬＲＯ

97 ：

>>96
ID:kpOFuFmMが月に行った証拠じゃないね。
月に行ってきたんだろ？
LROのどの映像に出てるんだい？

98 ：

>>97
馬鹿か。その地殻熱流量計とやらは写ってないって事。
つまり設置されてないって事だ。

99 ：

月の全面積を撮影してきた上で、その一枚にも写ってないってことかい？
その写真は、写っていれば間違いなくL熱流量計を識別できる解像度なのかい？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ヤフオク】転売屋観測所【UTN】 (520)
【HTV】宇宙ステーション補給機「こうのとり」 (569)
　　　中華製品不買運動　　　　 (229)
【PLANET-C】金星探査機あかつきPart23【明星】 (963)
世界の気候について語ろう　2 (531)
関東地方　朝の冷え込みスレッド3 (963)
--log9.info------------------
【新装】結婚したがらない女性が増えているpart12 (504)
【玉山キムタク】韓流系男優【草なぎ姜暢雄】 (406)
◎モテる女の特徴◎ (968)
アイドル真知宇くんを好きな独身女性★part19 (209)
貧､身長160ｃｍ未満のチビ女に価値あるん？ (285)
非正規社員の男が合コンに来たｗｗｗｗ (381)
なぜ若い日本女性は韓国男性を嫌って軽蔑するの？5 (230)
出産リミット何歳なのか　 (469)
1975年（昭和50年）度生まれの毒女集まれ 17人目 (709)
電車の中で化粧して恥ずかしくないの？(笑) (233)
女の非は男の無職、結婚対象外 (214)
★●◎【独身女の悲惨な末路】◎●★ (913)
35歳までに結婚してないと、その後の人生相当厳しい (683)
テスト用スレin独身女性板 (572)
何でエロい黒パンストを好んではくのですか？ (391)
どこの生理ナプキン？ 　４ (464)
--log55.com------------------
いろは人
いろは五七五｢すごい人｣
ももいろクローバーＺ川柳
いいじゃないか
危険思想５７５
☆★★　のりピー・酒井法子で一句　★★★
【遠くへ】自転車５７５【行きたいんだ】
下の句は「ちんこたつ」で一句作るか