■放射能がれき処理で、故郷を売る市長・知事■

1 ：12/03/09 〜 最終レス ：12/06/16

東京、青森、静岡、山形・・・
次の選挙で全員落としましょう

2 ：

プロ市民乙
放射能板でやれ

3 ：

ドイツ放射線防護協会――がれき受け入れに警鐘
　ドイツ放射線防護協会は一一月二七日、会長のセバスティアン・プフルークバイル博士名で声明を発表し、
東京都などの自治体が受け入れを表明している東北の震災廃棄物やがれきの処理問題について、
「日本の全国民が、忍び足で迫ってくる汚染という形で第二の福島になる」とし、直ちに被災地からの運搬を中止するよう勧告した。
今回の同防護協会の声明は、「焼却や灰の海岸への埋め立て」等で「汚染物が日本の全県へ流通され始めている」と述べながら、
「これは惨禍である。ゴミ焼却施設の煙突から、あるいは海に廃棄された汚染灰から、材料に含まれている放射性核種は順当に環境へ
と運び出されてしまう」と危険性を強調。日本政府に対し、震災廃棄物やがれきを移動させるのを中止するよう強い調子で求めている。
　さらに声明は、「チェルノブイリ以降、欧州では児の死亡率、先天的奇形、死産の領域で大変重要な変化が起こっている。
（中略）ドイツでは数々の調査によって、胎児や幼児が放射線に対し、これまで考えられていた以上に大変感受性が強いという事実が示されている」と、
低線量被曝の危険性について指摘している。
　その上で「ドイツの原発周辺に住む幼児たちのがん・白血病の検査は、ほんの少しの線量増加でさえ、子どもたちの健康にダメージを与えることを示
している」として、「汚染地の妊婦や子どものいる家庭を（中略）もっと遠くへ移住できるよう支援することを早急に勧告する」と、
福島県の子どもたちの強制避難を頑なに拒んでいる日本政府の被曝対策を批判している。
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=1526

4 ：

ていうかさ、宮城、岩手の瓦礫を受け入れても
福島の瓦礫受け入れるところないね
でも、早いところ瓦礫の処理を協力しないと
受け入れ表明しないところは残った福島の瓦礫回ってくるかもよ
こういうの早い者勝ちだからね

5 ：

福島の瓦礫は福島県内処分なはず。
だけど　福島県境の町なんかはどうなんだろうね
放射能って県境関係ないしね

6 ：

【奈良】産廃業者が放射能汚灰を受け入れ中
http://c.2ch.net/test/-/lifeline/1331224990/1
1:地震雷火事名無し(関西地方【緊急地震:宮城県沖M4.0最大震度1】) 03/09(金) 01:43 41prIgTz0 [sage]
奈良県御所市の産廃業者「南都興産　０１２０−７７２−０１７ 」が、
秋田県民が拒んだほどの超汚染された市原市の放射性物質汚灰を
大量に受け入れていた事が発覚！
その他にも神奈川県の湯河原町の汚灰を受け入れ中。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120302-00000016-kana-l14
このままでは御所市の土壌だけの汚染問題でなく、奈良県の水源が汚染され、
農業も壊滅してしまいます！
奈良県民、そして関西の方々、この汚灰を汚染の原因になった東京電力に、
送り返すように協力して戦いましょう！
そして自分達の利益のためだけに、汚灰を引き受けた「南都興産」を許すな！

7 ：

>>6
御所か
よりによって奈良県内でも、あれな所だからややこしくなりそ

8 ：

5 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 18:16:35.54 ID:pVhX5gMb0
瓦礫の広域処理は利権
http://www.nippon-dream.com/?p=7297
★岩手県 陸前高田市長　戸羽 太 氏
『陸前高田市内にがれき処理専門のプラントを作れば、自分たちの判断で今の何倍ものスピードで処理ができると考え、
そのことを県に相談したら、門前払いのような形で断られました。現行法に従うといろいろな手続きが必要になり、
仮に許可が出ても建設までに2年はかかると言うんです。ただそれは平時での話であって、今は緊急事態なんですね』
（日刊サイゾー2011年8月）
ttp://www.cyzo.com/2011/08/post_8323.html
ttp://mercury7.biz/archives/14713
★岩手県　岩泉町長 伊達 勝身 氏
『現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。あと２年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、
無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。山にしておいて１０年、２０年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか』
（2012年2月28日朝日新聞岩手地方版）
ttp://mytown.asahi.com/iwate/news.php?k_id=03000001202290001
★環境総合研究所　池田こみち 副所長
『被災地に何度も足を運んでいるが、「がれきがあるから復興が進まない」という話は聞かない。被災地では、住宅再建や雇用の確保、原発事故の補償を求める声が圧倒的だ。
がれきは津波被害を受けた沿岸部に積まれるケースが多いが、そこに街を再建するかはまだ決まっていない。
高台移転には、沿岸部のがれきは全く障害にならない。がれきが復興の妨げになっているかのような論調は、国民に情緒的な圧力を加えているだけだ』
（東京新聞　2012年2月）
ttp://p.twpl.jp/show/orig/op613

9 ：

放射能以前の問題でゴミ焼却自体、
ダイオキシン発生とかで市民団代が空気中の濃度とかチェックしていたよ。
燃やすゴミが増えるってことは、ダイオキシンも増えるってことでしょ。
汚染が少なくなるような焼却炉とか開発すべきじゃないの？

10 ：

ほう。おまえらは瓦礫の影響が心配か。しかし、被災地にいる子供たちが受ける瓦礫の影響はどうでもいいんだな。
いやはや、ご立派ですこと。

11 ：

全国の産廃朝鮮人を儲けさせるための民主党の同胞愛一大事業のような気がしてきた

12 ：

>>10
馬鹿か？子供の事を考えるなら、チェルノブイリのように住人を安全な場所に避難させ立ち入り禁止区域にすべき
全国を被爆させて、安全な食べ物さえ無い状態にしてどうするんだ？全国民が被爆しlifelineさえ無くなるぞ。

13 ：

瓦礫受け入れに反対してる人は、
自分の地域が被災して処理しきれない位沢山の瓦礫がでたら、どうするつもりなんだろうね。
福島ならまだしも、遠く離れた地域の物まで全て拒否するとか、呆れる。

14 ：

>>13
http://onodekita.sblo.jp/article/54287710.html
>阪神大震災のガレキの総量は、約2000万トン 広域処理をせずに全て処理
>東北3県（岩手宮城福島）の瓦礫2252万トン うち400万トンを県外で処理しなければならないということになってる
>兵庫1県でできたことが何故東北3県にできないのか
http://www.scoop.it/t/tikyu-tunagari/p/1357033474/2000-3-8-99-8-simal-miura-s-photos-facebook
＞阪神大震災のとき、発生した2000万トンのがれきのうち、
＞他府県での処理は約3万8千トン。つまり99.8％が現地処理されました。

15 ：

>>10ここにも赤ちゃんはいるよ。
被災地は、安全だからと野菜も牛も出荷してるけど、実際は危険と思っているということですか？
毎日新聞のアンケートでも、被災地のうち福島県のみ、健康に不安という意見が過半数を越えたけど、
安全だ風評だとうたってはいるけど本心では危険を分かっているのに、とちょっとどうかと思う。
人のいない原発周辺に埋めるのがベストでは？あと、少なくとも東電管内では処理すべき。常識的に考えて。

16 ：

>>13
すぐ次のレスでわかる通り、あんたこそ感情論だ。バカだ。

17 ：

>>16
頭悪そうw

18 ：

>>17
自己紹介乙、って言おうとしたけど、あなたの場合は「悪そう」じゃなくて「悪い」だよねｗ

19 ：

人間が一番有害なゴミ

20 ：

>>12じゃあ、それを政府に言ってくれよ。頭いいんだろＷ

21 ：

>>15ここってどこだよ。野菜の話はしてねーよ、バカ。

22 ：

>>13
阪神大震災の時は瓦礫は東北はアスベストが怖いとかいって受け入れてくれませんでしたね。

23 ：

>>22東北も広いんだが。どこの県か言ってみろ。

24 ：

福島はもう人間が住めるとこじゃないから、
瓦礫は福島に埋めるか、福島に放置でいいじゃん。
まだ福島に住みたいとか言ってる人は頭弱なんだと思う。

25 ：

>>23
阪神大震災の瓦礫を受け入れた東北の地名を言ってみたらどうですか？

26 ：

東京は落さなくても、寿命で逝きそうだから心配ないよ。

27 ：

どう考えたって放射能汚染で人間が住むには何百年かかる土地。
子供のことや健康を考えたら、まだ福島に住みたいとか尋常な考えじゃない。
感覚が麻痺してるとしか思えない。

28 ：

>>10
現実をわかっていながら様々な事情で放射能被災地に残っているのだから仕方がない。
全員を助けようったって無理があるだろう。

29 ：

原発振興金など補助で潤わせていたくせに、事後が起きると被害者面の福島民。
自業自得なんだから、全部福島県内で処理すればいいのに。
原発誘致したのもさせたのも自分達・自分等が選んだ議員なんだしヾ( 〃∇〃)ツ

30 ：

>>1の家族が年内に亡くなるのが見えます。
特にお母さんは大腸に塊が見え、お父さんは腎臓が真っ黒になってます。

31 ：

島田市長の親族は産廃業者、瓦礫焼却強行は過去同様の利権目的
http://sekaitabi.com/shimadagareki.html
がれき受け入れ　出水市長「検討」表明　／鹿児島
http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20120309ddlk46040578000c.html

32 ：

>>23
デマだから言えないと思うよw

33 ：

水周りは鉛使われてたりするから鉛汚染もだね
相馬の辺りって戦時中地下道掘って、戦後海水流入
地盤が悪いからそこに埋めたらいいと思う

34 ：

武田邦彦教授ブログ
「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう
http://takedanet.com/2012/02/post_740a.html
（抜粋）
１． 瓦礫の量は阪神淡路大震災と大きく違うのか？
阪神淡路大震災の時の瓦礫の量は2000万トン、東日本大震災2300万トン（環境相発表）で、わずかに東日本大震災の方が多いが、地域が 広いことを考えるとほぼ同じか、むしろ東日本の方が面積あたりにすると少ない。
４． 処理価格のトリック
阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円（トンあたり）、それに対して岩手の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。
なぜ、阪神淡路大震災の時と比べて物価はやや安くなっているのに、処理費が3倍近いのかについても説明はなされていない。
自治体は政府の圧力とお金の魅力で汚染を引き受けているのではないか。
この処理費用のカラクリを市民に言わずに「被災地を助ける」ということしか言わない。

35 ：

阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応。
http://portirland.blogspot.com/2012/03/80015.html

36 ：

政府は何を焦ってるんだ？

37 ：

>>32
なら、阪神大震災の時に瓦礫受け入れしてくれた東北の地名言ってみて下さいよ。

38 ：

東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業は、東京電力が95．5％の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。
阪神淡路大震災のがれき県外処理は全体の14％です。

39 ：

>>37
論理すりかえないで、
>>22で拒否した県を教えてくれませんか？
まだ？
阪神と比較しないでね
瓦礫のケタがちがうんだから。

40 ：

>>39
理論すり替えはあなたですよね
阪神大震災で瓦礫を受け入れた東北があるなら言って下さい。

41 ：

>>40
言い出しっぺの22がトンズラしたみたいなんで聞いてるんですけどねぇ。
東北が拒否したソースまだですか？w
マダー

42 ：

>>41
阪神大震災で瓦礫を受け入れた東北はあるんですか？

43 ：

>>39
ttp://www.asahi.com/photonews/gallery/infographics2/110330_hanshin_gareki.html
朝日新聞　阪神大震災2000万トン
東東北3県（岩手宮城福島）の瓦礫2252万トン

44 ：

>>42
拒否したソースは？

45 ：

>>44
阪神大震災で瓦礫を受け入れた東北を教えて下さい。

46 ：

>>45
出せないんだね

47 ：

>>46
で、阪神大震災で瓦礫を受け入れた東北はいるんですか？

48 ：

阪神淡路大震災瓦礫約2000万トン
東日本大震災瓦礫　約2300万トン
http://www.cao.go.jp/shien/2-shien/2-infra/gareki.pdf
阪神淡路は広域処理してない
ttp://www.pari.go.jp/search-pdf/no0899.pdf

49 ：

>>47
話をすり替えなくてよいから答えなさい

50 ：

>>49
話をすり替えてるのは貴方ですが？
東北は阪神大震災では瓦礫を受け入れた所はあるんですか？

51 ：

拒否したソースまだ？

52 ：

>>50
すり替えるなよ

53 ：

>>52
東北は阪神大震災の瓦礫の受け入れはしたのですか？

54 ：

>>53
すり替えないで拒否したソースを出して

55 ：

>>54
東北が2000万トンもあった阪神大震災の瓦礫を受け入れたというソースもお願いします

56 ：

>>55
話をすり替えないで、東北が拒否したというソースを出しなさい
東北で受け入れたといっている人はいない
受け入れたか受け入れていないかどっちであろうが全く関係ない

57 ：

>>56
私に言われても知りませんね。それは書いた本人ではないので。
2000万トンもある阪神大震災の瓦礫を東北は受け入れをしていないのに
東電すらも使っていない西に瓦礫受け入れろとは酷いですね。

58 ：

>>57
被災地なんかどうだっていい、
自分さえよければいいんだもんね、脳は。
西のイメージが悪くなるからバカな発言はやめてね

59 ：

>>58
私は経験者です。阪神大震災の瓦礫の受け入れをせず自分達の瓦礫だけやれとしているのは東北では？

60 ：

>>57
東電すら使っていないって、津波を起こしたのって東電だったの？
へぇ？驚いた

61 ：

↓こっちのスレも応援してください。断固戦いましょう！
がれき広域処理をゴリ押しするフジテレビ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1331481817/l50

62 ：

やたらと地域対立煽る話はどうでもいいけど
広域処理って長い目でみるとメリットないんだけど
みんなで分かち合えばいいとかいう精神論は
本質と関係ない

63 ：

長い目とか言っちゃっているよ
早く処理しないといけないのに

64 ：

震災がれき受け入れ決議案　１２日可決へ　北九州市議会
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/291084

65 ：

【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331521284/

66 ：

柔道 山下泰裕「被災瓦礫 全国で痛みを分かち合え」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1329209323/l50
【奈良】産廃業者が放射能汚灰を受け入れ中
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1331224990/l50
川崎市長が福島の被曝ゴミを大量に引き受け★24
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1305866794/l50
自分ごときがんばらないとなと思った。

67 ：

島田市は酷い…
市長の…。
島田のアピタ好きなのに、しかもこんな風の強い近寄れないじゃん。

68 ：

牛や野菜のように、
いずれ、福島の瓦礫→→→岩手へ移動→→→岩手瓦礫として処理
の、ガレキ産地ロンダリングが起きそう。

69 ：

アルファ線対応測定器で、紙１枚を挟んで数値が減少したらプルトニウム。
http://www.youtube.com/watch?v=NBAM8w3gVZY

70 ：

>>60
瓦礫拡散推進派の人って意地が悪いね。

71 ：

>>64
…可決
＞東日本大震災：北九州市議会　がれき受け入れ求める決議
＞2012年3月12日 11時32分　更新：3月12日 11時53分

＞　北九州市議会は１２日の本会議で、
＞東日本大震災で発生した岩手・宮城両県のがれき処理について、
＞同市に受け入れを求める決議案を全会一致で可決した。
＞同市はこれまで「他都市や国の動向を見極めて判断する」（北橋健治市長）などと
＞慎重姿勢だったが、野田佳彦首相が１１日、
＞被災３県を除く都道府県に文書で受け入れを要請すると表明しており、
＞今後の対応が注目される。 ＞http://mainichi.jp/select/today/news/20120312k0000e040152000c.html?inb=fa
＞早く反対署名活動するんだ

72 ：

東日本大震災：北九州市議会　がれき受け入れ求める決議
北九州市議会は12日の本会議で、東日本大震災で発生した岩手・宮城両県の
がれき処理について、同市に受け入れを求める決議案を全会一致で可決した。
同市はこれまで 「他都市や国の動向を見極めて判断する」 （北橋健治市長） などと
慎重姿勢だったが、野田佳彦首相が11日、被災３県を除く都道府県に文書で
受け入れを要請すると表明しており、今後の対応が注目される。

決議案は、市議会（定数61）のうち三つの 「一人会派」 を除く、自民▽民主・社民
▽公明▽共産−−の主要４会派 （計５８議員） が共同で提出した。「復旧と復興に
大きな障害となっているのが膨大ながれき」 だとして、「全国民の協力による一日も
早い処理が求められる」 と指摘。放射線量の測定など十分な態勢整備を条件に
「通常の廃棄物相当と判断されるものについて受け入れ表明を要請する」 としている。
併せて国より厳しい受け入れ基準を市独自で設けることを検討するよう求めた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120312k0000e040152000c.html

73 ：

長崎県大村市も市長が受け入れにむけて調査をはじめたよ

74 ：

せっかっく綺麗な土地だったのに馬鹿だな

75 ：

原発安全神話＝東電、日本政府、御用学者（元東大大橋）等が国民を「原発は安全」だと
　　　　　　　マインド・コントロ-ルとお金（国民の税金）で作り上げた御伽噺。

76 ：

「関東までもホットスポットでセシウム１３７の高濃度汚染がある」事実から
★放射能拡散★させるゴミを全国に拡散させることは恐ろしい。
★ゴミのホットスポット汚染★だってあるだろうし。
海外ではありえない行為。

77 ：

333 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/11(日) 21:24:37.22 ID:YeCP9HcK0
ここを見てるマスゴミ関係者！
お前ら確信犯だよな？
かりに福島近辺の米とかがやばくて国民にかなり影響が出ることが予想されて、
自分たちがマスコミとしての任務を放棄したおかげで何万人も被害者出ても黙殺だよな？
報道をしない権利があるもんな？
いや、やるよ？と言える奴いないよな？
当然、国民がパニックになるからなんたらと言われて政府に圧力かけられるもんな？
高給取りなのに不況の中無職になりたくないもんな？
パニックになったら責任とれないもんな？
334 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/11(日) 21:24:51.25 ID:+eNOsp/s0
太平洋戦争の時と、基本的に何も変わってないんだよな…

78 ：

瓦礫問題を再び整理する・・・明らかにして欲しいこと　武田邦彦　（中部大学）
１） なぜ2300万トンの瓦礫の内､400万トンだけを広域処理（被災地以外の処理）をしなければならないのか。
もし1900万トンを10年で処理するとすると､それが12年に伸びるだけであるし、もし被災地が望んでいる
「新しい処理施設」を2割ぐらい作ると、それで解決する．なぜ、簡単に思われる「被災地処理」をせずに､
多くの人の心配を押し切るのか？（今の説明では「思想的指導」、あるいは「被災地以外で心配している人
をいじめる」ことが目的ではないかとも思われる．）　説明さえされていない。
２） 瓦礫の汚染度をどうやって特定するのか。焼却灰は1キロ8000ベクレルと決まっているが、比較的、
均質なので測定することも可能だが、瓦礫はどうするのか？　1キロ1万ベクレルを超えていれば、法律上
「放射性物質」として扱わなければならないが、瓦礫のどの部分がそれに当たるかを特定する方法は無い。
法律では「平均」は関係が無い。

79 ：

３） 瓦礫の基準がセシウムだけだが、ストロンチウムやプルトニウムの基準がない。
プルトニウムの毒性については議論があるが、多くの人がプルトニウムが焼却炉から
でて肺に入ることを心配しているのだから、「おれは知らない」という態度では不安は消えない。
４） セシウムは「金属セシウム」の沸点が640℃程度で、金属としては水銀に次ぐ揮発性の金属である。
焼却炉は一般的に酸化雰囲気だが、一部、還元雰囲気で運転される（炭素が多い場合）。金属セシウム
のガスについての説明がない。また酸化雰囲気で酸化セシウムができるとさらに沸点は低く250℃だ。
焼却炉の温度は1000℃から1200℃程度だから、「セシウムは粉ではなく、ガス」の可能性が高いのに
「フィルターで除く」と言っている。ガスはフィルターではとれない。日本は科学技術立国なので沸点の説明はいる。
５） ｢危険か安全か｣を議論するときには、「平均」を使うことはできない。障害者は「平均で障害を受ける」の
ではなく､バラツキの危険側で障害を受けるからだ。つまり、「上限」だけが意味があって「平均」は危険性を
議論するときには何の意味もない。この世には「統計学」という学問があり、少なくとも3シグマ（全体の99.7％の人が外れる）
を「安全」の境界としなければならない。それでも1億人で30万人が被害を受けるという基準になる。
日本は科学技術立国であるので、統計的処理の結果を説明しなければならない。

80 ：

どうかご協力お願いします。
＞受入れ決議に関してはふたつの前提があった。
１・受入れ数値は国の安全基準よりもを大幅に下げること
２・市長は市民に対して説明責任を果たすこと
議会の可決を受けて最終決定は市長が行う。
今は、【反対署名を集めること】
【市民がきちんと質問できる説明会を開催させること】
【最終決定権者の市長に抗議すること】、
しか出来ない。全国の皆さん、どうか協力お願いします。
北九州市　「市長への手紙メールフォーム」
https://www.city.kitakyushu.lg.jp/cgi-bin/enquete/registEnquete.cgi?EID=5f8dd86f0a4b077d42620afab3db8ff7

81 ：

http://mytown.asahi.com/iwate/news.php?k_id=03000001202290001
【伊達勝身・岩泉町長】
現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。
あと２年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、
無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。山にしておいて
１０年、２０年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らないのに
税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。

82 ：

＞海外からは日本全体が放射能汚染地域と思われている事を忘れてはいけない。
＞瓦礫の処理と言っても燃やすところと焼却灰を埋め立てる所とでは状況が違っている。
＞福島県内に最終処分場を作るというのは福島県側から拒否されているからね。
＞>>震災瓦礫を受け入れるべきだ！と主張するみなさんへ
＞福島県知事は福島県内に最終処分場を作ることを拒否してますよ？
＞ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110609/dst11060922300029-n1.htm
＞ちなみに２０１２年２月２８日　毎日新聞地方版より
＞千葉県柏市でまきストーブの灰から１キロ当たり約１万２０００ベクレルの放射性セシウムを検出
＞市は原因を、自宅の木を伐採したり廃材として入手したまきを、屋外で雨水や泥水に触れる状況で保管していたため、東京電力福島第１原発事故で放出されたセシウムが付着したとみている
＞と、公表されています
＞千葉で取れた薪ですら燃やすとこのような結果になります
＞それでも瓦礫は安全だ！受け入れるべきだ！と言い切れますか？

83 ：

宮城と岩手の瓦礫を受け入れても福島からは感謝されないので
汚染灰は引き受けてはもらえません。
最終処分場には反対しているけど、中間処理施設はできるんじゃない？
実質、福島が最終処分場化するはず。
でも福島県内の汚染灰、汚染土だけだと思うわ

84 ：

>>81
１０年、２０年復興しないということになる
元々使っていない土地がいっぱいあるなどということはない

85 ：

かといって、今回津波で瓦礫になった所に無理に再建する意味あるの？
長い目で見て居住に適さない土地なのに？

86 ：

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20120303-00000006-agara-l30&s=lost_points&o=desc
2012年3月12日 22時22分蟹工船車や電気や金払え（wan...）さん
一部の者が 絆とか言い出したから 混乱する
福島の３か所から プルトニュウム
2012年3月12日 22時23分tak*jp1**8（tak...）さん
その土地での事情もあるとおもうが、真剣に検討してより良い結果を出すべき。

87 ：

2012年3月12日 22時27分蟹工船車や電気や金払え（wan...）さん
臭い新聞に ３億ばら撒いてたからな
瓦礫をばら撒きやすくなったんだろ

88 ：

＞2012年3月13日 0時1分kor**n_koro**（kor...）さん
＞和歌山、最近台風で被害を受けた川の下流とかいったけれど、流された木や岩がまだゴロゴロ残ってるよ。

89 ：

＞撤去作業や補強工事しているけれど梅雨時期までに間に合いそうにない感じ･･･ 村ごと放棄した村民も居るの 非道扱いですか？
＞和歌山は原発建設予定地があったけれど、その恩恵で落とされる金額に 目がくらむことなく反対して建設できなかったまともな地域だと思います。

90 ：

面積広いんだから東北は東北で処理したらいいじゃんか
わざわざ関東にもってこないで欲しい

91 ：

放射性物質なくてもダイオキシンが微量出るんだよ。
いつもより燃やす量を増やせば、ダイオキシンによる空気汚染は必ずある。
昔からそれを監視する市民オンブズマンとかあったはずだけど。
ダオキシンでググってみなよ。
癌とか先天性異常とか強いと放射性物質並みの強さがあるから。
放射性物質だけ議論するのは間違い。

92 ：

http://www.ryuzen9.com/econet/dioxin.html
ダイオキシンのもと

93 ：

阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察
http://www.pari.go.jp/search-pdf/no0899.pdf
これ読むと、瓦礫がリサイクルでどういう商品になるかがわかる。
アスベストの問題もあるけど、兵庫県はかなり頑張ったんだなぁ。

94 ：

震災がれき：政令市に受け入れ要請決定…関係閣僚会合
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120313k0000e010146000c.html

95 ：

【がれき問題】 「昔の日本なら、災害を乗り越え再生に向かうはずなのに…こんなことでは日本の『絆』も終わりだ」…元米紙特派員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331605525/

96 ：

アメリカの原子力産業の元幹部であるアーノルド・ガンダーセン氏は、
福島とチェルノブイリの原発事故を比較し、「東日本大震災の発生から2日以内に、福島原発事故の影響はチェルノブイリと同等か、
あるいはそれよりも悪いことが明白になった」と述べました。
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=26379:2012-03-12-12-55-58&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116
↓
「影響範囲、１桁小さい」＝土壌汚染、チェルノブイリと比較−福島原発事故・文科省
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012031300434
日本政府の安全デマ、過小評価は一種の病気だね
自民党も民主党も同じと言う事は
霞ヶ関の官僚の性格なんだろうけど
政策を実現するために平気で嘘をつく

97 ：

チェルノブイリの原発はプルトニウム入ってないからね
日本は原発はプルトニウム入っている上に、四基共全部危ないという・・・。

98 ：

>>97
まだ、こんなこと言っている馬鹿が居るんだ

99 ：

>>98
>原発事故で拡散、プルトニウム２４１初検出
>ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120308-OYT1T01249.htm

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

皇室御一行様★part2369 (1001)
6/26 花王抗議デモに参加する奥様★エプロン27着目 (326)
【加賀】石川県に暮らす奥様14【能登】 (617)
■★昭和33年〜34年生まれの奥様★10■ (572)
ほんとに朝鮮人が大嫌いです-その11- (868)
【再構築】　旦那の浮気　【離婚】24 (827)
--log9.info------------------
【おい】ロペ横須賀中央店スレその１【社会に出ろ】 (573)
【殺伐】平塚の音ゲー事情【排他的】 (617)
なぜわざわざゲーセン行くのか？ (242)
ゲーセンでカツアゲされないなめられない服装 (564)
下町のﾊﾞｰﾁｬｽﾄﾗｲｶｰ事情【錦糸町・亀戸・８０３】 (457)
秋葉原FUNFUNの音ゲー (517)
∠( ﾟдﾟ)／天神のゲーセン事情∠( ﾟдﾟ)／ (264)
DDR振興スレ (201)
ベネクス浦和 part200 (946)
平野ラウンド1の事情 (244)
北海道の三国志大戦事情 (888)
【二階大阪】リノ戎橋３【地下もよろしく】 (351)
【大阪】ABABAスレ3【難波】 (434)
福岡県民のみがアイマスを語るスレ (865)
【大阪】富田VIP【高槻】 (334)
イミグランデ相模原★スタホ＆店員★どう思うか！？ (317)
--log55.com------------------
【兵庫】「爪切るため」リュックに刃渡り１０センチナイフ　銃刀法違反容疑で自称世捨て人の男逮捕
【紀州のドンファン】結婚したら毎月100万円 「おいしい話なのに私がやるはずない」 55歳年下妻 警察の聴取7回、髪の毛100本、尿採取★11
【ネット】大手まとめサイト「保守速報」への広告停止　エプソン販売「社内規定に反する」と即日対応★4
【東京】新橋駅の改札付近で女性連れ去り、周辺に多くの人いたが誰も助けず 会社員の男逮捕★4
【解説】火星で「太古の生物の痕跡」―今回のNASA発表はなぜ「世紀の大発見」なのか
【経済】日清食品「キャベバンバン」の発売断念　カップ焼きそばのふた裏のキャベツ落とし装置　ふたを開けてみれば予約が…
【調査結果】「ほとんどの人は30歳になるまでに新しい音楽を探さなくなる」新しい音楽への探究心は24歳がピーク★２
【カンヌ】是枝裕和監督、林文科相のパルムドール受賞祝意辞退 「公権力とは潔く距離保ちたい」 ★6