【話題】橋下市長の原発全廃発言は暴論だ！原発による死者は火力発電よりずっと少ない　年間３０万人以上が火力発電所の煤煙で死亡★２

1 ：12/04/02 〜 最終レス ：12/04/03

関西電力は保有する原子力発電所11基がすべて停止し、火力発電所はフル稼働状態が続く。
その結果、石油や天然ガスなどの燃料費が増加。そんななか、橋下徹大阪市長は、関西電力の株主総会で原発全廃を求めるという
大阪市は関西電力の筆頭株主である。そして橋下徹大阪市長は、次の株主総会で可及的速やかな原発全廃を関電に求めるという。
僕は、これは株主利益に反するものだと考えている。このニュースが出た3月18日の翌日は、TOPIXが0.6％上昇するなか、関電株は4.2％も暴落した。
随分昔の話だが、昨年の5月6日に菅直人前首相が目先の人気取りのために、唐突に中部電力の浜岡原発に停止「要請」を出したとき、
翌営業日、中電株は前日比182円安の1584円で引けて、なんと▲10.3％で1700銘柄もある東証1部のなかで下落率トップになった。
一部のメディアやジャーナリストは原発ホラーで生計を立てているので、
原発なんか抱えていたら事故が起きたときの賠償で電力会社が潰れるから、
電力会社にとっても脱原発はいいことだと言っていたが、株式市場はこのように正直で、
原発が稼働できないことは、電力会社の利益にとって圧倒的に痛いのである。
なぜか？　それは、原発が圧倒的に安く電気を生み出せるからだ。
反原発の識者は、地元対策費などを考えると原発は火力発電所よりも高いと言っている。
僕はあらゆるコストを考えても原発がやはり一番安いと考えているが、前提の置き方によっては、
化石燃料を燃やす火発のほうが安くなることもありえる。
しかしこの発電単価の話と、今そこにある原発再稼働の話はまったく別物なのである。
なぜならば、原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費で、核燃料代は発電コスト全体の1割にもならないからだ。
一方で、火力発電の発電コストのほとんどが化石燃料代だ。原発はすでに日本中に造ってしまったので、
今からの発電コストを考えるときに、この分の建設コストは考えなくていい。
http://nikkan-spa.jp/180452
>>2へ続く

2 ：

>>1の続き
だって、すでにあるわけだから。これは経済学でいう「サンクコスト」だ。
つまり、原発がすでに日本中にある状態で、将来のキャッシュフローを見れば、
原発はそれこそタダで電気をつくれるようなものなのだ。
それを止めて、中東から化石燃料を大量に買っているのだから、電力会社は膨大な赤字を垂れ流しているのである。
あの電力株が減配するのも時間の問題だろう。この年間4兆円にも達する余分な化石燃料代は、最終的には絶対に国民負担になる。
では原発は、国民の命を危険に晒して、経済を優先させるための技術なのだろうか？
答えは否だ。WHOによると年間100万人以上が大気汚染で死亡しており、その半数が車の排ガス、
3割程度が火力発電所からの煤煙が原因だと言われている。
チェルノブイリ原発事故で死亡するとされる4000人を考慮しても、原子力の単位エネルギー当たりの死亡者数は、
火力発電所に比べて圧倒的に少ないのだ。
原発に関しては、感情論を排した冷静な議論が必要だろう。
過去の統計から1TWh当たりの死亡者数を計算すると、原子力は0.03人だが、
火力は21人が犠牲に。同じ電力量なら必要な命が少ないほうが得だ。
http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/03/mane_120403_001-300x220.jpg
【藤沢数希氏】
欧米の研究機関にて計算科学、理論物理学の分野で博士号を取得。その後、外資系投資銀行に転身。
主宰するブログ「金融日記」は月間100万PV、ツイッターのフォロワーは6万人に及ぶ。
最新刊『「反原発」の不都合な真実』(新潮新書)が発売中
前スレ（★１：2012/04/02(月) 10:28:04.00）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333330084/

3 ：

　自 民 優 勢　　　　　　　　　　普通　　　　　　　　　　　維 新 優 勢
　(原発推進)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　(脱原発)
　(増税推進)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (増税反対)
　　　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ココ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(二/　　 　　（二）
世論調査「脱原発」支持８割　「新、増設はしない」支持７割(2012/3)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012031802000046.html
世論調査　消費税増税法案の今国会成立、六割が反対(2012/3)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120326/stt12032611540000-n1.htm
橋下市長、増税法案の国会提出に「非常に残念」(2012/3)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120330/lcl12033022120004-n1.htm

4 ：

原発稼働でもいいけど、多重派遣作業員やら安全対策を削る「コストカッター」みたいな奴の跋扈を止めろよ

5 ：

じゃあ火力も原子力と一緒に全廃しろよ

6 ：

>>1
元火力発電所勤務の人にボコボコに論破された人か
http://blog.livedoor.jp/nnnhhhkkk/archives/65681040.html
http://blog.livedoor.jp/nnnhhhkkk/archives/65675857.html

7 ：

だれ？こんな馬鹿なこと言ってるのは。
まだ福一４号機が危険な状態にあって更に酷い事故に拡大する可能性だってあるのに。

8 ：

発電しないだけで原発を動かさなくてもコストはかかるから
原油の輸入代金がよけいにかかるだけ

9 ：

>年間３０万人以上が火力発電所の煤煙で死亡
なんて恐ろしいんだ。
火力発電所ををすべて停止させないとｗｗｗｗ

10 ：

もううんざりだ電気イラネ

11 ：

はいはい、原発は安い安全地球に優しい（棒読）

12 ：

まあ面白い物の見方ではあるが
まるっと信じるほどお人よしではない

13 ：

>なぜならば、原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費で、核燃料代は発電コスト全体の1割にもならないからだ。
メンテナンスコストを外すのは何故？
同一の原子炉で永遠に稼動なんて有り得ないのに・・・・・
・・・・・そっか、炉の交換自体が現実問題できる状況じゃないもんなｗ

14 ：

なんか必死さが感じられるなｗ

15 ：

よーしパパ、ガス発電を応援しちゃうぞ

16 ：

廃炉や使用済み燃料の処分は、その方法やどれだけの費用が必要かさえ分かってないのに
原発コストが計算できること自体おかしくね？

17 ：

>>6
ブログが間違い。
今は、微粒子の影響が問題になっている。

18 ：

ちゃんとした反論がなくて笑える

19 ：

原発による死者（笑）因果関係証明しろとか・・・・アメリカ軍も使う手なんだよな
　　潜在的には未知数やろ　恐ろしい事だ（事実が証明されれば）

20 ：

原発推進なんてもう電力会社関連の人間しかいないだろ。
たいていの人間は段階的廃炉だろ。
この段階的ってのを恣意的に無視してごちゃごちゃ言う奴多すぎ。

21 ：

え？　橋下は原発全廃なんて言ってないよ。
橋下は極論言ってむしろ原発維持に持って行きたいだけ。
今は馬鹿が騙されてるだけで、世間の空気が原発維持に傾けば、
橋下は直ぐに原発容認って言い出すよ。

22 ：

底まで言うんなら車の事故や排気ガスどころか
太陽の紫外線も問題じゃね。
太陽止めたら？

23 ：

　,.――――-､　　　　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　 .|　橋下市長殿　
　　| |　 （・）｡（･）|　　　　|　マジですか！？　
　　| |＠＿,.--､_,>　　　＜　信じられないのでござる！！　 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　橋　下　市　長　殿 、 本　気　で　す　か　？
■■■■■■■■ ブログ：中韓を知りすぎた男.■■■その�@
（前半省略）
橋下殿、日本だけが原発をやめても対して意味がないことが分かっていただけたでしょうか？
それより当分は原発を維持しながら、日本の技術力で放射能を制御するノウハウを開発して中国や韓国に提供すべきです。
それしか生きる道はありません。
現在の原発は放射能がある限り廃炉、解体はできません。何故なら原発は水と蒸気で運転されているものなので、
運転をやめてそのままに放置しておくと、すぐサビが来てボロボロになって、穴が開いて放射能が漏れてくるからです。
原発は核燃料を入れて１回でも運転すると、放射能だらけになって、止めて置くことも、廃炉、解体することもできないものに
なってしまうのです。
先進各国では古くなった原発を廃炉、解体ができないのでみんな「閉鎖」なんです。閉鎖とは発電を止めて、核燃料を取り出します。
しかし放射能まみれになってしまった原発は、発電している時と同じように、水を入れて動かし続けなければなりません。
（つづく）

24 ：

ひとたび原発が事故を起こすと都道府県ひとつの面積相当の国土を
失うこととになる。
南海トラフの地震では津波の高さが３０ｍとか５０ｍのレベル。
そんな津波にも耐えられる原発ならＯＫなんだが。
そこんとこ、どう？？

25 ：

原発は良いよなぁ、ランニングコストだけ比較してくれて。
同じようなことを公立病院と開業医でやっているんだよ。
公立病院は、土地・建物・設備、全部税金で最初から用意されている。
開業医は、そんな補助なし。ランニングコストである診療報酬の中から、土地建物設備の
借金を返している。壊れたらまた自腹。
原発のコストが安いのと、開業医の診療報酬が高いのは同じ統計的ごまかし。開業医の
診療報酬≠収入なんだよ。

26 ：

金の為に、悪魔や死神に魂を売り渡した国と、政府と、官僚と、果ては所まで
日本って糞だって事が、明るみに出て　まだ推進って　www　とことん日本を腐らせようとしてるのは
国を動かしてる、しょうもない奴ら　エリートと呼ばれる　金持ちの糞人間どもwww
おまえら責任取らせてやるからなwww

27 ：

スゲーなwww
ネトウヨより斜め上いってるぜ

28 ：

原発の稼働コストには
事故時の補償も当然入ってるんだよな？

29 ：

そんなに原発事故が安全なら福一の近くに住めばいいのだよ。そんなに言うのなら。
仮に何年か後に死んだとしてもそれは事故で死亡したのではないんだよな？
たまたまそれが寿命だっただけだよな？だったら何の心配もいらない、福一の近くに住めばよいのだ。

30 ：

>> つづき
　,.――――-､　　　　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　 .|　橋下市長殿　
　　| |　 （・）｡（･）|　　　　|　マジですか！？　
　　| |＠＿,.--､_,>　　　＜　信じられないのでござる！！　 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　橋　下　市　長　殿 、 本　気　で　す　か　？
■■■■■■■■ ブログ：中韓を知りすぎた男.■■■その�A
閉鎖された原発は、放射能が外に漏れ出さないように、常に定検して補修をし、放射能がなくなるまで、発電しているときと同じように
監視し、管理を続けなければならないのです。短期間ではありません。50年〜100以上と言われています。
しかし低レベルの中国や韓国が金儲けにならない閉鎖した原発を本気で長期に渡って監視し続けるとおもいますか？
だから日本は原発を直ぐに止めても廃炉や解体ができないまま長期にわたって今と同じように水を入れて動かし続けなければならないのなら、
そのまま原発を稼働させて、その間に放射能を制御する技術を開発したほうが人類のためです。
橋下市長殿、現在の技術では放射性廃棄物の後始末ができませんし、廃炉、解体もできません。それゆえ私も原発推進者ではありません。
しかし今すぐ原発稼働を止めても意味がないことが分かっていただけたでしょうか？
全文 ⇒ http://kk★myo.blo★g70.fc2.com/blog-entry-870.html（←★は不要ﾃﾞｽ）

31 ：

命を削って金に換えるのはごめんだ

32 ：

なんでもいいから早く発電所造れや

33 ：

全日本国民が日々感じている放射能汚染による精神的苦痛
プライスレス

34 ：

>>24
本当に南海トラフで５０ｍの津波が来ると思っているの？
なぜ都合良く、今頃出てくるわけ？
南海トラフで５０ｍの津波が出たら、ハワイ・ニュージーランド・チリでは同じ高さの波で
津波が襲うよ。環太平洋中大混乱だよ。そんなこと、１００年間であっただろうか？
絶対にないし、あるのなら全員移住させる以外、千人単位の犠牲と情報が失われる。
つまらない訓練と、避難所を作るための口実としか思えない。
チリ地震とは違うんだよ、平坦な高知平野に５０ｍの津波が来るような地震なら、ホント
環太平洋中、大津波だし、自転軸のことまで分からない。

35 ：

>>1
いくらなんでも電波杉
ていうか原発脳ってマジごまかしばかり
最初のころはタバコガー
そのうち、クルマガー
今はカリョクガー
次は何だよ

36 ：

橋下さんのがんばりがわかるスレは以下。
橋下さんに続け
560 ：名無しさん＠３周年：2012/03/29(木) 00:15:36.81 ID:GLNamyqk
なんで、私が市長に！？
http://upup.bz/j/my25590QnBYtmXTi7XMa0L2.jpg

37 ：

>WHOによると年間100万人以上が大気汚染で死亡しており、その半数が車の排ガス、
>3割程度が火力発電所からの煤煙が原因だと言われている。
これはおかしいだろ。この100万人の死者が大気汚染で死亡だと誰が証明してくれるんだ？
放射能だって有毒物質に違いないのに、それを大気に放出した分は汚染じゃないのか？
その放射能という汚染物質で死亡した見積はないわけ？

38 ：

>>3
今はどの政党も脱原発だろ
廃炉までの数十年という期間を震災前と同様に再稼動させる考えが自民・民主
廃炉までの数十年という期間を電力値上げでもいいから火力フル稼働させる考えが維新

39 ：

>>つまり、原発がすでに日本中にある状態で、将来のキャッシュフローを見れば、
>>原発はそれこそタダで電気をつくれるようなものなのだ。
廃炉にかかる費用と年数は都合良く忘れるのねｗ

40 ：

【国際】チェルノブイリ被災者、補償カットをめぐり抗議デモ　被災患者は２００万人超…ウクライナ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303108221
チェルノブイリ原発事故からまもなく25年を迎えるウクライナで、補償のカットをめぐり、
被災者が抗議しました。
ウクライナの首都キエフで17日、チェルノブイリ原発事故の被災者ら約2000人が、
政府が打ち出している補償金削減案に反対し、抗議デモを行いました。
被災者にはこれまで年金や医療、住宅などが与えられていました。
ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
政府は、財政危機を理由に補償をカットする方針を打ち出しています。
デモの代表者は「日本でも原発事故が起きているなか、被災者の補償を奪うなど
信じられない」と訴えています。
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
ウクライナの大統領が「認めるだけで」原発事故の被災患者が２００万人超
ウクライナ一国だけで原発事故の被災患者が２００万人超
ウクライナ同様高濃度で汚染されたベラルーシや他のヨーロッパ諸国を含ますに原発事故の被災患者が２００万人超
当然汚染により輸入ストップになった農作物や除染費用などもこれとは別に甚大と思われる

41 ：

>>年間３０万人以上が火力発電所の煤煙で死亡
じゃこれも責任とって賠償金払ってあげないとねｗ

42 ：

とにかく、原発反対！
戦争にでもなって、ミサイル打たれたら一発で滅ぶし、
テロだって有り得る。　第一、使いこなせない怪物じゃないか！
金になるからといって、飼ったらいけない怪物だ！
いい加減にしろ！

43 ：

この人は電力株で損でもしたのか？ｗ

44 ：

なんで唐突に世界の数字を出したｗ

45 ：

上日本は既に汚物レベルの世界的偏見があるというのに
原発の存続なんて論外。

46 ：

>>40
この被災患者200万人には主にどういった症状の人が多いの？
症状は出ていないけど放射能を多く浴びた人も統計に含まれてるのかな

47 ：

> 原発はそれこそタダで電気をつくれるようなものなのだ。
こいつはアホの子なのか？
廃棄物処理の具体的な処理場どころか方法さえ確定してないのに。
だいいち事故発生のリスクをまるで考えてない。
こないだの震災にかかる費用すらまだまだ確定できないのに。

48 ：

原発はいいんだよ別に。
ただ何があっても爆発しないようにするのが最低条件。
変な言い方だけど大地震と大津波程度で爆発するのは論外。

49 ：

まあ昔は喘息とかありまくりだったからな

50 ：

また藤沢かよぉ
今時の車の排ガスはどっかの大気より綺麗にして排気してるっちゅーねん てか、周りに火力発電の公害すら聞いたこと無いな…グリーンピースさんそこいらへんどないなっとんの？(笑)

51 ：

中国を見習って原発を作るべき

52 ：

大阪全地下鉄、地下街すべて水没
Ｍ９南海地震で大阪水没　津波５・５メートル
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110623/dst11062318280027-n1.htm

53 ：

えっ　マジで？
だったらすごい問題だな、なんで報道しないの？

54 ：

サンクコストを議論に上げてどうするのかねえ。
原発が爆発しちゃって福島がしのまちになっちゃったのはサンクコストなので
考えても意味がない　てか？
まあそうなのだが、問題は、今後も原子炉が爆発するような事態があるのではないか
そんなものはまっぴらごめんだ　ということなのよね。

55 ：

福島のコストも入れて再計算よろしく
あ、あと使用済み燃料の最終処分のコストもな

56 ：

福島第一原発が水を止めても大丈夫な状態になって危険が全くないなら再稼働させていいと思うよ

57 ：

燃料とりださないかぎり、一緒だろ。
だったら動かしたほうが良い。
浜岡だって燃料とりだしてないから危険度同じ。

58 ：

もうさ、電気のない生活すればいいんだよ世界中がさ

59 ：

>>58
おまえが勝手にやってくれｗ
誰も反対しないから。

60 ：

>>34
インド洋全域が襲われる津波があったのだから、太平洋でも起きるんじゃないですかね。
これを見たら明らかだと思います。
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/w.png

61 ：

>>57
同じではない
停止してしばらく冷やしてれば崩壊熱も落ち着いてるから、電源が落ちてもメルトダウンまで時間的余裕がある
運転中に電源が失われたら一日以内にドロリ

62 ：

大阪に津波が来ると地下鉄全線が水没する
　南海地震のマグニチュードが9.0なら大阪湾に到来する津波の高さはこれまで
想定していた2.4メートルの倍となる5メートルになることが予想される。
　南海地震が起こったら、津波は2時間で来る。
津波による市街地氾濫が起こったら水深は75センチメートルどころではない
高さになる。そうなると、地下鉄に流入する水をコントロールする術はなく
なる。
　そして、その水は地下鉄のトンネル全線を浸水させてしまうのだ。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120309/229647/?P=2

63 ：

仮に脱原発になってくにしても、
洋上風力や地熱とかにしてもらわないと。
同じコストでも、原発の場合は建設費や補助金とかがほとんどで、
それは高くかかっても、あくまで国内に金が循環してるにすぎないから。
公共事業と同じ。
それと違って、天然ガスやシェールガスとかの化石燃料だと、
燃料費輸入で海外に資本流出してゆくからな。
国内公共事業が、海外ODAに変わるようなもんだ。
海外ODAはそれでもひも付きで日本企業の受注につながる面があるし、外交力にもつながってるが、
資源輸入の場合は、外交力の低下につながるからな逆に。
産出国に頭上がらなくなるし、シーレーン防衛で他国に依存しなきゃいけないから。

64 ：

WHOによると・・・って、それって途上国も全部ひっくるめた数字だよね？
今の日本の火力発電だと、それほど大気汚染は酷くないんじゃね？
専門家じゃないから具体的なものは示せないけど

65 ：

火力発電の事故で近くに住めなくなることはないが
原発が事故ると福島、チェルノ状態となるんだが

66 ：

しかし、よくこんなめちゃくちゃ駄文載せられるもんだな
工学の学会に出て発表してもらいたいわ
失笑か喝采か、喝采が来るならそこは御用学会

67 ：

20110911(新宿)
http://www.youtube.com/watch?v=4o_pi8w94HI
抗議隊に何か液体を掛けて、
警官隊に 制圧されるアホ左翼デモ参加者WW　
4分50秒近くに注目 　暴力反原発集団　
脱原発デモ参加者逮捕の瞬間

http://www.youtube.com/watch?v=cEL7bSZYMzM
調子こいて警官をこずき逮捕のアホ左翼
左翼投稿バ−ジョンWWW

68 ：

太陽光もダメだからな。コスト高を税金で補助しなきゃいけない。
液晶見れば分かるように誰でも作れるから必ず輸入品に負けるから、
税金で中国他のメーカーを支援して自国は電気代高にあえぐはめになる。
その上、地震で広範囲に家屋根パネルぶっ壊れたら電力復旧が長期困難に陥る。

69 ：

>>1
電力会社からいくらもらってんですかあ？

70 ：

原発危険厨は
原発止める以外の危険はすべて無視だからな
とにかくすぐに原発止めて
無茶苦茶にしたい
韓国も東北の先端技術中小企業の一本吊りに積極的だし
　

71 ：

で１の僕って誰よ？
何処の馬の骨か知らんがな(´･ω･`) が
場かも大概にしとけ　キチガイめ

72 ：

原発の建設費どこから出てるか知らないんだな
殆ど税金だぞ、電力料金もあるけど殆ど国の補助で作ったんだし

73 ：

見方がおかしい。
原発推進者は効率という観点で考えているが、
一方、反原発者はリスクという観点で考えている。
原発推進者が反原発者を説得させるには、リスクという観点において説得させないと意味がない。
>>1は、相変わらず、効率という観点だ。
この人は、投資家なのに、リスク管理をどう計算しているのだろうか？

74 ：

原発よりたばこの死者のほうが多い
という御用のいつもの屁理屈と同じ話しじゃん

75 ：

>>2火力発電の煤煙
どこの国の話しをてるんだこのアホはｗ

76 ：

>>2
経歴、学歴が架空と指摘されてるね。

77 ：

このスレはさほど盛り上がらんな
去年の4月あたりの、以下のような御用情報が相当錯綜した時期ならこの手の話は酒の肴程度にはなっただろうけど、今となっては論ずるに値しない低レベルな意見だわなｗ
東工大　有富正憲　１号機の煙は爆破弁の成功です
阪大　山口彰　　　　３号機炎上中でも、IAEAで原子力の推進しよう
広島大　星正治　　おまえら、心配しすぎで健康を損なうぞｗ
東大　中川恵一　　放射線をあびてもDNAの修復能力で大丈夫
東大　諸葛宗男　　いまの汚染のレベルは、現場に1時間立っていても、レントゲン検査の10分の1
日本原子力技術協会前理事長（現最高顧問）　石川迪夫　スリーマイルの数倍ですよ。わはは。＠報ステ
近畿大　伊藤哲夫　年間100ミリシーベルト浴びるまで一切問題ない
広島大　神谷研二　日本の数値は非常に厳しいです。基準値を１年間食べ続けても問題ない。
東工大　松本義久　茨城のほうれん草は、ﾒﾁｬﾒﾁｬ食べて300年続けたら、人体にも影響があるﾚﾍﾞﾙです
東大　稲 恭宏　「放射線の心配はない、逆に元気になる、いっぱい深呼吸すべき」

78 ：

電力会社糞すぎ

79 ：

>>73
憲法に原発安全って書いときゃ済むだろｗ

80 ：

東電みたいな大企業が、一度の事故で瀕死になるのにね
どこが低コストなのだろう？
廃棄物だって、将来の技術革新に依存してんだろ？
今は埋めるしかないｗ

81 ：

>>73
>この人は、投資家なのに、リスク管理をどう計算しているのだろうか？
観点が違いすぎる
リスクを他人に被せる事でメシ食ってるヤツに
オマエノリスク管理ワーとか理解できるわけないだろ

82 ：

中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は
チェルノブイリ事故の１０倍
https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf
中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、
地表浮遊じん、牛中の１３1Iの調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、
数県において限出限界以上の数値が検出された
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html
中国核実験によって日本は1960年〜1970年代の長期にわたって被曝し続けた
青森では1963年に最大でセシウム137が２０００Bp/m2以上観測された
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html

83 ：

地熱発電がとん挫してる一因に、大概いい地熱発電のポイントが国立公園近辺であることから、
国立公園敷地内や隣接地に発電所作っていいかの決定権が大臣に委ねられているものの、批判怖さで今まで誰も判を押してないってのがあるからなぁ

84 ：

> 年間4兆円にも達する余分な化石燃料代
毎日毎日100億円以上か
橋ゲはここの問題をなーんも考えてない
２ちゃんの危険厨どももこの点は完全にスルーｗ

85 ：

では、是非とも日本から出て行って下さい

86 ：

火力発電所はたとえ事故を起こしても膨大な土地に人が住めなくなるようなことはない

87 ：

こいつの言う火力発電ってのを想像してみるに
おそらく
19世紀末から20世紀初頭のイギリス・ロンドンの火力発電所じゃないだろうか？
黒い煙をもくもくと出しながらロンドンの街が
ばい煙と水蒸気によるスモッグに包まれてたころな

88 ：

>>86
ただ、脱硫装置などが故障すれば、亜硫酸ガスなどが放出される。
喘息患者にとっては一定のリスクではある。
水力発電や風力発電でも事故が皆無というわけじゃないし、
なんにつけリスク評価は必要。

89 ：

30万人が家を失い難民化し５年で１０００万人死ぬとドイツZDFで報道されてるのに寝ぼけたこというなよ。
埼玉ではとうとう被爆で市長が心筋梗塞だもの。

90 ：

火力発電所の煤煙で死亡っつても近隣でしょ、
世界中の海をプルトニウムとかで汚しまくるよりいいんじゃね

91 ：

＞なぜか？　それは、原発が圧倒的に安く電気を生み出せるからだ。
ダウト！
MITとシカゴ大学とハーバードの試算でも
シカゴ大学以外、原発のほうが高い、しかもシカゴ大学も
最初の原発の設置には多額の政府補助があることが必修

92 ：

火力発電を悪者にして、原発を擁護する作戦に出たか。
化石燃料が高いというが、原発事故の賠償に比べたら本当に微々たるものだろう。
まともな経済観念がある人間なら、そんな事くらいはわかるはずである。
次に何かあれば日本自体が終わりだと思えば、
火力の燃料がどうとか議論する余地もないほどくだらない。

93 ：

文化的な生活を捨てて無人島で暮らせばいいのに

94 ：

この池田信夫の取り巻きにいってやりたいのは、
本当の新自由主義者は、それこそ感情を廃したバランスシートの数字のみで
語るから原発には消極的なんだよ
だから橋下・古賀・孫正義なんかのガチは反対するのさ
こいつは紛いもので、こんなのを相手に三橋や中野も相手にしないこと
その上で、三橋や中野も原発推進を主張するべき
それで堂々と議論をやろうぜｗ

95 ：

上の書き込みを見たら、
まだ原発の発電コストが一番安いなんていう、
原始人でも言わないような冗談を書いている奴がいるんだな。
まだ騙されてるのかよ。いい加減にしろ。日本人。

96 ：

原発推進豚って池沼しかいないのか

97 ：

>>89
これだけのことが起こっているのに、政治家もマスコミも、東電も、どうするのかね？？？？？？？
不思議でしょうがない。

98 ：

福島なんか原発のせいで放射能ばらまかれ日本人が住めない土地が出来、敗戦したのと同じ状態
火力にはこんな威力無いわ

99 ：

http://www.youtube.com/watch?v=UyzcEwgKw64
とりあえずこれ見てからな。
原発利権の連中はよりひでぇ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【東京・小金井】ミイラ化遺体事件　娘「まだ生きてる」　近所の人「（娘は）霊能者もどき」 (113)
【話題】びっくり！ 男子の『勘違い』を呼び起こす女子の何気ない行動7選 「机の下で脚が何度も当たる」「毎日褒められる」 (303)
【米国】大学で銃乱射、７人死亡…韓国籍の男を逮捕★3 (679)
【ネット】 ２ちゃんねる削除人の幹部十数人は報酬を得ている　西村博之氏にも広告収入、書き込み放置の時期も運営に関与か？★２ (460)
【国際】北朝鮮、“人工衛星”打ち上げにＪＡＸＡを招待 (389)
【政治】 国民新・亀井氏「民主と組むのは国民のために役に立たない。連立に戻る気持ちない」　下地氏「説得する」 (298)
--log9.info------------------
【日本人初】槙原敬之、ｉＴＭＳでアルバム先行販売 (209)
【256kbps】米Amazon DRMフリーのMP3ダウン販売開始 (277)
オーディオブックってどうよ? (184)
[高額・低音質]☆LISMO Music Store☆[ガチガチDRM] (162)
【MP3spy】ロシアの音楽配信サイト 6【AOM】 (612)
質問スレ (188)
智一＆王路美のラジオ腐りかけ!［ポッドキャスト］ (868)
B様とY様 (805)
iTMSプリカ販売情報共有スレ (411)
iTunesに何曲入ってるか書いてきんさい Part.2 (750)
【iTMS】200円不買運動〜まずはココから〜 (324)
音楽ダウンロード・メガサイト Mora [モーラ] (909)
iPodにしか転送できないiTMS（ﾟ�听）ｲﾗﾈ　３ (645)
【自爆】SONYがiTMSに楽曲提供しない方針99％固まる (299)
【しょぼい】iTMSを3日で飽きた俺は勝ち組 (144)
( ´･ω･`) しらんがな in 音楽配信 (422)
--log55.com------------------
【ばら】バラ統合スレ【薔薇】Part107
彡(ﾟ)(ﾟ)なんＪ園芸部 26草目
エアープランツ チランジア ﾃｨﾗﾝｼﾞｱ Tillandsia★63
【マイブーム】 塊根塊茎総合16 【立てろや】
【コレ】名前がわからない【なあに？】 Part66
【日本犬】甲斐犬【狼】
老犬な日々28
☆スレ立てるまでもない犬の質問はこちらへPart114