商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として4/3型撮像素子を搭載、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。
ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、満を持しての高級路線X-Pro1、高性能な単焦点システムを備えるGXR、
Kマウントレンズがそのまま使えるK-01の出現やAPS-Cサイズ受光素子を積んだコンパクト
カメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、 さらにはコンパクトなシステムを組める割には
機体性能は本格派ニコンV1/J1、Toy側に振って ガジェットの楽しさを詰め込んだペンタックスQ、
そしてXZ-1等の高性能なコンパクトデジタル カメラとの性能・価格競争で、売上げ・ シェア共に
大打撃を受け値引き安売り路線にシフトした マイクロフォーサーズ。
誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。
広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。
なぜこんなことになったのか？
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
みんなで考えましょう 。
【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328939614/
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘
150mmレンズ O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
※タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC （Model B011）なら
大きさ＝φ68mm×約96.7mm：質量＝460gとさらに小型に
最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く
スレ立ておせーぞｗｗｗｗｗｗｗ
おい、マイクロ
気づくのおせーぞｗｗｗｗｗｗｗ
なにしれっとタムロンレンズ追加してんｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ
相変わらず姑息だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら↓のるみ子も追加しろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 61x26.8 mm 95g
性能はｼﾗﾈｗｗｗｗｗｗｗｗ
短命どころか順調なので
糸終 了
だったなテヘペロっっっっっっっっw
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1～1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。
チャートからみても良いに決まってんだろバカか？
誤爆してるぞばーかwww
誤爆？前スレの987にレスしただけだろ？バカか？
さっさと埋めてこい鳩山
埋めろと言うぐらいなら何で前スレに書かなかったの？
言い訳苦しすぎるぞwwwww
譲ってやるって言ってんだよｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだ10レス分も残ってるのにその言い訳はおかしいだろ
もうちょっと頭使って別の言い訳考えるか
素直に間違ったことを認めろよ
これだから粉飾体質はw
次スレ立てろとも言ってやっただろｗｗｗｗｗ
相変わらず次スレ立てるのも１０００取るのもトロクサイな
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この調子だと１０レスなんて直ぐ埋まっちまうだろ？
おら、1000マイクロやってこい
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
あわてなくてもそのうち埋まるから
また新しいネタでも考えとけよコジマイクロw
お前が>>12のレスをした時点では
前スレはまだ989までしか
埋まっていなかったんだから
そんな言い訳通用しないってw
今から桜撮りに出かけるから
帰ってくるまでにはもっと気が利いた
言い訳考えとけよwww
お前に桜なんて似合わない
せいぜい１０００マイクロ取るのがお似合いだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（マイクロのスレなのに立てた直後からNEXNEXいってるがw）
ま、ともかくマイクロがたてたスレなんだから
マイクロが999まで責任もって埋めてこいよ
そうすりゃ1000とってやってもいいかなw
ｺｼﾞNEXをおちょくるスレになったと勘違いしてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまんすまん１００００００マイクロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけセンサーコンプレックスあるんだよマイクロw
そもそも、センサーの話を持ち出すのはだいたいｺｼﾞNEXの方だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
センサーくらいしか自慢できないのか？ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少なくともこのスレではお前がセンサーコンプレックスなのは分かったｗｗｗｗｗｗｗ
頼みもしないのにNEX連呼してたら
どんだけセンサーコンプレックスあんのかとツッコミたくもなるさ
なあコジマイクロw
センサーコンプレックス自爆ｺｼﾞNEXｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最初からNEXがどうのとわめいてるが？
現実から目をそらすのが好きだなマイクロはw
それにな歴史ある(笑)スレの中でなんで前スレ限定の話してるんだｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗ
現実から目をそらす前にこのスレのテンプレ見ろｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1～1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。
F5.6～F8まで絞れは、最周辺部以外はM.Zuiko 12mmよりも優れているな
最周辺部にしても大した差異ではない
F5.6
M.Zuiko 12mm 2449 2037 2009
E16mm 3281 2125 1812
F8
M.Zuiko 12mm 2344 1975 1938
E16mm 3141 2172 1901
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2?start=1
ちなみに「Distortions」のチャートにマウスオーバーすると……ｗ
NEX-7では絶望的だ。
NEX-7では絶望的だ。
m4/3のレンズの豊富さを見習って欲しいものです
上位に立っています
コンバーターでない広角を作るか、このレンズをリニューアルするか早くしてくれないかな。
ソニーはしばしばこういうことをしますよね。
そろそろ止めないと私も見放してしまいそうです。
今のところ、周辺が犠牲になるマウントという認識です。
結果として本体は小さくなりましたが、アンバランスな望遠レンズ、ホールド性の悪さ、操作性の悪さ、、、
記事とは逆になりますが、センサーの性能がマウントにまだ追いついてないとも言えるかもしれません。
NEX-7では絶望的だ。
NEX-7では絶望的だ。
NEXのAPS-Cセンサーに浮かれてマイクロフォーサーズが短命で終わったと
はしゃいでみたものの、短命で終わりそうなのはむしろデカくて重くて描写の汚いレンズばかりのNEXだったというオチがつきそうです。
そんなNEX信者を釣りまくって熱く語らせて
ニヤニヤ眺めるスレです。
マイクロフォーサーズを 叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。
ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と 叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。
以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。
むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでに20％を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126
主観表現とコピペ張り付けで逃げるしかないマイクロｱﾜﾚwwwww
まあ絶望的と言ったところで
糞センサーのマイクロなら問題ないクオリティのレンズでも
NEX-7で使うには実力が足りないというだけだからね
それだけNEX-7のボディ性能が向上したということ
D800に安物レンズ付けてもダメダメな絵しか撮れないが
むろんそれがD800の価値を下げる訳ではないのと同じ
>むろんそれがD800の価値を下げる訳ではないのと同じ
そう、いいレンズ買えばいいんだよね。
極小素子専用規格の変なレンズにお金使うより
より大きい素子に対応した規格のレンズにお金使うよ。
そうなるとAPS-Cという選択肢はなくてフルということになるが。
実際ニコン以外の選択肢はない。
桜撮ったよ少しだけ。
なんでニコンだけなんだ？
仕方がない、百歩譲ってキャノンも可としてやるよ。
撮影重量500g台のフルサイズ機が出たら選択肢に入れてやるよ
あと一社あるぞ
ま、いつものニコンとるみ子の両刀マイクロだろ
ニコンのイメージが損なわれて迷惑な話だw
甘えるな。画質のためなら重さを捨てろ。
初めからフルサイズ買えよって話になるわwwwww
なんのためのミラーレスだよwww
マウントアダプターでツァイスかライカを付けたところで良い結果は出ない。
実際、ユーザーの腕前は似たようなもんだ。
るみ子www
とかって毎回並み駄目のNEX信者の書き込みw
おれが色々見た感じ
35mm以上なら問題ないよ。
ダメ、12mmが使えないと話にならない。
前スレで広角が糞って言ったら噛み付いてきたのに
あれあれれれれえれあれ～～～～？？www
認めてるやないかwwwNEXの広角は糞
M4/3には7-14mm/F4がある。
NEXやペケプロには何があるのか？
歯牙にもかけないとかほざいてた奴と一緒だなｗｗｗｗ
自分に都合の良いデータだけを抽出してｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗ
比較ポイントを変えると評価は変わるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
開放850ｗｗｗｗｗｗｗ絞って周辺確保したら低感度で高速シャッター切れねーよｗｗｗｗｗ
周辺減光ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗ電子補正してもヤバスｗｗｗｗｗｗｗｗ
都合の良いポイントだけ抽出して勝利宣言するのは楽で良いな？
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
>>67
E16mmは値段を考えるとそんなもんだろ。
>>68
広角はフル換算28mmだけ出してくれればいいんだおれ。
相変わらずのご都合主義ｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗｗｗ
顔真っ赤で必死にひねり出した断末魔がコレｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗ
今は十分もりあがってるから
新しいネタしこんだらまた来ようねマイクロw
高感度画質が糞なマイクロフォーサーズじゃあるまいし
SS稼ぐなら普通に感度上げるだろwww
絞るとマイクロより被写界深度深くなっちゃうねｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
X-Pro1にも噛みついているみたいだし
よっぽどセンサーサイズにコンプレックスがあるらしいなw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332854025/515
そのNEX-7ですらLow-Light ISOは
マイクロフォーサーズよりずっと優秀なんだがなw
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/724%7C0/(brand3)/Olympus
NEX-7がマイクロに周辺で並ぶには２段絞る必要があるから
わざわざ大好きなdpreviewでISOを800と200の比較をしてやったぞ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗ
因に400でもザラザラだからな
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ
簡単にNR処理できるような単色背景出すとか
無意味な比較するなよw
どう見たってNEX-7のISO800の方が
E-M5含めたマイクロフォーサーズのISO200より
細かい部分まで描写できてるじゃん
http://2ch-ita.net/upfiles/file1895.png
単色背景すらノイズ処理が難しいｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざノイズの目立たない部分をピックアップする
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ
単色背景が無意味とかご都合主義の
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ノイズ処理前の素のRAWデータの比較を見て
ノイズ処理が難しいと言っちゃうとか
おまえ脳ミソもマイクロだろw
JPEG比較に切り替えてみろよ
ノイズなんかすっきり消えてるぞ
で、前スレと間違えて誤爆した言い訳は考えたのか？www
ISO200～ってダメだろ。
るみ子ｗｗｗｗｗ
ソニーセンサーはAD変換時にNR掛けてるから先入観で言っちまったｗｗｗｗｗｗ
裏取らずに先走って正直すまんなｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ
どっちみちRAWのノイズﾋﾄﾞｲのは変わらないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱりNRしてるじゃねーかｗｗｗｗｗｗ
まぁどこのメーカーでもやってるだろうけど
NEX-7は殊更ノイズ処理が難しかったみたいだなｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1～1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。
いらっしゃいませんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死になっても
極小素子と
とっても頭の悪そうなカメラは変わらないぞ。
るみ子ｗｗｗｗｗ
で、JPEG比較のノイズは見てみたかい？
オリンパなんかISO200でもニキビみたいなブツブツノイズが載ってるし
パナもカラーノイズを消せていないぞ
肝心の最終出力ではISO800のNEX-7に負けているのは明白
横にある地球儀の模型も見てごらん
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1～1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。
短命で終わったマイクロの恨みつらみが炸裂ってところか
そのゆがんだ情熱を別なことにつかえば
大きなセンサーのカメラだって楽しめただろうに
47 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/08(日) 16:58:10.28 ID: vF5sqtDB0
ソニー信者がNEX発表を受けて立てたこのスレもパート34。
NEXのAPS-Cセンサーに浮かれてマイクロフォーサーズが短命で終わったと
はしゃいでみたものの、短命で終わりそうなのはむしろデカくて重くて描写の汚いレンズばかりのNEXだったというオチがつきそうです。
そんなNEX信者を釣りまくって熱く語らせて
ニヤニヤ眺めるスレです。
48 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/08(日) 16:59:15.80 ID: vF5sqtDB0
ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを 叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。
ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と 叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。
以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。
むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでに20％を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
改造レンズ (757)
【デジカメ】 カメラバッグについて語る 30個目 (263)
【フォトコン】PHOTOHITO 第9回目【受賞者発表】 (394)
■●■ マクロレンズ総合スレ 15本目 ■●■ (683)
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part26 [TAMRON] (112)
ニコンの一眼はライブビューと動画機能が糞 (250)
--log9.info------------------
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド12 (358)
えいごであそぼ (450)
NHK高校講座総合スレ (238)
●デカパイおばさん 岩槻里子● (740)
NHK新潟 小正裕佳子アナウンサー 其の肆 (182)
萌えナレ鉄子★村井美樹★山ガール (182)
★★★NHKオンデマンドのFLV最悪★★★ (256)
テレビで中国語（Ｅテレ） (136)
【ともみん】 廣瀬智美スレッド★6【ＮＷ９】 (529)
【ZEROから】サイエンス・ゼロ【学べ】 (480)
やっぱ宮本愛子さまでしょ！ ぱあと7 (595)
武田真一アナウンサー42 (514)
【京のええ】楠井まどか№１【かまどちゃん】 (896)
【BS2】Shibuya Deep A③【投稿】 (410)
NHK職員不祥事 情報提供スレッド 十壱 (768)
ネトウヨはNHK板で街宣するのを止めろ～１１度目 (674)
--log55.com------------------
【アニメ】高畑勲監督『火垂るの墓』がドイツでカルト的人気 ドロップ缶を模したデラックス版DVDも発売
【文春】大ヒット劇場版「Fate」の人気アニメ会社に脱税疑惑 東京国税局がガサ入れ
アニメ化を断った話。 2019/03/28
【暗躍する政治勢力】新事実が発覚、「ダウンロード違法化潰し」は漫画家の総意ではなかった
◆萌えニュース＋自治スレッド ★72
◆萌えニュース+スレタテ依頼スレ★80
【漫画】「キン肉マン」最弱候補レオパルドンは「緊張してただけ」とゆでたまごがフォロー［03/30］
【声優】植田佳奈が退院「ほっとしています」
