量子力学 part4

1 ：

量子力学について語り合うスレ
前スレ
量子力学 part3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1323959745/

2 ：

忌々しい量子力学は終了しました。

3 ：

せめてサクライ朝永ディラック清水砂川ぐらいの教科書は理解してる人以外はこのスレにレスしないでね

4 ：

目子筋力学 part69

5 ：

超光速ニュートリノは量子力学のトンネル効果で説明出来ないのか？
光速を超えるニュートリノって結局はＡ地点からＢ地点までの通過時間から
速度を計算してそれが光速を超えたとか騒いでる訳だが。
ニュートリノの位置は量子力学の確率論でしか現せない訳だから、
Ａ地点からＢ’地点（ここまでの位置なら光速を超えない）までの到達確率に
対して、極稀に光速を超えるＢ地点までニュートリノが到達して存在している確率も
半導体のトンネル効果の様に有り得るのではないか。

6 ：

おせえよ　>>5

7 ：

トンネル効果は自己より高いエネルギーの壁をすり抜ける現象。
ニュートリノのどこにエネルギーの壁があったんだ？

8 ：

…

9 ：

トンネル効果説は最初のニュートリノニュースの翌日でました。
その後何人かやってきては唱えましたね。
自分で計算しないで。
606 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/12/09(金) 14:15:25.46 ID:T+VctRHd
ちなみに原子核すり抜け理論で短縮される長さは　光の長さLに対しおおよそ以下の式で与えられる
ΔL＝L ｘ　(4/3π（珪素の原子核半径）^3)/(珪素のファンデルワールス半径*2)^3

10 ：

計算してないね
重力子のスピン0さん

11 ：

なんで日本には散乱理論についての定番となる教科書が無いの？

12 ：

重力子なんかしらんわー
みたんか？　ん？

13 ：

>>11
http://www.amazon.co.jp/%E6%95%A3%E4%B9%B1%E7%90%86%E8%AB%96-%E4%BA%95%E5%B7%9D-%E6%BA%80/dp/4000054104/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1327043574&sr=8-1

14 ：

小澤の不等式の検証から
教科書に出てくる２重スリット実験で弾丸の干渉縞が見えないのは
「干渉縞は発生している」が波長が短すぎて観測できないと現在まで
教育されて来たがそれは嘘だと判明した。教科書書き換えろ

15 ：

ここの参加今日で最終回かな。自分で云々挑発か。回るのは分子でも点でも線でも
繊維でもない。ぢや何だ。数学は少し整理した方がいいんぢやねーか。てめーで混
乱して異分野に口挟まれてる。みんなもつと深遠な事に悩んでるのかと思つてるよ。
基本線て定義がない。可能性が連続して波動関数が収束するつて、これいふのにど
んな計算が必要か。そしてこれは位置運動量の相関にも繋がる話で光速の揺らぎに
も繋がらないか。だつて前後つてどう考へても時間だろ。次回の出没全く未定。計
算いらんな。哲学か詩かこれ。

16 ：

>>14
そんな教育された覚えがないが

17 ：

>>15
おまえの空想ではく干渉縞が在るか無いかの実験事実の話だ。

18 ：

重い１つの素粒子と運動量Ｐは同じだがｎ個の分子から構成された粒子の
ド・ブロイ波長は λ＝ｈ/Ｐ だが実際は同じじゃないことが明らかになったわけだ。
ｎ分子粒子は量子ゆらぎσpを持つため λ＝ｈ/Ｐ±ｈ/σp Δλ＝ ｈ/σp
Δλがλと同じ位なら２重スリット実験で干渉縞は打ち消される。
つまり、個々のスリット通過をまったく観測しなくても干渉縞は見えない。

19 ：

日本語でどうぞ

20 ：

>>19
バカには文章の意味がわからないだけ

21 ：

自分では>>18が伝わる文章だと思ってるの？

22 ：

>>18
ひどい文章だな、おい

23 ：

詳しく書いたら干渉実験の論文ネタになるだろう

24 ：

詳しく書いたらますます日本語じゃなくなるな

25 ：

「干渉縞が不可能な２重スリット実験」とでもするか

26 ：

「干渉縞が不可能」が日本語として変なのは自覚してる？

27 ：

「干渉縞の観察が不可能な２重スリット実験」とでもすれば

28 ：

それだと「干渉縞の観察が不可能」なのが実験の不備としか読めない

29 ：

もうひとつのスレが静かになったな

30 ：

age

31 ：

象徴的表現は面倒。あれ聞きたい、といふより確かめたい。

32 ：

２ｃｈブラウザがいちいち数秒おきに全読み込みしにいくんだけど
２ｃｈ運営って自分で自分にDOS攻撃しかけて楽しいの？

33 ：

>>32
馬鹿？

34 ：

>>33
わかりきったこと聞くなよ…

35 ：

光子の過去を変える！ こういう記事は眉唾で読むべき
>>http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819595E0E2E2E2818DE0E2E2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E7E3E0E0E2E2EBE0E2E3E2
偏光版の実験はシュテルン-ゲルラッハの実験と同じ重ね合わせの説明。
現在の人間の行為が光子の過去を変えると考える大学教授が実際いるのは驚きだ。
歴史学者が過去の文献（量子相関とそれ以外）を調べて分類しただけで、量子相関は観測順序と無関係。

36 ：

で、光速は不変ていふのは位置運動量の不確定性原理との兼ね合ひ上揺らぎ
を含んだ定義なのか光速が定数つて常識的に馬鹿々々しい訳で自然運動が数
学に一致して常に一定つて考へ方どう。高い運動と低いのとで全く誤差なし
で同一なのか、そもそも紫外線から赤外線への連続性つて何を表はしてるの
か結局未だ不明つて事ではないのか。

37 ：

おまえもココ電の一味か？
意味不な独り言は自分の心の中だけにとどめておいた方がよい

38 ：

へえ何が意味不明か俺は誰の一味でもない。光速つて円周率より安定である
理由がどこにあるか。

39 ：

赤城の白い彗星　vs　めこすじ豆腐店

40 ：

だつてピュタゴラスの定理にしてからが微視的には何の厳密性もない訳で
ピュタゴラスが何に驚いてたかつて最小単位の1：1：1.4への究明そのもの
でせう。引いてはそれが限りなく美しい。

41 ：

厨二病か統失かしらんが他人に読んでもらいたいなら現代日本語で読みやすく書けよ
そうじゃない独り言ならブログにでもシコシコ書いてろカス

42 ：

俺並みの言でそこまでいふてめーのゴミ頭から出る屁の方が余程間抜けな白痴で
意味不明。

43 ：

お頭も弱いが腕力もひ弱な馬鹿がほざき過ぎだ。大丈夫か。

44 ：

>>38
国際単位系(SI)がメートルを真空の光速で定義してるので、光速の測定に
誤差・ゆらぎがあるとするしかない。光速に取って代わる宇宙で普遍的な
長さの定義があれば別だが。

45 ：

俺はそろそろ時間だ。明日八つ裂きだ。

46 ：

その定義された光速がなぜ今専門家の間で揺らいでるのか。そんな定義にそもそも
意義があるのかどうか。物理がしたいのか数学がしたいのか。

47 ：

なんだかなー

48 ：

光速はあんたの脳内でゆらいでるだけだろう

49 ：

やっぱ知らないって強いよね

50 ：

あほか
けえれN速へ

51 ：

ココ頭は写るんです

52 ：

>>45
はやくお部屋にもどりましょう、ちょっと眠くなるけどお薬を飲んでね

53 ：

一つの光源から出たレーザ光はスリットで干渉する。
二つの光源から出たレーザ光同士は干渉する？

54 ：

就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg
街の人（やらせ業者）募集中です

55 ：

>>18 ２重スリット実験の追記
多数の原子・分子から構成され運動量Ｐが非常に大きな粒子は量子ゆらぎでスクリーンは正規分布となる。
通俗的に言えば粒子の個々の原子を全体の原子が観測していることで粒子の波動関数は収縮している。
「月は見ていない時は実在しないのか」というアインシュタインの疑問は解決する。

56 ：

http://ameblo.jp/acolovesyou1119/entry-11137378335.html
こういう先生もいるんだね。

57 ：

>>55
観測とは、何か。
答えられるかな。

58 ：

通俗的だから答える必要は無い。

59 ：

相互作用のことだろ

60 ：

目で見て耳で聞いて手で触れ心で感じることだな

61 ：

>>59
相互作用したかどうかは、どうやって観測するの？

62 ：

量子力学はドラゴンボールの世界だよ!?♪。

63 ：

人間レスの観測、量子ゆらぎの作用など観測の概念の拡張が必要だろう。

64 ：

概念がきちんと拡張できるまで、アインシュタインの疑問は、解決してないことになるな。

65 ：

２重スリット実験で干渉縞ができないのが検証できれば十分だろう。

66 ：

>>62 これ？
小澤ごときに　 |　フフフ…奴は　 !　/　　　　　　　　　　　 ＼
負けるとは　　 .|　四天王の　　　 |　|　ハイゼルベルグが |
量子力学の　　|　中でも最弱…　|　|　やられた　　　　　　!
面汚しよ…　　/＼＿＿＿　＿＿/　 |　ようだな…　　　　　|
＿＿　＿＿__./　　　　　　 V　　　　　 ＼＿＿　＿＿_＿＿./
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　　V
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ /
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j 　/ﾐ`┴'彡＼
　標準理論　　　　　　　場の量子論　　　QED

67 ：

赤城の白い彗星　vs　めこすじ豆腐店

68 ：

>>53

69 ：

知能が低いのに背伸びしてると人に迷惑かけるゴミになつちやふよな。
大丈夫か、ここに書いてる事は全部責任とらせるからな、全て記録済み
だろ。てめーに知能障害を他人の所為にしてな、馬鹿が馬鹿やつてる。
で、上のゴキブリ同士別人のふりしてんのか。ぢや怖気づいてるのか。
ならば更にきついことになるな。ちがふ。言ひ訳すんな。覚悟はいいな。
あへて喧嘩売つたんだから度胸だけはいいやうだ。何かこの馬鹿共勘違
ひしてる。光速信奉つて何かいいことあんのか。で、何で光速だけ揺ら
がない、不確定性原理に反して。こいつらのおつむゴキブリだろ。おま
けに何か決定権があると錯覚しらしい。てめーの馬鹿は全部人の所為。
楽だな。この平易な小学生向けの文で。妄想と低知能で何かよんぢやだ
めだろが。馬鹿に何の決定権もないんだよ。これは科学だからな。豚箱
入つてろ、腐つたゴキブリが喋つてんな。

70 ：

一回書いて何の操作もせず消えて書き直し無駄作業。間をおいて又閲覧。
死ぬ覚悟しとけよ。いつたことは必ず実行する、そこの馬鹿。てめーの
不細工なおつむを粉砕してやるからよ。待つてなくていいよ、いくから。
度胸いいよな。俺肉体馬鹿なんだ。大丈夫か。なあ、必ず落し前。死ぬ
ぞ。後先考へないと。

71 ：

つづきは次回。言ひ訳すんな。決定事項だ。

72 ：

なんだかなー

73 ：

日本語がおかしい人に知能とか言われてもねえ
タイピングできないんじゃん

74 ：

ていうか狂ってるじゃん　だめじゃん

75 ：

誰だよ。発狂したの。

76 ：

量子間の相互作用に時間はかからないのか？

77 ：

時間依存するシュレディンガー方程式って波動関数から導けますか?

78 ：

相互作用の過渡状態ってこと？
ボゾンの交換とかあるけど

79 ：

>>77
意味不明、ポテンシャルを時間の関数にするだけ

80 ：

すまん波動方程式からだった

81 ：

つうか全部近接作用で説明しようとするのが量子力学なんだろ
ポテンシャルなど物理的実態として存在しないとかいうの

82 ：

>>80
意味不明2

83 ：

導くには何かしろの時間発展についての基本要請を用意しないといけない
まぁ面倒だよな

84 ：

波動関数ψ（r、t）にiエイチバー∂/∂tという演算を行うとhν=Eが出てきて
元の波動関数ψに戻ることから導かれるよ

85 ：

色々おしえてくれてどうもです。初心者なので見当はずれの質問してすいませんでした

86 ：

教えてください
今一次元調和振動子の基底状態の波動関数を求める問題をやってます
基底状態って必ずしもn=1ではなくてもいいんですか？
n=0が存在するならこっちが基底状態なのですか？

87 ：

>>86
一番固有値が小さいのが基底状態

88 ：

一気にレベル落ちたなこのスレ

89 ：

レベル下げてすみません・・・
そして教えてくれてありがとうございます！
あと一問だけお願いします
一次元調和振動子のエネルギースペクトラムを書き出せ、という問題なのですが、
エネルギースペクトラムってなんですか？
アホな質問ばかりで申し訳ないです

90 ：

>>89
固有値

91 ：

スペクトルとは分布のことなり

92 ：

E=hν(n+1/2)　（n:nは０以上の整数）

93 ：

>>91
量子力学はスルーじゃねーのか

94 ：

プロはガンマ関数とかつかうの？

95 ：

アマには分からねえ境涯だ。
すっこんでろ。

96 ：

荒しだろ
構うな

97 ：

>>94
昇降演算子でもエルミート多項式でも好きなの使えばよい。
難しいのは完全性。

98 ：

あーエネルギー固有値のことなんですね！
解決しましたありがとうございました！

99 ：

ガンマ線の計算では不可欠かと。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

地球外生命の科学的考察（あるいは妄想） Part 8 (231)
原発は安全←（笑） (728)
量子コンピュータ・アンチのスレッド (503)
場の量子論 Part8 (285)
アインシュタインは何故宇宙定数を破棄したのか？ (115)
竹内糞　さんのスレ (184)
--log9.info------------------
猫のブーオーンブーオーンを発電に利用できない？2 (224)
狂犬病注射せず犬１４０匹飼育　★北海道７ (541)
だいすけ君が行く!!ポチたま新ペットの旅 5匹目 (675)
柴犬ファンクラブ76＠犬猫大好き (446)
【処分】みどり町自治会 Part 5【毒餌】 (497)
東京動物環境支援協会・山猫庵 (229)
猫とバイク乗り (821)
【猫虐待害犯】 広瀬勝海について 【鬼畜】 (212)
老犬な日々12 (165)
何で犬の散歩してる飼い主って偉そうなの? (661)
★★ウェルシュ・コーギー★★Part37 (146)
【ﾌﾜﾌﾜ】ぼくﾁﾝﾁﾗくんですが何か？part10【ﾓﾌﾓﾌ】 (771)
【小さな】ミニチュアピンシャーPart10【暴君】 (974)
無駄にデカい猫 (179)
私信 まるです。3 (208)
【おれ、ねこ】NHK・0655★2【わが輩は、犬】 (913)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所