スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 39

1 ：

新しくメガネを造る際のポイントは>>2付近、修理編は>>3付近を参照ください。
不具合について知りたい場合は、質問する前に
　・旧メガネと新メガネの両方の度数（−■■．■■Dや＋■■．■■D）
　・乱視軸（AX）
　・PD（瞳孔間距離）
をデータシートや領収書で調べてから書き込んでいただけると、的確なアドバイスが得られやすくなります。
視力（0.1や0.01など）は、近視なのか遠視なのか乱視なのか老眼なのかわからず、ほとんど意味がありません。
コンタクトについての質問スレ-Part51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/megane/1314252535/
前スレ
スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1314254106/

2 ：

1. 視力測定を時間をかけて行ってくれる店を選びましょう。ときどきこの時間を急かす人（店側、お客様）が居ますが、
　 ここは時間をかけて下さい。装用テストで疲れる、頭が痛い、何か違和感がある時ははっきり言いましょう。
　 「その内慣れるだろう」は後で不満の種になることがあります。
　 また、現状のオートレフだけでメガネを造るのは（現在の機械精度では）自行為といっても差し障りはないかと思います。
　 左右差や掛けられるメガネのことまで考慮してくれませんからね。
　 激安店の一部やフレームがそこしかないけど検査が…という場合には処方箋持参されることをお勧めします。
2. 目的、予算をはっきり伝えましょう。その方がお互いに後悔しなくて済みます。
　 ただ、度数的にどうかなという場合、提案されることはあると思います。
　 また、拡売かかっていたりして強力ュがあるかもしれません…が判断するのはあなたです。きちんとした説明をウザがる
　 店は避けましょう。
3. よほどの価格重視とかそのフレームでなければという場合を除き、アフターの事も考慮に入れて店を選びましょう。
　 メガネは意外と調整していかなければならないものです。
4. いろいろな店を見てみることが大事です。チェーン店でない個人店では結構店主のカラーが出ますし商品構成も異なります。
　 いろいろ質問して下さい。バイトでない限り親身に答えてくれる…筈
　 まぁ、私たちも人間ですから相手の態度によってはそれなりの回答しかし無いこともありますが（W
5 .認定眼鏡士や、○○加盟店の居る店は、一応勉強（していた）という目安にはなりますが、今、知識や技術を持っているというの
　 とは違います。
　 おじさん連中で持ってなくても上手な店はゴマンとありますし、その逆もまた真なりです。

3 ：

眼鏡が壊れた時は・・・
1. 自分では触らずに原則として買った店へ持ち込む
　 （特に特殊ブランド品やカスタムものは、ネジなどの部品が特殊な場合や、そのメーカーと取引がない場合対応できないため）
2. 普通のネジ抜けや、軽い変形ならどこでも直してくれる（筈）なので、とりあえず近くに眼鏡屋に駆け込んでみる。
　 （１と矛盾するけど、本当に特殊品はT(;_;)Tオテアゲェーということもあるんだわ）
3. レンズ止めやテンプルののネジが外れた場合、応急処置はセロテープで貼って下さい。絶対に接着剤は流さないで下さい。
4. 折れた場合、部位にもよりますがある程度の時間（最長１ヶ月+年末年始などはさらに長く）を要するときがあります（特にチタン）。
　 また、工賃も以外と高額になる場合（購入時の50％以上かかることも）ありますので、
　 概算額+修理期間と新しいフレーム購入費用をきちんと天秤に掛けられることをお勧めします
5. レンズのみ、フレームのみの交換も可能です。
　 ……が、レンズ、フレームの状況によっては「買い換えた方が得になる」事があるのもまた事実です。
　 特にプラスチックレンズは、寿命がありますので。決して眼鏡屋が儲けようとしている「だけ」ではありませんので念のため。
6. 一般的に3プライス品は使い切りとお考え下さい。

4 ：

よくある質問（適宜追加）
1.○○店はどうよ､とか○○市場、楽天，ヤフオク，通販どうですか？＞わかりません。チェーン店でも優秀な方はいますし、
　どうしようもないカスも居ます。（これはパパママショップでも同じ）なお、各大手チェーンは個別にスレが立っている場合がありますので　そちらを見てください。エリアの取扱店や評判についてはエリアスレか，まちBBSへどぞ。
2.サングラスのフレームにレンズ入れられますか？、
3.フレームが曲がってしまったんだけど修理できますか？
＞見てみないと何ともいえません。できなくても泣かない。
4.○○のフレームってどうですか？
5.××って私に似合いますかね　または私に似合うメガネありますか。
＞財布を開くのは貴方です　ついでに貴方の顔がわからない以上、似合うも似合わないもコメントできません
6.通販工作員が暴れているんだけど…
＞嘘を嘘と見抜けない…（ひろゆき）　はともかく　レス番20位見ていると　誰が嘘をついているかわかります。
いろんな意見は出ますが、最後にお財布からお金を出して買うのは貴方です。
以上テンプレ終了

5 ：

>>1乙です
ブルーカットレンズなんてものありますけど
これって果たして目の疲労が和らぐのでしょうか？
青い光が目の疲れの原因となるという、資料が見当たらないのですが

6 ：

欲しいフレームがその店舗で取り扱っていない場合、
取り寄せて貰うことはできるのでしょうか？
初歩的な質問ですみません

7 ：

ブリッジが壊れたメガネのレンズだけ再利用は可能ですか？

8 ：

再利用できますよ

9 ：

どこで聞いたら良いのかわからなくてすいません
http://livedoor.3.blogimg.jp/minkch/imgs/4/8/48bf3dbb.jpg
↑　このメガネ何処に売ってるのかわかる方いませんか？

10 ：

ホントすいあせんw このおねいさんが掛けてるメガネです（汗
http://minkch.com/archives/51896803.html

11 ：

自分は強度近視で頭がでかく耳の高さが左右でけっこう違ってて困っています。
メガネ２１ってとこにＦｉｔ　Ｒｅｔｏｒｏ�U という耳にはかけずこめかみで挟むふちなしフレームがあるんですがこういうのってどうなんですかね？
耳にかけないタイプの眼鏡なら耳の高さ左右で違ってても関係ないしいいのかな〜って思いますが実際使ってる人全然みません
やっぱり普通のタイプの耳にかけるタイプの眼鏡がいいのでしょうか？

12 ：

>>11
普通に技術のある眼鏡屋ならフィッティングで直すぞ
耳の高さが違うから直せませんって店は素人同然じゃないか

13 ：

>>9
情報がシナ製だけじゃ分からんよ

14 ：

視力を強く矯正すればするほどレンズの厚みが増すという認識は合ってますか？
同じ薄型1.60レンズでも、0.5と1.0に矯正するのでは厚さが全然違うという具合に

15 ：

>>14
はい

16 ：

>>13
そこをなんとかお願いします！
このメガネいいなあ、と思って。

17 ：

>>14
増すか増さないかの次元では認識合ってるけど、
「程度」の点で違っている。
「全然違う」までは行かないよ。
同じ薄型1.60レンズで度が強い人と度が弱い人が同じ1.0に矯正するのでは確かに厚みが「全然違う」。
同じ薄型1.60レンズで同じ人が0.5と1.0に矯正するのでは厚みの違いは小さい。
度が強い人が0.5に矯正するほうが度が弱い人が1.0に矯正するよりずっと厚くなる。

18 ：

軽度近視なら1.0に矯正しても大して厚くならない。
強度近視だと0.5の矯正に止めてもすごく厚くなる。
矯正視力弱めにしていると矯正視力ばっちり出した場合より
近視の進行が速いという実験結果から考えると、
弱めの矯正で目先のレンズを多少薄くするより
きっちりした矯正で近視の進行自体を抑えたほうがいいよ。

19 ：

>>18
近視の進行の実験結果のソースをだせ
そんなデマを流すな

20 ：

すいません質問させてください
自分は裸眼は左のほうが視力がいいんですが
眼鏡をかけると右のほうが良くなってしまいます
調度いいようになるレンズは今はないそうなのですが
裸眼と見え方が逆になってしまっても問題はないのでしょうか？
問題ないのならそれでいいんですが
すいません教えて下さい

21 ：

>>20
両目で見ていて違和感を感じないなら問題ない

22 ：

そうですか
ありがとうございます
いちど裸眼のバランスで作ってみたんですけど
長年逆のバランスで慣れていたんで
そっちのほうが違和感バリバリだったんでこのままいきます
自分の視力がかわるか調度合わせられるレンズができるまで
待ちます

23 ：

両面非球面レンズのメリット教えて下さい？
値段は高いですよね？

24 ：

>>19
http://www.newscientist.com/article/dn3082-eye-correction-is-seriously-short-sighted.html
レスも待たずにデマと決め付けたところを見ると
ひょっとして逆に弱めに矯正したほうが進みにくいとでもいう
ちょっと信じがたいような実験結果もあるのかな？
もしあるなら実験結果のソースを出してちょうだい

25 ：

>>24
その実験結果も参考数が少なすぎて何とも言えないって言うのが正解じゃね
>>23
値段はまだまだ高いね
両面非球面はコンタクトをメインで使用していて
眼鏡を殆ど使わない人が片面非球面でも違和感を感じる場合は使う価値があるかも程度
確かに設計の差はあるのだがカタログスペックを見比べる様な物で差を体感できないのなら意味が無い

26 ：

>>25
確かにもっと大規模に追試したほうが信頼性が増すね。
ところで、逆の結果が出てるもっと大規模な実験はあるのかな？

27 ：

>>25
逆のソースをぶつけて反論することができないときは
相手のソースの信頼性を疑ってみせる。
勝ちを諦めてせめて負けを小さくする戦略。
定石だね。

28 ：

テスト

29 ：

メタルフレームでボストン型の眼鏡を探しています。
スーツに合わせるビジネス用として考えているので、あまり主張し過ぎないもの（ダーク系色）が希望です。
予算3万円以内で、かつ都内で買える、オススメのものがあれば是非教えて下さい。
よろしく御願いします。

30 ：

念のため言っておくが私は19じゃないからな
この話題が出るたびに同じ展開で嫌気が差す
私的には眼鏡を使う本人が十分だと思う強さでかけりゃいいじゃんと思う
遺伝性なのか生活習慣からなのか処方の具合で度が進んだのか解明出来なきゃ
実験が正しいのかどうかなんて分かったもんじゃない

31 ：

>>30
だから、
遺伝性なのか生活習慣からなのか処方の具合で度が進んだのか解明するために
実験が行われているんじゃないか？
初めから解明できないと決め付けて、
実験が正しいのかどうかなんて分かったもんじゃないって
どこまで科学不信なんだ。

32 ：

作ったとこにいっても解決しなかったので質問です
2つめのメガネを最近作りました（遠用）
標準レンズで作ったのですが、レンズの中央意外で物が伸び縮みして見えてしまうので
非球面レンズに交換しましたが、全く見え方が変わりません
PD：65
SPH：-1.75
保証書には↑の数値が書かれてます
店員には「度が強くなったので歪みます」みたいなことを説明されました
いまいち納得できてないのですがそういうものなのでしょか？

33 ：

>29
http://store.shopping.yahoo.co.jp/big-market/mir-rb3447-002.html
これのフレームにレンズ入れるとか

34 ：

俺が言いたいのは実験の精度が低いから信用度が低いって言ってるだけだ
むしろ科学的に追求するのは良い事だと思う
あの実験も例えば一卵性双生児を２組に分けてやったなら遺伝性の面も生活環境もほぼ等しくなるから単純な処方の違いによる差が分かる
一卵性双生児が用意出来ないなら全寮制（生活環境を統一）の学生を使い前もって両親・祖父母に強度近視の人がいるかどうか調べた上で処方による違いを求めるとかな
ただ子供何人集めて処方わけて比べましたじゃ信用ならんだろうよ

35 ：

>>32
>>32
そういうものです
眼（実際には脳）の補正機能で馴れるはずですが個人差があります
ただしフィッティングによっても変わります

36 ：

すみません利き目についてなんですが
まわりの眼鏡掛けてる人に聞くとみんな利き目が見ええてるほうが
いいと言われて
眼科に聞くと眼科もやっぱり利き目のほうがいいというんですが
「自分は利き目と逆だけどいいんですか？」って聞くと
「う〜ん？」と悩んだあと
「あなたの場合だとどっちでもいいと思う」と言われたんです
自分は裸眼だと左のほうが視力が良くて利き目も左なんですけど
右が悪いから右のレンズを左より一段階上げると
右のほうが強くなって左が軽くボヘ〜ってなるんです
逆に左右同じレンズにして利き目を強くするとなれてないせいもあってか
右が結構ボヘ〜ってなるんです
今のバランスで七年近くやってきてるんでこのまま行くべきか
今からでも利き目に矯正し直して右のボヘ〜が強いしなんか足元とか歪んでしまうの慣れるまで
我慢するか悩んでるんです
最近似たような質問したばっかりだし
長文だしで申し訳ないですけど教えてください

37 ：

>>36
質問の内容からしてボヘ〜ですな

38 ：

>>36
両目で見ていて違和感が無ければどっちが強かろうが問題はない
貴方の場合は、右が強い方が全体の違和感が少なそうなので今のままで良いかと思う

39 ：

ありがとうございます
ちっちゃい事を気にする性格なんで
すごく気になってたんです
因みにボヘ〜ってのは片目ずつみるとボケてるなんですけど
両目でみるとホントにボヘ〜って感じなんです

40 ：

>>34
実験されていても精度が不十分だから信用できんというわけか。
そこまで厳格に考えるお前にとっては、
なんの実験結果も示さず単に目の負担云々の
風が吹けば桶屋が儲かる式の論法で
弱めの処方のほうが近視が進みにくいとする主張は
全く欠片ほども信用できんよな。
そういう論を展開する奴を見つけたら徹底的にやっつけてくれよ。
まさか自分の気に入る説か気に入らない説かで
ダブルスタンダードになったりはしないよな。

41 ：

俺としては俗説も実験結果もどっちも信用してない
30でも書いたが眼鏡を使う本人が十分だと思う強さでかけりゃいいじゃんと思う
完全矯正値で掛けるのが正しかったとしてもそれだと強すぎるって使う本人が言ってるのにその度数で掛けさせるのか？
弱めの処方の方が近視が進みにくいからってもっと見たいって言ってる人に弱めに処方するのか？
俗説か実験結果重視で処方したとしても半年後に近視が進んだとしても遺伝性で進んだのか生活環境が原因なのか処方がまずかったからなのかなんて
現状では判別が付かないのだからその時その時にあった度数で掛けりゃいいじゃんと俺は思うがね

42 ：

>>40
実験の精度が不十分にもかかわらず信用してしまうことのほうが理解できんわ
お前みたいのが壷とか印鑑とか買うんだろうなｗ
>>25の言ってることのほうがかなりまともだと思うがなｗ

43 ：

>>42
なんの実験結果も示さず単に目の負担云々の
風が吹けば桶屋が儲かる式の論法で
弱めの処方のほうが近視が進みにくいと主張する奴に比べたら
>>40は精度が不十分とはいえ一応実験結果に基づいて考えている分
そこそこ上等な部類だと思うけどな。

44 ：

目の負担云々の桶屋理論だけで
弱めの処方のほうが近視が進みにくいと信じちゃう人が
壷やら印鑑やらいくらでも買うから
>>40のように一応の科学的根拠を求める人に
売りつけるまでもないよ。

45 ：

早く誰かが精度の十分な実験をして
どんな処方が近視の進行予防に最適か解明してくれればいいのにね。

46 ：

桶屋、桶屋ってうるせーよ馬鹿が

47 ：

風が吹くと桶屋が儲かる。
しっかり矯正すると近視が進む。
どちらも机上論を何段も積み重ねたら
無関係な二つの現象を結びつけることもできるという笑い話であって
桶屋桶屋と叩くほどのものではない。

48 ：

プラスチックレンズの寿命て２年位ですか？
使ってる内に段々黄ばんできますよね

49 ：

人間の眼球の中のレンズ（水晶体）も年齢とともに段々黄ばんでいくのに
メガネレンズの黄ばみだけ神経質に気にしても仕方ない

50 ：

プラスチックが黄ばむのは紫外線の影響だよね？
車のヘットランプて古い車は黄ばんでるよね

51 ：

水晶体が黄ばむのも紫外線の影響が疑われているね。
メガネレンズが黄ばむのが紫外線の影響だとして、
紫外線がメガネレンズに影響を与えるのは紫外線を通過させていないから。
そのまま通過していたら、通過する経路のレンズ素材に影響を与えることができないからね。
黄ばまないメガネレンズを開発するとしたら
紫外線をすんなり通過させることで紫外線の影響を回避することになるだろう。
そうすると、メガネレンズが黄ばまない代わりに
水晶体が早く黄ばんじゃうかもね。

52 ：

「桶屋が儲かる」(｀・ω・´)ｷﾘｯ

53 ：

・風が吹くと埃が舞う→埃が舞うと盲人が増える→盲人が増えると三味線が売れる→中略→桶屋が儲かる
・メガネレンズの黄ばみを防ごうとすると→中略→水晶体が早く黄ばむ
・近視をしっかり矯正すると→中略→近視が進む
机上論を数段かませれば全く無関係の事柄でも結び付けられるから
上記のような論理ではなにかを証明した事には全くならない。
大規模に精度よく実験してみないことには
矯正の程度と近視の進行の関係はまったく分からない。

54 ：

新しくメガネを買おうと思ってるが、
今の流行りってどんなのかな？

55 ：

ジャポニズムのハーフリム

56 ：

�d
買ってみる

57 ：

瞳孔距離がメガネ作るたびに違うのですがこれってマズイですか？
あと遠くを見る用と常用は度数変えた方が良いのでしようか？

58 ：

>>57
普通の人だと±１位はずれる事はある
大体はKB（今の眼鏡）のPD（瞳孔間距離）とオートレフのPD、PDメーターの値の3つを見比べて決めるものだけどね
稀にプリズムがあって球面レンズでPDをわざとずらして疑似プリズムを発生させてる場合はあるけどね（10.00Dで1ｍｍずれると１プリズム）
常用の眼鏡で遠くが見づらいのなら遠くを見る時用の眼鏡を作ればいいんじゃね
検査結果次第だろうけど今の眼鏡より視力が出ない場合もあるからなんともだけどね

59 ：

PDの1mmってそんなに実用上の差って出る？

60 ：

>>59
キチガイみたいに神経質じゃなきゃ分からんと思うよう

61 ：

ho

62 ：

正直、PDの1mmや2mmより頂間距離や前傾角やそり角のほうが影響大きいよね。

63 ：

１Ｄの1mmと１０Dの1mmでは、10倍意味が違う。
何ミリずれた、と言っている時点で素人。
プロは、プリズム量で語る。

64 ：

「プリズム量！」(｀・ω・´)ｷﾘｯ!

65 ：

頂間距離の1mmや前傾角やそり角の1度も、1Dと10Dでは10倍意味が違うよね

66 ：

メガネ屋ってPDはえらく神経質に合わせるのに
頂間距離や前傾角は適当だよな。
セルフレームなんかは昔から頂間距離や前傾角を調節できないものが大半だし
メタルフレームでも最近は調節できないものが多い。
頂間距離や前傾角のあったメガネを販売しようという良心からでも
客がせっかくデザインを気に入ったフレームについて
これは頂間距離が合っていないから他のをお選びくださいとか
前傾角が合っていないからとか言っていると
買う気持ちを削ぐこと甚だしい。
だから頂間距離や前傾角が合っていなくても気づかないふりで販売せざるを得ないんだろうけど。

67 ：

　　　H
GLASSES
E
っていうメーカー知りませんか？
フレームが折れてレンズが無事なので同じのを買おうかと思っているのですが、
いろいろ薄れてて唯一分かるコレをググっても引っかかんなくて・・・

68 ：

うわ、超ズレた
一番最後のSの上下にHとEがあって、
HSEとなってます。

69 ：

履歴があるだろうから購入店に聞けば良いかと

70 ：

>>69
今住んでるところと買った店のある所が違うので、
なんとか特定しておきたいんですよ。
その「買った店」もどうやら全国展開はしていないようなので・・・

71 ：

そんなに気にいってるの？　なら仕方が無いけど。
レンズ価格なんて1万程度なんだから、
新しいのフレームとセットで買った方が良いよ。
レンズも劣化してるだろうから尚更。

72 ：

眼科で「それで大丈夫やと思うって」言われたメガネがなんか合わない
感じで
近場で唯一両眼検視でＳ級検眼師の個人店があるんだけど
このまま眼科を信じて合う迄待つか
その両眼検視とやらで合わしてもらうのどっちがいい？

73 ：

近視や遠視は金がかかっても病気で長期通院して薬もらうより安く済むと思うから
眼科のは安いメガネ屋で作る。失敗するかを試す前提だから。普通の店で万札使って損した。今その眼鏡は風呂と読書用となっている。
個人店は高いからやめとけ。

74 ：

メガネデビューしたてなんだけど、耳は痛くないんだけど
鼻のとこがジーンとしてくるんだわ。痛いとこまでは行かないだけど
ジーンっていう感じがずっと続く。これって鼻当て部分が狭いとかなのかな
結構軽いめがねだから重さが原因ってことはないだろうけど。耳は平気だし

75 ：

今かけてるのとは別の眼鏡で眼精疲労をおこしてしまって
昔の眼鏡に戻したんだけど、見え方に不満がある
眼精疲労中に眼鏡を作り替えない方が良い？

76 ：

>>75
眼精疲労ってことはちょい遠視気味じよないのかな

77 ：

目が疲れます

78 ：

>>77 花王不買ネット戦争
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1328176360/529n-

79 ：

>>73
今の眼科で二度ほど聞いても「それでいいと思う」って感じだった
それでも合わない場合はその個人店より別の眼科行ったほうがいい？
そもそも今目が痛いって事で通院してるからそれが治らないせいで合わない
ような気がするだけなのかもだけど
今のレンズにしたら無事な方の目も痛くなりだしたし
度数は前より下げたしどうしても見たいとか調べたい時以外
ＴＶもＰＣもやんなくしたのに
意味がわからん
もう自分の目に合う度数のバランスが分からんなってうつ状態や

80 ：

>>77
強度の遠視か強度の乱視は諦めろよ

81 ：

>>79
年齢や環境でもアドバイスは変わるんだが…
今受診してる眼科が信じられないなら他の眼科にも行ってみたらどうだろう
まぁ正直健常者でも朝と夜だと目の状態（度数）は多少変わるし睡眠不足でも度は変わる
単に79が気にしすぎて精神的な所から来てる可能性だってまったく0ってわけでもない
度を弱くすれば楽にはなるが見えづらくなるから眼が無理して見ようとして疲れてる可能性だってある
風が吹けば桶屋がじゃないがこんな物はどうとでも言えるからアレだけどね
79が眼科だけじゃなく精神科にもかからんことを祈るよ

82 ：

若くて近視なら好きにしろ
老眼が始まったら、ちゃんと金を出してまともな眼鏡屋で作れ

83 ：

関東でTi-feelのsharuruっていうのが売ってるお店知ってる人いない？
http://www.effo-gla.com/ti-feel-sharuru.htm
最悪この商品なくてもTi-feelが扱われてれば構わない
ググりまくったけどいまいちこのブランドがよくわからん…

84 ：

>>79
年齢と環境
眼鏡屋の方がいい場合がある

85 ：

サングラスにしようとレイバンの古い金張りフレームを買ったのですが、
金に合うレンズの色って何色でしょうか？
定石というか典型的な組み合わせがあれば教えてほしいです。

86 ：

きのうメガネ作った
視力は１．０以上あるんだけど、
夜とか乱視のせいで、何個にも見えてた（みんなそんなもんと思ってた）
でも作ったはいいものの、
なんか外したとき今までよりもっと視力も落ちて乱視も酷くなった気がする
こうやって視力悪くなってくの？

87 ：

いいえ

88 ：

>>86
気のせいだよ

89 ：

眼鏡市場と愛眼、どっちで買ったらよいでしょうか？
視力は左右0.01です。

90 ：

>>89
JINS!

91 ：

ジンジャーは生粋の馬鹿だな
林檎と蜜柑どっちがいいですか？
バナナ！

92 ：

>ジンジャーは生粋の馬鹿だな
生姜ない事なんですね、わかります

93 ：

>>92
ザブトンは、なしです。

94 ：

めがね屋行って、あれこれ試着中、
オバン店員に「PD狭いですね」とハッキリ笑いながら言われてしまった。
これって文句を言っていいのかな？
自分でもPDが狭いのは昔から十分に分かっていたが、
わざわざ言う事は無いんじゃねえのかと。

95 ：

>>94
こんなところでそんな文句言ってる時点でお前さんもどうかと
事実なことを言われただけなんだろ？別にいいじゃねぇか

96 ：

>>94
そのオバン、お前に気があるぞ

97 ：

「PD狭いですねw ｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀwwwwwwwwwwwww」
このくらいで、怒って良いレベルかと

98 ：

フレームだけネットで購入し、レンズをメガネ屋さんで別途購入というのは可能でしょうか？

99 ：

>>98
今日、眼鏡市場に電話してそれ聞いたけどやっぱ両方眼鏡屋で買った方がいいぞ。
俺もGUCCIのナイロールほぼ新品持ってるんだが。
バネ丁番がしっくりこなくてすぐ他店でフレームだけ替えたことがある。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

コンタクト診療所 (422)
（・∀・）ｲｲ!　遠近両用コンタクトを教えて！ (622)
メガネバスター (473)
眼鏡市場18 (181)
メガネ眼鏡めがねっ娘好き集合！9 (936)
☆乱視総合スレッド part3☆ (192)
--log9.info------------------
ウィザーズ・ブレイン　三枝零一総合スレッド　45 (402)
ろくごまるに墜忘録67　「夏の……はて？」 (818)
【織田信奈の野望】春日みかげ7【姫狐の召使い】 (893)
水野良総合スレ82 (248)
メディアファクトリー・MF文庫J総合スレッド81 (245)
皆川ゆか・皆河有伽「運命のタロット」その11 (113)
【ココロコネクト】庵田定夏 part8 (796)
エンターブレイン　ファミ通文庫総合スレッド24 (884)
【僕の読者が】安井健太郎ﾗｸﾞﾅﾛｸ37【うるさい件】 (102)
神野オキナ　9 (519)
HJ文庫◆ホビージャパン総合 Vol.24 (769)
フェザー文庫 3 (481)
小野不由美＆十二国記　其の159 (865)
〜今野緒雪 322〜 (118)
ヤンデレキャラに死ぬほど愛されて眠れなくなるスレ (264)
**0が挙げたタイトルの嘘談義をするスレ 11の嘘 (628)
--log55.com------------------
【邪馬台国の九州説に新説!?】古代史の真相に肉薄した一人の天才科学者　魏志倭人伝に示された距離の単位「里」を推定[12/07]
【万葉集】「令和」万葉集から由来をさらにさかのぼると？中国の詩文集「文選」中国ネットユーザーらが指摘［04/01］
【社会実験】フィンランドのベーシックインカム実験、雇用には繋がらず[02/12]
【生物】オーストラリアのサメが激減、駆除の影響か　研究
【はやぶさ2】はやぶさ2　衝突実験が成功　世界初、小惑星にクレーター作る[04/05]
脳に電気刺激を与えると高齢者のワーキングメモリが20代並みまで回復したという研究結果［04/10］
【電磁波】「ブドウを電子レンジでチンするとプラズマが発生する」という現象の原因がついに明らかに［02/19］
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」　科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]