1read 100read
2012年3月DTP・印刷142: 【フォント化】写研書体15【ふぉんとか?】 (944)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
あなたが会社をやめた理由(わけ) (397)
こんな印刷会社はいやだ! (299)
【神楽坂】共栄校正ってどうよ?【江戸川橋】 (352)
【組合無能】共同印刷7【自宅待機】 (780)
お勧めの名刺プリンタは?3 (316)
アイワードの光と影3 (168)
【フォント化】写研書体15【ふぉんとか?】
- 1 :
- 写植屋は今・・・
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/952247084/
写研フォント
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/949647263/
写研について(パート2)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/962358198/
写研について(パート3)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/982907028/
写研について(パート4)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1021106973/
写研について(パート5)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1029252288/l50
‡‡‡写研とDTPの明るい未来 其ノ6‡‡‡
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1031275947/
‡‡‡写研とDTPの明るい未来 其ノ7‡‡‡
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1039340946/
‡‡‡写研とDTPの未来? 其ノ8‡‡‡
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1059695344/
‡‡‡写研とDTPの未来? 其ノ9‡‡‡
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1061853925/
写研とDTPの未来 2003 時代
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1071831778/
2chで【写研】の書体をPCで使えるようにしよう
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1082557805/
写研とDTPの 其ノ12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1134646150/
【ゴナ】写研書体【スーボ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1236791055/
【本蘭明朝】写研書体【ファン蘭】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1288091499/
- 2 :
- ,===,====、
_.||___|_____||_
.. ∧_∧ /||___|^ ∧_∧
.. (・ω・`)//|| |口| |ω・` )
. ./(^(^ .//||...|| |口| |c )
..... ∧_∧ / // ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) //.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
/(^(^ // .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |/ |/ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
- 3 :
- デジタル時代前
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
? M モ // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) モ え
? B リ L_ / / ヽ リ |
? 101 サ / ' ' i サ マ
? ま ワ / / く ワ ジ
? で が l ,ィ/! / /l/!,l /厶, !?
? だ 許 i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
? よ さ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
? ね れ _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
? l る 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
? の ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
?-┐ は ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
? レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
?人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
? / / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
?ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
?ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
?ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
?ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
? { i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
- 4 :
- デジタル時代
昭 写 L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 〉
和 研 」 ̄ ̄ ̄´ 'ー- _:::::::::::::::::/ ]
ま が L− ―┐ `'´, - 、 `ー-、:/ __ 〈 写 え
で 許 」 ̄ ̄ ̄´''' ー- . 二ヽ. ト/ /:.:.:.` 〉 研 l
だ さ 〈ー―ァ‐ァ‐t- ._::::::::::::´`' ト 、 /:.:.:.:.:.:.:く !.? マ
よ れ 〉:://:/ l::::i::::::`'ー- 、::::::::__::`'ヽ、:.:.:./ ジ
ね る |ヽ l:/ l::, --- 、::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く
l の 〈 |' リ |ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,__ _
は 」ヽヽ l , 亠 、',::::::l:::::::ト:J::::l:::::::_ ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.:
Y⌒Y⌒Y⌒Y ハ ! 〃, - 、 ヾ_!::::::L_ノ ̄/:.∧:.:.:l:.:l\_,,.-\
ーイ l トzイリ /、__ノ! ハヘ:リ:.:l:.:.:.:.:,ォー-、 l:.:.:トメ,'--、:.:.:.
:::::∧__∧_弋.Zノ ヒZィリ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ f_.ハ !ヾ
 ̄  ̄フ ゝ.Zソ.」 |l:.:.::ハY .ヒzリ ゞzリ .ト
〈 ,  ̄ .」 ふ |レイ:.:.', 'ー , -、' , -- . !
ハ キ 〈 , '⌒' ー‐- 、 〈. る L:.:.:|:.:.Ll (: : : : : : : :ノノ
ハ ャ 〈 ゝ ____ .ノ ィ| l 〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zーゝ--zーイ´
ハ ハ 〈ゝ. __f二ユ¬ ''": : :l.〉 い 〈−----イ: : : : : r--tイ
ハ ハ 〈:」,ィ | ヽ |: : : :/7 〈 | : : : : : ヽ -L」-
〈:::l| ', 」: : / Z 」 弋: : : : : : :ケ´|ヽ
- 5 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2004278.png
- 6 :
- 写研の存在意義って
「モリサワとちょっと違うフォントがある」って程度だよねー
キャハハハハ
- 7 :
- それを言うならどこのフォントベンダーだってそうじゃないか
- 8 :
- ネタにマジレスとかみっともないよねー
キャハハハハ
- 9 :
- モリサワと違って商用に耐えないフォントしかないのに
フォントのバリエーション少なすぎてワロタwwwなんもねぇ
- 10 :
- ttp://nullpo.vip2ch.com/ga5658.png
こう並べてみると、リュウミンが石井模倣明朝といわれても
ちゃんと石井明朝の弱点である長文・本文用に懐の調整や力強さが加えられているんだな。
- 11 :
- 愛のあるユニークで豊かな書体。
- 12 :
- じゃあ「だ」も模倣してくださいよー
- 13 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2006690.png
- 14 :
- 石井の濁点の位置・形は微妙
- 15 :
- >>13
それ、明朝体じゃなくて宋朝体だよなw
- 16 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2006757.png
- 17 :
- >>15
いヤ明朝体た。宋朝体と明朝体ゐ違いを勉強レなさい。
- 18 :
- ごめん、宋朝体じゃなくて宋体だったね。
- 19 :
- >>16
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga5665.png
画像中だと「が」「だ」「ボ」の濁点に不満があるよ。
逆に「ど」はリュウミンの濁点に不満があったりするがw
あと仮名の小文字がかなり細くて弱々しいのはその頃の時代背景とかあるのかな?
他には画像中の「点」のような列火が右下がりだったり、女偏のバランスとかも不満かも。
- 20 :
- 基本はルリール
- 21 :
- ルリールとナカフリーの組み合わせは、恐らく今でも
他の追随を許さないだろうと思うがどうか
- 22 :
- 本当に写植から一般のPCにも使える書体は出るのだろうか。
出るのならば12月上旬までには出て欲しいな。
年賀状を作成する為に使いたい。
氏名 は織田特太楷書
あけましておめでとう はナールD
コメント は ゴナD
あとゴーシャも捨てがたい。
- 23 :
- 前スレだっけ?
写研の関係者がいたような覚えがあるが、もし関係者ならいつ発売かわかんないの?
- 24 :
- 関係者なんてガセ
- 25 :
- なにもかも未定だろ
シンギスだって、出る出ると言ってから
かなり経ってからだったからなw
来年の年末とかってのもありえるw
- 26 :
- そもそも写研にはインターネットできる人いないよ。
- 27 :
- ウッ !ハッ ! ウッ !ハッ !
- 28 :
- >>27
それはシンギスじゃなくてジンギスカンだろ!
- 29 :
- サイバートPも相当待たされた記憶が。
- 30 :
- 写研書体は年内にリリースされます。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2014239.jpg
- 31 :
- イラク じゃなくて イラン
- 32 :
- >>30
まあ一歯詰めすればいいんじゃん。
プロポーショナルで本文組まれたら嫌だな。
- 33 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2014282.png
- 34 :
- IGAS2011にはやっぱし出ないのね。
- 35 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2014314.png
- 36 :
- >>35
お前誰だ?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2014330.png
- 37 :
- 写研書体で問題作ってみたw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2014395.png
- 38 :
- 写研の関係者云々はガセだろうけど、
写研書体で自由に組んでうpしてる奴ってどこで入手したの?
不思議でならない。
- 39 :
- どっかのpdfからフォントファイル抽出して、フォント作成してるんだろ
- 40 :
- もしかすると例の写研ファンサイトの管理人さんじゃね?
ある意味写研関係者だしな
- 41 :
- その管理人、前々から写研がPC用のフォントを出すのを知っていたとか書いていたな
- 42 :
- 写研死体自体は10数年前からType1フォントが一部アングラルートで流通してたっしょ。
書体に著作権がないことが最高裁で確定する以前の話だけど。
- 43 :
- >>30
試しにゴーシャで出来ますか?
- 44 :
- 写研死体
- 45 :
- ttp://nullpo.vip2ch.com/ga5707.gif
- 46 :
- モリサワの関係者です。
近々写研を吸収合併します。これは本当です。
フォントのリリースもそれに関連した出来事で、あの会社単独でDTP界に進出は不可能でした。
- 47 :
- ttp://nullpo.vip2ch.com/ga5708.png
- 48 :
- ゴーシャまだぁ〜?
石井や本蘭はもう見飽きたYO
- 49 :
- しーっ!アングラ入手したフォントなんだからちょっとしか持ってないんだよ!
イナクズレやスーボとかも全く使えないンだから!
- 50 :
- >>30で11月9日予定と書いてありますね。
もし、本当に発売されるのであれば
どんな書体がセットされるのでしょうか。
現段階で分かる範囲で教えてくだされば有難いです。
あと、WinかMac対応かも御願いします。
- 51 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2018225.png
- 52 :
- ↑がジャギジャギなので本物でないことだけは間違いない
- 53 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2018263.png
- 54 :
- 下から2行目の 書体 の 書 が擦れている
あと一番下の行の 想像 の 像 も。
- 55 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2018312.png
- 56 :
- >>54
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2018343.png
- 57 :
- 皆が口火を切ったようにSS晒し始めたわけじゃなくて
一人の自演なんだと確信が持てました。
- 58 :
- >>57
何を今更
- 59 :
- >>55
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga5721.png
- 60 :
- 自演してまで複数名が晒しているように見せることによって 誰かが得でもするのだろうか?
- 61 :
- 荒らし
- 62 :
- >>59
それ、風雅丸ゴシックとやらベースのパチモンだろ?
プロの「プ」のバランスがおかしいw
- 63 :
- ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2018697.jpg
- 64 :
- これはよいゴナ
- 65 :
- >>59
ず がズレてるよ
- 66 :
- モニタで見ると写研書体も偽っぽく感じるんだよな
ピクセルとかアンチエイリアスがからむとそうなるだけだろーが
- 67 :
- いや、写真植字を経ていない写研書体は印刷物でも偽物っぽいよ。
やっぱり写植機なんてLow-Fiな技術向けに開発された書体だから今の滲みの少ない印刷技術には向いていない。
だからフォントワークスの筑紫書体とか字游工房の游書体は今の高画質印刷技術に合わせた書体開発しているぐらい。
- 68 :
- 例の、写植ファンサイト管理人が、
電子出版EXPOにて、写研の営業に直接聞いた内容は以下のとおり。
******************************
写研の営業の方にかなり突っ込んだ質問をさせていただき、丁寧な回答を頂きました
(本当にありがとうございました! 質問攻めにして申し訳ありませんでした)。
・フォントフォーマットは OpenType。数年前から OpenType 化を進めていて、
いつでもリリースできる態勢をとりつつあった
・タショニムフォントをベースとしたもので、OpenType 化に当たり品質改良するかは未定
・「InDesign、Illustratorで写研書体が他と一緒に使える」というのは、
他社製の書体と同じようにコンピュータ上で扱うことができるという意味。
非常に多くのアプリケーションがあるので動作確認し切れないが、
DTPで使われる一般的なアプリケーションでも使えますよということ
・手動写植機専用書体についても必要があれば加えたい
・新書体の開発は今後の写研書体の使用状況次第。需要があれば開発したい
・手動機のサポートは性能維持部品がないのでしていないが、
電算写植機については今後もサポートを行う
・写研の組版言語「SAPCOL」の単体販売もあり得る
・買い取り方式とライセンス方式の併用については非常に多くの要望を頂いている
・twitter 等での盛り上がりや情報の一人歩きは承知している
- 69 :
- 数年前から OpenType 化を進めていて、いつでもリリースできる態勢をとりつつあった
と
OpenType 化に当たり品質改良するかは未定
って上の文じゃOpenType 化がほぼ完了してるみたいに読めるけど下の文じゃ今からOpenType 化しますって感じだよね
ここで叩かれるレベルのOpenType 化に数年かかってて今から品質改良する場合はまた数年かかりますってこと?
- 70 :
- OpenTypeが主流になったけど、入稿は全部アウトライン化が標準だな
- 71 :
- タショニムのまんまotfにするってだけ
- 72 :
- >>69
10年以上前からCIDフォントとしてPCフォント化はされていた(らしい)
そして数年前からそれをOTF ProとしてAdobe-Japan 1-4に対応させてきた(んだろう)
上記二つの作業には一からアウトラインを引き直すなんて作業は含まれていない
というか、今の写研に改刻するだけの技術者が存在しないんだから無理な話
- 73 :
- 技術者が存在しないってソースはあったっけ?
- 74 :
- ない
自称写研関係者による妄想
- 75 :
- 書体開発者がいるならこの10年間もの間何をしていたんだよw
どうでもいいが最後の新規書体になる本蘭ゴシックのメインデザイナーである
多田信之氏ですら外部に放出されて個人で明朝体を出しているような現状。
- 76 :
- そのクラスのデザイナーなら独立してやりたいと思うのも頷けるけどね
(らしい)(んだろう)だし自称写研関係者による妄想か
- 77 :
- 妄想というか、普通に推測すればそういう結果になるだろ。
> 書体開発者がいるならこの10年間もの間何をしていたんだよw
この一言で充分だろ。
- 78 :
- > ・タショニムフォントをベースとしたもので、OpenType 化に当たり品質改良するかは未定
頼むからもう一度トレースからやり直してくれ。
頼むからもう一度トレースからやり直してくれ。
大切なことだから二度言いました。
- 79 :
- じゃーオレを雇ってくれよ
みんなが納得いくものをコツコツ作るからさ
- 80 :
- 今までに作った実績は?
- 81 :
- >>80
時代が違うとしかいえない。
版下作って、製版→刷版という処理を経た時代と、
デジタルデータ→CTPという時代。
- 82 :
- 製版も写植も社員は貧乏人ばっかw
- 83 :
- 脱税して貯め込んだ金を一体何に使ったんだか
- 84 :
- 製版も写植も、稼いでた人が稼いでた時代だと年収1000万とかだったらしいよ?
- 85 :
- その頃は並リーマンでも年収600くらい行ってたし
- 86 :
- 写研の書体って占いの細木かずこ に何故か似ている?
だまし?
- 87 :
- 懐かしい。
ああ、もうH202の使い方、完全に忘れたな。
- 88 :
- >>86
意味がわからん。
>>87
覚えておいたところで何の役にも立たないしな。
- 89 :
- 電子出版EXPOで写研の杏橋とかいうおっさんに
こんな汚いアウトラインじゃ使えないよって詰寄ったら
モニターのにじみのせいだとかぬかしやがった。
期待できねえ。そのくせ、森沢の秀英初号より写研のSHMのが
きれいだとかわけわからん強弁してた。
アウトラインの品質は森沢のがきれいだろ。
- 90 :
- 森沢も酷い奴はびっくりするほど酷いよ
秀英初号はどうか知らんけど
まあ他よりマシとか低次元なこと言ってる時点で期待できないな
- 91 :
- タショニムみたいなガタガタ字体使いもんにならんからな
それをまんまOTFにして売るなんて焼却費用みたいな経理だ
落ち目やな
- 92 :
- 置 こ よ
い こ く
と に 分
き テ か
ま ィ り
す ッ ま
ね シ せ
ュ ん
が
,,..i'"':,
|\`、: i'、
\\`_',..-i
\|_,..-┘
- 93 :
- イナミンみたいな単純なアウトラインの書体すら
ガッタガタの線で出来ててびっくりした。
いろんなとこれでやってるアウトラインサービスの奴と
同じアウトラインがフォント化されるんだろ?
だったら期待できない。ゴミフォント。
しかもガタガタのくせに情報量だけはあるから、
表示がすごい重いフォントになるのは目に見えてる。
- 94 :
- 写研が動いた日
http://ryougetsu.net/report_shaken2011.html
http://ryougetsu.net/report_shaken2011_2.html
- 95 :
- オズボーン効果で倒産かな
- 96 :
- オズボーン効果……って、いまさら写研新規購買層なんていないんだから起きえないでしょw
保守整備はOTF化発表に関係なく、環境がそろうまではし続ける必要があるし。
- 97 :
- わかってないな
一発目のゴミフォントを買い控えってこと
- 98 :
- >>93
> いろんなとこれでやってるアウトラインサービスの奴と
> 同じアウトラインがフォント化されるんだろ?
これは違う。
写研のCフォントと同じアウトラインを提供しているアウトラインサービスはない。
- 99 :
- タショニムフォントをベースとしたもので、OpenType 化に当たり品質改良するかは未定
どっちにしろ品質改良するかは未定ってことは現状品質改良する余地のあるレベルだと認識してるってことだろ
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
氏名トルツメのこんな会社・社員はいらない! (547)
▼フリーで働いて(´×ω×`)ダメポ121▼ (275)
▼フリーで働いて(´・ω・`) ショボン(89校)▼ (500)
ラボネットワーク・ラボ生産3 (133)
▼フリーで働いて(´・ω・`) ショボン(89校)▼ (500)
【貧困】板橋区の印刷製版会社総合スレ 6【糞会社】 (971)
--log9.info------------------
ウィリアムヘンリーの魅力を語ろう 02 (131)
今日買った刃物を報告するよ (178)
刃物オタにありがちなこと (272)
USMCファイティングナイフ (151)
なぜ刃物に宗教的な意味が込められるのか (140)
【銃刀法違反】丹羽義典逮捕【自由刃物】 (312)
銃火器VS刃物 (150)
刃物板抗議活動 @ 刃物祭2008 (178)
【モキ 服部】岐阜県関刃物産業連合会【瀬戸北正】 (166)
枕元のナイフ (147)
フリーダムのヒゲを潰すスレ (319)
大刀剣市 (125)
【無人島1週間】ハズせない刃物【放置】 (368)
最強のサバイバルナイフを作ろう・JKU自慢 (102)
【元陸自】根本ナイフ【空挺団】 (235)
千代鶴延国は切れるよな! (333)
--log55.com------------------
ザクVが高性能という設定がツボなやつwwwwww
νガンダム(アムロ)vsF91(シーブック) 3
フルアーマーΖΖ VS Es−xガンダム
【褐色】イリア・パゾム【ピンク】
ガンダムに出てくる頼めばやらせてくれそうな女って
SDガンダムフォース その34.5くらい
【ニシザワ】U.C.の将校を語るスレ5【ゴップ】
グフにフィンガーバルカンはいらないよね?
-