いらない保険が家計を圧迫する

1 ：

俺は専業主婦の妻と２人の子供がいる平凡なる会社員です。
２人目が生まれたのでそろそろ生命保険でも加入するかなと思って、
友人の生命保険に詳しい奴と保険会社のセールスレディーの双方に話をききました。
まず最初のセールスレディーのほうですがなんと死亡保険4,000万円のものを
薦めてきました。流石にそんな高価な保険に加給することなどできませんが、
もし俺に万が一のことがあったらこれくらい必要などと積算書を持ってきました。
次に友人に相談したらその積算書を破り捨てた上で、男性は死亡しても遺族の妻子は遺族年金があるから
死亡保険には加入する必要ないと講義してくれました。
これって、結構世の中の男性諸氏はご存じないのではないのかな。
それで死亡保険が必要だと勘違いしてバカ高い保険に加入したりしてそうです。
この友人が言うには女性専用保険というのは聞いたことがあるかもしれないが、
男性専用保険なんて聞いたこともないでしょ、
要するに保険屋も男性に保険のニーズなんか本来はないことを
知っているからつくらないのだよとのこと。
ほんと勉強になりました。最近は死亡保険を安価な共済に切り替える方が増加しているようですが、
これも友人に言わせると無駄であり男性には死亡保険は必要ないというのが真実とのことです。
なんとなく子供が生まれたら死亡保険に加入しないといけない、
そんな常識をばら撒いた生保会社に騙されてはなりません。

2 ：

他人の不安を煽り高額の費用を毟り取る保険屋は社会の屑だと断定できる。

3 ：

いまごろ保険のリストラしてるようでは情けない奴だな。
もう不要な保険は止めろというような書物はいくらでもあるけどな。
それでもまだ保険止めただけましかもしれない。

4 ：

自分が死ぬほうに二千万賭ける！ええと二十年の分割払いでね。
でも死んだら四千万円もらうよ〜
・・・こんな賭けするやつは自したいのかと

5 ：

ん〜
このスレっていつもの人？
結婚したら損だとか女ばっかり徳してるとか
なんかドけちで子どもっぽい人。
私の場合
主人が亡くなった時、安い保険しか入ってなくて
生活が路頭に迷うほどでしたが･･･
家庭持ちでしたら責任の重大さを考えてもらいたいです。

6 ：

>>5
悪質だなあこういうの。見た人騙されんようにね。
主人が死んで無保険だと路頭に迷うような近代国家はないｗ
遺族年金と未亡人の収入合計が最低生活費に満たない場合
生活保護が降りる。
・・・大体一般的な家庭だと
月収２５万くらいまで保障してくれるね。
（だからなりすまし貧乏人の豪遊が問題になる）
これに自治体ごとの福祉手当まで考えると
パRでもしない限り路頭に迷うことはないね

7 ：

>>1
民間企業の生命保険が必要ないというのは大いに当たってるが
その例えに遺族年金を持ち出してくるあたり
その友達はズレてるというか素人。あまり信用せんほうがいい。
基礎年金は18最未満の子供がいる妻にしか給付されない。
小梨は無論、子供が18歳になった時点でも停止。
厚生年金は子供に関係なく受けられるが、額的には雀の涙。
しかもいくら年金が下りようと生活保護の規定額があるので
最終的に受け取る額には全く関与しないという・・・ｗ
ああでもアレだ
生活保護予算が朝鮮に食い荒らされてる町は生命保険に頼る必要がある。
結論としては住んでるところと要相談だね。

8 ：

>基礎年金は18最未満の子供がいる妻にしか給付されない。
>小梨は無論、子供が18歳になった時点でも停止。
はたらけよ

9 ：

大学は？
旦那は子供が超可愛いから、経済的な理由で子供が望む道に行けないのは可哀想だからと
妻にも掛けてるけどね。子供は小さい頃は多く、(保育代含む)大きくなる頃は少ない目に
(それでも妻がいないと食費が上がるだろうと、)

10 ：

つバイト・奨学金・入学金・授業料免除・寮
優秀なら金そんなかからんよ。
まあ最近の子供は勉強も嫌いみたいだし、
そこまでして大学行きたいかどうかも分からんけど。

11 ：

25歳既婚小梨の俺が入ってる府民共済は月額4000円で死亡時2000万出る。
４日以上の入院日額1万、医療特約1000円で入院1〜4日目5000円
意識不明植物状態でも重度障害で1000万以上は出る
いつ事故で植物状態になり莫大な医療費掛かっても不思議じゃないし、入院して収入途絶えたらキツいし、葬式も墓もタダじゃないから最低限の保障は付けてる。子供が出来たらまた見直す。
いくら遺族年金出るって言っても最低限生活できる程度じゃ残された家族は可哀想だよ。

12 ：

↑のは交通事故の場合ね。病気や不慮の事故では少し保障額が下がったと思う。
まあ若いし普段の移動に車、バイク使うから一番リスクあるのが交通事故なんだけど
車、バイクの保険は人身対物無制限、人身障害は外して搭乗者保険だけにしてる。
確か同乗者の怪我の保障はこちらの人身からも出たはず。

13 ：

>車、バイクの保険は人身対物無制限、人身障害は外して搭乗者保険だけにしてる。
頭おかしいの？

14 ：

今年結婚して、近々子供が生まれる予定だけど、どれくらいの保険に入るべきかさっぱりわからない
保険は入社時に紹介された800円ぐらい保険しかはいってない
共稼ぎだとそんなに高い保険いらないんかな？

15 ：

共済の安い医療保険（月1000〜2000円）程度で充分

16 ：

生活保護世帯が世間からどれだけ白い目で見られるか
わかってんのかね。っていうか、自分の妻子を自分の死後
生活保護で生活させて平気な神経がわからない。
生活保護の母子加算廃止の凍結も、いつ解除されるかわからない
状態なのに。
うちの旦那は保険に入るためにタバコを病めたよ。
「俺がタバコやめて月1万ぐらい浮いて、その金で保険に
入ってお前達が安心して暮らせるなら」って。

17 ：

ええ旦那や

18 ：

死亡保障は葬式代だけでもいいよ。だけど自分がガンになって闘病中はどうするの？
共済とかの安いのは一年契約 ガンになったら次の年は入れない保険金くれない…。
ガンの闘病て2〜3年700日位が一番多いと聞いた。
働いてないから旦那の給料ない。奥さんも病気の旦那がいるから何かと世話がいるから
バリバリ働けない。どうするのでしょうか？
住宅ローンあればもっと最悪。ローンも払わないといけないわ家売れないわ、引越しだ…
最近はガンとかになったらローン免除の銀行あるけど金利高いし、免除の条件厳しい。
闘病中にお金の心配して、死んだ方が幸せだと思うのも思われるのも不幸だよ。
ちなみに家は普通の保険の補助に共済千円のに入っている。
旦那の保険金は入院などの医療費に(これで高額医療も安心)
共済のは給料保障かな？これで生活費をあまり気にせずに旦那の看病に専念できる。
今は共働きだが、専業でも兼業でも一緒。旦那にはお金の心配せずに闘病して完治してもらいたい。
また反対も然り。私が病気の場合は生活費がもっとかかるので、金額高めに設定してる。

19 ：

なんか保険屋必死って感じだな…
>共済とかの安いのは
安くない保険ってどんなの？
毎月いくら払って入院したらいくら貰えるの？

20 ：

14です
ガン家系ってわけではないけど、確かにガンになると心配かも
安いガン保険（月590円ぐらい？）と保険金500万（月628円）で妻も同様の保険に入ろうと思う
後は貯蓄に回すようにします
共稼ぎだからこんなもんなんかね？

21 ：

安いの=5000円以下
旦那は月20000円くらい。 入院1日から10000円ガンだと＋10000円 ガンと診断されると一時金300万出る。
あと特約で妻も保障も(入院のみ)
妻は入院したら旦那の半額出る。
死亡保障200万 但し子供が大学卒業時まで月々20万円出る。
共済の一日5000円は、ある意味住宅ローン用かも。一年あれば、色々考えれるし、手も打てる。
考え方はそれぞれです。家は生活をおびやかさないように考えこれくらいです。
もっと掛けてる人もいるし(金持ちだなぁと思うけど)、人それぞれですが独身じゃなければ
一番最悪のパターンの事を御一考してみては？
もちろん生活を脅かすさない程度の金額で。
妻子持ちで考えた事がないのは夫婦揃って馬鹿か想像力が足りない思います。

22 ：

>>21
いいたいことはわかるが、日本語勉強しろw

23 ：

俺27歳年収480万（リーマン）
嫁28歳年収350万（公務員）
貯蓄1200万
来年子供が生まれる予定
共働きだけど、どっちかが死んでも住宅ぐらいは確保できるように、
生命保険1000万（保険料掛捨で夫婦合わせて2000円ぐらい）を互い入ってる
後は安いガン保険だけは入ろうとは思ってる
俺の会社（嫁もだけど）はガン等の病気で長期休んでも基本給は二年間全額保証される
でもボーナスは無くなるから、年収はダウンするんで一応の用心のためにね
正直、最悪の状況を想定してもキリがないしなぁ
どっかで割り切るしかないような気がする

24 ：

>>23
そりゃ、どっかで割りきらないと。なんの為かわからなくなるw
バランスと危機管理だと思います。
極端な話、貯蓄が多くて医療費も生活費も困らないようならば保険もいらないかも。
夫婦の考え方ですが、奥さんと一度ちゃんと話あった方が
いざという時慌てないかも…です。

25 ：

正直、今のところ>>22さんの保険プランでいいと思います。
また、状況が変わったら修正すればいいと思うので。

26 ：

>>24
まあ話しあった結果が貯蓄優先なんだけどね
21の人ですか？
保険料二万円ってすごいね
掛捨じゃないよね？

27 ：

>>25
22ですけど
俺は自分のプランなんて書いてないんだがw

28 ：

アンカーミスッた。>>23だった。
掛け捨てじゃないのは死亡保障200万の所だけ。
保険料5万にして死亡保障1000万円のプランも勧められた。
いざとなったら、借りられて(積み立てた分だけ)返さなくてもいいから
貯蓄としても考えれると。
まぁ、いろんな考え方あると思うので、貯蓄を主にもいいと思います。
うちは今 貯蓄と住宅ローンの前倒しとの半々と安心の為の保険です。
住宅ローンが終われば又、考え直すかも。
今子供が小さいので、バリバリ働けないし生活保護は貯金5万以上したら
打ち切られるので、身動きが取れませんから。
昼夜働けば大丈夫でしょうが、旦那は片親になったうえに母親が不在は子供が可哀想だと。
保険金で主な生活を支え妻が働いた分は将来の学費等に貯蓄出来る方が良いとの考え方です。

29 ：

考え方はそれぞれだけど、
死亡保障1000万で保険料5万ていくらなんでも高過ぎない？
貯蓄型の保険てそういうものなの？
自分なら掛け捨てで死亡保障1000万にして銀行とかに預金する。
そうとう、うわーっと保険屋さんに話聞かされたでしょ？
保険会社や共済の保険だけじゃなくクレジット・カードとかでも
結構色んな保障が付いてるから一度確認してみるといいよ。

30 ：

>>28
貯蓄型の保険って高いんだな

31 ：

万が一と言うことは起こるんだよね
うちなんか年間200万近く払っている
だから安心してられるよ
旦那が死んだ後、惨めな生活は嫌だから・・ね

32 ：

>>16
別に生活保護もあるってだけで
白い目で見られるのが嫌なら
子供預けて働くなり再婚するなり
いくらでも選択肢があるんだけど。
でも月一万の保険で安心して暮らせるなら
安くて良いね。
旦那死んだらいくらもらえるの？

33 ：

保険を年200万払う人は初めて聞いた
生活スタイルはそれぞれなんだから文句はないけど、私なら貯蓄や運用に回す
生命保険は掛捨で済ましてね

34 ：

生保に２００万円も払えるぐらい収入があるなら
貯蓄で済ませたほうが賢い気がするけど。
生保の期待値って５０％ぐらいじゃないの？
まあ俺の金じゃないし、どうでもいい事だけど。

35 ：

子供１人世帯年収850万
共済で夫婦月6000円
共済は30％ほど戻ってくるからいいよ
月何万もかけてる人とは「保険」の考え方が違うんだろうな

36 ：

>35
小無しで同じくらい
二人で10400円の共済
かけすぎてるかな・・・

37 ：

生命保険1000万が夫婦で入ると2000円ぐらいなんだな
思ったより安いね

38 ：

>子供預けて働くなり再婚するなり
いくらでも選択肢があるんだけど。
母子家庭の労働収入って生活保護以下
の金額がほとんどだってついこないだニュースになってた
と思うんだけど。
再婚って・・・。
妻に「生活のための再婚」なんかさせたい訳？
生活させてくれれば誰でもいいなんて生活、
みじめで終わってるよ。

39 ：

>>37
それ、10年契約とかそういうのじゃない？
10年後に更新しようとすると、金額が上がるってやつ。

40 ：

>>39
そうみたいだな
保険金1000万の保険料
35歳までなら男1257円女865円
40歳までなら男1597円女1288円
45歳までなら男2091円女1535円
って感じで上がっていってる
余剰金がでた場合は還付されるみたい
まあ掛け捨てだけどね

41 ：

>>38
そんな低脳妻の家庭の保険は知らん。
心配なら高いのに入っておけばいいだろ。
再婚はしたけりゃすれば良いって話だし
惨めかどうかは本人次第。
自分の保険に文句があるなら旦那に言え。

42 ：

>>40
まあその手の保険は、5年後も10年後も健康！って人には
いいんだけどね。
でもその間に寿命に関係するような病気になったり
すると、「次回から入れません」って事になる
保険がほとんどだと思うけど。
健康状態にかかわらず、どんどん更新していけますよって
保険なら問題ないんだけどね。

43 ：

寿命に関係するような病気なら
もうすぐ死ぬから、次入れなくても
大して問題ないんじゃない？

44 ：

>>42
そんなもんなんか
もうちょっと詳しく調べてみるわ

45 ：

>>43
契約期間中に死ななかったら？
例えばガンになったとするでしょ。
部位にもよるけど、初期ガンなら手術で五年後、10年後生存率は
けっこう高いよね？その間に保険の契約期間切れちゃうんだよ。
そうすると、次回からはどこの保険会社もまず保険に
入れてくれない。入れてくれてもかなり割高で条件や制約が
ばんばん付く。

46 ：

>>42
調べてみたが薄っぺらいパンフレットじゃそこまで書いてないや
電話で聞いてみるわ

47 ：

どんどん電話して聞いたほうがいいよ。
あと、保険の情報交換サイトとかもあるし。
うちは、生命保険は
�@旦那の会社で入ってる団体生命保険が
「保険料1万/月、保険金4千万〜6千万（死亡理由による）
　支払い期間、保険契約期間共に定年まで」
　（↑これが前述した「タバコやめて入ってくれた保険）
�A某社の貯蓄型生命保険、元本保証有
「保険料30万/年、保険金1千万、支払い期間50歳まで、
保険期間95歳まで、50歳までに解約するとほとんどお金は
戻ってこないが、50歳を過ぎて解約する場合には払い込み金額
プラスアルファが戻ってくるので教育費に転用も可能」
�B某社の終身
「保険料2万/月、保険金700万〜1千万（死亡時期による）、
支払い期間55歳まで、保険期間終身」
となってます。
旦那が晩婚なので、�@だけだと定年後が保障ゼロで
不安だし、後から�Aと�Bを加えました。
�Aは50歳まで頑張れば解約して教育費に転用もできるし、
そのまま継続して定年後の生命保険とする事も出来るし。
�Bもある年齢を過ぎれば解約しても払い込み金額は
戻ってくる保障付きなので�Aと似てるかな。

48 ：

まあ入れたとして保険料高くなり、同じガンは保障されないわな。
例えば、●リコは入れますと言っているが支払いになると規定に引っかかって
まず保険金はおりない。

49 ：

>>47
どんだけはいってんだよ

50 ：

ちょうど今保険のプランニングしている真っ最中
医療保険が「１日１万円」って呪文のように言われてるけどコレは保険屋の策略なんじゃないかと思ってしまう
「１万円入っていれば安心」ってうけつけられてる。
保障を手厚くって思うと保険料も高額になるけど、実際の支払い保険料総額を計算するとバカバカしくなる。
保険で元を取ろうとすると病気になるしかないからしかたがないのだけどね。

51 ：

>>49
各家庭の状況、考え方の違いによって、
「どんだけ」にも「そんだけ」にもなり得る。

52 ：

>>45
よく分からんけど、そこそこの金額で
死ぬまで何べんでも面倒見てくれる保険ってあるの？

53 ：

>>52
生命保険の場合、健康なうちに終身タイプに入れば、
契約期間は当然「終身」つまり「死ぬまで」なので、
死ぬまで何度どんな病気になろうと、契約が切れる
事はありません。ただし、必ず人間はいつか死ぬので、
保険会社にとって終身生命保険は「必ずいつか死亡保険金を
支払わなければならない保険」なので保険料は割高です。
加入時の年齢が若ければ若いほど月々の保険料は安いです。

54 ：

>>52
あ、でも生命保険と医療保険を混同して考えないでくださいね。

55 ：

それって生命保険でしょ？
終身医療保険（ってのがあるか分からんけど）で、
例えばガンにかかって変に長生きした時に
どんな治療でも何回でも受けられる保険って
月いくらぐらいからあるの？

56 ：

>>54読んでなかった。
生命保険は分かるからいいです。

57 ：

>例えばガンにかかって変に長生きした時に
どんな治療でも何回でも受けられる保険
そんなの無いよ。
ただし、例えば入院したら入院日数×1万円支払われるって
いう終身医療保険に入っていれば、ガンでどんな治療を受けようと
入院日数×1万円は制限日数以内なら死ぬまで支払われるけどね。
ただし、「死ぬまで無制限に無限に入院日数×1万円支払いますよ」
って意味じゃなくて、
「死ぬまでの期間、制限日数以内の日数分（一入院あたり120日間、
通算で1200日間とかが多い）だけならば支払いますよ」
って事なんだよね。
あと、がん保険ってのもあるけど、
受けられる治療の内容とか回数は、各保険会社によって
制限はまちまち。

58 ：

レスありがと。
やっぱり支払い上限ってあるんだね。当たり前か。
まあ通常そこまで必要ないからなのかも知れないけど、
保険屋さんって、ガンとかめっさお金がかかるから
保険入ったほうがいいみたく言うから
保険に入っておけばガンになっても安心みたいな気がするけど
気休めぐらいに思っておいたほうがいいのかもね。

59 ：

ttp://www.hoken-erabi.net/seihoshohin/honbuntop.html
まあ私もプロでは無いので、あまり無責任な事は言えないし。
こういうのって、自分で情報集めて勉強して計算して
納得して決めたほうがいいよ。
私は上記のサイトを熟読して、何社もの保険会社に
何通りも見積書持ってきてもらったり、
自分で各保険会社のホームページのシミュレーションツールで
シミュレーションしたりして、半年ぐらい悩んで決めました。
上記のサイトには、質問掲示板もあるしちょっと勉強されてみては？
保険も高い買い物ですから。

60 ：

>>58
ガンに関しては住んでる地域と、
「何が何でも生きたい、生かしたい」っていう本人や
家族の熱意の程度にもよると思うんだよね。
田舎でろくな病院が無いと、交通費とかかかるし。
あと、末期で死ぬ事がわかってても、
安らかにホスピスで痛み無く死んで生きたい、って
思えばやっぱりお金かかるし。

61 ：

>>55
診断基準・一時金支給回数（「何度でも」といっても２年以上経たないともらえない）
高度先進医療と各社それぞれ違う。
自由診療もカバーできるガン保険はメディコムくらいじゃないだろうか
一時金などは少額だけど自己負担0というのがウリ。
でも5年更新なので要注意
ちょうど手元に資料があるので、
男性だと35〜39（1,850）40〜44（2,550）45〜49（3,560）50〜54（5,670）
55〜59（9,150）60〜64（14,580）65〜69（17,210）

62 ：

半年も勉強しないと決まらないのか・・・
なんかもう挫折しそう。
>>60見ただけでも自分でも決めかねるような
ファクターが目白押しだし。
中途半端に調べて入って、結局何の足しにもならなかった
ってのだけは避けたいな。
結局のところ、自分の生き方の問題なのかも知れないけど
例えばガンになった時自分がどうしたいかなんて
検討もつかないや。

63 ：

なんだこのスレ
保険屋さん怖いっての…
共済で充分

64 ：

自分が入ってる保険屋が潰れたら終わりだもんね

65 ：

結局健康で長生きしたら保険がもったいない、
保険屋がつぶれたら終わり、等々思う人は保険
入らないでいいと思うよ。
保険入る人っていうのは、
「もし死んだら」「もし病気になったら」ってリスクの
方を重視してる訳だから。

66 ：

それって貯金が全然ない人の話じゃないの？
貯金で賄えるんだったら入らないほうが得。
得というか、損になる確率が１割ぐらい。
保険だってタダじゃないし、
保障も無制限ってわけけじゃないし。

67 ：

貯金があまりない人は保険必須。
貯金がある人はばくちだと思って入るのも可。
昔みたいな利率のいいお宝保険なんてないしね。

68 ：

保険って夫婦の生き方が反映されるよなあ
うちは1000万の掛捨の生命保険だけでいいや
共稼ぎで嫁は能力高いから、それぐらいでもやっていけるだろう
病気は貯蓄で対応するし

69 ：

>>66
だからそう思う人は入らなくていいんじゃない？
うちは例えば旦那がガンになって働けない状態になっても、
会社には一応何年かはお給料有りで残れるように制度上はなっている。
だからその間の生活保障はまあ考えなくていいんだけど、
中小とか会社によっては入退院繰り返して会社を休みがちになると
会社から退職を促される職場多いよね？
例えば数百万貯金があったって、収入が絶たれればその間の
生活費や教育費、医療費や医療に伴う雑費であっという間に
無くなっちゃうよ。
そういう時に、せめて入院費用だけでも保険でまかなえたら？
って考えで入る人が多いんだと思うけど。
あと、保険に入って割りとすぐに病気や死亡になった場合は、
預貯金使わないですむんだからお得と言えばお得だと思うけど。
「20代で加入して長期間保険料を払い続け、50代でやっと
病気になって保険がおりる→貯金してたほうが良かった？」可能性と、
「20代で加入してすぐに病気になって保険がおりる→入っててﾗｯｷｰ」
って可能性のどちらに賭けるかの違いだよね。

70 ：

うちの嫁さんは大して稼げないだろうけど
ドケチだから多分大丈夫。
３００万円の共済しか入ってない。
遺族年金と貯金とパート収入があれば
今よりいい生活ができるだろう。

71 ：

>>69
なんで同じような内容の事を
そんなにくどくどと長文でレスしてくるんだ？
文意が理解できなかったのか？
お前の会社の変な制度のことなんか
誰も聞いてないし。

72 ：

>>71
あーごめん、文意が理解できないわ。
お互い別世界で生きてるようで。

73 ：

いいんじゃないの？異文化コミュニケーション。
ﾏﾝﾄﾞｸｻーならば、読まなきゃいいと思うよ。
わたしゃ〜両方の意見聞きたいなぁ。自分と同じ考え方ばかりならば、数レス読めば
十分だ。両方のメリット、デメリットしりたいなぁ。
リアルじゃ、あんまり根ほりはほり聞けないし保険屋さんは商売くさいのもなんだか…だから、
もっと議論してちょ。

74 ：

来月結婚予定なんだが
現状は自分、嫁ともに1000円ぐらいの共済しか加入してない
うちも貯蓄優先でいこうかな
自分24歳年収380万
嫁27歳年収400万
貯蓄は夫婦合わせて500万ぐらい
子供ができればまた考えるけど

75 ：

>「20代で加入して長期間保険料を払い続け、50代でやっと
> 病気になって保険がおりる→貯金してたほうが良かった？」可能性と、
>「20代で加入してすぐに病気になって保険がおりる→入っててﾗｯｷｰ」
>って可能性のどちらに賭けるかの違いだよね。
若くして高額医療＆長期入院の可能性を考えたら「賭け」なんてとても言えないよ。
保険はドブに捨てても痛くない金額で十分だろう。
あと、なんで病気になってラッキーなんだ。不愉快極まりない。
それを言うなら「助かった」だ。

76 ：

病気になってﾗｯｷｰなんて誰も言っとらんがな。
しつっこいなあ。さっさと死んでいいよ。

77 ：

ケンカすんなよw

78 ：

自分が価値を見出すなら入ればいい、価値を見出せないなら
入らなきゃいい。
保険への考え方なんて人それぞれ。
なんで他人の保険への考え方でそこまで不愉快になったり
言葉尻捕らえて絡むのか理解できないわ。
好きにすればいいじゃんねぇ。
こっちは「〜なんじゃないの？」と言う問いかけに、
「いや、私はこう思うからこういう風に入ってるんですよ」
と答えてるだけで、別に他人にまで「こうしなさい」って
言ってる訳じゃないし。

79 ：

両方正社員で共働きだと生命保険とかは1000万ぐらいでも十分だよね？
世帯年収はかろうじて1000万超えるぐらい
貯蓄は200万しかないけど家のローンはあと400万で終わる予定
まだ子供が小学4年生だから万が一は怖いし…

80 ：

>>79
子供が一人なら充分だと思うけどな
夫婦で考え方が違う客もいると保険屋が言ってた
夫…自分に万が一の場合子供の養育費の確保で充分
妻…自分の生活の保障も！
自分が心配しているのは、いざ保険請求する時の状況だ。
ちゃんと書き出して夫にも伝えておかないと…

81 ：

>>80
受益者負担の観点から行けば困る人間が払うのが当然。
でも、子供は自分じゃ払えないし、親が払うのが当然。
って事じゃないかなあ？

82 ：

遺族年金って誰でももらえるの？なんか、貰えない対象とかあるの？年金払ってないとか

83 ：

子供の事は両親共に考えてるだろ>>80の例でも

84 ：

>>82
携帯からうざいんだよ。
自分で調べろ。
黙って生命保険入れ。

85 ：

>>82が年金が貰えずに
路頭に迷いますように・・・

86 ：

生活保障いるかは、奥さんのスキルを冷静に考えないとね。
今専業か、兼業か。資格あるか、無いか。
資格あったとして、就職しやすい資格か、給料の相場は…等々。
あとこれは保険屋さんの意見だけど少し納得したのは
葬式代以外に1〜2ヶ月くらい悲しみにうちひしがれても、やっていける金額を確実に
残せるように死亡保障に＋しておく(長期療養でお金が無くなってるかも)
配偶者が亡くなっても、何にも考えれないくらい悲しみにくれないのも寂し過ぎるかも。
と思った。よく年配の方は一時期認知症かと思うくらいになるのを見た。
本当に考え方や状況は個々で違うから一概には難しいね。

87 ：

>>82
職業と子供の人数と年金を納めてた期間による。
もちろん、旦那が年金払ってない人間はもらえないよ。
旦那が会社員とかなら厚生遺族年金。
自営とか職人とかはだいたい遺族基礎年金だけで相当小額。
子供のいない自営業者の妻は確か遺族年金はもらえなかった
んじゃなかったっけ。忘れた。詳しくは「遺族年金」でぐぐれ。

88 ：

>>86
>あとこれは保険屋さんの意見だけど少し納得したのは
>葬式代以外に1〜2ヶ月くらい悲しみにうちひしがれても、やっていける金額を確実に
>残せるように死亡保障に＋しておく(長期療養でお金が無くなってるかも)
遺族年金を貰えない・植物人間等の長期医療・
月1000円の共済にも入ってない（考えられない不備で更新できてないとか）場合だな
こんなもの凄い低い確率の為に月何マンも使えるほど
裕福じゃないな、ウチの場合

89 ：

ウチは共働きで子なしだから墓石代くらいしか考えてない
死んだ時より老後の資金を考える、保険会社もどこを選ぶか悩ましい。。

90 ：

共済で終身対応ってJAぐらい？

91 ：

>葬式代以外に1〜2ヶ月くらい悲しみにうちひしがれても、やっていける金額を
会社の休暇も喪主の場合でも一週間ぐらいだし、
人間暇だとろくな事考えないものだよ。

92 ：

ごめん 教えて欲しい
生命保険が年6万ぐらいだと控除ってどれくらいなの？

93 ：

25000円だと思う

94 ：

生命保険なんて、普通はいらないよ。
日本人はバカだから、詳細が解ってない。

95 ：

>>92
ttp://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1140.htm

96 ：

いっぱい掛けてる奴ほど、いざって時に払ってもらえなかったりするんだろうな〜

97 ：

内容によるよ
例えば傷害保険に山ほど入っていて、そこに「死亡保険金」「入院保険金」という表示があるから
安心している人とか多い。
傷害保険はあくまでも「けが」「突発的な事故」のみに対応するものなので
これでは病気だけのときは死亡入院通院一切出ないので考え直したらと持ちかけても、
（うちの会社で生損保両方取扱える）生命保険料は高いのでやっぱやめるわと。。。）
あと、昔から内容変更していない人は、入院8日以上しないと保険金でないとかその他色々
現状にそぐわない内容になっている場合が多い。
（いまどきがんだって日帰り入院が多い→いざというとき役にﾀﾀﾈ）
しかし、かけなおす場合は現在の年齢からの入りなおしになるためかなり割高になる
→払っていけるかバカヤロー、となる。
（特約等で対応している保険会社が多いが、これだってわかりにくい＆割高。）
つくづく長期（＝高齢）契約者に厳しい保険会社。
街中に保険会社のデカいビルが建つとむかつくものがある。

98 ：

97です
変なところにカッコ（）ついてた。ｺﾞﾒﾝ

99 ：

蟻子はダメなのか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ローンがあるのに働かないでテレビばかり見てる嫁2 (817)
【夫婦内格差】 妻年収 ＞ 夫年収 【主婦⇔主夫】 (675)
【常識？】義実家おかしくない？45【非常識？】 (318)
★幼馴染みと結婚した人★ (211)
貧乏人は老後の自活できない親の面倒を見るべきか？ (881)
【夫婦内格差】 妻年収 ＞ 夫年収 【主婦⇔主夫】 (675)
--log9.info------------------
抱きたい女 in なでしこジャパン (141)
■■■韓国のみなさんに謝罪するスレ■■■ (169)
【予言】ザックジャパンはブラジルで大敗する (130)
新・日本史上最高のｵﾌｪﾝｼﾌﾞﾊｰﾌは誰だ？ (805)
☆湯浅健二を見守るスレ☆3フムフム (440)
韓国と対戦すると必ず誰かが長期離脱の怪我をする (212)
日本代表の戦術・システム part8 (301)
日本代表総合414 (133)
川島はるな (122)
結局腐ったみかんは中村俊輔だった★2 (304)
中村不要論 Part1 (213)
遠藤「予選を戦ってなくて、本大会だけ入るのは… (257)
〜アジアは日本の１強時代へ〜第3章 (311)
■ジーコ監督が世界的に見て有能な事実に関して11■ (663)
【ザック】アルベルト・ザッケローニ監督 part4 (604)
日本も独自の楽器で応援すべき (854)
--log55.com------------------
物理化学の教科書でお勧めは？その4
化学グランプリ感想スレ
カーボンナノチューブ
ノーベル化学賞受賞者・野依教授の格言
量子化学の話題はこのスレで　MP9
【就職に】化学工学スレ【有利？】
質問スレッド＠化学板121
アカハラ、パワハラについて語るスレ