【ビジ法】ビジネス実務法務検定2級【その7】

1 ：12/02 〜 最終レス ：12/08

第31回7/1実施 8/3成績票発送
第32回12/9実施 1/18成績票発送
前スレ
【ビジ法】ビジネス実務法務検定2級【その6】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323472471/
関連スレ
【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その7】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323258873/
【ビジ法】ビジネス実務法務検定3級【その2】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1312585020/

2 ：

ニダーッッッ!!!!! <｀∀´>/

3 ：

>>1乙

4 ：

�@他人を中傷・誹謗しないこと。
�A脅迫・強要的なことを書かないこと。
�Bコピペ荒らしなどスレを汚さないこと。
�C個人情報を勝手に晒さないこと。
�D住人同士のやり取りは節度をもつこと。

5 ：

ビジ法２級もってますけど、これのおかけで就転職が上手くいったって話はありますか？

6 ：

旧テキストと改訂版テキストでは、どの部分が違うのですか？

7 ：

この資格は１級ならともかく２級までは資格としてわざわざ他人に公にするよりも日々の業務で周りに知らしめればいいのさ。

8 ：

>>6
表紙と過去問じゃね
ところで今年版のケーススタディは出ないのかな

9 ：

>>6
「前年度版からの改訂点」ならびに「前年度版からの主要改訂項目」として、
主要な改訂箇所の一覧が載ってるよ。
http://www.kentei.org/houmu/text_kaitei.html
>>8
http://www.kentei.org/houmu/index.html#kyouzai
これみると、2012年度版のケーススタディは載ってないね。
2012年度版から1級公式テキストが出るから、
1級受験準備のための前段階向け教材でもあるケーススタディの存在意義が薄くなったと考えているのかもしれない。
この教材はビジ法受験に限らず、設例と解説を読んだうえで実際に答案を書かせてみるという使い方なら、
大学なんかでの教材として使っても悪くないよね。出すの止めるのはちょっともったいないなぁ。

10 ：

>>9の訂正
(誤)　2012年度版から1級公式テキストが出るから、
(正)　2012年度版から1級公式問題集が出るから、

11 ：

>>9
わざわざありがとう

12 ：

1級は行書ほどではないにしろ宅建並に難しいからなぁ。

13 ：

2012年版の問題集はまだか？

14 ：

>>13
1級の公式問題集はまだのようだけど、
2級と3級の2012年度版公式問題集はもうAmazonに出てたよ。

15 ：

いつから勉強するか迷うな

16 ：

>>12
行政書士との比較はわからないが、ビジ法１級とくらべれば、
宅建なんかはっきり言って、物の数ではない。
宅建は全くの初学者でも２ヵ月ぐらいの勉強で受かっている人もいるが、
ビジ法１級は、とてもそんなレベルではない。

17 ：

そんなにむずいのか
だがしかしここは2級のスレなのだよ

18 ：

２級であれば、宅建よりも易しいと思う。
うちの会社では、幹部社員以外は「能力開発目標」を毎年設定しないといけないのだが、
ビジネス実務法務やビジネス会計の２・３級は、
合格率が高く、ちょっと勉強すれば受かる「狙い目」資格になっている。
実際、高卒や短大卒の女子社員でも、ビジ法２級合格者がかなりいる。

19 ：

合格するだけならばね。
ビジ法2級･3級公式テキストレベルの知識を
実際の業務のなかで活用できるか否かとなるとなかなか難しいと思う。
表面的な知識習得で合格できてしまうからね。

20 ：

合格するだけなら簡単だが、合格後かなりの月日が経過した後でも
合格時と同じ知識を覚えておくのは難しいぞ。

21 ：

>>20
それはこの試験に限った話でもないと思うが
不動産屋さんが宅建試験で勉強した民法の判例とかを覚えているとも思えないし

22 ：

>>16
ビジ法１級はたしかに法律の勉強始めてから半年かかると言われてるが
それは２級合格という受験制限があってだな、
　法律勉強し始める
　↓
　１か月後に２級合格
　↓
　その半年後に１級合格
というステップを試験の制度的な制約で踏まなければいかないからだ。
実際にはその半年ずっと勉強し続けてるってほどでもないから
宅建とさほど変わるわけではない。
そもそも12が言いたかったのは試験問題の難易度のことだと思うが。

23 ：

>>22
試験問題の難易度は、比べようもないほど、
ビジ１＞＞＞宅建
だと思うが。
ビジ１でも宅建でも民法は出題されるが、
去年のビジ１の問題でも、共通問題２の請負の問題が、
宅建に合格したぐらいで合格答案が書けるとは、到底思えない。

24 ：

行書合格者の俺から見ればビジ１も宅建も、ついでに言えばビジ２も
難易度的には同じカテゴリーに属する、つまりどれも似たり寄ったりって感じだけどね。
まあどうしても順位を付けたいのなら、僅差でビジ１＞宅建＞ビジ２だと思うが。
でも試験範囲も出題形式も違う別の試験を100％完全に対比することなんて無理だと思うから
人によってはビジ１＞宅建と感じる人もいれば、その逆に感じる人もいるし、
感じ方は人それぞれ違うと思うよ。

25 ：

>>24
行書程度でｗｗｗｗｗｗ

26 ：

>>18
たしかに
なんつーか、勉強自体は難しくても、受かりやすい試験だと思う。
宅建は落とすための試験なので、ひっかけ肢がたくさんあるけど、
ビジ２は素直な問題が多い。
というか、選択肢ア〜エが全く分からなくても、
めちゃくちゃ簡単なオが正解だったりして、まさに受からせるための試験だと思う。
もう少し出題をひねったほうが良いと思うけどな

27 ：

>>24-25
ビジ法１＞＞行書＞宅建＞ビジ法２
格が違う

28 ：

　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　　　　>>27
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

29 ：

司法試験＞＞公認会計士＞＞＞司法書士＝弁理士＞＞＞＞＞＞＞＞社労士＞＞行書＞＞＞ビジ１＞宅建＞法検２＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ビジ２

30 ：

>>28-29
乙

31 ：

>>28-29
おまいら、どんな妄想ｗｗｗｗｗ

32 ：

びじ２は大学4年の時うけて受かったけど確かに簡単だったな
同時に受けた友達は落ちてたけど
ちなみに最近毎日ハロワ通ってるけど面接すら受けれない
ほとんど意味はないみたい

33 ：

みんな大人げないわ。

34 ：

>>29
マンション管理士＞＞管業＞宅建＞ビジ法２
　＞ＦＰ２＞マンション管理員＞＞ＦＰ３

35 ：

>>26
たしかに
選択肢じたいは難しい問題があっても、
消去法、選択法で答えに辿り着く。
良く問題を読んで、捻りだす力が試される資格。
不思議な不思議な資格。

36 ：

>>34
行政書士＞マンション管理士＞＞管業＞ビジ法１＞宅建＞ビジ法２
　＝ＦＰ２＞マンション管理員＞＞ＦＰ３
俺は決して蟯虫厨ではないけどマジレスするとこんな感じでしょ。

37 ：

>>36
そんな感じ。
行書とビジ法１のレベルは、解らないけど。
ビジ法２＝ＦＰ２かな。
勉強し始めは難しく感じるけど、１周終了する頃には、
試験の一カ月位前に勉強再開すれば合格できそうな感じ。

38 ：

>>36
行厨乙

39 ：

行書がビジ法１級に対抗意識燃やすなんて１００万光年早いわ！！！！

40 ：

マンション管理員がビジ法２級に対抗意識燃やすなんて１００万光年早いわ！！！！

41 ：

100万光年って、距離を現す単位だぞ。
ビジ厨ビジ法マンセーどもってこんなレベルなのか。。。
これまで行政書士が法曹としての立場からビジ１級やビジ２級を指導してビジネスマンのレベルアップ
を図る、つまり法律初学者の底辺層を底上げすることが
我が国のコンプライアンス上有意義なことだと信じてその責務を果たすべく指導者として頑張ってきたが
これじゃぁあまりに虚しすぎる。学者が類人猿に「あいうえお」を教えるようなものだ。

42 ：

＞100万光年って、距離を現す単位だぞ。
＞ビジ厨ビジ法マンセーどもってこんなレベルなのか。。。
皆さん、それを分かった上でレスしてんのに。
これだからゆとりはｗ

43 ：

ていうか行書がいつから法曹になったんだよ

44 ：

>>43
いろんな資格版で行書は自分のことを法曹って言ってるよwwwwww

45 ：

ほう、そうなのか

46 ：

法曹とは、裁判官、検察官、弁護士のことをいう。

47 ：

行書よりも格上の司法書士でさえ法曹ではないのに
行書はいつからそんなに偉くなったんだ
数年前からちょっとばかり試験が難しくなっただけで
なんか勘違いを起こすところが行書の行書たる所以だよな

48 ：

まったくだがここはビジ法2級のスレなのだよ

49 ：

合格から半年近くたつが何の役にもたってないな
活用してるやつがいるなら教えてほしい

50 ：

カードのおかげで財布が厚くなりました!

51 ：

こんなの財布に入れるなよ
宅建の主任者証ですら財布に入れるのは恥ずかしいとか言われてるのに

52 ：

自虐用に常に財布に忍ばせてるわ

53 ：

自虐にもならないだろ
大抵の人は知らないんだからｗ

54 ：

カードばっか持ち歩いてると金運落ちるぞ

55 ：

必勝法がある

56 ：

試験日程7/1ってどうなの
棚卸とかで休日出勤予定の人少なくないんじゃないの？
四半期末にあたるところ多いだろうし特に。

57 ：

法務の人は、たな卸しなんかしない

58 ：

２級なら法務担当以外の人も受ける人はけっこういるよ。
それに棚卸評価損の伝票起票は経理が普通だけど、
棚卸減耗費の伝票起票は経理以外の部署で担当してるってけっこう多いよ。

59 ：

この資格で法務部に転職できる？

60 ：

できる

61 ：

できるわけねーだろ

62 ：

漏れはできると思う派だ。

63 ：

ビジ法って宅建と内容が被るところある？

64 ：

>>63
民法が被る。

65 ：

俺審査セクションだけど今度受験予定。

66 ：

宅建は持ってるんだがビジ法２って宅建より簡単？

67 ：

>>66
俺も宅建とＦＰ１級保有者。
宅建より範囲は狭いよ。

68 ：

FP1ウラヤマシス
自己啓発のためにFPとビジ法受けようかな

69 ：

宅建ウラヤマシス
自己啓発のために宅建ちＦＰ２とビジ法２級受けようかな

70 ：

宅建もビジ法２も持ってるけど、
勉強内容（難しさ、広さ）はビジ法２＞宅建だけど、
ビジ法２の試験があまりにもお粗末なので
70点取って合格するだけなら、宅建＞＞ビジ法２

71 ：

>>70
範囲もどうかなあ。
しかも合格率がかなり違うからね。
世間の注目度もそうだし。
ビジ法は取っておくにこしたことはない程度の資格かな。
投資銀行なんで法務の資格も求められるから、
今更法務３級なんてアホらしいからビジ法にするだけ。

72 ：

今年の宅建受験を考えています('`)
その足掛かりにビジ法を受けようと思っているのですが
2級まで取った方がいいですか？3級で大丈夫ですかね？

73 ：

ビジ法２の公式問題集をやった感想は。
分厚本だけど、解答と問題が半分半分なので実質半分。
民法は宅建被りや、少し逸れるのも有り、宅建でも出るかもと言うのも有り。
宅建の民法が難化すれば、いじわる問題で、出ても不思議ではない感じ。
宅建で余裕合格域を目指すなら、民法の勉強には良いと思う。
ビジ法２のメイン所の会社法が激難しいから、会社法には気を付けてね。
会社法を制する者は、ビジ法を制す。

74 ：

ビジ法の会社法は宅建には無関係だから、
中途半端に７月までビジ法の勉強してるとメインの宅建に影響が出ちゃわないか？
ビジ２受けたかったら宅建終わってからでも12月の試験には間に合うっしょ。
３級は受けるだけ時間とお金の無駄だと思う。
どっちにしろ、スケジュールと問題範囲からして、足掛かりにはならないと思う。

75 ：

スケジュール的に７月ビジ法２級からの、１０月宅建は全然間に合う。
問題範囲的は、足掛かりになるかは微妙。
宅建の足がかりに、なりそうな資格がこれ位しか見つからなかった。Ｏｚ
それよりもタイトなのが、
５月ＦＰ２からの、（６月食検２級思案中）、７月ビジ法２。

76 ：

次は何を受けますか？

77 ：

自慢じゃないけど、9月ＦＰ１級、10月宅建合格したよ。
ただし、ＦＰのあと10日間は何もしなかった、というか出来なかった、疲れて。
だから宅建は正味1か月の勝負だった。これも疲れたけど受かった。

78 ：

ニート乙

79 ：

>>77
凄いね。
ＦＰ１の不動産・相続の所は、宅建と同等かそれ以上の難易度という噂だね。
ビジ法２の民法も、なかなか、面白かったよ。会社法が激難だけど。
都合上、ビジ法２の公式問題集は２月頃に１周させたけど、
７月ビジ法２→１０月宅建リベンジ
の予定。

80 ：

>>77
普通では？
俺は、>>65（77）プラス１１月のマン管、１２月の管業も行ったし

81 ：

>>79
一見、ＦＰ１級の方が難しいと思われてるけど、実は宅建の法が難しいと思う。
より正確にはひねくれてるというのかな。
キンザイのFP1級は部分点がつくから、的外れな回答しなければそこそこやれるよ。
しかし、４択・５択は若干運が左右するね。

82 ：

>>81
また適当なこと書いて・・・
建蔽率のところとか、どう考えてもＦＰ１＞宅建

83 ：

>>82
総合的には？

84 ：

全くの初心者なのですがいきなり2級の勉強で7月までに合格出来ますか？ちなみに独学です。
後、おすすめのテキスト、過去問などもありましたらお願いします

85 ：

>>84
合格するか？→お前しだい
お奨めテキスト→好きなものをやれ

86 ：

誰か真面目に答えてくれる人お願いします

87 ：

ご丁寧に主催者が公式テキストを発行してるんだからｗ

88 ：

特に2級に行く前のざっと3級レベルを学習できるテキストが
あればいいなぁ　2級でつまずかないように

89 ：

宅建を不合格した知識を前提にいうと、
公式問題集から入った。
見慣れない、会社法が激難だけど、最後の過去問では、
ボーダーぎりぎり位の点数となった。
スレで定評が有ったのが、一問一答エクスプレス。
ビジ法再開時は、一問一答　→　公式問題集２周目へと進む予定。

90 ：

俺は2級からだったけど一問一答と公式テキスト2冊メイン
公式テキスト理解するためにサブとして司法書士用ののなるほど会社法も読み込んだ。
なるほど会社法なら会社法苦手な人でも読めるはず。以上のやりかたで96点だったな
結局公式テキストから問題が出るから一問一答やりながら公式テキスト読み込むのが一番確実だと思う。
公式問題集は買ってないからわからんが一問一答さえあれば十分と感じた

91 ：

みなさんありがとうございます。2級難しそうだったので3級受けようかなと思ってます。
簿記みたいに3級の知識は必要なりますか？
もしくはいきなり2級からでも大丈夫ですか？

92 ：

>>84
書いてることが普通に理解できるなら、翔泳社の精選問題集だけでいいと思う。
これ1冊を２周して、俺も２級から一発で受けて96点だった。
ただ無資格だけど初心者ではなかった（問題集を読んで、書いてる意味が分からない部分はない程度）ので、そこは
もしかしたら少し事情が違うかもしれない。
用語が判らなくて解説読んでもスッと理解できないなら、3級と2級のテキストがあるといいかもね。

93 ：

合格した方は何点でした？

94 ：

どんな資格でも大抵そうだと思うけど２級までなら問題集はどんなのを使っても差はないよね
宅建ぐらいになると多少は差が出てくるけど宅建に関しては逆に多すぎて選ぶのが大変っていう問題も

95 ：

>>93
テキスト・・・Wセミ
問題集・・・一問一答＆精選
で結果95点。
多分テキストと一問一答だけでも70点は取れてたと思うけど、前（々？）スレで焦らされてｗ精選もやった。

96 ：

公式テキスト　問題集って無駄？

97 ：

Ｗゼミで受かったという人、
一問一答えで受かったという人、
公式問題集で受かったという人、
三者三様。
結局は、自分が買った本を信じる者が勝利する。

98 ：

どうせなら安い方がよくない？

99 ：

公式テキストは個人的にとっつきにくかった。
テキストはざっと読んでおいて、問題集に時間をかけたかったのでWセミの薄いテキスト使用。
継続的に１級うけるんなら公式の方がいいかも。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【MOS】マイクロソフト認定資格 part43 (828)
【ISACA】 CISA・CISM 【監査・セキュリティ】 (401)
　　　食　　え　　な　　い　　資　　格　　　　 (247)
【MOS】マイクロソフト認定資格 part43 (828)
中小企業診断士1次試験受験者用スレその35 (637)
弁理士就職難の時代に突入 (657)
--log9.info------------------
【新宿名物】新宿大番 4【壺屋敷】 (350)
【Men's】メンミクを語るスレ part6【mixjp】 (362)
【西日暮里】MARASITE (マラサイト)【穴場】 (253)
【ゲイ】R掲示板で会ったらこんな目に遭った！ (307)
富山のゲイ3 (391)
【大阪】ウリ専・売り専　ホスト総合【指名No1】 (663)
沖縄那覇ハッテン場情報 (897)
【元ウリ専】GOGO慶吾【元ビデオモデル】 (302)
♀東海♀ビアン　part�A♀ (547)
【♀限定】通ってる学校名晒すスレ (580)
♀【学生】中高生の同性愛〜女ver.9【学校】♀ (469)
バイセクシャル biRuality part11 (717)
デブ専SNS総合スレ (244)
【片思い♀】社内恋愛について語ろう【両思い♀】 (756)
【仙台 ビアン】情報スレ★３ (458)
mixiにいる危険人物をみんなでどうにかするスレ (345)
--log55.com------------------
□■□ 新聞印刷(刷版･発送)第7版 □■□
◎◎◎名古屋でつぶれそうな会社 Part3◎◎◎
▼フリーで働いて(´×ω×`)ダメポ364改▼
▼フリーで働いて(´×ω×`)ダメポ377▼
山崎製パン工場　part118
【Amazon】アマゾン茨木FC Part6
Uber Eats（名古屋）のデリバリー5
★某コンビニオーナーが質問に答える